Что нас раздражает?

[Пyмяyx**]

А что нас раздражает в стихах или в прозе?

Думаю, одним постингом не ответишь. Но, попробую поразмышлять вслух.

Раздражает плохая рифма.
Кода-то Вермут сильно разозлился, когда я раскритиковал его опус. См. тему "Нахлынуло. (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=720&highlight=%F0%E8%F4%EC%E0)"


Огонь костра так весело искрился
В ночи осенней 20 лет назад...
Мне этой ночью чудный сон приснился -
Гитара, песни, осень - стройотряд.

И девочка, что первой стать могла бы
В той дальней, бурной юности моей,
Была бы счастьем, другом ненаглядным,
Будь я тогда чуть опытней, смелей...

И каждый день, до самой неудачи
Я был бы напоён её теплом
И нежностью... Но вышло всё иначе -
Момент и всё перевернулось кверху дном...

Как в этой жизни всё непредсказуемо:
Паденья, взлёты, счастье и печаль,
То мы на пике радости безумной,
То, вдруг, на самом дне, но как ни жаль -

А жизнь-то тем и хороша,
Что не гладка и не прямая -
Споткнувшись раз, поймёшь наверняка
Кто друг тебе, а кто его играет.

Вот так вот и проходит наше время -
Порой мы учимся у жизни жить,
Порой мы тащим в гору наше бремя,
Порой пытаемся про всё забыть...

Но память возвращает мне фрагменты -
Не худшие, а лучшие из них,
Тогда и снятся мне такие вот моменты,
А раз я сплю, дышу и ем, то буду жить !!! :-)


Доступно любой критике :-)

Зелёным цветом выделены места, где рифмуются окончания. Это не рекомендуется делать, тем более этим злоупотреблять.

Синим - часто используемые, затасканные рифмы.

Красным - вообще не рифмы.

Хоть Вермут и сказал:
Доступно любой критике :-) но на критику обиделся очень. Ну, нельзя так рифмовать.
Мне возразят: "Но бывают же стихи без рифмы вообще!"
Да, бывают. Белый стих, верлибр. Но лучше никакой, чем плохая. Меня такие рифмы просто бесят. И я не смогу похвалить стихотворение с плохими рифмами, даже если от моих слов будет зависеть, получу ли я ночь любви (бывает, что девушки читают мне свои стихи)


Во вторых не люблю, когда стихотворение "в лоб", когда оно прямолинейно-дидактическое.
- Читайте книги!
- Любовь - это хорошо!
- Воровать плохо!
- Берегите родителей!
- Мойте руки перед едой!
Всё это верно, но нужна же ещё и художественность. Ты попробуй донести все эти истины художественным языком!
А так можно зарифмовать и правила поведения в метро.

Ещё не люблю, когда в литературном произведении нет ни оной новой мысли. Зачем тогда писать было?

Не люблю чрезмерную затянутость. Читателя тоже жалеть надо иногда.


Перечень неполный. Я ещё буду возвращаться к этой теме.

[Frol]

Зелёным цветом выделены места, где рифмуются окончания. Это не рекомендуется делать, тем более этим злоупотреблять.


А почему это не рекомендуется делать ? И кем не рекомендуется ?

[IRENE]

ВЕРЛИБР - свободный стих..., нерифмованные стихи, расчлененные на стихотворные формы, но не обладающие постоянными признаками их соизмеримости,,,ближе к безрифменному акцентному стиху...В новоевропейской поэзии употребляется с конца 18 века, широко - с начала 20, в русской поэзии разработан меньше...
."..Она пришла с мороза..."(А.Блок)

[Белая Хризантема**]

Мне стихотворение понравилось , человек вложил душу , когда писал , а это важно .Очень часто встречаются произведения написанные правильно , но бездушные и неинтересные .Пум,ты в своих рассказах много выделяешь места ненужным описаниям разных предметов , из за этого уходит главная мысль рассказа , это часто у тебя наблюдается ..А стихи очень тонкая модель творчества , тут важна мысль , эмоции и душа , а не рифмованные строки .

[Белая Хризантема**]

Белый стих — стих (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%85), не имеющий рифмы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B0), но, в отличие от свободного стиха (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85), обладающий определённым размером (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80_(%D1%81%D1%82 %D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D 1%8B%D0%B9)): белый ямб (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B1), белый анапест (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%82), белый дольник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA). У́же, белый стих - нерифмованный пятистопный ямб (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B1), каким обыкновенно пишется драма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_(%D1%80%D0%BE%D0%B4 _%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83% D1%80%D1%8B)).
Употребление этого термина возможно только для тех национальных поэзий (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D1%8F), для которых и размер, и рифма являются характерными, системообразующими признаками: так, применительно к древнегреческой поэзии (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0% B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0 %D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D1%8F&action=edit&redlink=1), в которой нечто похожее на рифму возникало разве что в виде исключения, о белом стихе говорить не принято.
В русской поэзии (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0% B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D1%8F&action=edit&redlink=1) белый стих пользовался в определённые периоды (главным образом, в конце XVIII (http://ru.wikipedia.org/wiki/XVIII) — начале XIX (http://ru.wikipedia.org/wiki/XIX) веков) значительной популярностью; особенно это касается белого ямба, широко использовавшегося в поэмах и стихотворных драмах. В XX (http://ru.wikipedia.org/wiki/XX) веке употребительность белого стиха в русской поэзии идёт на спад, и его появление обычно свидетельствует о сознательной стилизации (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0% B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&action=edit&redlink=1).
Пример драматического пятистопного ямба:
Приди — открой балкон. Как небо тихо;Недвижим теплый воздух, ночь лимономИ лавром пахнет, яркая лунаБлестит на синеве густой и темной,И сторожа кричат протяжно: «Ясно!..»А далеко, на севере — в Париже —Быть может, небо тучами покрыто,Холодный дождь идет и ветер дует.А нам какое дело? слушай, Карлос,Я требую, чтоб улыбнулся ты...А.С.Пушкин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB% D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D 0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), "Каменный гость" (http://rvb.ru/pushkin/01text/05theatre/01theatre/0840.htm)
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wik

[Пyмяyx**]

Вот отрывок из книги Белянина "Моя жена ведьма":


- Начнем. - Скрипнув зубами, я приступил к делу, вспомнив достопамятную
лекцию о поэзии в детской книжке о приключениях Незнайки. - Вы знаете, что
такое рифма?
- Естественно, это когда слова оканчиваются одинаково.
- Предпочтительно на последние три-четыре буквы, - поправил я. - Тогда
перейдем к элементарному: кровь - любовь, розы - морозы, палка - галка...
Назовите рифму к слову лес?
- Что ж тут придумаешь на последние три-четыре? Мес, пес, кес, рес, бес...
О, бес!
- Вполне в вашем духе. "Чистой" рифмой будет еще и полез, до небес,
полонез, облез и так далее. Вообще, предпочтительно рифмовать разные части
речи: глагол с существительным, существительное с прилагательным,
прилагательное с глаголом. Рифмовка одинаковых частей речи типа "пришел -
ушел, река - рука, красивый - спесивый" вполне возможна, но не особенно
приветствуема.
- Почему?
- Из-за видимой легкости. Особенно это относится к глагольным рифмам...
Поэзия не стоит на месте, она развивается. Говоря вашим языком, необычная
магия требует нестандартных подходов к тексту заклинания. Итак, придумайте
рифму к слову "стекло", но не существительное.
- Минуточку, я не успеваю. - Последние десять минут Велиар старательно
конспектировал все, что я говорю, в маленькую книжечку. - Стекло, стекло,
стекло... не существительное?
- Да.
- Не знаю, - сдался он.
- Отсекло, утекло, напекло и самый чистый вариант - стекло!
- Как это?
- Элементарно:
Во дворе стоит стекло
Вниз две капельки стекло,
вот таким образом существительное работает как глагол. Двигаемся дальше?
Рифма к слову "май"?
- Ай!
- Хорошая рифма, настоящая хлебниковская, а еще?
- Вай!
- Угу... Вай-дод, караул! Это уже по-турецки, а по-русски что-нибудь? И
глагол желательно... Все ясно. Записывайте: май, ломай, хромай, снимай...
достаточно? Итак, это были рифмы простые. Теперь поговорим о сложных,
сложносоставных и ассонансных.
- Что? - жалобно взвыл пристыженный демон Зла. - Это еще не все?!
- Конечно нет. Есть более сложные рифмы, типа "музе - иллюзий, просто - по
ГОСТу, осень - оземь, остались - стали, мало - Буцефала, плохо - эпоха".
Как видите, они не имеют чистого сходства окончаний, но тем не менее
являются рифмами. Ну-ка рифму к слову "любовь"?
- Кровь!
- Это все знают, а еще?
- Еще... Бровь или нет, морковь!
- Уже лучше. Теперь, пожалуйста, сложную рифму.
- Любовь, мубовь, крюбовь, сюбовь, бовь, овь, - обреченно забормотал
несчастный. Я многозначительно подмигнул Анциферу с Фармазоном, потом
помахал рукой жене. Наташа уже успокоилась, она все поняла, она верила
мне. Когда Велиар окончательно выдохся, я продолжил пытку:
- Любовь, не прекословь, свекровь! Это только "чистые", а сложных - суров,
хохлов, бугров, листков - вообще не мерено. Теперь сложносоставные, как,
например: петь и - клети, жив - ножи, жертв - жерл, шагну ли я - в края.
Успели записать?
- Почти... но разве это возможно придумать?!
- Не знаю, не знаю... Но поэтическая техника есть, игнорировать ее глупо,
останавливаться на достигнутом преступно. Нужно расти, а не пахать всю
жизнь "в ширину", разрабатывая одну удачную тему, в одном ритме, похожими
рифмами. Если вам дарован талант...
- Не надо лекций по богословию! - раздраженно отмахнулся поскучневший
интриган. - Я и так отлично знаю эту библейскую притчу.
- Тогда продолжим. Рифмы на ассонансах имеют в своей основе чисто звуковое
сходство, они являются достаточно сложными и в наибольшей мере зависят от
музыкального слуха поэта и читателя. Привожу конкретные примеры: слово -
другого, клобук - на лбу, небо - небыль, мордам - аккордом. Все понятно?
- Все. - Велиар отложил записную книжку и встал с трона. - Урок окончен.
Надеюсь, больше никаких премудростей нет?
- В принципе, нет. Просто учитывайте в своем творчестве разнообразие
ритма, не пренебрегайте ассоциациями, образами, ну и старайтесь, чтобы
последняя строка имела особый вес. Вот в общем-то и все. Как говорил один
литературный герой: "Сочиняй так, чтобы были рифма и смысл, вот тебе и
стихи!" Я выполнил свою часть договора. Теперь отпустите ее.
- Не торопись, поэт...


* * *


Демон начал задумчиво прохаживаться по залу, что-то бормоча себе под нос и
чиркая в книжечке золотой авторучкой. Анцифер и Фармазон придвинулись
поближе:
- Сереженька, боюсь, я не до конца понимаю ваш хитроумный план... Не
хотите же вы сказать, что открыли все секреты своей магии одному из самых
злобных врагов человечества?! Вы отдаете себе отчет, что он может с этим
сотворить?
- Он - графоман, - устало выдохнул я.
- Ну и че? - не сразу уловил Фармазон. - На фига ж ты ему, недоучке, все
секреты выкладывал?! Он их в книжечку позаписывал, я сам видел. Теперь
пользоваться будет на каждом шагу, станет поэтом не хуже тебя и такого
насовершает... Все миры так тряхнет, что даже тошно станет!
- Тошно станет по другой причине, - успокоил я, - графоман тем и
отличается от поэта, что в нем нет искры Божьей. Он титаническим трудом
всего добьется: рифмы, ритма, смысла... Только поэзии во всем этом не
будет ни на грош!
- А разве без поэзии магия слова не сработает? - недоверчиво сощурился
Анцифер. Пришлось объяснять и ему:
- Ребята, если бы в мире срабатывала каждая пара рифмованных строчек - от
колдунов прохода бы не было! Способность рифмовать заложена в каждом
человеке. А вот поэтами рождаются единицы. Большими поэтами - вообще раз в
столетие. Такого самовлюбленного графомана, как этот красавчик, хоть всю
жизнь обучай поэтическим тонкостям, он в них как свинья в апельсинах...
- Ну вот, - радостно доложил наконец довольный Велиар, - кажется, я понял,
в чем тут суть. В принципе, все магические приемы не настолько сложны,
чтобы нельзя было анализировать, систематизировать и применять на
практике. Вы получите свою жену, мое слово нерушимо! Но сначала я хочу
убедиться, что получил именно те знания, благодаря которым вы добиваетесь
столь впечатляющих результатов. По-моему, это справедливо?
- Не совсем, - поправил я, - в нашем устном договоре не упоминалось, что
за пятнадцать минут я сделаю из вас профессионального поэта. Вы хотели
знать поэтические приемы? Это я показал. Сможете ли вы ими пользоваться?
Увы, это от меня уже не зависит.
- А от кого зависит?
- От Господа Бога. Какую степень таланта он вложил в вашу душу, той вы и
сможете распоряжаться...
- Не-е-е-т!!! - взревел он так, что стены дворца Вздрогнули. Лицо Велиара
исказилось нечеловеческой яростью. - Твой Бог ничего не может мне дать или
отнять. Я сам себе голова! Я сильнее его! Мне была нужна тайна твоей
магии, тайна твоих рифм - я получил ее! Смотри и слушай, жалкий поэтишка,
- сейчас от моих стихов весь мир покроется пеплом!
- Начните с чего-нибудь попроще, - спокойно посоветовал я.
Он бросил на меня горящий взгляд и, приняв горделивую позу, начал читать,
подглядывая в книжечку:
Хочу, чтоб шар земной
Остановился, повелеваемый мной!
Хочу, чтоб сгинул Господь Бог!
Такое я придумать смог
Хочу, чтоб все, всегда, везде
Принадлежало только мне!
Прокричав в потолок последнюю строфу, новоявленный "поэт" замер в
театральной стойке с искаженным лицом и воздетыми вверх руками. Прошла
долгая минута, ничего не происходило... Верховный демон чуть изменил
положение рук и сделал вид, будто бы пристально рассматривает какое-то
пятно в потолочных росписях. Попытка изобразить хорошую мину при плохой
игре...
- Я... что-то сказал не так?
- Изломан ритм, общий смысл слабоват, а "везде" и "мне" - вообще не рифма!
Но мне показалось, что вы больше не нуждаетесь в моих советах?
- В советах, может быть, и нуждаюсь, а в критике - нет! Имейте в виду, что
если у меня ничего не получится - я не отдам вам вашу жену.
- Это будет прямым нарушением договора, но не будем спорить, посмотрим...
Итак, что вы еще насочиняли?
- Попрошу без издевок! - сурово предупредил Велиар. - Сейчас я прочту
такое, отчего мир вздрогнет до основания и Вселенная рассыплется в пыль.
- Ужасно интересно... - хором буркнули мы трое. Хозяин черного дворца
зыркнул на нас злобным взглядом и, отмахивая рукой ритм на манер
Вознесенского, понес:
Пусть реки крови
Текут по Земле.
Не надо любви -
Пожары везде!
Пусть смерть собирает
Жатву тел человеческих!
А кто убегает -
Все равно умрет
В муках нечеловеческих!
Пусть только Зло
Здесь правит бал.
Нам повезло,
Ведь Сатана нас всех призвал!
И только я прочту
Эти стихи,
Как всем конец наступит
За их грехи!
- Ой! - тихо вздохнул Фармазон, хлопая себя ладонью по лбу. В нависшей
тишине это прозвучало как гром небесный. - Ну и хрен... Отродясь ничего
более бездарного не слышал.
- Не то слово, - поддержал Анцифер. - У рифмоплета нет ни малейшей
надежды. За такие стихи надо бить по морде подсвечниками!
От столь нелицеприятных отзывов сподвижник Сатаны сделался красным, как
переходящее знамя. Он смотрел на нас вытаращенными глазами, раздувая
ноздри и сжимая кулаки.
- Что ж, не всем так легко пробиваться к читателю. Настоящих ценителей
мало... Некоторые поэты, даже из великих, стали почитаемы лишь после,
смерти. Заметьте, я ведь предупреждал, что это не будет легко. Поэтическое
признание надо заслужить.


Кажется, Белянин ответил неплохо.

[Белая Хризантема**]

Прочитав этот достойный с твоей точки зрения ответ , мы все дружно перестаем писать ..

[Пyмяyx**]

Мне стихотворение понравилось , человек вложил душу , когда писал , а это важно .Очень часто встречаются произведения написанные правильно , но бездушные и неинтересные .Пум,ты в своих рассказах много выделяешь места ненужным описаниям разных предметов , из за этого уходит главная мысль рассказа , это часто у тебя наблюдается ..А стихи очень тонкая модель творчества , тут важна мысль , эмоции и душа , а не рифмованные строки .


Да хоть 500 душ! Стихи плохие. Не всё, что даже идёт от души нужно превращать в стихи. Я считаю, что писать стихи нужно или хорошо или никак. Не можешь написать как следует - скажи прозой. Все поймут.
А уж если зуд и не писать не можешь - не вываливай на публику. Покажи жене и самым близким друзьям и хва!
Вот в теме "Осторожно, подонки видят ваши фотки! (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=10727)" мои оппоненты отстаивают право насмехаться над чьей-то несовершенной внешностью. А я спорю с ними и утверждаю, что если человек несовершенен, это ещё не повод надеть на него паранжу. Как бы некрасив внешне человек не был, он имеет право ходить по улицам с открытым лицом, раздеватся в отведённых для этого местах, например, на пляже, выставлять свои фотографии в интернете. А кто будет вслух потешаться над ним - подонок и быдло. ИМХО.
Другое дело - стихи. Если неумея писать ты выставляешь их на всеобщее оборзе... обозрение, да ещё с приписькой "Доступно любой критике :smile:" будь готов к этой самой критике и к насмешкам тоже. Ничто не заставит меня назвать плохие стихи хорошими.



Не умеешь - не рифмуй, или, простите за грубость:


Не можешь срать - не мучай жопу!

[Белая Хризантема**]

Чтож Пум , напиши нам хорошие стихи , а мы будем у тебя учиться .

[Пyмяyx**]

А почему я мало пишу и ещё меньше выставляю?
Вот именно по этому.

Зачем у меня? Учитесь у Пушкна, Лермонтова, Есенина, Блока, Мандельштама, Пастернка, Ахматовой, Цветаевой, Бордского, Высоцкого, Окуджавы, Шефнера и других

[Белая Хризантема**]

Но критиковать написанное , другими , ты себе позволяешь ..

[Маркиза]

Пора обьединять темы

[IRENE]

Абсолютно согласна с тем, что стихи - это особое искусство...очень сложное... писать стихи научиться практически невозможно... это от Бога....писать хорошие стихи...имею ввиду....
очень люблю Ахматову "..я надела узкую юбку, чтоб казаться еще стройней..."
"...как все вишнево и персиково в Кишиневе.." И. Северянин
обожаю стихи, где автор использует оксюморон..."..они сошлись..как лед и пламень.." .." красивый до безобразия..", "..ужастно прекрасный..".."великолепно уродливый.."

Сама стихи никогда не анализировала...страшно...но при прочтении того или иного стиха всегда чувствуется плох он или хорош... и думаю, что здесь при небольшом анализе доминируют мои чувства..эмоции а они ,как известно - плохие советчики.....
"...Жизнь - пустыня, по ней мы бредем нагишом,
Смертный, полный гордыни, ты просто смешон!
Ты для каждого шага находишь причину -
Между тем он давно в небесах предрешен...." (О. Хайам)

[Lilas]

Прочитала и сразу же возникла мысль, пойти и удалить всё, что я тут навыкладывала... Не Пушкин я, не Лермонтов, не Ахматова... далеко!
Разберут вот так по косточкам и пойдёшь искать верёвку и мыло...
Говорить, что я не пишу стихи, не умею, а поэтому пишу прозу... ну, я не знаю... А разве писать прозу легче? Талантливо писать, просто хорошо писать? Нет!
Просто что-то делать хорошо всегда ОЧЕНЬ непросто!
По теме, если говорить не о стихах, а в принципе о раздражающих факторах, то...
Раздражает поверхностное суждение и демагогическое рассуждение по поводу и без.

[Лелька Алтайская**]

Лилас, не вздумай! Хватит читать этот бред, он относится к кому угодно, но не к тебе. Кстати, некоторую прозу на форуме лично я вообще читать не могу;)

[Frol]

Как бы некрасив внешне человек не был, он имеет право ходить по улицам с открытым лицом, раздеватся в отведённых для этого местах, например, на пляже, выставлять свои фотографии в интернете.

Ты хочешь сказать, что это равноценные вещи что ли ??

[Frol]

Прочитала и сразу же возникла мысль, пойти и удалить всё, что я тут навыкладывала... Не Пушкин я, не Лермонтов, не Ахматова... далеко!
Разберут вот так по косточкам и пойдёшь искать верёвку и мыло...
Говорить, что я не пишу стихи, не умею, а поэтому пишу прозу... ну, я не знаю... А разве писать прозу легче? Талантливо писать, просто хорошо писать? Нет!
Просто что-то делать хорошо всегда ОЧЕНЬ непросто!
По теме, если говорить не о стихах, а в принципе о раздражающих факторах, то...
Раздражает поверхностное суждение и демагогическое рассуждение по поводу и без.

Вы знаете Лилас также можно сказать и о критиках, критик должен быть профессиональным, а не из подворотни.
Поэтому не думаю, что любой человек может критиковать чье либо творение. Он может выразить свое мнение, что ему например не понравилось, но это другое дело.
Так что не принимайте близко к сердцу

[Пyмяyx**]

Но критиковать написанное , другими , ты себе позволяешь ..

Позволяю. И это позволено любому. Так же, каки не согласиться с критикой.


Прочитала и сразу же возникла мысль, пойти и удалить всё, что я тут навыкладывала... Не Пушкин я, не Лермонтов, не Ахматова... далеко!
Разберут вот так по косточкам и пойдёшь искать верёвку и мыло...
Говорить, что я не пишу стихи, не умею, а поэтому пишу прозу... ну, я не знаю... А разве писать прозу легче? Талантливо писать, просто хорошо писать? Нет!
Просто что-то делать хорошо всегда ОЧЕНЬ непросто!
По теме, если говорить не о стихах, а в принципе о раздражающих факторах, то...
Раздражает поверхностное суждение и демагогическое рассуждение по поводу и без.

Лилас, я удивлён, что ты восприняла тему как камушек в твой огород. Тебя-то я в виду как раз не имел.
Хочешь знать моё мнение о твоих стихах?
Ты талантлива ИМХО. Но недостаточно работаешь над стихом, недостаточно шлифуешь. У тебя замечательные образы, свежие мысли. И рифмовать ты умеешь превосходно. Вот только не всегда это делаешь. Понимаю, мысль захватывает. Иногда втыкаешь в стихотворение первое попавшееся слово и летишь дальше.
А стихи я твои люблю. Честно.:roza:



Ты хочешь сказать, что это равноценные вещи что ли ??

Не равноценные. Чтобы не выставлять своё лицо на всеобщее обозрение, пришлось быходить в паранже или по ночам, что неудобно. А чтобы не выставить на всеобщее обозрение бездарные стихи, достаочно просто сдержаться.


Вы знаете Лилас также можно сказать и о критиках, критик должен быть профессиональным, а не из подворотни.
Поэтому не думаю, что любой человек может критиковать чье либо творение. Он может выразить свое мнение, что ему например не понравилось, но это другое дело.
Так что не принимайте близко к сердцу

Вдруг из подворотни ве-ли-кан
Рыжий и усатый та-ра-кан

Это ты про меня?

Фрол, критиковать имеет право не только профессиональный критик, и , даже, не только человек пишущий, но совершенно любой. Как же можно критиковать, не будучи профессионалом?
Фрол, а вот придёшь ты в ресторан, а тебе дадут недожаренный и недосоленный бифштекс.
- Официант! Почему недосолено и недожарено?
- А ко Вы такой, чтобы судить? Скажите, Вы дегустатор? Или повар? А если нет - то и молчите!




На нашем форуме размещена ссылка на мой роман, моя повесть и пара десятков рассказов. Критикуйте. Я не обижусь. Только, пожалуйста, конкретно, а не так:

Растлитель малолетних и позор своей матери !
</I>
С трудом дочитал до конца.Худшей пакости не видел давно.Похоже автор страдает психическими отклонениями на сексуальной почве

</I>

[Frol]

Не равноценные. Чтобы не выставлять своё лицо на всеобщее обозрение, пришлось быходить в паранже или по ночам, что неудобно. А чтобы не выставить на всеобщее обозрение бездарные стихи, достаочно просто сдержаться.


О лице мы речь здесь не вели, а вели о голой жопе. Но если ты коснулся лица, если ты замечал, то женщины используют тональные крема, чтоб замазать какие то изьяны на лице, если у человека есть синяк на глазу, он одевает черные очки, чтоб скрыть изьян, если у женщины длинный нос, она делает подобающую прическу, чтоб как-то скрыть это.

По поводу бездарных творений, любых, я согласен, но люди не всегда могут понять их бездарность, это сложней, чем оценить изьяны фигуры или лица.



Вдруг из подворотни ве-ли-кан
Рыжий и усатый та-ра-кан

Это ты про меня?

Фрол, критиковать имеет право не только профессиональный критик, и , даже, не только человек пишущий, но совершенно любой. Как же можно критиковать, не будучи профессионалом?
Фрол, а вот придёшь ты в ресторан, а тебе дадут недожаренный и недосоленный бифштекс.
- Официант! Почему недосолено и недожарено?
- А ко Вы такой, чтобы судить? Скажите, Вы дегустатор? Или повар? А если нет - то и молчите!


Насчет блюд в ресторане я только могу сказать вкусно-не вкусно, нравится не нравится, не более того

[Пyмяyx**]

О лице мы речь здесь не вели, а вели о голой жопе.

А какая разница...

Нет, какая разница меджлу лицом и жопой я знаю. Какая разница в их оценке?



Но если ты коснулся лица, если ты замечал, то женщины используют тональные крема, чтоб замазать какие то изьяны на лице, если у человека есть синяк на глазу, он одевает черные очки, чтоб скрыть изьян, если у женщины длинный нос, она делает подобающую прическу, чтоб как-то скрыть это.


Допустим. А если не делает? Не пускать на улицу? Забирать в участок? Идти сзади, тыкать пальцем и гоготать? http://www.lbk.ru/forum/images/icons/icon10.gif



По поводу бездарных творений, любых, я согласен, но люди не всегда могут понять их бездарность, это сложней, чем оценить изьяны фигуры или лица.

Не согласен.
В прочем, а ты никогда не говорил о каком-то произведении, что ни к чёрту? Неужели, никогда? В жизни не поверю!




Насчет блюд в ресторане я только могу сказать вкусно-не вкусно, нравится не нравится, не более того

... а также что оно дело или пересолено, недо или пережарено. А что ещё нужно говорить?
Ты, непрофессионал, посмел критиковать работу профессиональных поваров!

[Frol]

А какая разница...

Нет, какая разница меджлу лицом и жопой я знаю. Какая разница в их оценке?


Разница в том, что изьяны лица скрыть сложней, чем задницу. Лицо мы показываем часто потому что не можем скрыть, а зад показываем потому что хотим показать.



В прочем, а ты никогда не говорил о каком-то произведении, что ни к чёрту? Неужели, никогда? В жизни не поверю!


Как ты можешь верить или не верить, ты меня не знаешь.
Да я обсуждаю, но на уровне - гавно или стоящее, не более того.



... а также что оно дело или пересолено, недо или пережарено. А что ещё нужно говорить?
Ты, непрофессионал, посмел критиковать работу профессиональных поваров!

"Недосолено - пересолено" - дело вкуса, недо-пере жарено - очень относительно самого блюда, тут трудно сказать обвинив блюдо в недожаренности, что сделано непрофессионально, может оно таким и должно быть, как стэйк например в Эль Гаучо.
Нет, я не кричу по таким поводам.

[Белая Хризантема**]

Ребята , давайте о литературе, не отвлекайтесь от темы ..

[CAXAPOK*]

Открытие этой темы считаю некорректным вообще.Мы здесь не на литературном форуме и не в редакции,где печатают стихи и книги,чтобы критиковать чье-либо произведение.Вот лично мне проза Пума не нравится... и я ее просто не читаю,а стихи Лилас и Фрола наоборот с удовольствием читаю,написано с огоньком,с душой,если хотите...и не разбираю по строчкам в рифму или нет.Есть понятие: нравится или нет...всё.

[Охотница**]

Пум,а как ты относишься к футуристам?Лично мне нравится.*Фиолетовые руки на эмалевой стене,в упоеньи чертят звуки*.А в поэзии,для меня важна не рифма,а созвучие моей душе.Но я не КРИТИК.

[IRENE]

Вспомнилось....
Однажды в приятельской беседе один знакомый Пушкину офицер, некий Кандыба, спросил его -
" Скажи, Пушкин, рифму на РАк и РЫБА".
"Дурак Кандыба", - отвечал поэт.
" Нет, не то " - сконфузился офицер
"Ну, а РЫБА и РАК?"
"Кандыба дурак!" - подтвердил Пушкин

[Белая Хризантема**]

Кто пишет, просто так...
кто-то, что на душу легло,
кому-то в этот день не повезло...
он взялся за перо,
а ведь писать он не мастак,
но получилось просто так
душевно и тепло...

[Пyмяyx**]

Как ты можешь верить или не верить, ты меня не знаешь.
Да я обсуждаю, но на уровне - гавно или стоящее, не более того.

Ага. Сказать "неудачная рифма - нельзя". А сказать "стих - говно" - вполне.

А, вообще, забаво, когда один и тот же человек с одной стороны отстаивает право при виде недостаточно (с его точки зрения) красивой женщины, показывать на неё пальцем и гоготать: "Смотрите, жирная корова пошла! Аскладки-то как свисают!" и в то же врмя отказывает читателю в праве высказатся критически о стихотворении. Нетактично, вишь ли!





"Недосолено - пересолено" - дело вкуса, недо-пере жарено - очень относительно самого блюда, тут трудно сказать обвинив блюдо в недожаренности, что сделано непрофессионально, может оно таким и должно быть, как стэйк например в Эль Гаучо.



Для того, чтобы иметь право сказать "Недосолено - пересолено" необходитмо и достаточно это блюдо попробовать. Да, конено, дело вкуса. Но высказать своё мнение имеет право каждый.

Открытие этой темы считаю некорректным вообще.Мы здесь не на литературном форуме и не в редакции,где печатают стихи и книги,чтобы критиковать чье-либо произведение.Вот лично мне проза Пума не нравится... и я ее просто не читаю,а стихи Лилас и Фрола наоборот с удовольствием читаю,написано с огоньком,с душой,если хотите...и не разбираю по строчкам в рифму или нет.Есть понятие: нравится или нет...всё.

У нас не литратурный форум. И н политиченский. И не художетсвеный. И не педагичекий. И не спортивный.
Может, закроем все разделы и будем говорит толко о смёпках?

[Пyмяyx**]

Судя по всему, стихи только хвалить можно. Тогда хорошим будешь. По принципу петуха и кукушки.


Сахарок, не нравится тебе моя проза - вперёд! Заходи и критикуй. Я не обижусь. Не соглашусь с критикой - возможно. Но злиться не буду. Только, пожалуйста, с конкретикой. Что именно, с твоей точки зрения, плохо?
К остальным моё предложение тоже относится.

[Frol]

Ага. Сказать "неудачная рифма - нельзя". А сказать "стих - говно" - вполне.


Говоря неудачная рифма, ты показываешь, что знаешь, что такое удачная рифма следовательно делаешь вид понимающего человека в поэзии, а называя стих говном - я показываю, что он мне не нравится и все,без конкретных дел, вещи разные.



А, вообще, забаво, когда один и тот же человек с одной стороны отстаивает право при виде недостаточно (с его точки зрения) красивой женщины, показывать на неё пальцем и гоготать: "Смотрите, жирная корова пошла! А складки-то как свисают!" и в то же врмя отказывает читателю в праве высказатся критичеки о стихотворении. Нетактично, вишь ли!


Не надо путать жопу с пальцем.

Свое мнение о красоте женщины может построить любой мужчина, природа его наделила способностью оценивать красоту женщин и это дело лишь вкуса, а чтоб адекватно оценить стихи на уровне более высоком нежели "говно-не говно" надо специальные знания.

[Frol]

Для того, чтобы иметь право сказать "Недосолено - пересолено" необходитмо и лдостточно эт блюдо попробовать. Да, конено, дело вкуса. Но высказать своё мнение имеет право каждый.



Все правильно, можно предьявить претензию повару, что тебе не нравится, что это блюдо недосолено, но нельзя ему сказать, что он не выдержал технологию приготовления блюда, если не специалист в приготовлении подобных блюд.
Может оно должно быть малосоленым ?!

[Frol]

Судя по всему, стихи только хвалить можно. Тогда хорошим будешь. По принципу петуха и кукушrи.



стихи не знаю, но с недалекими , но амбициозными начальниками и правителями только так и получается

[Маркиза]

Можно я так-не по теме?
Я н стану громко критиковать стихи самодеятельных поэтов, прозу сам-себе-писателей, картины доморощенных художников, фотографии смёпщиц.
Думаете у меня нет мнения? Есть.
Но есть случаи, когда я предпочитаю его держать при себе.Я не считаю гуманным обижать человека, который попробовал выразить себя, свои мысли и набрался смелости вынести это на всеобщее обсуждение.
Для меня нет разницы-посмеялись над фигурами смёпщиц за то, что они далеки от идеала или разнесли поэта за то, что далёк от пушкинских рифм.
Никогда не приму людей, которые считают себя вправе критиковать других , но когда речь заходит об аналогичной низкопробной критике их самих они даже не готовы позволить думать о них критически.
Человек старался, вкладывал что-то своё в произведение.
Если нечего сказать хорошего-может лучше промолчать?
Кстати, на заре моей деятельности на этом форуме я попробовала не то, чтобы покритиковать-нет, я позволила себе высказать несколько стилистических пожеланий одному автору. Он был очень недоволен.

[Пyмяyx**]

Говоря неудачная рифма, ты показываешь, что знаешь, что такое удачная рифма следовательно делаешь вид понимающего человека в поэзии, а называя стих говном - я показываю, что он мне не нравится и все,без конкретных дел, вещи разные.

Дык где нам деревенским неграмиотным мужикам знать, что такое рифма? Мы же лаптем щи хлебаем. А рифма - это сорт брюквы, да?

Фрол, а не кажется ли тебе, что ты сам попался в яму, которую мне вырыл?
Значит, непрофессионал не имеет права критиковать, верно?
А занимться профессиональной деятеьностью он право имеет? Так посудить - тем более, не имеет.
Если не повар - не смей подходить к плите.
Если не худодник - не рисуй.
Есл не поэт - не рифмуй. А уж если рифмуешь - никому не показывай.

Непрофессионал Вермут вывалил свои непрофессиональные стихи. А непрофессионал Пумяух их непрофессиональо раскритиковал.
Что не так?




Не надо путать жопу с пальцем.

Лица обсудили, жопы обсудили. Начинаем пальцы обсуждать?


Свое мнение о красоте женщины может построить любой мужчина, природа его наделила способностью оценивать красоту женщин и это дело лишь вкуса, а чтоб адекватно оценить стихи на уровне более высоком нежели "говно-не говно" надо специальные знания.

Не согласен. Мнение о стихе может построить любй человек, знающий язык, на котором написано стихотворение. Так же как любой другой человек может с этим мнением не согласиться.
Свое мнение о красоте женщины может построить любой мужчина, но если это мнение отицательное, то воспитанный мужчина оставит его при себе и только невоспитанный хам выскажет его вслух.





стихи не знаю, но с недалекими , но амбициозными начальниками и правителями только так и получается

Ну, на кого намёк, я думаю, ясно.
То есть я требовал хвалить мои расказы? Ну-ну...



Но есть случаи, когда я предпочитаю его держать при себе.Я не считаю гуманным обижать человека, который попробовал выразить себя, свои мысли и набрался смелости вынести это на всеобщее обсуждение.

Наоборот. Это более чем гуманно. Человек будет знать, в чём его ошибки и, возможно, в следующий раз их не повторит.
Помните такого юзера, как Лика Подольская? а мне крайне несимпатична, как человек, но пишет, надо признать, здорово. А когда мы ней познакомились, на писала плохо. Я раскритиковал её стихи. Она даже плкала поначалу. А потом как разразилась отменными стихами! А похвалил бы я её тогда, она бы и сейчас писала плохо.




Никогда не приму людей, которые считают себя вправе критиковать других , но когда речь заходит об аналогичной низкопробной критике их самих они даже не готовы позволить думать о них критически.
Человек старался, вкладывал что-то своё в произведение.
Если нечего сказать хорошего-может лучше промолчать?
Кстати, на заре моей деятельности на этом форуме я попробовала не то, чтобы покритиковать-нет, я позволила себе высказать несколько стилистических пожеланий одному автору. Он был очень недоволен.

Не надо быть провидцем, чтобы понять, о ком идёт речь. Сударыня, будьте любезны, потрудитесь поискать цитаты. Со своей строны я утверждаю, что никогда не обижался на критику своих произведений. Другое дело, мог не соглашаться с ней и продолжать отстаивать своё мнение. Но это уже мой право.


В сети полно литературных сайтов, где поэты и прозаики, профессионалиные и доморощенные могут выставлять свои призведения на суд публики. Обычаи на этих сайтах очеь разные. На одних прнято хвалить друг друга по принципу петуха и ккушки. А на других ничто не видит плохого в том, чтобы указать автору наего промахи. А автор ещё и спасибо говорит. И я хожу туда и криткую. И меня критикуют. И никаких обид.

Вот, например, рецензия на "Улыбку Магды (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=10406&highlight=%EC%E0%E3%E4%E0)"


А-др Грог[/color]]
Знаете, а достоверно. Знавал я одну такую девочку (в детдоме). Монолог мэра не нужен. Работа получилась бы сильнее от простых вопросов и ответов без попыток морализирования. Какие либо цифровые уточнения тоже не нужны.
Нужна вычитка на избавление от:
/участвовали в тех событиях/
/такую ситуацию/
/отдалённо похожих/
/тесном пространстве/ и т.п.
- это не литературно
/товарищам по несчастью/
/дежурную фразу/
/до глубины души/ и т.п.
- это штампы
Мэра стоит переименовать в бургомистра, стены города уменьшить (как и подробности - они не важны) фон средневековой Германии подошел бы.
Рассказ можно сделать очень сильным, главное есть. - Остальное правка (доводка)
Удачи!



Раскритиковал. И что же мне было стучать кулаком по столу и орать "А ты кто такой, чтобы мнея критиковать?!"

Критика- это нормально!

Честно говоря я в шоке от всего, что мне пришлось выслушать. Создавал совершенно мирную, непровокационную тему. Думал, поговорим о литературе, о приёмах стихосложения. Шёл домой с работы - у меня ветелось в голове продолжение темы. О многом хотелось поговорить. Но оказалось, что мой разбор слабого стихотворения некоего Вермута некоторые участники форума примут на свой счёт. И пошло-поехало. Мало что Пум жестокий диктатор, любитель дифирамбовв свой адрес, банитель бедных юзеров, он ещё - гонитель и душитель поэзии. Прямо Фадей Булгарин!

[IRENE]

Дима, не надо принимать все так близко к сердцу...ведь известно...благими намерениями дорога в ад вымощена....

[Пyмяyx**]

В ад пора! Грешен, говорю про плохие стихи, что они плохие. Черти уже заждались меня.

[Frol]

Дык где нам деревенским неграмиотным мужикам знать, что такое рифма? Мы же лаптем щи хлебаем. А рифма - это сорт брюквы, да?

Фрол, а не кажется ли тебе, что ты сам попался в яму, которую мне вырыл?
Значит, непрофессионал не имеет права критиковать, верно?


Поскольку мы живем в пока более менее свободном мире, то критиковать может каждый кого угодно и что угодно, но если этот человек непрофессионал в той области, в которой он пытается критиковать - то по-моему его критика не стоит выеденного яйца, она НЕПРОФЕССИОНАЛьНА, поэтому серьезно к ней относиться не следует.
Это я хотел донести.



А занимться профессиональной деятеьностью он право имеет? Так посудить - тем более, не имеет.
Если не повар - не смей подходить к плите.
Если не худодник - не рисуй.
Есл не поэт - не рифмуй. А уж если рифмуешь - никому не показывай.


Имеет, но только на определенном уровне, домашнем, ты б хотел, чтоб тебе аппендицит вырезал хирург - любитель ?
Есть конечно случаи самородков, но их должны оценивать профессионалы.



Непрофессионал Вермут вывалил свои непрофессиональные стихи. А непрофессионал Пумяух их непрофессиональо раскритиковал.
Что не так?


Да все так, здесь не "Литературная Газета", поэтому ради бога, люди иногда обижаются просто.



Не согласен. Мнение о стихе может построить любй человек, знающий язык, на котором написано стихотворение. Так же как любой другой человек может с этим мнением не согласиться.


Согласен, но лезть в дебри критики услышав три умных слова и начав ими манипулировать будет выглядеть смешно.
"Услышал звон, но не знает где он" (ц. пословица)



Свое мнение о красоте женщины может построить любой мужчина, но если это мнение отицательное, то воспитанный мужчина оставит его при себе и только невоспитанный хам выскажет его вслух.


А почему стихи критиковать первый встречный может, а женщин - нет ?

[Пyмяyx**]

Поскольку мы живем в пока более менее свободном мире, то критиковать может каждый кого угодно и что угодно, но если этот человек непрофессионал в той области, в которой он пытается критиковать - то по-моему его критика не стоит выеденного яйца, она НЕПРОФЕССИОНАЛьНА, поэтому серьезно к ней относиться не следует.
Это я хотел донести.


Согласен, но лезть в дебри критики услышав три умных слова и начав ими манипулировать будет выглядеть смешно.
"Услышал звон, но не знает где он" (ц. пословица)

Ну, между профессионалом и профаном существует множество градаций. Человек, не имеющий профессионального образования в той или иной области, может быть знатоком и тонким центелем. Между прочим, большинство, великих писателей и поэтов не заканчивли лиературных интститутов. Ни Пушкин ни Лермонтов ни Горький. Чехов врачом был. И уж профаом в литературе я себя, извини, не читаю. Ну, раз могу отличить Пушкина от Вермута.





Имеет, но только на определенном уровне, домашнем, ты б хотел, чтоб тебе аппендицит вырезал хирург - любитель ?
Есть конечно случаи самородков, но их должны оценивать профессионалы.


Любитель, удаляющий аппендицит, конечно, нонсенс (кроме особых случаев, например, полевых услових или на необитаемом острове после кораблекрушеия) Но есть очень много сфер где люди-непрофессионалы массовоосуществляют свою деятельность (при наличие профессионалов, между прочим).
Обеды хотовят все хозяйки, а иногда и хозяева, не только повара, машины водят не только профессиональные водтели, детей своих воспитывают не только педагоги. Вот стихи пишут все, кому не лень. Даже не попытавшсь хоть немного этому научиться.
Дилетант дилетанту ронзь. Бывает женщин приготовит ужин так, как ни в одном ресторае не приготовят. А быает - в рот не возьмёшь.



Да все так, здесь не "Литературная Газета", поэтому ради бога, люди иногда обижаются просто.

Не хочешь, чтобы критиковали - не публикуй.
здесь не "Литературная Газета",






А почему стихи критиковать первый встречный может, а женщин - нет ?
А почему женщин критиковать первый встречный может, а стихи - нет ?

[Frol]

Ну, между профессионалом и профаном существует множество градаций. Человек, не имеющий профессионального образования в той или иной области, может быть знатоком и тонким центелем. Между прочим, большинство, великих писателей и поэтов не заканчивли лиературных интститутов. Ни Пушкин ни Лермонтов ни Горький. Чехов врачом был.


Насчет Пушкина не соглашусь, Царско-Сельский Лицей.

А самородки и развитые люди действительно есть



И уж профаом в литературе я себя, извини, не читаю. Ну, раз могу отличить Пушкина от Вермута.


Способность отличать Пушкина от Вермута - это не самый точный показатель "непрофанства" в литературе.
Есть кто-нибудь еще из спецов, кроме тебя, который тебя профаном тоже не считает ?



Не хочешь, чтобы критиковали - не публикуй.


Тоже верно




А почему женщин критиковать первый встречный может, а стихи - нет ?

Потому, что критиковать стихи нужны специальные знания .... будем как пони ?

[Пyмяyx**]

Да все так, здесь не "Литературная Газета", поэтому ради бога, люди иногда обижаются просто.





То есть, когда женщины обижаются - не жалко. Плевать на них. А когда обижается графоман - это серьёзно. Душу его ранимую задели.


Что касается моих познаний в поэзии, то, опять таки, не тебе их оценивать. Ты же сам сказал, что оценивать могут только специалисты. А ты к ним е относишся.

[Пyмяyx**]

Кстати, Фрол, тебя я профаном не считаю. Не думаю, что вирши Вермута тебе, дейтвительно, нравятся и что ты сам не видишь их слабость. Просто ты говоришь мне в пику. Если бы я стихи Вермута похвалил, вот тогда бы ты их разнёс.

[Белая Хризантема**]

Девайте порешим так , возьмем один из рассказов Пума и будем все его критиковать , то есть выражать свое мнение об этом произведении , как можно поконкретнее, раз сам автор не возражает...Вот самое простое решение вопроса , а то вы переливаете из пустого в порожнее .И посмотрим , легко ли это рецензировать , лит , произведение .

[Frol]

То есть, когда женщины обижаются - не жалко. Плевать на них. А когда обижается графоман - это серьёзно. Душу его ранимую задели.


Вопрос кого больше жалко , не знаю, это индивидуально.



Что касается моих познаний в поэзии, то, опять таки, не тебе их оценивать. Ты же сам сказал, что оценивать могут только специалисты. А ты к ним е относишся.


Тоже верно, но я именно тебя не оценивал, а говорил в общем.

[Белая Хризантема**]

Фрол , вот и оцените , то что написал Пум ?

[Frol]

Кстати, Фрол, тебя я профаном не считаю. Не думаю, что вирши Вермута тебе, дейтвительно, нравятся и что ты сам не вдишь их слабость. Просто ты говоришь мне в пику. Если бы я стихи Вермута похвалил, вот тогда бы ты их разнёс.

Нет, мне стих Вермута не понравился.

По поводу того в пику я говорю или нет, смею заверить тебя здесь ты ошибаешься.

[Frol]

Фрол , вот и оцените , то что написал Пум ?

Я скажу честно, я пытался читать творения Пумяуха, но мне неинтересно и скучно уже с самого начала, это во-первых, и во-вторых, я не на литературном форуме и очень длинные рассказы или посты или вырезки из интернета мне читать в лом.
Только грызню и выяснение отношений я читаю полностью, сколько бы страниц это нe занимало, это мне интересно.

[Белая Хризантема**]

Ну что ж Фрол , у каждого свои предпочтения , поэтому оставим за каждым из нас право оценивать то что он может , то что ему понятно и интересно..

[Frol]

Ну что ж Фрол , у каждого свои предпочтения , поэтому оставим за каждым из нас право оценивать то что он может , то что ему понятно и интересно..

Мир дружба жвачка
;-)

[Пyмяyx**]

Только грызню и выяснение отношений я читаю полностью, сколько бы страниц это нe занимало, это мне интересно.


Именно! Более того, не даёшь этим темам заглохнуть.

[Frol]

Именно! Более того, не даёшь этим темам заглохнуть.

Если тема интересна, почему бы ее не развивать ?
Но я один не способен это делать, другие люди тоже участвуют, значит и им интересно

[Белая Хризантема**]

И что же интересно , Фрол, вам в этой теме ?

[Frol]

И что же интересно , Фрол, вам в этой теме ?

В этой теме мне интересна дискуссия о том, кто имеет моральное право, а кто нет критиковать поэзию форума

[Белая Хризантема**]

Ну , что ж четкое определение , думаю и вы Фрол не столь компетентны , чтобы это делать , хотя пишете великолепные стихи ..

[Frol]

Ну , что ж четкое определение , думаю и вы Фрол не столь компетентны , чтобы это делать , хотя пишете великолепные стихи ..

Я уже говорил о себе, что я не поэт и не писатель и не литературовед и критиковать ни чьи творения здесь не хочу.

Но дискутировать о том кто может это делать, думаю могу.

[Белая Хризантема**]

Можете Фрол , можете, как и всне остальные в рамках корректности ..

[Frol]

Можете Фрол , можете в рамках корректности ..

Несомненно, давайте определим их

[Белая Хризантема**]

Думаю определение корректности из словаря приводить не буду ..

[Frol]

Думаю определение корректности из словаря приводить не буду ..

Не надо, в словаре я и сам смогу прочитать

[Пyмяyx**]

Ну, мы выяснили главное: для чего сюда ходит Фрол. Мне это было видно давно, но вот Фрол и сам признался.

Тепеь о другом. Нет на свете челоека, который был бы специлистом во всех областях. Но базовые знания во всех областях должны быть у любого.

Я никогда не скрывал, что очень плохо разбираюсь в автомобилях. Но если кто-то скажет ме, что это "Феррари" последней модели
http://zaz.clan.su/_nw/0/73912.jpg
я позволю себе ... не поверить.


Точно также, не обязателно быть професиональным зоологом, чтобы определить, что это

http://technocredo.com/images/jizn-jivotnih2/svinii/hipoppotam3.jpg
не птица
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Elephant_Diversity.jpg/1200px-Elephant_Diversity.jpg














Точно также, достаточно базовых знаний в поэзии, чтобы сказать, что "хороша" и "наверняка" - не рифма.

[Frol]

Но базовые знания во всех областях должны быть у любого.


А какие базовые знания у тебя есть например в области проектирования и производства печатных плат ?

[Пyмяyx**]

Ну, знаю, что они делаются из пластмассы, насколько знаю, на пласмассу напыляют металл.

Главное, я точно знаю, что вот это http://www.vegabryansk.ru/model/img/big1622_532898.jpg - не печатная плата.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/SL_Bundala_NP_asv2020-01_img33.jpg/275px-SL_Bundala_NP_asv2020-01_img33.jpg

[Frol]

Ну, знаю, что они делются из пластассы, на колько наю, напласмассу напыляют металл.

Главное, я точно знаю, что вот это http://www.mk.ru/f/b/mk/67/421051/vorona_big.jpg - не печатная плата.

То есть ты считаешь, что сможешь критиковать работу инженера, который проектирует эти платы ?
У тебя ведь есть базовые знания

[Frol]

Ну, мы выяснили главное: для чего сюда ходит Фрол. Мне это было видно давно, но вот Фрол и сам признался.


Неужели это главное ?

[Белая Хризантема**]

Главное общение и споры , только в доброжелательном тоне ..

[Frol]

Главное общение и споры , только в доброжелательном тоне ..

Согласен

[Пyмяyx**]

Конечно, главное.

[Пyмяyx**]

То есть ты считаешь, что сможешь критиковать работу инженера, который проектирует эти платы ?
У тебя ведь есть базовые знания


Инженера, думаю, не стал бы. А типа, который бы мне впаривал, что ворона - это и есть печатная плата послал бы на соответствующее количесто букв.


Вермут - не профессиональный поэт. Он, вообще, не поэт.

[Белая Хризантема**]

Пум , по моему разговоры о Вермуте мы уже прекратили , не стоит возвращаться к началу темы .

[Пyмяyx**]

Хотелось бы дальше двинуться, но...
Не могу. Любые рассуждения о чьих-то неудачных стихах кем-то будут приняты на свой счёт.

Всё. Плохих стихов просто не бывает. Все стихи гениальны. Будьте здоровы!

[Frol]

Конечно, главное.

А почему это главное ? Все другое не главное, а это главное ?

[Frol]

Вермут - не професиональный поэт. Он, вообще, не поэт.


А ты хорошо с ним знаком ? Может он окончил поэтические курсы ?

[Белая Хризантема**]

Пум , о чьих то не удачных стихах можно рассуждать одну , две страницы , а не целую тему .
Фрол , выясните , что для вас главное и возвращайтесь ..

[Белая Хризантема**]

Пум , спасибо за пожелание ..!

[Пyмяyx**]

А ты со мной? Может я окочил?

Ладно. Надоело. Болье Фролу не отвечаю.

Такую тему угробили! :(

[Frol]

Фрол , выясните , что для вас главное и возвращайтесь ..


Для меня главное, чтоб был мир, дети не болели и люди жили в радости.
Пардон за флуд

[Frol]

Ладно. Надоело. Болье Фролу не отвечаю.
Такую тему угробили! :(


Жаль, могли еще подискутировать

[Белая Хризантема**]

Подискутируем , все вместе ..

[Пyмяyx**]

Вот какие изумительные пародии я нашёл в сети!
Пародия не на кого-то конкретного, а на графоманов вообще:



http://forlit.ru/download/file.php?avatar=183_1259265048.jpg (http://forlit.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=183)
Axel (http://forlit.ru/viewtopic.php?f=20&t=315#postform)
Назвать стихами я это конечно не совсем могу...но что есть то есть. накопилось немножко)

«Если»

Если кто-то, сожжет мосты.
Если сердце, скует морозом.
Мы не будем сдирать хвосты,
и сжигать все черные розы.
Нам не надо громко кричать,
в закоулках ища ответы.
Только сердце молча, разжать,
отпуская на волю – как птицу.
Не дано мне больше дышать,
проломил кулаком грудину.
Я не буду больше кричать,
разорвал себе горловину…



«Вампиры»

Разбить сердца друзей, врагов.
Да мы не ищем теплых слов,
не ищем души нам родные.
Мы тихо бродим в пустоте,
и молча, гладим в наготе.
Постыдной – обнажены.
Да – мы вампиры, кровь вражды,
посеем в племени – людском.
И будь что будет – нам потом…

«Тихо»

Тихо, где-то капает дождь,
по крыше стучит и ломится в ночь.
Тоскливо завою я на луну.
И пальцы сложу на груди,
а в сердце пустая, открытая дверь.
Стучит и стучит, считая часы.
Я долго искал, в неведомо шел,
надежду лелея и силы имея.
Но кончилась жизнь, вот и мой срок.
Пустая домина, мой каменный гроб...

"Дорога в ад"

Всему свое время,
отмерил мысли песок.
И память граненым стилетом
ударила болью в висок.

Когда-то, все было проще,
когда-то, и я - любил.
Песок меряет время
и как любить - я забыл.

Сплетаются кольцами пары,
в их счастье поверить легко.
Но знаете я не верю,
в сказку с счастливым концом.

Холодное лезвие в венах,
течет по ним - сладкий яд.
Прости меня Боже - грешен,
пора отправлятся в ад.

"Розетте и Кроно посвящается" (написан оч давно к манге "Крестовый поход Кроно")

Мы дети ночи тихой
и снится нам рассвет.
Когда забыто солнце
луна лишь дарит свет.
Я тихо улыбась
глядя на теплый плед.
Я им тебя укрою
тебя милей мне нет.
И будет снова тихо
наш кот у ног мурчать.
Забыто нами лихо
и некогда скучать.
И локон светлый волос
мне ляжет на плечо.
Ты тихо мне прошепчешь
на ухо горячо.
усталый красный странник -
я не усну навек.
Рогов лишенный демон,
а ты лишь человек.
Но вместе мы сидим
обнявшись поутру.
Нас не разлучит время
ведь я тебя люблю....

Содавать вселенных
миражи.
В стылое окно,
постучав,скажи.
То ли это имя
что ты нес,
сквозь тьму.
То ли это тело,
что обрел в дыму.
Тысячи пожаров
и стальных цепей.
Душу, что порвали
мириард огней.
Отгоревшей силы,
мертвых бликов стяг.
То ли, что хотел ты?
Или все зазря?...

[Пyмяyx**]

Вот рассказ написал:
"И не оспаривай глупца (http://www.lbk.ru/showthread.php?13720-%D0%98-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D 0%B9-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0&highlight=%E3%EB%F3%EF%F6%E0)"

[Белая Хризантема**]

Не дочитаешь до конца ,
Растянуто и длинно...
А начиналось , так невинно ..

[Пyмяyx**]

Ну, вот стишок. Остроумный, забавный. Улыбался, пока читал. Но рифмы - как серпом но уху.




Але, Але… Найдите срочно мужа.
-Ну почему же срочно? Отчего?
- Во первых я привыкла спать с мужчиной!
И что бы выводил меня в кино!
Вам в возрасте? Иль можно помоложе?
-Мне все равно, чтоб главное – брюнет!
Желательно с колючими усами,
И хоть во что-нибудь, да все таки одет.
А то соседке черти что прислали!
В одних трусах и номер на груди.
Он чай попил, раздел ее в экстазе,
И по «кольцу» куда-то побегли…
Ну да, спортсмен, какой-то марафонец.
Она побегала, слегла и померла…
Да, да… Вы запишите – не спортсмена.
Ну в крайнем случае, любителя «козла».
Отставника? Нет, нет! Ни в коем разе.
Измучилась! По десять раз «отбой»…
И по пластунски ползать заставляет.
И мучает какой-то строевой!
Интеллигента. Пусть глухонемого…
Слепого?... Это ни к чему….
Он будет щупать всю холодными руками,
Как будто покупает колбасу.
Чего, чего? Какие триста «баксов»?
Мне пенсию уж с год как не дают.
Я лучше буду бегать с марафонцем,-
Увидят голеньких, глядишь, и подадут!
Але, Але…
Повесили заразы!
Ну из всего хотят извлечь корысть.
Я ведь и замуж даже не хотела…
Мне просто с кем за жизнь поговорить…

[Пyмяyx**]

Недавно на "Сватово" появился новый юзер. Не просто юзер - поэт. Поэт! Подписывается он ником Падший Ангел. Возможно, это тот самый Падший Ангел, который когда-то ходил на наш форум. А, возможно, кто-то из старых оппи. Регистрируя новый ники они пытаются создать впечатление, что их очень много.
Стихи этого ПА посвящены, в основном, мне. Кое-что он посвятил и другим нашим форумчанам. Но, в основном, конечно, мне.
Давайте разберём один из его шедевров:


Кто же даст ему работу?
Кто доверит без заботы
Охранять какой объект?
Знает каждый, что опасно
Доверять объект тому,
Кто взалкал секас в дерьме,
Кто семь лет живёт в войне,
Кто в сандалях и носках,
Нет доверия! В слезах
Пумяух на почту прибыл,
Но работа не по нём.
Надо письма там под солнцем,
Разносить, он почтальон.
И в больницу не берут,
Ох, не любит грязный труд.
Хоть какашки он и любит,
Но боятся за старух.

Работу - заботу. Рифма затасканная.
Слово "Объект" не срифмовано ничем.
Войне - дерьме. Не рифма. Срифмовал бы уж "в говне"
"носках" - "слезах" - Кто же так рифмует?
"Не по нём" и "почтальон" - не в рифму.
"Солнцем" не срифмовано ни с чем.
"Берут" - "труд" - Ну, тут уже хоть рифма есть. Только затасканная. Сразу вспоминается:
"Только тех, кто любит труд
Негром в Африку берут"
Всё равно респект. Уже вторая рифма за длинное стихотворение.
"Хоть какашки он и любит,
Но боятся за старух."
А тут, вообще, непонятно, что и с чем рифмуется. Вот такая поэзия. Пушкин нервно курит в коридоре.

[Пyмяyx**]

А бывает ещё и так. Вроде бы и срифмовано неплохо и смысл есть, а стихотворение не получилось. Не хватает художественности. Всё "в лоб" С таким же успехом можно зарифмовать правила поведения в метро.

[Розовый Туман]

Я на Январь всем пожелаю Чуда!

С секунды первой и на целый год!
А на Февраль – домашнего уюта,
Постельной неги. И душевный взлёт
Наступит с чистой Мартовской страницы
В преддверии пьянительной весны.
Апрель – проказник разукрасит лица
Улыбкой счастья! Сказки и мечты
С цветеньем абрикос, жасмина, вишен
На крыльях ветра принесёт всем Май!
Июнь теплом поманит к морю ближе...
Душой и телом летом отдыхай!
Черешневый компот, пирог с малиной,
Жара плюс сорок – это всё Июль.
Желаю всем кондишены в квартирах.
Пусть Август принесёт на кухню тюль
Волшебных ароматов спелых яблок!
Сентябрь украсит овощами стол,
И чтоб Октябрь был бархотен и ярок,
Чтоб солнце освещало каждый дом!
И пусть Ноябрь дождями не слезится,
Ведь осень года – маленький итог.
Декабрь снежком чудесным заискрится,
Чтоб словно в сказке встретить Новый Г

[Розовый Туман]

ЦАРИЦА, ЛЕДИ, ЖЕНЩИНА, БОГИНЯ!!!

БУДЬ СЧАСТЛИВА, ОБЛАСКАНА СУДЬБОЙ.И ПУСТЬ ТВОЙ ДОМ ОБЕРЕГАЕТ БЕРЕГИНЯ,УДАЧА И ВЕЗЕНЬЕ НЕ РАССТАНУТЬСЯ С ТОБОЙ!КУПАЙСЯ В КОМПЛИМЕНТАХ, ТЕПЛЫХ ЛАСКАХ....И В АРОМАТЕ СКАЗОЧНЫХ ЦВЕТОВ,И ПУСТЬ ЛЮБИМЫЙ ШЕПЧЕТ ТЕБЕ БУДТО В СКАЗКЕ:"ЗВЕЗДУ С НЕБЕС ДОСТАТЬ Я ДЛЯ ТЕБЯ ГОТОВ!"

[Fix]

Чудесно!

[Белая Хризантема**]

Нас раздражают заморозки, слякоть,
соседи, проезжающий авто;
расположенье знаков зодиака
не то, что раздражает, но не то.
Не нравятся зима, весна и лето -
то слишком жарко, то дожди.
И женщина, когда уже раздета,
не так загадочна. Цветы,
которые все время дорожают,
вкус сигарет давно уже не тот,
и то, что все меня не понимают -
так раздражает! И наоборот...
Нам дружно всем не нравится эпоха.
Не вовремя! Мы поздно родились!
Но умирать наверно тоже плохо,
поэтому мы выбираем жизнь,
какая есть. И тащимся устало,
как в гору, не пытаясь изменить.
Век быстротечен, денег вечно мало,
что если удается накопить,
то только к смерти. Ветер и промозглость.
Ботинки грязные, да в душах сквозняки.
Еще вот не устраивает розность,
когда не дотянуться до руки
твоей любимой. Разговоры редко
имеют цельность, крошатся, как лед
на фразы. Ржавая гашетка
осечку у виска произведет,
не выполнив свое предназначенье,
продлив мое пустое бытие.
Не нравится... Но я прошу прощенья
у всех. На всякий случай. И за все.
Владимир Маслаков.

[Розовый Туман]

Рано утром будит кот –
Спать, негодник, не даёт.
То усами защекочет,
То мяучит – кушать хочет.Отвернулся от варенья
И не хочет пить компот,
Что тебе на день рожденья
Приготовить глупый кот?
Знаю, любишь ты сосиски,
Мясо, рыбу и мышей,
Только это не понятно
Все для нас, для малышей.
День рожденье- это праздник,
Это сладости и торт,
Что же рыжий ты проказник
Кремом лишь испачкал рот?
Виноград тебе не нужен
И не радует арбуз?
- На возьми свою сосиску,
Мой любимый карапуз!
То мурлычет мне на ушко –
Мол, зачем тебе подушка?
Значит, надо вскакивать, –
Чтоб вдвоём позавтракать!

[Пyмяyx**]

Нет, ну, это обалдеть, какую песню сейчас передавали по радио! Вот припев:


Девчоночка в цветастом сарафане
То в жар меня бросала то в мороз.
А мне б сейчас проснуться утром ранним
И с нею окунуться в поле роз.

Бог с затасканной рифмой "мороз" - "роз"! Тут другое интересно:

1. Розы в полях растут, как пшеница? Да, есть полевые цветы: васильки, ромашки, но розы...
2. Окунуться? Желаю успеха! Вот взять бы графомана и с размаха окунуть... нет, не в дерьмо, а именно в розы...с шипами, чтобы неповадно было всякую чушь писать!

[Белая Хризантема**]

И окунуться в поле роз ...
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//59/826/59826269_336.jpg

[Белая Хризантема**]

Сказано образно.

[Пyмяyx**]

Это не поле, а газон.

Образность тоже должна быть разумной. А тут - первая попавшаяся рифма.

[Белая Хризантема**]

Образность тоже должна быть разумной. А тут - первая попавшаяся рифма.
Может ли кисть винограда прикрыть наготу?
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/9/105/544/105544078_0_5e6a8_1d37dcf3_XL.png

[Пyмяyx**]

Так вот в том-то и смысл, что нельзя! Что не особенно хочется, чтобы прикрывала! Это второй смысл, который по правилам должен присутствовать в хоку.

[Белая Хризантема**]

Так вот в том-то и смысл, что нельзя! Что не особенно хочется, чтобы прикрывала! Это второй смысл, который по правилам должен присутствовать в хоку.
Окунуться в поле роз хочется и насладиться их ароматом , но тоже нельзя...

[Белая Хризантема**]

Старый мудрый китаец шёл по заснеженному полю, когда увидел плачущую пожилую женщину.
http://s53.radikal.ru/i139/1308/0b/f3eda8c56a98.jpg (http://radikal.ru/fp/834c816e818c4d28ace87220765a0fba)

— Почему вы плачете? — спросил он.

— Потому что я думаю о своей жизни, молодости, красоте, которую я видела в зеркале, и о мужчине, которого я любила. Бог жесток, что дал способность помнить. Он знал, что я вспомню весну своей жизни и заплачу.

Мудрец стоял на снежном поле и пристально смотрел в одну точку и думал. Неожиданно женщина перестала плакать:

— Что вы видите там? — спросила она.


— Поле роз, — ответил мудрец. —
http://s020.radikal.ru/i716/1308/84/bca2bbc1560f.jpg (http://radikal.ru/fp/62c12a9a8808497eb287a45bcff70aef)
Бог был великодушен ко мне, когда он дал мне способность помнить. Он знал, что зимой я всегда смогу вспомнить весну и улыбнуться.
http://animashki.kak2z.org/pic/21/liniia-1049.gif (http://animashki.kak2z.org/category.php?cat=21&pn=1)
"Помнить - это все равно , что понимать ,
а чем больше понимаешь
тем больше видишь хорошего "
М. Горький


(http://animashki.kak2z.org/category.php?cat=21&pn=1)



http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/klochnata.e/0_5d703_47ca6b44_XS.jpg (http://klochnata.ya.ru/#y5__id50)

[Пyмяyx**]

Сим! Ну, откуда у тебя такое желание защищать плохие стихи?

[Белая Хризантема**]

Сим! Ну, откуда у тебятакое желание защищать плохие стихи?
Человек трудился , писал , а это не так просто ..

[Белая Хризантема**]

Сим! Ну, откуда у тебятакое желание защищать плохие стихи?
Стихи Ю.М Гарина.

https://www.youtube.com/watch?v=0f9w14e1y2s

[Пyмяyx**]

Человек трудился , писал , а это не так просто ..

Допустим, у человека запор. Он так трудился! Похвалим результат?

[Белая Хризантема**]

Допустим, у человека запор. Он так трудился! Похвалим результат?
Дима,давай в литературной теме обойдемся без дурацких сравнений.

[Нурофен]

Стихи ни о чем раздражают!

[bombay]

Приходит мужик к врачу
-Доктор, дайте мне какую то таблетку, а то меня всё бесит - начальник, жена, дети, соседи,
- Расскажите подробней, как это всё происходит,
​-Доктор, не бесите меня!

[ИВС]

А что нас раздражает в стихах или в прозе?

Думаю, одним постингом не ответишь. Но, попробую поразмышлять вслух.

Раздражает плохая рифма.
Кода-то Вермут сильно разозлился, когда я раскритиковал его опус. См. тему "Нахлынуло. (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=720&highlight=%F0%E8%F4%EC%E0)"



Зелёным цветом выделены места, где рифмуются окончания. Это не рекомендуется делать, тем более этим злоупотреблять.

Синим - часто используемые, затасканные рифмы.

Красным - вообще не рифмы.

Хоть Вермут и сказал: но на критику обиделся очень. Ну, нельзя так рифмовать.
Мне возразят: "Но бывают же стихи без рифмы вообще!"
Да, бывают. Белый стих, верлибр. Но лучше никакой, чем плохая. Меня такие рифмы просто бесят. И я не смогу похвалить стихотворение с плохими рифмами, даже если от моих слов будет зависеть, получу ли я ночь любви (бывает, что девушки читают мне свои стихи)


Во вторых не люблю, когда стихотворение "в лоб", когда оно прямолинейно-дидактическое.
- Читайте книги!
- Любовь - это хорошо!
- Воровать плохо!
- Берегите родителей!
- Мойте руки перед едой!
Всё это верно, но нужна же ещё и художественность. Ты попробуй донести все эти истины художественным языком!
А так можно зарифмовать и правила поведения в метро.

Ещё не люблю, когда в литературном произведении нет ни оной новой мысли. Зачем тогда писать было?

Не люблю чрезмерную затянутость. Читателя тоже жалеть надо иногда.


Перечень неполный. Я ещё буду возвращаться к этой теме.
А ну-ка, с этой точки зрения раскритикуй:






Где наша роза,
Друзья мои?
Увяла роза,
Дитя зари.
Не говори:
Так вянет младость!
Не говори:
Вот жизни радость!
Цветку скажи:
Прости, жалею!
И на лилею
Нам укажи.







1815 г.

[ИВС]

А вот другой классик:

'Государь мой! куда вы бежите?'
– 'В канцелярию; что за вопрос?
Я не знаю вас!' – 'Трите же, трите
Поскорей, бога ради, ваш нос!
Побелел!'-'А! весьма благодарен!'
– 'Ну, а мой-то?'-'Да ваш лучезарен!'
– 'То-то принял я меры…'-'Чего-с?'
– 'Ничего. Пейте водку в морозы -
Сбережете наверно ваш нос,
На щеках же появятся розы!'

и тоже рифмы примитивные))))))

[ИВС]

Зато появилась шикарная идея: конкурс художественных произведений на тему "руки мой перед едой"))))))
Можно стихи, можно прозу, можно картины и скульптуры!

Я начну:

Стас рук не мыл. От голода зверея,
Схватил он булку с криком: Ё-маё!
И тут к нему явилась диарея
И унесла его в небытиё.

Критика приветствуется)))))

(имя взято от балды, лишь бы односложное, Станиславов прошу не обижаться, очень хотелось написать "Пум", но побоялась что забанит)

[Белая Хризантема**]

Ой,мама дарагая..
Я жду уж час трамвая.
А,он только пришел.
​Водитель, блин козел))









.

[ИВС]

Читайте книги в ожидании трамвая
И будет вам и счастье и еще
От скуки целый час себя спасая,
​Водитель вас полюбит горячо.

[Белая Хризантема**]

Любовь не картошка.
Не выбросишь в окошко.
Даст он мне горошка.
И книжку на дорожку)

[ИВС]

Не ешь горошек, Хризантема!
Покуда книжку ты прочтешь,
Начнется вдруг плохая тема:
Горошек вызовет пердеж!

Сбегут с трамвая пассажиры,
Шофер руль выпустит из рук,
Чтоб нос заткнуть, пока все живы.
Спасет тебя лишь Пумяух!

О Пумяух, явись на форум!
Пусть отдохнет твой верный хуй!
И наших жалких виршей ворох
​Раскритикуй! Раскритикуй!

[Белая Хризантема**]

А,Пумяух как всегда занят.
Поет он дифирамбы даме(очередной)
Что в Питере уже зима..
:new_year_33:

[Николь]

Да у вас так все запущенно.....

[Белая Хризантема**]

Да у вас так все запущенно.....
Шутим мы со всей серьезностью))

[ИВС]

Не запускай себя однако
Со всей серьезностью шутя
Как будто с мячиком собака
Играй и смейся как дитя

[Белая Хризантема**]

Стараюсь,ох стараюсь .
Весь день серьезно улыбаюсь..
Хромает рифма у меня.
​Стою и плачу у плетня.

[ИВС]

Фигня какая эта рифма,
В стихах ведь главное - душа!
Сиди рифмуй хоть логарифмы,
Хоть теоремы не спеша!

​

[Белая Хризантема**]

​У каждого своя погода
Воркует обо всем природа
О жизни ,творчестве, любви.
Ты ей как можешь, помоги
Благодари ее всечасно.
Она подскажет , где опасно
Где ждет нас благодать.
Где душу за любовь отдать.
А, где тихонько попрощаться.
Чтобы туда не возвращаться.
У каждого своя погода
Расскажет обо всем природа