КПРФ

[Пyмяyx**]

А вт зхотелось поговорить об этой партии и персонально о дяде Зю.
http://www.photopro.ru/_preview-406x600/UserFiles/personal/000/285/portfolio/_mg_2030.jpg

Очень хотелось бы, чтобы рзговор не ушёл в обуждение коммунистической идеи вообще. Об этом мы говорили в другой теме.
Мне сейчас конкретика интересна: Зюганов и его команда.




Вот, кстати:
Официальный интернет-сайт лидера КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганова (http://kprf.ru/personal/zyuganov)

[genka-krokodil64*]

Для меня Зюганов навсегда останентся ярым антисемитом. Еще при мне в России его считали главным фашистом и сравнивали его с Гитлером. Когда я познакомился с его политикой, то присоединился к этому мнению.

[urtit]

Не путайте ,уважаемый! Он не антисемит. Он антисионист! Это два разных понятия.

[urtit]

Уверен. Гена с чужих слов говорит. Ознакомьтесь,коллега, с первоисточником! http://kprf.ru/personal/zyuganov/prog/54760.html?s
http://www.lebed.com/1997/art17.htm

[Ptenchik]

Да уж,Гена.Опять выдал нетленку.

[genka-krokodil64*]

Нет, Уртит, я ничего не путаю. он и тот и другой. И я всегда говорю только со своих слов. Я никогда никому не подпевал и не собираюсь. К тому же он говорит так. то чтобы понять, надо институт шифровальщиков нанимать.

[sabak1]

Гена, этот говорит понятно, ты его с Черномырдиным спутал.

[genka-krokodil64*]

Я его ни скем не спутал. Черномырдин как раз говорит нормально. А Зюганова только ленивый парадист не передразнивал.

[Пyмяyx**]

http://mylenta.com/blog/43233658484/KPRF-menyaet-internatsionalizm-na-%22russkiy-vopros%22

КПРФ меняет интернационализм на "русский вопрос" http://mtdata.ru/u9/photoB2E2/20276883010-0/big.jpeg
Компартия выступила против лозунга "Хватит кормить Кавказ". Тем не менее, ее представители признали, что "русский вопрос" стоит очень остро, и предложили марксистские пути его решения. Эксперты видят в позиции коммунистов непоследовательность.
КПРФ представила свое видение "русского вопроса", которое отражено в брошюре с символичным названием "Вставайте, люди русские!". При этом коммунисты заявляют, что несмотря на остроту проблемы, которая стала одной из ключевых в избирательной кампании в Думу, она не стала для партии конъюнктурной.
"Еще в 1990 году компартия РСФСР под руководством Зюганова сделала первое заявление на эту тему", - сказал на пресс-конференции депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов.
Критика чистого разума
По словам лидера партии Геннадия Зюганова, "русофобия сейчас сквозит из всех щелей". При этом коммунисты раскритиковали подходы своих политических конкурентов к русскому вопросу.
"Власть хочет свести его к обсуждению балалайки и фольклорных коллективов. Мы не согласны с запретом президента Дмитрия Медведева на разговоры о русском вопросе. "Единая Россия" не может преступить круг русских проблем. Лозунг ЛДПР "Россия для русских!" – не наш лозунг", - пояснил Сергей Обухов.
Геннадий Зюганов осудил другую инициативу либерал-демократов – ликвидацию всех национальных республик на территории РФ и замену их губерниями.
"Если пойти по этому пути, то нас ждет война на территории РФ", - уверен лидер КПРФ.
Коммунисты указали на проблемы, которые встают перед русской нацией сейчас или могут ей грозить. Это трудовая миграция (Сергей Обухов привел данные ФСБ, согласно которым, за 2005-2010 гг. миграционный приток населения России составил 12 миллионов человек. По данным Росстата – чуть больше миллиона), а также дальнейший раскол народа.
По словам Геннадия Зюганова, финансирование русских регионов сокращается, а в самом худшем положении находятся области с 95% русского населения. Бюджет на 2012-2014 годы лидер КПРФ назвал русофобским.
Настоящий русский марш
Несмотря на заявление о недофинансировании русских регионов, представители КПРФ выступили против лозунга "Хватит кормить Кавказ!".
"Его выдвигают преступники, которые призывают к расколу РФ. Кавказ такая же родная земля для русских, как и для коренных народов, они тоже хозяева этой земли", - убежден Сергей Обухов.
Коммунисты призывают обеспечить адекватное представительство русских в органах власти и использовать для этого механизмы кадрового резерва. КПРФ призывает вернуть в паспорта граждан России графу "национальность". По их мнению, без национализации имущества на русский вопрос ответить нельзя.
"Иногда олигархи с русскими фамилиями действуют более жестоко, ограбляя русский народ, чем олигархи с экзотическими фамилиями", - констатировал Сергей Обухов.
В КПРФ открестились от "Русских маршей": представители партии предложили журналистам прийти на "марш" 7 ноября.
"Это марш в защиту справедливости, Великой победы, дружбы народов. Это настоящий русский марш", - заверил Геннадий Зюганов.
Национализм или интернационализм?
Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн считает заявления коммунистов по поводу национального вопроса достаточно непоследовательными: традиционно компартия придерживалась интернациональных взглядов.
"Но сейчас коммунисты ходят под религиозными лозунгами, крестятся на образа и говорят: "С нами Бог!", хотя партия придерживалась атеистических взглядов. Но использование национальной риторики объяснимо: в повестке дня этот вопрос стоит", - сказал Firstnews Александр Хинштейн.
Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский видит непоследовательность в другом: с одной стороны, коммунисты говорят о русском вопросе, с другой – не высказываются на кавказскую тематику.
"Системные партии получили указания из Кремля – не касаться Кавказа. Можно кричать про бедствующий русский народ, его страдания. Коммунисты действуют в духе этой логики", - рассуждает в беседе с Firstnews Станислав Белковский.
При этом политолог отмечает, что эта непоследовательность вряд ли оттолкнет от КПРФ избирателей, впрочем, новых голосов она также не добавит. По словам Белковского, коммунисты - лидеры в рейтинге оппозиционных партий, который сейчас заменяет избирателям графу "против всех".

[genka-krokodil64*]

Зюганов и его компания будут продолжать традицию партии. Говорить одно. а делать другое, прямо противоположное. Им верить нельзя.

[Пyмяyx**]

Буду благодарен всем за матриалы (конкретные) о дяде Зю и его сподручных.

[Пyмяyx**]

"25 ноября в День церковных праздников Святителя Иоанна Милостивого и Иконы Божией Матери "Милостивая" Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, пребывающему в Храме Христа Спасителя.

По милости Божией и при упорной работе коммунистов по возрождению России соборно со всем народом нашей страны можно будет отодвинуть сползание нашей Родины в пучину кризиса и беззаконий. За это молются все православные граждане страны... Получив благодать от этой православной реликвии, Геннадий Зюганов как лидер крупнейшей оппозиционной партии страны - партии всего народа - готов с верой и решительно завершить предвыборную кампанию КПРФ и выполнить предвыборные обещания партии, всех народно-патриотических сил перед избирателями, гражданами страны.

С помощью Богородицы - заступницы и покровительницы России - это будет сделать легче".

[Пyмяyx**]

Картинка с сайта КПРФ!
Какие носы! Гитлер не дожил.
Вот бы порадовался!


http://moskprf.ru/images/stories/a-zastavki/rus-extrmist.jpg

А я знаю, какой бусурман самый опасный.
Который в коляске.









http://forum.ateist.ru/templates/subSilver/images/lang_russian/icon_profile.gif (http://forum.ateist.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=401) http://forum.ateist.ru/templates/subSilver/images/lang_russian/icon_pm.gif (http://forum.ateist.ru/privmsg.php?mode=post&u=401)

[Пyмяyx**]

Я вот о чём. Электорат КПРФ это не только выжившие из ума старухи. За КПРФ голосуют, зачастую вполне адекватные и неглупые люди, выбирающие меньшее зло (то же самое можно сказать и о других партиях). И вот сейчас-то, появись на политическом небосклоне новая компартия, альтернативная КПРФ, у неё были бы весьма неплохие перспективы.

Вот сейчас самое время вышибить из под Зюганова табуретку.

[Волна]

Ненавижу политику,4 выборы, надо идти, а за кого голосовать не знаю..все они одинаковые..Погрязли по самые я......и все обещают,выберите и мы сделаем, .....ну что за идиотизм. Одни и те же ...И Зюганов вечно молодой!!!!

[Пyмяyx**]

Что в КПРФ осталось от РСДРП(б)?

Атеизм - на помойку!
Интернационализм - на помойку!
Народная собственность на средстав производства? Ничего подобного. КПРФ заискивает перед буржуями.

Что осталось? Только риторика и красные знамёна? Так у Гитлера они тоже красные были.

[Vasp]

Пум, +100!

[Taiss*]

Ненавижу политику,4 выборы, надо идти, а за кого голосовать не знаю..все они одинаковые..Погрязли по самые я......и все обещают,выберите и мы сделаем, .....ну что за идиотизм. Одни и те же ...И Зюганов вечно молодой!!!!
Тут мы полностью совпадаем
скорее ,и тут мы полностью совпадаем :2jump:
что мои голосом "не воспользовались",обычно кладу в избирательную урну ПУСТУЮ карточку ,не заполненную карточку
таким образом пытаюсь высказаться- МОИХ ИНТЕРЕСОВ В ПОЛИТИКЕ НИКТО ИЗ ПРЕТЕНДЕНТОВ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ74yPbENexbfpFmo9_eERFex34oXmm8 xV8sqs2uQWFgZXQYocN

[Egor2008]

Я без цитирования, но кто прочтёт всю тему, поймёт. пустой бланк просовывать в щель (как звучит, а?) глупо, извините за беспардонность. патамушта поставят там чужие люди то, что им угодно при подсчёте голосов. Если уж опускать бумагу в качестве "голоса ни за кого", то лучше проставить галочки за всех. То есть и и испорчено и ни за кого. Лозунги и приписки читать не станут, поэтому эмоции можно оставить дома.

[Taiss*]

Ежели "кто-то" в твоем избирательном бюллетене "чегой-то" черкает :puppydog:, то уж и на выборы ходить не стоит,
"патамушта" - преступление
"пустой" избирательный бланк означает то, что я своим правом на выбор воспользовалась,но НИКОГО не выбрала
а если пометить всех,то не знаю... подумают,что перепутала выборы с игрой в бинго:polsha_bolen:
если не пойти на выборы,то попадаешь в пустоту и приравниваешь своё право на выбор к нулю
сводки по выборам помнишь? - проголосовало 75% населения
а 25% населения промолчали,соглашаясь с большинством :new_year_60:

[Пyмяyx**]

Согласен с Егором. Пустой бланк может заполнить кто-нибудь другой. По своему усмотрению. Поэтому надо сделать так, чтобы такая возможность была исключена. Галочки? Ну, можно и поинтереснее. например, нарисовать что-нибудь.

http://cenzury.net/image/11/4/110431.jpg

[Пyмяyx**]

из сети






Зюганов, не надо лгать!

Из газеты "Советская Россия" № 20, 2004 г., я узнал, что в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", на пресс-конференции в Госдуме, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на вопрос о выдвинутом им тезисе об исчерпании "лимита на революции", заявил: "Не знаю, кто приписал мне эти слова, откуда они выхвачены. Просил бы не тиражировать то, что я не говорил".
Газета Ивановской областной организации КПРФ "Слово Правды" (№ 7(369) от 18.02.2004 г.) тут же перепечатала эту информацию на своих страницах: вот, мол, как про нашего лидера лгут…
Отказ Зюганова от своих слов меня и моих товарищей не удивил, а возмутил. Мы сами видели по телевидению, как Зюганов, давая интервью, неоднократно говорил об этих лимитах.
Семь лет назад, в 16 часов дня 5 февраля 1996 г., "Российское радио" сообщило, что Зюганов, находясь в Швейцарии, на одной из лекций говорил о том, что если он будет у власти, то национализировать ничего не станет, что он будет выступать за иностранные инвестиции, за приватизацию, за частную собственность, за рынок... Когда же Зюганову сказали, что он на митингах в г. Москве говорит противоположное, Зюганов ответил, что митинги и лекции вещи разные. Вскоре после этого СМИ передали, что Зюганов отвергает сказанное, что это навет.
Тогда, зная, как лгут жёлтые СМИ, я допустил для себя возможность, что Зюганова оболгали. Сегодня, когда Зюганов отрицает очевидные факты, я склоняюсь к тому, что информация про зюгановскую лекцию в Швейцарии была, видимо, правдивой.
Зюганов говорит, что не знает, откуда слова о "лимите на революции" были выхвачены и кто ему их приписал. Да об этом "криком кричали" все левые газеты. Что же Зюганов не опровергал эту информацию ещё тогда? Не знал? Вряд ли. Видимо, ему просто нечем было опровергнуть эту информацию. А сейчас опровергает, надеясь, видимо, что за прошедшее время всё забыто. Нет, не забыто!
Вот что писала ныне уже покойная Надежда Гарифуллина, бывший корреспондент газеты "Советская Россия", уволенная из газеты за коммунистические убеждения и за критику Зюганова:
"КПРФ уже давно открыто демонстрирует свой отход от Маркса, Ленина, его учения о революции, о партии. Настойчивое постоянное вдалбливание в сознание коммунистов излюбленного тезиса Зюганова о том, что Россия исчерпала лимиты на революции, парализует волю партии к борьбе" (газета "Молодой коммунист №021, декабрь 1996 г.).
В 1997 г., перед 4 съездом КПРФ, в открытом письме Зюганову тамбовские коммунисты писали:
"КПРФ... выбросила за борт и революционный подход. Нашла широкое распространение Ваша фраза: "Россия исчерпала лимит из революции". Как известно, никто таких лимитов не выдает. Вы должны знать из истории, что создаются революционные ситуации. Запретить революционные выступления доведенных до отчаяния эксплуатируемых, угнетённых и ограбленных масс никто в мире не смог. 27 марта намечена общероссийская забастовка. По Вашему учению мы, значит, должны во время забастовки подходить к рабочим, ученым, женам военнослужащих и убеждать их, что "лимит исчерпан"?".
Что, Зюганов не знал об этом открытом письме? А ведь оно было напечатано во многих левых газетах, в частности в газете "Мысль" (№ 6, 1997 г.), в приложении к газете "Единство" (апрель 1997 г.)…
А может быть, Зюганов не знает и об открытом письме к членам КПРФ, написанном перед 4 съездом партии членами теоретического кружка коммунистов г. Ярославля, которые критикуют руководство КПРФ за эти же "лимиты"? Коммунисты г. Ярославля в этом письме писали: "Возрождение социал-патриотизма стало теоретической основой зюгановского заклинания о том, что "Россия исчерпала свой лимит на революции". ("Мысль", №6, 1997 г.). Тоже сомнительно, что не знал об этом Зюганов.
А вот что говорил в газете "Трудовая Россия" (№ 15, 1998 г.) профессор МГУ Борис Хорев о книге Зюганова "Уроки жизни":
"В книге Зюганов повторяет прежние "сног сшибательные" открытия в области теории общественного развития. Это прежде всего печально знаменитый зюгановский "лимит на революции": "Я уже не раз говорил и вновь повторяю: Россия исчерпала свой лимит на революционные восстания"".
В газете "Молния" (№25, декабрь 1997 г.) Константин Ковалев, ссылаясь на ту же книгу, пишет, что на странице 97 Зюганов утверждает, что "революции выполнили свою задачу", что "завершена эпоха пролетарских революций".
В другой своей книге "Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма" на странице 232 Зюганов пишет, что коммунисты-державники, т. е. зюгановцы, "в целях восстановления единства общества… отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе". А на странице 284 этой же книги он говорит: "Нуждается в уточнении и корректировке многое в марксистской доктрине, в том числе и теория пролетарской революции с её выводами о диктатуре пролетариата". (Цит. по: Приложение к газете "Единство" "За большевизм", декабрь 1996 г.).
Ай да "первый коммунист"! Классовую борьбу и её тезисы отнес к экстремистским, а марксистскую теорию пролетарских революций ревизирует.
Поэтому, видимо, не случайно 9 декабря 1996 г. секретари ЦК КПРФ А.Шабанов и Н.Биндюков заявили, что ЦК никогда не рекомендовал коммунистам читать произведения Зюганова.
Задумайтесь, члены КПРФ, почему секретари ЦК КПРФ не рекомендуют читать Вам произведения вашего же лидера? Ответ очевиден. Потому что перед вами откроется некоммунистическая сущность Зюганова, да и всей партии в целом. А то, что Зюганов не коммунист, ясно для любого мыслящего человека.
А вот что рассказывали сопредседатели марксистско-ленинско-сталинской платформы, члены КПС Т.Г.Авалиани, Е.Б.Сахонько, Н.Н.Сергеев в газете "Дуэль" №35 за 2000 г.: "…ещё в 1994 г. …профессор московский В.А. Сапрыкин, хорошо знавший партийную закулису, на собрании РУСО озвучил свой разговор с Г.А. Зюгановым. В конце разговора Зюганов спросил растерявшегося профессора: "Неужели Вы, Владимир Александрович, всё еще верите в коммунизм?"…" Эти высказывания приводились в присутствии Г.А. Зюганова на Пленуме ЦК КПРФ 14 декабря 1996 г.
На заседании Координационного Совета НПСР 14 февраля 1997 г. Зюганов сказал, что он готов "конструктивно сотрудничать" с нынешним режимом, что готов запретить деятельность коммунистических партий, если они будут мешать режиму. ("Молодой Коммунист", №2(026), февраль 1997 г.).
После заседания этого Совета, в этот же день, Зюганов повторил все сказанное в интервью по телевидению, что мне довелось видеть и слышать лично. В том интервью Зюганов сказал, что если он придет к власти, то оставит только две необходимые партии и запретит все остальные. На вопрос журналиста: "И коммунистические?" Зюганов ответил, что запретит и коммунистические, если они будут мешать его режиму.
Так что лимиты, которые Зюганов раздавал направо и налево, не случайность.
Хочется сказать еще о сотрудничестве КПРФ с НПСР, которые за прошедшие годы практически слились в одно целое.
В обращении учредительного съезда НПСР к гражданам говорится:
"Мы сложились в непокорившуюся народно-патриотическую оппозицию, не разделяющую себя на белых и красных, на богатых и бедных, на верующих и не верующих… Нас называют экстремистами и боевиками, силой пытающимися захватить Кремль… Мы не хотим предельной конфронтации с режимом". Председателем НПСР был избран Зюганов и говорить о том, что что-то было принято без его ведома, несерьезно.
А в Резолюции этого учредительного съезда в отношении сотрудничества внутри НПСР говорится: "Такое сотрудничество создает реальные предпосылки для того, чтобы уберечь страну от новых революционных потрясений…"
Что в этих словах коммунистического? Ничего! Наоборот, с начала и до конца все антикоммунистично. Это еще раз подтверждает высказывания Зюганова в отношении лимитов на революции.
Спрашивается, как может коммунистическая партия сотрудничать с антикоммунистами из НПСР, попирая при этом принципиальные вопросы коммунистической идеологии? То, что Зюганов попирает эти принципы, очевидно. Так, в п. 3.4 Устава НПСР говорится:
"Учредители Движения и его региональные отделения обязаны: - соблюдать договоренности, принятые на себя при создании движения и его региональных отделений". То есть КПРФ, выполняя Устав НПСР, как член этого Движения, не должна делить людей по классовому признаку, не должна насильственно брать в государстве власть, не должна идти на конфронтацию с существующим режимом, а, наоборот, должна уберегать страну (т.е. существующую буржуазную власть) от революции. Зюгановская КПРФ твердо следует линии, проводимой НПСР. Зюганов и его КПРФ в своих деяниях зашли так далеко, что, как справедливо сказала еще в марте 1997 г. Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Андреева, "КПРФ уже даже не социал-демократическая, а либеральная партия".

Если КПРФ хочет быть действительно коммунистической партией, то ей следует четко поддерживаться марксистско-ленинской идеологии, и, конечно, не лгать и не извращать марксизм.




В.М. Дмитриев,
член ВКПБ
г. Фурманов Ивановской обл

[Пyмяyx**]

Из сети:


Константин КОВАЛЕВ: ЛИМИТ НА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИСЧЕРПАН Ответ Петру Сазонову, “твердому стороннику” КПРФ

Беспартийный москвич Пётр Сазонов, “твёрдый сторонник” КПРФ, как он сам отрекомендовался, искренне считающий эту партию коммунистической, предостерегает её в своём письме в “Правду” (№ 62, 10-15 июня 2005 г.) от ротозейства, о чём говорит уже само название его статьи: “Не проглядеть бы коммунистам будущие выборы”. Видимо,товарищ Сазонов, а значит, и редакция “Правды” считают что с помощью победы на выборах даже настоящие коммунисты, если они всё правильно сделают и будут кристально честными, могут взять власть в свои руки. И это в государстве, где 12 лет тому назад эту власть силой захватила банда чиновников и капиталистов с помощью танковых орудий, снайперских пуль, пулемётных очередей и расстрелов людей без суда в центре столицы России. То есть, по мнению Сазонова, как только ЦИК радостно объявит о победе компартии, Владимир Владимирович почешет свою зарождающуюся лысину или совсем противоположное местечко, соберёт шмотьё и вместе со своей бандой министров и олигархов пожалует из Кремля “с вещами на выход”. А ещё лучше – “на этап”!.. И в Кремль под аплодисменты миллионов ликующих простых сазоновых прошествуют “вожди рабочего класса” во главе с Зюгановым!.. И никаких эксцессов! Дав членам ЦК КПРФ ряд руководящих советов и указание бдеть и не прозевать выборы, тов. Сазонов “под занавес” риторически (ибо верит в свою правоту) восклицает: “Разве я не прав?” Неправы вы, Пётр Сазонов, кругом неправы. Хотя в этом не только ваша вина, а вина тех, кто воспитал в таких представлениях вас и сотни тысяч таких, как вы!.. Вот вы пишете в конце вашего письма: “...уместно вспомнить слова Ленина о том, что партийная газета должна быть не только пропагандистом и агитатором, но и организатором”. Дело в том, что нынешняя “Правда”, как и КПРФ, никого отношения к Ленину и коммунизму не имеют, а потому эта газета и не является не только коммунистическим пропагандистом и агитатором, но и организатором. Вы от неё требуете невозможного. Не по адресу обращаетесь.
Но я пока доказывать этого не буду, а вы можете остаться при своём мнении. Допустим на минуту, что вы правы, и КПРФ – это партия коммунистов. Ответьте мне, человеку с коммунистическими убеждениями, как и вы, беспартийному, что произойдёт в стране, если я пойду и проголосую за “хорошую” КПРФ” (я это делал в 1996 году, но потом разобрался, что к чему) и вместе со мной за эту партию проголосует большинство граждан России и на выборах в Думу, и позднее – на президентских выборах? Неужто коммунисты под мелодию государственного гимна получат от капиталистического режима власть из рук в руки?!
Ведь российская история последних 11 с половиной лет показала, что правящий буржуазный монополистический режим капитала в случае проигрыша на выборах коммунистам (чего он тоже ни за что с помощью подтасовок не допустит!) не отдаст власти победителям и удержится силой оружия и не остановится перед пролитием крови недовольных. Ещё раз вспомним 4 октября 1993 года. То же самое происходило и в других странах. Вспомним и ещё более подходящий, хотя и не сопровождавшийся кровопролитием пример. В 1996 году на президентских выборах Ельцин проиграл Зюганову уже после первого тура, хотя подтасовщики в ЦИКе сжульничали так, что оба кандидата якобы немного не добрали до 50 процентов плюс один голос. Предстоял второй тур. Ельцин понимал, что его ждёт провал. И он публично заявил, имея в виду возможное поражение во втором туре: “Власть всё равно не отдам!”

Т о есть он недвусмысленно сказал, что игру в демократические выборы он признаёт только до тех пор, пока он на них выигрывает, а в случае поражения отбросит демократические декорации и верхом на танке покажет рабочим звериную пасть диктатуры буржуазии, которая до этого в задрапированном под “демократию” виде всё время существовала!.. То есть это то же самое, что играть в шахматы с турецким султаном: проиграть ему можно и желательно, а выиграть... тоже можно, если жизнь надоела!.. Нереволюционер и некоммунист (все настоящие коммунисты – революционеры) Зюганов испугался угрозы, и когда он во втором туре снова (на деле) победил и все его сторонники уже были готовы начать массовые акции протеста против подтасовки результатов второго тура, лидер КПРФ набрал в рот воды, а, вернее, вина: по телевидению показывали, как он сидел на воздухе в каком-то злачном месте за столиком с соратниками (помню, среди них были генерал Макашов и, если не ошибаюсь, Чикин и Проханов) и все подняли бокалы... за почётное поражение. Пропустив за галстук, “красный” лидер обрёл дар речи и позвонил самозванцу и диктатору Ельцину, поздравив его с “победой”, как и принято в “цивилизованном”, то есть буржуазно-разбойничьем обществе. Так он предал миллионы рабочих, крестьян и других трудящихся, проголосовавших за него дважды и готовых на решительные протестные действия. Есть и другое мнение: Зюганов испугался возможной победы на выборах, так как побеждать он не собирался и не договаривался с Кремлём об этом. Очень вероятно, что КПРФ была создана в сговоре с Кремлём именно для того, чтобы выполнять роль отводного канала боевой активности трудящихся масс, одурманивая рабочих людей призрачной верой в возможность ликвидировать правящий капиталистический режим “законным путём”, с помощью выборов, то есть бумажками – избирательными бюллетенями безоружных избирателей взять верх над государствообразующей бандой, имеющей в своём распоряжении армию, внутренние войска политическую охранку – ФСБ и милицию. То есть, силовой аппарат, вооружённый всеми видами современнейших вооружений и обученный не столько воевать против внешнего врага, сколько против собственного трудового народа.
Поверьте, товарищ Сазонов, мне не хочется Вас обижать, но вы или очень молодой наивный человек, или очень пожилой и тоже наивный товарищ, с давних пор привыкший верить во всём КПСС, а следом КПРФ – только потому, что последняя объявила себя преемницей первой и даже ленинской РКП(б).
Назовите мне хоть один пример из истории последнего столетия, когда бы коммунисты пришли к власти путём выборов и при этом ликвидировали капиталистический строй, установив власть Советов или ей подобную? Я говорю “и при этом” потому, что просто приход к власти людей с красными партбилетами в карманах ничего не означает, если они после избрания станут работать, как обычные буржуазные чиновники, в рамках буржуазной конституции с сохранением капитализма, то есть частной собственности в руках капиталистов и эксплуатации ими трудящихся. Что с того, что в Молдавии путём выборов пришла тамошняя “сестра” КПРФ во главе с Ворониным? Рухнул капитализм, и “поголовно вооружённые рабочие” (по Ленину – см. “Государство и революция”) взяли средства производства в свои руки и стали управлять государством через избранные ими Советы? Ни боже мой! Воронинская отсталая капиталистическая Молдавия даже просится в НАТО, то есть в военный блок империалистических государств во главе с США, созданный для уничтожения коммунизма в мире!

В се же остальные случаи прихода коммунистов к власти в сочетании с экспроприацией капиталистов и попытками ликвидации отношений частной собственности в обществе (хотя и не завершившиеся нигде в мире, к сожалению, переходом к социализму) всегда происходили только путём революционного, то есть насильственного уничтожения эксплуататорского, насильнического государства, и последующего подавления сопротивления свергнутого класса буржуазии. Для этого необходима диктатура (власть) пролетариата, а не зюгановское “народовластие”, та же “демократия” в обратном переводе на греческий.
Жалкое меньшинство общества — капиталисты в лице своего государства, то есть аппарата насилия, держат в повиновении огромное обездоленное большинство трудового народа. Поэтому свергнуть таких насильников можно только насилием большинства со стороны организованного вооружённого пролетариата и никак иначе. Если вы со мной не согласны, прочитаем, что на этот счёт писал В. И. Ленин:
“Государство есть “особая сила для подавления”. Это великолепное и в высшей степени глубокое определение Энгельса дано им здесь с полнейшей ясностью. А из него вытекает, что “особая сила для подавления” пролетариата буржуазией, миллионов трудящихся горстками богачей должна смениться “особой силой для подавления” буржуазии пролетариатом (диктатура пролетариата). В этом и состоит “уничтожение государства как государства”. В этом и состоит “акт” взятия во владение средств производства от имени общества”. (В.И. Ленин, “Государство и революция”)

Н еужели вы, Пётр Сазонов, забыли, как окончательно пришла к власти нынешняя российская буржуазия? Ещё раз напомню: с помощью открытого фашистского насилия – расстрела Верховного Совета РФ из танковых орудий, а народа – из пулемётов и снайперских винтовок с добиванием пленных без суда и следствия. С того момента правящий режим перестал быть легитимным (законным) и не является таковым по сей день, даже с точки зрения буржуазной демократии. И референдум по ельцинской конституции, и выборы в новоиспечённую Госдуму, организованные государственными преступниками – путчистами во главе с узурпатором Ельциным, по международным законам, если бы их применяли без двойных стандартов, не имели никакой законной силы. И все последующие выборы и избранные президенты, депутаты, губернаторы, судьи и назначенные члены правительства – нелегитимные самозванцы, каковыми были, например, министры, депутаты, судьи при узурпаторе-диктаторе Франко, свергнувшем законное республиканское правительство Испании.
Кстати, о двойных стандартах. 4 октября 1993 года на моих глазах в США, где я тогда уже находился, все буржуазные лидеры и публицисты (кроме советолога еврея Стивена Коэна), комментаторы и просто негодяи ликовали и целовались при виде на экране близким планом дымящейся текущей крови сражённых русских юношей на асфальте перед Белым Домом в Москве. Как всем известно, дирижировали этим побоищем из американского посольства. А ныне, когда президент Узбекистана Каримов, увидав, что произошло в Киргизии в результате нерешительности президента Акаева, применил оружие против организованного США (как и в Киргизии) бунта в своей стране, “мировое сообщество”, то есть США и другие страны НАТО, устроили истерическое “осуждение” подавления насильников силой.
Вместо того, чтобы оставить бандита Ельцина в политической изоляции внутри страны, крупнейшая и почти единственная в то время партия – КПРФ признала ельцинскую “конституцию” и пошла в Думу по крови павших, признав таким образом, легитимность режима переворотчиков! Зюганов даже одобрил в своей книге “Уроки жизни” это кровавое подавление, найдя в нём и “положительные стороны”, так как оно освободило его от “крайне левых”, то есть настоящих коммунистических конкурентов слева. Читаем на странице 126: “Кроме того, вместе с “партией Верховного Совета” оказались сметён*ными и некоторые экстремистские организации, примкнувшие к ней в ходе си*лового противостояния и сыгравшие заведомо провокационную роль в развязы*вании “мятежа”. Этот факт можно причислить к некоторым положительным (!!! – К.К. ) итогам событий, особенно если учесть, сколько крови попортили патриотическому движению “крайне левые” (следует понимать, это анпиловцы!.. – К.К. ) и “крайне правые”, мешая объединению здоровых сил (“здоровыми силами” фашисты и националисты во всем мире называют себе подобных. – К.К. ), дискредитируя движение в целом, нагнетая истерию, давая “демократам” повод для самых грязных и разнузданных обвинений в адрес патриотов”.
Не правда ли, чудовищные слова, Пётр Сазонов?! “Положительные итоги событий”, то есть расстрела из танковых пушек по указке Вашингтона и на американ*ский колониальный манер (вспомните расстрел из танков и бомбёжку прези*дентского дворца в Чили и убийство президента С. Альенде), нашёл этот иуда в уничтожении символических остатков Советской власти!.. А позднее Зюганов заявил, что “Россия ещё одной революции не выдержит”. Это Россия чиновников, капиталистов-монополистов, попов-бизнесменов, буржуазной проституирующей интеллигенции и оппортунистических законопослушных “левых партий” (в первую очередь – КПРФ), лакействующих перед режимом и выполняющих роль огнетушителей пламени гнева трудящихся, не выдержат новой революции – она всех их сметёт в мусорную яму истории!

Агитируйте меня, Пётр Сазонов, агитируйте за КПРФ!.. Как вы можете меня сагитировать, коммуниста по убеждениям, чтобы я голосовал за “коммунистов” только по названию?! А ну, как мы с Вами изберём в Думу крепких, номенклатурной закваски дядек из КПРФ? Может быть земля перевернётся? Нет?! Или, может быть, перевернётся Кремль, повиснув на время в воздухе, и из него, как тараканы, посыплются в сортир на замочку владимиры владимировичи всех размеров и оттенков?!!. Нет, Кремль останется на месте. Но ведь избранным “товарищам” из КПРФ будет в Думе хорошо! Привилегии, московская квартира, министерский окладец, машина, парламентская неприкосновенность, думский буфет, где вместо конституции – “севрюжина с хреном”, по Щедрину, и всевозможные деликатесы по сходной цене, думский кабинет и прочие необходимые вещи для работы на благо нас с вами, Петр!
Да только нам от этого ни холодно, ни жарко. Вернее, и холодно (зимой при слабом отоплении), и жарко (летом без дорогого для трудящегося кондиционера)! Конечно, того или иного коммуниста из КПРФ порой избирали губернатором (эту выборность теперь отняли!), Но Кремль допускал такое избрание при условии, что этот губернатор будет играть по правилам “демократии”, то есть сохранения нерушимости капитализма и покорности, а лучше – преданности буржуазному главе государства, а коммунизм мог оставаться у губернатора в душе, как религиозные убеждения, которые в современных государствах не должны влиять на политику. Из партии такой товарищ, чтобы родной буржуйский президент чего не подумал, на время своего губернаторства выходил, “приостанавливая(!) своё членство в партии”. Посмотрел бы на эту подлянку Владимир Ильич Ленин!.. Ленин велик, помимо прочего, и потому, что всё, что он говорил о современных ему мелкобуржуазных “якобы социалистах”, звучит прямо-таки поразительно современно: “Мелкобуржуазные демократы, эти якобы социалисты, заменявшие классовую борьбу мечтаниями о соглашении классов, представляли себе и социалистическое преобразование мечтательным образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству. Эта мелкобуржуазная утопия, неразрывно связанная с признанием надклассового государства, приводила на практике к предательству интересов трудящихся классов, как это и показала, напр., история французских революций 1848 и 1871 годов, как это показал опыт “социалистического” участия в буржуазных министерствах в Англии, во Франции, в Италии и других странах в конце XIX и в начале XX века.
Маркс всю свою жизнь боролся с этим мелкобуржуазным социализмом, ныне возрожденным в России партиями эсеров и меньшевиков” (Ленин. – Там же).
Заменим слова “эсеров и меньшевиков” в последней фразе Вождя революции на слова “якобы коммунистов из КПРФ” – и всё сказанное им будет полностью соответствовать сегодняшнему дню в России.

Д алеко не все революционеры – коммунисты, но все настоящие коммунисты – революционеры. Те, кто называют себя коммунистами и при этом отрицают возможность и необходимость революции в нынешнюю эпоху, не коммунисты, а замаскированные под них социал-предатели. Коммунисты – не только революционеры: они не за прежнюю тоталитарную власть обуржуазившегося номенклатурного аппарата КПСС, которая и привела к разложению и гибели СССР, и поэтому они не за восстановление прежнего СССР, а за власть Советов в новом Союзе революционных рабочих республик по “Государству и революции” В. И. Ленина, где говорится, что вооружённый рабочий класс – гарантия от захвата власти переродившимися лидерами. Но у КПРФ в программе нет и того, что было в программе КПСС: у КПРФ в программе провозглашены “многоукладная экономика” с “патриотически ориентированными товаропроизводителями” (позже Зюганов не стыдясь стал говорить: “с патриотически ориентированными капиталистами”), “народовластие”, “патриотизм” – а на деле социал-шовинизм вместо пролетарского интерационализма, союз с церковью, заигрывания с попами (как у Путина! – ибо если у партии нет коммунистической идеологии, её надо чем-то заменить для привлечения народа, и зюгановцы заменили её религией), “баланс интересов труда и капитала” с “социальными гарантиями” трудящимся, вместо власти трудового народа в государстве диктатуры пролетариата и обладания всеми средствами производства при условии – никакого союза с буржуазией!

Между прочим, в экономической программе КПРФ, разработанной Маслюковым, подробно излагается, что такое “многоукладная экономика”. Это настоящая капиталистическая экономика, которую, например, я вижу здесь, в США: мелкие и средние предприятия принадлежат частным собственникам, а крупные и особо важные для государства входят в так называемый “государственный сектор”. Но когда я внимательно прочитал, что такое этот “государственный сектор”, то оказалось, что даже эти важнейшие для страны отрасли, например, военная, аэрокосмическая, нефтегазовая промышленность тоже, по Маслюкову-КПРФ, не являются собственностью государства, а имеют также частных владельцев, но государство имеет право диктовать им, что производить и сколько. Представляете, Сазонов, какое тут будет поле деятельности для взяточников и взяткодателей: частные владельцы будут откупаться взятками от невыгодных заказов, выторговывая выгодные, а правительственные чиновники, эти “якобы коммунисты”, будут их взятки, ломаясь, принимать, жирея, хорошея и процветая!
Кстати, о заигрывании КПРФ с православной церковью в поисках идеологической поддержки со стороны последней. “Якобы коммунист” Зюганов, принявший несколько лет тому назад православие в домашней лохани от некоего патриотического батюшки, в той же своей книге пишет: “Православие... Любая политическая или общественная форма обретает устойчивость, прочность, когда она... воодушевлена Великой Идеей, благородным Идеалом” (стр.13).
После прочтения опуса Зюганова “Уроки жизни”, явно написанного коллективом черносотенных профессоров ввиду “занятости” лидера, я понял, что он даже не правый социал-демократ-оппортунист типа меньшевиков, а реакционный сторонник “империи” с правящей “элитой” (он тоже, конечно, “элитный” господин!), с классами, сословиями, объединёнными “соборностью”, (соборность – это когда представители разных сословий собираются, и “подлые” ( по-современному – “низ*шие”) сословия сами отдают свои права сословиям “благородным”, доверяя им свою судьбишку!). Зюганов – ярый социал-шовинист, и все, кто несо*гласен с имперским порядком вещей в России, объявляются им “русофобами”. Вот что утверждает этот “якобы коммунист”, оспаривая мнение настоящих коммунистов об империи:
“Империя, держава, говорят нам, – это всевластие чи*новничьей бюрократии, удушающей цензуры и отсутствие элементарных сво*бод. Это насилие над национальными чувствами, презрение к человеческой личности, попрание норм естественного людского общежития... Ложь! (это возражает Зюганов. – К.К. ) Империя — исторически и геополити*чески обусловленная форма развития Российского государства” (стр.11).
Как говорится, дальше ехать некуда! Или я не прав, товарищ Сазонов?
Зюганов ВНЕШНИЕ советские формы предлагает со*единить с “древними традициями” – с церковью, по всему видно, государст*венной, и эксплуататорскими сословиями, обладающими средствами производства, созданными всем советским трудовым народом!.. Зюганов предлагает не социа*лизм, а “улучшенный” капитализм, выдвигает известную западную буржуазную “концепцию устойчивого развития” в соответствии с которой капиталистические страны должны сотрудничать друг с другом с тем, чтобы “всем было хорошо” и чтобы не возникали социальные взрывы и революции. Зюганов утверждает, что “революции выполни*ли свою задачу”, что “завершена эпоха пролетарских революций, явившихся... реакцией на загнивание первоначального империализма” (стр. 97), то есть реакцией на “плохой” капитализм, А сейчас, дескать, при “развитом”, “культурном” империализме можно совмест*ными усилиями мирового буржуйства создать устойчивое положение, при котором пролетарии, получая жвачку-подачку, бунтовать больше не будут, а будут просто исчезать, поскольку рабочий класс в связи с растущим уровнем технического прогресса якобы будет стано*виться ненужным. Рабочих, мол, заменят ИТР. Как видите, лидер компартии РФ выступает в роли могильщика пролетариата!..

Изображая “социальную лестницу” бу*дущей России, Зюганов перечислил армию, школу, ЦЕРКОВЬ, культуру, “народ*ное хозяйство” (имеются в виду капиталисты и их служащие!) и политику. Для рабочих и крестьян на этой лестнице не нашлось даже самой нижней ступень*ки!.. Всю правящую сволочь, которая будет эксплуатировать трудящихся, за*гнанных, видимо, под эту карьеристическую лестницу, Зюганов называет “эли*той”. Эти люди, которые обязательно будут эксплуатировать (иначе невоз*можно в классово-сословном государстве!) рабочих, будут, оказывается, на*делены (вероятно, благодаря тесту на соционал-патриотизм!) высочайшими добродетелями, которыми Геннадий Андреевич, конечно, сам уже обладает: “ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПЕРЕД НАРОДОМ, НРАВСТВЕННОЙ ЧИСТОПЛОТНОСТЬЮ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ЗРЕЛОСТЬЮ (поповско-шовинистической! – К.К.), ОЧИЩЕНИЕМ И САМООЧИЩЕНИЕМ” (стр.136). Комментарии излишни. Это напоминает “характер – нордический, выдержанный” и прочие добродетели нацистов!
Говорит Зюганов и о “неукоснительном соблюдении требований социальной справедливости”. Как он себе представляет эту “справедливость”, он не стес*няясь, излагает:
“Речь не об уравниловке, а о том, что различие в положе*нии дворника и бизнесмена должно быть следствием их разного вклада в общественное благосостояние, а не результатом ГРАБИТЕЛЬСКОГО перераспределения материальных благ в пользу САМЫХ НАГЛЫХ” (всё выделено мной. – К.К. , стр.137).
Ну, уважаемый Пётр Сазонов, как могут рядовые члены КПРФ, если они настоящие ком*мунисты, терпеть эти оголтелые высказывания лакея эксплуата*торов?!.
А вот Ленин об этой чиновничьей элите писал иное:
“Чиновничество и постоянная армия, это – “паразит” на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, “затыкающий” жизненные поры” (“Государство и революция”).
Ленин объясняет нам и то, почему сейчас, при переделах власти и собственности между чиновниками и олигархами, рабочему люду становится всё хуже: повышаются квартплата, плата за проезд, отменяются льготы, вводятся платные лечение и образование, ужесточилось трудовое законодательство. Вот его слова:
“Но чем больше происходит “переделов” чиновничьего аппарата между различными буржуазными и мелкобуржуазными партиями (между кадетами, эсерами и меньшевиками, если взять русский пример), тем яснее становится угнетенным классам, и пролетариату во главе их, их непримиримая враждебность ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех буржуазных партий, даже для самых демократических и “революционно-демократических” в том числе, усиливать репрессии против революционного пролетариата, укреплять аппарат репрессий, т. е. ту же государственную машину. Такой ход событий вынуждает революцию “концентрировать все силы разрушения” против государственной власти, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение, уничтожение ее” (там же).
Надо только оговориться, что Ленин это писал почти накануне Октябрьской революции, то есть в условиях острой революционной ситуации и полной готовности вооружённого рабочего класса, создавшего Советы, взять власть в России в свои руки. Сейчас ситуация другая: рабочий класс угнетён, подавлен и дезорганизован, но, как и в примере Ленина, в ходе “переделов чиновничьего аппарата” и, добавим, собственности, режим, тем не менее, продолжает “укреплять репрессии” и усиливать ограбление нищих трудящихся. Почему? Да потому, что, во-первых, российский монополистический капитал вынужден бороться в неравных условиях на международных рынках сбыта с более сильным капиталом передовых империалистических стран и ему нужны дополнительные средства, которые он получает, обирая самых беззащитных и пока слабо сопротивляющихся, то есть трудящихся России, а, во-вторых, нынешние кремлёвские чиновники, в бытность свою в КПСС усвоив обрывки из марксизма-ленинизма, соображают, а главное – своим спинным буржуйским мозгом чуют, что рано или поздно, а скорей всего относительно скоро революционная ситуация в России по объективным причинам наступит, а потому стараются заранее и экономически, и репрессивно задушить всякие ростки сопротивления трудящегося населения, чтобы в период революционной ситуации удержаться и не потерять власть и богатство, а то и собственную подленькую жизнь.

Называя себя “коммунистами” (это привлекает прокоммунистически настроенных избирателей!), зюгановцы ни слова в своей программе не говорят о построении коммунизма даже в далёком будущем и одновременно называют себя и “государственниками”, считая, что сильное государство должно быть во веки веков как идеал, что полностью противоположно марксизму. Вот что о таких оппортунистах писал Ленин:
“Пролетариату нужно государство – это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и “забывая” добавить, что, во-первых, по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать. А, во-вторых, трудящимся нужно “государство”, “то есть организованный господствующий класс пролетариат”.
Не говоря уже о том, что голосованием в буржуазном государстве ничего не добьёшься, стоит ли, Пётр Сазонов, не только голосовать, но и вообще поддерживать современных, наших отечественных социал-шовинистов – “якобы коммунистов” из КПРФ?
Не пора ли настоящим коммунистам, которые несомненно есть в стране, сплотиться в боевую партию ленинского типа и начать напрямую выступать не только агитаторами и пропагандистами, но и организаторами ныне разобщённого и сбитого с пути зюгановцами рабочего класса, готовя его к борьбе в условиях грядущей революционной ситуации?
Копирование материалов разрешается только с ссылкой на источник (www.trud-ros.ru)

[Пyмяyx**]

http://s017.radikal.ru/i441/1112/9e/581b2dcaf4b9.jpg (http://www.radikal.ru/)


Документ понравился. Только уже, думаю, "член партии, гражданин Зюганов" и перед тем, как "расстрелять" - "исключить из партии"

[Пyмяyx**]

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил храм Христа Спасителя и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, доставленному в Москву с Афона 2011-11-25 19:12
Павел Дорохин, православный публицист и писатель. Фото Сергея Сергеева




Г.А.Зюганов вновь с народом - десятками тысячами граждан, пришедшими в центр Москвы, к Храму Христа Спасителя. Публикуем авторскую заметку о впечатлениях в связи с участием Г.А. Зюганова в знаковом для миллионов граждан России духовном событии - встрече с православной святыней, доставленной в Москву с Афона.
25 ноября в День церковных праздников - Святителя Иоанна Милостивого и Иконы Божией Матери "Милостивая" Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, пребывающем в Храме Христа Спасителя.
По милости Божией и при упорной работе коммунистов по возрождению России соборно со всем народом нашей страны можно будет отодвинуть сползание нашей Родины в пучину кризиса и беззаконий. За это молются все православные граждане страны и призывают силы небесные помочь народу завершить 20-летний цикл бессмысленных и потерянных лет. И принесение с Афона этой святыни - пояса Божией Материи - знак не случайный. Поэтому, получив благодать от этой православной реликвии, Геннадий Зюганов как лидер крупнейшей оппозиционной партии страны - партии всего народа - готов с верой и решительно завершить предвыборную кампанию КПРФ и выполнить предвыборные обещания партии, всех народно-патриотических сил перед избирателями, гражданами страны.
С помощью Богородицы - заступницы и покровительницы России - это будет сделать легче.





View the full image (http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/5_233.jpg)http://kprf.ru/f/styles/galleryformatter_slide/public/field/image/5_233.jpg



http://kprf.ru/rus_soc/99413.html

[Taiss*]

http://demotivators.ru/media/posters/2813/27136_kprf.jpg

[Taiss*]

http://s017.radikal.ru/i441/1112/9e/581b2dcaf4b9.jpg (http://www.radikal.ru/)


Документ понравился. Только уже, думаю, "член партии, гражданин Зюганов" и перед тем, как "расстрелять" - "исключить из партии"

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCQ0fnRqMpe8Kh0N6DdAugIQl8j8Ywk N-rSgeyX8eBFYC-I4yZmg

[Пyмяyx**]

Как вам объявленьице?


09 сентября (воскресенье) СПб
гостиница "Россия" вход с Варшавской улицы
Петровский зал в 18:00
собрание социалистичекого сообщества сторонников Суханова: патриотов, коммунистов, социалистов, националистов, СТОРОННИКОВ И ЧЛЕНОВ КПРФ.
Единомышленники, перепост поможет делу объединения!

[Пyмяyx**]

Вот так:


Пасхальное поздравление лидера народно-патриотических сил Г.А.Зюганова: "Уверен, что Правда и Добро будут главенствовать в нашей жизни"

В эти весенние дни, когда совпадают Святая Пасха, Светлая седмица и всенародный День Победы, мы снова вместе, соборно, сверяем ритм наших сердец любовью к близким и родным. Любовью к тем, кто рядом, и тем, кто «смертию смерть поправ», положил свою жизнь за то, чтобы мы и все люди на Земле были добрее, лучше и достойней. Совпадение двух величайших народных праздников вновь наполняет надеждой на грядущее преображение нашей жизни.

Поздравляю соотечественников со Светлым праздником Воскресения Христова. Желаю всем в эти радостные дни и мыслью и душой обратиться к прекрасным идеалам, к коим во все века устремлялись люди. Уверен, что Истина, Свет и Справедливость восторжествуют, Правда и Добро будут главенствовать в нашей жизни, ложь и злоба отойдут от нас. В такие же радостные весенние дни почти семь десятилетий назад, в мае 1945-го миллионы наших предков, возложив свои жизни на алтарь Победы, освободили мир от фашистской нечисти, одержав верх в битве сил Света против Тьмы.

Да, сегодняшний мир полон несправедливости. Испытания несчастьями, войнами и стихиями обрушиваются на людей. Аморальность и человеконенавистничество, другие разрушительные ценности, насаждаемые глобальной олигархией, усугубляют людские страдания. К сожалению, не только наши беспечные соседи по планете Земля, но и наши соотечественники забывают, что «уповая на богатство неверное» (1 Тим. 6:17), безрассудно предавшись устремлениям к стяжательству, они не найдут счастья. А власть предержащие, пренебрегающие основными нравственными правилами, ввергают страну и людей в водоворот новых страданий и смут. Как будто не знают предостережения: «Иже воздаст коемуждо по делом его» (Рим.2:6).

Так будем же трудиться во имя справедливого будущего, помня заветы предков о бессмысленности и опасности жизни, основанной на страсти к наживе. И не будем забывать, что «мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести из него» (1 Тим. 6:8,7).

В этом году небесные светила, календарь построились так, что в эти дни – одновременно Воскресения Христова и Великой Победы – мы идем поклониться к могилам близких, к братским могилам воинов, к нашим национальным святыням. Наши предки, все мы сохранили правильный выбор. Равно как и правильный выбор – новое проявление верности в Пасху Красную нашему Красному знамени Победы.

В эти радостные дни мы, наполненные любовью к отеческим традициям, свято верим в торжество вечных ценностей, победу нетленных идеалов, надеемся на торжество Истины, Добра и Справедливости. Да будет вечно так!

Христос воскресе!

Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ,

Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе

Федерального Собрания Российской Федерации

КПРФ.РУ

[Пyмяyx**]

http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/78716754.8b/0_d49f1_3a3b45ee_orig

[Пyмяyx**]

http://cs408227.vk.me/v408227294/1a53/cZ1WbTBqAo8.jpg

[Пyмяyx**]

КПРФ предложила указывать в паспорте национальность и вероисповедание
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о внесении в паспорт граф «Национальность» и «Вероисповедание», пишет «Независимая газета».

Законопроект подготовила группа коммунистов во главе с Владимиром Кашиным и Владимиром Федоткиным. В партии предлагают оставить бумажную версию удостоверения личности, добавив туда по желанию граждан две графы «Национальность» и «Вероисповедание».

По данным социологов, за последние десять лет россияне стали более религиозными. Депутаты уверены, что появление таких граф необходимость, которая поможет не накалять непростые межнациональные отношения. Парламентарии утверждают, что об этом их просят избиратели.

«Мы считаем, что сегодняшнее обезличивание напрягает межнациональные отношения. Малые народы слишком болезненно относятся к этому вопросу. Сегодня татары и башкиры у себя на родине с радостью заполняют графу на национальной странице паспорта. Нужно распространить эту практику на федеральном уровне, чтобы никто не чувствовал притеснения. Ни один правоверный мусульманин не будет против того, чтобы указать, что он мусульманин; а православный – то, что он православный», – приводит слова депутата от КПРФ Николая Коломейцева.

Генконсульство России в Симферополе не исключает, что российские паспорта могут быть выданы не только сотрудникам «Беркут», но и другим гражданам Украины. Об этом сообщил РИА Новости (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ria.ru) консул Вячеслав Светличный.

МИД РФ поручил генеральному консульству России в Симферополе начать выдавать российские паспорта бойцам спецподразделения милиции «Беркут». Об этом 28 февраля сообщается на странице внешнеполитического ведомства в фейсбуке (http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FMIDRu ssia%2Fposts%2F461768893922557%3Fstream_ref%3D10).

Депутаты от «Справедливой России» внесли в Госдуму законопроекты об упрощенной процедуре получения российского гражданства для украинцев, передает 28 февраля РИА Новости (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fria.ru%2F).

Законопроект об упрощенном порядке получения российского гражданства украинцам внесут в Госдуму в пятницу, 28 февраля. Об этом в четверг сообщает ИТАР-ТАСС (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fitar-tass.com%2Fpolitika%2F1009561) со ссылкой на лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.

[Пyмяyx**]

http://cs619621.vk.me/v619621104/256a/W8VTyg68GcA.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs619621.vk.me/v619621104/2833/-IXaL1EgbYU.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs613530.vk.me/v613530920/c5e1/seNbfQVC7R0.jpg

[Пyмяyx**]

СУТЬ ЗЮГАНОВА
http://cs618328.vk.me/v618328678/1297b/C9ODvCgzNHY.jpg

[Пyмяyx**]

"Коммунистическая оппозиция" в бескомпромисной схватке с капиталом за торжество социализма.
Зюганов получил ордена от Путина и патриарха Кирилла

Позднее стало известно, что Путин наградил Зюганова орденом Александра Невского. Соответствующий указ президента, подписанный 23 июня, появился на официальном портале правовой информации в день юбилея лидера КПРФ. За какие именно заслуги Зюганов был удостоен высокой награды, в указе не уточняется.

Еще одного ордена - "Славы и чести" III степени - Зюганов удостоился от Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Предстоятель сердечно поздравил коммунистического лидера со знаменательной датой, пожелав тому крепкого здоровья, мира и помощи свыше во всех добрых делах и начинаниях.

"Являясь одним из наиболее известных политиков современной России, вы стремитесь заботиться о благосостоянии народа и защищать традиционные моральные ценности. Надеюсь, что и в дальнейшем ваша плодотворная деятельность будет способствовать продвижению социально значимых инициатив и нравственному преображению общества", - цитирует поздравление патриарха сайт "Патриархия.ru (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2F%CF%E0%F2%F0%E8%E0%F0%F5% E8%FF.ru&post=-32738224_264861)".
http://cs618328.vk.me/v618328005/edee/w7VwQpcYzLI.jpg

[Пyмяyx**]

Ай да КПРФ, ай да умельцы...)))
http://cs620129.vk.me/v620129719/133c8/344YJJuCjeE.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs616522.vk.me/v616522331/22afb/v8Wzy84KH2M.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs622328.vk.me/v622328277/b7/P6Tb-2VhxJg.jpg

[Пyмяyx**]

из сети:

Как -то Владимир Ильич Ленин очень метко отметил, что ...буржуазия никогда не даст псевдооппозиционным партиям сдвинуться до конца вправо,иначе на их месте могут образоваться действительно революционные организации. И был абсолютно прав. Верный холуй буржуазии господин Зюганов подтвердил этот тезис Владимира Ильича в 90- е года, и даже подчеркнул это в своей книге.
"КПРФ верна социалистической идеологии, никогда не изменяла и не изменит классовому подходу», но «коммунисты–державники сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников, они отвергли экстремистские (!) тезисы о классовой борьбе».

Комментарии излишни... Подмена понятий и цинизм высшей пробы виден во всей красе.

Источник:

Зюганов Г. Россия – Родина моя. Идеология государственного патриотизма. – М., 1996. – С 233
http://cs620820.vk.me/v620820005/1bc12/a3OyJndsRFU.jpg

[Пyмяyx**]

Патриарх Кирилл и лидер коммунистов Зюганов обменялись орденами



http://news.liga.net/upload/resize_cache/iblock/311/380_230_2/3117e8c1877a19830ed257835aad01ce.jpg
Геннадий Зюганов и Патриарх Кирилл (фото - kprf.ru)


Глава Русской православной церкви Патриарх Кирилл (http://file.liga.net/person/788--kirill.html) наградил руководителя фракции КПРФ в Государственной думе РФ Геннадия Зюганова (http://file.liga.net/person/543-gennadii-zuganov.html) орденом "Славы и чести" III степени в связи с 70-летием со дня рождения. Как сообщает официальный сайт (http://kprf.ru/party-live/cknews/134536.html) КПРФ, Зюганов в свою очередь вручил Кириллу памятную медаль ЦК КПРФ "70 лет освобождению Крыма и Севастополя от немецко-фашистских захватчиков".
"Патриарх отметил, что Русская православная церковь вне политики. Она осознает, что политические партии представляют гражданам свое видение и предложения по развитию общества. Но при этом должно соблюдаться главное требование - это сохранение культурного, цивилизационного кода нации, традиционных, базовых ценностей. И здесь роль Г.А. Зюганова и КПРФ общепризнана", - говорится в

[Пyмяyx**]

Высокая награда

За праздничным богослужением в Благовещенском кафедральном соборе Воронежа в честь преставления святителя Митрофана Воронежского депутат Государственной Думы от Воронежской области, член фракции КПРФ Сергей Гаврилов был удостоен Патриаршей награды.

6 декабря 2014 года в Благовещенском кафедральном соборе Воронежа состоялось торжественное богослужение в честь преставления святителя Митрофана, первого епископа Воронежского. Божественную литургию возглавил митрополит Воронежский и Лискинский Сергий.

По окончании литургии по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Патриаршего знака «700-летие Преподобного Сергия Радонежского» «во внимание к трудам соработничества с Русской Православной Церковью» был удостоен депутат Государственный Думы ФС РФ, координатор межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей Сергей Анатольевич Гаврилов. Совершая награждение, митрополит Воронежский и Лискинский Сергий поздравил депутата, доброго друга и соработника Воронежской епархии и дал высокую оценку деятельности межфракционной депутатской группы. В ответном слове Сергей Гаврилов высказал слова благодарности за высокую оценку своих трудов.

Пресс-служба Воронежского обкома КПРФ

#Воронеж (http://vk.com/feed?section=search&q=%23Воронеж) #КПРФ (http://vk.com/feed?section=search&q=%23КПРФ) #РПЦ (http://vk.com/feed?section=search&q=%23РПЦ) #ГосДума (http://vk.com/feed?section=search&q=%23ГосДума) #депутат (http://vk.com/feed?section=search&q=%23депутат)

Фото:
http://www.kprf-voronezh.ru/images/stories/raznoe8/фо.. (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.kprf-voronezh.ru%2Fimages%2Fstories%2Fraznoe8%2F%D1%84% D0%BE%D1%82%D0%BE_2.JPG&post=-9225_43483)
http://www.kprf-voronezh.ru/images/stories/raznoe8/фо.. (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.kprf-voronezh.ru%2Fimages%2Fstories%2Fraznoe8%2F%D1%84% D0%BE%D1%82%D0%BE_3.JPG&post=-9225_43483)

Источник:
http://www.kprf-voronezh.ru/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.kprf-voronezh.ru%2F&post=-9225_43483)
http://cs540109.vk.me/c624630/v624630117/e694/-Orti5hdsh4.jpghttp://cs540109.vk.me/c624630/v624630004/dcde/en3A5JHlIB8.jpg

[Белая Хризантема**]

Коммунисты тоже люди и верят в Бога)

[Пyмяyx**]

Тогда какие они, нафиг, коммунисты?

[Белая Хризантема**]

Тогда какие они, нафиг, коммунисты?
Произошла реформация мышления,только и всего.

[Пyмяyx**]

Тогда следовало бы реформировать и название. Только и всего.

[Пyмяyx**]

Путинский оппозиционер перестал стесняться!

Г.А. Зюганов: «Мы обязаны сплотиться и возродить нашу могучую державу»

«Наша держава стоит на четырех столпах. Это, прежде всего, сильная, уважаемая народом власть. Высокая духовность. Чувство соборности и коллективизма. И элементарная житейская справедливость. Как только начинают подтачивать один из этих столпов, здание начинает кривиться, а то и разрушаться», - сказал лидер КПРФ.

«Необходимо из нашей тысячелетней истории сделать правильный вывод, тем более, что мы вступили в год 70-летия Великой Победы. Мы все с вами дети Победы. Наш народ в своей истории одержал семь великих побед, от битвы на Чудском озере до Орловско-Курской битвы. Мы сражались за нашу веру, за нашу правду, за дружбу народов, за элементарную справедливость. И в этих боях сумели победить», - напомнил Г.А. Зюганов.

«Но сегодня нам брошен очень жесткий вызов, - продолжил лидер КПРФ. - И он требует от нас подлинной консолидации. При подготовке книги «Святая Русь и Кащеево царство» я изучал все наши смуты и был поражен. Когда все начинало разваливаться, когда верхи не могли договориться с низами, когда голос страждущих, особенно детей, женщин и стариков не был услышан, тогда и начинались проблемы и перекосы».

«В трудные моменты, особенно в кризисы, очень важно, чтобы были люди, к слову которых обязательно прислушаются. Вот к слову Святейшего сегодня прислушаются люди разных религий, разных национальностей. Оно очень весомо и авторитетно прозвучало в стенах Государственной Думы, и надо нести это слово к своим избирателям, к своим друзьям и близким», - считает Геннадий Андреевич.

«Хочу вам напомнить, - продолжил лидер КПРФ, - один исторический сюжет. Это будет уместно в связи с 70-летием Победы. У нас в Подмосковье есть город Истра, святая земля. Там расположен Новоиерусалимский монастырь. Когда фашисты наступали на Москву, им не хватало двух-трех свежих дивизий. Но они все же оставили в Истре, которая была в оккупации всего 12 дней, целую дивизию эсэсовцев. Заминировали все храмы, все башни и взорвали. Сейчас завершается восстановление этого монастыря».

«Когда спросили эсэсовского офицера, почему вы это сделали, он сказал, что мы хорошо знаем историю вашего народа. Вас можно захватить, можно завоевать, но, если мы не убьем вашу веру, вашу душу, ваше русское могучее слово, ваш коллективизм, вы снова сумеете возродиться из пепла. Им не удалось нас ни поработить, ни захватить. Но сегодня у нас новые угрозы. И мы должны все с вами сделать, чтобы подобное не повторилось», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Я был на выставке, посвященной эпохе Романовых. С огромным интересом смотрел, что сделали для России рюриковичи. Но в преддверии Нового года, выступая на Государственном совете по вопросам культуры, я прямо сказал всем губернаторам и президенту, что теперь пришло время к 70-летию Победы развернуть выставку о великой советской эпохе. Кто бы что ни говорил, но только за Победу в мае 1945 года, за ракетно-ядерный паритет и за стратегическое удержание мира от новой ядерной войны нам поставят памятник на любом суде истории», - сказал лидер КПРФ.

«Что касается русского и советского образования, оно действительно было непревзойденным и признано во всем мире. Это касается и науки. Каждое третье изобретение давала наша страна. В этой связи мы готовы максимально способствовать, чтобы выставка, посвященная 70-летию Победы, всесторонне отражала наши успехи и достижения», - подчеркнул лидер российских коммунистов.

«В этом году будут большие юбилеи. Тысячелетие, как ушел из жизни Владимир Креститель, столетие музыкального гения Свиридова, столетие писателя и поэта Симонова, 110 лет Михаилу Шолохову, 120 лет русской душе - Есенину и другие значимые даты. Поэтому, готовясь к ним и реализуя в своей жизни те заветы, которые нам оставили наши великие правители, полководцы, духовники, мы обязаны сплотиться и преодолеть кризисные явления. Необходимо возродить духовность, а, следовательно, возродить нашу могучую державу. Всем желаю успехов в этом святом и праведном деле», - сказал в завершение Г.А. Зюганов.

http://kprf.ru/party-live/cknews/138446.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fkprf.ru%2Fparty-live%2Fcknews%2F138446.html&post=-32738224_315889)

#ЗюПРФ (http://vk.com/feed?section=search&q=%23ЗюПРФ)

http://cs625724.vk.me/v625724678/15a10/ALch56pWAAg.jpg


час назад (http://vk.com/wall-32738224_315889)

[Пyмяyx**]

http://cs624721.vk.me/v624721747/1660a/BzRpBV2E0Pc.jpg (http://vk.com/photo-3616721_351444626)

[Пyмяyx**]

А МОЖЕТ, ХВАТИТ ГРОМКИХ ФРАЗ
И - РАССКАЗАТЬ ВСЕ БЕЗ ПРИКРАС?
ДА ТОЛЬКО ТАК ДЕЛА ПОШЛИ,
ЧТО РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ НАШЛИ...

http://cs622619.vk.me/v622619929/2de46/RTQwNu1v4O8.jpg
Original: http://cs308328.vk.me/v308328277/55f5/Xp72AQFUCko.jpg

[Пyмяyx**]

В городе Ельцина коммунисты-зюгановцы требуют присвоить Путину героя России

В Екатеринбурге депутат думы областного центра от КПРФ, член обкома партии Вячеслав Вегнер намерен поставить вопрос о присвоении президенту Владимиру Путину звания Героя России. Это предложение будет рассматриваться 20 мая на заседании комиссии по местному самоуправлению, сообщил для СМИ сам Вегнер.
http://cs627720.vk.me/v627720781/11ea/vfE_WqFIVKY.jpg (http://vk.com/photo274690539_366039601)

[Пyмяyx**]

В 17-м Зюгановым не то что большевики, кадеты бы побрезговали

[Пyмяyx**]

С.ГУПАЛОРАБОЧИЙ: ЧТО ТАКОЕ ЗЮГАНОВЩИНА?

Критика Зюганова и зюгановщины в десятые годы нашего века всё более становилась тем общим знаменателем, который хоть в чём-то способен был объединить левый актив пост-ельцинской РФ.
В вину Зюганову ставились все его "грехи" от позорного выступления в дни кровавого московского октября 1993 по телеящику с призывом к москвичам расходиться по домам до сдачи им президентских выборов Ельцину в 1996, а также все остальные нелицеприятные моменты вплоть до украинского кризиса.
Но рванул украинский кризис,- и былая роль Зюганова в качестве своеобразного "объединителя" всего левого спектра оппозиции отпала сама собой.
Оказалось, что вчерашние критики Зюганова по основному острому вопросу сегодняшнего дня – украинскому - оказались по разные стороны новых, теперь уже "украинских баррикад".
Одни из вчерашних критиков Геннадия Андреевича оказались сегодня такими же запутинцами, что и Зюганов, а другие, ставшие в новых реалиях интернационалистами, вошли в противостояние не только с Зюгановым, но и с ещё вчерашними своими антизюгановскими союзниками, ставшими сегодня горячими сторонниками политики РФ по украинскому кризису.
Получается. что недостаточно критиковать Зюганова за былые его конкретные неблаговидные поступки.
Необходимо определить нечто фундаментальное, что делает зюгановщину не суммой отрицательных поступков господина Зюганова, а то, что в действительности отличает его от революционного марксиста-интернационалиста.
Таковым является позиция по национальному вопросу.
Де факто Зюганов давным давно не был марксистом-ленинцем.
Лакмусовой бумажкой тут является отношение к пролетарскому интернационализму.
По этому критерию Зюганов и все его вчерашние "левые критики", вдруг вставшие на пропутинские позиции никакие не марксисты-ленинцы, а заурядные буржуазные политики, прикрывающиеся красным знаменем и портретом Ленина, превращённым ими в безобидную икону.
Рассуждая о новых левых запутинцах, я невольно вспоминаю эпизод из романа Владимира Беляева "Старая крепость".
В этом эпизоде в угоду польским панам гостям на праздничном вечере, устроенном украинскими буржуазными националистами в маленьком украинском городке времён ещё той первой гражданской войны, был осквернён портрет классика украинской литературы Тараса Шевченко только за то, что герой романа подросток "по недомыслию" стал читать со сцены отрывок из антифеодальной поэмы Кобзаря, где осуждаются польские паны.
Новые левые запутинцы – такие же враги трудового народа, как и те украинские буржуазные националисты враги,- в том числе и украинского народа и его легендарного Кобзаря, которому националисты не могут простить его чёткой классовой антифеодальной позиции, предтечи современного пролетарского интернационализма.

Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР и Украины

http://i012.radikal.ru/1110/b1/b6c12f08825a.jpg (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fi012.radikal.ru%2F1110%2F b1%2Fb6c12f08825a.jpg&post=234225227_6227)

http://cs627820.vk.me/v627820353/1c6c/zYJ7y90yheo.jpg

[Пyмяyx**]

Зюганов: КПРФ — партия научного коммунизма, а стало быть, научного, но не воинствующего атеизма. Вот почему мы восстановили свободу совести для коммунистов. Именно восстановили, ибо она была в большевистской партии с момента её рождения. Мы также считаем, что коммунисты и верующие могут быть заодно в противостоянии бездуховности и безнравственности, которые угрожают всему нашему многонациональному народу.

Ленин: По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. ...Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих.

http://vk.com/feed?z=photo-49023139_327162376/wall-49..
http://vk.com/club51230997?z=photo-15175514_325690597.. (http://vk.com/club51230997?z=photo-15175514_325690597%2Fwall-51230997_2356)http://cs614720.vk.me/v614720821/9029/FKhbhR2AQn0.jpghttp://cs617930.vk.me/v617930417/71d9/uhq2uDad_R8.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs622518.vk.me/v622518678/39914/l_YWcfAMCfM.jpg

[Пyмяyx**]

Зюганов призвал на борьбу с народом на стороне РПЦ и администрации Лосинки.

Депутат от псевдо коммунистической партии КПРФ Николай Зубрилин занял скользкую позицию "ни тем ни другим" так как не может поддержать граждан Лосиноостровского района против строительства храма на территории парка «Торфянка». Собравшиеся на митинг столкнулись так же с грубым поведением со стороны охранника Г.А. Зюганова. Охранник председателя ЦК КПРФ пытался выхватить микрофон и высказал позицию Г.А. Зюганова по этому вопросу: "Не препятствовать верующим строить храмы!" И осудил КПСС за борьбу с церковью. Жители СВАО дружным "Долой!" отреагировали на заявления охранника первого лица компартии РФ.
Тоесть официально КПРФ выступила против народа, на стороне коммерсантов из РПЦ.
http://cs622518.vk.me/v622518020/3638f/M1ftZNnproU.jpg

[Vitochka]

В политике я пас

[Пyмяyx**]

Оренбургская область. КПРФ покаялась за царя #teolog (http://vk.com/feed?section=search&q=%23teolog)

В нескольких городах Оренбургской области, в т.ч. в Медногорске и Орске, региональный депутат от КПРФ С.Сибикин разместил 4 баннера с фотографией семьи последнего российского царя Николая II. На изображении расположена надпись: «Прости нас, государь!»

Комментируя свою акцию с размещением «покаянных щитов», человек называющий себя коммунистом пояснил: «Вывеска приурочена к 97-ой годовщине со дня убийства царской семьи и никаких призывов к монархизму не содержит. У православных расстрел семьи Романовых вызывает сочувствие, остальным же,кто без царя и веры в головы, лишь бы языком почесать. Пускай чешут».

Что находится в голове у г-на Сибикина, выставляющего на посмешище партию, предоставившую ему депутатский мандат, сказать сложно. Просить прощения у самодержца, руки которого по результатам двух десятилетий его правления были по локоть в крови рабочих и крестьян, может лишь человек, лишённый как познаний в области истории России, так и элементарного чувства стыда.

Впрочем, акция Сибикина по уровню своей эпатажности всё же уступает флеш-мобу его коллег из Самараского отделения КПРФ, пустивших в 2011 в плавание по Волге«Русский корабль» с надписью: «С нами Богъ!».

Подобные опусы, которые иначе, как оксюмороном не назовёшь, можно было бы списать на глупость или провокацию со стороны местных партийных деятелей, пожелавших набрать себе политические очки, если бы не ставшие для КПРФ традиционными политика заигрывания с церковью и отказ от материалистического мировоззрения ради эфемерного расширения электоральной базы и дружбы с властью.

В связи с тем, что на просторах России начали появляться баннеры с царской семьей и просьбой, видимо обращённой к последнему российскому императору Николаю II простить всех нас, мы тоже решили не отставать от тренда. Мы искренне просим прощения у государя-мученика за всё то, что мы натворили после его отречения и убийства. А всё то, что сотворили изображено на картинках.

Присоединяйтесь к флэшмобу, товарищи...

---
http://www.kp.ru/daily/26407/3282429/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily%2F26407 %2F3282429%2F&post=-257733_319240)
http://comstol.info/2015/07/politika/11380 (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fcomstol.info%2F2015%2F07% 2Fpolitika%2F11380&post=-257733_319240)
http://news.rambler.ru/politics/30779829/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2Fpolitic s%2F30779829%2F&post=-257733_319240) http://vestnikburi.com/rossiya-kotoruyu-myi-poteryali/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fvestnikburi.com%2Frossiya-kotoruyu-myi-poteryali%2F&post=-257733_319240)
http://cs629307.vk.me/v629307084/a462/QpgRLX3S0gI.jpg
Original: http://cs629309.vk.me/v629309921/7d88/mcyTo8lrNrI.jpg

http://cs629307.vk.me/v629307825/6caf/tGPx2p7Mbls.jpg
Original: http://cs629309.vk.me/v629309204/6302/P5Lbp6jZH7A.jpg

http://cs629307.vk.me/v629307796/a146/LHZwRimSRTI.jpg
Original: http://cs629309.vk.me/v629309814/acbc/0LnCX12Yybw.jpg

http://cs629307.vk.me/v629307306/a177/IL95iDJyZBk.jpg
Original: http://cs629309.vk.me/v629309361/728f/-kAfjZNnzrA.jpg

http://cs629307.vk.me/v629307486/df96/PLqmyUk7Tyw.jpg
Original: http://cs629309.vk.me/v629309572/59b6/_ZzTG_f8Zh8.jpg

[Пyмяyx**]

ЗЮГАНОВ: Возьмите последние выступления Путина — от конференции в Мюнхене до встречи на Валдае, от его интервью журналистам до Послания Федеральному собранию. Они свидетельствуют о том, что президент проводит внешнюю политику, ориентированную на защиту национальных интересов. Это американцам и натовцам очень не нравится. Поэтому они и пытаются представить его в виде «мирового зла».http://cs628421.vk.me/v628421678/b2f2/lwq12Ag8z0I.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs629328.vk.me/v629328629/27953/wcNtw4oGqNQ.jpg (http://vk.com/photo27940509_395331256)

[Ijulina]

http://cs617930.vk.me/v617930417/71d9/uhq2uDad_R8.jpg




верной дорогой идёте товарищи!

[Ijulina]

http://p.ocdn.ee/4/i/2016/1/16/0rxficoz.0yo.jpg

[Пyмяyx**]

Вот вы видите, как мы сегодня тонем поодиночке. Поэтому будет обязательно и у Путина своя доктрина, которая пожелает объединить на основе наших лучших традиций, и этот шаг уже сделан.http://cs633923.vk.me/v633923678/2af2f/TRRb0anltfE.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs633520.vk.me/v633520029/248ab/6EnrWVCy6L4.jpg

[Пyмяyx**]

"Коммунист" Геннадий Зюганов предложил перенести День России с 12 июня на 28 июля, т.е. на День крещения Руси.

Совместить хрен с редькой, так сказать.https://pp.vk.me/c604318/v604318968/111d3/lP_HkYWihg4.jpg

[Пyмяyx**]

Зюгановцы решили публично покаяться за "убиенного Николая Романова"

В Орске и ряде других населённых пунктах депутат Законодательного Собрания от КПРФ Сергей Сибикин разместил баннеры с изображением царской семьи и надписью «Прости нас, государь!»

Степень морального падения антикоммунистов-зюганоидов - КПРФ - давно для нас не секрет. Образно говоря, позавчера КПРФ стала продавать депутатские мандаты в Госдуме и региональных парламентах олигархам - эксплуататорам трудящихся, чтобы им было легче давить сопротивление рабочих. Вчера в обнимку с попами начала планомерно душить свободную мысль. Сегодня додумалась до извинений за смерть гражданина Романова, БЫВШЕГО царя Николая Кровавого.

А что будет завтра? Не удивлюсь, если КПРФ принесёт извинения буржуазии за Великую Октябрьскую социалистическую революцию, за деятельность великих вождей В.И.Ленина и И.В.Сталина, за советский народ, за Советский Союз.

У предателей нет предела подлости.

http://kprf-miass.ucoz.ru/news/zjuganovcy_reshili_pub..
(https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fkprf-miass.ucoz.ru%2Fnews%2Fzjuganovcy_reshili_publichn o_pokajatsja_za_ubiennogo_nikolaja_romanova%2F2016-07-18-1851&post=-9225_60638)https://pp.vk.me/c633721/v633721419/36d0b/Fi9J7jGlzVg.jpg
(https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fkprf-miass.ucoz.ru%2Fnews%2Fzjuganovcy_reshili_publichn o_pokajatsja_za_ubiennogo_nikolaja_romanova%2F2016-07-18-1851&post=-9225_60638)

[Пyмяyx**]

https://pp.vk.me/c630629/v630629189/47913/kX6Y8ns6XI4.jpg

[Пyмяyx**]

Как вам вот эта хрень?
Пум



У настоящих коммунистов и христиан общие базовые ценности, но КПРФ — светская государственническая партия!


http://radioslovo.ru/wp-content/uploads/2017/04/i-4-3.jpg (http://radioslovo.ru/u-nastoyashhix-kommunistov-i-xristian-obshhie-bazovye-cennosti-no-kprf-svetskaya-gosudarstvennicheskaya-partiya/) У настоящих коммунистов и христиан общие базовые ценности, но КПРФ — светская государственническая партия! (http://radioslovo.ru/u-nastoyashhix-kommunistov-i-xristian-obshhie-bazovye-cennosti-no-kprf-svetskaya-gosudarstvennicheskaya-partiya/) Апрель 22, 2017 в 10:15 (http://radioslovo.ru/u-nastoyashhix-kommunistov-i-xristian-obshhie-bazovye-cennosti-no-kprf-svetskaya-gosudarstvennicheskaya-partiya/) Автор: redactor (http://radioslovo.ru/author/redactor/)
Открытое письмо (https://kprf.ru/activity/culture/120314.html) редакции и читателям портала «Русская народная линия (http://ruskline.ru/)» …
http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/russkij_lad1_200_auto.jpgОт редакции: Известный деятель КПРФ, ученый и публицист Юрий Белов опубликовал статью, в которой подверг критике тех своих единомышленников, которые выступают за активное сотрудничество коммунистов с Русской Православной Церковью, а также позволил себе выпады в адрес Церкви. Эту статью по просьбе редакции прокомментировал известный петербургский политолог профессор Сергей Лебедев. А затем на публикацию Ю.Белова откликнулся острой статьей ведущий автор РНЛ (http://ruskline.ru/) иерей Александр Шумский. Вчера мы получили открытое письмо в адрес редакции и читателей от одного из тех, кого критиковал в своей статье Ю.Белов — одного из руководителей Санкт-Петербургского отделения движения «Русский лад» и активного деятеля КПРФ Алексея Богачева, которое предлагаем вниманию читателей.

Вместо эпиграфа:
«… Берите пример с Александра Невского, Дмитрия Донского и многих других наших великих полководцев. Берите пример и с полководцев и воинов минувшей войны — с маршала Победы Георгия Константиновича Жукова, с Александра Матросова, с Зои Космодемьянской, с тех, кто, не рассуждая, жертвовал жизнью во имя Отечества. Эти примеры святых и героев помогут нам с вами быть сильнее, умнее, обладать волей и добрыми чувствами к тому, чтобы созидать наше великое Отечество»
Патриарх Кирилл
«…близок ко Христу всякий, кто приуготовляет себя к жертвенному служению ради Отечества, ради своих ближних. Исторические примеры и героические страницы нашей истории являют нам и тех лиц, которые, не отличаясь церковным благочестием, например, как некоторые герои Великой Отечественной войны, были образцом величайшей самоотверженности».
Игумен Лука (Степанов)
На православном информационно-аналитическом портале «Русская народная линия (http://ruskline.ru/)» (РНЛ (http://ruskline.ru/)) появились материалы (авторы о.Александр Шумский (http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/29/kommunisty_slivayutsya_s_liberalami_i_nacionalista mi/) и Сергей Викторович Лебедев (http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/26/chto_zhe_proizoshlo_s_etim_zamechatelnym_cheloveko m/)), представляющие собой резко негативные и (не всегда справедливые) отклики на статью Ю.П.Белова «Принципы побеждают, а не «примиряются», в которой известный партийный публицист выступил с достаточно жесткой критикой идеологической подоплеки статей, написанных мной в соавторстве с М.М.Лагутиным.
В связи с тем, что РНЛ (http://ruskline.ru/) представляет собой весьма уважаемый и «рейтниговый» в православном (и не только) мире информационный ресурс (КПРФ, как известно, на треть состоит из верующих и является фактически защитником прав верующих в политической сфере), а также принимая во внимание свою личную ответственность, я счел нужным дать ответ на эти материалы РНЛ (http://ruskline.ru/).
В чему суть аргументации таких уважаемых авторов, как священник Александр Шумский и доктор философских наук Сергей Викторович Лебедев?
По сути дела эти аргументы можно разделить на две части:
1) КПРФ как государственническая партия отстаивает фундаментальные ценности, объединяющие верующих и неверующих трудящихся;
2) а) Коммунистическая идеология противоречит христианству и требует пропаганды атеизма, б) Ленин был солидарен с Троцким в противовес Сталину, в) КПРФ входит в альянс с прозападными либеральными и «национально-демократическими» (националистическими в худшем смысле этого слова) силами в целях уничтожения государственной власти в России, г) КПРФ — «министерство протеста», д) а Юрий Павлович Белов перешел на троцкистские позиции и чуть ли не возглавляет фракцию в КПРФ, уже почти захватившую власть в партии, а потому верующим коммунистам следует уйти из КПРФ, сохраняя внутреннюю честность.
Очевидно, что если первая часть представленных выше суждений отображает собой реальность, то вторая является результатом прискорбного и очень опасного недоразумения, грозящего стать причиной гибельного для нашей Родины раскола в народно- патриотическом фронте.
Давайте разберемся по пунктам, разрешая это недоразумение.
а) Миф «Коммунистическая идеология противоречит христианству и требует пропаганды атеизма». Ничего подобного. Коммунистическая идеология требует построения внеклассового общества, в котором отсутствуют искушения эксплуатации человека человеком. И в этом ценности настоящего коммунистического движения полностью совпадают с социальными ценностями христианства, ибо с самого начала учение Христа отвергало эксплуатацию и частную собственность: первые коммуны появились именно в среде древних христиан. При этом, если Церковь своей самой главной задачей ставит духовное преображение личности через молитву и другие таинства, являясь религиозным объединением, то КПРФ по своей сути есть партия светская, действующая в политическом поле. И именно здесь оружием партии является диалектический материализм. В самом деле, кто как не созидательная, защищающая самые основы справедливости и русских народных традиций светская политическая партия должен требовать национализации общенародной собственности, защиты от уничтожения наших лесов и полей, восстановления единой энергетики (вместе расчлененной РАО «ЕЭС»)? Церковь, согласно ее концепции, находится достаточно далеко от политики, и это соответствует сути Церкви, — в нее приходят ради спасения души. А вот КПРФ, будучи по определению организацией земной, просто обязана непреклонно и последовательно отстаивать те требования к земному мироустройству, которые работают на уничтожение земных же, материальных условий для проявления несправедливости, зависти, лжи, насилия. И Компартия делает это, в том числе силами верующих коммунистов и сторонников партии, — мирян, желающих активно работать в политической сфере. Откажись КПРФ от принципиальной и последовательной борьбы за изменение материальных условий человеческого бытия, и ей нечего было бы делать в политике, особенно в политике светского государства. Отсюда и соответствующие положения Программы партии. Но ни в Программе КПРФ, ни в одном из Постановлений ее Съездов и Пленумов нет утверждения воинствующего атеизма. Поэтому не прав был великий русский философ Ф.М. Достоевский, приравнивающий коммунизм к атеизму. Еще раз подчеркну: коммунизм — это бесклассовое общество, в котором нет материальных условий для эксплуатации человека человеком. Таким образом, коммунистическая идея не противоречит христианской. Об этом очень хорошо пишет С.А. Строев в работе «Православие и социализм: есть ли точки соприкосновения? О возможных сферах сотрудничества коммунистов с православными организациями» (http://kprf.ru/rusk/112016.html). Другое дело, что воинствующие атеисты прошлого и настоящего, являющиеся, как правило, поборниками постмодернистской веры в относительность все сущего и отрицающие что-либо святое, думали и думают иначе. Однако Компартия еще в тридцатых годах 20 века осудила троцкизм, и продолжает четко стоять на этой позиции. Итак, коммунистическая идеология и христианское учение как таковое не противоречат друг другу, а дополняют, постольку, поскольку существует политика. Как было сказано более двух тысяч лет назад: «Богу Богово, а кесарю — кесарево».
При этом Компартия ведет и прямую борьбу за сохранение традиционных, фундаментальных ценностей. Так в резолюции XV Съезда Партии (http://kprf.ru/official/2013/xv-otchiotnovybornyi-sezd-kprf/117.html) говорится: «Русская, и затем советская, цивилизация на протяжении более чем тысячи лет стремились к воплощению в жизнь идеалов нестяжательства, правды и справедливости. Эти ценности отечественной культуры были востребованы на протяжении многих столетий. Они особенно актуальны сегодня, когда необходимо объединение народных сил в борьбе против насаждения культа наживы, эгоизма и потребительства. Погружение в омут болезненных удовольствий, разврата и уныния ведёт к разложению душ и разрушает общество. <…> Из умов и сердец русской, российской молодежи пытаются вырвать свойственную нашему народу веру в Истину, Добро и Справедливость, в конечную победу добра над злом. Все эти ценности претят либеральной концепции «относительности добра и зла». Лишенный нравственных ориентиров, одурманенный буржуазной пропагандой человек теряет способность к борьбе за возвращение общенародного достояния России, захваченного новыми «хозяевами жизни».
К сожалению, в рядах искренних патриотов России существует и иное заблуждение: противопоставление Ленина Сталину.
б) Миф «Ленин был солидарен с Троцким в противовес Сталину». Раскрывая суть второго недоразумения, я позволю дать длинную цитату из интервью новгородскому телеканалу «Славия» (http://kprf.ru/rusk/119942.html)члена ЦК КПРФ, известного ученого и публициста, директора ЦИПКР Сергей Ивановича Васильцова:

Журналист — Понимаете, когда коммунист цитирует Патриарха Кирилла и голосует за закон о защите чувств верующих, для многих это выглядит странно. Я не спорю, может быть это какое-то бытовое, мещанское мнение, но тем не менее…
С.И. Васильцов — Да, я тоже с этим сталкивался, есть такая проблема. Но понимаете в чём беда: у нас (не в обиду им будет сказано) люди, вроде бы интересующиеся политикой, часто абсолютно не интересуются, из чего она состоит и как она складывается. На сегодняшний день в электорате Российской Федерации порядка 60% верующих. Причём люди эти практически верят, а не просто декларируют себя православными. Многие ходят в церковь, соблюдают посты. Никто КПРФ конечно не уполномочивал, но тем не менее она является основным представителем верующих в политической сфере. По факту. Две трети электората Компартии — это православные, убеждённые люди. Ни одна другая партия ничего подобного не имеет.
Журналист — Но при этом они последовательные марксисты?
С.И. Васильцов — А последовательным ли марксистом был В.И.Ленин, когда, заполняя одну из анкет, кажется в начале 1920-х годов, в графе «вероисповедание» написал «православный»? А последовательным ли был В.И.Ленин, когда сочетался церковным браком с Н.К.Крупской? А ведь церковный брак — это не просто пришёл в церковь, подал заявление, тебе венец над головкой подняли, вокруг аналоя обвели. Надо ещё и перед этим причаститься, выполнить целый ряд обрядов…
Журналист — Исповедоваться.
С.И. Васильцов — Исповедоваться, и так далее. Как быть с этим?
Или как быть с товарищем Сталиным. Я не побоюсь вновь сослаться на Патриарха Кирилла — с интересом смотрю на его деятельность — уважаю его за смелость: он прямо сказал (опять же, во время визита в Китай), что у нас почему-то считают, что православие было возрождено в России в 1990-е годы. Это не так. Оно было возрождено в страшные годы Великой Отечественной войны.
Журналист — Мы знаем об этом.
С.И. Васильцов — Вот бы разобрались в этом и наши товарищи, которые задают вопрос, почему коммунист цитирует Патриарха и участвует в принятии законов, которые оберегают веру! А в общем-то коммунисты ведь разные были, это мы тоже хорошо знаем.
Журналист — Но как это сочетается с материализмом? Я не понимаю, то ли что-то радикально изменилось в партии у вас?
С.И. Васильцов — Оно так и было — я Вам только что и Сталина, и Ленина привёл. Человек может быть верующим, может быть воцерковлённым, а может быть просто человеком, понимающим, что он родился, вырос и живёт в колоссальном море национальной нашей духовности, под шатром православной культуры. Русская культура православна. Поэтому даже из соображений цивилизационных, культурологических, на мой взгляд, мы должны с глубоким уважением относиться к традиционным ценностям.
Мы можем не ходить в церковь, мы можем не отправлять религиозный культ, мы можем быть атеистами, но мы должны уважать то, во что верят 60% наших сограждан. А у нас на сегодняшний день, повторюсь, активных православных — 60 процентов. Вот и весь ответ: уважай тех, с кем ты живёшь в одной стране и под одной крышей.
Журналист — Нет, одно дело — уважай, а другое дело — принимай. Разве некоторые классики не писали, что религия отомрёт?
С.И. Васильцов — Они писали, но, во-первых, они не указывали, когда она отомрёт, а во-вторых, они могли в чём-то и ошибаться. Кстати сказать, они всегда были ярыми противниками абсолютизации того, что некогда говорилось. Вспомним с Вами и Ленина, и Сталина, их знаменитую мысль — сначала её Владимир Ильич сформулировал, а затем Иосиф Виссарионович развил: нельзя базироваться и строить свою деятельность только на тех истинах, на тех догматах, которые были сформулированы 50-100 лет тому назад — в других исторических условиях. Это полностью применимо и к нашей жизни. Надо своё наследие обязательно знать, но не надо его абсолютизировать. По-разному бывает, жизнь меняется».
Честно говоря, не зная приведенных С.В. Васильцовым фактов и аргументов можно попасть в ловушку тех антикоммунистических мифов, которые, на самом деле выгодны троцкистам, либералам и тем самым национал-демократам. Я же добавлю, что именно Ленин, по признанию того же генерала Деникина, сумел во главе Советской России защитить нашу Родину от интервенции и предложил русскому народу власть Советов как органично соответствующую отечественной традиции, а затем заложил основы могучей социалистической Державы. Сделано это было вопреки троцкистам, отстаивавшим «военный коммунизм» и либеральную вседозволенность. Все ли было просто в то время? Конечно, нет. Менялась ли позиция Ленина по многим важным вопросам? Безусловно, да. Но лучше не бередить раны прошлого сейчас, когда решается, быть или не быть России, тем более, что с троцкизмом и либерализмом как раз все ясно.
в) Миф «КПРФ входит в альянс с прозападными либеральными и «национально-демократическими» (националистическими в худшем смысле этого слова) силами в целях уничтожения государственной власти в России». Миф об «антигосударственной» позиции КПРФ также крайне выгоден врагам России, ведь КПРФ является по сути единственной государственнической политической партией в России. Уважаемый о. Александр Шумский говорит о «государственной власти», но что такое «государственная власть?» Всякую ли государственную власть надо поддерживать? На протяжении более чем тысячи лет Русская Православная Церковь поддерживала созидательную государственную власть. Вот пример такой поддержки. В «Журнале Московской Патриархии» №12 за 1949 год http://ijkl.ru/a/277 напечатан Приветственный адрес от духовенства и мирян Русской Православной Церкви Вождю Народов СССР Генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину в день семидесятилетия со Дня рождения. Приведем его полностью:
«Глубокочтимый и дорогой Иосиф Виссарионович!
В день Вашего семидесятилетия, когда всенародное чувство любви и благодарности к Вам — Вождю, Учителю и Другу трудящихся — достигло особой силы и подъема, мы, церковные люди, ощущаем нравственную потребность присоединить свой голос к мощному хору поздравлений и выразить Вам те мысли и пожелания, которые составляют особенно драгоценную часть нашего духовного достояния.
Как граждане великой Советской страны и верные чада своего народа, мы прежде всего глубоко чтим подвиг Вашей многоплодной жизни, без остатка отданной борьбе за свободу и счастье людей, и усматриваем в этом подвиге исключительную силу и самоотверженность Вашего духа. Нам особенно дорого то, что в деяниях Ваших, направленных к осуществлению общего блага и справедливости, весь мир видит торжество нравственных начал в противовес злобе, жестокости и угнетению, господствующим в отживающей системе общественных отношений.
Так, торжество справедливости раскрывается для нас в Вашем мудром и твердом руководстве благодетельными преобразованиями внутри страны, а стремление к общему благу одушевляет дальновидную внешнюю политику нашего Государства, направленную к установлению длительного и прочного мира между народами. Ваша последовательная борьба за равноправие больших и малых народов свидетельствует о глубокой вере в достоинство человека, независимо от расы, национальности и религии, а неустанная забота о человеке, проявляющаяся в государственных мероприятиях по охране народного здоровья, по воспитанию детей и обеспечению немощной старости, постоянно оживляет горячую к Вам любовь трудящихся.
Ощущая на каждом шагу Ваши благородные усилия, направленные к тому, чтобы сделать жизнь людей мирной и счастливой, мы видим в Вашем лице не только великого государственного человека и Вождя, направляющего жизнь народов в новое русло истории, но и отечески заботливого попечителя всех сторон нашего человеческого существования со всеми его разнообразными нуждами. Близость последних Вашему сердцу сделала Ваше имя близким и дорогим всем простым людям на свете, всему передовому человечеству.
Как и все вообще интересы трудящихся, близки Вам и нужды верующих русских людей, составляющих Русскую Православную Церковь. Свидетельствуя о Вашем отношении к этим нуждам, мы прежде всего с чувством глубокого удовлетворения воздаем должное правам и обязанностям граждан Советского Государства, закрепленным Сталинской Конституцией. В ряду этих прав нам, церковным людям, особенно дорога ничем не стесняемая свобода и возможность исповедовать свою православную веру, как и полное гражданское равноправие нашего православного духовенства. Благодаря Сталинской Конституции церковные люди нашей страны могут не только свободно осуществлять свои церковные идеалы, но и принимать участие в общественной и государственной жизни.
Обязанные Вашей государственной мудрости полнотой и свободой своей церковной жизнедеятельности, русские православные люди еще тверже встали на страже интересов своей великой Родины и тем самым заслужили еще большее внимание с Вашей стороны к нуждам Православной Церкви. Когда для нее созрел вопрос о каноническом возглавлении Патриаршей властью, Вы, несмотря на бесчисленные заботы и тревоги военного времени, лично приняли в сентябре 1943 года трех высших иерархов нашей Церкви и благосклонно отнеслись к их планам благоустроения церковной жизни. Благожелательным содействием встретили Вы и их намерение созвать Собор епископов в 1943 году, на котором состоялось избрание Митрополита Сергия Патриархом Московским и всея Руси.
Дальнейшие шаги нашей Церкви, направляемые к укреплению своего внутреннего строя, встречают с Вашей стороны такое же неизменное сочувствие. После кончины Патриарха Сергия, так верно определившего направление церковной жизни, Ваше внимание к нуждам Русской Православной Церкви сказалось в широком содействии созыву Поместного Собора 1945 года, на который были приглашены восточные патриархи и представители других Православных Церквей. Как известно, этот Собор, избравший на место почившего Патриарха Сергия нового Патриарха, принял «Положение об управлении Русской Православной Церкви» и положил начало целому ряду мероприятий по укреплению ее правового положения.
С чувством глубокой признательности должны мы вспомнить и о Вашем содействии историческому путешествию представителей русского православного духовенства во главе с Патриархом в Святую Землю, как и поездкам многих патриарших делегаций заграницу с целью укрепления связей Русской Церкви с православным миром зарубежных стран. Благодаря этим путешествиям и связям, наша Церковь не только укрепила общение с другими Православными Церквами, но и собрала под свое крыло многих своих чад, рассеянных по всему миру.
Навсегда останется памятным и Ваше внимание к патриотической деятельности православного духовенства и верующих во время Великой Отечественной войны, когда решались судьбы нашего Отечества. В то трудное время на всякую жертву Церкви, приносимую на алтарь победы, Вы отвечали отеческой благодарностью, запечатленной Вашими многочисленными телеграммами на имя Патриарха, епархиальных архиереев, настоятелей храмов и верующих.
В 1948 году Русская Православная Церковь вновь ощутила Ваше содействие в деле проведения церковных торжеств по случаю 500-летия ее автокефалии и приуроченного к ним Совещания Глав и Представителей Автокефальных Православных Церквей. Это событие, ставшее достоянием мирового общественного мнения, показало всему миру, какие отношения возможны между Церковью и Государством, когда они построены на началах взаимного уважения и свободы.
И теперь, ощущая на каждом шагу своей церковной и гражданской жизни благие результаты Вашего мудрого государственного руководства, мы не можем таить своих чувств, и от лица Русской Православной Церкви приносим Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, в день Вашего семидесятилетия, глубокую признательность и, горячо приветствуя Вас с этим знаменательным для всех нас, любящих Вас, днем, молимся об укреплении Ваших сил и шлем Вам молитвенное пожелание многих лет жизни на радость и счастье нашей великой Родины, благословляя Ваш подвиг служения ей, и сами вдохновляясь этим подвигом Вашим».
Этот письмо подписано Патриархом Русской Православной Церкви Алексием, пятью митрополитами, двадцатью одним архиепископом, сорока семью епископами.
Мы помним и о том, что во времена предательства национальных интересов формально законной властью именно Православная Церковь возвышала свой голос взащиту Родины от такой власти. Мы помним, как в Смутное время Патриарх Гермоген (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%83%C3%A5%C3%B0%C3%AC%C3%AE%C3%A3%C3%A5%C3%AD_% 28%C3%8F%C3%A0%C3%B2%C3%B0%C3%A8%C3%A0%C3%B0%C3%B5 _%C3%8C%C3%AE%C3%B1%C3%AA%C3%AE%C3%A2%C3%B1%C3%AA% C3%A8%C3%A9%29)«стал писать воззвания к Русскому народу, призывая его на борьбу. С декабря 1610 года Патриарх, находясь в заключении, рассылал по городам грамоты с призывом к борьбе с польской интервенцией. Благословил оба ополчения, призванные освободить Москву от поляков. Грамоты, рассылавшиеся Патриархом по городам и селам, возбуждали русский народ к освобождению Москвы от врагов. Москвичи подняли восстание, в ответ на которое поляки подожгли город, а сами укрылись в Кремле. Совместно с некоторыми предателями из бояр они насильно свели святого Патриарха Гермогена с Патриаршего престола и заключили в Чудовом монастыре под стражу. В Светлый понедельник 1611 года русское ополчение подошло к Москве и начало осаду Кремля, продолжавшуюся несколько месяцев. Осажденные в Кремле поляки не раз посылали к Патриарху послов с требованием, чтобы он приказал русским ополченцам отойти от города, угрожая при этом ему смертной казнью. Святитель твердо отвечал: «Что вы мне угрожаете? Боюсь одного Бога. Если все вы, литовские люди, пойдете из Московского государства, я благословлю русское ополчение идти от Москвы, если же останетесь здесь, я благословлю всех стоять против вас и помереть за Православную веру». Уже из заточения Гермоген обратился с последним посланием к русскому народу, благословляя освободительную войну против завоевателей.17 февраля 1612 года, не дождавшись освобождения Москвы, умер от голода».
А что же нынешняя власть? Разве должно поддерживать то, о чем пишет в своей статье«Три составляющие русского вопроса» (http://www.kprf.org/showthread.php?t=1540)С.А. Строев: «Клан, дорвавшийся до власти в начале 1990-х, не «по ошибке» привёл страну в то состояние, в какое привёл. Он сделал это сознательно и целенаправленно, реализовав — и, надо отдать ему должное, грамотно и эффективно — именно ту программу, которую и намечал с самого начала. Если он и совершал отдельные ошибки и просчёты, то как раз только его ошибки и просчёты и были в нашу пользу. В итоге этот клан получил в свои руки и присвоил астрономических масштабов собственность, в течение десятилетий созданную несколькими поколениями советских трудящихся. Такие вещи от недостатка компетентности, грамотности и организации не случаются. Они случаются как раз в результате хорошо продуманных, тщательно спланированных и организованных, умело реализованных операций. Преступных, разумеется. А, стало быть, и вымирание Русского народа, теснейшим образом связанное со всем комплексом так называемых «демократических реформ» необходимо признать частью плана, следствием целенаправленной политики, то есть сознательным геноцидом»?
Что мы имеем в результате «стабилизации» сегодня?
Это, как мы знаем «Плоская шкала налогообложения, уравнявшая в налогах олигарха-миллиардера и нищего бюджетника; новый КЗоТ, ликвидирующий права наёмных работников и максимизирующий возможности эксплуатации; «монетизация» льгот, приведшая в январе 2005 года к массовым народным протестам; уничтоженная космическая станция «Мир», ликвидация ракет типа «Сатана», безо всякой реакции со стороны России потопленная подводная лодка «Курск»; допущенные в Среднюю Азию американские военные базы; территориальные уступки России Китаю; геополитическое поражение России на Украине и в Закавказье (победа «цветных революций»), сдача Аджарии, Абхазии, Южной Осетии, Крыма; ухудшение отношений с Белоруссией и фактический провал проекта государственного объединения; ратификация капитулянтского соглашения с НАТО, допускающего «законное» введение войск противника на территорию России; разрушительная реформа системы среднего образования, связанная с введением ЕГЭ; фактическое разрушение Академии Наук и ликвидация многих научно-исследовательских институтов; усиление иноэтнической миграции на территорию Российской Федерации; многократный рост частоты и масштабов столкновений на национальной почве между коренным населением и мигрантами; разрастание войны на Северном Кавказе; Лесной, Земельный и Водный кодексы, отдающие ресурсы страны на поток и разграбление; вывоз золотовалютных резервов, полученных в результате продажи невосполнимых природных ресурсов, в США в форме «стабилизационного фонда» и их фактическое вложение в американскую экономику; уплотнительная застройка и разрушение исторического облика русских городов — всё это достижения уже путинской, а не ельцинской эпохи» .(С.А. Строев, «Три составляющих русского вопроса»). Можно ли поддерживать такую власть? Вопрос риторический, особенно сегодня в дни, когда враг добивает отечественную науку в лице РАН. Другое дело, что полный крах России как государства сегодня выгоден, прежде всего, транснациональным кампаниям, которые в преддверии общемирового кризиса стремятся как можно скорее взять нашу Родину под полный контроль, полностью уничтожив российские ВПК, здравоохранение, образование и т.д. Да, либералы готовят свою «революцию», и с этими антигосударственными попытками КПРФ будет беспощадно бороться. Другое дело, что в нынешней верховной российской власти есть люди, на которых КПРФ может опереться в случае прихода в Кремль. Об этом говорил и говорит Г.А. Зюганов, называя в частности министра обороны Шойгу и генерала Шаманова. Однако либералы контролируют государственную систему РФ в целом, разрушая ее же изнутри. «ЕР» и ее сателлиты в Думе без устали штампуют законы, большая часть из которых антинациональна, антигосударственна. Именно поэтому КПРФ защищала и защищает российскую государственность, но не нынешнюю российскую либеральную власть как орган транснациональных корпораций. Именно поэтому Г.А. Зюганов заявил еще год назад в интервью «МК» (http://www.zyuganov.kprf.ru/news/g-a-zyuganov-v-intervyu-mk-esli-putin-prodolzhit-staryy-kurs-to-potryaseniya-vozmozhny-v-blizhayshee-vremya):
«Журналист: Президент снова Путин. Между декабрем и мартом многие ожидали, что власть начнет более внимательно относиться к обществу, оппозиции. Прошло 2 месяца со дня инаугурации. Сделала ли власть выводы и какие?
Г.А.Зюганов: Тот кризис, который разразился в конце 2008 года, и та лихорадка, которая царила в Кремле, когда они в одну ночь 200 млрд. долларов из резерва взяли и бросили 4 банкам (а их в России более 1200), и наконец тот нервный стресс, что поразил страну в ходе страшных лесных пожаров, когда Москва стояла в чаду и дыму, и последующие потрясения — от «Хромой лошади», шахты «Распадская», Саяно-Шушенской ГЭС до Крымска — все это вместе взятое потребует принятия целого ряда принципиальных решений. Мне казалось: соберут круглый стол, всё коллективно обсудят и такие решения примут. Ведь стране нужна левоцентристская политика, такая, которую пришлось проводить после дефолта 98 года. Тогда, когда все рухнуло, Ельцин, с которым я не разговаривал с расстрела парламента, хотя мы жили в одном подъезде, сам позвонил, и, даже не поздоровавшись, спросил: что будем делать? Я сказал, что в Москве к вечеру появится 400 тысяч безработных, в основном молодые, толковые люди, которые все потеряли и долго терпеть не будут, и нужно правительство, которое пользуется доверием. Мы три часа уговаривали Примакова и Маслюкова, Геращенко, и сформировали первое левоцентристское по духу правительство ответственных перед парламентом профессионалов. Работали каждый день, обсуждали законы вечером, писали ночью и принимали утром… Тот опыт показал, что это — эффективно.
Журналист— Коалиция?
Г.А.Зюганов— Да, коалиция, но проводящая левоцентристскую линию. И я думал, что Путин поймёт это. Когда его избрали президентом в 2000 году, мы с ним просидели целый день за городом, обсуждали… Я бы подписался под его первым посланием, где он много говорил о социальной политике, поддержке производства, диалоге с обществом, уважении к человеку труда, поддержке талантов, новой демографической политике. А потом — всё сползло опять в эту грязную, вороватую ельцинскую колею. Свет клином для власти сошёлся на свой кооператив, два-три подъезда своего дома, свои карманы… После последних потрясений мне казалось, что все-таки вспомнят тот опыт. Включаю ночью телевизор — с Селигера показывают выступление Путина. И опять: «большевики предали страну, разрушили империю»! Я ему уже отвечал через газету: ну какие большевики? В 1905 году всех запретили, фракцию в Госдуме в тюрьму посадили! Отставки царя-то требовали как раз либералы!
Журналист — Разве это сейчас так важно?
Г.А.Зюганов — Вот именно! А нас опять лбами сталкивают — то в оценке этого, то того, и все это — полная фигня!
Журналист — Значит, они ведут себя так, как будто зимой и весной ничего не было?
Г.А.Зюганов — Нет, так нельзя сказать. Что-то ищут, пытаются. Но оказались настолько повязаны старыми связями, обязательствами… Вот вступление в ВТО:столько лет вели переговоры, можно было все продумать, защитить свое производство, крестьянина…
Журналист — Может, просто никто не верил, что это случится.
Г.А.Зюганов — Дело не в этом. Понимаешь, если бы раньше приняли нас, когда еще живы были основные отрасли промышленности, а не сейчас, когда нам нечем торговать… В целом я не вижу принципиального поворота к новым идеям, к обществу. Хотя жизнь, казалось бы, за горло взяла. Сейчас вот продуют Олимпиаду, может, это подтолкнет… Я порадовался первой фразе нового тренера по футболу: победа, сказал он, не в ногах, а в сердце. Ты должен в это верить, и вся машина государственная должна способствовать этому, а она веру убивает…»
В случае же продолжения нынешней политики, особенно в сфере экономики, Россию неизбежно ждут великие потрясения, единственным конструктивным выходом из которых будет «горячая» нацианально-освободительная борьба, неизбежно являяющаяся в России борьбой за социализм (альтернатива — гибель России и всей нашей цивилизации) , потому что только социалистическое устройство позволяет России с ее климатом выдерживать конкуренцию с Западом, рассматривающим нас как источник дармового капитала (ТНК невыгодно держать в России более 10-15 миллионов человек, обслуживающих перекачку природных ресурсов). Победят ли в Путине инстинкт самосохранения и основы, заложенные советским воспитанием (и тогда он пойдет на левоцентристскую коалицию) или нет (в этом случае либералы попытаются осуществить «перестройку 2.0 в кратчайшие сроки, без медленного гниения), Компартия будет сражаться за Россию, за национализацию как необходимое условие нашего выживания и за русскую советскую цивилизацию до конца.
Именно КПРФ, в Программе (http://kprf.ru/party/program) которой говорится: «КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы», представляет собой гарант спасения и восстановления России как великой социалистической Державы. Других таких политических партий в России нет. Потеряй страна КПРФ как силы, борющейся за традиционный для России социализм и державность нашей Родины, и надежды не будет, страна лишится надежды на будущее. В свою очередь можно сказать, что, потеряй КПРФ личность масштаба Г.А. Зюганова, и партии не будет. На сегодняшней день Лидеру КПРФ замены нет. И если бы не КПРФ, продавившая поправки в фурсенко-ливановскому закону, он был бы совсем катастрофическим для отечественного образования.
г) Миф «КПРФ — министерство протеста». Это — полная неправда! КПРФ — это партия созидания вопреки нынешней либеральной власти. Еще раз: Компартия — это реальная созидательная и созидающая оппозиция засевшим во власти и контролирующим ее либералам. Обратимся к ФАКТАМ, которые можно легко проверить, выйдя в сеть Интернет, или заглянув в библиотеку. А факты говорят: за последние 20 лет практически все масштабные конструктивные действия на федеральном уровне были совершены коммунистами. И мы можем это доказать! Возможно, многие удивятся, узнав, что из пропасти дефолта 1998 года при крайне низких ценах на нефть страну спасло правительство, в котором за экономический блок отвечали коммунисты.
Это было правительство Примакова-Маслюкова. Коммунист и профессионал Маслюков направлял скудные тогда средства (цены не нефть были крайне низки) на развитие промышленности и сельского хозяйства. (Правительство же Касьянова вновь лишило отечественного производителя средств не только к развитию, но даже и к существованию, «прихватизировав» дела правительства коммунистов.) У КПРФ была, есть и будет команда профессионалов. Это мы в 90е годы разработали прекрасно работавший закон об образовании, который сегодня заменен на разрушительный закон от «единороссов». Недавно нами был подготовлен профессиональный закон об образовании, альтернативный правительственному. И если бы не КПРФ, продавившая поправки в фурсенко-ливановскому закону, он был бы совсем катастрофическим для отечественного образования.
Такое же положение и во всех других сферах.
В тех регионах и населенных пунктах, где управляют коммунисты, общество выходит шизофренического режима, при котором правая рука рвется в прибыли за счет левой (то есть такие организации, как тот же метрополитен, жилкомсервисы, школы и ВУЗы начинают быть частями общего организма, а не переродившимися образованиями, существующими, как раковые опухоли, для самих себя, а не для целостной системы).
И у нас есть кадры, причем как опытные ветераны-»спецы», так и продвинутая молодежь. За последние годы в КПРФ вступило и продолжает вступать множество молодых людей, в числе высокого социального и профессионального статуса. Эти люди могут и хотят работать.
А что касается СССР, то его развалили предатели — члены КПСС, сидящие сейчас в президиуме «Единой России» и владеющие различными корпорациями. Настоящие же коммунисты вот уже 20 лет сберегают нашу Родину, находясь в КПРФ.
Итак: за последние 20 «россиянских» лет именно и исключительно коммунисты на федеральном и региональном уровне реализовали реальные конструктивные проекты и блокировали множество «людоедских» законов от «коллективного чубайса». Конечно, недостатки в нашей работе есть, и они очень хорошо известны, особенно учитывая тот факт, что режим ведет против нас нескончаемую психо-информационную войну. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.
Шли ли мы иногда на вынужденные тяжелые компромиссы? Да. И с нынешним режимом в некоторых случаях приходится достигать тактических договоренностей. Но именно тактических. Стратегия КПРФ и действия в принципиальных ситуациях — неизменны. Залогом этому служит следующий факт: КПРФ является единственной в России действительно массовой партией, которая полностью состоит из людей, пришедший в нее «снизу», по своей воле и инициативе и на основании внутренних убеждений. Поэтому Компартия, по сути дела, — единственная настоящая федеральная партия в нашей стране. Иначе зачем либералы начали бы создавать «тьму» партий-«обманок»? Зачем запускали бы проекты «удальцов» и «кургинян»? Потому что КПРФ не было и никогда не будет «министерством оппозиции», в котором так нуждаются враги России. Они боятся КПРФ, потому что события весны 2013 года показали: улицы городов России (кроме пока еще Москвы и Петербурга) окрашиваются в красный цвет: коммунисты вырвали протест из цепких рук либералов, молодежь поворачивается в нашу сторону, а не в сторону «болотных» кукловодов. Понимая это, манипуляторы сознанием и внушают патриотом ложь. К сожалению, на подобного рода мифы поддаются даже такие бесспорно проницательные и талантливые люди, как Сергей Викторович Лебедев, с которым по другим вопросам у нас полное согласие.

д) Миф «Юрий Павлович Белов перешел на троцкистские позиции и чуть ли не возглавляет фракцию в КПРФ, уже почти захватившую власть в партии, а потому верующим коммунистам следует уйти из КПРФ, сохраняя внутреннюю честность». Как уже показано, те коммунисты, которые являются верующими христианами, не испытывают каких-либо противоречий при своей борьбе в рядах политической партии КПРФ, и веруя во Христа, не должны отрекаться от политического наследия Ленина, то есть от идеи советской власти, власти общинной, соответствующей традициям русской народной жизни и от идеи социализма, как максимально справедливого общественного устройства (и, тем более, вновь это подчеркнем, не существует противоречий между настоящей коммунистической идеологией и христианским учением).
Да, Компартия отвергла троцкизм и неотроцкизм, отвергла ужасающие теорию и практику Троцкого и его сторонников, таких, например, как академик Покровский или Демьян Бедный. И в КПРФ нет организованной силы, противоречащей данному утверждению, а, тем более, каких-либо фракций. Есть выдержанная, выверенная политически позиция, с которой иногда могут вступать в противоречие высказывания отдельных членов партии.
Что же до статьи уважаемого публициста, члена ЦК КПРФ Ю.П. Белова, в которой, напомню, Юрий Павлович критикует автора настоящего материала и другого коммуниста, М.М. Лагутина, то я убежден, что в конечном счете, Юрия Паловича неправильно интрепретировали в плане «троцкизма». Его высказывания добросовестны, при всем моем несогласии со многими из них. И уж в любом случае он не вступал ни в какую оппозицию руководству КПРФ. Просто у нас, как в полноценной политической партии, существует практика товарищеской дискуссии, и Юрий Павлович счел нужным высказать свое мнение, вероятно, найдя в наших статьях какие-то признаки соглашательства с либералами. Надеюсь, после разъяснений и контрагрументов с нашей стороны и это недоразумение будет исчерпано. Завершу же я цитатой из заявления Г.А. Зюганова «Защитим национальные ценности и святыни!» (http://kprf.ru/rus_soc/108469.html) :
«Давно уже сдав идеи подлинной демократии и национальной суверенности, капиталистический Запад сегодня похоже сдаёт и продаёт последнее — Христа. Всё это заставляет христианский мир бить в набат. Ситуация всё более напоминает те гонения против верующих, которые совершались в первые века христианской эры.
В чём же их причина? Конечно, причин таких много. Как идеологического и исторического, так и социально-экономического характера. Огромную роль в происходящем играет то, что христианство, и особенно православие, вобрало в себя вековые мечты человечества о справедливости, равенстве и братстве. То есть является носителем тех идей, которых — аки бес крестного знамения — больше всего боятся и ненавидят всевозможные глобализаторы, весь прогнивший и торгашеский капиталистический мир. Тех ценностей, которые близки исконно гуманистическим прогрессивным силам, и прежде всего нам, коммунистам. <…>
И это далеко не все точки соприкосновения наших взглядов с христианским, православным мировоззрением. Здесь же проходит и непреодолимая черта между нами и буржуазным мировосприятием — алчным, агрессивным, пронизанным ложью, коррупцией и бездуховностью.
Отсюда та мощная и циничная «психическая атака» на православие, которая разворачивается сегодня в России. Ритуальные убийства православных священников, демонстративные осквернения наших храмов, наглые глумления в СМИ — особенно на телевидении — над высшими иерархами русской православной церкви, развязные «похахатывания» над святыми для верующих вещами со стороны тех, кто мнит себя хозяевами жизни. Вот что всё сильней и сильней бросается в глаза, глядя на российскую действительность.
Так что не будет большим преувеличением сказать, что наскоки на православие сегодня уже мало чем отличаются от нападок на нас, патриотов, на всех кому дорога и близка Россия, её верования, традиции, обычаи.
Избиратели КПРФ на треть состоят из людей верующих. Наша партия во многом является представителем православного мира в делах политики. Она всегда защищала и будет защищать интересы верующих. Мы не раз поднимали и будем поднимать свой голос в защиту наших национальных православных святынь, как и святынь всех других традиционных российских конфессий. Мы готовы употребить всё наше влияние для защиты доброго имени и авторитета тех священнослужителей, кто подвергается глумлению, клевете и шельмованию.
Не случайно на одном из недавних заседаний созданной по инициативе депутатов-коммунистов думской межфракционной Группы в поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей была дана резкая отповедь очередным антиправославным провокациям. Мы чётко показали, что место этих подрывных элементов в той самой любимой ими «калоше», причём отнюдь не серебряной, а старой, замызганной и в клочья драной.
<…>
Конечно, на многое мы с церковью смотрим по-разному. Мы готовы на дискуссии и даже споры с ней. Однако я уверен, что смотреть надо не назад, а вперёд. Коренные наши взгляды на суть и будущее человека, всей земной цивилизации в решающей степени совпадают. И когда русская православная церковь поднимает свой авторитетный голос в защиту всего христианства, мы не можем не заявить о солидарности с ней. Ибо только настоящие патриоты, люди высокой культуры и духовности, способны остановить ту тьму, что неуклонно наползает на нашу Россию и мир.
Председатель ЦК КПРФ, Г.А. Зюганов»
Алексей Богачев (http://ruskline.ru/analitika/2013/07/02/u_nastoyawih_kommunistov_i_hristian_obwie_bazovye_ cennosti_no_kprf_svetskaya_gosudarstvennicheskaya_ partiya/)

[Пyмяyx**]

Из сети

7 мая в 2:45 (https://vk.com/wall-9225_62537?hash=9e1e05b00d8a2a9ad7)

Зюганов опять захотел на место Путина в Кремль

Сенсационная новость, товарищи. Я бы даже сказал – убийственная. Оказывается, главный бенефициар ЗАО КПРФ Г.Зюганов «размышляет о возможности баллотироваться на пост президента в 2018 г.».

Об этом растрезвонили все ведущие и завидущие СМИ со ссылками и без ссылок.

Не, вы представляете? Этот старый [коз]политический тяжеловес, двурушник и [кидала]вождь мирового пролетариата, который откровенно встал на службу режиму еще «кровавой осенью» 93-го, в 5-й раз собирается морочить людям головы.

Придумает опять какую-нибудь хреновацию и начнет ею компостировать мозги старичкам и старушкам, что бывало уже не раз.

Значит, четырежды выборы продул, а тут, что ли, появились 100%-ные шансы выпихнуть гаранта из главного кресла Кремля?

Только ленивый не писал за прошедшие 20 лет, как Зюганов предал своих избирателей в президентском марафоне 1996 г. Набрал втором туре больше Ельцина голосов и… отдал ему победу.

Даже совершенно бесцветный Медведев в бытность президентом и тот на встрече с «несистемщиками» поиздевался над партайгеноссе:

- Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин…

О чем и Сергей Бабурин и Сергей Удальцов рассказали потом широкой публике. Димон опровергать не стал - значит, говорил.

Мне лишь остается напомнить одну деталь, о которой СМИ как-то умалчивают. Отчего вдруг на «коммуниста №1» нашел приступ животного страха?

Ответ дал в своих скандальных мемуарах бывший ельцинский телохранитель Коржаков. Накануне второго тура он через тогдашнего председателя комитета Госдумы по делам общ.объединений В..Зоркальцева просил передать «главному коммунисту страны»: «Вы думаете, мы вам власть отдадим?.. Давайте по-хорошему договариваться. Может, портфели поделим какие-то».

Зюганов намек понял и уже в 4 утра 4 июля по телефону поздравил «всенародно пьющего» с победой. По воспоминаниям очевидцев, в штабе КПРФ, где еще шли подсчеты голосов, просто ох…ренели от этой трусливой мерзоподлости.

Что же изменилось за 20 лет. А то, что изначально криминальный российский капитал чрезвычайно окреп, вписал Россию в международное разделение труда. И конечно, никакому Зюганову, Жириновскому или Явлинскому власть не отдаст.

Создание лично преданной гаранту Нацгвардии с правом стрелять на поражение в животы беременных женщин – лучшее тому доказательство. Разве не так?

То есть режим осмелел и окреп настолько, что не считает похабным через разных гоблинов вбрасывать идеи о введении монархии и пожизненного правления. А чего стесняться-то?

Это пусть там на диком Западе до последнего часа кувыркаются Трамп с Обамой или Ле Пен с Макроном. А у нас президент на выборах 2018 г. объявлен… за год до выборов!

Как известно, это сделал зам.главы кремлевской администрации, бывший «киндер-сюрприз» Кириенко на встрече с вице-губернаторами. Там он без всякого стыда, стеснения и зазрений совести ошарашил их задачей: Путин должен победить с результатом 70% и такой же явкой.

И сейчас задача всего мадам Памфиловой, всяких фомов и вциомов, Эрнст-ТВ, Соловьев-ТВ, Кисель-ТВ и прочих прихлебателей вдолбить электорату именно эту мысль: Путин победит с результатом 70х70. В Чечне, сами понимаете, процент будет иной: 120х120. Чуть поменьше в Ингушетии.

Для чего же тогда гаранту нужен Зюганов? Как для чего? Для обеспечения высокой явки. Чтобы побольше притащил к избирательным урнам одураченных бабушек и дедушек.

Явка, как я уже не раз вам докладывал, хорошо просматривается из космоса с американских спутников-шпионов. Ее подделать труднее всего. Каждый из вас может придти за 5 минут до закрытия участка и проверить, за кого лично он, собственно, проголосовал и почему.

Для меня не до конца ясны игры с правдорубом Лешей. Но то, что он «проект Кремля», я писал не раз. Повторить?

Повторяю. После первого приговора по «делу Кировлеса» на 5 лет колонии спасать его пустился лично товарищ Путин. 2 августа 2013 г. он прилетел к молодежи на Селигер в голубом вертолете и там произнес сказочно трогательную речь в защиту осужденного. Дескать, он не понимает, отчего ему вломили пять лет.

В Кировском облсуде намек поняли и переиграли реальный срок на условный. А потом впервые в мировой юриспруденции осужденного Навального кинули главным кандидатом на выборы мэра столицы Собянина. Для чего? Для того, чтобы потом никто не вопил, что «выборы были нечестными» (как будто у нас бывают честные выборы).

Какая нечестность, если в них принял участие «главный оппозиционер» страны»?! «Новый национальный лидер», как писал тогда от восторга бывший «соловей Генштаба», а нынче «соловей Кремля» писатель Проханов.

Ну и так далее. А вот случай с зеленкой меня несколько озадачил. Не мог, мне думается, Владимир Владимирович приказать облить ею того, кого так тщательно все последние годы готовил себе в главные «соперники» на выборах 2018.

Может, это сделали другие силы и конкуренты, чтобы подгадить обоим. В любом случае, для того и нужен монарху кидала Геннадий Андреевич, чтобы подстраховать на всякий пожарный…

[Пyмяyx**]

А вот та самая статья Белова. Мне с Беловым тоже не по пути: Белов сталинист. Но насколько он логичнее и последовательнее Богачёва, Зюганова и Васильцова
Пум

«Принципы побеждают, а не «примиряются». К столетию работы И.В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос». « Назад (http://kscprf.ru/publicistika)

14.06.2013

В марте — мае 1913 года в большевистском журнале «Просвещение» была опубликована работа И.В. Сталина под заглавием «Национальный вопрос и социал-демократия». Позже автор дал ей новое название, под которым она получила всемирную известность, — «Марксизм и национальный вопрос». Актуальность этого сталинского труда для дня сегодняшнего трудно переоценить: в условиях глобализма, этой новой формы империализма XXI века, как и сто лет назад, в повестку дня отечественной истории поставлен национальный вопрос. Для России это в первую очередь русский вопрос — вопрос о судьбе государствообразующей русской нации.
«Статья очень хороша»
Сталинская работа «Марксизм и национальный вопрос» по праву считается классической в марксистско-ленинской теории нации. Она получила высокую ленинскую оценку. Обозревая положение дел по национальному вопросу в России, Ленин в 1913 году отмечал: «В теоретической марксистской литературе это положение дел и основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)». Узнав, что сталинскую публикацию предлагается считать отнюдь не программной, а дискуссионной, в чём был заинтересован Бунд (Всеобщий еврейский рабочий союз), Ленин решительно воспротивился этому: «Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи».
Сравнительно небольшой по объёму теоретический труд Сталина (он называл его статьёй) богат национальной проблематикой, чрезвычайно актуальной для России начала ХХ века. В нём автор всесторонне рассматривает состояние национального вопроса на Кавказе, обстоятельно анализирует еврейский вопрос в России и выдвигает в качестве определяющего её судьбу русский вопрос. Но не анализ российской национальной проблематики столетней давности является для нас главным в сталинской работе, а методологический подход к этому анализу — диалектический классовый подход к определению сути таких исключительно важных социальных явлений, как нация, национальный характер и культура. Именно данный подход позволил Сталину разработать диалектико-материалистическую (отвечающую объективной реальности в её противоречиях, в единстве и борьбе заключённых в ней противоположностей) теорию нации, а также разоблачить прикрытые марксистской фразой мелкобуржуазные взгляды по данной проблематике.
В 1920 году работа Сталина «Марксизм и национальный вопрос» была переиздана в сборнике его статей (Госиздат, Тула). Этому сборнику предпослано предисловие «От автора», в котором о работе 1913 года сказано: «Статья отражает период принципиальных дискуссий по национальному вопросу в рядах российской социал-демократии в эпоху помещичье-царистской реакции за полтора года до империалистической войны, в эпоху нарастания буржуазно-демократической революции в России. Две теории нации боролись тогда и, соответственно, две национальные программы: австрийская, поддержанная Бундом и меньшевиками, и русская, большевистская».
Переживаемая нами эпоха отлична от эпохи начала ХХ века, но во многом и схожа с ней. Мы живём в эпоху реставрации капитализма в России — эпоху реакции. Реакции либерально-олигархической, самой что ни на есть контрреволюционной. Мы живём в эпоху империалистической глобализации мира, жертвой которой стала наша страна. Разрушение СССР во весь рост поставило вопрос о национальной независимости России, о судьбе государствообразующей русской нации. Русофобия в форме антисоветизма и антикоммунизма — главная особенность эпохи реакции.
Русофобия диктует необходимость научной методологии решения русского вопроса. Она дана в работе Сталина «Марксизм и национальный вопрос». Особенно ценна для нас заключённая в ней критика мелкобуржуазной теории нации, с попытками реанимации которой мы постоянно сталкиваемся сегодня.
Нация и национальный характер
Критическому анализу мелкобуржуазной, псевдосоциалистической теории нации (буржуазной в своей основе), активными выразителями которой в начале ХХ века являлись австрийские теоретики О. Бауэр и Р. Шпрингер, у Сталина предшествует определение нации как исторической категории буржуазной эпохи — «эпохи подымающегося капитализма». Путь к данному определению он начинает с аргументированного утверждения: «Нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей». Это сталинское утверждение крайне важно для нас, поскольку сегодня мы нередко встречаем людей, блуждающих в националистическом тумане и относящихся к нации не как к исторической, а как к этнической категории. Отсюда проистекает опасное заблуждение, согласно которому принадлежность человека, скажем, к русской нации определяется исключительно по «чистоте крови». Так начинается путь к этнонационализму — кровавый путь в решении национального вопроса.
Но вернёмся к сталинской статье. В ней автор выделяет и подробно рассматривает характерные черты, признаки нации, доказывает, почему именно они формируют её неповторимый облик. В заключение своих суждений Сталин даёт завершённое, чеканное определение нации: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психологического склада, проявляющегося в общности культуры». При этом Сталин делает весьма значимую оговорку: «Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией». Значимость оговорки состоит в её соответствии важнейшему правилу диалектической логики: чтобы познать сущность явления, надо рассматривать его всесторонне, в его прямых и опосредованных связях с другими явлениями.
В политике односторонность подхода всегда ведёт к жестоким последствиям в судьбе нации. Односторонность оборачивается идеалистическим, иными словами — искажённым, видением объективной реальности: нация вырывается из контекста истории, контекста социальной жизни и рассматривается как нечто от них не зависящее, раз и навсегда данное. Сталин блестяще показал это на примере одномерной характеристики нации О. Бауэром, утверждавшим: «Нация — это относительная общность характера», «Нация — это вся совокупность людей, связанных в общность характера на почве общности судьбы». «Но что такое национальный характер, — спрашивает Сталин, — как не отражение условий жизни, как не сгусток впечатлений, полученных от окружающей среды? Как можно ограничиться одним лишь национальным характером, обособляя и отрывая его от породившей его почвы?» Понятно, что речь здесь прежде всего идёт не о природной среде (географических и климатических условиях), а о среде социальной — об отношениях между классами, образующими нацию.
Критика Сталиным Бауэра актуальна в приложении и к сегодняшним горе-теоретикам по национальному вопросу. К тем, кто в качестве ведущей идеи возрождения русской нации выдвигает пробуждение в ней русского духа, оставляя неприкосновенной социальную почву, при которой этот дух угасает, — иными словами, оставляя неизменным господство частнокапиталистических отношений. Речь идёт о «теоретиках» (их немало и в патриотической среде), считающих, что главное — это пробудить русский дух, а уж он-то решит и вопрос о собственности, и вопрос о власти. Поскольку под духом имеются в виду национальный характер и как результат его «деятельности» — вся русская цивилизация, то на передний план выдвигается не классовая борьба, а война цивилизаций.
Про «топос» — «позвоночник» этноса
Противостояние культур, цивилизаций в современном мире, если иметь в виду форму, внешний вид этого противостояния, — факт неоспоримый. Но природа этого противостояния — классовая. Оно есть следствие империалистической глобализации, в жерновах которой оказались народы, находящиеся за границей «золотого миллиарда». Трагедия русского народа — результат нового передела мира между крупными капиталистическими хищниками после развала социалистической державы — Советского Союза. Чтобы не допустить его возрождения, главный удар наносят по государствообразующей нации, по её культуре и цивилизации. Русофобия столь же закономерна для современного имперского Запада, как она была закономерна для третьего рейха Адольфа Гитлера. Мировой финансовый капитал диктует её необходимость для себя — необходимость демонтажа и духовного порабощения русского народа, чему не противоречат интересы господствующего в России компрадорско-олигархического капитала и обслуживающего его режима власти.
Стремление выдать следствие (русофобию) за причину бедственного положения русской нации всё ставит с ног на голову, к чему с неизбежностью ведёт идеалистическое понимание действительности. Происходит это, когда нация отождествляется с национальным характером, то есть с особенностью психического склада людей, и напрочь изолируется от «грубой материи» — от классовой природы общества. Полнейший идеализм!.. На это обратил внимание Сталин в своей жёсткой критике австрийского теоретика: «Точка зрения Бауэра, отождествляющая нацию с национальным характером, отрывает нацию от почвы и превращает её в какую-то незримую, самодовлеющую силу. Получается не нация, живая и действующая, а нечто мистическое, неуловимое и загробное».
Надо ли пробуждать русский дух, лучшее, что есть в русском национальном характере, — стремление к справедливости, готовность к самопожертвованию во имя общего дела? Безусловно, надо. Но пробудить русский дух вне классовой борьбы невозможно. Сам по себе он не существует, но закаляется и проявляется в борьбе с социальным злом. В ней он достигает того революционного размаха, о котором писал Ленин. Положить национальный характер в основу нации, формируемой в классовом буржуазном обществе, — значит лишить его почвы, что и делал Бауэр.
Ревнители цивилизационного подхода (о нём пойдёт речь) к анализу и оценке фактов и явлений современной истории идут вслед за Бауэром. Как иллюстрацию тому приведём извлечение из объёмной статьи, размещённой на сайте ЦК КПРФ в Интернете в текущем году под названием «Цивилизацонно-геополитический подход как необходимое условие выживания России и строительства социализма XXI века». Её авторы (А. Богачёв и М. Лагутин) утверждают: «Цивилизации развиваются в соответствии со своим «топосом» — национально-культурным, психологическим кодом, который представляет собой своеобразный «позвоночник» этноса, а также в соответствии со спецификой конкретного жизненного пространства. Именно диалектическое сочетание национально-культурного кода и пространственных характеристик среды обитания вместе с экономическими факторами и особенностями языка придаёт цивилизационному фактору определяющее для судьбы того или иного общества значение, в существенной степени определяет уровень его духовности, классовую структуру, его научно-технические достижения и т.д.».
Далее авторы подчёркивают, что, с их точки зрения, «к понятию цивилизации очень близко дано Сталиным определение нации», которое они используют как опорное для обоснования цивилизационно-геополитического подхода, его исключительной важности в строительстве социализма в России XXI века.
И правда, все выделенные Сталиным признаки нации вроде бы присутствуют в цитируемой статье: общность языка («особенности языка»), территории («пространственные характеристики среды обитания»), экономической жизни («экономический фактор») и психического склада, проявляющегося в общности культуры («национально-культурный психологический код»). Однако они не объединены понятием исторически сложившейся в эпоху капитализма, что крайне важно, устойчивой общности людей. Классовая основа нации исчезает. Нация становится аморфной. Не случайно исчезают и геометрически чёткие и завершённые сталинские формулировки, а вместо них даны вычурные определения, коих нет в арсенале марксистско-ленинских категорий. Но дело не только и не столько в претенциозности авторского стиля, сколько в недопустимом смещении акцентов. У Сталина акцент сделан на том, как уже говорилось, что ни один из основных признаков нации не может быть назван главным, стержневым по отношению к другим. У авторов же статьи появляется главный, стержневой признак нации — «топос», или национально-культурный, психологический код. Иными словами, всё тот же национальный характер, национальный дух. Он представлен как «позвоночник» этноса. Нация рассматривается, стало быть, в качестве этнической, а не исторической категории. Слова о диалектическом сочетании этого главного признака с другими не спасают положения: они — для проформы. Они сказаны для якобы диалектического обоснования решающей роли цивилизационного фактора в общественном развитии. Именно он, по утверждениям авторов, в существенной степени определяет уровень духовности общества и — не шутите! — его классовую структуру (?). Короче говоря, подобен гегелевскому мировому духу.
Чуть позже авторы как бы спохватываются и заявляют: «Очевидно, что в свою очередь цивилизационный фактор немыслим без диалектического взаимовлияния с фактором социально-классовым. Сущность этой диалектики — предмет отдельного исследования». Но к последнему они так и не подошли. Отдали, так сказать, классовому фактору дань ритуального внимания: как же, помним, помним о нём. Вся статья — ода цивилизационному подходу в обнимку с подходом геополитическим. Классовый подход промелькнул как дежурная формальная галочка — о нём ни слова больше. Классовой борьбы и вовсе нет.
По пути О. Бауэра
Анализируемая работа Сталина подтягивается авторами к рекламируемому ими цивилизационному фактору, в то время как вся она наполнена классовым содержанием, доказательством несовместимости пролетарского интернационализма и буржуазного национализма. У авторов статьи и в помине нет рабочего класса: нация у них получилась такой, какой её всегда желает видеть капитал, — единой и неделимой, без классовых противоречий, единство превыше всего! Это ли не чистейший буржуазный национализм, припрятанный тем же Бауэром за социалистической терминологией?!
Восхваляя Сталина, авторы неуклонно следуют по пути Бауэра, о котором его грозный оппонент говорил, что он, Бауэр, увлёкся на словах «социалистическим принципом национальности», а фактически — «заменой социалистического принципа классовой борьбы буржуазным «принципом национальности». Иначе говоря, стал на путь национализма. «Правда, — заметил Сталин, — национализм этот не так прозрачен, ибо он искусно замаскирован социалистическими фразами, но тем более он вреден для пролетариата… Прикрываясь бронёй социализма, он менее уязвим и более живуч».
Как и Бауэр, авторы, избегая социалистического принципа классовой борьбы, заявляют о своей приверженности социализму. Но интерпретируют они его, так переворачивая с ног на голову, что впору обратиться к Всевышнему: унеси ты наше горе! Оказывается, Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года свершилась не в силу назревших классовых противоречий, не в результате борьбы классов и не потому, что Россия явилась самым слабым звеном в цепи империализма, а Первая мировая война стала ускорителем революции. Всё это, даже если и было, не составляло главной причины. Главная же причина заключалась в том, что в России «с её культурой общинности, консервативными ценностями и православной культурой нестяжательства империалистическая психология… не прижилась», в то время как «наличие мощного бюрократического «обездушенного» аппарата, подавлявшего исконные русские цивилизационные ценности (справедливость, общинность, духовность, нестяжательство), вкупе со сложнейшими климатическими условиями и постоянной мобилизационной готовностью создало духовно-социальное противоречие, которое неизбежно вело к социалистической революции».
Заметим, оставив в стороне всё, что «вкупе»: по убеждению новоявленных теоретиков, не противоречие между трудом и капиталом, не аграрный вопрос, названный Лениным гвоздём русской революции, а духовно-социальное противоречие (что есть сие, не раскрывается) и цивилизационный вопрос — вот что породило социалистическую революцию. А главный виновник зла в дореволюционной России не буржуазия и не помещичий класс, а «обездушенный» бюрократический аппарат. Он гнобил русские цивилизационные ценности. Будучи освобождены революцией, они составили фундамент русского социализма. Вот так, а не иначе…
Это авторское убеждение крепнет от статьи к статье на сайте «Русский Лад». В последней из них (апрель 2013 года) — «Русская советская цивилизация на евразийском направлении» — можно прочесть: «Закономерность Победы великого Октября (так в цитируемом оригинале. — Ю. Белов) в России была безусловной, так как она базировалась на соборных, коллективно-общинных традициях русского народа, проявляющихся и в его вере, его религии, причём, прежде всего, именно в народном православии, а не в официальной деятельности ряда иерархов. Поэтому 100 лет назад русский народ принял большевиков, близких к Правде народной жизни, как религиозной, так и хозяйственной, и русская цивилизация стала советской».
Поддаются ли комментарию эти теоретические экзерсисы? Можно, конечно, и такое мнение иметь, если смотреть на Октябрьскую революцию 1917 года сквозь призму, скажем, православного социализма. Но при чём здесь анализ величайшего события ХХ века с точки зрения марксистско-ленинской теории, на что претендуют адепты цивилизационного подхода? Не ошиблись ли они партией, вступив в КПРФ? Они предлагают путь к русскому социализму (только о нём и говорят — смотрите на сайте «Русский Лад» статью «Российское государство и русский социализм», март 2013 года), предав забвению социалистический принцип классовой борьбы. Толкуют этот свой социализм на христианский лад: «С глубинной, коренной точки зрения красный проект представлял собой возвращение к древним библейским ценностям через запрет любого ростовщичества».
Есть что-либо подобное в Программе КПРФ? Вопрос риторический. В концепции поименованных авторов социализма — кот наплакал. Не случайно их терминология не марксистско-ленинская, социалистическая, а вычурная имперская, архаичная, характерная для Изборского клуба Проханова — Дугина. Авторы, как говорится, помешались на имперской идее. Русская цивилизация оказывается у них имперской: «Пример Российской империи — СССР позволяет сделать очень важный вывод: между цивилизацией (культурным единством) и государством имперского типа (политическим единством) существует непрерывность». О советской цивилизации, как цивилизации социалистической, и о государстве советского социалистического типа они предпочитают не говорить. Левую оппозицию, естественно, КПРФ в первую очередь, называют «национально-консервативной политической оппозицией». Стоит ли комментировать?
Русский вопрос и русская цивилизация
Подмена диалектического классового подхода (не путать с примитивным троцкистским) эклектичным цивилизационным подходом (таков он у цитируемых авторов) неизбежно ведёт к извращённой трактовке социализма, «к приспособлению социализма к национализму» (Г. Плеханов). Эта опасность наиболее пагубна в теоретическом и, соответственно, практическом решении русского вопроса. Социалистическое классовое содержание этого стержневого для России вопроса выхолащивается. На передний план выдвигается его национальная сторона, а сторона социальная либо остаётся в тени, либо вовсе исчезает.
Предупреждая о данной опасности, Сталин писал в своём классическом труде «Марксизм и национальный вопрос»: «Осью политической жизни России является не национальный вопрос, а аграрный. Поэтому судьбы русского вопроса, а значит и «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса, то есть с уничтожением крепостнических остатков, то есть с демократизацией страны. Этим и объясняется, что в России национальный вопрос выступает не как самостоятельный и решающий, а как часть общего и более важного вопроса раскрепощения страны». И далее: «Не национальный, а аграрный вопрос решает судьбы прогресса в России; национальный вопрос — подчинённый».
Перефразируя Сталина, можно сказать: судьбы русского вопроса в современной России связаны с решением вопроса об уничтожении (национализации) капиталистической собственности, то есть с демократизацией страны, ибо олигархический капитал создал обслуживающий его полуполицейский феодализированный режим власти. Пока этот капитал будет править бал в стране, не исчезнет нависшее над Россией, наряду с вымиранием народа, пьянством, наркоманией и оргпреступностью, такое национальное бедствие, как массовая миграция населения Узбекистана, Таджикистана, Киргизии в исконно русские регионы. По сути, это уже не миграция, а переселение народов с вытеснением русских с земли их пращуров. И всё это происходит потому, что крупному бизнесу крайне выгодна дешёвая рабочая сила.
Наши цивилизационщики всегда готовы декларировать защиту русского народа. Делают это ритуально-возвышенно, пафосно, но вопрос о собственности для них — не главный. Главный — цивилизационный вопрос. Национальную форму ставят впереди классового содержания.
Соглашаясь со Сталиным в том, что национальный вопрос — подчинённый, мы никоим образом не умаляем его значения. Сыграла ли опора большевистской партии на русскую цивилизацию существенную роль в социалистическом преобразовании России? Безусловно, сыграла. Безусловно и то, что и ныне эта опора — необходимость для КПРФ, для социалистического решения русского вопроса, а значит, и освобождения наций нашего общего Отечества. Но на всё ли, что есть в отечественной цивилизации, русской культуре, русском национальном характере, надо опираться?
Всякая великая цивилизация (российская, западная, китайская и т.д.) наряду с действительно великим, что даёт ей всемирное признание, содержит в себе и далёкое от великого. Сравните эпохальные достижения культуры (например, эпоха Возрождения) и германский фашизм в цивилизации Запада и т.п. Цивилизация — явление классовое, чего не понимают и, хуже всего, не желают понять наши цивилизационщики. Она содержит в себе элементы, рождённые многовековым созидательным трудом народа или народов, определяющие её великость, её неповторимые черты, её лицо. Эти элементы образуют стержень цивилизации. Но она содержит в себе и то, что является следствием подневольного труда — наследие рабского прошлого, будь то узаконенное рабство в южных штатах Америки или крепостничество в России.
Цивилизация определяет лицо нации, национальный характер, и при её оценке сохраняет силу требование, выдвинутое Сталиным при оценке нации: учитывать «все особенности «нации», не только полезные, но и вредные». Так, общинность бытия русского крестьянства питала его великой силой коллективизма и самоорганизации. Но была в общине и власть тьмы, и власть круговой поруки, чем с выгодой для себя пользовались господствующие классы. Вспомним характеристику Руси, данную великим Некрасовым: «Ты и убогая, / Ты и обильная, / Ты и забитая, / Ты и всесильная, / Матушка-Русь!..» Не о русской ли цивилизации, переживавшей свой кризис во второй половине XIX века, это сказано?.. А формируемая веками царистская психология — не она ли породила то безоглядное доверие к власти, которое сегодня боком обернулось для страны? А терпение и смирение, эти атрибуты культа православия («Бог терпел и нам велел» — в народе родилось, не церковными иерархами придумано), — не они ли у многих из нас вызывают раздражение: да когда же наконец проснётся Россия?
Классическая русская литература запечатлела социальные типы, которые сохранились и в условиях реального социализма, при всём ограничении их свободы, а затем быстро возродились с реставрацией капитализма в России. Гоголевские хлестаковы и чичиковы, чеховские ионычи и горьковские мещане — они среди нас и они в нас. Как ни старайтесь, из русской культуры вы их не выбросите. И они влияют на национальный характер. Русская культура, русская цивилизация, как всякая великая культура и цивилизация, — явление сложное, представляющее собой единство противоречивого многообразия. В её познании, освоении и пропаганде полезно помнить сказанное Сталиным в отношении национального вопроса: «Если где и необходима диалектическая постановка вопроса, то именно здесь».
Две нации и две культуры
Можно ли говорить о единой культуре, лежащей в основе цивилизации, в классовом антагонистическом обществе? Вроде бы да: и пролетарии, и буржуа говорят на одном языке, а без него, как известно, невозможна национальная культура. Но язык не имеет классового содержания, а культура его имеет и при всём своём национальном своеобразии не может быть единой для пролетариев и буржуа. Об этом со всей определённостью сказано Сталиным в его классическом труде «Марксизм и национальный вопрос»: «Нельзя серьёзно говорить о «культурной общности» нации, когда хозяева и рабочие одной и той же нации перестают понимать друг друга. О какой «общности судьбы» может быть речь, когда буржуазия жаждет войны, а пролетариат объявляет «войну войне»? Можно ли из таких противоположных элементов организовать единый междуклассовый национальный союз? Можно ли после этого говорить о «сплочении всех членов нации в национально-культурную общность»?»
Развитие и завершение этой мысли мы находим в работе Ленина «Критические заметки по национальному вопросу» (она вышла в свет в 1913 году, через полгода после опубликования сталинской статьи). В ней читаем: «Есть две нации в каждой современной нации — скажем мы всем национал-социалам. Есть две национальные культуры в каждой национальной культуре. Есть великорусская культура Пуришкевичей, Гучковых и Струве, но есть также великорусская культура, характеризуемая именами Чернышевского и Плеханова».
Процитированные положения классиков марксизма либо не известны апологетам цивилизационного подхода, либо известны и сознательно ими игнорируются. Хочется думать, что всё-таки имеет место первое. Жизнь современной России подтверждает верность мысли классиков: есть у нас русская нация и нация «новых русских», есть и две их культуры.
В процессе революционного переустройства общества после Октября 1917 года в основу советской культуры из русской брались её демократические, социалистические элементы, о которых говорил Ленин в упомянутой его работе 1913 года. Брались «только и безусловно в противовес буржуазной культуре, буржуазному национализму… нации». В фундамент новой неантагонистической культуры было положено наследие Пушкина, Гоголя, Толстого, Некрасова, Чехова и других классиков русской литературы, которыми она так богата. Но отрицалась культура Мережковского, Гиппиус, Набокова, Победоносцева, Струве, Ильина… Отрицалась так же, как теперь в капиталистической России отрицается культура Белинского, Герцена, Некрасова, Чернышевского, Салтыкова-Щедрина. Отрицается потому, что она антибуржуазна, демократична. Да и часы на изучение в школе творений Пушкина, Гоголя, Толстого сокращаются. Не имей они мировой известности, их бы давно изъяли из учебной программы. Всё закономерно: какой класс стоит у власти — класс пролетариев или капиталистов, — такой и формирует национальную культуру общества.
Так что, говоря об опоре на русскую культуру (цивилизацию), надо определиться — на какие элементы в ней будем опираться, что будем из неё заимствовать, а что отрицать, чтобы защитить, спасти и возродить советскую цивилизацию. Увы, этот вопрос наши цивилизационщики даже не ставят перед собой. Говорят и пишут о культуре вообще, вне её конкретно-исторического содержания. Договариваются до того, что большевики-де потому победили, что признали православную религию. Весь вопрос в том, как они её признали: признали как право граждан на индивидуальную свободу вероисповедания или как общенациональное мировоззрение? На этот счёт Сталин высказался вполне определённо, без тени двусмысленности: «Социал-демократия будет бороться против всяких религиозных репрессий, против гонений на православных, католиков и протестантов… Она всегда будет защищать право наций исповедовать любую религию, но в то же время она, исходя из правильно понятых интересов пролетариата, будет агитировать и против католицизма, и против протестантизма, и против православия, с тем чтобы доставить торжество социалистическому мировоззрению».
Да, большевики опирались на культурно-исторические особенности государствообразующего народа: на традиции его общинного бытия, на русский патриотизм и, не в последнем счёте, на ценности народного православия — одухотворённое отношение к земле, к воинской доблести. Но коммунистическая партия вела народ в мир научного знания, освобождающего его от религиозных предрассудков и суеверий. Советская культура строилась на материалистическом мировоззрении, освещая светом науки народные традиции, отсекая в них всё вредное, пережиточное. Об этом как раз умалчивают сторонники цивилизационного подхода. Как и о том, что советская цивилизация формировалась в горниле классовой борьбы (одна Гражданская война чего стоила), на основе сознательного участия масс в революционном преобразовании общества, в процессе социалистического строительства.
Может ли цивилизационный подход быть полезным и необходимым и в чём? Может — в определении национального своеобразия отечественной культуры, но если он используется как метод культурологический, культурно-исторический. Об обязательности учёта национально-исторических особенностей конкретной страны в русле классового подхода к оценке перспектив её социалистического преобразования всегда говорили классики марксизма-ленинизма. Но как только цивилизационному подходу придаётся роль главного метода познания социальной жизни, неизбежным становится сползание на путь буржуазного национализма. Это исчерпывающе доказано Сталиным в его критике теории нации Бауэра. Тот, кто предпринимает попытку уравнять цивилизационный и классовый подходы, добиваясь, так сказать, золотой середины их равноправного единства, стремится примирить, желает он того или нет, социалистический принцип классовой борьбы с буржуазным принципом национализма. Но, как говорил Сталин, и история подтвердила его правоту: «Середины нет: принципы побеждают, а не «примиряются».
Ю.П. Белов, публицист

[Пyмяyx**]

Ловите мою новую статью
Пум


Позорище или русский разлад

Натолкнулся в сети на статью некоего Богачёва. Большую часть статьи занимает интервью с неким Васильцовым и отрывки из выступления Зюганова, к сожалению, не некого, а руководителя Коммунистической Партии Российской Федерации. И все они вместе они не согласны со своим однопартийцем, коммунистом Юрием Беловым. Белов раскритиковал руководство КПРФ за политику в отношении религии. А вот эти трое: Богачёв, Васильцов и Зюганов утверждают, что
«коммунистическая идеология и христианское учение как таковое не противоречат друг другу, а дополняют»

Вот те на! И дальше – в том же духе.


«На сегодняшний день в электорате Российской Федерации порядка 60% верующих. Причём люди эти практически верят, а не просто декларируют себя православными. Многие ходят в церковь, соблюдают посты. Никто КПРФ конечно не уполномочивал, но тем не менее она является основным представителем верующих в политической сфере. По факту. Две трети электората Компартии — это православные, убеждённые люди. Ни одна другая партия ничего подобного не имеет.»

Вот оно как, оказывается!

«Журналист — Но при этом они последовательные марксисты?
С.И. Васильцов — А последовательным ли марксистом был В.И.Ленин, когда, заполняя одну из анкет, кажется в начале 1920-х годов, в графе «вероисповедание» написал «православный» ? А последовательным ли был В.И.Ленин, когда сочетался церковным браком с Н.К.Крупской?»

Православный Ленин! Дожили! Что касается брака, а разве по-другому в те времена можно было сочетаться браком? ЗАГСов тогда не было. Владимиру Ильичу и Надежде Константиновне пришлось соблюсти формальности и только. А по поводу анкеты, простите, не верю! Вот не верю! Году в 12-м мог, по причине, указанной выше, а в 20-х – никак. Писалось, вероятно, в расчёте на то, что никто не полезет в архивы, проверять, было ли это. Что за анкета? Когда при каких обстоятельствах была заполнена? Источник!
Г-н Богачёв сообщает, что возрождение православия началось не в 90-е, а в годы Великой Отечественной войны. Приводит письмо патриарха Сталину. Ну, да, тогда нужно было консолидировать страну. Тем более, что фашисты активно сотрудничали со священнослужителями на оккупированной территории. Временный союз с церковью, аналогичный союзу с Великобританией и США. Но разве Сталин выступил с речью, дескать, бог есть и теперь нам в него следует верить? Тактический союз вовсе не означал идеологическую близость и, тем более, слияние. Я родился после войны. И нам вот говорили, что бога нет. А ещё говорили, что религия – враг. И на плакатах всегда изображали рядом с буржуями и беляками, толстых попов. И в кино про революцию попы только и делали, что старались напакостить революционерам, а потом – молодой советской республике. Да, после войны церкви почти не разрушали, но государство продолжало поддерживать и пропагандировать атеизм.
Г-н Богачёв утверждает, что можно быть верующим и марксистом одновременно.



«Журналист — Но как это сочетается с материализмом? Я не понимаю, то ли что-то радикально изменилось в партии у вас?
С.И. Васильцов — Оно так и было — я Вам только что и Сталина, и Ленина привёл. Человек может быть верующим, может быть воцерковлённым, а может быть просто человеком, понимающим, что он родился, вырос и живёт в колоссальном море национальной нашей духовности, под шатром православной культуры. Русская культура православна. Поэтому даже из соображений цивилизационных, культурологических, на мой взгляд, мы должны с глубоким уважением относиться к традиционным ценностям.
Мы можем не ходить в церковь, мы можем не отправлять религиозный культ, мы можем быть атеистами, но мы должны уважать то, во что верят 60% наших сограждан. А у нас на сегодняшний день, повторюсь, активных православных — 60 процентов. Вот и весь ответ: уважай тех, с кем ты живёшь в одной стране и под одной крышей.»

Это ответ? Ну-ну…
Да, а как же «Интернационал» (песня), как же «разрушим до основания»? Оказывается не бороться надо с вековыми традициями, а охранять их и защищать. Какая это прелесть, патриархальные традиции, домострой, розги, избиение жён, «бьёт – значит любит!», богобоязненность, забитость!
А помните три составные части марксизма? Марксистская политэкономия, диалектический материализм и научный коммунизм. Что такое материализм г-н Богачёв ещё не забыл? В основе материализма лежит утверждение, что материя первична, а значит, мир не был создан и не управляется неким высшим разумом. То есть, бога нет. И как же можно быть марксистом, верующим в бога? Нет, верить в бога, конечно, можно, но при этом нельзя одновременно быть марксистом. Или – или.
Пространно объясняется, почему между коммунистами и церковью нет противоречия. Ладно, приведу это доказательство целиком:




«Миф «Коммунистическая идеология противоречит христианству и требует пропаганды атеизма». Ничего подобного. Коммунистическая идеология требует построения внеклассового общества, в котором отсутствуют искушения эксплуатации человека человеком. И в этом ценности настоящего коммунистического движения полностью совпадают с социальными ценностями христианства, ибо с самого начала учение Христа отвергало эксплуатацию и частную собственность: первые коммуны появились именно в среде древних христиан. При этом, если Церковь своей самой главной задачей ставит духовное преображение личности через молитву и другие таинства, являясь религиозным объединением, то КПРФ по своей сути есть партия светская, действующая в политическом поле. И именно здесь оружием партии является диалектический материализм. В самом деле, кто как не созидательная, защищающая самые основы справедливости и русских народных традиций светская политическая партия должен требовать национализации общенародной собственности, защиты от уничтожения наших лесов и полей, восстановления единой энергетики (вместе расчлененной РАО «ЕЭС»)? Церковь, согласно ее концепции, находится достаточно далеко от политики, и это соответствует сути Церкви, — в нее приходят ради спасения души. А вот КПРФ, будучи по определению организацией земной, просто обязана непреклонно и последовательно отстаивать те требования к земному мироустройству, которые работают на уничтожение земных же, материальных условий для проявления несправедливости, зависти, лжи, насилия. И Компартия делает это, в том числе силами верующих коммунистов и сторонников партии, — мирян, желающих активно работать в политической сфере. Откажись КПРФ от принципиальной и последовательной борьбы за изменение материальных условий человеческого бытия, и ей нечего было бы делать в политике, особенно в политике светского государства. Отсюда и соответствующие положения Программы партии. Но ни в Программе КПРФ, ни в одном из Постановлений ее Съездов и Пленумов нет утверждения воинствующего атеизма. Поэтому не прав был великий русский философ Ф.М. Достоевский, приравнивающий коммунизм к атеизму. Еще раз подчеркну: коммунизм — это бесклассовое общество, в котором нет материальных условий для эксплуатации человека человеком. Таким образом, коммунистическая идея не противоречит христианской.»

Суть: мы за хорошее и они за хорошее, а значит, противоречий нет… Ну, а много ли вы знаете организаций, религиозных или светских, которые заявляют: «Мы будем добиваться, чтобы народу жилось как можно хуже, чтобы все нищали, чтобы росла преступность»
Вот сейчас я приведу выдержки из одного документа:




«7. Мы требуем, чтобы государство взяло на себя обязательства в первую очередь заботиться о заработке и пропитании граждан. …

9. Все граждане должны обладать равными правами и нести равные обязанности.
10. Первым делом каждого гражданина должен быть творческий труд, умственный или физический. Деятельность отдельного лица не должна нарушать интересов общества, она должна протекать в рамках целого и на пользу всех. Поэтому мы требуем:
11. Отмены нетрудового дохода, уничтожение процентного рабства.
12. Личное обогащение на войне должно считаться преступлением по отношению к народу и мы требуем конфискации всех военных прибылей.
14. Мы требуем участия в прибылях крупных предприятий.
15. Мы требуем широкого и систематического обеспечения престарелых.
17. Мы требуем земельной реформы, отвечающей национальным требованиям, изданий закона о безвозмездной конфискации земли для общественных целей, отмены земельной ренты и запрета всякой спекуляции землей.
18. Мы требуем беспощадной борьбы против нарушителей общественных интересов. Преступники перед народом, ростовщики, спекулянты и прочие должны караться смертной казнью независимо от национальности.
20. … Государство должно провести реформу народного просвещения. Школа должна внушать детям идею государства уже в самом начале их сознательной жизни (отечествоведение); мы требуем обучения за счёт государства, особенно одарённых детей бедных родителей вне зависимости от состояния и профессий последних.
21.Государство должно заботиться о поднятии народного здоровья путём охраны матери и ребёнка, запрещении детского труда, введения в законодательном порядке обязательной гимнастики и спорта путём самой широкой поддержки всех союзов, занимающихся физическим воспитанием молодёжи.
22.Мы требуем упразднения наёмного войска и образования народной армии.
24. Мы требуем законодательной борьбы против сознательного политического обмана и распространения его через печать»

Ну, как вам? Симпатично, неправда ли? А, знаете, что это за документ? Это программа НСДПА, то есть Национал-Социалистической партии Германии. А, хотите, ещё прикол? Раньше мне никогда не приходилось читать программу нацистской партии. Я нашёл её через поисковик. И увидел то, что ожидал увидеть.

Бесклассовое общество? Конечно, можно надёргать цитат из Библии, притянуть их за уши и доказать, что под царствием божьим подразумевается именно оно, но Христианство, как известно, возникло в рабовладельческую эпоху, и оно вовсе не требовало отмены рабства. Наоборот, рабу предписывалось терпеть. Религия (не только Христианство) практически всегда поддерживала существующий строй. И феодализм и капитализм.

«Вспомним с Вами и Ленина, и Сталина, их знаменитую мысль — сначала её Владимир Ильич сформулировал, а затем Иосиф Виссарионович развил: нельзя базироваться и строить свою деятельность только на тех истинах, на тех догматах, которые были сформулированы 50-100 лет тому назад — в других исторических условиях.»


Очень верно! Марксизм – не догма, а руководство к действию. Да, конечно же, очень многое из того, что было написано классиками марксизма, писалось применительно к конкретным условиям и сейчас утратило актуальность. Замечу также, что очень многие, называющие себя коммунистами, именно догматики. Но в любом учении есть положения главные и второстепенные. Можно отказаться от тех или иных второстепенных положений и остаться приверженцем учения. Можно отказаться и от основополагающих, но в этом случае ты уже не сможешь считаться приверженцем учения. Можно быть вегетарианцем, можно есть мясо, но нельзя есть мясо, оставаясь при этом вегетарианцем. Не веришь в то, что Христос воскрес? Я тоже не верю. Но я и не называю себя христианином.
А во вторых, а что изменилось? Что в начале ХХ века бога не было, а теперь он появился? Спустился в сияющем облаке и сказал: «Вот я!»?
А изменилось вот что: изменилась конъюнктура. Верить в бога стало модным. Ну, и коммунисты решили от моды не отстать. В статье написано, что где-то 60% электората КПРФ составляют верующие. 60% - это не хухры-мухры! КПРФ – партия массовая, ба-альшая, толстая! А то, что она уже не вполне коммунистическая… А Ленин, помнится, говорил: «Лучше меньше, да лучше»
От других основополагающих идей тоже отказались из тех же конъюнктурных соображений. Пролетарский интернационализм продолжает декларироваться, но от некоторых выступлений КПРФ-ников аж разит махровым шовинизмом. Хочется нос зажать. В прочем, об этом ниже.
Классовая борьба? Зюганов говорит, что Россия исчерпала лимит революций. Вот цитата из самого Зюганова:


«коммунисты–державники сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников, они отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе»


«Коммунист» Зюганов иронизирует:
«Неужто вы всерьёз верите в то, что коммунизм будет построен?»
Возникает простой и естественный вопрос, что же в Коммунистической партии Российской Федерации осталось коммунистического, кроме названия? Атрибутика. Красные знамёна, портреты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, лозунги, речёвки и т.п. Внешние атрибуты, лишённые содержания. Как чучело давно убитого животного. Ну, как живое!

А ещё остались люди, искренне верящие, что ВОТ ЭТО и есть коммунистическая партия. Вот живёт где-то старый коммунист, ветеран войны, всю жизнь отдавший стране и в конце жизни оставшийся ни с чем. Вот смотрит он на все творящиеся в стране безобразия и сжимаются у него кулаки. И тогда он идёт на митинг КПРФ. Видит красные знамёна, слышит советские песни. Он среди своих! И становится у него на душе спокойнее. И идёт он домой успокоенный, умиротворённый. И остальные идут домой. Пар выпущен. Власть может спать спокойно. И в этом правы Васильцов, Богачёв и ко. У КПРФ и церкви есть общее: они служат опиумом для народа. Они отвлекают народ от реальной политической активности.
Итак, революцию компартия РФ отвергает. Партия, как мы знаем, очень большая. Может, она надеется победить на выборах и взять власть мирным путём? Не знаю, насколько верна эта информация, но, говорят, в 1996-м коммунисты победили на выборах, но Зюганов добровольно отдал победу Ельцину. Может быть этого и не было. Не знаю. Зюганову явно уютно в оппозиции. На свой кусок масла с хлебом и с икрой он всегда иметь будет.
Вот отрывок из статьи Белова:

«Оказывается, Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года свершилась не в силу назревших классовых противоречий, не в результате борьбы классов и не потому, что Россия явилась самым слабым звеном в цепи империализма, а Первая мировая война стала ускорителем революции. Всё это, даже если и было, не составляло главной причины. Главная же причина заключалась в том, что в России «с её культурой общинности, консервативными ценностями и православной культурой нестяжательства империалистическая психология… не прижилась»»

Про нестяжательство, конечно, сильно! Ну, где вы видели, чтобы на Руси воровали или брали взятки?!
В обеих статьях (Белова и Богачёва) поминается организация «Русский лад». Сходил я на сайт этой организации. Уважаемый читатель, если хочет, может легко найти этот сайт. Только советую прихватить с собой противогаз.
Я так и не понял, в каких отношениях находятся «Русский лад» и КПРФ. То ли он – составная часть КПРФ, то ли КПРФ вместе с какими-то организациями, составная часть «Русского Лада», то ли они существуют параллельно, но, во всяком случае, связь эта весьма тесная и многие из руководства КПРФ одновременно состоят в РЛ.
Первым делом, естественно, решил посмотреть манифест. В шапке сайта ссылка на манифест есть, но ссылка ведёт никуда. Возможно, конечно, что это – временные технические неполадки, но с текстом манифеста я так и не ознакомился. Пришлось читать документы рангом пониже.


Ну, вот, например, что пишет один из функционеров Северьянов (разбираться кто и какую должность в сей организации я не стал, но список самых главных присутствует на главное странице сайта)


«так Ленин отошёл от II Интернационала, поскольку западная социал-демократия погрязла в оппортунизме, соглашательстве со своими буржуазными правительствами. Ленин же в начале Первой мировой войны выдвинул лозунг поражения своих правительств и превращение войны империалистической в гражданскую против правящих режимов своих стран.»

Верно! Именно так и было. Но не также ли точно КПРФ поддерживает любую внешнеполитическую авантюру правящего режима? Нет, ну, вы посмотрите, сколько общего! Тогда Российской империи позарез нужен был Царьград, теперь – Сирия. И гонят солдатиков на чужую войну. Только тогда свои правительтства поддержали партии II Интернационала, а теперь – КПРФ.


А вот что пишет г-н Никитин:

«Название “Всероссийское созидательное движение “Русский Лад” выбрано не случайно. Мы исходим из того, чего больше всего боятся захватчики и их наемники, живущие по западному принципу “разделяй и властвуй”. Ответ на этот вопрос очень четко сформулировал председатель Высшего Совета Движения Зюганов Г.А. в своей книге “Святая Русь и Кощеево царство”»:


Опаньки! Так Зюганов - председатель Высшего Совета Движения! То есть КПРФ и РЛ руководит один и то же человек! Ну, во всяком случае, теперь никто не сможет сказать, что точка зрения РЛ – это только чья-то частная точка зрения. Нет, это политика Коммунистической партии Российской Федерации.

Далее цитируем Зюганова:
“Они как огня боятся восстановления внутреннего мировоззренческого единства в России. Боятся, что в современной России появится идея будущего, устремленная в третье тысячелетие. Идея надсословная, примиряющая и врачующая язвы идеологических расколов и объединяющая нацию в едином творческом порыве, мобилизующая все общественные ресурсы для одоления смуты, вдохновляющая на скорейший форсированный выход из нынешнего кризиса“.

Слышали? НАДСОСЛОВНАЯ! То есть объединяющая и рабочих и крестьян и буржуазию. Это вместо классовой борьбы.

«Цель “Русского Лада” вдохновить Россию такой объединяющей, привлекательной и мобилизующей идеей.»

Ага. Знаем. И идея эта – Православие. Только… не получится, поскольку идея эта привлекает далеко не всех. Не все православные! Но и не всякий православный согласятся примирится со своим мучителем на том основании, что тот – тоже православный.

«В 2004 году Геннадий Андреевич дал интервью газете «Русь Православная», вышедшее под красноречивым заглавием «Коммунист, везде и всегда защищай Русских, защищай Православных!».

Независимо от того, кто прав? Вот помните историю, как скинхед убил девятилетнюю таджикскую девочку? Кого должен защищать коммунист? Выходит: скинхеда. Он же русский, православный! Или другой пример: капиталист русский и православный, а рабочий – нет. Кого должен защищать коммунист? Выходит: капиталиста. А как же солидарность трудящихся? А как же лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»?

В этом интервью он открыто призывает к восстановлению в России симфонии светской и духовной власти.»

Вот!... Э… кстати? Кака така духовна власть? Разве Россия не светское государство?

«Собственно говоря, КПРФ сегодня – единственная парламентская партия, последовательно защищающая традиционные ценности: семейные, национальные, государственные, религиозные.»

Теперь почитаем С.А. Строева.Инициалыдля того, чтобы не спутать с Егором Строевым. Строев этот яростно обрушивается на тех, кто смеет критиковать РПЦ и её лидеров. Представьте себе, коммунистам не только настоятельно рекомендуется верить в бога, но категорически запрещено выражать недовольство по поводу деятельности церковников. А уж смеяться над попами – это тяжкий грех. Даже постановление специальное приняли. Журналист спрашивает, а были ли недовольные?
.

«Да, были, иначе бы не было смысла принимать наше Постановление. Однако отмечу, что в нашем районном отделении Партии более 250 коммунистов. В их числе и ветераны с многолетним стажем, состоявшие ещё в КПСС, и люди среднего возраста, и молодёжь. Так вот, из 250 человек – людей разного возраста, разного уровня образования, разной социальной принадлежности – я знаю только троих, кто, так или иначе, запятнал
(слово-то какое! – Пум) себя участием в пресловутой антицерковной кампании. Причём, двое из них – люди вообще в нашей Партии совершенно случайные, вступившие только в этом году, сразу же попытавшиеся пропагандировать совершенно чуждые нам взгляды, получившие идейный отпор и уже успевшие написать заявления о выходе из Партии. С третьим деятелем, который, кстати, двух остальных привёл и рекомендовал, сейчас как раз разбираемся. Ему вынесены партийные взыскания и сейчас по его персональному делу работает партийная комиссия. Лично моё мнение как коммуниста – этот человек в нашей Партии тоже в лучшем случае случайный.»

Серьёзно как! Партийная дисциплина, однако. На месте тех двоих я бы тоже подал заявление о выходе из такой партии. В прочем, на своём месте, я в неё просто не вступаю. Интересно, как бы эти деятели поступили с членами РСДРП(б)? Думаю, изгнали бы всех поголовно.
А вот цели сотрудничества между КПРФ и РПЦ:


«Совместное противостояние развращению общества, насаждению культа наживы, блуда, индустрии развлечений, погони за наслаждениями и удовольствиями. Защита семьи, сохранение норм мужского и женского поведения, их традиционных ролей. Противодействие легализации половых извращенцев, программам развращения детей»


«Капиталистическая система, описываемая в догматическом марксизме как закономерный этап всеобщего универсального стадиального прогресса человечества, на самом деле исторически возникает разово и исключительно в рамках западноевропейской цивилизации, будучи неотделима от её сугубо специфического культурного контекста. Её историческая обусловленность совпадением целого ряда уникальных культурных, ментальных, социальной мутации или, вернее сказать, как о чрезвычайно заразном вирусе, возникшем в результате такой мутации, хотя и далеко выходят за рамки догматизированного «канонического» марксизма, но не столь уж противоречат достаточно широким взглядам самого Маркса и, тем более, предложенному им научному методу анализа.»

Ай да Строев! Уделал старика Маркса с его «догматическим» и «каноническим» марксизмом!


«Порождённая буржуазными революциями идеология отрицания сословных норм и лежащего в основе любого традиционного общества естественного врождённого неравенства людей неизбежно пришла к отрицанию вообще любых естественных идентичностей – национально-этнических, конфессиональных, гражданских и, наконец, половых. Любые идентичности человека, детерминированные природой или социумом, а не произвольным выбором личности, стали восприниматься как «дискриминация» и клеймиться как «фашизм».

…

Идеология либерализма, поднявшая на щит лозунг свободы, выступает как последовательная программа «освобождения» индивидуума от всех общественных структур и связей (сословно-корпоративных, гражданских, семейных).»
Вот, ведь, сволочи какие, либералы эти! Лозунг свободы на щит подняли. Против естественного сословного неравенства! «Свобода! Равенство! Братство!» Ишь, чего удумали!
Активисты и функционеры РЛ жёстко критикуют капитализм, как и положено коммунистам, но с каких позиций? Марксизма? Как бы не так! Марксисты относятся к буржуазным революциям критически, но всегда рассматривали их как прогрессивное явление. У нас в Ленинграде были улица Марата, набережная Робеспьера. Но г-н Строев и иже с ним считают, что лучше бы этих революций не было, и сословное неравенство сохранилось. Забегая вперёд, скажу, что Февральскую революцию 1917 года этот г-н тоже не жалует. Но до капитализма, как известно, был феодализм. Вот какой строй, выходит, должен защищать коммунист! И окажись он во Франции конца XVIII века, он бы должен был оборонять дворец короля и Бастилию. А вот вам отрывок из «Манифеста коммунистической партии»:



«а) ФЕОДАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ






Французская и английская аристократия по своему историческому положению была призвана к тому, чтобы писать памфлеты против современного буржуазного общества. Во французской июльской революции 1830 г. и в английском движений' в пользу парламентской реформы ненавистный выскочка еще. раз нанес ей поражение. О серьезной политической борьбе не могло быть большей речи. Ей оставалась только литературная борьба. Но и в области литературы старые фразы времен Реставрации стали уже невозможны. Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие пророчества.
Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории.
Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом.
Разыгрыванием этой комедии занималась часть французских легитимистов и "Молодая Англия"
Если феодалы доказывают, что их способ эксплуатации был иного рода, чем буржуазная эксплуатация, то они забывают только, что они эксплуатировали при совершенно других, теперь уже отживших, обстоятельствах и условиях. Если они указывают, что при их господстве не существовало современного пролетариата, то забывают, что как раз современная буржуазия была необходимым плодом их общественного строя.
Впрочем, они столь мало скрывают реакционный характер своей критики, что их главное обвинение против буржуазии именно в том и состоит, что при ее господстве развивается класс, который взорвет на воздух весь старый общественный порядок.
Они гораздо больше упрекают буржуазию в том, что она порождает революционный пролетариат, чем в том, что она порождает пролетариат вообще.
Поэтому в политической практике они принимают участие во всех насильственных мероприятиях против рабочего класса, а в обыденной жизни, вопреки всей своей напыщенной фразеологии, не упускают случая подобрать золотые яблоки и променять верность, любовь, честь на барыш от торговли овечьей шерстью, свекловицей и водко.
Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным.
Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? Христианский социализм - это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа.»
Ну, да, конечно. У Маркса марксизм какой? Догматический. А у Строева с Зюгановым другой марксизм, правильный!
В прочем, всё логично. При каком строе церковь обладала наибольшей властью? При феодальном. Вот предел мечты российских коммунистов! Задумался… как же теперь называть Зюганова, Строева и ко? Товарищами не получается. Господами как-то тоже неудобно. Ведь они же так яростно на капитализм нападают! Может им взять себе титулы, а? Тем более, что с их точки зрения сословное неравенство – это правильно! Князь Зюганов, маркиз Васильцов, маркграф строев, барон Никитин…
Дальше его сиятельство противопоставляет 2 пути: хороший – Сталинский и плохой – Троцкистский.



Первый путь – путь возрождения на основе обобществлённого производства структур традиционного общества, консервативных моральных и духовных ценностей – персонифицируется в исторической фигуре Иосифа Виссарионовича Сталина. Второй путь – путь радикального отрицания даже тех элементов традиционных ценностей, которые ещё сохранялись в старом «классическом» капитализме – олицетворяется целой толпой всевозможных троцких, свердловых, бухариных, радеков, маркузе, фроммов и прочих. Эти два пути диаметрально противоположны и абсолютно антагонистичны по отношению друг к другу не по средствам достижения цели, а по самим целям.
И снова опаньки! Ну, ладно Бухарин и Радек. Но Свердлов… Имя, канонизированное (да простят меня за применение слова из церковного лексикона). В каждом советском городе была улица Свердлова. Екатеринбург в его честь переименовали. И уважительное отношение к нему сохранилось до самого конца Советской власти. Вот, кстати, что писал о нём Сталин, которого Строев так хвалит:



«Есть люди, вожди пролетариата, о которых не шумят в прессе, может быть, потому, что сами они не любят шуметь о себе, но которые являются, тем не менее, жизненными соками и подлинными руководителями революционного движения. К числу таких вождей принадлежит Я. М. Свердлов.

Организатор до мозга костей, организатор по натуре, по навыкам, по революционному воспитанию, по чутью, организатор всей своей кипучей деятельностью, — такова фигура Я. М. Свердлова.
Что значит быть вождём-организатором в наших условиях, когда у власти стоит пролетариат? Это не значит подобрать помощников, составить канцелярию и давать через неё распоряжения. Быть вождём-организатором в наших условиях это значит, во-первых, — знать работников, уметь схватывать их достоинства и недостатки, уметь подойти к работникам, во-вторых, — уметь расставить работников так:
1) чтобы каждый работник чувствовал себя на месте;
2) чтобы каждый работник мог дать революции максимум того, что вообще способен он дать по своим личным качествам;
3) чтобы такого рода расстановка работников дала в своём результате не перебои, а согласованность, единство, общий подъём работы в целом;
4) чтобы общее направление организованной таким образом работы служило выражением и осуществлением той политической идеи, во имя которой производится расстановка работников по постам.
Я. М. Свердлов был именно такого рода вождём-организатором нашей партии и нашего государства.
Период 1917—1918 годов был периодом переломным для партии и государства. Партия в этот период впервые стала правящей силой. Впервые в истории человечества возникла новая власть, — власть Советов, власть рабочих и крестьян. Перевести партию, дотоле нелегальную, на новые рельсы, создать организационные основы нового пролетарского государства, найти организационные формы взаимоотношений между партией и Советами, обеспечив партии руководство, а Советам их нормальное развитие, — такова сложнейшая организационная задача, стоявшая тогда перед партией. В партии не найдётся людей, которые решились бы отрицать, что Я. М. Свердлов был одним из первых, если не первым, который умело и безболезненно разрешил эту организационную задачу по строительству новой России.
Идеологи и агенты буржуазии любят повторять истасканные фразы о том, что -большевики не умеют строить, что они способны будто бы лишь разрушать. Я. М. Свердлов, вся его работа является живым опровержением этих россказней. Я. М. Свердлов и его работа в нашей партии не есть случайность. Партия, породившая такого великого строителя, как Я. М. Свердлов, может смело сказать, что она умеет так же хорошо строить новое, как и разрушать старое.
Я далёк от того, чтобы претендовать на полное знакомство со всеми организаторами и строителями нашей партии, но должен сказать, что из всех знакомых мне незаурядных организаторов я знаю — после Ленина — лишь двух, которыми наша партия может и должна гордиться: И. Ф. Дубровинского, который погиб в туруханской ссылке, и Я. М. Свердлова, который сгорел на работе по строительству партии и государства.»

Боярин Строев не согласен с Иосифом Виссарионовичем?
Чем же не угодил коммунисту Строеву коммунист, пламенный революционер Яков Михайлович Свердлов? А вот тем и не угодил, что революционер. Революция, сточки зрения Строева, это очень плохо. Строев яростно ненавидит революционеров. «Р-р-революционный» - издевается он. Строев пламенный контрреволюционер (как и положено быть истинному коммунисту по версии КПРФ). История ему представляется так: пришли троцкисты-революционеры, развалили великую империю, всё, что смогли, перепортили и испоганили. А потом пришёл Сталин со своей конституцией и много лет исправлял то, что троцкисты напротачили. Отрывок очень длинный и приводить его полностью я не буду. Но есть много интересных моментов. Например, в этом длинном отрывке ни разу не упоминается одно имя: Ленин. Получается что сначала страной правил Троцкий, а потом Сталин. А Ленин где? Да, кстати был Сталин, когда проклятые троцкисты революцию делали? А в каком году Сталин сменил проклятых революционеров? Судя по тексту – в 1936 (когда была принята конституция) или чуть раньше. Такого издевательства над историей я ещё не видел! Ну, а как было на самом деле? На самом деле и Ленин и Сталин, приверженность делу которых так трогательно демонстрирует Строев и Троцкий (как бы это ни было неприятно Строеву), вместе с другими революционерами, которых Строев относит к троцкистам, были организаторами той самой революции, которая Строеву столь неприятна. В.И. Ленин руководил советским государством с самого момента его создания, а после его смерти в 1924-м, у руля встал И.В. Сталин (фактически, в 1922-м, когда Ленин тяжело заболел). Троцкий занимал должности наркомвоенмора и предреввоенсовета, то есть руководил Красной армией, но главной государства он не был никогда. А в 1924-м он был снят и с этих постов.
Вот в КПРФ резко осуждают «кощунниц» из Pussy Riot, а Сталина хвалят, в частности, за возрождение церкви. Нет, Сталин не танцевал в балаклаве в храме Христа Спасителя! Просто храм этот был снесён в 1931-м году по личному распоряжению Сталина. Танцевать нельзя, сносить можно. Логика! Строев обвиняет в антирелигиозной пропаганде и сносе церквей троцкистов. Но массовый снос церквей начался в 1928 году, когда Троцкий был не у дел, а в 1929 Троцкий покинул страну. Г-н Строев хочет сказать, что Троцкий из-за границы приказал Сталину разрушить храм, а тот вынужден был подчиниться?
К разрушению церквей можно относиться по-разному. Можно одобрить: «Правильно! Так и надо было поступать с рассадниками мракобесия!» Можно осудить: «Большевики-антихристы храмы Божьи разрушали, ироды!». Можно и осудить, оставаясь на коммунистических позициях: «Это была ошибка. Погорячились. Многие церкви являлись памятниками истории и архитектуры. Кроме того, таким образом, власть настроила против себя часть населения» Но извращать историю и нести ахинею про набожных Ленина и Сталина – это слишком!
И вот ещё что: настанет 7 ноября, и КПРФ-ники будут отмечать праздник Великого Октября, будут цветочки возлагать, речи говорить. И Строев, конечно же, пойдёт. И задвинет что-нибудь про эпохальное событие в истории Человечества. Как будто контрреволюционной статьи и не было! Вот так.
А вот протокол, так называемого, круглого стола.


«1. Признать, что русская нация является государствообразующей нацией на всей территории России. …


Необходимо вернуть в паспорт гражданина России графу «национальная принадлежность» и перейти к официальному закреплению такой принадлежности…
2. Внести поправку о государствообразующей роли русского народа в текст действующей Конституции, которая ныне игнорирует даже сам факт существования русских в России. Необходимо признать, в соответствии с международными стандартами, Россию – мононациональной страной русского народа, составляющего абсолютное большинство ее населения…

5. В национальном законодательстве предусмотреть, что для лиц, относящихся к коренным нациям и народностям России, при назначении их на государственную службу должно быть введено правило национально-пропорционального представительства в органах государственной власти и государственного управления на всех уровнях…

7. Необходимо немедленно остановить замещение русского населения мигрантами, заселение русских областей и краёв инородцами из Северного Кавказа, из стран СНГ, Закавказья, а также из стран дальнего зарубежья.

10. Следует отменить «русскую» 282 статью УК РФ»
Что-то знакомое… Ах, да! 1935 год, Нюрнберг. И исходит эта инициатива от людей, называющих себя коммунистами! Что? Нюрнбергские расовые законы покруче? Ну, так лиха беда начало! Будут и измерение черепов и «Хрустальные ночи»… Если не остановим, конечно.
Статья 282 – это про возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения и т.д. Честно говоря, статья эта и так применяется крайне редко, может быть в 1 случае из 1000, когда её следовало бы применить, иначе бы по улицам российских городов не маршировали бритоголовые молодчики, не зиговали бы на своих митингах, исчезли бы нацистские газетёнки и сайты, а кое-кто отправился бы надолго за решётку, включая руководство РЛ, а то и весь РЛ в полном составе. Власть расправляется с Пусями и ловцами покемонов, при этом смотрит на выходки фашистов сквозь пальцы. Ну, разве что, те убьют кого. Между властью и националистами существует как бы негласное соглашение: «Вы не слишком борзейте, а мы вас не трогаем» Однако руссколадовцам этого недостаточно. Им нужно, чтобы пропаганда расовой и национальной ненависти была полностью легализована. Вот тогда они развернутся! Можно будет и оскорблять и призывать к истреблению народов и ничего за это не будет. А там уже и до реальных погромов недалеко.
Кстати, менять придётся не только конституцию, но и «Моральный кодекс строителя коммунизма», исключив из него 2 пункта.

«10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.»
Кстати, вот что сам Зюганов писал о кодексе: «Я когда положил Моральный кодекс строителей коммунизма рядом с Нагорной проповедью — потому что я, в отличие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран — так вот, я ахнул: оказывается, мы переписали Моральный кодекс строителей коммунизма из Библии; но написали хуже — в Библии написано лучше» Особенно нравится «мы». Зюганов – один из авторов кодекса?
Но вернёмся к национальной теме, столь любимой на РЛ. На сайте всячески поносят иммигрантов. Поносят инородцев вообще. Кстати, слово «инородец», употребляется весьма часто. Особенно достаётся, конечно, евреям и кавказцам (включая закавказцев, это подчёркнуто особо, чтобы кто-то случайно не подумал, что речь идёт только о Северном Кавказе). Не забыли ли эти господа, что Маркс был евреем, а Сталин – грузином? Оказывается, нет, не забыли. Вот что пишет на их форуме некая Надежда Александрова:



« …ни трехтомный талмуд Маркса, ни юлящий глистом Троцкий, ни другие труды претендующих на «истину в последней инстанции» прямых потомков раввинов или их сионистских марионеток, так и не смогли объяснить, зачем нужно погружаться в ветхозаветный по сути капитализм, когда само христианство есть «идеальное развитие социализма»?»


Вот такой у них марксизм. Правда, сия дама, как я понял, не является функционером, она, вроде бы, рядовой член или, даже, просто сочувствующая (у меня не было времени разбираться в этом). Но если бы у партии было другое мнение, Александровой бы, хотя бы, возразили. Но нет! Беседа плавно катится дальше и все довольны.

Логотипов у «Русского лада» два. На одном – контуры купола православной церкви, а на другом – три флага: красный – советский, бело-сине-красный – российский и бело-жёлто-чёрный – монархический. Красному флагу должно быть очень неуютно рядом с такими соседями. Белогвардейско-власовский триколор, он же «бесик» - теперь государственный флаг Российской Федерации. Увы! Неприятно. Но тут какая-то логика есть, мол, коммунисты вместе со всей Россией. Но монархические флаги… коммунисты-монархисты? Оригинально! А вот депутат от КПРФ Сибиркин разместил в Орске и других городах баннеры с портретом Николая IIи его семьи и подписью: «Прости нас, государь!» Так что проклятия Строева в адрес революции – это не случайная оговорка. Ну, куда уж дальше! Нет, я не считаю, что коммунист обязан одобрять расстрел царской семьи (также, как и снос церквей). Можно сказать: «А вот этого делать не следовало!», при этом оставаясь коммунистом. Но публично просить прощения у Николашки Кровавого, называть его государем – это слишком. У коммуниста не может быть государя. А ещё у них на сайте висит демотиватор: какой-то митинг и на нём рядом красные и бело-жёлто-чёрные флаги и подпись: «Страшный сон либерала» Но это страшный сон не только либерала. Это страшный сон, прежде всего, коммуниста. Увидели бы такое наши деды, прадеды, прапрадеды, они бы в гробах перевернулись. Между прочим, для монархиста это тоже страшный сон: коммуняки-антихристы и монархисты рядом. Хотя… коммунисты же извинились!
В предреволюционные годы организации, подобные «Русскому ладу», назвались черносотенными. Черносотенцы, как известно, были опорой прогнившего царского режима и лютыми врагами революции. Самое интересное, что, вполне вероятно, такое сравнение руссколадовцев бы не обидело, возможно, оно бы им даже понравилось: «Да, мы такие! Мы за порядок и против революционной сволочи!».
Если уважаемый читатель думает, что я долго искал неприглядные факты о КПРФ, Зюганове и «Русском Ладе», он ошибается. Раскапывать долго не пришлось. Чуть чиркнул лопатой и сразу из под земли забил зловонный фонтан. Только успевай подставлять вёдра! Наверняка, там можно найти очень много любопытного, но не хочется писать безразмерную статью. И так «многа букав».
Например, интересно было бы рассказать о капиталистах, членах компартии. Какие имена! Какие капиталы! Куда там каким-то Гучковым! Но об этом и до меня писалось немало. Ну, и что? Кто-то думает, что эти люди будут отстаивать интересы рабочего класса? Перечислять имена не буду ради экономии места. В прочем, если кто-то назовёт мои утверждения голословными, я могу засыпать его именами «красных» бизнесменов со справкой о бизнесе каждого из них. На лекциях, которые Зюганов читал в Швейцарии, он говорил, что он – за рынок и что если придёт к власти, то национализировать ничего не собирается. На митингах в Москве, правда, он говорил противоположное. Ну, таково нынешнее руководство КПРФ.
Итак, посмотрите, какие интересные коммунисты в КПРФ состоят:
· Коммунисты – капиталисты,
· Верующие коммунисты, более того, коммунисты, агрессивно настроенные против тех, кто не желает жить в клерикальном государстве,
· Коммунисты-монархисты
· Коммунисты ненавидящие революции и революционеров,
· Коммунисты, защитники патриархальных традиций
· Коммунисты-националисты,
· Коммунисты-черносотенцы,
· Коммунисты, презирающие Маркса, за его еврейское происхождение
· Коммунисты, требующие введения расовых законов,
· Коммунисты, отвергающие материализм, как диалектический, так и исторический и предлагающие взамен марксовых теорий свои, противоречащие марксовым?
· Коммунисты, отвергающие классовую борьбу
· Коммунисты, для которых слова «свобода», «антифашизм», «антиклерикализм» - ругательные.
и т.д.

Напрашивается простой вопрос: какие же это, к чертям собачим, коммунисты?

После распада СССР и крушения мировой системы социализма очень многие коммунистические партии быстренько сменили свои названия, став социалистическими, социал-демократическими, левыми, партиями прогресса и проч. Коммунистической партии Российской Федерации, в свете сказанного, тоже следовало бы поменять название. Например, Русская Православная или Черносотенно-Монархическая или Феодальная, или, раз уж им так хочется сохранить корень «коммун~» в названии, что-нибудь типа Христианско-Коммунистическая или, лучше Национал-Коммунистическая. Вот почему партия Гитлера назвала себя Национал-Социалистической? Чтобы за просто социалистов их случайно не приняли. Но вот в том-то и дело, что зюгановцам очень нужно, чтобы их принимали за коммунистов. Ведь очень многие из нас, выросших в СССР, и впитавших в себя советскую культуру, остались советскими людьми и очень сожалеют о гибели нашей страны. А многие, кто сначала даже обрадовался, падению «соведепии», пожив четверть века в условиях свинского капитализма, поняли, что не так хорош капитализм, как им грезилось, и советская жизнь им кажется теперь потерянным раем. Нет, неправда, что всё в СССР было расчудесно. Было много и плохого и не «некоторые отдельные недостатки», а очень серьёзные недостатки. Ну, так надо было их исправлять, а не ломать страну! И куда пойдёт рабочий, крестьянин или представитель интеллигенции, настрадавшийся от ужасов свинского капитализма? Ясно куда: к коммунистам! А коммунисты это кто? КПРФ – Коммунистическая Партия Российской Федерации. А там – митинг… Ой, я, кажется, повторяюсь? Ну, всё равно, продолжу. Приходит он, значит, на митинг, а там, как бальзам на душу – красные флаги, советские песни, пионеры в красных галстуках! Свои! Вот потусуется он на митинге, отдохнёт душой и – домой со спокойным сердцем и разжатыми кулаками. Живы ещё коммунисты! А утром – на работу! Гнуть спину на буржуя-кровососа. Но у него (рабочего, крестьянина, интеллигента) же есть защита! Есть же Коммунистическая Партия Российской Федерации, которая не даст его в обиду!... Даст. Коммунистическая Партия Российской Федерации – это вовсе не коммунистическая партия. И цель её – не борьба за интересы пролетариата, а, наоборот, отвлечение пролетариата от классовой борьбы. Она – клапан, для выпускания пара. Не будь такого клапана, глядишь, в стране давно бы произошла пролетарская революция, и антинародная власть полетела бы вверх тормашками. А так – всё под контролем.
Что? Депутаты от КПРФ внесли множество законопроектов, защищающих права трудящихся и некоторые из этих законопроектов уже стали законами? Помните сказку Салтыкова-Щедрина «Либерал»? Там Либерал сначала старается добиться чего-то «по возможности», потом просит«хоть что-нибудь», а в конце – «соразмерно подлости». Зюгановцы остановились на «хоть что-нибудь» и добились в этом немалых успехов. Но задача компартии не выпрашивать у капиталистов подачки, а взять власть отнять у них то, что по праву принадлежит трудовому народу. А капиталисты и рады откупиться подачками! Так что у КПРФ, буржуазного правительства, буржуазии и РПЦ сложился симбиоз. Все они друг другу необходимы. Зря, что ли что Путин наградил Зюганова орденом Александра Невского, а патриарх – орденом "Славы и чести". Разве врагов награждают? А зюгановсцы требуют присвоить Путину звание Героя России. Рука руку моет. Н-да… Уж лучше честный антикоммунизм, чем вот такая мимикрия.
И вот, ведь, что досадно: в России сейчас существует множество коммунистических партий и организаций. Они очень разные, есть получше, есть похуже, но уж, всяко лучше, чем партия Зюганова. Казалось бы, коммунисты должны валом валить из дискредитировавшей себя партии и вступать в другие компартии. И, ведь, не все в КПРФ дурачки! Есть и умные люди и порядочные. Есть настоящие коммунисты. Многим очевидно, что партия идёт не туда, а точнее никуда не идёт, топчется на месте. Вероятно, рассуждают так: «КПРФ, конечно, неидеальна, но она партия большая. В Думе у неё огромная фракция. Глядишь, чего-то и добьются. А вот эта партия, конечно, боевая и лозунги у них правильные, но она же маленькая. Проголосую за неё – голос мой уйдёт в песок, а точнее, достанется единороссам. Так что поддержу Зюганова. Он, хоть, проверенный» Многие думают, что компартия одна и ей более 100 лет, только названия разные: РСДРП(б) – ВКП(б) – КПСС – КПРФ. А то, что КПРФ провозглашает нечто совершенно противоположное, нежели РСДРП(б)… Ну, мало ли… Таким образом партия Зюганова ещё и перегородила дорогу другим партиям. Она для того и существует, чтобы в России не появилась настоящая боевая, революционная партия, а уж если появится, то чтобы не выросла до критических размеров. По сути, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» - это всё филиалы «Единой России». Просто те, кому «Единная Россия» не нравятся – идут в одну из этих трёх. А новую партию эти четыре к власти не допустят. Такова в России система выборов.

Какой же выход? Их два. Нужно или сделать так, чтобы настоящие коммунисты оставили КПРФ и перешли в другую компартию, настоящую, а Зюганов пусть остаётся вождём партии поредевшей, непопулярной и никому уже не нужной или сделать так, чтобы марксисты победили внутри КПРФ и погнали из неё черносотенцев, вместе с Зюгановым. Лично мне первый вариант кажется предпочтительнее, но, честно говоря, оба они, на данный момент, выглядят труднореализуемыми.

В любом случае, с этим позорищем что-то надо делать, иначе потомки нам не простят.



Уже опубликовал статью в Интернете и заметил, что забыл вставить в неё цитаты из классиков, которые однозначно показывают их отношение к религии:



Вот Маркс:

«Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»

«Социальные принципы христианства оправдывали античное рабство, превозносили средневековое крепостничество и умеют также, в случае нужды, защищать, хотя и с жалкими ужимками, угнетение пролетариата.
Социальные принципы христианства проповедуют необходимость существования классов - господствую*щего и угнетенного, и для последнего у них находится лишь благочестивое пожелание, дабы первый ему благодетельствовал…
Социальные принципы христианства объявляют все гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным, либо справедливым наказанием за первородный и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление их грехов.
Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом - все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости - важнее хлеба.»

А вот Ленин:

«Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие»

«Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Пол должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость».

«Марксист должен быть материалистом, т. е. врагом религии, — писал В. И. Ленин, — но материалистом диалектическим, т. е. ставящим дело борьбы с религией не абстрактно, не на почву отвлеченной, чисто теоретической, всегда себе равной проповеди, а конкретно, на почву классовой борьбы, идущей на деле и воспитывающей массы больше всего и лучше всего».

- Это прямой ответ Зюганову.

И снова Ленин:

«По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. ...Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих.»


И ещё, раз уж я правлю текст. Задумался над фразой г-жи Александровой, о том, что христианство есть «идеальное развитие социализма. Христианству уже более 2 000 лет. В сотнях стран (да, в сотнях, если считать и германские мелкие королевства) оно в течение столетий было господствующей идеологией? И что? Там был построен социализм? Социализм был построен, но только в тех странах, где произошли пролетарские революции.

[Белая Хризантема**]

Потрудился на славу.
1.Нынешняя КПРФ непохожа на ту партию , которую ты бы хотел видеть , ты марксист ...
2. Чем больше партий , тем интересней.
3.Разгоним всех оставим одну " Единую Россию" , Дим ты и там найдешь недостатки.
4 .Ну, не нравится тебе Зюганов , бог с ним )

[Белая Хризантема**]

К твоему великому сожалению , коммунисты сейчас не атеисты и идейный руководитель тоже.

[Белая Акация]

Очень глубокая и интересная статья.Пум проанализировал темы коммунизма и разных течений в компартии ,используя современные источники и работы Маркса и Ленина. материал очень насыщенный и интересно и легко читается.Что очень важно,для неподготовленного читателя молодец!Проделан гигантский труд

[Пyмяyx**]

К твоему великому сожалению , коммунисты сейчас не атеисты и идейный руководитель тоже.

Так в том-то и дело, что они только номинально коммунисты. А настоящий коммунист -- атеист


Очень глубокая и интересная статья.Пум проанализировал темы коммунизма и разных течений в компартии ,используя современные источники и работы Маркса и Ленина. материал очень насыщенный и интересно и легко читается.Что очень важно,для неподготовленного читателя молодец!Проделан гигантский труд

http://bestanimation.ru/_ph/1/2/440538250.gif?1495227353

[Белая Хризантема**]

Дима , где ты видел настоящих коммунистов их кстати не было и во времена создания партии большевиков, а потом обозначенной коммунистической - утопическая идея , не принесшая счастья никому.
Борьба за справедливость , так ее нет , не было и не будет..
Если нет справедливости в малом (задумайся), в большом ее никогда не увидим.

[Белая Хризантема**]

Равноправие , это тоже миф.
Ты хорошо потрудился , но цитаты , в общей сложности их там много призакрыли твои мысли.

[Белая Хризантема**]

Люблю я басни дедушки Крылова , он был во многом прав и справедлив!

[Пyмяyx**]

no coments

[Пyмяyx**]

Внёс в текст правки. Кое-что добавил

[Белая Хризантема**]

И снова Ленин:

«По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. ...Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих.»
Это только слова....

[Пyмяyx**]

https://cs7050.userapi.com/c635103/v635103351/f00a/GFtA0nRDPmM.jpg

[Gulzhan**]

источник: РИА Новости (http://www.ria.ru/)
Зюганова переизбрали председателем КПРФ

МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Геннадий Зюганов переизбран председателем партии КПРФ, заявил РИА Новости секретарь ЦК Сергей Обухов.

https://retina.news.mail.ru/pic/06/14/image29890981_1f0da826ebe4927df0dc4f72c13ac7f0.jpg


«Пленум ЦК единогласно по предложению председателя кадровой комиссии В. С. Романова избрал председателем ЦК Зюганова», — сказал собеседник агентства.
В субботу в Москве прошел 17-й отчетно-выборный съезд КПРФ, на котором был избран новый состав Центрального комитета и контрольной комиссии.

[Пyмяyx**]

Хреново.... Хотя... Может тем скорее народ из КПРФ повалит.

[Пyмяyx**]

https://cs7050.userapi.com/c639319/v639319335/22a3c/V1n3hhqkFT4.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c639319/v639319353/1f504/E8pwzLujgtg.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c626318/v626318800/4a8ed/Kb8ra4hPdwE.jpg

[Белая Хризантема**]

Молодец , плакатов насобирал)

[Пyмяyx**]

https://vk.com/feed?z=video-135418920_456239119%2Fc8bae36194b7609540

[Пyмяyx**]

https://sun9-12.userapi.com/c617420/v617420104/ba5a/vvBztqQMbtM.jpg

[Пyмяyx**]

КПРФ НА ЗАЩИТЕ МОНАРХИИ

#ЗюПРФ (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%97%D1%8E%D0%9F%D0%A0%D0%A4)

Координатор группы и глава думского Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов (КПРФ) заявил, что «государственная политика в сфере культуры должна быть направлена на укрепление гражданского согласия и примирение», но «дискредитация государя Николая Второго и великого святого князя Владимира» (очевидно, имелись в виду фильмы «Матильда» и «Викинги») этим целям никак не отвечают. «У нас не так много средств, как показала жизнь, — заметил г-н Гаврилов, — и тратить их на подобные проекты не следует».

https://pp.userapi.com/c840129/v840129715/2f120/0whxG3hZHMs.jpg

[Gulzhan**]

КПРФ ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ПАРТИЕЙ НАРОДАhttp://mtdata.ru/u29/photo9528/20541654858-0/original.jpg#20541654858
Вместо того чтобы, как предначертано классиками, бороться за интересы рабочих и крестьян, лидеры КПРФ, похоже, окончательно переметнулись в стан «эксплуататоров трудового народа».
Встретились тут давеча двое вождей - Владимир Ильич Ульянов-Ленин и Геннадий Андреевич Зюганов. Ленин, недовольный, вопрошает сурово: «Что ж вы, батенька, так меня подводите? Где, скажите на милость, ваша классовая непримиримость?» Зюганов было попробовал в несознанку удариться: мол, даже не понимаю, о чем вы, Владимир Ильич, толкуете: «КПРФ - вторая по величине партия России, мы в Думе заседаем, в самом Кремле нас регулярно принимают и выслушивают. В общем, все у нас замечательно».








Однако Ильич не сдается: «У вас-то лично, может, и замечательно, а у народных масс? 23 миллиона человек в нищете обретаются. Что ж вы за политическая партия, коли за народное счастье не боретесь, а в думских кабинетах зады отращиваете?»
Разумеется, мы не знаем доподлинно, являлся ли вождь мирового пролетариата во сне Геннадию Андреевичу, упрекал ли его подобным образом. Однако знаем другое: многие ныне живущие твердые коммунисты постоянно пеняют Зюганову и его окружению за предательство идеалов марксизма-ленинизма, отказ от классовой борьбы, стремление ладить с действующей властью.
А тут им еще один повод подвернулся, правда, на этот раз под огонь критики попал не сам Зюганов, а один из его ближайших сподвижников, секретарь ЦК КПРФ, председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин.
На днях сделал он доклад о ситуации в сельхозотрасли. Случилось это событие в Москве на выставке «Золотая осень - 2017». Говорил тов. Кашин в основном о достижениях отечественного агропрома, но благодарил за них не столько самих крестьян, сколько профильное министерство.
О проблемах рядовых крестьян и фермеров докладчик почти ничего не сказал, лишь в самом конце пару фраз про качество сельских дорог. Ну это вечная тема - для того чтобы дороги критиковать, большой смелости не надо.
Между тем у крестьян бед и проблем - как на собачьем хвосте репьев. Который год уже жалуются они на отъемы земель, рейдерские захваты со стороны крупных агрохолдингов, в том числе государственных. Обо всем этом в докладе тов. Кашина ни слова.
Складывается впечатление, что в реальные проблемы трудового люда КПРФ вообще не вмешивается. Шахтерский протест поддерживала только на словах, как и водителей-дальнобойщиков, измученных «Платоном». Митинги медиков тоже без красных знамен обошлись.
Чья же тогда, получается, партия КПРФ? Латифундистов, владеющих миллионами гектаров и сгоняющих с земли фермеров? Крупного капитала? Ясно одно: оппозиционной КПРФ сегодня можно назвать только с изрядной долей иронии.
Интересно, не боятся ли вожди этой партии, что в сознании избирателей она вскоре окончательно сольется со всеми остальными партиями, включая парию власти? А слившись с ними и потеряв оппозиционное лицо, окажется на свалке истории? Не об этом ли собирался предупредить своего последователя Ленин, когда являлся ему во сне?



Максим Грегоров.
Карикатура А. Хорошевского.
https://mirnov.ru/obshchestvo/kprf-perestala-byt-partiei-nar... (https://mirnov.ru/obshchestvo/kprf-perestala-byt-partiei-naroda.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex. com)



Опубликовано 21.10.2017 в 23:51

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c639520/v639520634/62515/y956KAQ4KYo.jpg

[Пyмяyx**]

«Обсуждается кандидатура Грудинина»: КПРФ на выборы может выдвинуть не Зюганова

Директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина рассматривают в качестве одного из кандидатов для выдвижения на выборы президента России от КПРФ. Такой вариант был рассмотрен на заседании президиума ЦК партии в четверг. Окончательное же решение коммунисты примут на съезде в субботу.
За пост президент России в марте следующего года может побороться директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Он может принять участие в предвыборной кампании в качестве кандидата от КПРФ. Такой вариант был предложен на заседании президиума ЦК партии в четверг. Об этом сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на источник в партии. Собеседник агентства подчеркнул, что вместе с кандидатурой Грудинина назывались и другие имена, а чаще всего звучало имя партийного лидера Геннадия Зюганова.
В четверг решение по данному вопросу принято не было, окончательно с кандидатом в президенты компартия определится в субботу, 23 декабря.
«Задачи принимать решение сегодня не стояло, поскольку это не является компетенцией президиума», — сказал источник.
Ранее о возможном выдвижении Грудинина писала газета «Коммерсант» со ссылкой на источник. По данным издания, рассмотреть такой вариант однопартийцам предложил сам Геннадий Андреевич накануне пленума и съезда КПРФ.
«К возможному выдвижению директора подмосковного предприятия он готовил партийцев заранее. На одном из секретариатов ЦК в конце ноября был показан фильм о господине Грудинине», - пишет газета.
Позже информацию СМИ подтвердил член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин.
«Это первый этап обсуждения, Геннадий Андреевич Зюганов это сделал. Мы обсуждали данную кандидатуру на президиуме, да. И завтра еще продолжится обсуждение с участием самого Павла Николаевича Грудинина, потом будет совещание секретарей, пленум ЦК и в субботу выходим на съезд», - сказал депутат в эфире «Эха Москвы».

https://pp.userapi.com/c841436/v841436390/4aa47/JYaNGtp3yKQ.jpg

[Пyмяyx**]

Поцапался тут с одним, который пытается доказать, что марксизм и религия друг другу не противоречат. Он рассказывал, что Сталин был за религию.
Ну, вот ему ответ иерея Никона. Какая прелесть!


Пишет иерей Николай (https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=211.4 (https://pravoslavnij.livejournal.com/profile)pravoslavnij (https://pravoslavnij.livejournal.com/))
2012 (https://pravoslavnij.livejournal.com/2012/)-12 (https://pravoslavnij.livejournal.com/2012/12/)-17 (https://pravoslavnij.livejournal.com/2012/12/17/) 01:44:00



Назад (https://www.livejournal.com/go.bml?journal=pravoslavnij&itemid=51734&dir=prev)
Поделиться
Вперёд (https://www.livejournal.com/go.bml?journal=pravoslavnij&itemid=51734&dir=next)



Опровержение «православного сталинизма» цитатами Сталина. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в Москве в начале февраля 2011 года принял судьбоносный документ «О почитании Новомучеников и Исповедников Российских». Теперь с еще большей ревностью служители Церкви и верующие будут почитать святых Новомучеников и обращаться к ним с молитвой. Предстательством Новомучеников будет еще сильнее укрепляться наша Православная Церковь.

Но есть в нашей среде еще болезнь, омрачающая почитание святых Новомучеников. Еще не до конца исторгнуто из среды Церкви лжеучение так называемого «православного сталинизма». Оно исповедуется некоторыми горячими патриотами нашей страны и Русской Православной Церкви. Суть этого лжеучения состоит в том, что Иосиф Сталин объявляется тайноверующим православным христианином, который якобы заботился о Церкви и христианской нравственности. Что же касается гонения на Церковь и злодеяний его времени, то они приписываются лишь врагам Сталина троцкистам, которые якобы окружали его и не давали ему возможности во всеуслышание исповедовать Православие и восстановить Церковь во всей силе.

У этого заблуждения есть разновидности. Одни считают, что Сталин якобы изначально противостоял гонениям на Православную Церковь, но не мог это сделать, будучи как будто окруженным троцкистами. Другие распространяют миф о "покаявшемся" во время войны Сталине. Третьи говорят, что данное «покаяние» произошло якобы незадолго перед смертью. Однако из посланий и обращений патриарха Алексия (Симанского) и митр. Николая, сделанных после смерти Сталина мы нигде не видим, что они молятся о спасении души Сталина. Есть лишь вынужденные восхваления его земных дел. А ведь кому как не им было бы известно покаялся Сталин или нет. Но они не сочли допустимым говорить об упокоении его души.

Созданию сказки о «верующем» Сталине косвенно способствовало то, что в своих речах и выступлениях Сталин не очень часто касался вопросов антирелигиозной борьбы. Кроме того, Полное Собрание Сочинений Сталина в публикации его трудов не дошло до послевоенного времени, а после смерти Сталина издание дальнейших томов прекратилось. Это обеспечило некоторый вакуум информации. В этом вакууме начали активно рождаться мифы. В настоящее время имеются даже некоторые священнослужители, заявляющие о своей верности и любви к Сталину.

Именно для этих людей и для многих искренних патриотов России мы скажем слово правды о Сталине, как величайшем преступнике против Бога и нашей Русской Православной Церкви. Ниже мы приведем большое количество документально подтвержденных цитат о действительных взглядах Сталина и опровергнем многие слухи и неверные свидетельства.
В многочисленных трудах, статьях и письмах Сталин неоднократно касался вопросов отношения к религии. Эти взгляды не оставляли никаких сомнений его современникам .

Проблема отношения к религии поднималась Сталиным еще в начальный период его членства в РСДРП. Во время разногласий между меньшевиками и большевиками был остро поставлен вопрос, является ли религия просто частным делом члена партии или она враждебна партийной идеологии. Меньшевики были убеждены в том, что религия допустима для члена партии. Однако Ленин, Сталин и все большевистское крыло РСДРП активно отвергло такую, по их мнению, оппортунистическую трактовку. Сталин такими словами говорил о партийном отношении к религии: «Социал-демократия всегда будет протестовать против гонений на католицизм и протестантизм, она всегда будет защищать право наций исповедывать любую религию, но в то же время она будет агитировать и против католицизма, и против протестантства, и против православия, с тем, чтобы составить торжество социалистическому мировоззрению» (И.В.Сталин «Марксизм и национально-колониальный вопрос» Изд. 1934 стр. 39)

Еще в июне 1909 года Лениным было проведено совещание редакции "Пролетария" и один из пунктов этого собрания -- осуждение "богостроительства" в партии, когда некоторые члены партии утверждали, что религиозное мировоззрение может быть полезно. Большинством совещание осудило не только саму религиозность, но даже и всякие оправдания религиозности или оправдания полезности религии. Совещание прошло в Париже. После окончания совещания Сталин созвал Бакинский комитет РСДРП. 5 августа 1909 года Бакинский комитет под руководством И. В. Сталина принимает резолюцию о положении дел в редакции "Пролетария". Резолюция Сталина такими словами осуждает богостроительство в партии в пунктах 4 и 5:

"4) Так называемое “богостроительство”, как литературное течение, и вообще, привнесение религиозных элементов в социализм, – является результатом ненаучного и потому вредного для пролетариата толкования основ марксизма. БК <Бакинский комитет> подчеркивает, что марксизм сложился и выработался в определенное мировоззрение не благодаря союзу с религиозными элементами, а в результате беспощадной борьбы с ними.
5) Исходя из всего сказанного, БК считает, что беспощадная идейная борьба с указанными течениями, группирующимися вокруг меньшинства редакции, является одной из настоятельных очередных задач партийной работы" (Полное собрание сочинений Сталина, Т.2 стр. 165-168)

В своем труде «Вопросы Ленинизма» Сталин отчетливо отверг меньшевистскую свободу религии в партии следующими словами: «Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих религиозных предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплоататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.» В этом же труде Сталин говорит и следующее: «…проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путем убеждения, путем пропаганды или агитации против той или иной религии, против всякой религии» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма», 10-е изд. Стр. 192). В последних словах достаточно точно выражены убеждения Сталина: религии декларирована свобода существования, при этом ни слова не сказано о свободе проповеди, в то время, как антирелигиозной агитации дана свобода борьбы против религии.

Газета «Правда» от 20 марта 1940 года в статье «Ленин и Сталин о религии» дает следующее описание пожеланий Сталина об антирелигиозной борьбе: «В своих указаниях о постановке антирелигиозной пропаганды товарищ Сталин дает яркие образцы применения марксистского материализма, подчеркивает, что в борьбе с религией надо учитывать всю конкретную обстановку, все своеобразие условий жизни, все особенности психологии масс. Так, в отношении национальных окраин товарищ Сталин указывал на необходимость особенно осмотрительного и вдумчивого подхода к преодолению религиозных предрассудков».

В октябре 1924 года в Москве прошло совещание секретарей деревенских ячеек при ЦК РКП(б). На совещании Сталин в частности сказал: «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян, как филисофов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию о естествознании, чтобы убедить мужика в несуществовании бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на бога по-хозяйски, т.-е. мужик иногда не прочь отвернуться от бога, но его часто раздирают сомнения: «а кто его знает, может бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства». Кто не учитывает эту особенность психологии крестьянина, то ничего не понял в вопросе взаимоотношения между партийным и беспартийным, тот не понял того, что в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина» (И.В.Сталин «Крестьянский вопрос» Госиздат, 1925, стр. 29-30). Здесь мы видим неоднократно высказанное Сталиным убеждение, что антирелигиозная борьба, по его мнению, должна была проходить без оскорблений верующих для того, чтобы не допускать мобилизации верующих и достигнуть наилучших результатов.

Газета «Правда» в статье от 20 марта 1940 года «Ленин и Сталин о религии» добавляет: «Товарищ Сталин неоднократно указывал, что антирелигиозная пропаганда только тогда достигает положительных результатов, когда она понятна массам, когда она связана с кровными интересами трудящихся».

На заседании пленума ЦК 13 апреля 1928 года Сталин подробно рассказал о необходимости разворачивания нового этапа антирелигиозной борьбы и объяснил это такими словами: «Получилась в известной степени такая же комбинация (конечно, с соответствующими оговорками), какая имела место в 1921 году, когда партия во главе с Лениным, ввиду голода в стране, наставила вопрос об изъятии ценностей из церквей на предмет приобретения хлеба для голодающих районов, построив на этом широчайшую антирелигиозную кампанию, и когда попы, уцепившись за ценности, выступили на деле против голодающих масс и тем самым вызвали озлобление масс против церкви вообще, против религиозных предрассудков в частности, против попов и их руководителей в особенности. Были тогда такие чудаки в нашей партии, которые думали, что Ленин понял необходимость борьбы с церковью лишь в 1921 году (смех), а до того времени он будто бы не понимал этого. Это, конечно, глупость, товарищи. Ленин, конечно, понимал необходимость борьбы с церковью и до 1921 года. Но дело вовсе не в этом. Дело в том, чтобы связать широкую массовую антирелигиозную кампанию с борьбой за кровные интересы народных масс и повести ее таким образом, чтобы она, эта кампания, была понятна для масс, чтобы она, эта кампания, была поддержана массами.». (И.В.Сталин «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК» Госиздат 1928, стр. 30) Важно подчеркнуть следующие слова Сталина: «против церкви вообще, против религиозных предрассудков в частности, против попов и их руководителей в особенности». Этот оборот речи Сталин взял из аналогичного оборота Ленина в его письме к Политбюро от 19 марта 1922 года о необходимости нанести Церкви сильнейший удар, без чего, по словам Ленина невозможна «никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности». Таким образом, Сталин использует даже ленинские обороты речи из самого антицерковного ленинского письма, чтобы подчеркнуть необходимость антирелигиозной борьбы. Сталин несомненно держал в уме эти ленинские обороты речи и был согласен с общим ходом мысли Ленина. Иначе он не использовал бы эти обороты.

Самые резкие слова против религии Сталин сказал на встрече с американской рабочей делегацией в 1928 году. Тогда он призвал не просто к антирелигиозной борьбе, но к полному искоренению Церкви. "Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.132.)

Взгляды Сталина на религию были очень четко выражены и во время обсуждения новой Конституции СССР. Выступая на 8-м Всесоюзном Съезде Советов Сталин подверг критике предложения запретить проведение религиозных обрядов в СССР и лишить избирательных прав служителей религии. Иногда эту критику истолковывают как чуть ли не свидетельство защиты Сталиным религии. Однако Сталин не оставляет нам оснований для таких подозрений, если мы прочтем всю его аргументацию. Вот слова Сталина на обсуждении проекта Конституции.

"13) Наконец, еще одна поправка, имеющая более или менее существенный характер. Я говорю о поправке к 135-й статье проекта Конституции. Она предлагает лишить избирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев, всех бывших людей и лиц, не занимающихся общеполезным трудом, или же, во всяком случае, ограничить избирательные права лиц этой категории, дав им только право избирать, но не быть избранными. Я думаю, что эта поправка также должна быть отвергнута. Советская власть лишила избирательных прав нетрудовые и эксплуататорские элементы не на веки вечные, а временно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и противодействовали советским законам. Советский закон о лишении их избирательного права был ответом Советской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены, а Советская власть превратилась в непобедимую силу. Не пришло ли время пересмотреть этот закон? Я думаю, что пришло время. Говорят, что это опасно, так как могут пролезть в верховные органы страны враждебные Советской власти элементы, кое-кто из бывших белогвардейцев, кулаков, попов и т.д. Но чего тут собственно бояться? Волков бояться, в лес не ходить. Во-первых, не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны Советской власти. Во-вторых, если народ кой-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационная работа поставлена из рук вон плохо и мы вполне заслужили такой позор, если же наша агитационная работа будет идти по-большевистски, то народ не пропустит враждебных людей в свои верховные органы. Значит надо работать, а не хныкать, надо работать, а не дожидаться того, что все будет предоставлено в готовом виде в порядке административных распоряжений." (И.В.Сталин "О ПРОЕКТЕ КОНСТИТУЦИИ СОЮЗА ССР. Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов")

Интересно, что в этих словах с одной стороны говорится "не все бывшие попы враждебны", то есть попы называются уже бывшими. Но при этом "эксплуататорские классы уничтожены". То есть не все бывшие попы враждебны, но зато все попы уже бывшие. Также надо отметить, что Сталин называет духовенство нетрудовыми и эксплуататорскими элементами.

Атеистические цитаты присутствуют и в чисто теоретических работах Сталина. Так, например, в статье "Марксизм и вопросы языкознания" (20 июня 1950 года) Сталин говорит следующее:
"Совершенно правильно, что идеи, представления, нравы, нравственные принципы, религия, политика у буржуа и пролетариев прямо противоположны." Очевидно, что если, по мнению Сталина, религия директора и религия рабочего "прямо противоположны", то он считает религию сиюминутными предрассудками, проистекающими из общественного положения человека.

Сталин считал марксистско-ленинскую философию передовой именно по причине ее атеизма. Это мы можем увидеть из следующей мысли Сталина. "Характеризуя свой материализм, Маркс и Энгельс ссылаются обычно на Фейербаха как на философа, восстановившего материализм в его правах. Однако это не означает, что материализм Маркса и Энгельса тождествен материализму Фейербаха. На самом деле Маркс и Энгельс взяли из материализма Фейербаха его "основное зерно", развив его дальше в научно-философскую теорию материализма и отбросив прочь его идеалистические и религиозно-этические наслоения. Известно, что Фейербах, будучи в основном материалистом, восставал против названия - материализм. Энгельс не раз заявлял, что Фейербах, "несмотря на материалистическую основу, еще не освободился от старых идеалистических пут", что "действительный идеализм Фейербаха выступает наружу тотчас же, как мы подходим к его этике и философии религии"" (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме")
Антирелигиозные взгляды Сталина нашли свое отражение и в самых важных документах партии. Так, например, о борьбе с религией прямо говорит 13-й параграф Программы ВКП(б), имеющий заголовок."В ОБЛАСТИ РЕЛИГИОЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ». Этот параграф говорит следующее:

«13. По отношению к религии ВКП не удовлетворяется декретированным уже отделением церкви от государства и школы от церкви, т. е. мероприятиями, которые буржуазная демократия выставляет в своих программах, но нигде в мире не довела до конца, благодаря многообразным фактическим связям капитала с религиозной пропагандой.

ВКП руководствуется убеждением, что лишь осуществление планомерности и сознательности во всей общественно-хозяйственной деятельности масс повлечет за собой полное отмирание религиозных предрассудков. Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды, содействуя фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков и организуя самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма." Здесь мы в очередной раз видим, почему Сталин часто выступал против оскорбления чувств верующих (скупые сталинские слова против оскорбления религиозных чувств обманули некоторых и заставили их считать Сталина чуть ли не защитником гонимых). А между тем объяснение чрезвычайно простое и мы видим его здесь. По мнению Сталина оскорбления ведут «лишь к закреплению религиозного фанатизма».

В статье «Безбожная пятилетка» в «Православной энциклопедии» есть еще одно интересное свидетельство. "В апр. 1936 г. Сталин, ознакомившись с проектом программы Х съезда ВЛКСМ, в к-рый был включен тезис, предложенный Ярославским: «Комсомол решительно и беспощадно борется с религиозными предрассудками»,- подверг его критике: «Зачем решительно и беспощадно?.. Терпеливо надо разъяснять молодежи вред религиозных предрассудков, вести среди молодежи пропаганду материалистического мировоззрения, единственно научного»."
Выступал он с антирелигиозными мыслями и с трибун съездов партии. Так, на 15-м съезде ВКП(б) Сталин в своей речи сказал: “у нас имеется еще такой минус, как ослабление антирелигиозной борьбы”.
А в отчетной речи на 17-м съезде ВКП(б) он сказал следующее:
"Старая деревня с ее церковью на
самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на первом
плане, с ее полуразваленными избами крестьян на заднем плане - начинает
исчезать. На ее место выступает новая деревня с ее
общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино, школами,
библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами, молотилками,
автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры кулака-эксплуататора,
ростовщика-кровососа, купца-спекулянта, батюшки-урядника."

Важно также упомянуть опровержения Сталина американским газетам от 16 декабря 1927 года. После того, как в США были опубликованы статьи за подписью Сталина, где говорилось о примирении Церкви с Советской властью, корреспондентам западных газет было передано заявление главы СССР, где он назвал эти мысли фальсификацией и подделкой. Заявление Сталина было опубликовано в конце 10-го тома его полного собрания сочинений. Даже сама постановка вопроса о возможности примирения с Церковью вызвала гневное раздражение советского вождя.
Иногда можно услышать мнение, что атеизм Сталина был выражен лишь в довоенную эпоху и что после начала войны он якобы стал верующим, открыл храмы и стал поддерживать Православную Церковь. Это сказочное убеждение легко опровергается тем, что после окончания войны Сталин также делал заявления откровенно атеистического характера.
Приведенная ниже цитата взята из конспекта беседы Сталина и главы Народной Партии Албании Энвера Ходжи в ноябре 1949 года в Сухуме. Энвер Ходжа был и до конца своей жизни остался самым преданным сталинистом коммунистического мира. В 1967 году религия в Албании была объявлена вне закона, все церкви и мечети закрыты или разрушены, а большинство духовных лиц репрессировано. Албания стала первой полностью атеистической страной мира, где религия оказалась искорененной из официальной жизни. В СССР в 1941 году этот процесс был уже близок к своему завершению, но был нарушен войной и стихийным открытием приходов на оккупированной территории. В этом Энвер Ходжа сделал то, что не успел сделать Сталин. В приводимой ниже цитате мы видим советы Сталина Ходже о том, как правильнее вести антирелигиозную борьбу не только с Ватиканом и Католической церковью, но также и с мусульманами и православными и как искоренять "опиум для народа" из жизни страны.

Беседа приводится по книге Энвера Ходжи "Со Сталиным". Книга была издана на русском языке Институтом Марксистско-Ленинских Исследований ЦК Албанской Партии Труда в Тиране в 1984 году. Цитаты приводятся со страниц 166-167.
«Еще в своей Первой резолюции наша партия призвала
все массы и духовников ради великого национального
дела объединиться на великую
борьбу за свободу и независимость. Многие из
них присоединились к нам, включились в борьбу
и внесли ценный вклад в дело освобождения
Родины. После освобождения они восприняли
политику нашей партии, включились в дело
восстановления страны. Мы всегда ценили и
уважали таких духовников; имеются среди них
и такие, которые избраны депутатами Народного
Собрания, которым присвоены офицер-
ские звания. К тому же кое-кто из духовников
так тесно связался с Национально-освободительным
движением и с партией, что в ходе
борьбы осознал никчемность религиозной догмы,
отрекся от религии, подхватил коммунистическую
идеологию и мы, учитывая его борьбу,
деятельность и убеждения, приняли его и
в партию.
—Прекрасно сделали, —отметил Сталин.
—Что вам еще сказать? Если тебе ясно, что
религия —опиум для народа, и что Ватикан
—центр мракобесия, шпионажа и диверсии
в ущерб делу народов, то умеешь поступать как
надо, как это поступали и вы.
Борьбу против духовников, занимающихся
шпионской и диверсионной деятельностью, никогда
не рассматривайте сквозь религиозную
(стр.167)
призму, —сказал Сталин, —всегда рассматривайте
ее сквозь политическую призму. Духовники
должны повиноваться законам государства,
потому что законы эти выражают волю
рабочего класса и трудящегося народа. Хорошо
разъясните народу законы и враждебность
реакционного духовенства, чтобы и верующая
часть населения хорошо видела, что под личиной
религии и духовники ведут враждебную
Родине и самому народу деятельность. Поэтому,
убежденный фактами и аргументами, народ
должен вместе с правительством бороться с духовниками-
врагами. Наказывайте и устраняйте
лишь тех духовников, которые не слушаются
правительства и совершают тяжкие преступления
против государства. Но, подчеркиваю, народ
должен убедиться в злодеяниях этих духовников,
убедиться также в никчемности и вредности
религиозной идеологии.»

Из этой цитаты мы видим, что Сталин прямо повторял ленинские слова «религия – опиум для народа», считал религиозную идеологию никчемной и советовал Энверу Ходже как бороться с религией. Сам лидер Албании познакомился со Сталиным уже после войны. Если бы взгляды Сталина на религию претерпели изменение во время войны, то Энвер Ходжа не стал бы одновременно и самым преданным сталинистом, и лидером первой в мире страны с полностью искорененной религией. Существуют фотографии Энвера Ходжи за его рабочим столом, на котором подписывались все постановления об искоренении религии в Албании. На фотографиях над рабочим столом Ходжи заметен большой портрет Сталина, что мы можем увидеть на страницах фотоальбома, выпущенного в Албании после смерти Ходжи. Торжественные съезды Албанской Партии Труда и юбилейные мероприятия проходили в этой первой в мире полностью атеистической стране под огромными портретами Ленина и Сталина.
Доподлинно известны также слова Сталина, обращенные к новоназначенному секретарю ЦК Суслову в 1947 году «не забывать об атеистической пропаганде среди народа».

Мы выражаем надежду, что цитаты подлинного Сталина помогут отвергнуть православным людям в России этот уродливый сталинизм.

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c841325/v841325946/59ac8/sFJNUjKCrkU.jpg

[Пyмяyx**]

remi_meisner

https://www.livejournal.com/img/btn_prev.gif?v=17312 (https://remi-meisner.livejournal.com/207799.html) (https://remi-meisner.livejournal.com/208047.html#) https://www.livejournal.com/img/btn_memories.gif?v=97312 (https://www.livejournal.com/tools/memadd.bml?journal=remi_meisner&itemid=208047) https://www.livejournal.com/img/btn_sharethis.gif?v=18499 (https://www.livejournal.com/update.bml?repost_type=c&repost=https://remi-meisner.livejournal.com/208047.html&nodraft=1) https://www.livejournal.com/img/btn_track.gif?v=17312 (https://www.livejournal.com/manage/subscriptions/entry.bml?journal=remi_meisner&itemid=208047) https://www.livejournal.com/img/button-flag.gif?v=17312 (https://www.livejournal.com/tools/content_flag.bml?user=remi_meisner&itemid=208047) https://www.livejournal.com/img/btn_next.gif?v=17312 (https://remi-meisner.livejournal.com/208531.html)Опять про коммунизм и христианствоhttps://l-userpic.livejournal.com/105663451/31890124https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=214 (https://remi-meisner.livejournal.com/profile)remi_meisner (https://remi-meisner.livejournal.com/)January 14th, 17:12Воскресенье, товарищи. Работал над второй частью читательских "заказов" - и как-то не смог на биткойнах и сирийских перемогах сосредоточиться. Над Москвой разносится звон колоколов, Иисус из облачка улыбается, настроение благостное... Давайте в честь этого коротенечко так поговорим о Вечном.

Вот, повод появился потолковать об непростых взаимоотношениях христианства и коммунизма. Повод подкинул наш солнцеликий Нацлидер, который в очередной раз зачем-то сморозил угарную чушь:

Может быть я сейчас скажу нечто такое, что кому-то не понравится. Но я скажу то, что я думаю. Во-первых, вера, она всегда нас сопровождала. Она укреплялась, когда стране нашей, народу было особенно тяжело, были совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы. Но одновременно ведь создавали новую религию», — сказал глава государства в беседе с журналистом Андреем Кондрашовым. Его фильм «Валаам» показывает 14 января телеканал «Россия 1». (https://news.mail.ru/politics/32226776/?frommail=1)
По мнению Путина, «коммунистическая идеология очень сродни христианству». (https://news.mail.ru/politics/32226776/?frommail=1)
«Свобода, братство, равенство, справедливость — это все заложено в Священном писании, это все там есть. А Кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, примитивная выдержка из Библии, ничего нового они там не придумали», — пояснил президент. (https://news.mail.ru/politics/32226776/?frommail=1)

Знаете, это странно - вроде, из церкви человек не вылезает, постоянно молится, свечки ставит, от набожности и благодати скоро светиться начнёт, а в Священном Писании (охальники с "мэйлру"! слово "Писание" надо с заглавной буквы писать, иначе какое-то оскорбление чувств верующих получается!) смыслит - как свинья в апельсинах.
https://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/466681/466681_original.jpg
Может, наш Президенте вообще Библию ни разу не открывал, слышал Евангелие только в вольных пересказах Кирюхи Гундяева?
Почему Президенте не в курсе, что Иисус Иосифович, в отличие от тех же Карла Генриховича и Владимира Ильича, если и предлагал последователям "равенство" - то только "виртуальное", только "ПЕРЕД БОГОМ". О том, чтобы уравнять господ с рабами, богачей с бедняками, римлян с эллинами и иудеями В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - Иисус даже не заикался. А если бы заикнулся - тогдашняя "публика" его всё равно не поняла бы, общественное сознание в те тёмные года ещё не доросло до принятия подобных идей. Позднее же христианские жрецы и вовсе о равенстве позабыли, прямо заявили, что богатый и знатный господин - как раз потому богат и знатен, что Иисус его сильнее всех прочих людишек любит.
То же самое - с христианской "справедливостью". Торжество такой "Высшей Справедливости" описано Иисусом в притче о Лазаре (http://www.pravmir.ru/pritcha-o-bogache-i-lazare/) - оно наступает только и исключительно "НА ТОМ СВЕТЕ". Вот там, в загробном-то мире, бедняки наконец напьются вволю, наедятся досыта, залечат свои раны и язвы, отдохнут, станут пользоваться почётом и уважением - не за толщину кошелька, не за знатное происхождение (как в реальном мире, в коем правит Князь Тьмы), а за свою душевность, праведность и незлобивость (как оно по Справедливости полагается). Богача же за гробом ждёт самое худшее, что только мог представить древнееврейский житель пустыни - медленное умирание от жажды посреди раскалённых песков, причём "умирать" грешнику придётся вечно. Утешительно представить, конечно, как в Загробном Мире условные Ротенберг и Прохоров, сдохшие от передоза коксом и обжорства, лижут раскалённую докрасна сковородку, пока условная сельская пенсионерка Мариванна, скоропостижно загнувшаяся по причине тотальной "оптимизации" ротенбергами и прохоровыми окрестных больниц, покоится на ложе Авраамлем, попивает прохладную газировку, нежась в тени финиковых пальм. Но коммунистам более "утешительным" кажется вариант, когда куркулей раскулачивают ещё при земной жизни, отобранные же у куркулей богатства не "раздают бедным", как учил Иисус, а пускают на службу Обществу - строят для людей (для всех людей, не только для богатеев и "аристократов") пресловутые больницы, а также школы, университеты, жилые дома, санатории, фабрики-заводы...
Опять же, христианская "свобода" - это виртуальная свобода, свобода от некоего мифического "греха". Никакого отношения к настоящим, РЕАЛЬНЫМ Свободам, которые человечеству подарили Великие Революции, христианская "свобода" не имеет.
Вапче Иисус неоднократно говорил и подчёркивал, что справедливая житуха возможна только в раю, а на земле такую житуху не построишь, в силу тотальной испорченности людишек (первородный грех, вся ботва). На земле справедливость восторжествует только после Второго Пришествия, когда Иисус сам начнёт земной жизнью рулить, всех злодеев сожжёт к такой-то богоматери, всех праведников наградит по заслугам и, таким образом, какбе распространит порядки Царствия Небесного на наш несчастный Подлунный Мир. Странно, что истово верующий ВВП не знает таких элементарных вещей о собственной вере.

Теперь о Моральном Кодексе Строителя Коммунизма. Произведение это весьма мутное и довольно бестолковое, но к Библии оно уж точно никакого отношения не имеет.
https://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/465389/465389_original.jpg
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Короче, если ВВП считает ЭТО - "выдержкой из Библии", значит он очень плохо знаком с текстами Писаний. "Моральный Кодекс", полагаю, Президенте таки помнит, хоть в общих чертах - всё-таки член КПСС с 1975-го года.
На самом деле, из Библии в Кодекс попала только фразочка "кто не работает, тот не ест". И попала она в Кодекс не как евангельская цитата, а как идиома, расхожее выражение, поговорка. (Кстати уж! С этой расхожей фразочкой не всё так просто. Сама по себе она, вроде, правильная. Но ведь тут весь цимес в том, что именно мы должны считать "работой". Ведь капиталисты и прислужники капиталистов нам расскажут, что самые работящие, самые трудолюбивые и самые полезные для общества люди - это как раз буржуи, "эффективные собственники", атланты, расправившие плечи. Вот, мол, "эффективные" атланты и кушают обильнее и слаще всех прочих членов общества - заслужили-с, ведь впахивают-то по 12-15 часов в сутки, трудоголики несчастные! Всё строго по Библии и даже, если угодно, по Моральному Колдрексу, гы-гы-гы.)

Впрочем, товарищи подсказывают, про схожесть Библии с Моральным Колдрексом Путин уже как-то высказывался (http://colonelcassad.livejournal.com/1347890.html). Да и не только Путин. Деда Зю как-то что-то в том же духе плёл (https://rg.ru/2009/02/13/zyuganov.html). (Правда, Зю не со всей Библией Колдрекс сравнивал, а только с Нагорной Проповедью, емнип.)
А в этот раз ВВП ещё больше соригинальничал, он теперь Мавзолей Ленина приравнял к ковчежцу с мощами какого-нибудь "угодника":

«Смотрите, Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых? Для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят: в христианском мире нет такой традиции, как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите. Там мощи святые есть, да и у нас здесь [на Валааме] тоже святые мощи Сергия и Германа». «По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала. Она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество давно уже изобрело», — полагает глава государства. (https://news.mail.ru/politics/32226776/?frommail=1)

Вот это - уже просто издевательство. Типа, Владимир Владимирыч настолько наивен, что не понимает, чем забальзамированный Вождь Мирового Пролетариата отличается от засушенных христианских "святых"? Да ладно!
https://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/465440/465440_original.jpg
Товарищи!
Давайте же поможем Даше Володе найти жулика отличия!
Навскидку:

Например, для начала, никто никогда не утверждал, будто тело Ленина стало "нетленным" по воле Ласкового Боженьки, в знак особой милости Творца Вселенной к Владимиру Ильичу и в знак полной поддержки Творцом политической программы ВКП(б) вообще и ленинской политики в частности. Потом, никто никогда не называл останки Ленина "святыми", "чудотворными", "волшебными". Коммуняцкий Агитпроп никогда не врал, будто останки Ленина "исцеляют болезни (https://azbyka.ru/zdorovie/iscelyayushhaya-sila-svyatyx-moshhej)", "помогают приобрести жильё (http://www.pravoslavie.ru/66959.html)", "дают благополучие в торговых делах (https://subscribe.ru/group/molitvyi-na-raznuyu-potrebu/1134588/)", "приближают зрителя к богу (https://azbyka.ru/zachem-molitsya-svyatym-esli-est-xristos)", "приносят счастье в семейной жизни (http://simvol-veri.ru/xp/svyatie-pokroviteli-semeienogo-blagopoluchiya.html)", "защищают от врагов (https://esoterics.wikireading.ru/76718)", как врёт про останки "святых" и "чудотворцев" Агитпроп буржуазной РФ. Целовать мёртвого Ильича ради "приобщения к благодати" тоже было не принято. В отличие от.
https://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/466188/466188_original.jpg
На Ленина шли посмотреть чисто из интереса, чтобы увидеть, как выглядел при жизни человек, РЕАЛЬНО изменивший своими РЕАЛЬНЫМИ деяниями весь РЕАЛЬНЫЙ мир. Никаких "бонусов", "льгот" и "поощрений" за посещение Мавзолея людям не предлагалось - ни на Небе, ни на Земле. Тем не менее, отбою от желающих посетить Мавзолей - не было. Не было при СССР
https://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/465675/465675_original.jpg
Нет и сейчас:

Из-за большого количества желающих увидеть Ильича и всего 3-х часов работы мавзолея к нему постоянно большая очередь. Как правило, она тянется от Александровского сада до Красной площади. Пускают в мавзолей группами, человек по 20. Перед этим нужно пройти через металлоискатель, сдать все фотографирующие и снимающие устройства: фотоаппараты, видеокамеры и телефоны с возможностью снимать фото и видео. Камера хранения находится слева в здании Исторического музея. (http://mos-holidays.ru/mavzolej-lenina/)
https://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/465999/465999_original.jpg (http://mos-holidays.ru/mavzolej-lenina/)
Служители правопорядка делают всё, чтобы никто не сделал фото Ленина внутри мавзолея. Через каждые 2-3 м., в каждом углу стоят люди в форме – молодые парни и девушки. Всё посещение мавзолея Ленина длится буквально одну минуту. Вы заходите внутрь, в помещении царит полумрак и прохлада, молча проходите вокруг лежащего вождя и выходите с другой стороны. Получасовое ожидание ради одного брошенного взгляда на Ленина. (http://mos-holidays.ru/mavzolej-lenina/)

Вот вам и все основные "отличия", до копеечки.

Если тело Ленина в Мавзолее - то же самое, что "мощи святых" в храме, тогда любой памятник в сквере - то же самое, что языческий идол на капище.
Давайте, братие, помолимся усердно о том, чтобы ВВП больше не говорил глупостей. А то у религиозных обывателей сомнения появятся - имеет ли право человек, столь несерьёзно и даже пренебрежительно относящийся к Библии, Христианству и Православным Святыням, править богоспасаемой РФ, Самой Православной Страной в Мире, Домом Пресвятыя Богородицы? А от таких сомнений и до Майдана какого-нибудь (тьфу-тьфу-тьфу! Упаси, Аллах!) недалеко.
Впрочем, Боженька милостив. Авось, убережёт нас от беды.

Слава Иисусу Христу, товарищи читатели!

Рот Фронт!

[Пyмяyx**]

https://www.proza.ru/pics/2017/05/19/1626.jpg?9823

[Пyмяyx**]

https://psv4.userapi.com/c816621/u31898822/docs/84aaebdb068d/siskind-2.jpg?extra=WhF3vtL23iOz1TRdAlY1lHgvGKbVXwv5iZAqzY X7ttRR5IOJsff9UShsPo1GiE9NId1phJdTDT-KthMKn1Xt4NyStN2I5_nQG4A-kgiqM5tYYQ2d8KIpT3Tytm_wqwfj0NWEkYrDesk

[Пyмяyx**]

Пропаганда религии в МГУ
– самый авторитетный вуз в стране. К сожалению, мракобесие дошло и до МГУ. В данном случае речь идет о пропаганде религии. Причем проблема в том, что, пропагандируя религию, один из доцентов физфака фактически пытается «опровергнуть» теорию эволюции.

Доцент физфака МГУ - Виталий Ильич Неделько. Он автор нескольких учебных пособий. Однако, к сожалению, он активно пропагандирует религию, в том числе используя свое положение. В частности, он публикуется на «Православном образовательном портале». А в 2008 году была издана книга под названием «Основы современного естествознания. Православный взгляд».

Автор заявляет, что теория эволюции, в сущности, не является научной:

«В настоящее время нет ни одной серьезной научной публикации по проблеме молекулярной эволюции какой-либо биохимической или клеточной системы».

Естественно, автор рассчитывает на то, что никто подобное утверждение проверять не будет, и ему просто поверят на слово. Но даже если бы «в настоящее время» (какие, интересно, рамки у этого времени) не было публикаций по проблеме научной дисциплины, то что бы это изменило? Это доказывает ложность не самых новых публикаций по подобным проблемам или что?

Но для автора это уже основание для категорического заявления:

«Вывод однозначен - тот, кто задумал эти системы, знал, какими они будут в законченном виде. Жизнь на Земле - результат разумного замысла Творца».

Казалось бы, после подобного уже можно говорить о профнепригодности. Однако, увы, он подобное говорит давно.

И да, действительно, ничего ужасного в том нет, если человек занимается наукой и верит в бога. Если это никак не мешает, хобби есть хобби. Тут же видно, что человек обосновывает антинаучные взгляды, ссылаясь на религию.

И пишет это доцент естественного факультета МГУ, а не теологии. Вот еще против эволюции:

«Эволюционизм – не строгая научная теория, а мнение группы ученых, внедряемое в умы людей усилиями СМИ. С научной точки зрения разделять идеи эволюционизма необязательно...».

Как раз эволюция это не только строго научная теория. Биологическая эволюция - факт, доказанный эмпирически. И разделять идеи эволюционизма с научной точки зрения как раз таки обязательно. Это, в частности, подтверждает любая академия наук развитых стран, а также ученые, выступающие против креационизма во всем мире. К примеру, в 2011 году 42 нобелевских лауреата написали открытое письмо в поддержку эволюции и против преподавания креационизма в школах.

По поводу эволюции действительно было много скандалов, но ученые всегда выступали за преподавание эволюции. Можно вспомнить, например, высказывание заместителя министра образовании Польши Мирослава Ожеховского, который назвал эволюцию «ложью». После чего тысячи ученых писали письма как иностранным коллегам, так и президенту с требованием лишить должности чиновника-мракобеса.

В качестве доказательства о том, что научное сообщество принимает ТЭ в целом можно привести резолюцию ПАСЕ «Опасность креационизма в образовании». Там, при поддержке западных ученых, указано совершенно ясно, что необходимо:

19.5. пропагандировать изучение в рамках школьных программ эволюции как основополагающей научной теории.

Ведь в основном нападки на эволюцию исходят от некомпетентных чиновников либо от религиозных мракобесов. Неделько со стороны может показаться «редким исключением». Однако к биологии этот человек никакого отношения не имеет, поэтому так легко заменяет отсутствие знаний в данной области примитивными легендами.

Так что заявления о том, что серьезная научная теория всего лишь поддерживается при помощи СМИ, конечно, является нелепицей, недостойной для человека, который является доцентом в самом уважаемом вузе страны. Ведь подобную глупость можно сказать о чем угодно, а доказательств никаких нет.

Далее Неделько говорит:

«для православного человека нет веских причин согласовывать свое мiровоззрениес эволюционными идеями».

Возможно, с этого и следовало начинать. Эволюция плоха сама по себе, поскольку есть противоречия с т. н. книгой книг.

И тут есть принципиальный момент. Дело в том, что Неделько еще к тому же придерживается взглядов, что изучение реальности необходимо огранивать, если это начинает входить в противоречие со священным писанием. Т. е. наука не должна изучать вообще все, ее нужно ограничить, обрезать и максимально упростить, дабы у нее вообще не осталось ничего, что можно отнести к мировоззрению человека. Т. е. научное мировоззрение – абсолютно зло, т. к. мешает веровать.

Взгляд православного ученого:

«Писание ограничивает область научных изысканий и предупреждает, чтобы учёные не лезли туда, где они всё равно ничего не поймут: «Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто», «ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их» [Сирах. 3.22, 24]. Не изучай сокровенного! (сокровенное – скрытое, не обнаруживаемое, тайное). К сокровенному относится и тайна рождения Мiра и нас самих. Но чтобы удовлетворить наше любопытство, Бог дает нам описание этих тайн, и даёт ровно в том объёме, который нам необходим и полезен. Сколько не трать время на размышления о сокровенном – всё зря, и поскольку понять самим эти тайны нельзя, остаётся принимать Библейские откровения буквально. Как только мы отходим от буквального понимания и начинаем строить догадки – тут же попадаем в руки «лукавого». Буквальное понимание терминов определяется не размышлениями, а собственным опытом, и потому, например, каждый День Творения, понимаемый буквально, согласно нашему собственному опыту должен длиться 24 часа. Любая другая длительность Дня Творения может быть предложена только рационалистически, в результате размышлений (и не может быть доказана ни научно, ни религиозно), т.е. налицо попытка изучить и понять сокровенное».

После этого сложно сказать, что православие не мешает научной деятельности в отдельных случаях. Тут видно, что религиозный фанатизм явно мешает. Ведь «ученый» буквально пропагандирует мракобесие, отказ от знаний в пользу буквального толкования некого древнееврейского фольклора.

Распространяет Неделько подобные взгляды среди будущих физиков. Ему очень важно, чтобы студенты сомневались в теории эволюции, а затем уже можно говорить о «творце», явно уродуя картину мира в пользу религиозных представлений. Сложно сказать, чему такой человек может научи

На смёпках с 1 Израильской

Хочу переделать мир. Кто со мной?

http://www.lbk.ru/images/misc/progress.gif http://www.lbk.ru/clear.gif Редактировать http://www.lbk.ru/clear.gif Ответ (http://www.lbk.ru/newreply.php?do=newreply&p=615260&noquote=1) http://www.lbk.ru/clear.gif Ответить с цитированием (http://www.lbk.ru/newreply.php?do=newreply&p=615260) http://www.lbk.ru/images/buttons/multiquote_40b.png (http://www.lbk.ru/newreply.php?do=newreply&p=615260) В статьи (http://www.lbk.ru/content.php?1/addcontent&contenttypeid=18&postid=615260&parentid=1) В дневник (http://www.lbk.ru/blog_post.php?do=newblog&p=615260) (http://www.lbk.ru/postings.php?do=getip&p=615260)
Вчера, 23:56 #134
http://www.lbk.ru/_images.customavatars/avatar5_15.gif (http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)
Пyмяyx** (http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)

http://www.lbk.ru/images/site_icons/profile.png Просмотр профиля (http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/forum.png Сообщения форума (http://www.lbk.ru/search.php?do=finduser&userid=5&contenttype=vBForum_Post&showposts=1)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/message.png Личное сообщение (http://www.lbk.ru/private.php?do=newpm&u=5)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/blog.png Записи в дневнике (http://www.lbk.ru/blog.php?u=5)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/article.png Просмотр статей (http://www.lbk.ru/list.php/author/5-Пyмяyx**)


http://www.lbk.ru/images/statusicon/user-invisible.png Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,
Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер http://www.lbk.ru/images/rating/administrators.gifhttp://cs540109.vk.me/c630225/v630225139/4b7a/KeksugZFFm0.jpg
http://www.lbk.ru/images/misc/im_icq.gif http://www.lbk.ru/images/misc/im_msn.gif http://mystatus.skype.com/smallicon/pum201


Регистрация31.01.2003АдресСанк т-Петербург и Кирьят-ЭкронСообщений116,097Записей в дневнике252 (http://www.lbk.ru/blog.php?5)



http://www.lbk.ru/images/icons/icon1.png


http://avatars.mds.yandex.net/get-direct/241354/9VdXHPFvynbaJ9y9n0qy2A/wx300 (https://an.yandex.ru/count/FHNPGccCzh8508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00GBO0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445307657650177&stat-id=100500_2&)momondo.ru (https://an.yandex.ru/count/FHNPGccCzh8508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00GBO0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Авиа*билеты в Киев! (https://an.yandex.ru/count/FHNPGccCzh8508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00GBO0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&) Выгодные рейсы. Экономь на MOMONDOАвиабилеты (https://an.yandex.ru/count/FHNPGgP90lm508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00GpO0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Отели (https://an.yandex.ru/count/FHNPGkApx24508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00H3O0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Блог (https://an.yandex.ru/count/FHNPGd9j5uW508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00HJO0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Приложения (https://an.yandex.ru/count/FHNPGYrs66y508e1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173svE p12e01yFmSY06FoBS3a06WglQg9PW1dDlEioIW0Pggzgebg06u iVIl9BW1ljJWcHR00HxO0URus13W0Ug1rGVe0QO1-06okzw-0OW2b946e0AGgUa4kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 Me0nAm0mIu1Fy1w0Hj-0I2WJM81OA1DP05wvD3e0NNeXEe1TUY4x05rw8Jk0M0jHZ01SM pDyW5Zv8Kq0MmimRW1Ktm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j071E07f0_u1m6020ZG2BgAW870CE08oDIq0 e0A0S4A2AOVrHcez3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WBWe4ry0i6Y0ookzw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)
Скрыть объявлениеСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента


Спасибо, объявление скрыто.





http://avatars.mds.yandex.net/get-direct/168799/AcN_YqRNQar2PrjLV1Kh_w/y450 (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZMx_gm50Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i010jW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445307657650177&stat-id=100500_2&)rbi.ru (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZMx_gm50Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i010jW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Квартиры студии в ново*стройках СПб. – Разнообразные планировки. (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZMx_gm50Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i010jW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&) От 5,8 млн. руб. Квартиры от застрой*щика «RBI». Ипотека от 9,5%. Зачет жилья. Звоните!Новостройки в продаже (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZ5nF_850Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i01FjW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Элитные квартиры (https://an.yandex.ru/count/FHNPGd4SgMe50Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i01GjW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Акции и скидки (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZZalKu50Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i01HjW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Обратный звонок (https://an.yandex.ru/count/FHNPGiHrwvy50Ay1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1726rw 2I1u01uTc74eW1iv-_mYkG0OhHaAudc07AZkdg9Q01YflRhIUe0UoDwUebk07opCFf5 i01LjW1kCci4U01eAAr1-W1SFW1ZfpUlW680fIH1g02x9CDkG90vtA3zOBeHSW2XhJOzQgh _CCWy0BGqR3H3VW2We20W92WPO03-vBEjWk80wca-TO5c0Eio0AW0mIe0nAm0mIu1Fy1w0Jk0_W4YlG6Y0MAz0QG1QR Q2w05dOa2g0NYu06m1UBW0RW5zlm2m0MxW0p81T260z05uMhW1 HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAOKBI4t4aqGOStfQvqXD n9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U0W90qm0Uaz_og1j070 k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08zia6W0e1mGe00000003mFzW A0k0AW8bw-0h0_1M82wYY3AeB48drb1WP5G00ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDI J0TaB6HKi07ioymFe2uhq1l0B1eWCZfpUlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Проектная декларация на рекламируемом сайте. Застройщик: ООО «ДЕНГЕН»
Скрыть объявлениеСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента


Спасибо, объявление скрыто.





http://avatars.mds.yandex.net/get-direct/114553/hQYYkRbQ6OK6ipFUUa4xXA/y300 (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZuTgu450Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_ pl3801cCQ50OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce 0QwHzRSdk06klB2g5y010jW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680f IH1g02m9ZR4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445307657650177&stat-id=100500_2&)theater-house.ru (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZuTgu450Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_ pl3801cCQ50OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce 0QwHzRSdk06klB2g5y010jW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680f IH1g02m9ZR4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Рези*денции Де Люкс на Арбате. – Ипотека 6,7%. Рассрочка. (https://an.yandex.ru/count/FHNPGZuTgu450Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_ pl3801cCQ50OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce 0QwHzRSdk06klB2g5y010jW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680f IH1g02m9ZR4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&) Элитный квартал «Театральный Дом». 800 м от Кремля. Потолки 3,8м. Звоните!Выбрать резиденцию (https://an.yandex.ru/count/FHNPGjXTSLe50Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_ pl3801cCQ50OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce 0QwHzRSdk06klB2g5y01FjW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680f IH1g02m9ZR4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Условия покупки (https://an.yandex.ru/count/FHNPGlYei-C50Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_pl3801cCQ5 0OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce0QwHzRSdk0 6klB2g5y01GjW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680fIH1g02m9ZR 4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Галерея (https://an.yandex.ru/count/FHNPGi-jmgq50Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_pl3801c CQ50OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce0QwHzRS dk06klB2g5y01HjW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680fIH1g02m 9ZR4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Галс-Девелопмент (https://an.yandex.ru/count/FHNPGXEu1vK50Aq1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173Eg_ pl3801cCQ50OW1oRBQvYoG0VIIaTufc06salMt9w01yfAHtYce 0QwHzRSdk06klB2g5y01LjW1fghj4U01q8df4UW1s07u0G680f IH1g02m9ZR4xa2GEToW_M2w4N80jAOt_l-j9N1aG7m0j3HiD4D-0A2W820aA1bW0Fxaiws2uW3gQJvrWMW0mQe0nAm0mIm106u1Fy 1w0Gp-0IxcI281RkP8905wAn2e0Mur0ce1UgN2B05wfS8k0MOxn301U2 2ICW5uASIq0NSyGFW1HRm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07XWhu1m6020ZG2BgAW870CE08eCpj2 O0A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UlWAmFmLY0keeWog2n29zPG O6HK007bQRQqcP0K0m0k0emN82u3Kam7P2naLB01xClC3w0kxc I3m2mQ838wSthu1?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Содействие в подборе финансовых услуг/организаций
Скрыть объявлениеСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента


Спасибо, объявление скрыто.





http://avatars.mds.yandex.net/get-direct/363795/E9_FVlrc0am2ZBZt2UeSOA/y300 (https://an.yandex.ru/count/FHNPGfUuhnm509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00GBO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445307657650177&stat-id=100500_2&)rentacarincz.com (https://an.yandex.ru/count/FHNPGfUuhnm509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00GBO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Прокат авто в Праге. Скидки до 20%! – Недорогой автопрокат в Праге. (https://an.yandex.ru/count/FHNPGfUuhnm509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00GBO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&) Местная компания. Свои новые авто. Сравните цены и сервис. Без доплат! Все включено!Только свои авто (https://an.yandex.ru/count/FHNPGejxoMG509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00JxO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Отзывы о нас (https://an.yandex.ru/count/FHNPGfGUMcy509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00KBO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Акции и скидки для вас (https://an.yandex.ru/count/FHNPGhBz1PG509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00KRO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Условия проката (https://an.yandex.ru/count/FHNPGYbmUdW509G1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe173enE x73O01cFAfbWQ80RM0-uWXa07QXl-c6fW1ZEtzZ1oW0TY6_wOQg06AxVsC7BW1kjskeHB00LRO0QRtX mtW0QJbWGte0OO2-07atzw-0OW2b946e0AOXu0KkG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mYe0nAm0mIm106u1Fy1w0Gi-0JYX2E81UA48v05rzabe0MttWoe1RVU3B05jzuCk0MlsWt01Qk vQyW5W8Wdq0NBdGJW1Jtm1G6O1gB2aDe1e0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07f0_u1m6020ZG2BgAW870i43W2Co3W 0g02W712W0000000F0_s0e2u0g0YNg82wYY3AeB48drb1WP5G0 0ULfjhIPa1G302u2Z1SWBWDIJ0TaB6HKi07ioymFe2-A48_0B1eWCvD_UlW40?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)
Скрыть объявлениеСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента


Спасибо, объявление скрыто.





http://avatars.mds.yandex.net/get-direct/168557/FRxZfZp0xXkZWH1GzrKhkw/y300 (https://an.yandex.ru/count/FHNPGbr5k20508q1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1720Zj dL3801uHA80TxWeumUa07SwhEq9vW1hDUGy2MW0QBocxGdg07-r93m9RW1e8cdlX300GBO0RQiwWlW0VJKjmhe0Se1-07Ynjw-0OW2b946e0BGxj48kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mge0nAm0mIu1Fy1w0HD-0JzynE81Vtp4v05fVmJe0NKXXse1TI67R05r8OTk0NcaXt01Vh b5yW5kDqYq0NPimBW1Jtm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07d0Ru1m6020ZG2BgAW870CE08gFUe1 80A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WB_VCJy0i6Y0pYnjw-0G00?test-tag=445307657650177&stat-id=100500_2&)loveeto.ru (https://an.yandex.ru/count/FHNPGbr5k20508q1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1720Zj dL3801uHA80TxWeumUa07SwhEq9vW1hDUGy2MW0QBocxGdg07-r93m9RW1e8cdlX300GBO0RQiwWlW0VJKjmhe0Se1-07Ynjw-0OW2b946e0BGxj48kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mge0nAm0mIu1Fy1w0HD-0JzynE81Vtp4v05fVmJe0NKXXse1TI67R05r8OTk0NcaXt01Vh b5yW5kDqYq0NPimBW1Jtm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07d0Ru1m6020ZG2BgAW870CE08gFUe1 80A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WB_VCJy0i6Y0pYnjw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&)Знаком*ства с неза*мужними (https://an.yandex.ru/count/FHNPGbr5k20508q1CSGNSre00000EDgm2a02I09Wl0Xe1720Zj dL3801uHA80TxWeumUa07SwhEq9vW1hDUGy2MW0QBocxGdg07-r93m9RW1e8cdlX300GBO0RQiwWlW0VJKjmhe0Se1-07Ynjw-0OW2b946e0BGxj48kG90vtA3zOBeHV02qD6mqGtu0eA0W82Ge6 MW0mge0nAm0mIu1Fy1w0HD-0JzynE81Vtp4v05fVmJe0NKXXse1TI67R05r8OTk0NcaXt01Vh b5yW5kDqYq0NPimBW1Jtm1G6O1e3GhFCEe0Rg0gW6wWB91XnAO KBI4t4aqGOStfQvqXDn9Da60000i0C0002f1naLB01xClC3i0U 0W90qm0Uaz_og1j070k07d0Ru1m6020ZG2BgAW870CE08gFUe1 80A0S4A00000000y3_O2WBW2e29UeWBgA8CgWiGYVMK61aL001 vMcsj9cG50C0BWAC5o0k0r9C1sGiP5Im0UpBp0-WB_VCJy0i6Y0pYnjw-0G00?test-tag=445306583908353&stat-id=100500_2&) Одинокие женщины ищут серьезных отно*шений. Регистрируйся и найди пару!
Скрыть объявлениеСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента


Спасибо, объявление скрыто.





Яндекс.Директ (https://direct.yandex.ru/?partner)




Шведских мусульман оскорбили носки с Аллахом


(https://lenta.ru/auth/signin/)









Shaah Sheeko


Шведские мусульмане обнаружили в местных магазинах сети H&M носки с изображением человечка Lego с отбойным молотком, якобы оскорбительные для верующих. Об этом сообщает RT.
По утверждению активистов, если посмотреть на рисунок вверх ногами, то можно увидеть паттерн, напоминающий слово «Аллах», записанное по-арабски. Носки изъяты из продажи, пресс-служба ретейлера опубликовала в шведских СМИ заявление, в котором говорится, что «сходство является чистым совпадением» и компания не имела каких-либо дурных намерений.
Материалы по теме

00:06 — 11 января
https://icdn.lenta.ru/images/2018/01/09/20/20180109202513003/tabloid_9119315c1d8c52d803b64a95b302bf46.jpg (https://lenta.ru/articles/2018/01/11/blackorwhite/)Играют по-черному (https://lenta.ru/articles/2018/01/11/blackorwhite/)

Нацизм и рабство просачиваются в мир моды. Все оскорблены




В начале января 2018 года марка H&M была обвинена (https://lenta.ru/news/2018/01/08/coolestmonkey/) в расизме из-за рекламы детской коллекции, где худи с надписью «Самая крутая обезьянка в джунглях» представлял чернокожий ребенок.
H&M — производитель и ретейлер женской, мужской и детской одежды, обуви и аксессуаров в сегменте масс-маркет, а также товаров для дома. Компания основана в 1947 году в Швеции, штаб-квартира находится в Стокгольме.




На смёпках с 1 Израильской

Хочу переделать мир. Кто со мной?

http://www.lbk.ru/images/misc/progress.gif http://www.lbk.ru/clear.gif Редактировать http://www.lbk.ru/clear.gif Ответ (http://www.lbk.ru/newreply.php?do=newreply&p=615261&noquote=1) http://www.lbk.ru/clear.gif Ответить с цитированием (http://www.lbk.ru/newreply.php?do=newreply&p=615261) http://www.lbk.ru/images/buttons/multiquote_40b.png (http://www.lbk.ru/newreply.php?do=newreply&p=615261) В статьи (http://www.lbk.ru/content.php?1/addcontent&contenttypeid=18&postid=615261&parentid=1) В дневник (http://www.lbk.ru/blog_post.php?do=newblog&p=615261) (http://www.lbk.ru/postings.php?do=getip&p=615261)


Сегодня, 15:37 #135

http://www.lbk.ru/_images.customavatars/thumbs/avatar5_15.gif (http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)


Пyмяyx** (http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)


http://www.lbk.ru/images/site_icons/profile.png Просмотр профиля (http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)


http://www.lbk.ru/images/site_icons/forum.png Сообщения форума (http://www.lbk.ru/search.php?do=finduser&userid=5&contenttype=vBForum_Post&showposts=1)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/message.png Личное сообщение (http://www.lbk.ru/private.php?do=newpm&u=5)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/blog.png Записи в дневнике (http://www.lbk.ru/blog.php?u=5)
http://www.lbk.ru/images/site_icons/article.png Просмотр статей (http://www.lbk.ru/list.php/author/5-Пyмяyx**)

http://www.lbk.ru/images/statusicon/user-invisible.png Основатель движения, Administrator, координатор по Израилю,
Великий Гроссмейстер Пурпур Народный реферер http://www.lbk.ru/images/rating/administrators.gifhttp://cs540109.vk.me/c630225/v630225139/4b7a/KeksugZFFm0.jpg
http://www.lbk.ru/images/misc/im_icq.gif http://www.lbk.ru/images/misc/im_msn.gif http://mystatus.skype.com/smallicon/pum201
Регистрация31.01.2003АдресСанк т-Петербург и Кирьят-ЭкронСообщений116,098Записей в дневнике252 (http://www.lbk.ru/blog.php?5)
http://www.lbk.ru/images/icons/icon1.png

Что такое светское государство?


Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов уверен, что понятию «светское государство» нужно толкование.

Проблема вот в чем. Депутат Гаврилов, член компартии, — активный сторонник РПЦ. Гаврилов — координатор Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей в Государственной Думе[1]. Вот что он сам писал по поводу этой группы:

«Сформированная нами по благословлению Святейшего Патриарха Кирилла Межфракционная группа по защите христианских ценностей является надпартийным объединением в парламенте РФ и ведет активную работу в области защиты нравственных интересов общества, сохранения православных идеалов и ценностей нашего народа, уделяя особое внимание такому понятию, как морально-нравственный характер принимаемых законов, занимается вопросами защиты имущественных прав Церкви в области совершенствования действующего законодательства»[2].

Это лоббисты РПЦ. Россия — многонациональное государство, а эти чиновники, в группе члены разных партий, отстаивают интересы православной церкви, что как раз противоречит понятию «светское государство». Но поскольку в России своя специфика, депутату нужно новое толкование, мол, якобы никакого толкования нет.

Его аргумент:

«Должно быть толкование понятию «светского государства», потому что у нас нет в этом смысле толкования от Конституционного суда, и отсутствие такового часто дает повод для антицерковных, антипатриотичных выступлений, на наш взгляд, серьезным образом дискриминирующих систему духовно-нравственных, традиционных ценностей»[3].

Это пишет не православный публицист со средним образованием, а человек с высшим образованием (окончил МГУ), член компартии и ведущий политическую деятельность с 1990 года (через год после окончания вуза). Человек заранее определился, что станет депутатом. Причем если вначале он был близок к «Конгрессу русских общин», то есть именно к православной и националистической партии, то затем пошел в КПРФ, так как шансов победить больше. А КПРФ для этой цели подходит идеально. Несмотря на название, это право-консервативная партия, а не коммунистическая или даже просто левая.

Квалификация этого деятеля должна быть довольно высокой для того, чтобы ознакомиться с определением светского государства, а если ему этого мало, то он может изучить вопрос подробнее, ведь он окончил вуз в годы, когда нельзя было легко купить диплом, то есть умеет искать информацию, работать с источниками.

Несколько вопросов: действительно ли нет толкования или депутат выдумает? Нужно ли толкование тому, что и так есть? Ну а основание у депутата, конечно, есть. Так как демагогии по поводу светского государства в последние дни немало.

Например, Путин предложил «уйти от вульгарного примитивного понимания светскости»[3]. Условно говоря, вообще отказаться от светского государства, а принять некую «российскую модель», которую называют по ошибке светским государством. Это предложение Путина на самом деле повисло в воздухе, но вот некоторым депутатам не дает покоя, что РПЦ только по факту привилегированная религиозная организация. Нужно это дело закрепить в законе, а «светское государство», если ему найдут новое толкование, может оставаться таковым на бумаге.

Со стороны РПЦ по отношению к светскому государству либо «скепсис», то есть утверждения, что нужно отказаться от светского государства (редко), либо заявления типа «светское — не значит атеистическое»[4], оправдывающие все антиконституционные выходки чиновников и попов.

Например, можно вспомнить об «оскорблении чувств верующих». Один из отцов-основателей США Томас Джефферсон рассуждал на эту тему еще в XVIII веке:

«Законные права государства распространяются лишь на те действия, которые наносят ущерб другим людям. Но мне не наносится никакого ущерба, если мой сосед уверяет, что существует двадцать богов или не существует ни одного. Этим он не залезает в мой карман и не ломает мне ногу»[5].

А теперь все-таки к определению светского государства. Так как речь идет именно о законе, то процитируем вначале 14 статью конституции[6]:

Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Кажется, что мало. Действительно, почему в конституции так мало написано об этом? Не правда ли, было бы здорово, если бы в конституции на каждую статью был отдельный многотомник? И неважно, что это нормативный правовой акт, где именно таким образом указаны законы, а понятия все-таки подробнее описаны в других местах, о чем должен хотя бы догадываться депутат Госдумы.

Для примера хотя бы возьмем энциклопедию юриста:
«Светское государство — государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В С.г. религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в С.г.. не вправе оказывать влияния на государственный строй, деятельность государственных органов и их должностных лиц. на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и отделением школы от церкви. Такая форма взаимоотношений государства и церкви установлена в целом ряде стран (США, Франция, Польша и др.). Противоположностью С.г. является теократическое, в котором государственная власть принадлежит церковной иерархии (Ватикан).

В мире имеется также ряд клерикальных государств, в которых церковь через институты, установленные законодательством, оказывает определяющее влияние на государственную политику, а школьное образование в обязательном порядке включает изучение церковных догматов (Иран)»[7].

Возьмем определение из научной статьи по этой теме:

«Отделение церкви от государства означает: церковь не вмешивается в дела государства, а занимается лишь вопросами, связанными с удовлетворением религиозных потребностей граждан; государство и его органы не вправе контролировать отношение своих граждан к религии и не ведут учет граждан по этому признаку; государство не вмешивается во внутри-церковную деятельность (если при этом не нарушаются действующие законы), не оказывает церкви материальной или какой-либо иной поддержки, но охраняет законную деятельность религиозных организаций. При этом режим отделения церкви от государства не исключает контроля со стороны государства за деятельностью религиозных организаций. Светское государство не уклоняется от правового регулирования статуса и деятельности религиозных организаций»[8].

Кажется, что все понятно, но чиновнику нужно «правильное понимание», чтоб писали типа: «светское государство — значит сотрудничество с господствующей религиозной организацией, в которую входит большинство населения, поддержка этой организации со стороны государства». Тогда уж точно никаких вопросов не будет.

Рассмотрим еще некоторые законы:

«Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих»[9].

А это, наверное, закон, который нарушают чаще всего (если речь идет именно о религии и светском государстве):

«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»[10].

По закону «об образовании» государство:

«Обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях»[11].

А теперь самое удивительное: есть конституция с комментариями! Возможно, депутат не знает о существовании подобного? Там не только разжевано все, но еще приводятся примеры. Дополним приведенное выше определение из энциклопедии юриста:

«Как светское государство Российская Федерация характеризуется тем, что в ней религиозные объединения отделены от государства и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Содержание этого положения раскрывает ст. 4 Закона о свободе совести и о религиозных объединениях, где сказано, что религиозные объединения равны перед законом.

Отделение религиозных объединений от государства означает, что государство не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания. Государство не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления; не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит законодательству; обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не может сопровождаться публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»[12].

Следовательно, толкование понятия есть. Причем именно толкование применительно к России, а не ко всем государствам сразу. Речь идет не об абстрактном понятии. Странно, что депутат Госдумы об этом просто не знает.

https://sun9-4.userapi.com/c840636/v840636230/4e3e4/sG5WTvTUgSI.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c638721/v638721189/e9ce/BzXbwZ-Bdg0.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c824409/v824409990/d3246/C1lUZ4Pzb6k.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c834200/v834200224/d5df8/PGyeqTC6Wo8.jpg

[Пyмяyx**]

ЧТО ТАКОЕ КПРФ
Призрак издох
Из интернета

Многие задаются вопросом: каким образом КПРФ могла участвовать в выборах в президенты, да еще выдвинуть миллиардера со счетами в оффшорах, который обокрал работников совхоза, отобрал акции у акционеров, выгнал из квартир по меньшей мере две семьи, уволил несколько сот рабочих, сдает землю иностранному капиталу, а реестродержателем у него сам Роман Абрамович? Попытаюсь ответить.

Как возникла КПРФ? Красные директора
КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 г.) как восстановленная Коммунистическая партия РСФСР. Количество региональных отделений — 81, в 1999 году партия насчитывала примерно полмиллиона членов. На июньском (2006) пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, в 2012 г. - лишь 156 528. Чуть больше – в 1916-м, 162 тыс. чел.
КПСС и КП РСФСР запрещены, однако ее полная преемница КПРФ преспокойно существует, без всяких треволнений – и понятно, почему. Она угодна, больше того – необходима власти, для выборов.

Из чего изначально состоял костяк КПРФ? Не руководство, которое перетекло из созданной в июне 1990-го компартии РСФСР как оппозиции ЦК КПСС, а именно костяк? Заметьте: учредилка – в феврале 1993-го, а в 1992-м – массовая остановка заводов. Основой партии стал директорский корпус. Который сначала, после того, как глава Ассоциации директоров СССР Тизяков поддержал ГКЧП, объявили красным, но в 1993-м тот же самый Тизяков поддержал Ельцина.

Советские гендиректора, в первую очередь, «красные, стали первыми расхитителями государственной собственности. Пермский химзавод «Камтекс» - 98% акций – у администрации, 2% - у трудового коллектива. Пермский «Вторчермет» - 87% акций у администрации завода. На «Мотовилихинских заводах» начальникам цехов были предоставлены льготы в приобретении акций, подавляющее их количество оказалось в карманах администрации. Рабочие попробовали возмущаться, даже хотели писать письмо в прокуратуру – как бы не так, держи карман шире. Гендиректор пермской оборонной «Велты» Малмыгин вместе с сыном разворовал завод, «красный» гендиректор «Мотовилихинских заводов» Булаев уволил из 27 тыс. работников 17 тыс. …
Когда рейдеры захватывали «Камтекс», рабочие на митинге предложили вернуть завод в казенное состояние. Но «красный» (именно так писала «Правда»!) гендиректор Зенкович был настолько жаден, что не захотел расстаться с акциями, и рейдеры добились своего.

Это было, когда Ельцин только-только утверждался во власти, еще до октября 1993 года. «Красные» директора кричали о своем недовольстве Ельциным. Тогда Ельцин их просто купил: он своим указом дал им за бесплатно 5% акций руководимых ими предприятий. И ВСЕ гендиректора, особенно – «красные», подписали документ о поддержке Ельцина.

В КПРФ не помнят, как рабочие до перестройки относились к гендиректорам, а колхозники – к председателям колхозов. Как к буржуа.
Как иначе к ним относиться, если они не только получали втрое-вшестеро больше рабочих, так еще и воровали на своих предприятиях. И спецраспределитель для них, и дефицит для них в магазинах с заднего крыльца, и дети их, даже самые дебильные и ленивые, всегда пристроены в вуз. Да, с нынешней роскошью не сравнить, но богатые дачи, автомобили, гаражи директорского корпуса всегда выделялись.

В 2004 году после исключения из партии главы НПСР Г. Семигина оппозицию Геннадию Зюганову как руководителю КПРФ возглавил секретарь ЦК КПРФ, губернатор Ивановской области Владимир Тихонов. В результате 1 июня 2004 года в Москве прошли два XVI Пленума ЦК КПРФ, а 3 июля — два X съезда партии. Проведённый оппонентами Зюганова съезд Министерство юстиции позже признало нелегитимным. Владимир Тихонов вместе со своими сторонниками (С. Потапов, Л. Иванченко, Т. Астраханкина) был исключён из КПРФ, создал новую коммунистическую партию — Всероссийскую Коммунистическую партию будущего — и занял в ней пост председателя политбюро ЦК.

После раскола члены ВКПБ в своих программных выступлениях так пояснили причину произошедшего: «Наибольший вред коммунистическому движению России в её постсоветской истории, принесло прямое предательство интересов трудящихся целым рядом руководителей крупнейшей в России на тот момент партии. Прикрывшись социалистическими лозунгами, эти руководители на деле подменили коммунистическую идеологию на реакционную, не имеющую с социализмом ничего общего. Карл Маркс назвал подобную идеологию, в которой смешаны идеи пещерного социализма и религии, патриархальная риторика и националистические установки — «реакционным социализмом». Это течение, разоблачая очевидные проблемы сегодняшнего криминального капитализма, ищет, в то же время, свой идеал в патриархальности. Его ориентиры — слияние «белого» и «красного», «общинность, соборность, народность», великодержавность, отказ от интернационализма, заигрывание с церковью. Их идеологическая опора — традиции славянофильства, русских религиозных и белоэмигрантских философов. Играя на оскорблённых социальных и национальных чувствах русского народа, это направление серьёзно дискредитирует коммунистическое движение и создаёт питательную почву для заражения его национал-коммунизмом.»

В июле 2005 года ВКПБ лишилась регистрации. Еще бы. Зачем власти реальная оппозиция.

Кроме КПРФ, в стране есть ее осколки: Объединенная компартия, партия Семигина, партия Сурайкина, плюс РПК-РКРП, ВКПб и т.п. Все под разной формой исповедуют один и тот же антикоммунизм. Любопытно, что вся РПК-РКРП клянет КПРФ как оппортунистическую, при этом Тюлькин, а ранее Анпилов, регулярно проходили в Думу по спискам КПРФ.

Финансовая сторона деятельности КПРФ.
В 2002 году Зюганов и его представители вступили в переговоры и финансовые взаимоотношения с Б. Березовским и включили в партийные списки более 20 представителей олигархов.
Не оставляет сомнения и факт финансирования «коммунистов» олигархом Ходорковским.
«Я всей душой с теми, кто был на Сахарова и Болотной», - заявлял Зюганов.

В 2006-м в партию поступило в виде денежных средств на осуществление уставной деятельности: 127 453 237 рублей. Из них: 29% — поступило за счёт членских взносов; 30% — средства федерального бюджета; 6% — пожертвования; 35% — другие поступления. Т.е. власть финансирует КПРФ более, чем сами члены партии. Весьма также любопытна статья: другие поступления. Ведь это больше трети, такие суммы необходимо расшифровывать.

В 2006 году партией было израсходовано 116 823 489 рублей. Из них: 5% — на содержание региональных отделений; 21% - на пропагандистскую деятельность (информационную, рекламную, издательскую, полиграфическую); 10% — содержание руководящих органов; 7% — подготовку и проведение выборов и референдума; 36% — содержание издательств, СМИ, образовательных учреждений.
Как видим, руководство себя не обделяет, себе в карман кладет вдвое больше, чем отпускает в регионы, в полтора раза больше, чем расходует на выборы.

В 2008 году деятельность КПРФ на 70% была профинансирована из государственного бюджета РФ. Согласно отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии, за 10 месяцев 2008 года общая сумма поступлений составила 148 млн р., в том числе 8 млн р. отчислений членских взносов, 36 млн р. — добровольные пожертвования и 106 млн р. — бюджетное финансирование за голоса избирателей, полученные КПРФ на думских и президентских выборах.
Расходы КПРФ в 2008 году составили тоже 148 млн р., из них 81,5 млн потрачено на проведение выборных кампаний, 31,5 млн — на издание печатной продукции и газету «Правда», а 23 млн р. на приобретение недвижимости, которая теперь имеется у партии в 22 регионах. 19 октября 2008 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России с просьбой материально поддержать партию в реализации её программных целей.

Обратим внимание, что в 2006-м было собрано 37 млн членских взносов, а в 2008-м – лишь 8 млн р., но тут власть протянула руку дружеской помощи оппозиционной КПРФ.

Практически все сайты с компроматом на КПРФ гугл блокирует, но кое-что можно посмотреть. Например:
«В первом туре выборов губернатора Красноярского края в сентябре 2002 года С.Глазьев набрал 21,45% голосов и уступил А. Хлопонину менее 4%. Зюганов уговаривал его во втором туре поддержать соперника, аргументируя это тем, что лоббировавший А. Хлопонина В. Потанин готов заплатить за поддержку пять миллионов долларов. Не уговорил.
Несколько лет назад на губернаторских выборах в Читинской области, местный обком принял решение о поддержке губернатора Р. Гениатуллина, с которым было заключено неформальное соглашение. Однако в область приехал секретарь ЦК КПРФ В. Пешков с требованием поддержать В. Войтенко – главного соперника губернатора и протеже в то время всесильного министра МПС Н. Аксененко.
Аналогичная ситуация имела место на выборах президента Якутии, когда республиканский комитет КПРФ боролся за кандидата Р. Шипкова, взявшего обязательство в случае победы назначить главу местных коммунистов А. Алексеева премьером правительства Якутии. Пешков лоббировал алмазного короля В. Штырова. Долгожданная и реальная победа оказалась упущена. В итоге на послевыборном пленуме рескома КПРФ разразился грандиозный скандал: коммунисты Якутии выразили недоверие Пешкову и потребовали его отставки».
http://www.compromat.net/page_9599.htm (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.compromat.net%2Fpage_ 9599.htm&post=-93558448_24983&cc_key=)

В 2016 году олигархи и власти перечислили «коммунистам» солидные суммы, с прочими мелкими поступлениями – 2,19 млрд. р. (в 2015 – лишь 1,5 млрд. р.). Из бюджета партия получила 1,4 млрд. р., вступительные и членские взносы составили 99 млн р.
По данным РБК максимально возможную по закону сумму годового пожертвования партии от юрлица в размере 43 млн р. внесли Производственно-коммерческое предприятие «Кунцево», топливная компания «Транснафта». «Юг-нефтепродукт» в выборный год увеличил свое пожертвование с 2 млн р. в 2015 г. до 43 млн р. Такую же сумму перечислила коммунистам «дочка» «Юг-нефтепродукта» - Расчетно-Кредитный банк.

На выборах в 1996 году Геннадий Зюганов проиграл Борису Ельцину (32 % против 35 % в первом туре, 40 % против 54 % во втором). Как признался впоследствии главный аналитик телеканала НТВ, телевидение активно использовало технологии манипуляции сознанием в пользу Ельцина. Данные выборы многие считают сфальсифицированными. Тем не менее, Зюганов поздравил Ельцина с победой на президентских выборах, что вызвало непонимание у части представителей левого движения. Сам Г. А. Зюганов объясняет это тем, что «народ не был готов активно защищать его победу».
Более вероятно – заплатили.

Как на практике проявляется буржуазная сущность КПРФ?
Пишет Сергей Пчелинцев, член Центрального Координационного Совета Движения в Защиту Детства: «В начале июля мы были приглашены в Москву человеком из КПРФ, из Гос. Думы, называть которого не станем. Вопрос заключался в финансовой помощи семье Фроловых, у которых опека и суд отняли детей. Пригласили нас сами, и сами предложили помощь, в размере 20 тыс. р., на адвоката для защиты Фроловой. Приехав на следующий день в Москву, мы со старшим товарищем созвонились с человеком, который эту помощь предложил, и встретились возле Гос. Думы. Ранее мы подали письмо на имя Председателя Фракции КПРФ в Гос. Думе Г. А. Зюганова. Резолюция на письме и подпись лично Зюганова - о том, чтобы выделить помощь Фроловой на 20.000 р. Взяв письмо, мы поехали в ЦК КПРФ. Лучше бы мы туда не ездили. Мало того, что нам пришлось ждать три часа, пока один из финансовых боссов КПРФ, некто Пономарев Алексей Алексеевич, появится в ЦК. Но самое неприятное нас ждало впереди.
Как только мы появились на приеме у Пономарева, как услышали, что мы и проходимцы, и то, что ходим-побираемся, и что нас надо в шею гнать. И вообще типа: ходят тут всякие. Это нам стала хамить главный бухгалтер. Но еще больше удивил сам Пономарев. Он так и сказал, что это народ ДОЛЖЕН помогать КПРФ, и что он, Пономарев побольше, чем мы, сдал взносов и оказал помощи партии. И что мы еще должны на выборах всем родительским составом бежать и собирать голоса для партии. И что вообще эту бумагу Зюганову подсунули нерадивые помощники – доброхоты, и тот сослепу подписал. … Но на этом все не кончилось. Мы стали звонить в Гос. Думу и спрашивать, что это за хамство и отношение? Сами помощь предложили, сами пригласили. А в ответ – типа, вроде, извините, у нас ошибочка вышла, перепутали порядок. Напишем постановления и, может, снова вам позвоним.
Но конец этого всего нас вовсе ошеломил. На наш вопрос - "Что нам делать далее? Нет средств уехать назад, нет продуктов, нет места для ночлега". Нам дали ответ: "Ну, придумайте что-нибудь, как-нибудь сами выберитесь".»

В 90-е фракция КПРФ в Госдуме регулярно голосовала за выгодные Кремлю решения: за серию «бюджетов вымирания», за ратификацию антироссийских договоров (в том числе СНВ-2), за всех ельцинских премьеров (включая Кириенко), за отказ от вотума недоверия правительству, за отказ от дополнительного налогообложения, за законы о ввозе отработанного ядерного топлива и т.д., и т.п.

В 1997 году администрация президента потребовала от Госдумы ратифицировать неравноправный договор с Украиной. Ей отходили Крым и город-герой Севастополь. Даже тогдашний министр по делам СНГ Аман Тулеев был категорически против этого «сговора Ельцина и Кучмы». Но именно поддержка КПРФ обеспечила ратификацию пакта.

Ленинградская КПРФ поддержала ликеро-водочного короля Сабадаша, когда тот захватывал Выборгский ЦБК, чтобы уволить 1500 рабочих. Сабадаш призвал на помощь «Тайфун», тайфуновцы стреляли в рабочих. Женщину из профкома, бросившуюся на защиту одного рабочего, избили, переломали ей дубинками ребра, облили из шланга и поставили «сушиться» в окно. В октябре месяце. Ленинградская КПРФ выступила против рабочих.

Видел ли кто хоть когда-нибудь, чтобы депутат от КПРФ кому-либо помог? Нет, не было никогда никакой помощи. Ни уволенным, ни пенсионерам. Ни трудовым коллективам. Между выборами кто-нибудь хоть раз видел депутата от КПРФ? А что за партийную работу осуществляет КПРФ? Ходят ли ее представители по заводам, беседуют ли они с рабочими, вникают ли в их нужды? Нет, не ходят. Только кричат о социализме.

Партия жуликов и воров
Дыма Александр Михайлович, Ярославская обл., 4-е место в списке кандидатов от КПРФ, уклонение от налогов.
Русских Дмитрий Михайлович, Кировская обл., 4 место, 1990 - похищение человека, отсидел 1 год и 2 мес.
Серов Александр Васильевич, Иркутская обл., 5-е место, 2011 – взятка.
Веретенников Альберт Сергеевич, Свердловская обл., 3-е место, 1996 – разбой, 2 года условно, привлекался челябинскими правоохранителями за мошенничество в составе организованной группы.
Воробьев Валерий Алексеевич, Орловская обл., 3-е место в списке кандидатов, 2007 – растрата;
Кузнецов Валерий Валерьевич, Пензенская обл., 4-е место, 2001 – мошенничество
с использованием служебного положения, отсидел за это 3 года.
Кутинова Лидия Михайловна, Ульяновская обл., 4-е место, 2001 – хулиганство.
Потомский Владимир Владимирович, Ленинградская обл., 1-е место, 2006 – незаконное предпринимательство.
Ахматов Магомед Вахитович, Чечня, 1-е место. 2003 – подделка документов.
Сергей Ракитин, кандидат в Думу от КПРФ, блестяще провёл конкурсное управление, и вместо шарикоподшипникового ГПЗ №4 в Тольятти, появился торговый центр. Барахолка.
На этом заводе работали десятки тысяч людей. И все они даже не подозревали кто разрушает их завод. Ракитин, по сути, делал в Тольятти то же самое, что и Чубайс в Москве. Уничтожили отрасль. Уже после распила завода люди узнали, что это сделал Ракитин, когда спилили половину корпусов. Как же так получилось, что правая рука Чубайса в Самаре баллотируется от партии, которая страшно ненавидела Чубайса?
Александр Серов, стал мэром Братска при поддержке КПРФ, арестован за взятку.
Тульский обком КПРФ, на 1-е мая – поход в стриптиз-клуб, секретари обкома провели конкурс красоты среди проституток. Потом Олег Лебедев, Артур Белошенко, лидеры местной КПРФ, вернулись в офис и продолжили оргию.
Член избирательного списка КПРФ по Ленобласти Галина Тирон, привлекалась к уголовной ответственности за незаконные действия при банкротстве и неуплату налогов.
В марте 2011 г. на выборы в Гор. Думу пермская КПРФ подобрала звездный состав кандидатов. Например, Алексей Черных, глава канувшего в Лету профсоюза кооператоров «Солидарность». Перед выборами срочно стал членом партии. Некогда записался в садово-огородный кооператив в Орджоникидзевском р-не Перми.

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c846016/v846016390/17995/BOxKyQeb2WE.jpg

[Gulzhan**]

https://3.404content.com/resize/730x-/1/DF/2A/1406547909827364699/fullsize.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c850020/v850020869/1318e/ZGZAO-MG8oo.jpg (https://vk.com/photo-32738224_456270776)

[Пyмяyx**]

Омские и красноярские зюгановцы проголосуют за губернаторов от "Единой России"

Эпидемия прогибов перед "Единой Россией" захлестнула сибирские организации КПРФ. Эстафету новосибирских зюгановцев, поддержавших губернатора от "Единой России", подхватили омские и красноярские. На очереди такое же решение КПРФ в Алтайском крае. В прошлом году легли под "медведей" марийские коммунисты, и нет сомнений, что процесс пойдёт дальше. С чем всех сторонников КПРФ и поздравляем.

[Пyмяyx**]

ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ И ПРАВОМ УКЛОНЕ СРЕДИ " КОММУНИСТОВ "

Якоб РИХТЕР (https://vk.com/id279090714)


Я уже как-то упоминал о чрезвычайно разросшемся антисемитизме и вообще националистических настроениях среди не только левых и сторонников восстановления СССР, но и сред тех,к то называет себя "Коммунистами"! Теперь даже в крупных просоветских сообществах всё чаще мелькают антисемитские публикации.

Вот группа " СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ (https://vk.com/sovinformburo)
" типичный пример. Во главе группе стоит небезызвестный Виталий Коржилов (https://vk.com/mechslav)
: ярый национал - патриот, неоднократно одобрявший политику Стрелкова( русского националиста-монархиста), Квачкова, Шендакова, Болдырева и других националистически и откровенно профашистски настроенных личностей! При этом сам же утверждал, что в РФ фашистская диктатура и сам же поддерживает патриотично настроенных фашистов! Как после этого с ними можно иметь хоть какое-нибудь серьёзное дело мне непонятно!

Даже если "правые национал-патриоты" выступают за национализацию и социализм, то это всё равно не отменяет крайней тупиковости и откровенного идиотизма их идей. Они хотят построить сильную Великую Россию для Русских-типичный шовинистический фашистский проект! То есть давайте построим даже не социализм в отдельно взятой стране, а социализм в отдельно взятой стране для отдельно взятой нации! Это лицемерное извращение сталинских идей, попытка подстроить социализм под националистические начала.

К этому надо относиться весьма настороженно и скептически, поскольку такие идеи пропитаны антикоммунизмом и антисоветизмом, направлены на обособление отдельных стран, формирование нации "господ" и нации рабов,насаждение единой культуры и т.д. И какой смысл нерусским пролетариям бороться за русский режим? Это автоматически сталкивает русский мир и нерусский мир, который в десятки и сотни раз больше России и русской цивилизации! Да и вообще цивилизационный подход весьма примитивен и жесток, это пережиток варварских империалистических режимов, которые одобряли тем самым порабощение миллионов пролетариев в отсталых странах и колониях.

В наше время тактика капиталистов конечно изменилась. Теперь от прямого поощрения своих действий они перешли к завуалированной форме порабощения и подчинения пролетарских масс! Теперь отсталым странам внушается идея, что мол колониализм это пережиток прошлого, имевший как положительный,так и отрицательные черты. Колониальные власти якобы развивали экономику, поднимали культуру населения, вовлекали отсталые регионы в цивилизованные условия жизни.

Вот только они забывают,что все эти меры были направлены на облегчение эксплуатации колониальных стран, а не на улучшение благосостояния населения. Население продолжало работать от зари до зари за 5 долларов в день или за миску похлёбки, в то время как колонизаторы и привилегированные меньшинства пользовались всеми благами цивилизации. Вряд ли это можно считать цивилизованными условиями жизни!

Но это было небольшое отступление от основной мысли статьи. А основная мысль заключается в том, что любой национализм это жестокое и примитивное угнетение, основанное на не менее примитивных желаниях господствующих классов безнаказанно эксплуатировать пролетариат только потому что они разные по цвету кожи, языку и культуре.

И этому принципу давно пора уйти на свалку истории и занять своё достойное место среди одних из самых бесчеловечных и жестоких методов угнетения трудящихся всего мира. Ибо нет той нации, которая не подверглась или не подвергалась бы угнетению со стороны других национальностей и государств. Не пора ли отбросить этот ненужный пережиток варварского прошлого и вступить в Светлое будущее вместе со всеми пролетариями Земного шара?!

[Пyмяyx**]

. (https://vk.com/avashi)
Андрей Шигин (https://vk.com/avashi) 19 сен 2018 в 0:09 (https://vk.com/wall27530993_3070)


заметка на полях
(анти-оппортунистическая)
* * *
Борьба - не у барина тырить антоновку,
Не острый вопрос обходить стороной...
Товарищ Зюганов, снимите будёновку!
Она пригодится вам только в парной.



https://pp.userapi.com/c851528/v851528603/7406/uyLxZmx57Ek.jpg (https://vk.com/photo27530993_456239417)

[ИВС]

Хорошая статья. Вернее, много статей.
Как атеист, поддерживаю.
КПРФ - это именно те "коммунисты", которые Союз и развалили в свое время... которые предали и продали страну...

[Пyмяyx**]

Спасибо! :)

​Статей там много, но моя одна.

[Пyмяyx**]

Лидер Коммунистической партии Российской Федерации Геннадий Зюганов заявил, что партия не против упоминания Бога в преамбуле Конституции России. Образ Всевышнего «соответствует нравственно-духовным основным ценностям нашей державы», отметил Зюганов, добавив, что упоминание Бога есть и в российском гимне.

«Это образ, скорее, который соответствует нравственно-духовным основным ценностям нашей державы», — ответил Геннадий Зюганов на вопрос о возможности упоминания Бога в преамбуле Конституции, сообщает «Интерфакс».


Моральный кодекс строителя коммунизма во многом списан с Библии, убежден лидер КПРФ. «Я, когда изучал Библию, в послании апостола Павла <...> — там главный лозунг коммунизма: «Кто не работает, тот и не ест. <...> И кто бы там ни пытался говорить другое, то просто положите рядом эти документы», — отметил он.


3 февраля помощник председателя центрального совета организации «Атеисты России» Максим Чувашов сообщил Daily Storm (https://dailystorm.ru/news/ateisty-rossii-predupredili-chem-obernetsya-upominanie-boga-v-konstitucii), что объединение выступает против упоминания Бога в Основном законе страны. «Мы будем сейчас собирать протесты, писать по этому поводу, собирать людей в регионах. Будем надеться, что правительство не прислушается к патриарху Кириллу. Думаю, это будет народное возмущение против РПЦ», — предположил представитель «Атеистов России».


1 февраля патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил включить упоминание о Боге в Основной закон России. По его мнению, оно должно присутствовать в Конституции, поскольку участвует в формировании нравственности общества. Также предстоятель РПЦ добавил, что в гимне РФ уже есть упоминание Бога в строчке «хранимая Богом родная земля», а также, что большинство граждан страны — верующие.


На следующий день сенатор и сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в Конституцию Андрей Клишас согласился с предложением РПЦ внести упоминание о Боге в Основной закон. Однако в президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) к этой идее отнеслись негативно, поскольку она может не только оказаться неприемлемой для многих россиян, но и будет противоречить 14-й статье Конституции, которая определяет Россию как светское государство.

[Пyмяyx**]

«Журналист — Но при этом они последовательные марксисты?
С.И. Васильцов — А последовательным ли марксистом был В.И.Ленин, когда, заполняя одну из анкет, кажется в начале 1920-х годов, в графе «вероисповедание» написал «православный» ? А последовательным ли был В.И.Ленин, когда сочетался церковным браком с Н.К.Крупской?»



Православный Ленин! Дожили! Что касается брака, а разве по-другому в те времена можно было сочетаться браком? ЗАГСов тогда не было. Владимиру Ильичу и Надежде Константиновне пришлось соблюсти формальности и только. А по поводу анкеты, простите, не верю! Вот не верю! Году в 12-м мог, по причине, указанной выше, а в 20-х – никак. Писалось, вероятно, в расчёте на то, что никто не полезет в архивы, проверять, было ли это. Что за анкета? Когда при каких обстоятельствах была заполнена? Источник!

Так вот:


В 1895 году, Ульянова, Крупскую и других членов новообразовавшегося «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» арестовали и после многомесячного тюремного заключения выслали подальше из столицы. Ленина командировали в село Шушенское, в Сибири.


Надежде, которая по предписанию суда должна была отправиться в Уфу, разрешили поехать вслед за возлюбленным. Правда, уже в 1898 году власти поставили условие: либо молодые венчаются, как положено по закону — в церкви, либо Крупская едет в Уфу. Ленин не хотел расставаться со своей Наденькой. Так и поженились.


Вот почему Ленин и Крупская венчались в церкви. А вовсе не потому, что они хотели скрепить свой союз перед боженькой.

[Пyмяyx**]

​- Зюганов назвал Путина государём в эфире патриотического канала -

Бессменный лидер Коммунистической партии Российской Федерации Геннадий Зюганов назвал президента страны Владимира Путина государём в прямом эфире патриотического телеканала «Царьград». Он отметил, что люди, посоветовавшие главе государства выступать у Вечного огня в одиночестве, не понимают, что такое государь в нашей державе.

[Пyмяyx**]

​Я благодарен президенту, но кто-то в администрации отрезает нормальный контакт
С президентом был довольно полноценный диалог в течение многих лет. Но в последнее время есть кто-то у него в администрации, кто все время отрезает нормальный контакт. - Жалуется (http://www.sovross.ru/articles/2002/49372) лидер КПРФ Геннадий Зюганов. - Но если звонишь, президент отвечает. Мне он всегда отзванивает, и я ему благодарен.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Можно ли представить выступление Ленина со словами "Я благодарен царю, но кто-то при дворе срывает наши встречи"? Разве что в кошмарном сне...

[Пyмяyx**]

https://www.youtube.com/watch?v=gWJ1MUpXAjo&amp;feature=emb_logo

Не согласен, что надо поддерживать КПРФ. Нужна новая партия.

[Пyмяyx**]

​https://sun9-43.userapi.com/7Kttf2LIwcyKYf4a-wnQ2_wCI3arQWUPB6ay8g/gDSFd3Y6_mc.jpg

[Пyмяyx**]

​https://sun9-7.userapi.com/KoNfrmKZHZ7ICRxSN1QWIo_eHpdkkrBtwYYeyA/K8a8-dJ4oFI.jpg

[Пyмяyx**]

​https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/141363479_1119525728491603_4595152737167979524_n.j pg?_nc_cat=108&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=j_RQjjAC9JEAX8VshTr&_nc_ht=scontent.ftlv6-1.fna&oh=87ffdf1e8bb5b638d5e1fcb0f5683068&oe=60339B0D

[Пyмяyx**]

​В КПРФ отказались считать Навального политзаключённым: «Он бессилен»


Осужденного Алексея Навального нельзя назвать политиком или политзаключенным, так как у него нет никакой политической силы, считает депутат от КПРФ Алексей Корниенко.
http://podrobnosti.me/wp-content/uploads/2021/09/1-1.png

«Прежде всего, чтобы быть политзаключенным, нужно быть политиком, а насколько мне известно, никакой политической силы у него нет. Нет даже партии на данный момент. Поэтому, я считаю, что, скорее всего, считать его политзаключенным не следует», – сказал он.
Как пояснил депутат, арест Навального совершенно не повлиял на ход избирательной кампании и, тем более, на расклад политических сил на выборах в Госдуму VIII созыва. Также, по мнению Корниенко, на предстоящие выборы не окажет влияние и «Умное голосование».


«В настоящее время оно не повлияет на текущие выборы <…> Потому что нет такого эффекта от присутствия Навального в повестке избирателя, в том числе Алексея и его команды больше нет в соцсетях и Телеграм-каналах, как это было раньше — сейчас все стало забываться и уходить в прошлое. Поэтому я думаю, что большой роли «Умное голосование» не сыграет», — пояснил Корниенко.
Он добавил, что, например, в большинстве регионов Дальнего Востока избиратели не поддерживают Навального и его сторонников. Также нет и кандидатов, которые были бы поддержаны им.

«Я сейчас нахожусь как раз в Сахалинской области, здесь все, что касается Навального и его деятельности, не находило и не находит серьезно поддержки. Аналогичная ситуация и в Хабаровском крае, в других регионах Дальнего Востока за исключением, разве что, Приморского края, поэтому я не знаю, как это может повлиять. Здесь нет кандидатов, поддержанных его силами», — пояснил Корниенко.
В феврале суд заменил условный срок Навальному по делу о мошенничестве против компании «Ив Роше» на реальный в 3,5 года. Мосгорсуд признал экстремистскими организациями Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, признан иноагентом) Алексея Навального, а также Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ; юрлицо ФБК, признан иноагентом) и штабы оппозиционера.

[Пyмяyx**]

https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/332169076_523593489902103_3274806482782268278_n.jp g?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=8VbdJDUtgF0AX-kFnho&_nc_ht=scontent.ftlv6-1.fna&oh=00_AfAtQ3KZ-b-SdZVCc4g3GYP2bwNsq4Jl-FdBxYDP5MTdnA&oe=63F9FE79

[Нурофен]

https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/332169076_523593489902103_3274806482782268278_n.jp g?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=8VbdJDUtgF0AX-kFnho&_nc_ht=scontent.ftlv6-1.fna&oh=00_AfAtQ3KZ-b-SdZVCc4g3GYP2bwNsq4Jl-FdBxYDP5MTdnA&oe=63F9FE79
Точь в точь!!!!!!!!!!!!!!!!

[Нурофен]

​https://i.postimg.cc/LX4R97Dy/image.jpg