Пyмяyx**
07.12.2009, 01:20
Довольно странный спор состоялся у меня с неким Пустынником. См. тему " Распространение идеи свободного секса (http://lbk.ru/forum/showthread.php?t=12310)". Пустынник этот утверждает, что раз уж я собрался переделывать мир, то должен делать это за свой счёт. В частности, он уверен, что смёпки я обязан полностью финансировать. Забавно, неправда ли? Работать на 3 работах, всё продать из дому, извернуться ужом, ограбить банк, но снять на свои деньги сауну, накупить продуктов… Проезд я тоже должен всем оплатить?
Разумеется, Пустынник просто демагог. Из тех, кому сам процесс нравится. А, давайте, вспомним, много ли великих дел (хороших или плохих, но великих, повлиявших на судьбу мира) было сделано за счёт одного частного лица?
Спартак, в свободное от гладиаторских боев время, подработал грузчиком, заработал денег, купил оружие, организовал восстание.
Христос, заработал денег…
Колумб задумал открыть Аме… ах, да, новый путь в Индию. Скопил денег, купил каравеллы, нанял матросов, купил продукты…
Вашингтон решил создать Соединённые Штаты Америки…
Ленин решил устроить революцию…
А режиссёры, они за чей счёт фильмы снимают? Конечно, за свой! Пошёл в магазин, купил камеру, плёнку, нанял артистов, нанял массовку, если в фильме есть батальные сцены, то и солдат, накупил автомобилей (можно взять и в аренду, но иногда авто в кино бьются и взрываются), накупил самолётов…
Ну, зачем писать чушь? Дела, воистину большие не по карману бывают даже миллиардерам. Большая часть железных дорог в мире, например, построена или за государственный счёт или за счёт привлечения акционерного капитала.. То есть, по сути, в складчину.
Если у человека есть идея, то глупо требовать, чтобы он от начала до конца лично претворял её в жизнь. Привлечь людей, привлечь средства – вот задача. Или, тоже неплохо, привлечь людей, которые привлекут средства. Автор идем может не иметь гроша в кармане, но если ему удастся убедить тех, у кого деньги есть, вложиться в идею, то идея осуществится.
Разумеется, Пустынник просто демагог. Из тех, кому сам процесс нравится. А, давайте, вспомним, много ли великих дел (хороших или плохих, но великих, повлиявших на судьбу мира) было сделано за счёт одного частного лица?
Спартак, в свободное от гладиаторских боев время, подработал грузчиком, заработал денег, купил оружие, организовал восстание.
Христос, заработал денег…
Колумб задумал открыть Аме… ах, да, новый путь в Индию. Скопил денег, купил каравеллы, нанял матросов, купил продукты…
Вашингтон решил создать Соединённые Штаты Америки…
Ленин решил устроить революцию…
А режиссёры, они за чей счёт фильмы снимают? Конечно, за свой! Пошёл в магазин, купил камеру, плёнку, нанял артистов, нанял массовку, если в фильме есть батальные сцены, то и солдат, накупил автомобилей (можно взять и в аренду, но иногда авто в кино бьются и взрываются), накупил самолётов…
Ну, зачем писать чушь? Дела, воистину большие не по карману бывают даже миллиардерам. Большая часть железных дорог в мире, например, построена или за государственный счёт или за счёт привлечения акционерного капитала.. То есть, по сути, в складчину.
Если у человека есть идея, то глупо требовать, чтобы он от начала до конца лично претворял её в жизнь. Привлечь людей, привлечь средства – вот задача. Или, тоже неплохо, привлечь людей, которые привлекут средства. Автор идем может не иметь гроша в кармане, но если ему удастся убедить тех, у кого деньги есть, вложиться в идею, то идея осуществится.