Пyмяyx**
13.01.2010, 01:25
На эту идею навёл меня спор в теме "О некоторых аспектах борьбы добра и зла " (http://lbk.ru/forum/showthread.php?t=10570)
Все относительно господа, злой волк загрыз больную овцу, которая могла заразить все стадо. Он сделал зло или добро ?
А стадо это принадлежало мерзавцу. И деньги, вырученные на продаже овец он пустил на злые дела.
Нет худа без добра...
Игра такая. Один игрок называет какое-то позитивное событие. Другой придумывает худо, которое от этого добра произошло. Третий добро, произошедшее от этого худа и т.п.
Итак.
1. Волк загрыз овечку. Жалко.
2. Овечка была больная. Перезаразила бы всё стадо. Хорошо, что загрыз.
3. Стадо принадлежало негодяю. На деньги, вырученные от продажи шерсти он покупал оружие и взрывчатку для террористов.
Теперь денег хватит на очередной теракт. :new_year_40:
Продолжаем
Все относительно господа, злой волк загрыз больную овцу, которая могла заразить все стадо. Он сделал зло или добро ?
А стадо это принадлежало мерзавцу. И деньги, вырученные на продаже овец он пустил на злые дела.
Нет худа без добра...
Игра такая. Один игрок называет какое-то позитивное событие. Другой придумывает худо, которое от этого добра произошло. Третий добро, произошедшее от этого худа и т.п.
Итак.
1. Волк загрыз овечку. Жалко.
2. Овечка была больная. Перезаразила бы всё стадо. Хорошо, что загрыз.
3. Стадо принадлежало негодяю. На деньги, вырученные от продажи шерсти он покупал оружие и взрывчатку для террористов.
Теперь денег хватит на очередной теракт. :new_year_40:
Продолжаем