"Учёные доказали" Да, ну?!

[Пyмяyx**]

"Доказано учёными, что..." Дальше можно писать любую чушь: "огурцы ядовиты", "мокрицы понимают человеческую речь", "Ленин был внебрачным сыном Александра III", "слоны летают"...
Какими учёными? Фамилии? Организации в которых они работают? Название конференций, на которых они выступали?
Никто этих доказательств не видел. А видели мы все только заметки в бульварных газетёнках типа "Учёные нашли душу" Такую статью я сам состряпать могу.

Прошу понять меня правильно. Я верю в науку и верю учёным. Но я не верю журналюгам, которые пишут: "Учёные доказали..."

[genka-krokodil64*]

Если нет ссылок и нет фамилий, то я тоже не верю. Деньги заработать таким способом просто. Но кому от этого польза?

[Пyмяyx**]

Как кому? Им! Денежки гребут.

[Пyмяyx**]

Одна из наших (не помню, кто, кажется, Ристра) авторитетно приводила мне вычитанные в какой-то жёлтой газетке доказательства того, что земля не может существовать миллиарды лет. Один вумник написал, что солнце каждый год уменьшается на 4 см и, следовательно, 6 миллиардов лет оно должно было достигать орбиты Земли.

Убегаю в город, вернусь - выскажусь по поводу этой "теории"

[genka-krokodil64*]

Такие деньги грозят им самим трехкратной потерей. Так что польза мнимая. А подобного рода доказательства приводились не раз. И не только в желтых газетах. Даже в научных журналах. Но только изменений нет. Никаких. Если бы это было так. то климат бы много раз менялся. И тепло бы на Земле увеличилось бы. Только ничего этого не наблюдается.

[Пyмяyx**]

Да, так я продолжу. Даже если принять эту гипотезу о 4 сантиметрах, даже если предположить, что в течении 6 миллиардов лет убыль диаметра Солнца оставалась неизменной (а с какой стати мы должны так полагать? Но, допустим).
Расстояние от Земли до Солнца, то есть радиус орбиты земли составляет 149 000 000 км. Если предположить, что диаметр Солнца, каждый год уменьшался на 4 см., стало быть радиус уменьшался на 2 см. А теперь помножим 2 см. на 6 миллиардов лет. 2 х 6 000 000 000= 12 000 000. 12 000 000 000 см. это 120 000 000 м или 120 000 км. 120 тысяч по сравнению со 149 миллионами! Менее, чем тысячная часть! А все как олухи слушают! "Учёные доказали" Не мешало бы таким учёным арифметику подучить!

[genka-krokodil64*]

Тут б уже такое пекло стояло, что все б выгорело. А половина Земли, если бы не больше, была бы в головешках.

[Ленок]

Дима,я всё внимательно почитала и очень прошу объясни мне,как особе не очень умной,что ты хотел этим показать. Я твои расчеты не совсем поняла.

[Ленок]

Земля возникла 4,54 миллиардов лет назад.

[genka-krokodil64*]

А на самом деле 5780 лет назад. Эти миллиарды придумали ученые. Как и доказательства.

[Ленок]

Гена,а почему 5780 лет. С учеными все понятно,от них толку ни какого.Ученые только требуют денег.

[andrei10071979]

ia soglasin selenoi u4ionie eto tolko odno nazvania

[Пyмяyx**]

Гене: и стоит она на 4 слонах и черепахе :)
http://rossest.ru/imgs/photos/photo_qhl8l2fd.jpg


Елене:
Откуда такая точность?
В детстве я слышал цифру 5 миллиардов. Сейчас сходятся на 6-и. Но и если исходить из 4.54 результаты особенно разниться не будут.

[genka-krokodil64*]

Елена, это по еврейскому календарю. И счет ведется от сотворения мира. И закончится он 6000 годом. А дальше у Вселенной будет вечность, без всякого счетв и календаря.

[Пyмяyx**]

ia soglasin selenoi u4ionie eto tolko odno nazvania

Ну, почему же, были и есть настоящие учёные, пытающиеся найти (и находящие) ответы на важные вопросы.

Вообще бывает научная точка зрения. Бывает религиозная (как у Гены).
А ещё бывает псевдонаучная. Некто, нахватавшись научных терминов типа "гравитация", "поле", "нанотехнология", "генная инженерия" и проч., и не сделав попытки разобраться даже в том, как эти терминаы правильно применять, начинают кропать всякого рода статейки весьма далёкие от настоящей науки. Кто-то делает это из корыстных соображений, кто-то из желания прославиться, а бывает это делается и с благородной целью, см., например, "Убойная сила мата (http://lbk.ru/forum/showthread.php?t=11414)"

[genka-krokodil64*]

Вот только результат для читателей нулевой. Прочтут и забудут. Конечно, находятся такие, кто верит всем этим псевдонаучным бредням.да и то до поры. до времени.

[Пyмяyx**]

Вот в теме "а может в верю\не верю (http://lbk.ru/forum/showthread.php?t=12978)" тот же разговор. Напялили на артиста (не народного, конечно, а поплоше), и он будет вещать всё, что угодно.

[Пyмяyx**]

Только что говорил с Ристрой. Она мне рассказала про "учёных", которые "научно доказали", что описываемые в Библии события происходили, на самом деле, не в Палестине, а с Турции. Комментарии нужны?

[genka-krokodil64*]

Нет не нужны. Только происходили не в Палестине, в Эрец-Исраель. Так точнее и вернее. А Турция здесь точно не причем. Видать у этих "ученых" большие проблемы с географией.

[Пyмяyx**]

У этих "учёных" проблема с деньгами или с известностью. И с совестью. Захотелось заработать и проославиться. Да они не хуже нас знают, где это всё происходило. Но хочется выпендриться!
Ведь есть в истории тёмные моменты, когда какие-то факты, действительно, неизвестны или вызывают сомнения. Например, никто не знает, где родился Спартак. И существовала ли Атлантида. Но тут... Помимо письменных источников, столько материальных свидетельств от зданий до черепков!
А, может быть, события происходили на Енисее?

[genka-krokodil64*]

Спартак, родом из Фракии. Неизвестен лишь город, где он родился. А вот об Атлантиде, точно никто не знает. Недавно прочитал, что найден Ковчег Ноаха(Ноя). Если это так, то что тогда находили раньше? А о подобных находках Ковчега я прочитал до этого около 30 раз. В разное время. Еще со времен школы.

[Пyмяyx**]

На счёт Фракии я слышал, как и то, что это только гипотеза, хотя наиболее вероятная.

[Пyмяyx**]

А помните статьи, рассказывавшие, что Ленин был женщиной или грибом или что его, вообще, не было?

[Пyмяyx**]

А помните "теорию", что все животные и растения и микробы от людей произошли?

[genka-krokodil64*]

Еще бы. Сколько людей спрашивало серьезно:"Неужели это правда?". Тут несколько лет назад один тип их Армении всем доказывал. что именно он армянин и есть Машиах. И почему Бог выбрал Машиаха из Армении. Даже приводил научные математические доказательства. Выпустил книгу, создал свой сайт. Я достал его книгу, прочитал и проверил его доказательства его же методом с помощью математики. И убедился. что он шарлатан. Зашел наего электронную почту. отправил свои исследования и получил ответ:"Вы не правильно написали письмо или набрали адрес". И так несколько раз. Объяснения мне было не нужно.

[Пyмяyx**]

См. тему "Генно-модифицированные продукты (http://www.lbk.ru/showthread.php?14575-%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D 1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B)"

[Пyмяyx**]

Из темы:
Интересные факты .. (http://www.lbk.ru/showthread.php?14653-%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D 1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-../page14)


По наблюдениям экспертов, люди с голубыми глазами могут влюбиться всего за несколько минут, а люди с карими глазами могут одновременно любить двоих. С зелёными глазами всё обстоит иначе, людям с зелёными глазами что бы влюбиться потребовуется много времени, иногда на это уходят года. Люди со всеми другими цветами могут влюбиться всего лишь за час.


Селин, это подходит в тему ""Учёные доказали" Да, ну?! (http://www.lbk.ru/showthread.php?12951-quot-%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8-quot-%D0%94%D0%B0-%D0%BD%D1%83-%21&highlight=%F3%F7%B8%ED%FB%E5)"


ну не знаю, взято из сети.....Хотя они же не написали, "что мы доказали"... Это "лишь по наблюдениям". А "по наблюдениям" и "доказали" это совсем разные вещи


Селин: кто наблюдал? Как наблюдал? Каковы размеры группы? Как именно определялось влюбился человек или нет. И, самое главное, действительно ли были какие-то исследования? Сдаётся мне что информация высосана из пальца, а учёные тут и близко не стояли.


Дима в таких подробностях это не описано. Вот меня не меньше тебя интересуют эти подробные вопросы. А вообще, в интернете можно все, что угодно написать. Например, я в сети прочла, что к обычному чаю, привыкают быстрее, чем к героину. Как по - моему, то это откровенная глупость.


Так и я о том же. Написать можно всё, что угодно. Экран не покраснеет.

[Пyмяyx**]

Из темы:
Что мы знаем о Вселенной (http://www.lbk.ru/showthread.php?9395-%D0%A7%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BE-%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B9/page22)
Статью нашла Ева. Выделено мной.




Засекреченные фотографии «Хаббла», огромный белый город, плывущий в Космосе.

26 декабря 1994 года самый большой космический телескоп НАСА «Хаббл» зафиксировал огромный белый город, плывущий в Космосе. Фотографии, расположенные на веб-сервере телескопа, на короткое время стали доступны пользователям Интернета, но затем были строго засекречены.
http://www.lbk.ru/images/stories/image0012.jpg

Вы можете легко нагуглить подоплёку событий. Суть такова — власти (или не они?) скрывают от нас целую галактику инопланетян. Причём посмотрите фото. Знающие люди в курсе, что в центре галактик обычно находятся сверхмассивные чёрные дыры. Может инопланетяне уничтожили чёрную дыру и теперь используют гравитационные возмущения для получения энергии немыслимых ранее масштабов?
А власти, наверное, просто боятся это раскрывать, ведь мы бессильны перед ними, чего народ тревожить зря…

Небесный город, плывущий в космосе


Олег Курбатов

Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далёких и близких звёзд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звёздное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» — открывает для астрономов невиданные горизонты далёкого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки.

В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружена Обитель Бога.

26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США (НАСА) поднялся большой шум. После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на плёнках чётко проявился большой белый город, плывущий в космосе.
Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаббла», для изучения в различных астрономических лабораториях. Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные, на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети.

Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках?

Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров. Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой, он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю.

После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звёздного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением. Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа. Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор. И «пятнышко» предстало перед изумлёнными учёными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовского «летающего острова» Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего .

http://www.lbk.ru/images/stories/new_hubble_0011.jpg


Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом. Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца, местом, где только и может располагаться престол Господа Бога. Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населён в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нём живут души умерших людей.

Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия про-исхождения космического Города. Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение, учёные сталкиваются с парадоксом. Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций, стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной. И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет.

Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было . И вот — явный техногенный объект галактических масштабов. Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации.

Размеры Города поражают. Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином. Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта.

Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант? Компьютерный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик. То есть, относительно Земли всё про-исходит в рамках теории Большого Взрыва. Галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния, никаких отклонений от общего закона не наблюдается.

Однако при трёхмерном моделировании удалённой части Вселенной выяснился по-трясающий факт: это не часть Вселенной удаляется от нас, а мы — от неё. Почему точка отсчёта перенесена в Город? Потому, что именно это туманное пятнышко на фотоснимках оказалось в компьютерной модели «центром Вселенной». Объёмное движущееся изо-бражение наглядно продемонстрировало, что галактики-то разбегаются, но именно от той точки Вселенной, в которой расположен Город. Другими словами, все галактики, в том числе и наша вышли когда-то именно из этой точки пространства, и именно вокруг Города происходит вращение Вселенной. А потому, первое представление о Городе, как об Обители Бога, оказалось на редкость удачным и близким к истине . А кто-то уже знает Истину? (Пум)
http://www.lbk.ru/images/stories/image003.jpg

Что же сулит это открытие человечеству, и почему о нём не было слышно почти семь лет?

Наука и религия уже давно решили помириться и по мере сил и возможностей помогают друг другу раскрывать тайны и загадки окружающего мира . И если наука вдруг сталкивается с неразрешимым феноменом, религия почти всегда даёт происходящему вполне реальное объяснение, которое постепенно берётся на вооружение и строгими научными кругами. Да ну?!!!(Пум)

В данном же случае произошло обратное, наука с помощью технических средств подтвердила или, по крайней мере, привела весомое доказательство верности основного постулата религии — о существовании единого Творца, живущего в сияющем Городе на небесах.

Однако, сколь бы ожидаемым ни было подобное сообщение, его последствия практически непредсказуемы. Всеобщая эйфория религиозных фанатиков, обрушение материалистического фундамента современной науки — всё это может привести к необратимым и страшным последствиям. Поэтому фотоснимки были немедленно засекречены, а доступ к изображениям Города Бога получили лишь облечённые особыми полномочиями люди, которые реально, а не по телевизору, управляют жизнью отдельных стран и планеты в целом.
http://www.lbk.ru/images/stories/god_1621.jpg

Однако секретность — не лучшее средство достижения целей, и против любого замка найдётся отмычка. Мы предлагаем читателям один из серии снимков, переданных с «Хабб-ла», с изображением загадочного Города, плывущего в необъятных глубинах бесконечного Космоса. Сегодня нам остаётся лишь ожидать официальной реакции государственных струк-тур и высших лиц Церкви на сообщение об обнаружении астрономами того, о чём многие тысячелетия человечество могло лишь догадываться .

Секретные спецслужбы США положили в свои сейфы информацию, имеющую колоссальное значение для всей Вселенной. Но как можно скрывать столь ошеломляющее открытие? Почему Америка присвоила себе право решать, что могут знать жители Земли, а что им знать рано?

Ответом на эти вопросы может стать лишь снятие их с повестки дня. Либо в силу установления полного доминирования США на планете, либо, как утративших актуальность из-за полного рассекречивания сегодняшних архивных тайн и загадок. Что ж, нам остаётся ждать времени открытия американских сейфов. В них Обитель Бога оказалась скрыта от землян надёжней, чем в глубинах Вселенной.

www.epochtimes.ru/content/view/30449/5/ (http://www.epochtimes.ru/content/view/30449/5/)
Солнечная система родилась в уникальных условиях

Американские и канадские учёные с помощью компьютерного моделирования доказали, что для формирования Солнечной системы были необходимы уникальные условия, и она представляет собой совершенно особый случай среди других планетных систем. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Большинство прежних теоретических моделей, объясняющих формирование Солнечной системы из протопланетного газопылевого диска, строились на предположении, что наша система является «средней» во всех отношениях.

В последние десятилетия было открыто около 300 экзопланет — планет, обра-щающихся вокруг других звёзд. Обобщив эти данные, астрономы из американского Северо-Западного университета (штат Иллинойс) и канадского университета Гуэлф, пришли к выводу, что Солнечная система является во многом уникальным случаем и что для её формирования нужны совершенно особые условия.

«Солнечная система была рождена в особых условиях, чтобы стать тем спокойным местом, которое мы видим. Огромное большинство других планетных систем не соот-ветствовало в момент появления этим особым условиям, и очень сильно отличаются», — говорит ведущий автор исследования, профессор астрономии Фредерик Расио (Frederic Rasio), слова которого цитируются в пресс-релизе Северо-Западного университета.
http://www.lbk.ru/images/stories/image005-600x345.jpg

Астрономы впервые создали компьютерную модель всего процесса формирования планетной системы с начала до конца — с образования газопылевого диска, который остаётся после формирования центрального светила, до появления полноценных планет.

До 1990-х годов планеты Солнечной системы были единственными, которые были из-вестны, и астрономы не имели оснований считать нашу систему чем-то необычным, но после открытия экзопланет, ситуация изменилась.

«Теперь мы знаем, что другие планетные системы совсем не похожи на Солнечную систему», — говорит ведущий автор исследования, профессор астрономии Фредерик Расио (Frederic Rasio) из Северо-Западного университета.

«Форма орбит экзопланет вытянутая, а не круговая. Планеты оказываются не там, где мы ожидаем их увидеть. Многие подобные Юпитеру планеты-гиганты, известные как “горячие юпитеры”, оказываются так близко к звёздам, что обращаются вокруг них за несколько дней. Очевидно, нам необходимо освежить наши представления о процессе формирования планет в связи с тем огромным разнообразием планет, которое мы видим теперь», — добавляет Расио.

Моделирование показало, что газовый диск, из которого образуются планеты, безжалостно толкает их к центральной звезде, из-за чего они могут сталкиваться друг с другом. Среди растущих планет идёт жёсткая конкуренция за газ, в результате этого хаотического процесса появляется большое разнообразие масс планет. По мере сближения планет друг с другом, они часто попадают в гравитационный резонанс, что превращает их орбиты в эллиптические. Некоторые планеты в результате могут быть выброшены из планетной системы в космос.

«Такая бурная история оставляет очень мало шансов для образования спокойной Сол-нечной системы, подобной нашей, и наши модели подтверждают это. Должны быть точно соблюдены определённые условия, чтобы солнечная система появилась», — говорит учёный.


Слишком массивный газовый диск, например, приводит к появлению «горячих юпитеров» и тел на эллиптических орбитах. Слишком лёгкий диск — к образованию «ледяных гигантов», подобных Нептуну, с небольшим содержанием газа.
«Теперь мы лучше понимаем процесс формирования планет и можем объяснить свой-ства странных экзопланет, которые мы наблюдаем. Мы также знаем, что наша Солнечная система — особенная, и понимаем, что делает её особенной», — сказал Расио.

[Пyмяyx**]

А теперь - разбор полётов лучезарного города и автора статьи.

1. "Было, но засекретили" А было ли? Не придумана ли эта история от начала и до конца? Не астрономами и, даже, не деятелями церкви, а жёлтым журналистом, которому позарез была нужна сенсация для номера? 100 против одного, что так оно и было, а фотографии сделаны в фотошопе. Главное, доказательства и не нужны. "Засекретили" видите ли! И взятки гладки.
2. Допустим, действительно, астрономы увидели какой-то интересный объект, чем-то напоминающий город. Так вот, именно Чем-то напоминающий. Или астрономы в телескоп углядели городские кварталы, дома, скамейки, прогуливающиеся души и одного из горожан, скажем так, мэра, сидящего на сияющем троне? Мало ли ещё что и на что бывает похоже?

Эти "деревья" в пустыне в Нижней Калифорнии (Мексика) являются приливно-отливными потоками. Автор фото: Adriana Franco.

http://s017.radikal.ru/i441/1201/72/451941fcf305.jpg

Точно также какая-то естественная структура запросто может напоминать издали город, а на деле быть чем угодно.



Не так ли древние люди узрели престол бога в причудливых облаках?

[Євгеньевна]

А такие геометрические фигуры называются фракталами. Есть даже отдельный раздел геометрии - фрактальная, которая описывает построение таких форм.

[Белая Хризантема**]

Fractal Landscapes by Ken Douglas http://s.imhonet.ru/photos/out/414f9c63/983582_source.jpg
Fractal Landscape 3 © (http://www.flickr.com/photos/good_day/555533669/)

http://s.imhonet.ru/photos/out/fed76413/983583_source.jpg

[Белая Хризантема**]

Фракта́л (лат. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — сложная геометрическая фигура (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0 %B3%D1%83%D1%80%D0%B0), обладающая свойством самоподобия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D 0%B1%D0%B8%D0%B5), то есть составленная из нескольких частей, каждая из которых подобна (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5) всей фигуре целиком. В более широком смысле под фракталами понимают множества точек в евклидовом пространстве (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D 0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0 %BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE), имеющие дробную метрическую размерность (в смысле Минковского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0 %B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE) или Хаусдорфа (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D 0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1 %80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)), либо метрическую размерность, отличную от топологической (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0 %B0).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Fractal_Broccoli.jpg/250px-Fractal_Broccoli.jpg (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fractal_Broccoli.jpg) http://bits.wikimedia.org/skins-1.18/common/images/magnify-clip.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fractal_Broccoli.jpg)
Фрактальная форма подвида цветной капусты (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA% D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0) (Brassica cauliflora)


Фрактал — это бесконечно самоподобная геометрическая фигура, каждый фрагмент которой повторяется при уменьшении масштаба[1] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB#cite_no te-.D0.9F.D0.B0.D0.BD.D1.8C.D0.B3.D0.B8.D0.BD.D0.B0-0).
Фрактал — самоподобное множество нецелой размерности[1] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB#cite_no te-.D0.9F.D0.B0.D0.BD.D1.8C.D0.B3.D0.B8.D0.BD.D0.B0-0).

[Пyмяyx**]

Засекреченные фотографии «Хаббла», лик на Юпитере

5 января 2012 года самый большой космический телескоп НАСА «Хаббл» зафиксировал лик на Юпитере.
Учёные сразу определили, что это лик основателя МЁП-движения, великого Пумяуха и единогласно пришли к выводу, что на Юпитере бывают смёпки

http://s009.radikal.ru/i307/1201/e4/31533fde3b6c.jpg

[Белая Хризантема**]

http://sakhonmc.narod.ru/photo/kosm2010/011.jpg (http://sakhonmc.narod.ru/photo/kosm2010/011.jpg)
Брагина Элина, 8 л, "Жители юпитера"

[SmilePic]

По самой теме всегда нравилась шутка, что "недавно британские учёные доказали, что проведение исследований положительно сказывается на бюджете британских учёных".

[Пyмяyx**]

Вот-вот! :)

[Пyмяyx**]

Вот новая тема "Зеркало (http://www.lbk.ru/showthread.php?16817-%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE)"

Ученые считают, что зеркало обладает памятью: образы всех людей, смотревших в зеркало, остаются там.

[Starushka]

А некоторые и без всяких ученых так считают!

[Пyмяyx**]

Ну, это само собой.

[цаца]

Раньше британская наука считалась (по международной классификации), пожалуй, самой авторитетной в мире (после немецкой и итальянской). И если учёные с туманного Альбиона что-то утверждали, то можно было смело верить в их правоту. Особенно ярко этот факт отражен в рассказе некоего британского господина Свифта о высочайшем Научном центре, расположенном на Летающем острове Лапута, и о впечатлениях рядового обывателя Гулливера, побывавшего в этом храме науки.
Именно британские учёные создали множество научных школ, давших миру величайших учёных своего времени. Расцвет науки пришёлся на правление королевы Виктории и продолжался в первую половину XX века. Однако в конце 80-х годов (того же XX века) произошёл резкий крен в сраное говно (http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B1% D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9). Дело в том, что правительство Соединённого Королевства решило отойти от политики «высшее образование должно быть элитарным (http://lurkmore.to/VIP) и недоступным рядовому пролетарию». Щедрой рукой британские государственные мужи принялись раздаривать статусы университетов всевозможным заведениям уровня ПТУ, чьё основное население состоит из высокоинтеллектуальных девушек (http://lurkmore.to/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D 0%BA%D0%B0) и юношей. Данные действия благотворно сказались на сих шарагах: у начальников начало зашкаливать ощущение сопричастности, а рыцари научной истины (http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D) с тысячекратным усердием принялись двигать родную науку в светлое будущее (http://lurkmore.to/%D0%90%D1%82%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BB). Хотя сделано это было не с целью угробить родную науку, а потому что развитие науки требовало не просто умников-одиночек типа того же Ньютона или Максвелла, а хорошо структурированной и налаженной цепи групп исследователей, то есть для начала требовалось их большее количество. Например, сегодня почти все открытия делаются группами исследователей, а не одиночками.
Тем не менее, чуда не произошло. На выделенные деньги товарищи учёные стали заниматься какой-то наукообразной мутью (http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D 1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F), вовлекая окружающих в процесс распила и разворовывания государственных денег на околонаучные цели (см. фильм «Гараж» Рязанова). Плюрализм мнений по этому поводу колоссален. На околонаучный бред не брезгуют ссылаться солидные издания, а также основная масса людей, спорящих о чём-либо. В результате, лженаука движется вперёд, так как защищают свои работы эти граждане в научных советах, которые состоят из таких же, как они.
Хотя в настоящий момент британская наука и занимает первое место в Европе, далеко опережая Германию, и во время оно в британские учёные (лауреаты Шнобелевской премии) записывали, например, Гейма, нынешнее наше всё (http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D1%81%D1%91) и первооткрывателя графена, но в Британии хватает и говновузов (где их нет?), а халявщиков от науки хватает везде.


Исследование, проведенное в 2005 году Американской ассоциацией содействия развитию науки, показало, что упоминание работы ученых в «Нью-Йорк таймс» удваивает (http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%83%D1%8E) индекс цитирования, а если учёный сумеет попасть в передачу на общенациональных радио- и телепрограммах, число ссылок на его статью в работах коллег может вырасти на порядок! Но то, что бестолковые пересказы результатов псевдонаучных работ в СМИ намного эффективнее, в том числе для получения грантов, чем публикации в специальных журналах, выступления на конференциях и другие традиционные способы представления результатов научной работы — не единственное объяснение феномена «НИИ Банальных Исследований».…В качестве примера приводится Чарльз Спенс, профессор психологии Оксфордского университета — один из двоих британских ученых, удостоенных сомнительной чести стать лауреатом Шнобелевской премии 2008 года за доказательство того, что чем аппетитнее хрустят чипсы, тем привлекательнее они кажутся потребителям. В настоящее время лауреат ведет аналогичное исследование, посвященное особенностям восприятия пузырьков в газированных напитках. А шесть лет назад он за девять месяцев освоил грант в 30000 фунтов от химического концерна ICI на исследование того, как люди реагируют на разные цвета. Результаты отчета были пересказаны в четырех сотнях статей в СМИ и пятидесяти интервью на радио.…У фирм, оплачивающих такие исследования, свой очевидный профит: относительно недорогая «серая» реклама их бренда в статье на тему «ученые установили, в какое время дня лучше всего пить чай и как долго следует держать в нем сухарик». В отделах маркетинга многих крупных компаний ведут списки учёных, которые не побрезгуют за небольшие деньги изучить что угодно, несмотря на озабоченность администраций университетов этой ненаучной деятельностью и на то, что результаты таких публикаций нередко попадают в списки распространенных заблуждений — вроде того, что потери тепла от необутой головы больше, чем от любой другой голой части тела или что сахар делает детей гиперактивными.



Отсюда (http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/uchenopjaotkame7d.html)


Примечательно, что среди лауреатов Шнобелевской премии 2010 (http://www.membrana.ru/articles/global/2010/10/01/151100.html) первое место по количеству заняли сами знаете кто.
В 2011 году неимоверно православный (http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D 0%B2%D0%BD%D0%BE) пиндостанский (http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%A8%D0%90) сенатор Том Кобурн (http://coburn.senate.gov/public/index.cfm/) попытался очернить честь американских учёных, написав невъебенных размеров отчёт (http://coburn.senate.gov/public//index.cfm?a=Files.Serve&File_id=2dccf06d-65fe-4087-b58d-b43ff68987fa). В оном отчёте сенатор пытался доказать, что американские учёные занимаются всеразличной хуйнёй в объёмах, намного превышающих объёмы производства британских учёных. Это вызвало у американских учёных хомячков немедленные бурления (http://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_% D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD) и попытки обелить славную репутацию британских и американских учёных (http://www.msnbc.msn.com/id/43187678/ns/technology_and_science-science/t/scientists-cry-foul-over-report-criticizing-national-science-foundation/).
В начале 2012 года правда восторжествовала, и британские ученые, проведя соответствующее исследование, пришли к выводу, что у них есть проблемы (http://lenta.ru/news/2012/01/16/british/) с качеством собственной науки.

[Пyмяyx**]

http://www.gazeta.ru/science/2014/07/17_a_6114589.shtml#comments_form

«По части организованной лженауки мы опередили весь мир» Академик РАН Евгений Александров о мракобесии и лженауке в российской действительности, в том числе и в «объединенной» РАН



http://img.gazeta.ru/files3/81/5395081/1akademik-Aleksandrov-pic510-510x340-12421.jpg
Фотография: архив
17.07.2014, 15:11 | Владимир Корягин (http://www.gazeta.ru/gazeta/authors/vladimir_koryagin.shtml)

О том, какое мракобесие и лженаука творятся внутри «объединенной» РАН, почему не надо смотреть телевизор и доверять «целителям» и «экстрасенсам», в эксклюзивном интервью «Газете.Ru» рассказывает глава комиссии по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров.
http://img.gazeta.ru/files3/601/6114601/akademik.jpg (http://www.gazeta.ru/science/lecturers/6114601.shtml)Евгений Александров (http://www.gazeta.ru/science/lecturers/6114601.shtml)председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (http://www.gazeta.ru/science/lecturers/6114601.shtml)
Краткая биография (http://www.gazeta.ru/science/lecturers/6114601.shtml) Все лекции автора → (http://www.gazeta.ru/science/lecturers/6114601.shtml)
http://img.gazeta.ru/files3/81/5395081/1akademik-Aleksandrov-pic148-148x98-48237.jpg (http://www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5394973.shtml)«Гравицапу запустили в обход Фортова, и он ужасно обиделся» (http://www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5394973.shtml) О том, как на народные деньги удалось запустить в космос «гравицапу», о мракобесии на телевидении, новом религиозном законе и переменах в... → (http://www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5394973.shtml)

— С момента начала реформы РАН (http://www.gazeta.ru/tags/ran.shtml) прошел год. Как эти события сказались на работе комиссии по борьбе с лженаукой?
— Я бы сказал так: дела комиссии не являются делами первостепенного интереса для академии в этот острый период. Однако не обошлось без внешних обращений.
Комиссию запрашивала администрация президента в связи с ходатайствами изобретателей вечных двигателей – дело обычное. Было у нас из Думы предложение исследовать на предмет научности диссертацию Жириновского (http://www.gazeta.ru/tags/zhirinovskii_vladimir_volfovich.shtml).
Мы уклонились – как говорил Алексей Толстой, «ходить бывает склизко по камушкам иным».
По времени так совпало, что до объявления реформы академии — в апреле 2013 года — к нам обратился Совет безопасности, который предложил нашей комиссии изложить наше видение положения дел вокруг лженауки в России и наши предложения по этому поводу. Мы предоставили свои соображения, охарактеризовав положение в стране по этой части как чрезвычайное.
Цитирую: «В постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля и стала разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях — от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий».
Свою записку мы закончили рекомендациями по противодействию экспансии лженауки. Через полгода Совбез пригласил нас на совещание по поводу положения с лженаукой. С нашей стороны был представлен доклад (http://klnran.ru/2014/06/sovbez/), рисующий ситуацию с лженаукой в исторической перспективе с выходом на текущий момент: что представляется наиболее неприемлемым сейчас и что нужно срочно делать. Результатом совещания были некоторые согласованные с Совбезом рекомендации для правительства в отношении противодействия разгула лженауки. Речь шла прежде всего об обязательности научной экспертизы затратных наукоемких государственных проектов. Мы также настаивали на возможности оглашения материалов комиссии в средствах массовой информации.
В связи с этим совещанием мы, члены комиссии, были полны энтузиазма – к нашему голосу прислушалась власть! Однако совещание пришлось на пик кампании реформирования академии, и у меня сложилось впечатление, что на фоне глубоких опасений научного сообщества за судьбу российской науки в целом проблемы лженауки отходят на второй план.
Прошедшее совещание не нашло отражения на сайте Совбеза.

— А что происходило с комиссией в период перемен?
— Практически для нашей комиссии мало что изменилось. Потому что она как была комиссией на общественных началах, так и осталась.
Правда, у нас был, по крайней мере, секретарь при комиссии, но его уволили под общее генеральное сокращение аппарата президиума РАН, поскольку теперь управление имуществом РАН берет на себя ФАНО (Федеральное агентство научных организаций) (http://www.gazeta.ru/tags/fano.shtml). Сейчас я пытаюсь восстановить такую должность и даже обращаюсь в президиум Академии наук, чтобы нам выделили какие-то деньги на поддержание сайта комиссии, который нам удалось запустить на собственные средства.

— Ожидают ли какие-то изменения комиссию с появлением сайта?
— На сайте (http://klnran.ru) мы собираемся размещать текущие материалы, давать комментарии по наиболее злободневным вопросам, которые возникают. У нас постоянно члены комиссии отслеживают, что публикуется в СМИ. Как правило, нам ответить в этих СМИ не дают.
Когда газеты печатают какую-то ахинею, мы просим их опубликовать комментарий с нашей стороны. И чаще всего это не получается.
Так, например, происходило с «Аргументами и фактами», когда они печатали вздорные записки офтальмолога Мулдашева о его поездках в Тибет. Такого рода материалы мы будем комментировать прямо на сайте, раз нам не хотят давать слово средства массовой информации.
— А каково будущее сборников «В защиту науки»?
— Мы не планируем изменять порядок их издания. Эти сборники у нас издаются два раза в год, приурочены к общим собраниям Академии наук, где эти сборники раздаются всем членам собрания, а какое-то количество идет в продажу через издательство «Наука».
Сейчас 12 номеров помещены на сайт, а 13-й, который мы делали к внеочередному общему собранию в марте этого года, нам издать не удалось. А произошло это потому, что нас обвинили в том, что в одной из статей мы оскорбляем ФАНО.
Речь идет о статье космонавта и члена-корреспондента РАН Юрия Батурина под названием «Символика первых шагов». В ней он сказал, что каждое первое движение любого ведомства является символическим. Первое, что сделало ФАНО, — удвоило и утроило заработные платы своим сотрудникам.
Мы не смогли это сопротивление преодолеть — статьи 13-го номера выкладываются на сайт, а следующий номер будет сдвоенным. Некоторые статьи устарели, поскольку в 13-й номер мы поместили быстротекущие материалы, связанные с ответами Академии наук на преобразования, такие довольно вспыльчивые статьи отдельных академиков, переписку с властями. В печатном номере этого не будет, но на сайте появится.
— А с кем-нибудь из ФАНО удалось пообщаться?
— Нет, к нам никто не обращался. У них, наверное, свои проблемы.
— А какие новые проблемы появляются?
— Боюсь, большие проблемы возникают в связи с тем, что к нам присоединяют Российскую академию сельскохозяйственных наук (РАСХН) и Российскую академию медицинских наук (РАМН).
Про сельскохозяйственную академию ничего особенного не знаю.
А РАМН, несомненно, поражена очевидной и злокозненной лженаукой.
И если раньше мы боролись с бог знает какими лженаучными завихрениями вне РАН, то сейчас вынуждены обращать внимание и на вошедшие в состав большой РАН академии.
http://img.gazeta.ru/files3/645/5362645/iStock_000005500945Small-pic148-148x98-39089.jpg (http://www.gazeta.ru/science/2013/05/31_a_5362293.shtml)«Россия — рассадник лженауки» (http://www.gazeta.ru/science/2013/05/31_a_5362293.shtml) Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выпустила первый после смерти Эдуарда Круглякова бюллетень «В защиту науки». В него вошли рассказ о бизнесе... → (http://www.gazeta.ru/science/2013/05/31_a_5362293.shtml)

Мы и сами небезгрешны. У нас, например, есть академик-математик Анатолий Фоменко, автор «новой хронологии», который радикально пересматривает историю самым нелепым образом. С ним, правда, давно разобрались академики-историки. Но если в этом случае речь идет о любительских заблуждениях, то в области медицины мы сталкиваемся с извращениями в профессиональной области.
В частности, в этом году наша комиссия получила множественные запросы по поводу целительской практики доктора медицинских наук профессора Сергея Коновалова, сотрудника Института биорегуляции и геронтологии РАМН. Судя по присланным нам материалам, Коновалов занимается регулярными сеансами массового исцеления от всех болезней с явными признаками оккультизма.
Любопытным образом позиции комиссии в этом случае оказываются на стороне церкви: поскольку проповеди Коновалова, приобщающего свою паству к полям «Энергии Сотворения», носят религиозно-сектантский характер, он возбудил резкое неудовольствие РПЦ (http://www.gazeta.ru/tags/russkaya_pravoslavnaya_tserkov.shtml).
По-настоящему агрессивная лженаука связана с криминалом и коррупцией. А за большими деньгами стоят связи. Я нашел в интернете ролики с Коноваловым, которого ФСБ (http://www.gazeta.ru/tags/fsb.shtml) обвиняла в проведении массовых сеансов одурачивания людей. Вроде Кашпировского. Он собирает целые стадионы и всех «излечивает» на ходу с помощью буклетов, которые он же им и продает. ФСБ с ним ничего не смогла поделать, просто законов не нашла. А идет это все под эгидой РАМН.
В наши планы, в частности, входит привлечение руководства РАМН для того, чтобы они разобрались в этих извращениях. В целом необходимо проводить формальную юридическую экспертизу на признаки лженауки. Это-то и будет ключевым инструментом, позволяющим выстроить защиту против лженауки.
— Собираетесь расширять комиссию?
— Да, конечно. Списки уже составлены, комиссия будет расширена.
— А с иностранными коллегами кооперируетесь?
— Только эпизодически.
По части организованной лженауки мы существенно опередили весь мир!
Говоря о кооперации, можно упомянуть состоявшийся в 2001 году в Москве международный симпозиум «Наука, антинаука и паранормальные верования». К нам обращались болгарские коллеги, когда в Болгарии появились российские «ученые», рекламирующие «вихревые генераторы» тепловой энергии с коэффициентом полезного действия много больше единицы.
В последнее время появляется все больше общественных групп, обеспокоенных упадком рациональности и разгулом псевдонауки в России и других постсоветских странах. Многие такие группы выходят на связь с комиссией, и мы будем стараться помогать им избегать ошибок и налаживать контакты между собой.
http://img.gazeta.ru/files3/505/6002505/iStock_000008518746Small-pic148-148x98-89212.jpg (http://www.gazeta.ru/science/2014/04/22_a_6002449.shtml)«Списав, человек как был двоечником, так им и останется» (http://www.gazeta.ru/science/2014/04/22_a_6002449.shtml) «Диссернет» добрался до врачей. Тотальная проверка показала, кто лечит населению зубы, оперирует рак груди и как просто превратить крысу в человека, а... → (http://www.gazeta.ru/science/2014/04/22_a_6002449.shtml)

— Сообщество «Диссернет» занялось недавно борьбой с плагиатом у медиков. Вы слышали?
— Конечно, слышал! Мы в это дело серьезно не углублялись, но то, что мы обнаружили, произвело совершенно шокирующее впечатление.
Я обращался к президенту РАМН несколько раз, тем более что он является академиком РАН. Но он не отвечает, я буду обращаться к нему через президиум.
Если говорить, что существует такой благородный клуб академиков, а так и было до сих пор, то его члены должны общаться друг с другом. Если я кому-то пишу, то рассчитываю, что мне ответят. И с вероятностью 90% мне отвечают.
Прошедшая эпопея с Петриком была для меня очень тяжелой в том, что часть академиков, которая пошла «клевать» с руки Петрика, со мной общаться не пожелала. Петрик действовал через аппарат Думы, указаниям которой руководство РАН должно было следовать. Я всем академикам, которые посетили имение Петрика и выступили перед телевизионной камерой с акафистами в его адрес, написал письма с объяснениями того, что они ошиблись, и предложил разобраться. Никто не ответил.
— ФЦП «Чистая вода» реализуется. К 2017 году обещают закончить.
— Но это уже совсем не та программа, о которой «Единая Россия (http://www.gazeta.ru/tags/edinaya_rossiya.shtml)» заявила в 2008 году. Вначале ФЦП «Чистая вода» была спланирована чисто под Петрика.
Это была грандиозная афера с объявленной ценой в $500 млрд!
Речь шла об обязательной очистке питьевой воды с помощью «уникальных» фильтров Петрика. Роль нашей комиссии в торпедировании этой затеи была весьма скромной — решающее значение имела профессиональная позиция специалистов водоснабжения и Общества защиты прав потребителей. Это общество подало на Петрика в суд, который назначил государственную экспертизу фильтров.
Экспертиза показала, что объявленные показатели этих фильтров грубым образом не соответствуют действительности. А специалисты по водоснабжению указывали на стратегические ошибки программы: деньги следовало тратить не на выходные фильтры, а на реконструкцию водопроводной системы, поскольку «Водоканал» обеспечивает безукоризненное исходное качество воды. Вода загрязняется в трубах. В результате пересмотра программы ее стоимость была сокращена более чем в 10 раз и из нее выпали фильтры Петрика.
Тогда была чрезвычайная ситуация. Петрик поклялся, что ликвидирует РАН и комиссию по лженауке. Вместо этого сам Петрик потерял свои позиции научного советника в Думе. Думаю, что наши власти поняли, что Петрик наносит им большой репутационный урон, и отстранили его.
— Как вы оцениваете ситуацию с лженаукой в масштабах страны?
— Общественное сознание постепенно погружается в какое-то средневековье. А происходит это за счет пренебрежения рациональной наукой, форсирования религиозной тематики, полной вакханалии всякого мракобесия на телевидении в виде всяких состязаний экстрасенсов. Кошмар какой-то!
Меня звали на три таких представления — обещали привлечь науку к оценке того, что происходит, а на деле речь шла о стравливании представителей науки с какими-то «экстрасенсами». Им нужно шоу, они интересуются скандалом на публике.
http://img.gazeta.ru/files3/777/4842777/eduard-pic148-148x98-3668.jpg (http://www.gazeta.ru/science/2012/11/06_a_4842609.shtml)«Как настоящий рыцарь» (http://www.gazeta.ru/science/2012/11/06_a_4842609.shtml) Умер Эдуард Павлович Кругляков — замечательный физик, прославившийся в новейшей истории непреклонной борьбой с лженаукой и мракобесием и не... → (http://www.gazeta.ru/science/2012/11/06_a_4842609.shtml)

На одном из таких представлений действовали две команды — химического факультета МГУ и команда экстрасенсов. Я оказался в жюри, и при этом должен был как-то происходящее комментировать. В конце концов, я возмутился и ушел от них. Ничего общего с истинным соревнованием не происходило — заранее был известен исход этой «битвы».
Еще РЕН-ТВ злодействует со своей кошмарной программой «Тайны мира с Анной Чапмен». Сам я телевизор не смотрю, мне только присылают описания того, что там есть. Я прихожу в ужас и начинаю пытаться скандалить. В общем, все научные программы должны быть под контролем ученых, а не этих любителей эзотерики.
— А что касается лженауки и новых ФЦП? Луну и Марс освоим научно?
— Сейчас у нас нет никаких заведомо лженаучных затрат на государственные проекты. Последним глубоким извращением была история с «Гравицапой». В какой-то момент начал раздуваться дикий проект транспортировки с Луны изотопа гелия-3 для будущих термоядерных станций, перспективы рентабельной работы которых специалисты относят на конец XXI века!
Это поистине замечательный проект с точки зрения расхищения государственных средств, поскольку он предполагал проведение обширных вскрышных работ на Луне. И это при том, что доставка 1 кг груза на Луну обходится примерно в $1 млн.
Другое дело проекты освоения Луны в качестве научной базы — это очень полезно. Беда в том, что страшно дорого. Правда, постепенно космонавтика дешевеет: частные американские фирмы ставят цель снизить стоимость доставки груза на орбиту раз в десять. И это все нормальный магистральный путь технического прогресса. Луна очень привлекательна в качестве астрономической базы, там очень хорошо размещать телескопы: полный вакуум, низкая сила тяжести, очень длинные сутки.
Что касается Марса, я склонен солидаризироваться с нашим конструктором Борисом Чертоком, который говорил, что «на Марс слетать можно, но не нужно». Чудовищные затраты. Исследовательскую программу вести там нужно автоматами.
А что касается ссылок на Циолковского: «не можем жить в колыбели, надо завоевывать Марс», то у нас в Сибири и на Дальнем Востоке такое число неразведанных мест, что смешно об этом даже говорить.
— Что можете рассказать про недавнюю конференцию, посвященную борьбе с лженаукой?
— Эта конференция, проходившая 27 и 28 июня, называлась Международной практической конференцией имени В.Л. Гинзбурга и Э.П. Круглякова. Ее тема звучала как «Лженаука в современном мире: медиасфера, школа, высшее образование». Это уже вторая такая конференция, и она организована на общественных началах. Наша комиссия там участвует в качестве председателей, критиков, наблюдателей. На прошлой конференции были четверо членов комиссии, на этот раз — пятеро.
Поднимались самые разные вопросы. Прежде всего людей очень волнует, что называть лженаукой, как демаркировать науку и псевдонауку. В этом проявляются опасения, как бы работу в пограничных областях знания не объявили бы лженаучными. Опасения эти совершенно напрасны: наша комиссия не занимается сертификацией научного исследования.
Если нам кто-то говорит, что некто делает какую-то никчемную, глупую работу, мы этим заниматься не будем, пока этот некто не покушается на кошелек граждан или на бюджет. Наука сама отфильтровывает то, что в ней происходит. То, что доходит до нас, — очень дорогостоящие проекты, которые уже нанесли большой урон казне или скоро его нанесут. Это всегда очевидные извращения, связанные, например, с пренебрежением фундаментальными законами сохранения вещества, энергии, импульса и так далее.
http://img.gazeta.ru/files3/569/3366569/voyager148.jpg (http://www.gazeta.ru/science/2010/05/12_a_3366569.shtml)«Гравицапа» вместо «Войаджера» (http://www.gazeta.ru/science/2010/05/12_a_3366569.shtml) То, что американский Voyager-2 успешно работает 33 года, а российский «Коронас-Фотон» не может отработать и одного года вместо... → (http://www.gazeta.ru/science/2010/05/12_a_3366569.shtml)

Практическими вопросами демаркации науки и лженауки по-настоящему обеспокоено любое научное издание. Вот эти вопросы детально обсуждались на конференции: что такое наука, антинаука, псевдонаука, квазинаука, паранаука, лженаука — множество всевозможных тонких дефиниций. Например, лженаука подразумевает преступный умысел, псевдонаука — что-то вроде науки при отсутствии научных критериев и так далее.
Множество вопросов были связаны с разделением компетенции науки и религии. Разбирались вопросы научной этики.
— А какие наиболее яркие выступления были?
— У нас были хорошие обзорные доклады. Например, доклад, в котором рассматривалась всякая псевдоцелительская техника. Есть масса направлений: аппаратура, которая исправляет карму, визуализирует ауру и тут же ее штопает. Все это продается доверчивым людям бог знает за какие деньги.
Вся эта продукция поддерживается в СМИ: широким потоком идет реклама «чудодейственных» аппаратов, называемых «квантовыми биокорректорами», «биостимуляторами», «аура-камерами», «энигмами», то есть словами, вызывающими у простодушных граждан ассоциации с передовой наукой и, одновременно, с сакральными тайнами.
При этом изготовителями всей этой продукции служат не какие-нибудь неизвестные проходимцы, а солидные фирмы с корнями в советской оборонке и носящие внушительные названия с аббревиатурой НПО (научно-производственное объединение).
Анализ подобной продукции показывает, что в самом лучшем случае (какой-нибудь электростимуляции или СВЧ-облучения) она ничем не превосходит старинную технику из арсенала физиотерапии, а в большинстве случаев представляет собой просто муляжи с мигающими лампочками, воздействие которых на пациентов аналогично воздействию любых других амулетов и сводится к эффекту плацебо.
Большинство из них объективно безвредно, что нередко подтверждается государственными сертификатами о безопасности. Однако при этом не учитывается вред, связанный с усыплением бдительности больных, которые вовремя не обращаются к научной медицине.
В докладе демонстрировалось внутреннее устройство подобных приборов. В 90% случаев это муляжи, оборудованные программами, переключающими лампочки, некоторые из них имеют выход на ноутбуки и визуализируют хитроумные изображения. Одно из таких устройств рисует на экране фигуру человека, окруженную разноцветным ореолом — аурой, цвет которой характеризует плотское и душевное состояние пациента. Источником информации служит рука испытуемого, положенная на систему электродов. Но если вместо руки на пульт поместить кусок вареной колбасы, на экране по-прежнему возникает фигура, окруженная причудливой аурой.
О ясновидцах и магах на конференции не говорили. Всем участникам и так было очевидно, чего это стоит. Были доклады от представителей доказательной медицины, которые занимаются проверкой методик и фармакологических средств на их действенность. Такого рода медицина, например, считает гомеопатию лженаучной.
— Какие еще вопросы обсудили?
— Обсудили проблемы, поднимаемые «Диссернетом». Здесь сильно различаются области наук точных, естественных и гуманитарных. В гуманитарных науках всегда имеется размытие критериев истинности.
http://img.gazeta.ru/files3/53/6094053/donttalk-pic148-148x98-9477.jpg (http://www.gazeta.ru/science/2014/06/30_a_6092121.shtml)«Стокгольмский синдром в масштабах государства» (http://www.gazeta.ru/science/2014/06/30_a_6092121.shtml) Почему в России так много людей оправдывают высокопоставленных плагиатчиков и чему нам стоит поучиться у Запада, рассуждает создатель... → (http://www.gazeta.ru/science/2014/06/30_a_6092121.shtml)

Надо сказать, что в области естественных наук плагиат — совершенно нетипичное дело. Тут, скорее, бывают просто неквалифицированные работы. Все эти скандалы с диссертациями, к сожалению, обернулись в точных науках появлением массы новых формальных требований к процедурам защиты.
Еще раз подчеркну: в громадном большинстве все эти скандалы относятся к диссертациям в гуманитарных областях, включая экономику. Почему-то в последние 25 лет чиновники всех рангов пожелали украсить себя учеными степенями, и теперь они страшно возмущены общественными расследованиями. Дело в том, что их, как правило, обвиняют в плагиате. Они, дескать, переписывают сколько-то там процентов чужих работ, и это обнаруживается «Диссернетом».
Так вот, те, кто имеют фальшивые ученые степени, они возмущены: они не занимались плагиатом, им продали эти диссертации под обещание, что это будет оригинальная работа, сделанная «под ключ» анонимной командой профессиональных ученых. Приобретатели диссертаций ничего не крали, они «честно» купили это все, а им приписывают мошенничество.
Если же говорить серьезно, воровство и фальсификация интеллектуального продукта выросла в международную проблему вместе с повышением в мире роли интеллектуального труда. Научное сообщество борется с этим явлением разработкой наукометрических критериев качества интеллектуального труда. Но и жулье не дремлет. Например, в Китае существует реклама фирм, которые оказывают услуги по написанию и публикации работ в престижных научных журналах.

[Пyмяyx**]

В теме "Онанизм! (http://www.lbk.ru/showthread.php?548-%D0%9E%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%21&highlight=%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5)" юзерами приведеновелокое множество псевдонаучных статей о вреде онанизма. Главное, невооружённым взглядом видно, что писаны они шарлатанами и тупицами. И всё равно: "Но ведь учёные пишут!"

Решил сам попробовать себя на ниве псевдонаучной литературы. Вот что получилось:
Не дышите! (http://www.lbk.ru/showthread.php?18594-%D0%9D%D0%B5-%D0%B4%D1%8B%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%21)

[Белая Хризантема**]

Получилось)))))))))))))))

[Пyмяyx**]

#medicine (http://vk.com/feed?section=search&q=%23medicine)
Про диссидентов.

Когла я была студенткой на практике в лаборатории генетической инженерии, там работал один сотрудник, которого держали видимо из гуманных соображений. Иначе я не могу объяснить, что делал опустившийся бомж и алкаш в научном учреждении. Но персонаж был весьма занятный. Однажды, глядя с выразительным сочувствием на мое пыхтение над толстенным томом "Гены" Льюина, заметил: "Вот ты, морганистка, пыхтишь, читаешь, а генов на самом деле не существует. Это все происки буржуазной пропаганды, но мы то знаем правду". Не успела я рот от удивления раззинуть, как молодой шеф, наблюдавший за сценой, выхватил у меня том Льюина и начал размахивать ним перед носом у сотрудника: "Почитай на досуге, алкаш (censored), почитай, лысенковец (censored). Генов, понимаешь, нет! Смотри, сколько грамотные люди уже понаоткрывали, понаописывали. Видишь, какую толстую книжку написали?! Все про гены, которых нет, как ты говоришь. А ты так и остался в своих 50х годах." Сотрудник быстренько ретировался от греха подальше, а шеф вернул мне том и устало добавил: "Уж сколько бьюсь с ним, а безрезультатно".

Я каждый раз вспоминаю эту сцену, когда в очередной раз сталкиваюсь с плохообъяснимыми на мой взгляд фактами процветания мракобесия. В этот раз меня спросили "Есть ли СПИД" и дали ссылку на форум "ВІЧ- всесвітня брехня?!" Я сначала прочитала статью, подумала, что вот уж баян и перешла на изучение коментариев. И тут моему удивлению не было предела:

Лично я в шоке! Первый раз про такое слышу!!! Сколько ж людей покончило с собой из-за этого "обмана".
Выходит, одно из первых мест в мире Украина занимает не из-зи заболеваемости СПИДом , а из-за плохой экологии!
Чёто это всё мутно, надо в интернете порыться!

Очень здраво мыслет ета тьотка ))) обезательно буду искант больше иныф по етому поводу !!! похоже что и правда нам всем мозги полощат !!! Эсли ктото чото найдьот ищо интересноэ по етой теме прошу сылку оставить ))) *(О_о)*

Эсли ето правда, то страшно представить сколько ети моральныэ уроды покалечели жызней !!! а я и сам подумывал быо сходить проверетца !!! но теперь после прочитаного ...

Давно думала над тем, что медицина наживается на людях, но чтоб до такой степени...

Очень интересная статья. Спасибо за информацию. Думаю, нужно ещё порыться в интернете...

Порылась в инете. Да. Много статей, что ВИЧ - мистификация. Если это правда - просто становится страшно. Представьте сколько поломанных судеб, в т.ч. детей.

я просто в шоке и это слабо сказно...а ведь правда,сколько жизней потеряно...сколько человек погибло из-зи медицинской "выгоды"!!!!!!!!!!!

Спасибо за интересную информацию! Она не может оставить равнодушным...но к сожалению эмоции никак нельзя назвать позитивными. Ещё раз убедилась, что общество все больше и больше деградирует

Я не буду цитировать все коментарии, протому что они мало отличаются друг от друга, но меня это тоже не оставило равнодушной. Общество действительно деградирует. На самом деле достаточно обладать минимальными знаниями, чтобы оценить степень правдоподобности статьи. Но боюсь, что даже если размахивать перед публикой тысячами научных публикаций на последние пять лет на тему СПИДа, это будет не более убедительным, чем размахивание томом "Генов" перед неверующим сотрудником. Потому что здесь на первое место выходит понятие веры, а не принятия полноценных аргументов.

На самом деле проблема со СПИД-диссидентами (так называется это течение) давно решилась не в пользу последних(http://www.aidstruth.org/denialism/dead_denialists (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.aidstruth.org%2Fdenia lism%2Fdead_denialists&post=-257733_277700)). Дискуссия началась и уже завершилась даже в академических кругах. Казалось, все стало на свои места, диссиденты классифицированы по взглядам(http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_reappraisal (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2 FAIDS_reappraisal&post=-257733_277700)), наведены грамотные контраргументы. Как тут появилась очередная волна СПИД-диссидентов, но уже с участием отечественных мракобесов типа Сазоновой из статьи выше. Оказалось, що СПИД диссиденты завоевывают интернет-пространство.

Я мало что могу добавить к наведенным ссылкам. Кто умеет читать и кому это интересно, тот разберется. А кто верит в конспирологические теории, так это как раз тот случай, когда вера может быть несовместима с жизнью.(с) http://progenes.livejournal.com/17957.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fprogenes.livejournal.com% 2F17957.html&post=-257733_277700)
http://cs619618.vk.me/v619618943/12c38/XdRXXNqkh8g.jpg

Ссылка progenes.livejournal.com (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fprogenes.livejournal.com% 2F17957.html&post=-257733_277700)

[Пyмяyx**]

Артур Чубур (http://scepsis.net/authors/id_1023.html)
Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания
Стивен Хокинг

В последнее десятилетие под популярным соусом патриотизма, плавно переходящего в шовинизм и национализм, активно продвигаются на российский книжный и информационный рынок издания, фильмы и Интернет-ресурсы псевдоисторического толка. Они подаются неподготовленному потребителю как с одной стороны незаслуженно забытые «академическими ретроградами» и «врагами русских» истины и, с другой, как некое новое, передовое слово в науке.
Для начала познакомимся поближе хотя бы с наиболее одиозными «исследователями». Доктор исторических наук П.М. Золин неожиданно перешел от изучения обобществления экономики и использования памятников в идейно-воспитательной работе Советов и РКП(б) к сочинению «истории» русских в палеолите и других первобытных эпохах. Доктор философских наук В.А. Чудинов знаменит «чтением» «русских» текстов, сделанных придуманным им алфавитом-перуницей на фотографиях разнообразных древних предметов, на фотоснимках поверхности Земли, Луны, Марса и даже на фотосфере Солнца. Объявил себя этнологом и историком писатель-фантаст Ю.Д. Петухов, ныне уже покойный. Впрочем, это не мешает снова переиздавать его безумные лжеисторические опусы, которые он адресовал не только интересующимся, но даже студентам и профессуре исторических факультетов. Стала забываться фигура другого покойного писателя, «атлантолога», к.т.н. В.И. Щербакова, «исследования» которого о вечном, со времен палеолита, противостоянии этрусков («это русские») и атлантов (западной цивилизации) использовали идеологи-нацисты Русского Национального Единства. Наконец, к.т.н. и детский писатель А.А. Тюняев, избравший себя президентом созданной им самим «Академии фундаментальных наук» и прославившийся созданием системной лженауки «Организмики» и одноименного журнала. Популяризаторами идей Тюняева и Золина, сдобрившими их мистикой, эзотерикой и почитаемой еще Гитлером идеей Гиперборейской прародины ариев стали Г.А. Климов [15] и д.ф.н. В.Н. Дёмин [3]. Не чужда гиперборейская идея антропо- и этногенеза и современному кремлевскому идеологу д.ф.н. А.Г. Дугину [4].
Нельзя не упомянуть офтальмолога, д.м.н. Э.Р. Мулдашева, проявившего себя на ниве антропогенеза и наводнившего книжные лавки и СМИ томами о происхождении людей от гигантов-атлантов [18]. Печально, что эта фантастика порой некритично тиражируется в учебниках для вузов [20, с.34-39]. Куда менее популярны, несмотря на старания телеканалов, московский "антрополог"-креационист А.И. Белов [1, 2] и его брянский собрат — ветеринар пенсионер И.Н. Иванов, опирающийся также и на Мулдашева, Чудинова, Тюняева [10].
Итак, среди параисториков первобытности мы видим минимум трех дипломированных философов с докторскими степенями, доктора медицинских наук, доктора психологических наук (соавтор Золина — «верховный жрец Русов» гипнотизер В.М. Кандыба), двух кандидатов технических наук, и одного доктора исторических наук, правда из когорты выпускников кафедр истории КПСС, которая сама по себе являлась параисторией. Ни одного археолога.
Систематизация и анализ данных об основном массиве параисторических материалов показывают, что в области древнейшего прошлого человечества (каменный век) они в основном имеют следующие магистральные направления:
1. Антропогенез Россия — родина человечества. Бездоказательно утверждается, что формирование Homo sapiens произошло в современном Подмосковье [15, 19, 21], либо в районе Новгорода и Пскова [11]. Лишь Ю.Д. Петухов обозначает прародиной Homo sapiens пусть не Африку, но хотя бы Ближний Восток, отмечая, что Гиперборею (то есть Восточную Европу) перволюди покорили чуть позже [19]. Первые Homo sapiens — это одновременно первые русы, пра-этнос и пра-раса. «Первонарод» «русы» (прямые предки русских) создали древнейшие культуры Евразии и Северной Африки, дали человечеству «первоязык», и, смешавшись с архантропами, породили все «более примитивные» расы и этносы планеты, при этом сохранив собственный облик, язык, традиции, мифологию и мировоззрение [19, 21]. Ряд этносов (в частности, народы Кавказа, семитские народы, греки, римляне и др.) напрямую относятся к примитивным неандарталоидам [21]. По мнению Ю.Д. Петухова проторусы появились 40-50 тыс. л.н., став затем «бореальными русами», населившими все восточноевропейские палеолитические стоянки, П.М. Золин и В.М. Кандыба считают, что русы куда древнее — им целых 18 миллионов лет! [11, с.313-314]. Собственно появление «русов» трактуется по-разному — насколько позволяет полет фантазии. По И.Н. Иванову они произошли 4 млн. л.н. от водных существ инопланетного происхождения — нордов [10, c.471]. А.А. Тюняев высказывается о том, что около 50 тыс.л.н. в районе будущей Москвы потерпела катастрофу межзвездная экспедиция русов, давшая начало праэтносу и отчасти смешавшаяся с местным обезьяноподобным земным населением [21]. Ю.Д.Петухов пишет про божественный акт творения человека из гоминид путем воздействия на геном жестким космическим излучением [19] — феерический гибрид креационизма и радиационной теории. Параантраполог А.И. Белов в своей теории инволюции (от человека к обезьяне и далее — до амёб) и вовсе отдает проблему возникновения человека на откуп клерикалам и креационистам [1, 2]. Наконец, Э.Р. Мулдашев, модернизировав учения Е. Блаватской и Е. Рерих, ведет речь о появлении предков людей из «сгустившегося духа», «праны» — то есть о варианте акта творения, точнее, самотворения [18].
2. Письменность в палеолите а) Перуница – согласно В.А. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Задорнову, древнейшая руническая русская письменность (перуница) возникла еще в палеолите, ее создателями и носителями были «русы». Остальные языки мира являются производными от русского [25]. Идеи «русского праязыка» поддерживаются и развиваются А.А. Тюняевым, объявившим себя не только историком, антропологом, археологом, генетиком, но и лингвистом. У создателей перуницы уже есть ученики, как и сам Чудинов, работающие в российском высшем образовании. Пример — преподаватель кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета (Ростов-на-Дону) Е.А. Миронова мило выводит название острова Окинава в Японском море не более и не менее, как из протославянского языка эпохи палеолита [17].
б) Протошумеры – иным путем в поисках праязыка пошел известный шумеролог А.Г. Кифишин, «обнаруживая» протошумерский компонент в наскальной живописи палеолита на всей территории Европы начиная с 35.000 л.н. Для выделения «протошумерских» слогов и слов он произвольно разделяет на части цельные изображения (например, быка из Альтамиры или лошади из Ляско), вычленяя из них фрагменты, подходящие по виду и составляя из них тексты. Фактически методология не очень сильно отличается от чудиновской, но, к счастью, касается только наскальной живописи, а не поверхности Солнца. Особо известно его «прочтение» «текстов» в Каменной Могиле (Украина) [12], породившее вокруг публикации настоящий шабаш русских и украинских националистов во главе с бывшим археологом Ю.А. Шиловым.
3. Государствогенез каменного века Пропагандируется идея древнейшего государства Русь (она же у ряда авторов Атлантида, Гиперборея) во времена палеолита-мезолита [21, 22]. Сторонники Гипербореи также часто пишут о наличии в каменном веке высокоразвитой цивилизации на крайнем Севере, практически не оставившей заметных для археологов-профессионалов следов [3, 4, 15]. Более подробный анализ этой составляющей проведен автором ранее [24].
В своих произведениях для убеждения читателя в собственной правоте, лжеученые используют определенную методологию, а именно:
1) Подмена понятий, манипулирование фактами. Например, для д.и.н. П.М. Золина и парапсихолога В.М. Кандыбы [11] абсолютно идентичными представляются понятия «история территории России» и «история русского народа». То есть любой археологический памятник на территории Европейской России — будь то стоянка неандертальцев Сухая Мечетка или одно из полусотни разновременных палеолитических поселений в Костенках, они автоматически считают следом именно русской истории. Таким образом, неандертальцы и кроманьонцы оказываются русскими. Если бы это писал школьник (или перегрузивший мозг «мистическими практиками» экстрасенс), впору было усмехнуться, предложив перечитать школьный учебник «Истории древнего мира», но для доктора исторических наук подобные преднамеренные ляпы, направленные на введение в заблуждение читателя, непростительны.
А.А. Тюняев преподносит план отстойников очистных сооружений в Курской области, в пределах которых выявлено несколько небольших стоянок охотников, как план русского города эпохи палеолита [21, с.47].


http://scepsis.net/images/2054.jpg


Сверху — спутниковый снимок отстойников очистных сооружений сахарного завода имени Карла Либкнехта у села Быки, Курчатовский район Курской области. Размещение группы стоянок эпохи палеолита на площадке отстойников (датировки в рамках 18-15 тыс.л.н.) показано цифрами.
Снизу — иллюстрация к статье: Тюняев А.А. Верхнепалеолитические маркеры формирования парной семьи в древнерусском обществе // "Sociosféra-CZ" s.r.o. (Прага), 2011 г., №15, с. 9. Подпись: "План поселения Быки (24 тыс. до н. э.)".



Щербаков выдаёт читателям залегающее в старичном аллювии Берелёхское мамонтовое «кладбище» как захоронение в селевом потоке с вулканическим пеплом, вызванном падением астероида, после чего заявляет, что этот памятник природы, якобы, снесён бульдозерами [23], чтобы сделать его недоступным для дальнейшего изучения (что ни в малейшей степени не соответствует действительности). Такого рода передёргиваний, подмен в работах параисториков без счёта. Неспециалист проглотит и поверит, а специалисты обычно подобную макулатуру не читают — на этом и строится расчет.
2) Использование наукообразной терминологии – очень важно регулярное применение сложных, не вполне понятных неподготовленному читателю терминов и ссылок на современные технологии исследований. К примеру, весьма популярны ссылки на данные популяционной генетики, гаплогруппы (которые почему-то связываются напрямую с языковыми семьями и группами). Самим авторам знать терминологию не обязательно. Так, П.М. Золин не владеет научным аппаратом, описывающим период, о котором он силится рассуждать, например, Микулинское межледниковье превращается у него в «Никулинское» [9, C.6]. Высший пилотаж — придумать термины самостоятельно, например, родить новый вид человека — «русантропа» [21].
3) Хронологическая чехарда (датировки событий даются по возможности условно, несмотря на наличие точных, обоснованных естественнонаучными и сравнительно-типологическими исследованиями датировок памятников и культурных единств каменного века). Так, по непонятной историкам, но понятной д.и.н. П.М. Золину причине первых скифов он относит к каменному веку и считает их русами — прародителями русских. Скифы, согласно этимологии от Золина, назвались «скитами», поскольку скитались по огромной территории (яркий пример фольк-лингвистики).
Правда, Геродот, на которого Золин так любит ссылаться, пишет, что сами скифы именуют себя сколотами (эндоэтноним), скифы же — не что иное, как античный экзоэтноним [8].
4) Ссылки на классиков науки и современные публикации при частом непонимании их реального содержания, цитирование произвольно вырванных из контекста фраз, порой диаметрально меняющих смысл написанного тем или иным автором. Так П.М. Золин утверждает, что он, отправляя русов в палеолит, развивает идеи Г.В. Вернадского, Б.А. Рыбакова, О.Н. Трубачева [11]. АА. Тюняевым перу академика Б.А. Рыбакова незаслуженно приписан целый ряд ложных утверждений: неискушенный в первоисточнике читатель может поверить, что Борис Александрович называл русами трипольскую культуру, что русы покоряли Египет и т.п. [21].
5) Злонамеренность оппонентов. Указания на якобы имевшее место злонамеренное уничтожение доказательств лжетеории представителями академической науки и крупных религиозных конфессий, а иногда и природными процессами и катаклизмами. Аргументы противной стороны отметаются путем обвинений в сокрытии и искажении истины, причем, как правило, в угоду неким «антирусским силам». Мы уже приводили пример с мамонтовым «кладбищем», но он меркнет на фоне пассажа А.А. Тюняева: «Христиане сожгли более 30 процентов русских городов, вырезали цвет русского народа, уничтожили документы и все другие свидетельства существования Древнерусского государства. В средние века в Москве христиане в день сжигали по нескольку возов древних книг» [22]. Лжеученые пытаются академических исследователей обвинить в обструкции и неприятии «альтернативных гипотез». Однако на деле наука вовсе не считает дискуссионные гипотезы изначально лженаучными. Иное дело, что дискуссионная гипотеза не должна противоречить достоверно установленным фактам и элементарному здравому смыслу.
6) Апелляция к мистике, эзотерике и паранормальной сфере — этот метод «непознаваемого» включается там, где здравое объяснение оказывается невозможным, например появление первых русов в Подмосковье в качестве экипажа звездолёта или отсылки через «Веды» и псевдоисточник-фальсификат «Велесову книгу» к Гиперборее и вымышленной древнейшей истории русов.
7) Прямая фальсификация данных. Так, к примеру, Клесов и Тюняев, намеренно используют при сравнении плотности древнего населения с одной стороны данные продолжающегося издания «Археологическая карта России» с перечислением всех открытых к настоящему времени памятников археологии в тех или иных регионах страны, а с другой стороны — для центральной и западной Европы — карты из обобщающих трудов Монгайта [14, с.800; 21, c.16]. Тем самым доказывается якобы максимальная плотность древнего населения в районе Тверской и Московской областей, по Тюняеву — центра мирового антропогенеза.
Между тем, только в созданном путем сплошных разведок реестре AZP (свод археологических памятников относительно небольшой Польши), стоянок окажется куда больше, чем во всех вышедших томах «АКР» вместе взятых (кстати, повод запустить аналогичный проект в России).
П.Н. Золин без ссылок на какие-либо источники живописует «русских царей» эпохи палеолита: около 30-40 тыс.л. до н.э. палеолитической Русью правили Прометей, Борей, Перун, Велес-Бел, Геракл-Георгий; в 10–8 тыс. до н.э. — Крон, Рея, Хор-Гор, Ио-Исида и т.д. [9, 11]. Данные сентенции были подвергнуты жесткой критике в диссертации О.Г. Дуки, указавшего, что в качестве фильтров предпочтения Кандыба и Золин использовали эзотерическую древневосточную религиозную литературу («Веды», «Ригведа», «Авеста») и источники сомнительной подлинности («Книга Велеса», «Ведическая традиция», «Ведическое учение») [5].
8) эксплуатация отвергнутых наукой идей, устаревших трудов, гипотез, парадигм [24]. Так активно используются псевдоисторические идеи лжеученого XIX столетия Е. Классена [13], а также Ю.П. Миролюбова [16], суть которых — русские или славяне — древнейший народ, родоначальник всех иных народов на Земле. Ничего существенно нового, кроме вкрапления в тексты (порой весьма бездумного) ссылок на данные генетики и археологии, да замены некоторыми авторами акта творения перволюдей на аварию звездолёта, современные авторы в этот утиль не привнесли. В отличие от развивающейся неравномерно, но в целом поступательно науки, в исторической паранауке не возникает принципиально новых идей. Если наука создаёт новое знание, то параисторики лишь регулярно гальванизируют устаревшие теории и заблуждения.
Этот шлак процесса научного познания декорируется терминологической шелухой для модернизации облика, а также обильно сдабривается модным шовинистическим контекстом с целью создания притягательности для массового малообразованного читателя. Можно возразить, что тот же П.М. Золин вполне толерантнен, и даже привести цитату: «…независимо от своего расового облика они делали немало для развития единой страны, как это делал уже в недавнее время и великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин».
Однако, учитывая, что речь идет скелете "негроида" из палеолитического погребения в Костёнках XIV (http://antropogenez.ru/zveno-single/664/) возрастом более 32.000 лет, пассаж о его вкладе в развитие единой страны выглядит шутовством, либо неадекватностью [7].
Какие меры следовало бы принять для того, чтобы противодействовать валу публикаций параисторической и параантропологической направленности? Популяризация научных знаний (яркий пример успешности такой работы — портал «Антропогенез») остро необходима, и чем шире — тем лучше. Подлинная научно-популярная литература, широко распространенная в Российской Империи, СССР, и даже в первое десятилетие постперестроечной России, как жанр, почти погибла. Тиражи ее смехотворно малы, реклама слаба, а цены на издания порой заоблачны. Следует настоять на принятии федеральных программ финансирования написания и издания (на дотационной основе) массовой научно-популярной литературы. Издательства должны бороться за эти книги и гранты, а не за переиздание галиматьи пера академика Фоменко, посредственного фантаста Петухова или офтальмолога Мулдашева.
Поскольку в свободном обществе не может быть и речи о тотальных запретах на любую литературу, кроме обучающей наркоделу или методам террора, следует установить жесткие ведомственные ограничения. Так, нужно закрыть проникновение лженаучной литературы в библиотеки учреждений образования, в библиотеки, имеющие статус научных. Одновременно необходимо активно вести разъяснительную работу с учителями (возможно, проводить спецсеминары на базе институтов повышения квалификации работников образования), студентами (желательно введение МОН РФ в государственные образовательные стандарты обязательных спецкурсов с аргументированной развернутой критикой лжеучений). Наконец, необходим простой, дополняющийся время от времени «издательскими новинками» нормативный акт, не рекомендующий выставлять в книжных магазинах издания заведомо лжеисторического толка на полки исторической литературы, определив им место, например, в разделе «фэнтэзи». Это не попытка создания нового «индекса запрещенных книг», а вынужденная санация книжного рынка в ситуации угрозы интеллектуальному здоровью страны.
Обращает на себя внимание поддержка параисториков Комиссией по культуре древней и средневековой Руси научного совета «История мировой культуры» при Президиуме РАН (вплоть до появления грифа РАН на издающихся ими книгах, что недопустимо в принципе). На наш взгляд, в существующем виде комиссия себя дискредитировала и нуждается в ликвидации или реорганизации со сменой названия.
Параисторики находят способы пробиться в серьезные научные издания. «Нормальные герои всегда идут в обход» - пел Бармалей в известном кинофильме. Чтобы заполучить искомый статус, можно, акцентировав внимание на некоем неисторическом аспекте, дать параисторический по сути материал в журналы, в редакциях которых нет специалистов-историков, например в «Финансы и кредит» (значится в списке ВАК).
Главное — нейтрально назвать статью, к примеру: «Истоки отечественного банковедения» [6].
Одна куцая библиография к столь глобальной работе должна была насторожить редколлегию: 1. Абрашкин А.А Предки русских в древнем мире. М.: Вече, 2001. С.306-307. 2. Асов А.И. Славянские боги и рождение Руси. М.: Вече, 2000. С.516-518. И всё. Вот они, выдающиеся знатоки доисторического банковского дела! Но статья выходит в ваковском издании, причем даже в двух номерах подряд, с продолжением. Благодаря формальному подходу к рецензированию и редактированию поступающих материалов, официальный научный статус лженаучным идеям придан. Заметим, что у издающихся тем же А.А. Тюняевым книг также имеются официальные рецензенты, среди коих присутствуют и доктора исторических наук, причем не только заплутавший в паранауке П.М. Золин, но и Е.Я. Виттенберг (РГГУ, Москва), Е.В. Симонова (кафедра истории России Тульского ГУ), Д.Н. Александров (Институт повышения квалификации работников образования Московской обл., академик РАЕН). Что это: безответственность или некомпетентность?
Распространение лженаучных концепций без внятного противодействия им (а порой, как выясняется, и при содействии некоторых «ученых мужей»), наносит серьезнейший удар по российскому образованию на всех его уровнях. Возникает опасный разрыв между фундаментальной исторической наукой и массовым образованием. Параистория в сочетании с попытками ряда историков встроиться в текущую идеологию при каждой смене режима, а также с нарастающей клерикализацией, способствует падению авторитета истории, антропологии и археологии как наук в глазах обывателей. Этот фактор становится, вдобавок, ещё и одним из обоснований археологического вандализма, приобретшего характер катастрофы на территории России.
Параисторики в пропаганде своих учений активно играют на шовинизме населения, испытывающего комплекс национального унижения от распада СССР и бездарного руководства РФ последние 20 лет. Как и в Веймарской республике, исторические лжетеории находят отклик в сердцах.
Вместо выверенной и научно достоверной картины исторического процесса преподносится популистская идея окруженных врагами «русских — основателей человечества».
По этой причине лжеучения в области доистории и антропогенеза несут помимо антинаучной компоненты еще и расизм, шовинизм, антисемитизм. Таким образом, лженаука работает на усиление угроз не только интеллектуальному, но и социальному здоровью российского населения. Она представляет собой реальную опасность для социума нашей страны, если мы хотим видеть его интеллектуальным, прогрессивным и не зараженным смертельно опасным вирусом ксенофобии.
Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа (материалы конференции), СПб, «Ввм», 2013 г., с. 273-278.
Электронная публикация на сайте antropogenez.ru [Оригинал статьи (http://antropogenez.ru/article/697/)]

[/URL] (http://share.yandex.ru/go.xml?service=vkontakte&url=http%3A%2F%2Fscepsis.net%2Flibrary%2Fid_3597.h tml&title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D 0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1% 82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%95%D0%B2%D1 %80%D0%BE%D0%BF%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B 8%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0% B0%D0%BB%D0%B5%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D 0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%20%2F%2F%20%D0%90%D1% 80%D1%82%D1%83%D1%80%20%D0%A7%D1%83%D0%B1%D1%83%D1 %80) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=twitter&url=http%3A%2F%2Fscepsis.net%2Flibrary%2Fid_3597.h tml&title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D 0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1% 82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%95%D0%B2%D1 %80%D0%BE%D0%BF%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B 8%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0% B0%D0%BB%D0%B5%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D 0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%20%2F%2F%20%D0%90%D1% 80%D1%82%D1%83%D1%80%20%D0%A7%D1%83%D0%B1%D1%83%D1 %80)

Литература

Белов А.И. Антропологический детектив. – М.: АиФ-Принт, 2002. 496 с.
Белов А.И. Тайная родословная человека: Загадка прекращена людей в животных – М.: Белые альвы, Амрита-Русь, 2005, 368 с.
Дёмин В.Н. Русь Нордическая. – М: Вече, 2011. 368 с.
Дугин А.Г. Гиперборейская теория (опыт ариософского исследования). – М.: Арктогея, 1993. 128 с.
Дука О.Г. Эпистемологический анализ теорий исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода. Дисс. д.и.н. Екатеринбург. 2001.
Золин П.М. Истоки отечественного банковедения // Финансы и кредит, 2001, № 13, С.48-54; № 14, с.52-61.
Золин П.М. Начала истории России (краткие заметки по отечественной истории) // Организмика, 2007 - №10(58). [Электронный ресурс], URL: www.organizmica.org/archive/410/nir.shtml (http://share.yandex.ru/go.xml?service=moimir&url=http%3A%2F%2Fscepsis.net%2Flibrary%2Fid_3597.h tml&title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D 0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1% 82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%95%D0%B2%D1 %80%D0%BE%D0%BF%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B 8%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0% B0%D0%BB%D0%B5%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0 %B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D 0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%20%2F%2F%20%D0%90%D1% 80%D1%82%D1%83%D1%80%20%D0%A7%D1%83%D0%B1%D1%83%D1 %80) (дата обращения 30.04.2013).
Золин П.М. Мезолит Руси // Академия Тринитаризма [сайт] URL: [url]www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111125.pdf (обращение 30.04.2013).
Золин П.М. Цари северной державы палеолита // Академия Тринитаризма/ URL: www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111102-zolin.pdf (30.04.2013).
Иванов И.Н. Новая теория антропогенеза. – Брянск, 2012. 496 с.
Кандыба В.М., Золин П.М. Реальная история России. Хроника истоков русской духовности. – СПб: Лань, 1997. 491 с.
Кифишин А.Г. Древнее святилище Каменная Могила: опыт дешифровки протошумерского архива XII-III тысячелетий до н.э. Т.I. – К.: Аратта, 2001. 872 с.
Классен Е. Древнейшая история славян и Славяно-Руссов до рюриковского времени. Выпуски 1-3. 1854-1861. М.: Белые альвы, 2011, 320 с.
Клёсов А.А., Тюняев А.А. Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) – М.: Белые альвы, 2010. 1024 с.
Климов Г.А. Гиперборея. Скрытая страна Ариев – М.:Амрита, 2010, 259 с.
Миролюбов Ю.П. Сакральное Руси. В 2-х т. – М.: Ассоциация Духовного Единения "Золотой Век", 1996, 582+596 с.
Миронова Е.А. Топоним Окинава – реликт протоязыка // Научная мысль Кавказа, 2009 - №3, С.114-118.
Мулдашев Э.Р. От кого мы произошли? – М.: Ария-АиФ, 2000г. 448 с.
Петухов Ю.Д. История Русов. Т.1. – М.: Метагалактика, 2000. 288 с.
Столяренко В.Е., Столяренко Л.Д. Антропология – системная наука о человеке. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004, 384 с.
Тюняев А.А. Древнейшая Русь: Сварог и сварожьи внуки. – М.: Белые альвы, 2011. 384 с.
Тюняев А.А. Реконструкция древнейшего Русского государства // Организмика, 2010 №11(92). URL: www.organizmica.org/archive/711/rdrg.shtml (посл. обр. 22.10.2012)
Щербаков В.И. Все об Атлантиде. – М.: Общество по изучению тайн и загадок Земли, 1990. 208 с.
Чубур А.А. «Дети поручика Классена» или «Древнейшее Русское государство» в отечественной псевдоистории XXI века // Начало Русской государственности в IX веке и её возрождение в первой четверти XVII века. Матер. междун. науч. конф. 25-27.11.2012 – Брянск: Курсив,2012, C.95-102.
Чудинов В. А. Тайные знаки древней Руси. — М.: ЭКСМО, 2010. 512 с.


http://cs623123.vk.me/v623123962/1618/od3-ziLQOmY.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs625230.vk.me/v625230009/5b56/t4PKpUHngs0.jpg


Вот вам ещё наукообразный бред!

[Пyмяyx**]

Презервативы с дырками

Одна из самых странных теорий заговора о ВИЧ - это про то, что производители презервативов замалчивают тот факт, что в презервативах есть дырки. Дырки эти якобы недостаточно большие для того, чтобы через них прошел сперматозоид, но достаточно большие, чтобы через них проходили хламидии, гонорея, ВИЧ, и т.п. Если компании-производители замалчивают это из корысти, то все остальные (а как вы хотели - это же теория заговора) молчат об этом потому, что хотят этими болезнями уничтожить нашу (или вашу) страну. И только отдельным активистам открылась правда и они несут ее людям.

Теория, конечно, совершенно бредовая и меня всегда интересовало, откуда у нее ноги растут и что в голове творится у тех, кто в нее верит. И вот выдался шанс, пообщался с одним приверженцем.

В первую очередь он сослался на неких ученых из Питера, которые в 1996 году показали с помощью неких электронных способов, что в латексе есть поры диаметром в 1000 нм. К сожалению, интернет умалчивает о том, что это были за ученые и какими электронными способами они пришли к этому результату. Зато интернет говорит (pdf), что в ранних 90-х в NIH разглядывали презервативы под микроскопом и никаких пор в латексе не нашли. К таким же результатам пришли и в Consumer Reports, разглядывая презервативы под электронным микроскопом - никаких пор даже сравнимых по величине с ВИЧ. Впрочем, ни того ни другого отчета в сети тоже не найти. Проблема, видимо, действительно замалчивается. Более того, в сети я не смог вообще найти фотографий латекса из презервативов под большим увеличением, причем искал и на русском и на английском.

ОК, оставим в стороне устройство латекса. Может в нем и правда 1000-нм дырки, через которые 100-нм ВИЧ может теоретически проскользнуть. Но ведь не проскальзывает! Тут нам приводят работу Lytle, Routson and Cyr, которые придумали очень чувствительный метод анализа проницаемости стенок презерватива и показали им, что презервативы протекают. Метод довольно оригинальный и о нем имеет смысл рассказать.
Презерватив наполняется буфером, содержащим бактериофаг в высокой концентрации. Сверху прикрепляется дополнительная трубка с буфером, так что жидкость в презервативе находится под давлением. Наполненный фагом презерватив опускается в буфер сбора. Если бактериофаг проникает через презерватив, то он появится в буфере сбора. Размер фага - около 40 нм, раза в два меньше ВИЧ, но сравнимый с некоторыми вирусами человека. Высокая чувствительность метода обусловлена тем, что буфер сбора потом смешивают с E.coli, которые являются субстратом для фага. Даже один просочившийся фаг размножится и его будет легко обнаружить. Более того, система еще и частично позволяет рассчитывать количество просочившейся жидкости и достаточно чувствительна, чтобы детектировать просачивание даже 0.1 микролитра.

Метод интересный, однако внимательное прочтение статьи показывает нам, что в ней нет ничего, что подтверждало бы идею о 1000-нм дырках в презервативах. Наоборот - авторы обнаружили, что большинство презервативов прекрасно задерживают фаг и что лишь небольшой их процент является дефектными. Несколько более поздних исследований, использовавших этот метод, пришли к схожим результатам (хотя некоторые марки презервативов оказались очень некачественными!). Были также протестированы презервативы, которые подверглись физическому стрессу, сравнимому со стрессом, которому подвергается презерватив во время секса или даже превышающему его. С теми же результатами.

Итак, после некоторых успехов в сеянии сомнений относительно структуры латекса, у сторонников теории заговора тут вышел небольшой прокол.

Идем дальше. Если в латексе дырки в 1000 нм и через них проходит ВИЧ, размером в 100 нм, то почему же через эти дырки не проходит вода, размер молекул которой всего 0.2-0.3 нм? Из презерватива тогда должно течь, как из решета. Однако, все кто в детстве баловался с этими предметами, знает, что вода из них не вытекает. Тут на помощь сторонникам теории заговора приходит магическое слово "поверхностное натяжение"! Дескать на воздухе вода проходит сквозь поры в латексе, но на выходе останавливается, удерживаемая силой поверхностного натяжения. Я не физик, так что хрен его знает, может сила поверхностного натяжения действительно настолько сильна и удерживает? Есть разбирающиеся люди? Но моего физического образования достаточно, чтобы сообразить, что в экспериментальной системе, описанной выше, поверхностного натяжения быть не должно, потому что наружняя часть презерватива тоже мокрая. И тем не менее, не смотря на то, что давление в презервативе выше, чем давление снаружи, вода из презерватива не выходит. Так что я считаю, что теория с поверхностным натяжением это полная фигня.

Но вот дальше начинается полная феерия. Допустим, вопреки логике, что вода удерживается в презервативе поверхностным натяжением. Почему же тогда надутые воздухом презервативы моментально не сдуваются? У воздуха нет поверхностного натяжения. Размер молекулы азота сравним с размером молекулы воды (0.2-0.3 нм), но он не вылетает из надутого презерватива через 1000-нм дырки. На этот вопрос был дан следующий ответ:
"молекулы кислорода, азота, углекислого и инертных газов проходят сквозь латекс, хоть и с затруднением. Если Вы туго надуете презерватив, заклеите отверстие и оставите его на месяц, он не останется через месяц столь же упругим."

То есть 0.3-нм молекулам азота требуется месяц на то, чтобы выйти из презерватива через 1000-нм дырки, а 100-нм ВИЧ умудряется через эти дырки выскакивать на протяжении полового акта (отведем на него очень щедрой рукой несколько часов)? Ну это же очевидный бред.

Собственно ради этого я и писал этот пост. Лично я считаю (доверяя в этом NIH), что никаких пор в латексе нет и не было. Пусть кто-то считает иначе, имеет право, коль однозначного ответа на этот вопрос в сети так просто не найти. Но то, что следует после этого, должно удовлетворять простым правилам логики. Если в результате принятия гипотезы о существовании дырок приходится аппелировать к очевидно бредовым идеям для ее поддержания, то надо бы задуматься о том, что с начальной гипотезой что-то не так. А то ведь посмешищем себя выставляешь.(с)http://shvarz.livejournal.com/329958.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fshvarz.livejournal.com%2F 329958.html&post=-257733_295674)http://cs622623.vk.me/v622623943/6a4c/Qkk7Bagba9c.jpg



Хе! Тот же аргумент на счёт воды привёл однажды. На что мой оппонент ответил:
- А вирусы раздвигают эти дырки!
Ну, как силачи в цирке раздвигают решётку! http://vk.com/images/emoji/D83DDE04.png

[Пyмяyx**]

Размещаю вместе с комментариями


Археологи раскопали женщину славянской внешности, возраст которой миллион лет. Группа исследователей, во главе с профессором Кисленковым, при
раскопках одного ничем не примечательного кургана случайно обнаружила
древнейшее захоронение (сообщает Life24.ru) . Молодая женщина
Славянской внешности оказалась погребена под слоем песка, вытянувшего из
тела всю влагу, тем самым его мумифицировав. Радиографический и
углеродный анализ показали, что возраст находки примерно миллион лет.
Эта находка способна перевернуть вверх дном современные представления о
эволюции жизни на нашей планете.


http://mtdata.ru/u28/photo4CD6/20464172467-0/original.jpg#20464172467
При этом внешность найденной белой женщины практически не
отличается от жительниц современной Перми или Рязани. Взятые образцы
чудом уцелевшей органики, после генетического анализа показали, что
женщина Русская. После проверки достоверности проведённых
экспертиз, Кисленков намерен опубликовать отчёт о своём открытии,
который возможно обеспечит ему Нобелевскую премию.



Надо сказать, что это совсем не первое подобное открытие в данной
области. До Кисленкова, не вписывающуюся в прокрустово ложе современной
науки находку обнаружили Британские учёные, раскопав мумию белой женщины
на территории Северного Китая, проведя раскопки перед знаменитой
«Китайской стеной”. И хотя та находка по сравнению с «женщиной, которой
исполнился бы миллион лет” — просто «младенец”, однако и она опровергает
теорию о происхождении человека с Африканского континента.



Новые данные исследований лучших генетиков со всего Мира
утверждают о том, что человечество появилось одновременно на всех
континентах. Также исследования показывают, что в прошлом народы были
более генетически «чистыми» и активное смешение рас началось только
несколько сот лет назад. Всё это ставит перед современными учёными мужами необъяснимые загадки, которые они, будем надеяться, решат в скором будущем.



Сейчас как никогда, наука стоит на пороге небывалых открытий, и познания
нашего прошлого, настоящего и будущего. Все мы живём в удивительное
время, когда вчерашние, казавшиеся незыблемыми постулаты, рушатся
подобно карточному домику. Но тем и прекрасна жизнь, что ничего нельзя
знать наперёд и наверняка. Не так ли?
http://nashaplaneta.su/blog/arkheologi_raskopali_z...j_million_let (http://www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action=redirect&url=http://nashaplaneta.su/blog/arkheologi_raskopali_zhenshhinu_slavjanskoj_vneshn osti_vozrast_kotoroj_million_let/2014-12-29-59075)

9 (http://nethistory.mirtesen.ru/objects/43985032040/share) 263

http://mtdata.ru/u18/photo0A0B/20973177467-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/421775627)Майкл Дорохов (http://mirtesen.ru/people/421775627)1296http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png
Добавлено: 3 января, 20:16

http://nethistory.mirtesen.ru/stat/empty.gif http://mtdata.ru/u33/photo2B2B/20665826068-0/xsmall.jpeg



Показать предыдущие комментарии (показано 21 из 331)

http://mtdata.ru/u33/photoE2E2/20269146466-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/604014414) Николай Богомазов (http://mirtesen.ru/people/604014414) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Смотрите кто выставил: Майкл но Дорохов. Только такие могут такую ахинею вбросить. если русская то лет 100. Песок всегда влажный и и вытянуть влагу не может. 2 4 января, в 12:52 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42442687396/page)



http://mtdata.ru/u7/photo19E2/20898195596-1/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/740691710) Владимир (http://mirtesen.ru/people/740691710) 100http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Я конечно понимаю, что "очень хочется". Но этот пост сильно смахивает на укропский фейк, ))) где западенцы во главе их "Профессоров" утверждают, что, Геракл был украинцем, Колумб то же выходец из украинского хутора(причём оба из Крыма, чисто хохлятского полуострова), а Ной "причалил недалеко от Киева, на один из холмов... Не смешно... хотя и прикольно. 3 4 января, в 12:54 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42934766940/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/935076025) валерий штефанец (http://mirtesen.ru/people/935076025) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png От такой "научности" плохо пахнет... Определить национальность по останкам - действительно "научный" подход... Маразм. А вскрывать захоронения- просто кощунство. 2 4 января, в 13:14 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42931589160/page)



http://mtdata.ru/u9/photoCF49/20196047123-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/658531892) Николай Петров (http://mirtesen.ru/people/658531892) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Дур дом, за миллион лет даже осадочные породы метаморфизируются, а тут в песке сохранилась и песок сохранился, шикарно. ))) 2 4 января, в 13:16 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42885125684/page)



http://mtdata.ru/u18/photo12FE/20379088703-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/558546978) оракул (http://mirtesen.ru/people/558546978) 23http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Место находки не указано!!!:)))) 0 4 января, в 15:04 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42337819775/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/959027058) Константин Гущин (http://mirtesen.ru/people/959027058) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Может Кончита и не пролежит 1000000 лет, а борода сохранится, и потомки узнают, что творилось в 21-м веке. 0 4 января, в 13:18 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42054079416/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/576126540) rok z (http://mirtesen.ru/people/576126540) 88http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png А Днепров Крабы идут по острову 0 4 января, в 13:32 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42559881352/page)



http://mtdata.ru/u12/photo1667/20991008591-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/56780641) Виктор Федько (http://mirtesen.ru/people/56780641) 484http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Народ, Зря шумите!
Я сам видел у неё справку из сельсовета, где председатель поставил подпись и штемпсеь!
Неточности , правда в статье есть..... Несколько!
1 -той русской женщине было не мильён лет, а один милён и ещё 233 года. Помёрла на от несварения желудка, грибочков поела и околела.
И ещё там было два бидона, нет, не с самогоном а сголубой и розовой жидкостью, как у той женщины, и тоже русской (есть документ со штемпселем) из саркофага, что раскопали с деревне Ржавый болтик, где то под Кемерово. Той бабе только было 800 мильёнов лет!!!
В академии наук объявили конкурс, по этому случаю.... Кто найдёт наидревнейшую русскую женщину, тот станет вице президентом АН РФ.
2 - другая неточность в том, что другую русскую белую женщину нашли не возле китайской стены, а под стеной. И лет той русской из Китая всего 4000 лет.

МИША ДОРОХОВ всё знает!

Он призёр международного конкурса самых правдивых сообщений 1 апреля 2018 года!!! 1 4 января, в 13:36 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42928411380/page)



http://mtdata.ru/u31/photoD0D0/20634569863-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/577948322) airat fardiev (http://mirtesen.ru/people/577948322) людииииии-человекииииии на снимке Алтайская принцесса Очы-Бала или Принцесса Укока ! Щё так трудно погуглить? а Группа исследователей, во главе с профессором Кисленковым это группа АФТЁРЁВЪ этого поста. 2 4 января, в 14:21 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42290585848/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/152539246) Алексей Степанов (http://mirtesen.ru/people/152539246) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png я давно об этом догадывался 0 4 января, в 14:35 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42296122969/page)



http://mtdata.ru/u4/photoCE0C/20408781408-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/406245549) Александр Володин -сын Не придум… (http://mirtesen.ru/people/406245549) 19http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png ...конечно не спецы мы все но мумия... а дерево тоже за млн. лет в мумию превратилось? 1 4 января, в 16:04 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42782617404/page)



http://mtdata.ru/u10/photo7EDD/20399727004-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/162198728) Вадим Жмудь (http://mirtesen.ru/people/162198728) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Классно!
Также понравилась фраза: "Сейчас как никогда, наука стоит на пороге небывалых открытий, и познания
нашего прошлого, настоящего и будущего. Все мы живём в удивительное
время, когда вчерашние, казавшиеся незыблемыми постулаты, рушатся
подобно карточному домику. Но тем и прекрасна жизнь, что ничего нельзя
знать наперёд и наверняка. Не так ли?" 1 4 января, в 16:15 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42888737118/page)



http://mtdata.ru/u26/photoE33C/20896511813-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/680171221) Тамара Калинина (http://mirtesen.ru/people/680171221) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Интересно! 0 4 января, в 16:21 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42072472502/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/783398907) Rustem (http://mirtesen.ru/people/783398907) 307http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png ЧТО ЗА БРЕД 0 4 января, в 17:33 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42360979531/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/567996411) Юрий Костин (http://mirtesen.ru/people/567996411) 10http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Holland, yury stepanov! Не о чём дискуссия. Гаплогруппа- гаплогруппой, а нац.самосознание и образ жизни/обычаи, язык мыслеобразов определяют национальность человека. Иначе - в понятиях путаница. И противоречия с генетическим анализом никакого нет. Миграции и кровсмешения- одно, а национальна принадлежность, нац.самосознание - ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ. Они конечно взаимозависимы, но в многофакторной модели влияние генотипа отнюдь не первично. Уж нацисты в 20 веке теорию строили-строили... Оно, конечно- "зов крови" и пр. ВЕЛИКИЕ стереотипы, но практика показывает, сто социо-культурные И ЯЗЫКОВЫЕ КОРНИ СИЛЬНЕЙ, и значительно чаще влияют на выбор. Кто там родословную помнит до 5 колена хотя бы? Князья да бояре? Русская дворянская эмиграция в Париже и иже с ними? После "Красного колеса" и ВОВ в России в основном остались потомки тех, кто от сохи. А по поводу нескольких периодов возрождений/упадков/вымираний человечества на Земле - вопрос веры. Пока эти фэнтэзи научно не доказаны, вопросов больше чем ответов, да и мистификаций псевдонаучных на этой почве расплодилось... 0 4 января, в 22:22 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42433973376/page)



http://mtdata.ru/u16/photo847A/20216524774-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/404537512) Александр Рытов (http://mirtesen.ru/people/404537512) 38http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Историю знать надо!!!!! 1 4 января, в 23:14 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42781895822/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/210539128) Sonk96 (http://mirtesen.ru/people/210539128) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png "Первые люди с чертами прото-неандертальца существовали в Европе ещё 600—350 тысяч лет назад..."(с) Вики. Какой миллион лет назад, да ещё "славянской внешности", а не с обезьяньей рожей?! 0 5 января, в 01:28 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42248601114/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/375738343) Андрей (http://mirtesen.ru/people/375738343) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Россия вернула в Беларусь 190 тонн польских и молдавских яблок
http://mainnews.by/news/rossija_vernula_v_belarus_190_tonn_p... (http://mainnews.by/news/rossija_vernula_v_belarus_190_tonn_polskikh_i_mold avskikh_jablok/2015-01-05-334) 0 5 января, в 12:04 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42789118690/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/279719015) Сергей (http://mirtesen.ru/people/279719015) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Это родная сестра Великого Укра!!! Москали не пишут но рядом нашли лопату которой ее брат копал черное море. А убил ее псковсий десантник этой лопатой - москаль проклятый. -1 5 января, в 13:06 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42418710963/page)



http://static.mtml.ru//images/blank_male_small.gif (http://mirtesen.ru/people/623367005) Екатерина Новосёлова (http://mirtesen.ru/people/623367005) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png Mamba – абсолютный лидер интернет-знакомств в России и Восточной Европе!
В 2002 году компания «Мамба» запустила единую сеть знакомств и общения, которая уже через год стала крупнейшей в России и странах СНГ с десятками миллионов активных пользователей. Наше имя уже давно используют как синоним для любых сайтов знакомств, а наша бизнес-модель служит синонимом успешного бизнеса в Интернете. Недаром в 2012 году Mamba вошла в 20 лучших Интернет-компаний России по версии журнала Форбс https://ad.admitad.com/goto/3c023f623e21382fbdd8d60add167b/ -1 5 января, в 13:27 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42854023240/page)



http://mtdata.ru/u33/photo2B2B/20665826068-0/xsmall.jpeg (http://mirtesen.ru/people/185082731) Дмитрий Выгодман (http://mirtesen.ru/people/185082731) 0http://static.mtml.ru/images/group_rating_icons/user-black.png http://cs623123.vk.me/v623123962/1618/od3-ziLQOmY.jpg 0 5 января, в 18:00 (http://nethistory.mirtesen.ru/comments/42549242526/page) ответить





Весь список тем (http://nethistory.mirtesen.ru/blog)
« Предыдущая тема (http://nethistory.mirtesen.ru/blog/43985032040/prev) | Следующая тема » (http://nethistory.mirtesen.ru/blog/43985032040/next)

[Пихта]

http://cs407627.userapi.com/v407627270/32ab/Pyu_5l-2htU.jpgУченые доказали, что мы видим себя в 5 раз красивее, чем мы есть на самом деле, я себе представила, какие мы все красивые

[Пyмяyx**]

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА

Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.
Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.

Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА

Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.

Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.

Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».

«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.

Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.

В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.

Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.

Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.

ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА

Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),

— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.

Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций

— сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.

Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!)

— то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.

Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые сраму

не имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.

Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.

Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.

Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.

Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан.

Источник: сайт физфака ННГУ http://phys.unn.ru/gazeta/119.pdf (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fphys.unn.ru%2Fgazeta%2F11 9.pdf&post=-32482446_49616)

Иллюстрация: известный шарлатан Виктор Петрик (третий слева)
http://cs627921.vk.me/v627921846/141a8/obzf5d4ZuaE.jpg
Original: http://cs628230.vk.me/v628230732/5090/zhkM_L3jidw.jpg

[Пyмяyx**]

О КОРРЕКЦИИ БИОПОЛЯ И “ЖИВОТВОРНОЙ ВОДЕ”{2} (http://www.razlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_uchenye_s_bolshoi_dorogi_3/p4.php#c_2)*
Недавно довелось мне узнать из газет, что сибирские ученые совместно с итальянскими создали уникальный прибор, позволяющий переносить идею лекарства в организм больного. Итальянских ученых мне найти не удалось, хотя некоторые итальянские коллеги пытались их искать по моей просьбе. Что же касается сибирских ученых, то речь идет об “изобретении” академика РАМН В. Казначеева и А. Трофимова. Если в прибор вставить ампулу с инсулином, то идея инсулина якобы передается больному диабетом: уровень сахара в крови понижается и можно обойтись без инъекции. Признаться, не первый раз сталкиваюсь с абсурдом. Но чтобы с таким…
Никто не оспаривает заслуг В. Казначеева в организации медицинской науки в Сибири. Но обращаясь к делам
http://www.razlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_uchenye_s_bolshoi_dorogi_3/i_002.jpg сегодняшним, понимаешь, что Влаилю Петровичу тесно в рамках медицины. Его заносит в физику. И вот что из этого получается: “Осевое фокусное пространство мы пронизываем лазерным лучом, который, возможно, организует так называемое спинорно-торсионное поле”. Или: “Мы подошли к пониманию спинорно-торсионных процессов”. Абсурдность подобных высказываний у физика-профессионала сомнений не вызовет — нет таких процессов и нет таких полей!
Правда, академик заявляет, что “живое вещество… не описывается современной физикой, которую мы изучали в школе и вузе”. Это точно. Но В. Казначеев и его сподвижник на основе этих, мягко говоря, странных представлений создают установки для лечения. Вдумайтесь только, чем лечат: “Лазерный луч, взаимодействуя с отраженным биофизическим полем человека, восстанавливает наружный энергетический гомеостаз, возвращает организм человека к стабильным жизненным ритмам”.
Недавно группа членов РАН совместно с несколькими учеными — членами Российского гуманистического общества написала властям Санкт-Петербурга письмо с просьбой отозвать лицензии, выданные целителям, занимающимся “коррекцией биополя”. Нет такого поля! Тем не менее, при попустительстве чиновников полчища экстрасенсов промышляют, как прежде, и в городе на Неве, и по всей стране, одурачивая больных.
А новосибирские “ученые” во главе с А. Трофимовым, окопавшись в Международном (!) институте космической антро-поэкологии, отражают лазерный луч от биополя, меняют ход времени! Вот как это объясняет сам Трофимов. “В зависимости от вектора время может либо поглощаться, либо выделяться… все живое и неживое на Земле, все процессы перехода от жизни к смерти и наоборот сопровождаются выделением или поглощением времени”. Думаю, в интересах больных следует назвать вещи своими именами — это шарлатанство.
Есть у этой “школы” в активе и телепатический сеанс связи с одним из университетов США (захудалые вузы там тоже имеются). Но сенсация дальше газет не пошла. Научные журналы подобный бред не публикуют. Между прочим, в США уже с десяток лет существует фонд в миллион долларов, который достанется тому, кто сумеет продемонстрировать что-нибудь паранормальное. Почему же “телепаты” не воспользовались представившейся возможностью?
http://www.razlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_uchenye_s_bolshoi_dorogi_3/i_003.jpg В начале 70-х годов В. Казначеев “открыл” явление обмена информацией между клетками с помощью фотонов, в начале 80-х годов даже диплом об открытии получил. А в 1985 г. совместно с Л. Михайловой опубликовал книгу “Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей”, где описаны опыты по “дистантному взаимодействию клеток”. У председателя СО АН СССР академика В. Коптюга опус вызвал сильную настороженность. Он обратился к ряду ученых Сибири. Мнение было единодушным: это пропаганда результатов, достоверность которых вызывает сомнения. Получив заключения, В. Коптюг попросил ведущих ученых различных институтов Сибирского отделения АН заняться проверкой эффектов дистантного взаимодействия клеток. Итог 10-месячной работы — подобные эффекты отсутствуют. Ув ы, р е з у льтаты проверки не были опубликованы. И сегодня В. Казначеев сотоварищи вновь говорят об “открытии”.
Недавно ко мне обратились из правительства Москвы с просьбой оценить ноу-хау неких умельцев о внедрении в столице технологии получения “животворной” воды. В пояснительной записке авторов встречались такие перлы, как “очищение воды от негативных и информационно-энергетических загрязнений”, “насыщение биоинформационной составляющей” и даже “восстановление позитивной энергетики”. Но самое главное — благодаря “информационной памяти” вода обретала “идею” алкоголя!
Чтобы нести информацию, вода должна ее запомнить. Физическая “память” воды длится лишь миллиардные доли секунды. Хотя, похоже, у людей она еще короче. В начале XX в. блестящий американский физик-экспериментатор Р. Вуд разоблачил немало шулеров. В том числе и тех, кто пытался “заряжать” воду и даже передавать ей “идею” лекарства.
Мир слабо меняется. Благодаря алчности околомедицинских шулеров и продажности ряда высокопоставленных чиновников угрожающих масштабов достиг бизнес на приборах, “излечивающих” сразу от сотен болезней, включая и те, с которыми медицина справиться не может. Мнимые лечебные приборы могут даже генерировать гравитационные и электромагнитные волны (замечу, без электропитания), появился генератор нейтринного излучения, способный, по словам изобретателя, за один сеанс уменьшить размер раковой опухоли на 30 %!
А как наукообразно представляют прибор “Кардиомаг”: “…экологически чистый автономный источник гравитационного поля, импульсного биполярного тока со специальными энергетическими характеристиками”. Образец словесного наукоблудия, за которым — бесполезная пустышка!
Два высокопоставленных чиновника рекламируют бессмысленный прибор “Vita”, который, как заверяют, защищает от вредного воздействия внешнего электромагнитного излучения. Опять обман. Упомяну прибор “Гамма-7”, который якобы лечит от великого множества болезней и защищает от вредных воздействий. Его создатель А. Охатрин “талантлив” настолько, что помимо медицины подвизается еще в геологоразведке, используя несуществующие микролептонные поля. Очередным обманом оказалась и “кремлевская таблетка”, которой раньше лечили от многих болезней только членов Политбюро. Не лечили. Сегодня массированно рекламируют приборы “квантовой медицины”. Про один из таких не постеснялись написать:
«По своей значимости изобретение “Витязя” сопоставимо с полетом человека в Космос».
А трогательная реклама циркониевых браслетов с привлечением известных актеров? К гравитационным волнам они отношения не имеют. Нет ни одного ни физического, ни химического механизма, который бы объяснил, как с помощью браслета нормализуется, скажем, артериальное давление (к счастью, вреда он тоже принести не может). Разгадка тайны, скорее, в том, что цирконий широко используется в ядерных реакторах. В связи с сокращением строительства АЭС скопилось много циркония. Вот и стали делать браслеты, придумав сказку про чудодейственные свойства.
Недавно, встретившись с академиком А. Григорьевым, крупным ученым в области физиологии человека, я заметил, что когда на рынке появляются псевдомедицинские приборы, действие которых якобы основано на законах физики, комиссии РАН по борьбе с лженаукой помощь врачей не нужна. Но если речь идет о препаратах или, скажем, диске, пропитанном какими-то веществами, для разоблачения жуликов уже требуется участие медицинской науки. Анатолий Иванович обещал помочь…

Автор рисунка: художник Е.Бендер
http://cs622028.vk.me/v622028942/3bc9c/DKCRBD7h2xs.jpg

[Пихта]

САМЫЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ И ОПАСНЫЙ ЯД НА ЗЕМЛЕ!

Какой яд самый опасный на земле? Кто-то скажет — яд змеи, кто-то скажет — яд скорпиона, а кто-то — яд паука. И все будут далеки от истины…

Есть яд более страшный. Это информационный яд. От него нет вакцины, проникнув в нас однажды, он убивает нас всю жизнь.

Информационный яд — это самое страшное оружие во Вселенной! Доказательств этому факту бесчисленное множество. Сегодня я приведу только одно. И для этого мы с вами познакомимся с выдающимся учёным нашего времени, господином Масару Эмото. Его книги пользуются в мире большой популярностью.

Масару Эмото изготовил уникальный микроскоп, который позволил ему мгновенно замораживать воду и получать фотографии снежинок. Исследованию влияния информации на свойства воды Эмото посвятил всю свою жизнь. И вот что он обнаружил:

если на сосуде с водой написать негативные слова: «Смерть», «Болезнь», «Зло», то после резкой заморозки снежинки получаются уродливыми! А если написать слова позитивные, светлые — «Любовь», «Счастье», «Вера» — то снежинки получаются божественно красивыми!

Расскажу вам ещё об одном убедительном эксперименте, который повторили в своё время тысячи людей! Да и вы его можете легко повторить. Если взять две банки с варёным рисом, и на одной написать негативные слова, а на другой – позитивные, а затем поставить их в тёмное место, то у вас получится мега убедительный результат! Рис в банке с негативными словами станет вонять и почернеет, а с позитивными словами — нет!

А теперь – внимание! Мы на 80% состоим из воды. Хотите гнить изнутри, произносите больше негативных слов. Но помните — мысль материальна! Сегодня вы находитесь там, куда вас привели ваши вчерашние мысли, а завтра вы будете там, куда вас приведут сегодняшние мысли!

Мысли — это семена, из которых произрастают как болезни, бедность, одиночество, страхи, неудачи, так и счастье, успех, удача, здоровье, богатство, вера, любовь! А как мыслить, решать вам…

Вывод: самый смертельно опасный яд * — это негативная информация, она нас поджидает везде! Она наносит максимальный вред!

Поэтому жёстко фильтруйте свои мысли, постарайтесь как можно меньше смотреть «зомбоящики», блокируйте сайты, из которым потоком идёт негативная информация и постарайтесь настроиться на позитив.

http://i10.fotocdn.net/s6/40/public_pin_l/63/2440838695.jpg

[Пyмяyx**]

Какой бред!

См.
"Учёные доказали" Да, ну?! (http://www.lbk.ru/showthread.php?12951-%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%94%D0%B0-%D0%BD%D1%83-%21&highlight=%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1% 8F)и
Убойная сила мата (http://www.lbk.ru/showthread.php?11414-%D0%A3%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0&highlight=%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1% 8F)
В первой теме сейчас разберу.

[Пyмяyx**]

Из темы "Интересные факты .. (http://www.lbk.ru/showthread.php?14653-%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D 1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-../page33)"



САМЫЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ И ОПАСНЫЙ ЯД НА ЗЕМЛЕ!

Какой яд самый опасный на земле? Кто-то скажет — яд змеи, кто-то скажет — яд скорпиона, а кто-то — яд паука. И все будут далеки от истины…

Есть яд более страшный. Это информационный яд. От него нет вакцины, проникнув в нас однажды, он убивает нас всю жизнь.

Информационный яд — это самое страшное оружие во Вселенной! Доказательств этому факту бесчисленное множество. Сегодня я приведу только одно. И для этого мы с вами познакомимся с выдающимся учёным нашего времени, господином Масару Эмото. Его книги пользуются в мире большой популярностью.

Масару Эмото изготовил уникальный микроскоп, который позволил ему мгновенно замораживать воду и получать фотографии снежинок. Исследованию влияния информации на свойства воды Эмото посвятил всю свою жизнь. И вот что он обнаружил:

если на сосуде с водой написать негативные слова: «Смерть», «Болезнь», «Зло», то после резкой заморозки снежинки получаются уродливыми! А если написать слова позитивные, светлые — «Любовь», «Счастье», «Вера» — то снежинки получаются божественно красивыми!

Расскажу вам ещё об одном убедительном эксперименте, который повторили в своё время тысячи людей! Да и вы его можете легко повторить. Если взять две банки с варёным рисом, и на одной написать негативные слова, а на другой – позитивные, а затем поставить их в тёмное место, то у вас получится мега убедительный результат! Рис в банке с негативными словами станет вонять и почернеет, а с позитивными словами — нет!

А теперь – внимание! Мы на 80% состоим из воды. Хотите гнить изнутри, произносите больше негативных слов. Но помните — мысль материальна! Сегодня вы находитесь там, куда вас привели ваши вчерашние мысли, а завтра вы будете там, куда вас приведут сегодняшние мысли!

Мысли — это семена, из которых произрастают как болезни, бедность, одиночество, страхи, неудачи, так и счастье, успех, удача, здоровье, богатство, вера, любовь! А как мыслить, решать вам…

Вывод: самый смертельно опасный яд * — это негативная информация, она нас поджидает везде! Она наносит максимальный вред!

Поэтому жёстко фильтруйте свои мысли, постарайтесь как можно меньше смотреть «зомбоящики», блокируйте сайты, из которым потоком идёт негативная информация и постарайтесь настроиться на позитив.

http://i10.fotocdn.net/s6/40/public_pin_l/63/2440838695.jpg

Всё принимается на веру. А кто-нибудь проверял, что этот, с позволения сказать, учёный, делал со снежинками и делла ли что-нибудь, вообще?
Он мог запросто просто взять фотографии снежинок в сети и подписать нужное. Для этого даже фотошопом владеть не нужно.

[Ijulina]

Ах,сколько лапши навешали на наши уши! Кашпировский,Чумак, битвы цивилизаций, тайны мира и т д и т п. И ведь верили, с пеной у рта вели дискуссии. зомбировали чётко. у меня тоже есть браслет. сообщение от 05.01.12 считаю заслуживающим получить Нобелевскую премию.Ну очень умные люди присудили же премию Обаме? А нам надо присудить за то что все слушали и ели лапшу с ушей. каюсь, я не все прочитала в этой статье. пропустила кое*что. но верю я давно уже не во все. повзрослела и стала понимать между строк. сложно мне ответить.

[Пихта]

А я весе таки думаю смертельно опасным ядом - являктся негативная инфопмация....

[Пyмяyx**]

Да! см.Страдания от информации (http://www.lbk.ru/showthread.php?14174-%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8&highlight=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0% B0%D1%86%D0%B8%D0%B8)
Но через воду она не передаётся. Только через глаза, уши т.д.
И на снег не влияет.

[Пихта]

Ну не скажи!!...Доказано, что вода воспринимает негатив легче всего, мы сами состоим из 80% воды...допустим если я буду говорить тебе всегда...спасибо солнце...тебе от этого плохо станет, ты почернеешь будешь злым, я думаю, что от этих слов ты расцветешь быстрей, чем от таких слов как... дурак...дьявол...а значит негативная информация это яд причем опасный...

[Пyмяyx**]

"Доказано"! Опять всё то же самое. Кем доказано?

Информацию воспринимает мозг, а не вода.

[Пихта]

Я спорить не буду...говорю, то что видела и слышала...

[Пyмяyx**]

Что видела и слышала? Как от неприличного слова свойства воды поменялись?

[Пихта]

Да.. видела спец. передачу по телевизору и ученые это доказывают....

[Белая Хризантема**]

Ну не скажи!!...Доказано, что вода воспринимает негатив легче всего, мы сами состоим из 80% воды...допустим если я буду говорить тебе всегда...спасибо солнце...тебе от этого плохо станет, ты почернеешь будешь злым, я думаю, что от этих слов ты расцветешь быстрей, чем от таких слов как... дурак...дьявол...а значит негативная информация это яд причем опасный...
Права , человек впадает в депрессивное состояние от постоянных оскорблений нецензурными словами , да и другими негативными тоже , становится похожим на выжатый лимон..

[Пихта]

Вода помнит всеОпубликовано 26 Март 2012 (http://uspeha-vam.ru/voda-pomnit-vse/) от Анатолий Донской (http://uspeha-vam.ru/author/admin/)


http://uspeha-vam.ru/wp-content/uploads/2012/03/voda-300x225.jpg (http://uspeha-vam.ru/wp-content/uploads/2012/03/voda.jpg)Вода играет большую роль в жизни человека. Это всем понятно. Но вода обладает также рядом удивительных свойств. Вода имеет память, она обладает большой информационной емкостью,вода помнит все, т.е. воспринимает и хранит информацию, которую человек вкладывает в нее. Вода реагирует на слова любви и реагирует на агрессию.Вся мощь негатива человечества накапливается водой и «разряжается» посредством наводнений, ливней и т. п. Точно также поступает и Земля. Землетрясения, вулканы — результат «творения» человечества. Если бы эти катаклизмы не происходили, Земля разрушилась и погибла.О том, что вода обладает чудодейственными свойствами, люди знали давным-давно. Да и сейчас многие знают, только не все обращают на это внимание. Самый яркий пример — это таинство крещения. Именно вода является главным участником.Известно, что святая вода обладает удивительными свойствами, в частности, она долгое время не портится. Если к 30 литрам обычной воды добавить всего 5 миллилитров Святой воды, то вся вода приобретает свойства Святой. Дважды в году в открытых водоемах вода проявляет свойства Святой воды: на Крещение Господне с 18 на 19 января с 24.00 до 4.00 утра, а также на Ивана Купала с 6 на 7 июля, с 24.00 до 4.00 утра.Возможно, кто-то из вас сталкивался с различными поговорками и обрядами, связанными с водой. Например, при купании ребенка проговаривают: «Как с гуся вода, с (имя) худоба». И если это высказано с любовью, с чувством, то вода меняет свои свойства и помогает ребенку.Наиболее сильно реагирует вода на эмоции человека. На структуру воды также влияет электромагнитные волны, музыка, слова, молитвы. Посмотрите в этом ролике, как на все это реагирует вода.
Человек примерно на 70% состоит из воды. Теперь вспомните фрагменты из этого небольшого фильма и подумайте, какие мысли, эмоции характерны для вас и соответственно какая вода присутствует в вашем организме. Помните, вода помнит все! Ну, а выводы о том, что нужно чувствовать, говорить, о чем думать, когда вы пьете воду, моетесь, смотрите на дождь и т.п., вы можете сделать сами.Впрочем, достаточно слов, лучше посмотрите полностью этот фильм об уникальных свойствах воды.

[Пихта]

http://www.youtube.com/watch?v=WJFN85-LwVo

[Пихта]

http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/128957432.0/0_623c3_840f93ff_XLhttp://forum.oede.by/download/file.php?id=77&sid=0eec8073f512d31aeea4609609d94a7e

http://mtdata.ru/u8/photo242A/20359755908-0/original.jpeg

http://mypresentation.ru/documents/4a374e5df2759c115e6c82a25aed9534/img15.jpg

http://urf.podelise.ru/tw_files2/urls_1/290/d-289949/img22.jpghttp://festival.1september.ru/articles/594472/presentation/15.jpg

http://rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/23/22329/img24.jpg

http://rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/23/22329/img3.jpg

http://xn--80aabdpvdcjcjra4cc3kob5d.xn--p1ai/wp-content/uploads/%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%9E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0.jpg

http://player.myshared.ru/579820/data/images/img38.jpg

http://festival.1september.ru/articles/589111/presentation/19.jpg
http://www.sunchat.ru/data/media/558/Water-love.jpg


http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/120/744/120744083_snejinka.jpg

http://otvertka.cc/content/819-0/11.jpg

http://rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/23/22329/img15.jpg

[Пyмяyx**]

Антинаучный бред.

[Пyмяyx**]

Пихта, ты видишь фотографии снежинок. А ты сама видела эти склянки с надписями и как эту воду замораживали?

[Пyмяyx**]

Вот угадайте: какому слову соответствует вот эта красота?
"Любовь", "Спасибо", "Пожалуйста", "Счастье", "Ангел"
Как вы думаете?
http://rai77.ru/pic/skazochno-krasivye-izobrazheniya-smertelnyx-virusov-pod-mikroskopom-14-foto--video-obnovleno-spid-pod-mikroskopom_22873.jpg

[Пихта]

Ангел...

[Белая Хризантема**]

Читайте ..http://www.lbk.ru/showthread.php?19016-%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D1%8B%D0%B9/page4&highlight=%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B0+%D1%83%D0%BF%D1 %80%D1%8F%D0%BC%D1%8B%D0%B9

[Пyмяyx**]

Ангел...

Будут другие мнения? Я подожду.

[Белая Хризантема**]

Савсибо

[Алесандра]

Ура! Салют!

[Пyмяyx**]

Когда версии закончатся, скажете.

А тему надо делить.

[Пyмяyx**]

Так вот это слово "СПИД"
На фотографии - вирус.

[Ijulina]

чур я первая попробую. надоел живот

[Пyмяyx**]

Да, по-турецеки "дурак" - "автобусная остановка"

[Пyмяyx**]

По-гречески "хара" - "радость", на иврите "хара" -"говно"
Какие снежинки должны получиться в чашке надписью "хара"?

[Пихта]

Плохая радость....

[Пyмяyx**]

А вот греки радуются. И не знают, что их радость плохая.

[Пихта]

Ну это же Греки...пусть плохому и радуются

[Пyмяyx**]

За что ты греков обижаешь?

[Пихта]

Потому... что не могут отличить, хорошее от плохого...

[Пyмяyx**]

Многие русские слова в других языках тоже, наверняка, ругательства.

[Пихта]

Я кроме русского ни чем больше не владею, пусть матерят...все равно ни чего не пойму

[Пyмяyx**]

Вот! Ты не поймёшь. Человек с головой, с жизненным опытом. А безмозглые растения и снежинкуи поймут?

[Пихта]

Они живые..тоже поймут

[Пyмяyx**]

А ты неживая?

[Пихта]

еще пока цвету...

[Пyмяyx**]

Так почему ты не понимаешь то, что написано не по-русски?

[Белая Хризантема**]

Так почему ты не понимаешь то, что написано не по-русски?
Пум , все равно ничего не докажешь , ты не ученый)

[Пихта]

Дима, ты не ученый....не спорь

[Пyмяyx**]

"Вследствие питания мёртвой (термически обработанной )...к 40-50 годам у человека уже 44 — 50% здоровой ткани заменены клетками микробов...Когда количество микробов достигает 50%, у человека заболевает сердце, возникают различные воспаления, диабет, и даже рак".

Это просто вынос мозга. На сайте "ведических сыроедов" - про вред вареной пищи и как клетки человека

заменяются бактериями аж на 60%
http://vedofood.info/вред-термически-обработанной-пищи/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fvedofood.info%2F%25D0%25B 2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B4-%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B8 %25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%25BE%25D0%25B1%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B1 %25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BD %25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2589%25D0%25B8%2F&post=-32482446_59769)
"Ведические сыроеды" в этой публикации на своём сайте повторяют перлы известного "медицинского фрика" Т.Я.Свищевой (химика по образованию) -
чтобы обосновать своё учение о пользе сыроедения.
Про Свищеву - из статьи академиков РАМН Н.Н. Трапезникова и Л.А. Дурнова
"Шарлатанство и онкология":
"И вот новый "шедевр" - образец невежества и глупости, но тоже вредный, как и всякая лженаука. Т. Свищева решила, что раковые клетки - это вовсе не злокачественные клетки организма, а простейшие паразиты-трихомонады. Попутно оказывается, что этот несчастный паразит является причиной инфарктов и инсультов, перерождается в возбудителя СПИДа и т.д...
В книге есть разделы, позволяющие усомниться в психическом здоровье автора.
"Только мне (Т. Свищевой - авт.) почему-то удалось сделать открытие". А почему, вы думаете? Потому, что она, Т. Свищева, помечена судьбой: "я вспомнила, что с детства у себя отмечала какое-то своеобразное родимое пятно". Это пигментное пятно, "этот знак судьбы не только определил мое предназначение открыть трихомонаду, но вынести превратности жизни".
В "открытии века" сыграла роль и фамилия автора книги. Оказывается, "образование свища в опухоли - результат активизации иммунитета и признак выздоровления; через свищ выходит гной и отторгается опухоль. В древней Руси свищами называли гусей, которые всегда были украшением создавшей их Природы. Отсюда: Свищева, значит Гусева". И далее, на нескольких страницах идут рассуждения о том, что фамилия и отчество автора книги позволили сделать "великое открытие". Оказывается, русское слово "гусь" совпадает с арабским "гаус", что значит "крик о помощи".
Именно поэтому Т. Свищева по-своему использовала этот "защитный" смысл своей фамилии и "разгадала природу рака". Поверьте, это все из книги, и она не называется "Записки сумасшедшего". Только Т. Свищева и ее сподвижники заботятся о больных, пытаются разрешить проблему рака. Врачи же, день и ночь проводящие у постели больного, ученые, не отрывающие глаз от микроскопа, - им нет дела до больных, они только ставят препоны, чтобы не состоялось "великое открытие Т. Свищевой"... Воистину: все это было бы смешно, когда бы не было так грустно! ".
Подробнее о Т.Я. Свищевой https://vk.com/topic-32482446_31774526http://cs629414.vk.me/v629414726/192d7/iqzr7Tyj8Qg.jpg

Ирина Логвинович (http://vk.com/torpy)


Боже мой! Какой сказочный бред!
А если человек ест картошку, то он состоит из картошки и весь как картофельное пюре? - Пум

[Хурма]

Должно быть прикольно)))

[Хурма]

Полнейшая бредятина!!!

[Пyмяyx**]

Вот и я о том же!

[Пyмяyx**]

Очередная прорицательница Людмила Филипповец - раздаёт бесплатно свою книгу "Как расшифровать код судьбы" (в данном посте - рецензия на данную книгу, которая позиционируется как "психологическая литература")

Астролог Людмила Филипповец - популярная среди определённой (мистически настроенной) части жителей Украины и южных регионов РФ.
Как нам стало известно, госпожа Филипповец (вот её сайт "Духовный синтез" - http://duhosin.ru/kontaktyi/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fkontaktyi%2F&post=-32482446_70620)) всем желающим раздаёт бесплатно свою книгу "Как расшифровать код судьбы" http://book-online.com.ua/read.php?book=7189 (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fbook-online.com.ua%2Fread.php%3Fbook%3D7189&post=-32482446_70620) (правда, раздаёт бесплатно в виде pdf-документа), и реализует на платной основе "обучающую систему для саморазвития и самосовершенствования "Компас" (http://duhosin.ru/kompas/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fkompas%2F&post=-32482446_70620)), "Васту-калькулятор" для "диагностики и коррекции энергетики Вашего дома" (http://duhosin.ru/vastu-kalkulyator-diagnostika-i-kor.. (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fvastu-kalkulyator-diagnostika-i-korrektsiya-energetiki-vashego-doma%2F&post=-32482446_70620)) и составляет "кармические гороскопы" (http://duhosin.ru/partnerstvo/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fpartnerstvo% 2F&post=-32482446_70620), http://duhosin.ru/karmicheskiy-goroskop/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fkarmicheskiy-goroskop%2F&post=-32482446_70620)).
Значительная часть её клиентов - те, кто обратился к ней после прочтения книги "Как расшифровать код судьбы". Эта книга распространяется в интернете в качестве психологической литературы.
Если кто-то из Ваших друзей или знакомых будет рекомендовать Вам читать эту "книгу по психологии" - не забудьте дать им ссылку на данную рецензию :
Судьба – яичница по-пионерски
Рецензия на книгу Людмилы Филипповец «Как расшифровать код судьбы?»
автор рецензии: Артём Сорока, "Клуб скептиков"
Итак, как пережить нам этот год и все последующие года? Как узнать что ждет нас впереди и где наши границы? Как изменить судьбу для достижения максимальных успехов в жизни? Это далеко неполный перечень вопросов, на которые нам дает ответ Людмила Филипповец.

Классе в 8-м, моя классная руководительница Валентина Валерьяновна, бывшая пионер-вожатая, во время одного из субботников рассказала нашему классу рецепт яичницы по-пионерски. Секрет приготовления прост: разбиваем в сковороду пару яиц и добавляем все, что есть в холодильнике.

Точно такой же метод применила автор Людмила Филипповец для приготовления собственного кармического учения. Рецепт у нее идентичен пионерскому: берем «общеизвестные» понятия как «карма», «астрология», «вибрации», «душа», «Творец» и приправляем все это там да сям вырванными из контекста заметками из квантовой физики, химии, программирования и т.д., т.е. возводим наше учение в категорию Науки. Данные знания особо рекомендуются всем тем, кто не смог переварить предыдущие методики просветления, но отделался легким расстройством «лапшеварения». Приятного аппетита.

Метод саморазвития госпожи Филипповец весьма прост и логичен: у каждого из нас есть своя индивидуальная программа жизненных целей, которую нужно расшифровать и ей следовать. По словам автора, все ранее известные методики «поиска собственного Грааля» являются мыльным пузырем, поскольку ведут к ложным целям, установленных социумом или Гуру конкретного метода.

Главная черта, которая бросается в глаза с первых страниц книги – правдивость. Автор прямо указывает для кого эта книга: «Наверняка вы тоже проходили эти «университеты» и наверняка задавали себе вопрос: «Ну почему же это не работает? Ведь я все делаю правильно!»». Все методики самосовершенствования (кроме своей, естественно), Флипповец называет «методиками зомбирования», «фальшивками в красивой обертке» и т.д.

Лично я верю Филипповец безоговорочно – кому как не автору знать масштабы фальсификаций в этой сфере деятельности и об армии разочаровавшихся последователей того или иного течения в самосовершенствовании. Но при том что автор, как у классика, — «мочит в сортире бизнесменов от духовности», сама Филипповец в конце книги предлагает заработать, бесплатно свою же книгу распространяя и приобрести авторскую систему «Компас».

Я думаю, вам будет интересно узнать, что на данный момент наша Планета проходит свою «точку бифукации» и находится между Хаосом и полной Трансформацией. Кроме того, существует ряд астрофизических факторов, которые уводят Землю в другую «частотную полосу» и только коллективное Поле сознания может изменить ход событий.

И кто же в этом кризисе виноват? Не поверите – Ньютон и Декарт, которые своими открытиями отделили нас от Вселенной. Далее следует научное «истолкование» метода Филипповец, а вернее суп из таких понятий как: «детерминистические свойства частицы», «аннулирование классических локальных предположений ньютоновской физики», «субатомный уровень» и т.д. Наверное, все разочаровавшиеся в других методиках, в благоговейном трепете замерли перед данными откровениями. Я же предлагаю поступить иначе. Мы не будем проходить ускоренный курс атомной или квантовой физики и теории относительности. Давайте просто взглянем на список литературы и определим степень осведомленности автора в этих вопросах. Итак, вот где автор приобрела свои научные познания:

1) Илясов И.А. «Астрологическая теория болезни»

2) К.Дараган «Астрологическая трансформация личности»

3) М.Руби «Исцеление ДНК»

4) и две англоязычные книжечки про «Молекулы эмоций» и «Роль сердца в регулировании позитивных эмоций».

Ларчик открывается просто, и нового ничего нет. Пересказываем пересказанное и ни за что не отвечаем. Две англоязычные книжки добавлены явно для солидности, но просветленные пиплы хавают – и то нормально.

К чему же нас привели все предыдущие рассуждения? Оказывается, так госпожа Флипповец доказала, что человеческое тело – это энергетическое поле, а точнее «поле стандартных скалярных волн». Для пущей убедительности в адвокаты этой теории был привлечен некий "академик" Г.И. Шипов (примечание: Г.И.Шипов - "академик" шарашки "РАЕН", соавтор теории "торсионных полей" - см. https://vk.com/wall-32482446_34524 ).

Далее следует еще более зубодробительный вывод – гены не определяют ни наследственные качества, ни поведенческие программы. Гены можно изменять. Вот что от нас скрывали за семью замками!

Кармическая астрология, влияние на человека планет, квантовая физика, биология, генная инженерия, программирование, химия и другие страшные слова планомерно подвели нас к выводу, что код судьбы – это карма. Карма, в свою очередь, пишется эмоциями, через которые мы и будем изменять собственную судьбу. Это делается двумя способами:

1) с помощью искусственного запуска «противофазового» информационного алгоритма (метод знахарей и колдунов)

или

2) при покупке и дальнейшем использовании тренинг-комплекса «Компас» (это высокодуховная технология).

Давайте посмотрим что собой представляет аудио-визуальная флэш-программа «Компас». «Компас» включает в себя следующие элементы: «Кармический гороскоп», «Расчет окон возможностей» и «Блок самоанализа». Я даже не буду пытаться объяснить все эти понятия, поскольку, сам в них заблудился. Там любой академик ногу сломит. А этапы видео-курса еще более колоритные:

1) Энергетическая прокачка (слово «прокачка» — это проямо духовная поэзия)

2) Нейтрализация выявленного негатива

3) Настройка на частоту планеты

4) Трансформация негативной эмоции

5) Перепрограммирование (сформирует вам «волну в противофазе»)

6) Соединение с Источником (Аминь!)

Все поняли? А теперь вперед к собственным вершинам за Граалем. Хм… Только деньги прихватить не забудьте – там платный турникет и госпожа Филипповец – билетёрша…http://cs627630.vk.me/v627630669/37ffd/DZ6rIQIrfc0.jpg

http://cs627630.vk.me/v627630291/398a0/_eojc-ttKWQ.jpg

http://cs633226.vk.me/v633226726/9ea4/OIY87crgMWU.jpg

http://cs633226.vk.me/v633226726/9ead/LcfSt2XUODw.jpg

http://cs633226.vk.me/v633226726/9eb6/GTZVa4qp_48.jpg

[Пyмяyx**]

Очередная прорицательница Людмила Филипповец - раздаёт бесплатно свою книгу "Как расшифровать код судьбы" (в данном посте - рецензия на данную книгу, которая позиционируется как "психологическая литература")

Астролог Людмила Филипповец - популярная среди определённой (мистически настроенной) части жителей Украины и южных регионов РФ.
Как нам стало известно, госпожа Филипповец (вот её сайт "Духовный синтез" - http://duhosin.ru/kontaktyi/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fkontaktyi%2F&post=-32482446_70620)) всем желающим раздаёт бесплатно свою книгу "Как расшифровать код судьбы" http://book-online.com.ua/read.php?book=7189 (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fbook-online.com.ua%2Fread.php%3Fbook%3D7189&post=-32482446_70620) (правда, раздаёт бесплатно в виде pdf-документа), и реализует на платной основе "обучающую систему для саморазвития и самосовершенствования "Компас" (http://duhosin.ru/kompas/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fkompas%2F&post=-32482446_70620)), "Васту-калькулятор" для "диагностики и коррекции энергетики Вашего дома" (http://duhosin.ru/vastu-kalkulyator-diagnostika-i-kor.. (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fvastu-kalkulyator-diagnostika-i-korrektsiya-energetiki-vashego-doma%2F&post=-32482446_70620)) и составляет "кармические гороскопы" (http://duhosin.ru/partnerstvo/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fpartnerstvo% 2F&post=-32482446_70620), http://duhosin.ru/karmicheskiy-goroskop/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fduhosin.ru%2Fkarmicheskiy-goroskop%2F&post=-32482446_70620)).
Значительная часть её клиентов - те, кто обратился к ней после прочтения книги "Как расшифровать код судьбы". Эта книга распространяется в интернете в качестве психологической литературы.
Если кто-то из Ваших друзей или знакомых будет рекомендовать Вам читать эту "книгу по психологии" - не забудьте дать им ссылку на данную рецензию :
Судьба – яичница по-пионерски
Рецензия на книгу Людмилы Филипповец «Как расшифровать код судьбы?»
автор рецензии: Артём Сорока, "Клуб скептиков"
Итак, как пережить нам этот год и все последующие года? Как узнать что ждет нас впереди и где наши границы? Как изменить судьбу для достижения максимальных успехов в жизни? Это далеко неполный перечень вопросов, на которые нам дает ответ Людмила Филипповец.

Классе в 8-м, моя классная руководительница Валентина Валерьяновна, бывшая пионер-вожатая, во время одного из субботников рассказала нашему классу рецепт яичницы по-пионерски. Секрет приготовления прост: разбиваем в сковороду пару яиц и добавляем все, что есть в холодильнике.

Точно такой же метод применила автор Людмила Филипповец для приготовления собственного кармического учения. Рецепт у нее идентичен пионерскому: берем «общеизвестные» понятия как «карма», «астрология», «вибрации», «душа», «Творец» и приправляем все это там да сям вырванными из контекста заметками из квантовой физики, химии, программирования и т.д., т.е. возводим наше учение в категорию Науки. Данные знания особо рекомендуются всем тем, кто не смог переварить предыдущие методики просветления, но отделался легким расстройством «лапшеварения». Приятного аппетита.

Метод саморазвития госпожи Филипповец весьма прост и логичен: у каждого из нас есть своя индивидуальная программа жизненных целей, которую нужно расшифровать и ей следовать. По словам автора, все ранее известные методики «поиска собственного Грааля» являются мыльным пузырем, поскольку ведут к ложным целям, установленных социумом или Гуру конкретного метода.

Главная черта, которая бросается в глаза с первых страниц книги – правдивость. Автор прямо указывает для кого эта книга: «Наверняка вы тоже проходили эти «университеты» и наверняка задавали себе вопрос: «Ну почему же это не работает? Ведь я все делаю правильно!»». Все методики самосовершенствования (кроме своей, естественно), Флипповец называет «методиками зомбирования», «фальшивками в красивой обертке» и т.д.

Лично я верю Филипповец безоговорочно – кому как не автору знать масштабы фальсификаций в этой сфере деятельности и об армии разочаровавшихся последователей того или иного течения в самосовершенствовании. Но при том что автор, как у классика, — «мочит в сортире бизнесменов от духовности», сама Филипповец в конце книги предлагает заработать, бесплатно свою же книгу распространяя и приобрести авторскую систему «Компас».

Я думаю, вам будет интересно узнать, что на данный момент наша Планета проходит свою «точку бифукации» и находится между Хаосом и полной Трансформацией. Кроме того, существует ряд астрофизических факторов, которые уводят Землю в другую «частотную полосу» и только коллективное Поле сознания может изменить ход событий.

И кто же в этом кризисе виноват? Не поверите – Ньютон и Декарт, которые своими открытиями отделили нас от Вселенной. Далее следует научное «истолкование» метода Филипповец, а вернее суп из таких понятий как: «детерминистические свойства частицы», «аннулирование классических локальных предположений ньютоновской физики», «субатомный уровень» и т.д. Наверное, все разочаровавшиеся в других методиках, в благоговейном трепете замерли перед данными откровениями. Я же предлагаю поступить иначе. Мы не будем проходить ускоренный курс атомной или квантовой физики и теории относительности. Давайте просто взглянем на список литературы и определим степень осведомленности автора в этих вопросах. Итак, вот где автор приобрела свои научные познания:

1) Илясов И.А. «Астрологическая теория болезни»

2) К.Дараган «Астрологическая трансформация личности»

3) М.Руби «Исцеление ДНК»

4) и две англоязычные книжечки про «Молекулы эмоций» и «Роль сердца в регулировании позитивных эмоций».

Ларчик открывается просто, и нового ничего нет. Пересказываем пересказанное и ни за что не отвечаем. Две англоязычные книжки добавлены явно для солидности, но просветленные пиплы хавают – и то нормально.

К чему же нас привели все предыдущие рассуждения? Оказывается, так госпожа Флипповец доказала, что человеческое тело – это энергетическое поле, а точнее «поле стандартных скалярных волн». Для пущей убедительности в адвокаты этой теории был привлечен некий "академик" Г.И. Шипов (примечание: Г.И.Шипов - "академик" шарашки "РАЕН", соавтор теории "торсионных полей" - см. https://vk.com/wall-32482446_34524 ).

Далее следует еще более зубодробительный вывод – гены не определяют ни наследственные качества, ни поведенческие программы. Гены можно изменять. Вот что от нас скрывали за семью замками!

Кармическая астрология, влияние на человека планет, квантовая физика, биология, генная инженерия, программирование, химия и другие страшные слова планомерно подвели нас к выводу, что код судьбы – это карма. Карма, в свою очередь, пишется эмоциями, через которые мы и будем изменять собственную судьбу. Это делается двумя способами:

1) с помощью искусственного запуска «противофазового» информационного алгоритма (метод знахарей и колдунов)

или

2) при покупке и дальнейшем использовании тренинг-комплекса «Компас» (это высокодуховная технология).

Давайте посмотрим что собой представляет аудио-визуальная флэш-программа «Компас». «Компас» включает в себя следующие элементы: «Кармический гороскоп», «Расчет окон возможностей» и «Блок самоанализа». Я даже не буду пытаться объяснить все эти понятия, поскольку, сам в них заблудился. Там любой академик ногу сломит. А этапы видео-курса еще более колоритные:

1) Энергетическая прокачка (слово «прокачка» — это проямо духовная поэзия)

2) Нейтрализация выявленного негатива

3) Настройка на частоту планеты

4) Трансформация негативной эмоции

5) Перепрограммирование (сформирует вам «волну в противофазе»)

6) Соединение с Источником (Аминь!)

Все поняли? А теперь вперед к собственным вершинам за Граалем. Хм… Только деньги прихватить не забудьте – там платный турникет и госпожа Филипповец – билетёрша…http://cs627630.vk.me/v627630669/37ffd/DZ6rIQIrfc0.jpg

http://cs627630.vk.me/v627630291/398a0/_eojc-ttKWQ.jpg

http://cs633226.vk.me/v633226726/9ea4/OIY87crgMWU.jpg

http://cs633226.vk.me/v633226726/9ead/LcfSt2XUODw.jpg

http://cs633226.vk.me/v633226726/9eb6/GTZVa4qp_48.jpg

[Ijulina]

следствие питания мёртвой (термически обработанной )...к 40-50 годам у человека уже 44 — 50% здоровой ткани заменены клетками микробов...Когда количество микробов достигает 50%, у человека заболевает сердце, возникают различные воспаления, диабет, и даже рак".

Это просто вынос мозга. На сайте "ведических сыроедов" - про вр
Димочка, а сердце уже болит...
твоё сердце

[Пyмяyx**]

... из микробов состоящее :)

[Белая Хризантема**]

... из микробов состоящее :)
Будем звать тебя Димка -микроб)))

[Пyмяyx**]

От подписчика:
Переключал каналы зомбоящика. Случайно включил РЕН-ТВ. В передаче данного канала сообщили: "Скорей всего грибы прилетели на Землю с осколками метеорита, потому что они способны пережить космическое путешествие". Я выключил телевизор.
http://cs633928.vk.me/v633928140/d24b/CS5IPWzO7mc.jpg

[Пyмяyx**]

Интересно, а космонавты не пробовали собирать грибы на орбите?

[Пyмяyx**]

Ну, вот как к такой наукообразной фигне можно относиться серьёзно?

http://cont.ws/post/193785

[Белая Хризантема**]

Саудовские ученые решили, что женщины - млекопитающие © Foto: Carolyn Cole (http://www.trbimg.com/img-55ac671b/turbine/la-fg-saudi-arabia-women-20150720)
ЖИЗНЬ (http://ru.sputnik.az/life/)17:24 11.03.2016(обновлено 17:35 11.03.2016) Получить короткую ссылку
10445156

Еще вчера женщина в этой стране ценилась как предмет домашнего обихода, но ее повысили в правах и отныне она уже обладает правами животных. Возможно, надо еще немного подождать, и уже следующее открытие саудовских ученых сделает, наконец, их людьми, считают правозащитники.БАКУ, 11 мар – Sputnik. Коллегия ученых из Саудовской Аравии пришла к немыслимому и невиданному доселе выводу. Они решили, что женщины в действительности являются млекопитающими, а значит, они должны быть наделены теми же правами, что другие животные из этого класса – верблюды, одногорбые верблюды и даже козы, сообщает İslaminsesi (http://www.islaminsesi.org/qadinlara-kecilere-verilen-huquqlar-verilmelidir-seudiyye-seyxleri--38581.html) со ссылкой на tr.shafaqna.com.
Французский новостной ресурс Journal de Montreal пишет по этому поводу, что центры по защите прав женщин во всем мире, высмеивая это "антропологическое" открытие саудовских ученых, отмечают, что оно действительно является поворотным пунктом в истории: "Еще вчера женщина в этой стране ценилась не более, чем предмет домашнего обихода. Однако теперь женщина уже обладает правами животных. Раньше в Аравии женщина была как бездушное существо, но отныне это не так. Она, как минимум, ценится как верблюд или коза".
http://sputnik.az/images/40412/85/404128534.jpg
© Foto: WWW.ISLAMINSESI.ORG (http://www.islaminsesi.org/qadinlara-kecilere-verilen-huquqlar-verilmelidir-seudiyye-seyxleri--38581.html)
Коллегия ученых из Саудовской Аравии пришла к немыслимому и невиданному доселе выводу

Правозащитники, надсмехаясь над этим решением, также говорят, что саудовским женщинам надо еще немного подождать, чтобы, наконец, их тоже посчитали за людей, и возможно следующее открытие саудовских ученых откроет им путь в этом направлении…

[Пyмяyx**]

Ну... действительно, млекопитающие. А кто же? Рыбы, что ли?

[Белая Хризантема**]

Ну... действительно, млекопитающие. А кто же? Рыбы, что ли?
Они решили, что женщины в действительности являются млекопитающими, а значит, они должны быть наделены теми же правами, что другие животные из этого класса – верблюды, одногорбые верблюды и даже козы, сообщает İslaminsesi (http://www.islaminsesi.org/qadinlara-kecilere-verilen-huquqlar-verilmelidir-seudiyye-seyxleri--38581.html) со ссылкой на tr.shafaqna.com.

[Елена Карпова]

Я тоже неиверю словам "ученые доказали"...потому что за этим ничего не стоит.А еще я не переношу у нас на ТВ сейчас больше 20 публицистических передач где здоровые разжиревшие мужики являющиеся директорами замами и еще х... знает комиссий институтов коммитетов и др. с пеной у рта доказывают всем нам как надо правильно жить как ученые доказали что есть надо и что не надо.В общем любые темы только чтобы выговориться.На кухне им не дают так надо на ТВ.А бесит что все это за наши деньги!

[Пyмяyx**]

10 доказательств тому, что инопланетяне воруют носки #юмор (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80)
Автор статьи, биолог и по совместительству юморист Александр Панчин высмеивает "доказательства" уфологов, верящих в существование инопланетян на НЛО. В частности, шутливо обыгрывает их любимую фразу: "Разумеется, по отдельности изложенные аргументы можно критиковать, но из их совокупности напрашивается очевидный вывод: инопланетяне существуют".

Пусть тот, кто не сталкивался с пропажей носков, первым бросит в меня свой недовольный комментарий. Носки пропадают – и это факт. Обычно мы ищем проблему в себе, в нашей неаккуратности, рассеянности, неспособности соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении. Но даже лучшие из нас не застрахованы от пропажи носков. Так что, если дело не в нас, а в неведомой силе, остающейся в тени? Конечно же, я говорю об инопланетянах. Но прежде, чем вы покрутите пальцем у виска, прошу все же выслушать мои аргументы, ведь если я прав, мы находимся на пороге величайшего открытия.

1. Наука до конца не может объяснить все случаи пропажи носков.

Я сам ученый и когда у меня пропадают носки, я честно признаюсь, что не знаю, куда они пропали. Если бы я знал, куда они пропали, я бы их нашел, но найти их я не могу. Я знаю, что я не один. Ученые по всему миру теряют носки, ищут их и не могут найти. Это доказывает полную несостоятельность науки в данном вопросе. Если бы существовала убедительная научная теория пропажи носков, то ученые уже давно нашли бы все пропавшие носки. Вместо этого носки регулярно находят самые обычные люди, к науке не имеющие отношения, прежде всего наиболее бедные, не имеющие даже крыши над головой. Возможно, инопланетяне заботятся о них, посылая им часть краденых носков? Может быть какие-то краденые носки выпадают из НЛО и так попадают к бездомным.

2. Не существует доказательств тому, что инопланетяне носки не воруют.

Не существует законов физики, которым противоречило бы то, что инопланетяне воруют носки. То, что мы не имеем четко зафиксированных видеозаписей этого процесса, говорит лишь о том, что инопланетяне не желают быть обнаруженными. Проверить эту гипотезу можно прикрепив к носкам GPS-трекеры. Носки с GPS-трекерами перестанут пропадать. Это согласуется с гипотезой, что инопланетяне, действительно, не воруют носки в тех случаях, когда это может их выдать. Стоит отметить, что темпы пропаж непомеченных носков при этом, либо не изменятся, либо вырастут.

3. У всего существует причина. У пропажи носков она тоже должна быть.

Помните классическую цитату: “Если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно?” Кому нужно, чтобы пропадали носки? Мне вот это совершенно не нужно, как и вам, и любым другим организмам, живущим на этой планете, разумным и неразумным.

Кто-то может возразить, что пропажа носков нужна их продавцам, но продавцы носков не оснащены инопланетными стелс-устройствами, которые сделали бы незаметные кражи в таких масштабах возможными. Кроме того, я (как и другие ученые) неоднократно сталкивался с пропажей носков в запертой квартире, из которой не пропадали более ценные вещи, например, денежные купюры, лежащие на видном месте. Это исключает грабителей землян.

Итак, мы не знаем ни одного существа с этой планеты, которому нужно, чтобы носки пропадали и которое могло бы их систематически и массово воровать. Поэтому логично предположить, что речь идет о существах с другой планеты. Только если мы предположим, что существуют инопланетяне, ворующие носки, мы сможем найти причину для их пропажи.

4. Земля – идеальное место преступления.

Появление человека и развитие цивилизации, способной массово производить носки в промышленных масштабах, возможно только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий. Например, будь Земля немного ближе к Солнцу, все живые организмы, а также носки сгорели бы. Различные природные ресурсы, которыми богата планета нужны для производства носков. Очень важно, чтобы у жителей планеты были голые, а не волосатые (как у хоббитов) стопы.

Складывается впечатление, что вся планета расположена и ориентирована таким образом, чтобы на ней можно было создавать и носить носки. Учитывая, что возраст Вселенной на многие миллиарды лет превышает возраст Земли, логично предположить, что Землю спроектировали высокоразвитые инопланетяне. Возможно, их родная планета была не так благоприятна для появления носков.

5. Доказательство от личного опыта.

Существует масса людей, заявляющих, что их похищали инопланетяне. Также существует масса людей, утверждающих, что у них пропали носки. Очевидно, что воровать носки намного легче, чем воровать людей. Поэтому логично предположить, что носки воруются инопланетянами намного чаще. Если мы поделим среднюю массу человека (около 60 кг) на массу носка (около 60 г), то получается, что на одного украденного человека может приходиться 1000 украденных носков. Это могло бы объяснить массовые их пропажи.

6. Доказательство от общих представлений людей.

Носки пропадают у представителей всех наций и народов, которые в своем развитии дошли до ношения носков. Также у всех наций и народов есть представления об инопланетянах. Это не может быть совпадением.

7. Доказательство от индустриальной революции.

После индустриальной революции число наблюдений НЛО заметно выросло, что совпало с развитием текстильной промышленности. Это не может быть совпадением.

8. Доказательство от экстраполяции.

Носки можно обнаружить на разной высоте: в квартирах на первом этаже, втором, третьем и т.д. Продолжая эту цепочку рассуждений, можно экстраполировать, что носки обнаружатся на любой высоте, т.е. даже в космосе и даже на других планетах. Но как они туда попали?
К слову, то, что носки, как правило, черные, может оказаться связанным с обнаруженной физиками “черной материей” неизвестного происхождения. Может быть, и черные дыры состоят из носков.

9. Доказательство от говорящего куста.

Существует легенда про человека, встретившего говорящий куст, который представился существом не с этой планеты. Это человек был обнаружен без носков. Совпадение? Не думаю.

10. Столько носков не могло пропасть случайно.

Вероятность пропажи каждого отдельного носка не велика, хоть и достаточно большая, чтобы списать на случайность. Однако в мире пропадают миллионы носков. Если предположить, что вероятность пропажи одного носка 10%, то вероятность одновременной пропажи миллиона носков 0.1 в миллионной степени, то есть практически равна нулю.

Итог

Разумеется, по отдельности изложенные аргументы можно критиковать, но из их совокупности напрашивается очевидный вывод: инопланетяне существуют и воруют носки. Но зачем они это делают? Если мы обратим внимание на то, что пропадают обычно не новые носки, а грязные и ношенные, можно предположить, что инопланетяне либо проводят с ними научные исследования (собирая и анализируя нашу ДНК или статистку по размерам наших ног), либо используют в парфюмерной промышленности. Совершенно не очевидно, что восприятие запахов на разных планетах одинаково. Запах грязных потных носков, противный для большинства людей, может считаться благовонием на далекой планете Носкиру. Может поэтому носки реже пропадают у девушек (их носки реже достигают нужной степени потности).
Рекомендую не быть такими зашоренными адептами науки, отрицающими альтернативные методы познания. Если будете и дальше верить только науке, масса критически важной информации пройдет мимо ваших ушей, и вы так и не узнаете правду о ваших носках, инопланетянах и основах мироздания.

Источник: блог Панчина
http://cs633230.vk.me/v633230617/2956e/RTAJ8FPX0Js.jpg
Иван Поддубный (http://vk.com/id222973231)

[Коко**]

Я жёлтую прессу вообще не читаю да по телевизору иногда такую ерунду можно услышать.Но "люди гибнут за металл" и поэтому втюхивают нам всевозможную ерунду.С интересом прочитала.

[Dmitry Blackcat]

"от имени науки говорить". Что из этого вышло - смотрите сами:
Законспирированные сионистские антитела, или у кого что болит, тот о том и говорит.

Есть на просторах "вконтакта" такой примечательный гражданин под псевдонимом Иван Уку... ой, Куренной. И не было бы у меня к нему никаких претензий, если бы он не совершил изнасилование. Да ещё и серийное, в особо грубой и извращенной форме. Изуверскому действию со стороны гражданина Куренного были подвергнуты: иммунология, репродуктивная биология человека и репродуктивная медицина, психиатрия, научный метод и даже логика. Доказательства сего преступного деяния я предоставляю в скринах, прикреплённых под постом.

Теперь, собственно, определим состав преступления. Подсудимый утверждает, что в мире бушует эпидемия иммунного комбинированного первичного иммунного бесплодия, в котором виноваты почему-то геи и ещё...тайное мировое сионистское оккупационное правительство(ZOG). С подачи ZOG-а геи, стало быть, заражают антиспермальными антителами всех подряд - мужчин, женщин, детей, домашних животных и, для бОльшего нагнетания ужаса среди мирного населения - выхлопные трубы автомобилей... А эти антитела приводят к бесплодию и одновременно к рождению детей с мутациями, под которыми сабж подразумевает, конечно, страшные уродства. Избавиться от них никак нельзя - они, как Дункан Мак Клауд, бессмертны и остаются в организме навсегда. И это всё, разумеется, тщательно скрывается американско- еврейско - гейским лобби под руководством ZOG.

Начнём с того, что бесплодие, опосредованное антиспермальными антителами(АСА или АСАТ – как кому нравится больше, и та, и другая аббревиатуры имеют хождение в научной литературе), по – другому ещё называют «совместной» изоиммунной формой бесплодия. Патогенетическая основа которой – повышенная(!) степень гистосовместимости супругов и выработка в половых органах женщина тех самых АСАТ. Дело в том, что обычно супруги имеют низкую степень гистосовместимости – это обеспечивает сенсибилизацию женщины одним интересным белком эякулята – трофобласт – лимфоцитперекрестным ангтигеном(ТЛПА). К этому самому ТЛПА вырабатываются блокирующие антитела – иммуноглобулины класса G, если точнее, они «оседают» на белках трофобласта и тем самым…защищают его от иммунной системы женщины. И если гистосовместимость высокая, то у ТПЛА, видимо, не выходит роль сенсибилизирующего белка, «защитных антител» вырабатывается мало, трофобласт атакуется иммунной системой женщины и беременность прекращается на ранних стадиях.

И – АСАТ в таком контексте, как это не смешно, могут иметь даже не патогенетическую, а саногенетическую роль – не позволяют развиться беременности, которая всё равно закончится выкидышем(с неизвестно какими последствиями), да и ресурсы женского организма не безграничны. В общем, у этого феномена – «совместной» изоиммунной формы бесплодия, есть даже определённая биологическая целесообразность. Ведь если антигены гистосовместимости у супругов схожи, то почему бы не быть схожим и каким-то другим генам? Учитывая, что каждый человек несет в генотипе определенное число рецессивных вредных мутаций, которые в гомозиготном состоянии ничего хорошего не дадут организму, мы можем предположить, что при скрещивании людей с очень похожими генотипами потомство может получиться… не совсем здоровым из-за того, что эти рецессивные мутации станут гомозиготными, со всеми вытекающими… Конечно, это не инбридинг, но всё равно… Так что эта форма бесплодия, в какой-то мере, оздоравливает популяцию человека. Ну, не говоря уже о том, что анальный секс и геи никак к данной форме бесплодия не относятся.

Геи не относятся потому, что они на то и геи, чтобы с женщинами НЕ спать - для всех это очевидно, кроме гражданина Куренного. По поводу анального секса - вот почему-то нигде, кроме популярных сайтиков о медицине не найти утверждения о том, что он является причиной бесплодия. Справедливости ради - анальный секс, скажем так, не очень полезная штука, но совсем по другим причинам: http://www.eurolab.ua/sex-relationships/2961/2965/479.. (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.eurolab.ua%2Fsex-relationships%2F2961%2F2965%2F47986%2F&post=-56807903_2392)Кстати, гр. Куренной пытался обвинить в том же, сиречь в бесплодии, ещё и оральный секс, но помимо того, что, рассуждая логически(что Иван делать не любит да и не умеет) - при истинности данного предположения человечество должно было вымереть ещё во времена Царя Гороха, так ещё и исследований на эту тему опять же - или я не нашел, или их нет. Зато есть вот такие исследования: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3639487/ (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpm c%2Farticles%2FPMC3639487%2F&post=-56807903_2392) - в котором показано, что оральный секс снижает риск эндометрита, который, кстати, может быть реальной причиной бесплодия....

По поводу эпидемиологии бесплодия - в РФ количество населения, страдающего всеми формами бесплодия, не только иммунологическим, достигает в некоторых регионах 20%(Доклад о состоянии и тенденциях демографического развития Российской Федерации. М. 2003. 3. Фроло).
Согласно данным многочисленных исследований, чаще всего в клинике бесплодия у женщин встречается нарушение проходимости маточных труб(трубная или трубно - перитонеальная формы бесплодия). Иммунологическое же бесплодие встречается, по разным данным, у 5-15%(в некоторых источниках - 20%) мужчин и женщин. Что до АСАТ, то частота их обнаружения в сыворотке крови, перитонеальной жидкости и цервикальной слизи может колебаться в пределах 5-65% даже у...фертильных, т.е. способных к нормальному вынашиванию беременности, женщин. Вот это поворот, не так ли? Это значит, что выявление АСАТ у женщин не имеет заметной клинической значимости. Иными словами - АСАТ у женщин, вероятно, могут приводить к бесплодию, но совместно с неким набором других факторов, если обнаруживаются и у значительного процента фертильных женщин. Так что слова гражданина Куренного про то, что почти все обращаются в центры репродуктивной медицины, будучи жертвами иммунологического первичного совместного бесплодия - это либо просто плод лени и невежества(ну не посмотрел человек статистику), либо - намеренная ложь. Либо последствия веганства - анемия, которая сама по себе не полезна для мыслительной деятельности, или даже атрофия головного мозга(http://www.neurology.org/content/71/11/826.abstract (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.neurology.org%2Fconte nt%2F71%2F11%2F826.abstract&post=-56807903_2392) ). Да-да, или веганство - или мозги, вот такая жесткая постановка вопроса...

Далее - антитела не могут никого "заражать", это не бактерии, вирусы или хоть прионы - ну нет у антител контагиозности, хоть с бубном вокруг сыворотки ими насыщенной, пляши. И уж тем более антитела не могут передаваться от человека к человеку половым путём. Да, при гемотрансфузии они, разумеется попадают в кровь рецепиента, однако же, во-первых - они там не остаются навечно, у них есть период полураспада(https://books.google.ru/books?id=UD54x-p8IvkC&pg=.. (https://new.vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fbooks.google.ru%2Fbooks% 3Fid%3DUD54x-p8IvkC%26pg%3DPA875%26lpg%3DPA875%26dq%3D%25D0%25B F%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25B 4%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%2583%25D1% 2580%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0% 25B4%25D0%25B0%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25 D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%26source%3Db l%26ots%3DqZQktAMM4D%26sig%3DElJIEJ9YY6ju_D86p-6QmYBc0RE%26hl%3Dru%26sa%3DX%26ved%3D0ahUKEwj6qK_b pbHNAhULBiwKHb1NCSEQ6AEILDAD%23v%3Donepage%26q%3D% 25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BE% 25D0%25B4%2520%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1% 2583%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BF%25D0% 25B0%25D0%25B4%25D0%25B0%2520%25D0%25B0%25D0%25BD% 25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB% 26f%3Dfalse&post=-56807903_2392) ) . Во-вторых - максимум, на что они могут, теоретически, спровоцировать иммунную систему пациента - это...на выработку антител против них же, потому как "не родные" антитела - это чужеродный белок. Но это вопрос спорный, потому что, например, константый домен, например, консервативен и у разных людей одинаков. В-четвертых - можно предположить, что гражданин Куренной перепутал антитела и антигены, а процесс пассивной иммунизации сывороткой(антителами) с активной иммунизации при помощи вакцины(антигенами)... Точнее - можно было бы предположить, если бы он имел об этом представление, что сомнительно, ибо он путает ооциты и сперматозоиды... Ну да, они ведь так похожи, любой перепутать может... В общем - богатая фантазия и невежество порой творят чудеса.

Теперь - о мутациях и уродствах. Каким образом АСАТ вообще могут к ним приводить, если они, коли провоцируют - таки бесплодие, то не оставляют никаких шансов на рождение ребёнка в принципе? Бесплодие вообще-то именно поэтому называют бесплодием. Закон тождества, логика...нет, гражданин Куренной про это не слышал. Не слышал - потому с упоением и особой жестокостью изнасиловал эту бедную, несчастную логику, и далеко не один раз - но этот случай особенно эпичен. Про мутации... Каждый человек - мутант. Нет, это не означает, что мы все - "Люди Икс", просто ещё не открыли в себе способность стрелять лазерными лучами из органа зрения или управлять погодой.... Просто изменчивость - одно из фундаментальных свойств живого организма и одна из движущих сил эволюции. Большинство мутаций - нейтральны( http://shvarz.livejournal.com/386246.html (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fshvarz.livejournal.com%2F 386246.html&post=-56807903_2392) ;http://ru.rationalwiki.org/wiki/Большинство_мутаций_в.. (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fru.rationalwiki.org%2Fwik i%2F%25D0%2591%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D1% 2588%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%2582%25D0% 25B2%25D0%25BE_%25D0%25BC%25D1%2583%25D1%2582%25D0 %25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%25B2%25D 1%2580%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25BD%25D1%258B&post=-56807903_2392) ), малая часть - полезны или вредны. Исторически за бОльшую часть эволюционных изменений ответственны именно нейтральные мутации. Грубо говоря, работает это так: виды постоянно меняются, несмотря на степень адаптированности к окружающей среде(которая никогда не бывает идеальной), но и среда обитания также подвержена изменениям, и в один прекрасный момент она меняется настолько, что в дело вступают ранее нейтральные мутации - нейтральные в контексте ПРОШЛОЙ среды(живой организм бессмысленно рассматривать вне контекста среды обитания!) Кроме того, множество нейтральных мутаций обеспечивают генетическое разнообразие в популяции, а это для естественного отбора и эволюции - как сырая глина для гончара...

Но в представлении гражданина Куренного и ему подобных мрако... людей, принципиально НЕ ЖЕЛАЮЩИХ разбираться в естественных науках вообще и в биологии в частности - генотип организма - суть нечто неизменное во времени, и любое изменение - равносильно уродствам, болезням и смертям. Да-да, это креационизмом повеяло, случайный читатель - вы не ошиблись в своих предположениях. На самом деле - генотип очень изменчивая штука. Не только за счёт мутаций. Так, в процессе гаметогенеза у человека реализуется механизм комбинативной изменчивости( http://embryology.academic.ru/596/комбинативная_измен.. (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fembryology.academic.ru%2F 596%2F%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B1%25D 0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D 0%25B2%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B8%25 D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2587%25 D0%25B8%25D0%25B2%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25 D1%258C&post=-56807903_2392)) - и никто от этого не вымирает. Вне богатого воображения гражданина Куренного, конечно.

Ну и напоследок... Гражданин Куренной уделяет какое-то уж слишком навязчивое внимание к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, и ненавидит их уж слишком ... страстно, что ли, почти как Отелло возненавидел Дездемону после её измены. В связи с чем напрашиваются два предположения: либо Иван по каким-то причинам вынужден жить в гей - клубе, где постоянно играет громкая музыка, мешающая ему спать, а всякие...нехорошие люди к нему поминутно пристают с неприличными просьбами... Либо же ситуация ещё забавнее: "Как видите, мужчины обеих групп реагировали на гетеросексуальное видео похоже (гомофобы чуть-чуть менее увлеченно), а вот гей-порно вызвало выраженное сексуальное возбуждение только у ярых гомофобов. Ведущий нейрофизиолог Саймон Левай и специалисты в области сексологии предполагают, что резко выраженная неприязнь к геям обусловлена гомосексуальными чувствами, которые гомофоб отрицает, либо вовсе не осознает, полностью их вытесняя."(с) http://botalex.livejournal.com/tag/psychology (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fbotalex.livejournal.com%2 Ftag%2Fpsychology&post=-56807903_2392) С оригинальным исследованием можно ознакомиться тут: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014 (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpu bmed%2F8772014&post=-56807903_2392) В общем, так или иначе житьё - бытие на просторах гей-клуба или же латентная гомосексуальность - это личное горе гражданина Куренного.

А вот то, что он порывается распространять среди ничего не подозревающего мирного населения, делая это с упорством, достойным лучшего применения - это уже может угрожать окружающим. Любое мракобесие потенциально опасно - а в сфере биологии и медицины - особенно. Например - если по какому-то роковому стечению обстоятельств гражданин Куренной станет "большой шишкой" в правительстве - то россиянам придется забыть о своём репродуктивном здоровье. Ну и помимо обскурантизма, этот проповедник несёт в массы нацистские идеи, что уже совсем не смешно. Да, возможно эти идеи - это уже из рубрики "изнасилование психиатрии". Нет, не потому что расстройства психики, ассоциированные с паранойей, разделы психиатрии о них, точнее, лженаука - просто потому, что, рискну предположить - в последнее время, в связи с распространением всякого рода конспирологии, подобные пациенты психиатров просто достали. Сделав их работу невыносимо скучной - когда каждый день едва ли не по роте разоблачителей тайных мировых заговоров выслушиваешь да галоперидолом потчуешь - это должно быть невыносимо скучно...

Итого: гражданин Куренной приговаривается к заключению в библиотеку строгого режима для изучения современной биологии и медицины в объёме программы медицинского института. А прочим гражданам и гражданочкам рекомендуется быть бдительными, развивать критическое мышление и, всё же, повторить хотя бы школьный курс биологии. Даже если вам кажется, что он для вас - что-то лишнее. Не лишнее - человек с хорошими знаниями по биологии едва ли попадётся на удочку людей вроде Ивана Куренного. В общем, ещё раз: самообразовывайтесь, саморазвивайтесь и да прибудет с вами Разум!самообразовывайтесь, саморазвивайтесь и да прибудет с вами Разум!(З.Ы.: Под постом - материалы по бесплодию, если кого заинтересовала эта тема).








[/URL][URL="https://new.vk.com/doc352767611_437598074?hash=68de74f0f28a1d5e5d&dl=685a8cf69ca47d0121"]бесплодие8a443d026a03.pdf (https://new.vk.com/doc352767611_437598074?hash=68de74f0f28a1d5e5d&dl=685a8cf69ca47d0121)

[Пyмяyx**]

http://cs630930.vk.me/v630930611/34b7d/oazBp-p5tL8.jpg

http://cs630930.vk.me/v630930611/34b85/PhOXi_8I034.jpg

http://cs630930.vk.me/v630930611/34b8d/Eyh_lPLTy44.jpg

http://cs630930.vk.me/v630930611/34b9d/jiOq4gHITnE.jpg

[Пyмяyx**]

Шикарная статья. Только этот Иван вряд ли признает поражение. Да вряд ли поймёт смысл статьи.

[Gulzhan**]

СЛОВА, ПОРОЖДАЮЩИЕ БОЛЕЗНИ



Вторник, 05 Мая 2015 г. 19:29 + в цитатник (http://www.liveinternet.ru/journal_post.php?fjid=4281689&fpid=361211708&action=q_add)
Немецкий психотерапевт Носсрат Пезешкиан первый обнаружил (а потом научился обезвреживать) слова, программирующие болезни тела. Со временем Пезешкиан убедительно доказал, что эти разрушительные слова присутствуют в лексиконе всех людей. Понимаете?



Нет ни одного человека, кто бы уберегся от слов, которые программируют болезни, материализуют их в теле, не позволяют их исцелить. Эти слова доктор Пезешкиан объединил в название органическая речь.

Органическая речь – это слова и выражения, впрямую влияющие на физиологические органы человека. Вам отлично известны эти слова и выражения. Это по-настоящему опасная и разрушительная энергия, которая способна подорвать даже самое крепкое здоровье, будь оно хоть трижды богатырским.

Обратите внимание на то, насколько виртуозно замаскированы слова-разрушители. Сразу не верится, что такие безобидные на вид слова могут так сильно вредить.

Вот смотрите:

лопнуло мое терпение,
я уже голову сломал,
что-то меня гложет,
всю плешь мне проели,
сидит у меня в почках (что-то, кто-то),
мне перекрыли кислород,
не перевариваю (что-то или кого-то),
все соки из меня выжали,
много крови мне попортили,
чихать я хотел,
надоело до тошноты,
просто ножом по сердцу,
меня уже колотит (трясет),
всю шею отсидели,
сыт по горло,
с души воротит,
загоняли меня до смерти,
побывай в моей шкуре,
давят на меня,
найти бы отдушину.
Ну и так далее.

Правда же, отличная маскировка? Нам кажется, что мы употребляем емкие метафоры, а на самом деле отдаем своему телу такие четкие команды, что тело их даже и не смеет не выполнить, вот и выполняет. Это масштабно доказал метод доктора Пезешкиана.

Эти слова и выражения создают и поддерживают болезнь:

>Надело до тошноты, сыт по горло, с души воротит — нервная анорексия

>Взвалить груз забот. Нести свой крест. Проблемы, которые сидят на шее — остеохондроз

>Что-то гложет, отравлять жизнь, сам себе не принадлежу, надоело все до смерти — рак

>Заниматься самоедством, язвительно, что-то (или кого-то) не переваривать – язва

>Что-то сидит в почках, моча в голову ударила, нет сил, смертельно устал — урологические заболевания

>Найти отдушину, дать волю своему гневу, перекрыть кислород, чихать на кого-то — бронхиальная астма и гипервентиляционный синдром

>Высасывать кровь, выжимать соки, это вошло в мою плоть и кровь — заболевания крови

>Принимать близко к сердцу, сердце разрывается, удар в самое сердце — инфаркт миокарда

>Он и не чешется, не хотел бы оказаться в его шкуре, легкоранимый, тонкокожий — заболевания кожи и аллергия

>Ломать голову, рисковать головой, еще головой побейся, сплошная головная боль — мигрень, метеозавизимость

>Хромать на обе ноги, неустойчивый, шаткий, непроходимый — хронические судороги, подагра

>Выпускать пар, лопнуло терпение, поддавать жару, подстегивать — гипертония

>Едкий, мне горько, желчный, чтобы жизнь медом не казалась, никакой радости — заболевания печени и желчного пузыря, а также ожирение

>Глаза бы не видели, страшно смотреть, смотря зачем, свет не мил, непроглядный — Заболевания глаз

>Не хочу этого слышать, не говори, замолчи, заткнись, шумно, грохочет — снижение слуха, глухота

>Колотит, трясет, бесит, претит, не морочьте (мрак), лопнуло мое терпение — депрессия

ВНИМАНИЕ! Нет никакой разницы в том, к кому (или чему) применяются эти и подобные слова и выражения.

Сам факт их присутствия в активной речи закладывает (а потом поддерживает) программу болезни.

http://imgdepo.com/id/i9554444

[Белая Хризантема**]

Интересные наблюдения)

[Пyмяyx**]

Я бы перенёс в "Верю - не верю" См.
"Учёные доказали" Да, ну?! (http://www.lbk.ru/showthread.php?12951-%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%94%D0%B0-%D0%BD%D1%83-%21&highlight=%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1% 8F)

[Пyмяyx**]

http://imgdepo.com/id/i9554444

Ка-акой кунилингус можно сделать таким языком!

[Пyмяyx**]

Из темы "Интимные запахи (http://www.lbk.ru/showthread.php?10097-%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B8/page5)"


Не так давно ученые сделали сенсационное открытие – 90% процентов всей информации человек воспринимает через обоняние.

Да, а я думал, что через зрение.
То есть слепоглухонемому легче жить, чем сопливому?

[Пyмяyx**]

Ну, вот, опять:

Слова Особые слова оживляют мертвые клетки (http://www.lbk.ru/showthread.php?21731-%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8)

[Пyмяyx**]

https://pp.vk.me/c626720/v626720611/50da9/yUW5r0irBR0.jpg

Ну, да! Круглые и кожей покрыты!

[Пyмяyx**]

https://cs540105.userapi.com/c841435/v841435902/2c01/oPHLInWh_x8.jpg

[Пyмяyx**]

Величайший миф, который я слышу в каждом семестре несколько раз: "теория Дарвина уже давно опровергнута".

Не буду вдаваться в детали, но это утверждение – бред. Стандарт – когда речь заходит об антропогенезе, люди начинают наезжать на Дарвина и его теорию. Вообще-то, это не одно и то же. Часто можно слышать, что "учёные давно доказали, что человек не произошёл от обезьяны". Вообще часто при этом звучат присказки: "давно доказано", "учёные доказали" и тому подобные. Мне при этом всегда жутко любопытно, о ком идёт речь, ведь я вроде как и есть тот самый учёный.

Правильнее говорить даже не о распространенных заблуждениях, а о тотальной и полной безграмотности народа в области антропологии в целом и антропогенеза в частности.

Вы сказали, что "как и всюду, в антропологии и около неё полно шарлатанов". Вы могли бы это пояснить на примере? Какие существуют в антропологии спекуляции - явные и неявные?

Это очень просто: 90% написанного в интернете на русском языке на антропологические темы – дилетантские фантазии. Хотя бы потому, что профессиональных антропологов у нас на всю страну около сотни, активно действующих – человек тридцать, наверное. В интернете никто из них регулярно не пишет (у кого-то других забот хватает, времени нет, а многие с интернетом не дружат, поскольку, как грустно пошутил однажды один великий антрополог, "средний возраст сотрудников института больше средней продолжительности жизни по стране"), я знаю лишь одного, кто достаточно активен в этом смысле. Принцип прост: кто работает, у того нет времени на разговоры в интернете. Конечно, иногда кто-то даёт интервью или иначе проявляется, но это от раза к разу. А большая часть написанного исходит от людей, "интересующихся", но не имеющих специального образования и квалификации. Причём обычно эти люди даже не подозревают, что образование и квалификация необходимы, считая, что уж им-то есть что сказать, что уж про человека-то они всё знают. Пример: мне написал некий товарищ, занимающийся, по его словам, проблемами энцефализации в эволюции гоминид. Громко и пафосно. Просил поделиться материалами по древним гоминидам. Когда же я выслал ему таблицы, он задал мне по ним такие вопросы, что стало совершенно ясно, что человек ни в эволюции, ни в энцефализации, ни в гоминидах ничего не смыслит. Например, был вопрос: что значат цифры после названий синантропов? Синантроп 3, синантроп 5. Какие у них датировки? И так далее.

Другой печальный пример: современные учебники по антропологии, выпускаемые всеми, кому не лень. Имеющие притом визы министерств о допуске в качестве учебников!!! В одном из них антропогенез излагался на основе "теорий" об атлантах и такой ахинеи, что и повторить-то трудно. А мне потом студенты это на полном серьёзе пытаются отвечать на зачётах-экзаменах и говорят, что "в учебнике же написано!" На самом деле настоящих учебников по антропологии (не считая переизданий, начиная с 60-х годов) я знаю пять, включая один ещё неизданный. Плюс пара изданных в Минске. Всё!! Остальное – в лучшем случае обширное, но искажённое цитирование настоящего учебника Е.Н. Хрисанфовой и И.В. Перевозчикова, в худшем – бред про атлантов. Почему-то авторы, по образованию – психологи, политологи, медики, философы, – думают, что они знают антропологию. А если бы я написал учебник по психологии или политологии? Было бы, наверное, смешно с точки зрения специалистов (я, правда, тоже отличился, написал методичку по археологии, но это методичка для студентов нашей кафедры, которым я курс археологии читаю, а не учебник на всю страну; наверное, археологи там тоже косяки нашли бы, но, надо сказать, учебников по археологии с таким охватом материала, как в моей методичке, на русском языке нет, что, надеюсь, меня извиняет).

То же можно сказать о расистах и креационистах.

Толпы народа без знаний, эрудиции и понимания сути и деталей хотят сказать что-то своё, благо интернет широкие возможности предоставляет. Они и говорят. Гораздо хуже, когда ещё и печатают и книги продают. Не хочу называть фамилий, чтобы им рекламу не создавать, но таких МНОГО. Больше, чем всех настоящих антропологов. Благо, что большинство из них перетирают свои псевдотеории лишь между собой и недолго. Единства среди них нет и стабильности тоже. Футбольные фанаты гораздо лучше организованы. Так что супервреда вроде тоже нет. Печально лишь, что среди людей нет понимания, кто специалист, а кто – шарлатан. Это не только к антропологии относится. Наверное, когда это в медицине, это гораздо хуже. Чем и остаётся утешаться.

Какие есть спекуляции: по поводу происхождения человечества в целом и отдельных рас и народов, в частности. Креационизм как явление – БОЛЬШАЯ спекуляция, основанная на неграмотной критике без предоставления конструктивных альтернатив. То есть, креационисты всё время пытаются свысока и с видом знатоков указать антропологам, в чём те заблуждаются (оперируя данными, материалами и мыслями лишь самих антропологов, но не собственными, ибо собственных нет), но не предлагают ничего взамен. Идея, что "и увидел бог, что стало хорошо", конструктивной и доказательной считается лишь среди самих креационистов. С ними невозможно спорить, потому что они не воспринимают доказательств, потому что у них уровня знаний для восприятия не хватает. Это, между прочим, почему "официальная наука" обычно молчит и не реагирует на "критику" со стороны креационистов. Когда я привожу миллион данных о ископаемых гоминидах (включая тонкие рассуждения об ориентации барабанной пластинки в двух плоскостях, размерах постгленоидного отростка, наличии или отсутствии подвертельной ямки, сложности с датировкой фаунистического комплекса Ailuropoda-Stegodon в юго-восточной Азии, а также 400 графиков, построенных на основе многомерного канонического анализа 50-ти признаков 1000-чи черепов), а мне в ответ говорят, что "это всё фигня, потому что на самом деле первым был Адам", мне спорить как-то неинтересно. Как принесут мне креационисты череп Адама, да с датировкой, как измерю я его, как сравню с остальной тысячей, тогда и поговорим.

Примерно то же с расистами. Люди, как заколдованные, рассуждающие о "голубоглазых светловолосых длинноголовых арийцах с нордическим характером", создавших всё и вся в цивилизованном мире (включая, само собой, и древние культуры Месопотамии, Египта, Индии, Китая и даже Мезоамерики) – малость поднадоели. Хоть бы что новое придумали, что ли? Впрочем, я читал расистскую книжку, в которой самыми крутыми были монголоиды. Равно есть и "чёрный расизм", хотя и не у нас. То же с этногенезом: казанские татары – потомки Чингисхана, чуваши – потомки Атиллы, русские – потомки скифов и настоящих ариев, осетины – потомки алан, украинцы – потомки атлантов, караимы – потомки хазар и так далее. Примитив, короче. Самое любопытное тут для меня: неужели эти "учёные" не видят, что реальность гораздо нтереснее их упрощений? Или опять просто знаний не хватает? Неужели не интереснее узнать, что в составе ЛЮБОГО народа есть РАЗНЫЕ предки? И потому чуваши – это всё же и уже не гунны, а осетины ушли далеко от алан. Впрочем, этногенез – штука очень сложная, тут надо разбираться и в лингвистике, и в этнографии, и в истории, и в антропологии. Проще сочинять сказки о великих предках.

https://cs14035.userapi.com/c639830/v639830089/36459/UccL0Ea7R3w.jpg

[Пyмяyx**]

https://sun9-12.userapi.com/c841430/v841430535/20e0c/cXT2j-AT-y8.jpg

[Пyмяyx**]

В Шахте Был Найден Гроб Из Камня, Которому 800 Млн Лет Когда Ученые Его Открыли, То Обомлели!





В селе Ржавчик (Кемеровская область) шахтёры во время работы наткнулись на поразительный ящик, сделанный из камня. Длина находки – 2,5 м. После того как необычный предмет был поднят на поверхность, все с изумлением обнаружили, что это на самом деле гроб.
Это открытие повергло присутствующих в шок. Внутри гроба покоилась высокая женщина, удивительной красоты, которая абсолютно не выглядела мёртвой. Казалось, процесс разложения обошёл её стороной, оставив ей пугающе живой внешний вид.
https://prophrase.ru/wp-content/uploads/1-17-1.jpg
Она находилась в неопределённой жидкости розоватого оттенка. На вид покойнице было примерно 30 лет.
После обнаружения гроба, он пробыл открытым примерно 15 часов. За это время практически все жители села успели лицезреть удивительную находку. Через некоторое время о найденном гробе сообщили в местную администрацию.

Вскоре в деревне собрались военные, полиция и пожарные. Население Ржавчика предупредили об опасности и вынудили покинуть место находки. После того как разогнали зевак, органы власти оцепили территорию.
Нашедших гроб, а также всех, кто до него дотрагивался и находился в непосредственной близости от девушки, записали в список тех, кто должен был отправиться на карантин. Далее гроб отправили в Москву для последующего изучения специально собранной командой учёных.
Пока известно только, что женщине предположительно около 800 млн лет. Судя по анализу ДНК, она является славянкой. Но данные выводы идут в разрез с известными до сих пор теориями происхождения человека, ведь выходит, что загадочная красавица жила до динозавров!



Как вам?

[Маргарита]

Это в психологии называется полуправда. Страшная штука. Если человек видит что в статье в принципе правда, с которой он согласен, он примет информацию целиком. А ученые...это бизнес. Настоящих фанатов мало и, как правило, официальная наука их не признает. Костров сейчас конечно не разводат, но и пробится в научном мире очень сложно. Нужно одобрение ученых старцев.
Что касается журналистики. Это вообще тема. Она вообще есть, журналистика? Где пишущие интересные статьи журналисты? Сплетни, сенсации. Газеты умирают.

[Пyмяyx**]

Как раз официальной науке я доверяю. Проблема в том, что большая часть статец к науке не имеет, вообще, никакого отношения. Нужно журналисту статью состяпать, он и стряпает по принципу "потолок- пол - пальцы"

[Маргарита]

Моя сестра доктор наук, именно поетому я официальное науке и не доверяю. Слишком много бюрократии.

[Пyмяyx**]

Получил ссылку на фильм "Мегаполисы уйдут под землю"

https://www.youtube.com/watch?v=IEjb3y_HbgA

Фильм об ужасах, угрожающих Земле. Нет, сначала разговор кажется серьёзным, а потом понимаешь, что всё это - дешёвая сенсация. Хотя, почему, дешёвая? кто-то на ней хорошо заработал. А что? Аудитория огромна. Ну, любят люди себе нервишки пощекотать!

Весь фильм разбирать не буду. Хотя пассаж о покойниках, которые (какой ужас!) начали воскресать из-за изменений климата, уже говорит достаточно о серьёзности фильма. Но сейчас вот о чём. Проклятые политики ставят эксперименты на населении собственных стран. В частности, они распыляют с самолёта всякую гадость. Например, красные и белые кровяные тельца, поражённые вирусом СПИДА. Первый вопрос: а разве вирус селится в кровяных тельцах, а не плавает в крови свободно, прежде чем начать поражать клетки? Во 2-х, вирус СПИДа очень хрупок. На воздухе он погибает в течении получаса максимум. А что будет, если сбросить его с высоты 10 000 метров, или выше? Что долетит до Земли? В 3-х, чтобы человек заразился, вирус СПИДА должен попасть в кровь. То есть потенциальная жертва должна ходить открытой раной вверх или усиленно тереться открытой раной о предметы, на которые попал вирус. В прочем, подходит и слизистая половых органов. Ну, подумайте, какова вероятность, что зловредный вирус спикирует на чей-то открытый половой орган? Впрочем, см. п. 2, даже если такое чудо произойдёт, это будет уже покойный вирус. В 4-х, да, СПИД – смертельное заболевание. Но инкубационный период длится месяцы или годы. А при правильном лечении, заражённый может дожить до старости. Использовать вирусы СПИДа для бактериологической войны нелепо. Ну, заразил ты солдата противника СПИДом! Ну, заболеет он! Ну умрёт… лет через 5. Но перед этим он успеет войти в твою столицу, захватить её, а тебя застрелить, проткнуть штыком или повесить, если ты ещё к этому моменту жив останешься. И, ведь, есть же споры чумы, сибирской язвы и других опасных заболеваний, которые и до земли долетят и заразят местность и от которых умирают в течение нескольких дней! Так почему же речь зашла о СПИДе? Только потому, что СПИД на слуху?
Ещё большая глупость: с самолёта сбрасывают нанороботов, которые внедряются в тела несчастных и постепенно, как паразиты, убивают их изнутри. Нет, как раз, такие нанороботы возможны. Но имеют ли авторы хотя бы приблизительное представление, сколько стоит один такой наноробот? Думаю, не меньше нескольких десятков тысяч долларов. И сколько же надо сбросить их с самолёта, чтобы был хоть какой-нибудь эффект? Ведь ежику ясно, что большая часть этих микроскопических роботов упадут на дороги, на деревья, на крыши домов… Какой ничтожный процент, действительно, попадёт на человека, причём не на шляпу или рукав, а на открытый участок тела, в нос или в рот, и сможет внедриться в организм? Напомню, что это, пока ещё, не солдаты противника, а своё родное население, что это только эксперимент, посмотреть, а как оно будет. Миллиарды долларов – на ветер в буквальном смысле слова. Дорого и совершенно неэффективно (как и со СПИДом). Да, а как можно за короткий период изготовить столько нанороботов? Ещё раз говорю, использование нанороботов для боевых действий, возможно и ещё как! Но точечно. Например, нужно убрать какого-то политика или военноначальника. Тут и денег не жалко! Осталось придумать, как внедрить робота-паразита в его организм? Например, с едой. Разумеется, вариант: сбросить с самолёта тут не катит. Нет, ей богу, сбрасывать с самолёта золотые слитки, выйдет дешевле и эффективнее: слитком можно и башку пробить и технику вывести из строя.
И, вообще, использование самолёта в такой ситуации более чем сомнительно. Сейчас баллистические ракеты сбивать научились. А что стоит сбить относительно медленный самолёт (начинённый нанороботвами на несколько миллиардов)?
И, ведь, есть и копеечные по цене яды, и радиоактивные вещества и старая доб… э… злая взрывчатка и напалм и вышеупомянутое бактериологическое оружие. Я уж не говорю про ядерные ракеты. А тут – всякая … э… чушь! Ну, ей богу! Разве что, таким образом можно посеять панику? Но для этой цели даже ничего сбрасывать с самолёта не нужно. Достаточно снять вот такой фильмец.

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c635106/v635106614/1d9f7/nLowUuy14PE.jpg (https://vk.com/photo4619702_456251822)

[ИВС]

Хотела в качестве комментария мою любимую картинку повесить, комикс про ученого и журналиста, а она тут уже есть :grin:

[Маргарита]

Конечно хорошо бы знать кто утверждает. Имеется ввиду имя и фамилия ученого

[Пyмяyx**]

​https://sun9-34.userapi.com/js6VjqnnlaPs01RPm2_7_HoVr9FxmVLL6oBfvQ/zj_xCMayKWg.jpg

[Пyмяyx**]

​Интересно, как медицина определяет наличие беса? Рентген?

[Пyмяyx**]

Из сети:

Рыба Корюшка одновременно относится к осетровым и лососевым, являясь при этом ближайшей родственницей форели. Кроме того, рыба Корюшка - это не совсем рыба: она частично является также овощем, точнее огурцом.

Рыба Корюшка мечет попеременно красную и чёрную икру во время полёта, так как она является также Летучей Рыбой. Хотя следует признать, что летает она не очень высоко и довольно медленно. Икру рыбы Корюшка нельзя купить ни за какие деньги, потому что её сразу же уносит ветром в поля. Следующей весной икра даёт обильные всходы, и семена ползут в Ладожское озеро, где и превращаются собственно в рыбу Корюшка.

Кроме того, рыба Корюшка нерестится в Индийском океане, но обратно ни один малёк не доплывает, и поэтому всё потомство гибнет совершенно полностью.

Есть рыбу Корюшка можно только в Петербурге. В других местах, например в Финляндии, она становится смертельно ядовитой. Кроме того, вне пределов Петербурга рыба Корюшка совершенно меняет внешний вид, живёт в основном в мусорных баках, и отличить её от крысы может только специалист в лабораторных условиях.

Рыба Корюшка, выращенная в неволе, не содержит ни одного грамма белков, жиров или углеводов - одна чистая целлюлоза, есть нельзя. Можно делать бумагу, но это экономически очень невыгодно.
Д.Горчев

[Пyмяyx**]

https://sun9-27.userapi.com/impg/3s0Mm-DV5S1qzx5t6O3UmJg8HIssJ7P8EBKSWA/i7ORHFDxZvI.jpg?size=753x374&quality=96&sign=2582fe2e264c24df1e8062061800036b&type=album

[Пyмяyx**]

А такие геометрические фигуры называются фракталами. Есть даже отдельный раздел геометрии - фрактальная, которая описывает построение таких форм.


См.
Фрактальная геометрия (http://www.lbk.ru/showthread.php?30821-Фрактальная-геометрия&highlight=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0% BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F)

[Пyмяyx**]

https://sun9-1.userapi.com/impg/oQc5MFJMEVSITbcSM61LmBQwRh4XB9L-3qE0iQ/ti0i2u6HRqo.jpg?size=662x750&quality=96&sign=2435908f69f086adcad2b083ee44ae69&type=album

Немецкий юмор:
5 из 6 ученных доказали, что русская рулетка неопасна.