Assargadon
13.08.2004, 13:56
...сама книга, в принципе, не стоит особого упоминания, но.
Но главный персонаж в ней живет в "очень плохом и злом" окружении, хотя сам (от природы?) добрый, белый и пушистый.
Так вот - всю книгу он пытается жить согласно своим "принципам". Предполагается, видимо, что эти самые его принципы достаточно очевидны из книги и особого разьяснения не требуют. Поэтому ничего более конкретного о них не сказано.
Это я все к чему...
На пумяуховской страничке есть пара-тройка текстов, призывающих пояснить, что же такое этот самый Союз. Однако по сути не сказано почти ничего, а что сказано - носит по преимуществу негативный характер - "как не должно быть".
Вопрос.
Более-менее четкие "идеологические ориентиры" по тому, как быть ДОЛЖНО у союза есть?
Но главный персонаж в ней живет в "очень плохом и злом" окружении, хотя сам (от природы?) добрый, белый и пушистый.
Так вот - всю книгу он пытается жить согласно своим "принципам". Предполагается, видимо, что эти самые его принципы достаточно очевидны из книги и особого разьяснения не требуют. Поэтому ничего более конкретного о них не сказано.
Это я все к чему...
На пумяуховской страничке есть пара-тройка текстов, призывающих пояснить, что же такое этот самый Союз. Однако по сути не сказано почти ничего, а что сказано - носит по преимуществу негативный характер - "как не должно быть".
Вопрос.
Более-менее четкие "идеологические ориентиры" по тому, как быть ДОЛЖНО у союза есть?