Пyмяyx**
24.01.2012, 22:52
Разговор в темах "Эксгибиционизм на службе у общества!" и Уважение к стране и к народу навело меня на мысль о создании этой темы.
Когда ещё в детстве нам внушали, что попа и пися - это стыдно, а уж о писать и какать стыдно даже говорить, в нас было заложено представление о том, что это низменные материи и с высокими материями они совершенно несовместимы. Лет в 14 читал одну повесть о войне. Там молодой курсант влюблён в медсестру Таню. А, вообще, медсестры в части две. Так вот, однажды курсанатм сообщают,что будут делать прививки. И вот этот курсантик старается всеми силами НЕ попасть к Тане:
Представить не могу, как я буду показывать ей свой тощий зад
И я его очень понимал. Любовь - охи, вздохи, прогулки при луне. Но как можно показать свою жопу и свой волосатый писюн женщине, и не просто женщине, а возлюбленной, от одного присутствия которой ты трепещешь, а сердце рвётся из груди? Потом мы поняли, что можно и ещё как можно. Но всё равно сидит в нас это: "Нагота постыдна"
Вот недавно на форуме появилась тема "Сортир-читальня" Я и сейчас не читаю в туалете. Но просчто мне это неудобно. Часами не сижу, а за 5 минут много ли прочтёшь? Но в детстве и юности я бы не стал этого делать по другой причине. Мне это казалось великим кощунством. То есть, конечно, смотря что читаешь. Одно дело - анекдоты или учебник по химии, совсем другое, высокую поэзию или что-то сентиментальное или что-то героическое. Ну, как можно сопереживать героям, проливать слёзы об их горькой участи (я-то не плачу над книгами, но женщины плачут),сидя на унитазе со спущенными штанами и торчащей наполовину из заднего прохода какашкой.
Печальный Демон, дух изгнанья,
Ы-ы-ы
Летал над грешною землей,
Пук!
И лучших дней воспоминанья
Пошло!
Пред ним теснилися толпой;
Пук! Пук!
Тex дней, когда в жилище света
Так… ещё немного
Блистал он, чистый херувим,
Чёрт! Не выходит!
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,
Вот! Пошло! Пук! Тра-та-та! Какое облегченье!
Вот я и не читал в туалете. Более того, старался там не думать о возвышенном. И в голом виде – тоже. Мне казалось: голый человек – неполноценный человек. Иногда голым быть приходится, понятно. Но желательно покороче и, конечно же, ничего возвышенного ибо с низменным это не сочетается.
Ну, как можно в голом виде слушать Реквием Моцарта или фугу Баха?
А потом я понял, что всё это фигня. И голый человек ничем не хуже одетого. И отправляясь в туалет человек остаётся самим собой.
Ну, скажите, разве честный, благородный человек, сняв трусы, превращается в подлеца? Разве поэт без штанов перестаёт быть поэтом? Разве голый герой – уже не герой? То есть я всегда понимал, что люди все устроены одинаково и что даже у самых гениальных людей есть письки. Но только лет в 20 понял, что «высокое» и «низменное» - такая условность, такая чушь!
Вот интересно, сидя на горшке, обдумывал ли Л.Н. Толстой как напишет те или иные места в «Анне Карениной», а Чапаев – планы наступления?
В середине 80-х, когда Советский Союз уже дал трещину, появилась молодёжная кич-группа патриотов. Они носили красные напульсники, выкрикивали просоветские речёвки, носили штаны с советской символикой… И это в то время, когда по кухням все ругали власть, когда, конечно, все выходили на демонстрации, но никогда по своей инициативе. А тут – народна инициатива снизу! Уникальное явление. И что? Власти обрадовались? Как бы не так! На несчастных патриотов набросились. Дескать, штаны – это низко. Это оскорбление страны и советской символики. Получив по рукам, ребята, полагаю, перестали быть такими патриотами.
Вот Павлина писала, что не хотела бы увидеть голую девушку с флагом своей страны. А мне кажется, что голая патриотка, гордо поднимающая флаг страны, всё-таки лучше, чем совершенно одетый враг, который флаг топчет или, тем более, который, будучи совершенно одетым, идёт на твою страну войной.
Когда ещё в детстве нам внушали, что попа и пися - это стыдно, а уж о писать и какать стыдно даже говорить, в нас было заложено представление о том, что это низменные материи и с высокими материями они совершенно несовместимы. Лет в 14 читал одну повесть о войне. Там молодой курсант влюблён в медсестру Таню. А, вообще, медсестры в части две. Так вот, однажды курсанатм сообщают,что будут делать прививки. И вот этот курсантик старается всеми силами НЕ попасть к Тане:
Представить не могу, как я буду показывать ей свой тощий зад
И я его очень понимал. Любовь - охи, вздохи, прогулки при луне. Но как можно показать свою жопу и свой волосатый писюн женщине, и не просто женщине, а возлюбленной, от одного присутствия которой ты трепещешь, а сердце рвётся из груди? Потом мы поняли, что можно и ещё как можно. Но всё равно сидит в нас это: "Нагота постыдна"
Вот недавно на форуме появилась тема "Сортир-читальня" Я и сейчас не читаю в туалете. Но просчто мне это неудобно. Часами не сижу, а за 5 минут много ли прочтёшь? Но в детстве и юности я бы не стал этого делать по другой причине. Мне это казалось великим кощунством. То есть, конечно, смотря что читаешь. Одно дело - анекдоты или учебник по химии, совсем другое, высокую поэзию или что-то сентиментальное или что-то героическое. Ну, как можно сопереживать героям, проливать слёзы об их горькой участи (я-то не плачу над книгами, но женщины плачут),сидя на унитазе со спущенными штанами и торчащей наполовину из заднего прохода какашкой.
Печальный Демон, дух изгнанья,
Ы-ы-ы
Летал над грешною землей,
Пук!
И лучших дней воспоминанья
Пошло!
Пред ним теснилися толпой;
Пук! Пук!
Тex дней, когда в жилище света
Так… ещё немного
Блистал он, чистый херувим,
Чёрт! Не выходит!
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,
Вот! Пошло! Пук! Тра-та-та! Какое облегченье!
Вот я и не читал в туалете. Более того, старался там не думать о возвышенном. И в голом виде – тоже. Мне казалось: голый человек – неполноценный человек. Иногда голым быть приходится, понятно. Но желательно покороче и, конечно же, ничего возвышенного ибо с низменным это не сочетается.
Ну, как можно в голом виде слушать Реквием Моцарта или фугу Баха?
А потом я понял, что всё это фигня. И голый человек ничем не хуже одетого. И отправляясь в туалет человек остаётся самим собой.
Ну, скажите, разве честный, благородный человек, сняв трусы, превращается в подлеца? Разве поэт без штанов перестаёт быть поэтом? Разве голый герой – уже не герой? То есть я всегда понимал, что люди все устроены одинаково и что даже у самых гениальных людей есть письки. Но только лет в 20 понял, что «высокое» и «низменное» - такая условность, такая чушь!
Вот интересно, сидя на горшке, обдумывал ли Л.Н. Толстой как напишет те или иные места в «Анне Карениной», а Чапаев – планы наступления?
В середине 80-х, когда Советский Союз уже дал трещину, появилась молодёжная кич-группа патриотов. Они носили красные напульсники, выкрикивали просоветские речёвки, носили штаны с советской символикой… И это в то время, когда по кухням все ругали власть, когда, конечно, все выходили на демонстрации, но никогда по своей инициативе. А тут – народна инициатива снизу! Уникальное явление. И что? Власти обрадовались? Как бы не так! На несчастных патриотов набросились. Дескать, штаны – это низко. Это оскорбление страны и советской символики. Получив по рукам, ребята, полагаю, перестали быть такими патриотами.
Вот Павлина писала, что не хотела бы увидеть голую девушку с флагом своей страны. А мне кажется, что голая патриотка, гордо поднимающая флаг страны, всё-таки лучше, чем совершенно одетый враг, который флаг топчет или, тем более, который, будучи совершенно одетым, идёт на твою страну войной.