Путиномания [Архив] - Страница 3 - Люди без комплексов

Мара

30.05.2016, 00:40

жильё, торговые центры. закрывают фабрики и заводы (см.Уничтожение экономики (http://www.lbk.ru/showthread.php?17715-%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D 0%B8&highlight=%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B)) Причём, неправда, что заводы убогие, с устаревшей технологией. Самые передовые!Сестрорецкий (http://www.lbk.ru/showthread.php?11947-%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA&highlight=%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1% 80%D0%B5%D1%86%D0%BA)оружейный завод ещё Пётр I основал. Гордость и слава России!

Сестрорецкий инструментальный завод1990-е[править (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0% BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B D%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82% D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D 0%B2%D0%BE%D0%B4&veaction=edit&vesection=35) | править вики-текст (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0% BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B D%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82% D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D 0%B2%D0%BE%D0%B4&action=edit&section=35)]

1990 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1990) — спад производства, как результат последствий перестройки в СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D 0%B9%D0%BA%D0%B0).
1991 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1991) — зарегистрировано акционерное общество „Сестрорецкий инструментальный завод“ (ОАО „СИЗ“). Генеральным директором избран Николай Гейгер.
1994 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1994) — основана компания ООО „ЭФСИ“ (Экспериментальная Фирма Сестрорецкий Инструмент» директор Онишко Алексей Васильевич), занимается проектированием, изготовлением и поставкой специального режущего, мерительного и вспомогательного инструмента для обработки колёсных пар электропоездов Санкт-Петербургского метрополитена и железных дорог России, а также для общего, тяжёлого и энергетического машиностроения, ремонтом, техническим обслуживанием и модернизацией колёсофрезерных станков, поставкой к ним запасных частей. В 2014 году компания получила благодарность Президента России.[47] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1 %80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8 C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 #cite_note-47).
1996 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1996) — удостоен международного приза «За технологию и качество».
1999 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1999) — завод реорганизуется в холдинг (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3) состоящий из нескольких акционерных обществ на базе цехов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%85) выпускавших востребованную продукцию.

2012 (https://ru.wikipedia.org/wiki/2012) — планируемый срок завершения строительства жилого комплекса «Петровский арсенал» в северной части (1 этап). Проект так и не получил окончательного одобрения властей СПб (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%B1), и уже четыре года о нём нет сведений. За это время на территории завода несколько десятков арендаторов занимаются различной деятельностью — от чистки ковров, до изготовления подшипников для автомашин[57] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1 %80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8 C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 #cite_note-57).
В рамках реализации проекта «Петровский Арсенал» компания ООО «Сестра Ривер Девелопментс» разработала проект инженерной подготовки территории для каждой очереди строительства, в составе: сводного плана инженерных сетей, транспортной схемы с раскладкой инженерных сетей, генерального плана — разработчик ОАО «Информационные системы»; проект разбивается на очереди строительства, рабочие проекты очередей проходят экспертизу; рабочий проект на присоединение к электрическим сетям разрабатывает Управление энергетических ресурсов (выполнение ТУ ОАО «Ленэнерго»); проект котельной установки и подводящего газопровода разрабатывает компания ООО «Энергосистемы»; выбирается подрядчик для производства работ;
2013 год (https://ru.wikipedia.org/wiki/2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) — планируется провести работы по благоустройству территории, прилегающей к бывшему зданию заводоуправления в весенне-летний период[58] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1 %80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8 C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 #cite_note-58)
2014 год (https://ru.wikipedia.org/wiki/2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) — образован инициативный Совет, целью которого является восстановление функционирования завода имени Воскова. Председателем Совета выбран депутат муниципального совета г. Сестрорецка Деревянко М. М. От имени Совета направлено письмо секретарю Совета Безопасности РФ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A4) Патрушеву Н. П. с просьбой выкупить в государственную собственность полный пакет акций завода и включить его восстановление в программу повышения обороноспособности России[59] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1 %80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8 C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 #cite_note-59). В 300-летний юбилей города Сестрорецка, на территории площадью 2 га (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0) Петровского Арсенала, готовится рекреационная зона. В колоритном окружении промышленных зданий появится прогулочная зона и зона отдыха с зелёным газоном, удобными лежаками, свободной зоной wi-fi, летним кинотеатром, библиотекой с читальным залом под открытым небом, экомаркет, арт-галерея и разнообразные кафе. Предусмотрен прокат велосипедов и спортивного инвентаря, а также спортивные поля, столы для настольного тенниса, дорожки для петанка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA), площадка для городков, мини зоопарк для детей. Готовятся культурные, спортивные и музыкальные фестивали[60] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1 %80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8 C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 #cite_note-60).
2015 (https://ru.wikipedia.org/wiki/2015) — развитие южной части территории ОАО «СИЗ» (2 этап).[источник не указан 986 дней] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D 1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D 0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0 %BA%D0%B8)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0 %B8%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0% BC%D1%83_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8 B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8.JPG/220px-%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0 %B8%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0% BC%D1%83_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8 B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8.JPG (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0 %B5%D1%86%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0% BD%D0%B8%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B 5%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD %D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8.JPG?us elang=ru)

Памятные доски на памятнике рабочему СИЗ

2016 (https://ru.wikipedia.org/wiki/2016) — по состоянию на 2016 год основные площади завода сдаются в аренду. Осталось только одно производство под руководством Онишко Алексея Васильевича по изготовлению инструмента, в основном, фрезы для обработки колёсных пар, железной дороги и метрополитена. Развёрнуто производство синтетических алмазов до 50 карат. Оборудование — термопресс импортный от 1200000 долларов стоимостью для выпуска бриллиантов и пластин из кремния, продукция на 97 % уходит в Китай.[61] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D 1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1 %80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8 C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 #cite_note-61)

Очень прошу тебя, Пум, не заставлять меня углубляться во всевозможные википедии, для ответа тебе, в дальнейшем.

Ну и опять, причём здесь Путин, если завод был раздёрган за "ваучеры" задолго до Путина??

Больницы закрываются? А вот в Архангельске был достроен 8-ми этажный долгострой 1-й горбольницы, пятнадцать лет её не могли достроить, а в 2003-м достроили, при Путине. И областная корпус отгрохала тоже при нём.

Здания школ и детсадов тоже не при Путине распродавались или раздавались.
Ты тут школу закрывшуюся в деревне в пример привёл....Не убедительно. Сколько учеников в той деревне? По одному на каждый класс?? Или и десяти учеников там нет? Так их хотя бы возят на автобусе каждый день. А вот моя невестка 1982 года рождения. Чьё там было правление? Свободудающего Горбачёва? вообще в интернате жила с восьмого класса, не было старших классов в их деревне.

Белая Хризантема**

30.05.2016, 00:53

Истина здесь , узнаете когда разберете эту гречку .Кстати кашу из нее варили во времена всех правителей и варят по сей час..
http://pro-grechku.com/wp-content/uploads/2014/07/%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D 0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-1.jpg

Мара

30.05.2016, 00:54

При Горбачёве было много всяких свобод: слова, печати. собраний, союзов, совести и проч. В том числе свобода уимереть с голоду.

При Путине только эту свободу у народа и не отняли.

Реально были эти свободы? Или были провозглашены? Я не помню чтоб я была свободна в те времена. Тогда все бастовать кинулись. Учителя школ неделями бастовали... Всесоюзные забастовки устраивались.... В нашей больнице профсоюзный лидер тоже собрала собрание и объявила дату и время часовой забастовки. После минутной паузы добавила:-" Но мы все понимаем, что нашу работу и на секунду прерывать нельзя. Поэтому мы забастовку объявляем и работаем в обычном режиме."

Дутыми были Горбачёвские свободы.
Или свобода "не для всех" при Горбачёве чем-то отличается от хорошей жизни "не для абсолютного большинства" при Путине?

Мара

30.05.2016, 00:58

А нельзя ли объяснить, что такого издевательского в моём ответе? Ирония уже запрещена? Но Сима гораздо чаще меня иронизирует.

Человек на полном серьёзе, несколько раз просил тебя дать ей ответ на её вопросы.Ты обещал многократно ответить. А ответил "иронией" на всерьёз заданный вопрос в серьёзной теме.

Мара

30.05.2016, 01:02

Когда во Франции началась революция, Мария Антуанетта спросила:

- Чем эти люди недовольны?
- У них нет хлеба.
- Так пусть едят пирожные!

Вот ты говоришь, что раз я не живу постоянно в России, то не могу судить о том, что там происходит. А ты можешь? Вот так обобщать. А ты знаешь Россию? Всю? Каждую семью? Скажи, ты, наверное, работаешь помощницей Оле-Лукойе? Ну, вместе с ним облетаешь все дома, помогаешь детям заснуть, а, заодно, смотришь, как живут детки? И каждый раз убеждаешься, что все они конфеток поели, ну, кроме тех, кому доктор не разрешил.
Вот интересно, посадить перед тобой ребёнка, который забыл вкус шоколада, а ты, глядя в его голодные глаза:
- Ты врёшь! Я знаю! Объедаешься конфетами. Это тебя дяди из Госдепа купили, чтобы ты голодным притворялся?

Да нет, Пум, это ты прошёл с соцопросом и вывел статистические данные, сколько конфет в год съедает КАЖДЫЙ ребёнок в России. Не усреднённый, а именно каждый.

Мара

30.05.2016, 01:09

Во-во! Мне хорошо, значит, вообще, хорошо.
Знаешь, почему твои примеры не могут быть доказательством, а мои могут? Логика.

Стоят Петя и Вася в коридоре, в котором 10 дверей. Петя утверждает, что все двери заперты, а Вася - что не все. Вопрос: сколько дверей надо проверить, чтобы доказать правоту Пети и сколько, чтобы доказать правоту Васи?
Вот дёрнули 1-ю дверь. Если она открылась - Вася прав. И всё. Дальше можно не проверять. Ведь Петя сказал что ВСЕ двери заперты. Значит, 1-й незапертой двери достаточно, чтобы опровергнуть его слова. Если дверь не открылась - это не доказательство правоты Пети. И если 2-я не открылась. И даже если 9 дверей оказались заперты - это ещё не доказательство Петиной правоты. Только если все 10 оказались заперты, можно сказать, что Петя прав. Законы логики.

Я не говорил, что при Путине НИКОМУ не живётся хорошо. А ты обобщила, что при Путине ВСЕМ живётся хорошо (по сути так). Сейчас лень искать цитаты, но если ты будешь настаивать, я найду.

Я не сильна в казуистике. Пум, а ты не мог мне раньше подсказать использовать вместо короткого слова "ВСЕ" длинное " большинство" ? Мне не пришлось бы писать 126 постов под твоё победное хихиканье?

Мара

30.05.2016, 01:11

Мне не очень хочется тащить их сюда. Им, думаю, было бы очень неприятно всё это читать.

Чьи посты им будет читать неприятно по твоему предположению, твои или мои?? А может боишься, что они меня поддержат?

Пyмяyx**

30.05.2016, 01:15

Я не сильна в казуистике. Пум, а ты не мог мне раньше подсказать использовать вместо короткого слова "ВСЕ" длинное " большинство" ? Мне не пришлось бы писать 126 постов под твоё победное хихиканье?

Дать советы как убедить меня, что ты права? Может мне, вообще, за тебя писать?

Мара

30.05.2016, 01:15

Неужели? Но повторяешь пропагандистские клише.

Позволь мне говорить так, как мне удобно и нравится. Или ты меня ещё и форме выражать свои мысли и эмоции намерен поучить?

Мара

30.05.2016, 01:18

Твоё право не верить Ките. Или мне. Мара, а, может быть, не поверить тебе?
Вот ты говоришь, что медсестра, многодетная мать и живёшь неплохо, да? А докажи! Может у тебя нет никаких детей, а те, что я видел, соседские? А, может ты вовсе не одинокая медсестра, а дочь олигарха и племянница Путина, потому его и защищаешь. И живёшь не в Архангельске, а на Майами. Пришлёшь мне документы? А где доказательство, что они не сфалсифицированные? А, может, наоборот, ты живёшь очень бедно, питаешься отбросами, но защищаешь Путина, потому что если ты скажешь, что при Путине плохо, тебе отрубят голову? А, может, ты, вообще, инопланетянка? Давай не будем доводить дискуссию до абсурда и верить на слово друг другу и другим форумчанам, ну, если они не говорят нечто совершенно несусветное.

Давайте. Покажи пример и поверь мне что БОЛЬШИНСТВО населения Росси стали жить ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше и свободней, благодаря правильному руководству Путина и его команды.

Мара

30.05.2016, 01:20

Хорошего было сделано кое-что. В конце концов для чего-то он там сидит. Но плохое, я считаю, перевешивает.

Я не соглашусь с тобой, перевешивает хорошее.

Мара

30.05.2016, 01:23

Так он же уже всё сделал! Сама говорила!

Если бы он сделал ВСЁ, он ушёл бы, как мне кажется.
Мавр сделал своё дело. Мавр может уходить.

Мара

30.05.2016, 01:28

Ну, вот опять "ВСЕ"
А как найду тех, кто нет: "Ну, не может же президент за всех отвечать" Но ты сказала "ВСЕ" (ещё и крупными буквами)
И дороги тоже отремонтированы все...
- А Челябинск?
- Ну... Челябинск... Не может же Путин все дороги отремонтировать..

Я тут задумалась..... Не могла я употребить слово " все" по отношению к дорогам. Ты обещал при необходимости найти мою точную цитату... Найди пожалуйста, если не трудно.

Ой... Богадельни существуют с древних времён. Как-то не очень спасают.

Даже если уровень комфорта этой богаднельни в десятки раз выше Брежневских общаг и коммуналок?

Мара

30.05.2016, 01:33

Да хотя бы то, что при Брежневе (отвратительном правителе) социальная защита была на несколько порядков выше.

Да, социальная защита была на высоком уровне.......а так же жутчайшая несправедливость (уравниловка) и общественное порицание всеохватывающее. А так же полное отсутствие свободы.

Белая Хризантема**

30.05.2016, 01:37

Дать советы как убедить меня, что ты права? Может мне, вообще, за тебя писать?
Пум , ты позволяешь себе , непозволительное .Нехорошо .

Пyмяyx**

30.05.2016, 01:41

Давайте. Покажи пример и поверь мне что БОЛЬШИНСТВО населения Росси стали жить ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше и свободней, благодаря правильному руководству Путина и его команды.

Мара! Ты не поняла, что я имел в виду?
Я про биографические, вообще, про личные сведения.
Я же не предлагаю тебе поверить мне на слово, что Путин плохой!

Сима - библиотекарь из Алчевска и я не требую у неё документы. Верю.
Луша живёт в Нарве. Верю.
Я статистик. Из Питера. Живу с мамой. А, может, я бандит и заманивал тебя в Израиль, чтобы изнасиловать и убить. Не было такой мысли? Или ты авантюристка и собралась в Израиль, чтобы нас с Цацей ограбить и убить? Но ты же поехала, а я принял и не испугался.

И раз Китя говорит, что находится в трудном материальном положении, не вижу причин ей не верить.

Другое дело, теоретические споры. Тут верить не нужно. Тут нужны аргументы и факты. Поняла разницу?

Мара

30.05.2016, 01:55

Ну, и ещё несколько подобных высказываний.

Мара, ну, представь себе, идёт по улице человек, шатается, горланит песни. Язык у него заплетается. От человека за 10 метров разит сивухой. Что ты подумаешь?

Представь тебе, что идёт человек по улице и говорит в пространство:
- Я - Наполеон! Мои генералы! Завтра нам предстоит сражение при Бородине!
Что ты подумаешь?

И, ведь, вполне возможно, что 1-й - трезвенник, но у него родился сын, вот он и напился. Вполне возможно, что второй - артист и проговаривает свою роль. Но ты про 1-го подумаешь, всё-таки, что он - алкаш, а про 2-го - что сумасшедший.

Тебе неприятно слово "фанатичка" в отношении к тебе. Но что делать, если ты ведёшь себя именно так? И дело совсем не в том, что ты поддерживаешь Путина. Да хоть Кощея Бессмертного! Дело в том, КАК ты его поддерживаешь. Каой пафос! Какая экспрессия! Какой праведный гнев! Какая нервозность, нетерпимость (прости, но это так). И, вдумайся, что тебя так бесит? То, что я не разделаю твоего отношения к некоему человеку. Фразу про венчанного мужа и патроны кто мог сказать? Может ты не фанатичка, но это - речь фанатика. Не говорят обычные люди таким языком.

А почему я должна следовать твоей манере ведения спора? Я не ты и у меня вот такой темперамент. Мне нравится использовать в своей речи отточенные, продуманные кем-то фразы, выражения, клише. Заметь, фразы мне НЕ нравящиеся я не применяю.

"Это не бегемот. Это гиппопотам" "Я не извозчик. Я водитель кобылы" (ц) "Не отступление, а планомерное выравнивание фронта"
Какая разница, как назвать? О любви не говорила? Тут и говорить не нужно. Любовь прёт из всех дырок! Ну, блин, видно же!

Двойной стандарт. Слово "все" в значении "большинство", так как совершенно понятно , что всего я знать не могу, ты воспринимаешь буквально. А в разговоре о преданности ты видишь почему-то любовь.

Ну, почему? Если он тебе нравится - твоё право его поддерживать. Ещё раз говорю, проблема не в том, что ты его поддерживаешь, а в том КАК ты его поддерживаешь.

Так я же об этом и говорю на протяжении нескольких постингов. Ты не о Путине и моём отношении к нему рассуждаешь, а о моём неумении спорить.

Это МОЯ поддержка Путина и позволь мне решать в какой форме эту поддержку оказывать.

Мара

30.05.2016, 02:22

Вот именно! Те, кто не хотел! Их трудоустраивали, почти насильно. А такого, чтобы человек хотел работать, а работы для него не находилось - не бывало.

В России огромное количество вакансий. Но в теперешней России СВОБОДНЫЙ выбор, и ни кто насильно заставлять работать не станет. Другое дело, что людям хочется найти должность генерального директора с окладом в тыщ сто, а дворничать, санитарить, мыть и ухаживать ни кому не хочется. Многие предпочитают трутнями сидеть на шее родственнков, поэтому и пенсий не хватает. А человек желающий работать всегда при работе, может не при той, какую хотелось бы, но уж тут кто на что учился.

Опять таки: их выбор.
Ты ещё назови детей, пенсионеров и безркуких-безногих!
Слушай, иногда мне кажется, что ты издеваешься.

А не было почти работы для женщин. Мужчины на шахтах, а женщинам приложить себя некуда было зачастую.

Уверена? Я нет.

Правильно не уверен. В свете последних твоих разъяснений дополняю. Есть антисоциальные люди не желающие заморачиваться формальностями - оформлением документов. Так опять же их СВОБОДНЫЙ выбор. И есть люди не имеющие прописки в результате злого умысла или ошибки третьих лиц.
Закона необоснованно лишающего человека права на жильё нет в Российском законодательстве.

Были. Сам 4 раза бегал из дома. Погулять. Но при этом у меня был дом и заботливые родители.
А у беспризорных, зачастую, нет ни того ни другого.
Возможно есть единичные случаи, но фактов доказывающих или опровергающих у меня нет. А у тебя есть? Предоставишь?

Мара

30.05.2016, 02:29

http://cs629310.vk.me/v629310559/4174b/3fE_XByUFoY.jpg

А мне кажется, это не только Российская проблема. А в каких странах по другому?

Мара

30.05.2016, 02:34

Истина здесь , узнаете когда разберете эту гречку .Кстати кашу из нее варили во времена всех правителей и варят по сей час..
http://pro-grechku.com/wp-content/uploads/2014/07/гречка-калорийность-фото-1.jpg

Белая Хризантема, я дико извиняюсь, что эта тема мозолит твои глаза. Я пару раз уже попыталась её закруглить, но Пум ещё не все свои замечния о моей манере выражаться высказал. Ну как можно проигнорировать просьбу уважаемого мной и любимого Пума?

Мара

30.05.2016, 02:37

Дать советы как убедить меня, что ты права? Может мне, вообще, за тебя писать?

Если тебя это не обременит, я с удовольствием приму от тебя помощь в такой форме.

Мара

30.05.2016, 02:54

Мара! Ты не поняла, что я имел в виду?
Я про биографические, вообще, про личные сведения.
Я же не предлагаю тебе поверить мне на слово, что Путин плохой!

Сима - библиотекарь из Алчевска и я не требую у неё документы. Верю.
Луша живёт в Нарве. Верю.
Я статистик. Из Питера. Живу с мамой. А, может, я бандит и заманивал тебя в Израиль, чтобы изнасиловать и убить. Не было такой мысли? Или ты авантюристка и собралась в Израиль, чтобы нас с Цацей ограбить и убить? Но ты же поехала, а я принял и не испугался.

И раз Китя говорит, что находится в трудном материальном положении, не вижу причин ей не верить.

Другое дело, теоретические споры. Тут верить не нужно. Тут нужны аргументы и факты. Поняла разницу?
Сима не просила меня съездить в Алчевск и привезти ей с места бывшей работы забытую любимую кружку к примеру. Луша не предлагает мне лично оценить достопримечательности нарвы. Тоесть ни та, ни другая не дали мне повода задуматься над достоверностью предоставленных ими самими сведений. Ещё проще - их сведения не требуют ни каких действий с моей стороны.

С тобой и с Цилей мы уже во всём удостоверились. И если ты думаешь, что я не просчитывала вариант, что вы меня не встретите в аэропорту, то глубоко ошибаешься. Я продумывала разные варианты развития событий.
Слова Кити не могут оставить нормального человека равнодушным и подразумевают какие-то действия от человека которому адресованы. Я ни в чём её не обвиняю и не подозреваю, но варианты могут быть.

А по поводу аргументов и фактов...их с твоей стороны тоже нет, как ни странно. Факт закрытия школы в деревне, без указания причин, официальных формулировок и просчёта целесообразности, сам по себе ни о чём не говорит.

Белая Хризантема**

30.05.2016, 11:24

Белая Хризантема, я дико извиняюсь, что эта тема мозолит твои глаза. Я пару раз уже попыталась её закруглить, но Пум ещё не все свои замечния о моей манере выражаться высказал. Ну как можно проигнорировать просьбу уважаемого мной и любимого Пума?
Мара , он большой любитель варить " кашу из топора! , есть такая русская народная сказка , привожу как аргумент .

Белая Хризантема**

30.05.2016, 11:29

Мара

30.05.2016, 11:36

Мара , он большой любитель варить " кашу из топора! , есть такая русская народная сказка , привожу как аргумент .

Спасибо за предупреждение, Хризантема.

Белая Хризантема**

30.05.2016, 11:50

По моей скудной информации за почти 11 лет , что я с тобой знакома , ты всем веришь на слово и ничего не проверяешь, и спокойно пускаешь всех в свой дом .
Добавлю- первая наша встреча Пум , состоялась у меня дома , я не знала , кто такой, но приняла тебя спокойно и дружелюбно , кстати и паспорт не потребовала .( нужно было иначе , доверяй , но проверяй)

Пyмяyx**

30.05.2016, 14:51

Наверное, всё-таки, придётся взять в этой теме тайм-аут иначе статью так никогда и не напишу. Неполный тайм-аут. Пописывать буду, но немного.

А вот тут темка пришла...

Ijulina

30.05.2016, 22:07

Белая Хризантема**

30.05.2016, 22:11

Пyмяyx**

30.05.2016, 22:23

Пyмяyx**

30.05.2016, 22:23

А наезжать зная, можно?

Белая Хризантема**

30.05.2016, 22:33

Ну, вот опять перевод разговора в юридическую плоскость.
См. "Лукавство № 3. Всё законно" (http://www.lbk.ru/showthread.php?13673-Лукавство-№-3.-Всё-законно&highlight=лукавство)

Да кто же тебе не позволит! Мара, правилами форума не запрещено использовать клише. Только они не могут быть аргументами. Во всяком случае, в споре со мной. Это как перед дуэлью: "А я буду стрелять из пластмассового пистолета! Имею право!"

Дима , ты у нас всезнающий и очень умный , так , что спорить с тобой бесполезно и не нужно , не дотягиваем мы до высших знаний.
Чувствуешь себя не в своей тарелке , как будто бы споришь с Академией наук....
К сожалению и спорить ты не умеешь , убедилась на протяжении многих лет.

Белая Хризантема**

30.05.2016, 22:34

А наезжать зная, можно?
Наезжать вообще нельзя , за это банят не взирая на лица.

Белая Хризантема**

30.05.2016, 22:55

Правила форума . будьте любезны вспомнить.
http://www.lbk.ru/announcement.php?f=33

Ijulina

30.05.2016, 23:00

Луша , Мара пишет , то что думает и не нужно наезжать на человека , не зная его .
я тоже имею право высказаться. не наезд.Сама сказала что любит чужие фразы

Белая Хризантема**

30.05.2016, 23:07

я тоже имею право высказаться. не наезд.Сама сказала что любит чужие фразы
Пользоваться цитатами не возбраняется и я, и Пумяух , тоже пользуемся иногда , если это к месту и в тему.
"
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"

Пyмяyx**

31.05.2016, 01:12

Дима , ты у нас всезнающий и очень умный , так , что спорить с тобой бесполезно и не нужно , не дотягиваем мы до высших знаний.
Чувствуешь себя не в своей тарелке , как будто бы споришь с Академией наук....
К сожалению и спорить ты не умеешь , убедилась на протяжении многих лет.

Ну, и что же мне прикажешь? Включить дурочку? Спорить поглупее, аргументы приводить похуже, чтобы у вас настроение не портилось?

Мара

31.05.2016, 03:06

Мне нравится использовать в своей речи отточенные, продуманные кем-то фразы, выражения, клише. Заметь, фразы мне НЕ нравящиеся я не применяю.

МАРА, ЭТО ЧТО ,ТЫ ЖИВЕШЬ ЧУЖИМ УМОМ? ПРОДУМАННЫЕ КЕМ ТО ФРАЗЫ? А СВОЕГО УМА НЕ ХВАТАЕТ?

Луша, а зачем ты используешь в своей речи придуманные кем-то слова? Нет ума придумать новые? Не использованные ни кем ранее???
Аааааа....ты же не призналась, что пользуешься чужими, придуманными кем -то словами и этим конечно выгодно от меня отличаешься!

Мара

31.05.2016, 03:34

Позволь мне говорить так, как мне удобно и нравится. Или ты меня ещё и форме выражать свои мысли и эмоции намерен поучить?

Ну, вот опять перевод разговора в юридическую плоскость.
См. "Лукавство № 3. Всё законно" (http://www.lbk.ru/showthread.php?13673-Лукавство-№-3.-Всё-законно&highlight=лукавство)

Да кто же тебе не позволит! Мара, правилами форума не запрещено использовать клише. Только они не могут быть аргументами. Во всяком случае, в споре со мной. Это как перед дуэлью: "А я буду стрелять из пластмассового пистолета! Имею право!"

Какое именно из моих слов относится к юридической плоскости? Слово "позволь"? "эмоции"? или "выражать"? А в каком постинге я использовала клише в качестве аргумента, приведи пример, если не трудно? Правилами спора употребление клише не запрещено. А пистолет хоть деревянный, хоть платиновый, я стрелять не умею, не на стрелка училась.

Мара

31.05.2016, 03:42

я тоже имею право высказаться. не наезд.Сама сказала что любит чужие фразы

А ещё я морковку люблю грызть, как мама научила, ТОЖЕ ЧУЖИМ УМОМ ЖИВУ. Мне в голову не приходит использовать её, например, в качестве заменителя мужского члена. Ну не могу я жить без ЧУЖОГО УМА.:qip_fb:

Мара

31.05.2016, 03:55

Вуз:
Московский педагогический государственный университетПавлова Людмила Григорьевна «Спор, дискуссия, полемика»

(http://www.studfiles.ru/mpgu/)Уловки, которых стоит избегать.
Аргументы к интеллекту, которого якобы не достаточно.
Аргумент к сиюминутной выгоде, не заботясь о последствиях.
Аргумент к невежеству – не осведомленность противника в обсуждаемой теме, факты придумываются, делаются ссылки на якобы установленные принципы.
Аргумент на публику.
Ставка на ложный стыд (казаться лучше, чем есть).
Спекуляция на нравственных ценностях.
Подмазывание аргумента, нахальное ведение спора.
Как минимум первую и третью, из не рекомендуемых уловок , ты в споре со мной применил неоднократно.

Белая Хризантема**

31.05.2016, 11:54

Ну, и что же мне прикажешь? Включить дурочку? Спорить поглупее, аргументы приводить похуже, чтобы у вас настроение не портилось?
1.Уважать , разговаривающих ( спорящих ) с тобой...
2. Настроение от интересного и не переходящего на личности спора ( а, ты,а ты) никогда не портится..
3.Вот даже в этом посте ты огрызаешься ....

Ijulina

31.05.2016, 11:55

Ijulina

31.05.2016, 12:00

http://www.lbk.ru/images/misc/quote_icon.png Сообщение от Пyмяyx** http://www.lbk.ru/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.lbk.ru/showthread.php?p=565546#post565546)
Ну, и ещё несколько подобных высказываний.

Мара, ну, представь себе, идёт по улице человек, шатается, горланит песни. Язык у него заплетается. От человека за 10 метров разит сивухой. Что ты подумаешь?

Представь тебе, что идёт человек по улице и говорит в пространство:
- Я - Наполеон! Мои генералы! Завтра нам предстоит сражение при Бородине!
Что ты подумаешь?

И, ведь, вполне возможно, что 1-й - трезвенник, но у него родился сын, вот он и напился. Вполне возможно, что второй - артист и проговаривает свою роль. Но ты про 1-го подумаешь, всё-таки, что он - алкаш, а про 2-го - что сумасшедший.

Тебе неприятно слово "фанатичка" в отношении к тебе. Но что делать, если ты ведёшь себя именно так? И дело совсем не в том, что ты поддерживаешь Путина. Да хоть Кощея Бессмертного! Дело в том, КАК ты его поддерживаешь. Каой пафос! Какая экспрессия! Какой праведный гнев! Какая нервозность, нетерпимость (прости, но это так). И, вдумайся, что тебя так бесит? То, что я не разделаю твоего отношения к некоему человеку. Фразу про венчанного мужа и патроны кто мог сказать? Может ты не фанатичка, но это - речь фанатика. Не говорят обычные люди таким языком.

А почему я должна следовать твоей манере ведения спора? Я не ты и у меня вот такой темперамент. Мне нравится использовать в своей речи отточенные, продуманные кем-то фразы, выражения, клише. Заметь, фразы мне НЕ нравящиеся я не применяю. ЭТО ТВОЙ ПОСТИНГ МАРА И ТВОИ СЛОВА. Я НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА ЧУЖИЕ СЛОВА

Белая Хризантема**

31.05.2016, 12:06

Разговор а этой теме плавно перешел в другую..
Что такое спор и как правильно спорить?
http://www.lbk.ru/showthread.php?12807-%D0%A7%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C/page17&highlight=%D0%A7%D1%82%D0%BE++%D1%82%D0%B0%D0%BA%D 0%BE%D0%B5++%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80

Пyмяyx**

31.05.2016, 13:02

Н-да... Скандала нам только не хватала. И было бы из-за кого! Из-за Путина! Ладно, начинаю разруливать.

Пyмяyx**

31.05.2016, 14:53

Послушай, Мара, я очень хорошо отношусь к тебе, совершенно не хочу с тобой ссориться, но вот как ты прикажешь с тобой общаться?

С одной стороны ты в споре совершенно не выбираешь слова и можешь очень серьёзно обидеть. С другой стороны - сама обидчива и обижаешься, когда люди отвечают на твои обиды.

Несколько раз ты меня в теме очень серьёзно оскорбила. Ну, ладно, в запальчивости чего не скажешь. Но извинения так и не последовали.

Во 1-х, про крысу. Этими словами ты оскорбила не только меня, но всех русскоговорящих, кто по разным причинам живёт вне пределов бывшего СССР. Вместо извинений - неубедительные объяснения, отговорки.
1. Ты говорила только про меня.
То есть я бежал как крыса, а остальные не как крысы?
2. Ты так сказала потому, что я критикую Путина.
Но ты же сказала "бежал, как крыса", а не "ругал Путина, как краса". Значит, все мы бежали как красы.
3. Ты сказала, что была на меня зла.
Это оправдание?
Ну, и всё в таком духе. А просто сказать: "Извини, Пум! Это я, конечно, лишнее сказала" - никак?

Ну, да, конечно! Раз я не разделяю твоего отношения к Владимиру Владимировичу, со мной можно не церемониться! Меня можно оскорблять самыми грязными словами, топтать, унижать моё достоинство. А потом недоумевать, услышав не слишком любезный ответ: "За что?!!"

Про "клевету". Процитирую свой же постинг

Мара, ну, нельзя так словами бросаться! Как фотография может быть клеветой? Мне кажется, что ты не вполне понимаешь значение этого слова.
Ты любое утверждение, с которым не согласна готова назвать клеветой?

Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ] (http://www.zakonrf.info/uk/) [Глава 17] (http://www.zakonrf.info/uk/gl17/) [Статья 128.1] (http://www.zakonrf.info/uk/128.1/)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

Понимаешь: ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ!
Если человек искренне ошибается, это НЕ клевета.
Если человек поверил источнику, который распространяет ложную информацию и повторит её - это тоже НЕ клевета. Клевета, это только когда человек лжёт и знает, что лжёт
В нашем случае, я клевещу если:
1. Эта фотография - ложь. Фотошоп, комбинированные съёмки. Может быть это снят макет? Или это не в России, а, скажем, в Швеции?
2. Это ложь заведомая. То есть, я знаю, что изображённое на фотографии не соответстовует действительности и тем не менее говорю, что это так.
Ты утверждаешь, что дело обстоит именно так? В таком случае, клевещешь ты.

Ну, не смертельно. Употребила слово сгоряча. Не подумав. Что в таких случаях делают? Вообще-то, извиняются, наверное?

Но вот твоя реакция:

Пум, ну ты же умница, закалённый боец словесного фронта! А я кто? Так....человек поддерживающий разговор, ради хорошего отношения к собеседнику.
Эту фотографию ты подписал "вставание с колен". Ни года съёмки, ни места... Если сейчас развивать тему этой фотографии, то ты скажешь, что вообще она попала в эту тему случайно. Кстати, это Америка какого года? Или это не Америка?

За "умницу", конечно, спасибо, но я ожидал другого. ты обвинила меня в намеренной лжи и обвинение это так и осталось.

Ну, а правда, чего миндальничать с теми, кто Путина не любит. Ату их!

Но, ведь это Я оскорбил тебя, да? Ну, например, сказав, что Мара НЕ дура, но говорит глупости. Смертельное оскорбление! Куда там словам про крысу и клевету! Или что так разговаривают фанатики. Или что ты используешь клише?

Но, ведь, всё это относится не к твоей личности, а к твоей речи, к твоей манере спора, к применяемым методам.

Ещё забавное обвинение, что я слишком умно пишу. А должен писать как дурак? То есть если у меня есть хороший аргумент - убрать подальше. Оппонент ляпнул - сделать вид, что не заметил?
Мы в поддавки играем?
Ну, так маленькие дети обижаются во время игры в шахматы, например:
- А!!! Зачем ты съел моего слона!!!
Не подставился бы - не съел бы.
Или, ещё смешнее, если боксёр обижается, что его побили. Открылся - получай удар! Это бокс, детка!
И я не собираюсь никого щадить в споре. Да, ни в коем случае не переводить на личность, не трогать родных, возраст, физические данные, национальность. Над этим смеяться гнусно. Но над неудачными аргументами, над непроверенными фактами, над неудачными логическими построениями смеяться буду. Моё право!
Вышел на ринг - будь готов быть битым. И бить буду со всей силы.

Белая Хризантема**

31.05.2016, 15:04

1. Не знала , что спор на форуме в любой теме это боксерский ринг ( если играют профи , это спошное побоище )
2.Пум, ты давишь на оппонента всеми возможными способоми... выкручиваешь даже руки.
3.А насчет забавного сравнения , тебе придется спорить с самим собой...

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:09

Теперь про высказывание Луши.
Да, резковато. Но и только. Ни с "крысой" ни с обвинением в клевете рядом не лежит.
Мара, ну, а как ты хочешь, сама нападать, а тебя не трожь? Ты можешь наезжать, оскорблять, а с тобой должны быть все мягкими и корректными?
Во вторых, ну права Луша. Чтобы услышать официальную пропаганду, достаточно включить телевизор. А нас ТВОЁ мнение интересует.

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:13

Да, это ринг.
А использую не все приёмы. Только разрешённые.

Да, ни в коем случае не переводить на личность, не трогать родных, возраст, физические данные, национальность. Над этим смеяться гнусно.

Белая Хризантема**

31.05.2016, 15:13

Бокс.Забью насмерть...Пум тебе это нравится?
http://www.siapress.ru/images/news/2013/10/21/2013_10_21_103101.jpg

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:18

Луша, а зачем ты используешь в своей речи придуманные кем-то слова? Нет ума придумать новые? Не использованные ни кем ранее???
Аааааа....ты же не призналась, что пользуешься чужими, придуманными кем -то словами и этим конечно выгодно от меня отличаешься!

И не оспаривай глупца (http://www.lbk.ru/showthread.php?13720-%D0%98-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D 0%B9-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0&highlight=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0% BD)

– Ну, продолжайте! Значит, говорите, затёртые выражения?
– Именно.
– Где ещё?
– Ну осень у вас, конечно, золотая, листья падают торжественно…
– Минуточку! Но у Вас тоже
Зима, крестьянин торжествуя, на дровнях обновляет путь…
– И что-с?
– «Торжествуя» У вас это слово тоже употреблено. У Вас оно, значит, не затёртое.
– Слова затёртыми не бывают. Все мы говорим на русском языке и новых слов изобретать не нужно. Затёртыми бывают выражения. Рифмы, кстати, тоже. Вот у Вас, например, «любовь» и «кровь». Причём, кровь, естественно, младая. Желанья, лобзанья…
– Так Вы сомневаетесь в моей любви к ней?
– Что Вы! Я верю, что Вы очень любили эту даму. Просто Вы не смогли свою Любовь Выразит в стихах. Ну, не дано Вам, это! Право, сударь, лучше бы Вам изъясняться прозой.
– Вижу, сударь, Вы никогда не любили. Иначе бы поняли меня!
– Час от часу всё удивительней! Ну, где уж Ваш Пафнутий?
– Пафнутий запрягает. Так что Вам ещё не понравилось в моих стихах?
– А ещё в них нет новизны.
– А что нового я должен был написать? Что Наполеон разбил Кутузова? Или что осенью листья синие? Или про любовь что-то не такое?

– Нет, конечно. Но можно и в известном что-то новое найти. ИИ написать так, как никто до Вас не писал.

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:25

Пользоваться цитатами не возбраняется и я, и Пумяух , тоже пользуемся иногда , если это к месту и в тему.
"
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"

Цитаты и клише - это не одно и то же.

1. Цитаты приводятся, как правило, интересные и оригинальные. Иначе, зачем их приводить?
2. Цитаты не выдаются за собственные мысли. Если я привожу циату я тут же привожу имя автора. Или, если его не знаю: "из сети"

Клише тоже не запрещены (об этом я писал). Но их использование в споре... ну, некрасиво.

Белая Хризантема**

31.05.2016, 15:31

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:32

Московский педагогический государственный университетПавлова Людмила Григорьевна «Спор, дискуссия, полемика»

(http://www.studfiles.ru/mpgu/)Уловки, которых стоит избегать.
Аргументы к интеллекту, которого якобы не достаточно.
Аргумент к сиюминутной выгоде, не заботясь о последствиях.
Аргумент к невежеству – не осведомленность противника в обсуждаемой теме, факты придумываются, делаются ссылки на якобы установленные принципы.
Аргумент на публику.
Ставка на ложный стыд (казаться лучше, чем есть).
Спекуляция на нравственных ценностях.
Подмазывание аргумента, нахальное ведение спора.

Как минимум первую и третью, из не рекомендуемых уловок , ты в споре со мной применил неоднократно.

Неправда. Я не называл тебя дурой и не намекал на недостаток интеллекта. Но если я разбиваю твои КОНКРЕТНЫЕ аргументы... Ну, да, конечно, из этого можно вытянуть цепочку: "ты опроверг мой аргумент - значит он плохой? - Глупый? - значит я дура?"

По поводу п.3.... Ну, вот опять. Где и что я придумал? Не понял. Опять обвинение в клевете?

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:33

И что здесь некрасивого?
Клише́
Типографское клише — печатная форма для воспроизведения текста и иллюстраций;
Психологическое клише — метафора относительно мышления;
Политическое клише — шаблонное выражение, употребляемое для того, чтобы в короткой, декларативной форме классифицировать и дать оценку политическим субъектам или явлениям.

Традиционная форма или тема произведения:
Клише (в фольклоре и литературе) — установленная традицией, застывшая форма (мотив, тема).

Ну, правильно.

Политическое клише — шаблонное выражение, употребляемое для того, чтобы в короткой, декларативной форме классифицировать и дать оценку политическим субъектам или явлениям.

И что ты хотела этим сказать?

Белая Хризантема**

31.05.2016, 15:36

То , что сказала , тебе непонятно это определение?

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:52

Ну, вот, например, по поводу президента и премьер-министра. Нет, ну, что я должен был сделать вид, что ничего не заметил?
Или, может быть, я стал над Марой издеваться, оскорблять её?
"Вот Дура! НЕ знает простых вещей! Ха-ха-ха!"

Не страшно, если человек не помнит имя президента чужой страны. Хуже, если он лезет в спор с информацией, даже не проверив её. Лично я всегда стараюсь, прежде чем что-то написать, проверить, то ли я пишу. Даже правописание слов проверять стараюсь. Но и это не страшно. Ненормально, когда на это обижаются.
Ну, вот я часто пишу на форуме о метро. В Питере спорят о названии будущей станции. Есть предложение назвать её "Южная" Я написал, что название неудачно. Привёл пример: Москве на одной линии есть такие станции "Южная" и "Пражская", причём, "Пражская" южнее. Я написал, что эти станции были введены одновременно. И ошибся. "Пражскую" построили позже. Кто виноват? Сам виноват. Не проверил. И что же мне теперь, обижаться: "А! Вы из меня дурака делаете!"

Пyмяyx**

31.05.2016, 15:55

То , что сказала , тебе непонятно это определение?

Именно, что понятно. Непонятно, зачем его было приводить.

Белая Хризантема**

31.05.2016, 16:00

Именно, что понятно. Непонятно, зачем его было приводить.
Для людей , которые , читают эту тему , но не спорят с тобой .

Пyмяyx**

31.05.2016, 22:39

Молния!
Только что по ТВ выступал Медведев и охарактеризовал российские дороги как убитые.
Клевета!!!!

Ijulina

01.06.2016, 13:11

а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УБИТЫЕ. видел бы дорогу к эстонской границе. в такси подъезжаешь и попа отбита. подвески гробят. работы нет. продали гостиницу чтоб хоть заплатки поставить. ужас! нет денег закончить строительство нового перехода на Парусинке. поэтому и очереди и гробят единственную дорогу к Нарве

Пyмяyx**

01.06.2016, 22:17

Россияне начали экономить на лекарствах

В России впервые за время наблюдения упали продажи медикаментов.

В первом квартале 2016 года продажи лекарств упали на 10%, до 270,3 млрд рублей. Прежде продажи медикаментов росли год от года, утверждают специалисты аналитической группы DSM Group.

Как пишет газета «Ведомости», в штуках рынок постепенно сокращается уже не первый год, но столь драматичного падения — минус 14%, до 1,18 млрд упаковок — еще не было. Наблюдатели связывают тренд с тем, что россияне начали экономить на лекарствах.

«Это очень плохой сигнал: люди экономят на лекарствах в последнюю очередь», — констатирует заместитель гендиректора Stada CIS Иван Глушков. Низкие показатели объясняются затяжным кризисом и продолжающимся падением покупательского спроса, считает гендиректор дистрибьютора «Протек» Дмитрий Погребинский. Дело в том, что большая часть рынка — это деньги пациентов, а реальные доходы населения падают уже не первый год.

http://66.ru/health/news/185701/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2F66.ru%2Fhealth%2Fnews%2F1 85701%2F&post=181105354_9200)
http://cs635103.vk.me/v635103380/5a23/1NzfLhQ3lhk.jpg

Пyмяyx**

02.06.2016, 17:34

ДЕНЕГ НЕТ...

Признание от премьер-министра на эту тему вызвало живой отклик у огромного числа людей в нашей стране. Причем не только у пенсионеров, которых, вроде как, это касалось непосредственно, так как речь на запоминающейся встрече главы правительства в Крыму с народом шла об индексации пенсий.

А и вправду: есть деньги или их нет? И почему, кстати, нет денег, если за несколько дней до этого невеселого признания мы услышали, что рецессия в экономике закончилась еще в 2015 году, тогда же прошли и дно кризиса?

Следует, наверное, всё-таки напомнить, что в этом году страховые пенсии были проиндексированы с 1 февраля 2016 года всего лишь на 4% при фактической официальной инфляции по итогам 2015 года в 12,9%, работающим пенсионерам не индексировали пенсии вообще. Пообещали, правда, что по итогам экономического развития в I полугодии 2016 года может быть принято решение о дополнительной индексации.

Ну, а какие там итоги вырисовываются? Так как бюджет Пенсионного фонда не предусматривает возможность еще одной индексации, все надежды на федеральный бюджет. Однако в апреле дефицит федерального бюджета, по информации Минфина России, значительно превысил 0,5 трлн. рублей, что составило 8,6% ВВП (дефицит за январь-апрель 2016 г. — более 1,2 трлн. рублей и 4,7% соответственно). Напомню, что плановый показатель по дефициту федерального бюджета на 2016 год — 3% ВВП. Так что денег, похоже, и вправду нет. Хотя…

Хотя ведь есть в федеральном бюджете резерв президента и премьер-министра в 342 млрд. рублей (деньги замороженных обязательных пенсионных накоплений), и этого, кстати, с лихвой хватило бы на все дополнительные индексации. Однако весной этого года было принято решение о выделении 150 млрд. рублей из этого резерва Внешэкономбанку, который, как известно, оказался в непростой экономической ситуации (половина этой суммы уже была перечислена в I квартале). А оказался он в такой ситуации не по своей воле, а в значительной степени потому, что надо было строить олимпийские объекты Сочи, не считаясь ни с чем, выдавая проблемные кредиты.

Получается, что безумные траты на проведение Олимпиады в Сочи (суммарно, включая небюджетные средства, 1,5 трлн. рублей) достаточно быстро обернулись невозможностью поднимать те же пенсии, потому что «денег нет». А ведь многим казалось, что у нас денег хватит на все. Конечно, далеко не только Олимпиада в Сочи виновата в том, что «денег нет». Здесь и экономический кризис, и неэффективность расходования бюджетных средств в целом, и непоследовательность пенсионного реформирования, и многое-многое другое.

И как вновь не вспомнить то, как поступают ответственные правительства в аналогичных ситуациях. В 2014 году Осло отказался участвовать в гонке на право проведения зимней Олимпиады 2022 года. Причина: дорого. Дорого оказалось Норвегии — одной из самых высокоразвитых стран, где средняя зарплата сегодня около 5100 евро в месяц.

Любовь наших властей к понтам и шапкозакидательству не останавливала нас ни перед чем: Олимпиада, саммиты, чемпионаты…

Зато сейчас: денег нет…

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1775176-echo/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fniko laev_i%2F1775176-echo%2F&post=-364976_3090962)

Dmitry Blackcat

02.06.2016, 21:08

Не понимаю смысла этих эмоциональных споров вокруг Царя - Батюшки... Путин... мне он безразличен. Ни любви, ни ненависти. Тем более, что я не понимаю, с чего вообще надо боготворить или ненавидеть наёмного управленца, коим, по идее. и должен быть президент. Кроме того, "институт президентства", на мой взгляд, скорее пережиток феодального прошлого, чем что-то действительно необходимое. Инфраструктура даже небольшой современной развитой страны не может управляться адекватно одним человеком в силу своей сложности даже "в очень общих чертах". Потому те же англичане, на мой взгляд, поступили очень разумно - у них там королева "царствует. но не правит". И да - президент, в конечном итоге, это лишь "рупор" наиболее влиятельного олигархического клана в некоей стране. И ненавидеть его за непорядок в стране это всё равно, что обвинять в матерщине мегафон, через который ругается матерщинник, а не самого хулигана. Равно как, впрочем, и боготворить его за порядок в стране. Так что, как по мне - все эти споры о Путине не имеют ни малейшего смысла. На месте Путина мог бы быть и Пупкин - что ничего не меняет. Раз уж олигархическая Ылита в РФ взяла курс на...вот это вот безобразие консервативно - клерикальное, то хоть мегалиберального президента поставь - толку не будет. Мне кажется, что по мере развития общества более актуальными становятся системы управления, построенные по "сетевому", децентрализованному принципу, а не жесткой вертикальной иерархии. Где "наверху" сакральная фигура Царя - Батюшки и/или "небожителей" из Ылитки, а все остальные - это те, кто обязаны выполнять любые их прихоти с рабской покорностью и полагая это "долгом перед Родиной" или ещё какой-нибудь чушью...

Пyмяyx**

02.06.2016, 21:10

Да речь в теме не столь о Путине, как таковом, сколь о иррациональной любви к этому человеку.

Пyмяyx**

03.06.2016, 13:19

http://cs604427.vk.me/v604427626/dc84/I373nNrdA0Q.jpg

Пyмяyx**

21.06.2016, 00:10

Привык платить за Крым, нацгвардию и беспредел детей олигархов из своего кармана? Деградируем дальше. Вскоре некоторые россияне поплатятся за нынешний кризис собственной жизнью. По всей стране онкобольные уже больше двух месяцев не получают необходимых лекарственных препаратов. Жалобы поступают из Москвы и Московской, Рязанской, Самарской, Тульской, Новгородской, Калининградской, Курской, Сахалинской, Томской, Иркутской областей, а также Ставропольского края и Якутии. В одних поликлиниках прекратили выдавать дорогостоящие препараты. В других больные не получают уже выписанных лекарств, поскольку их нет в аптеках, прикрепленных к поликлиникам.

Министерство здравоохранения ситуацию не комментирует. Потому что нельзя же в лоб признаться, на что спущены бюджетные деньги. Быть может, оплатить очередное красивое вранье им тоже больше нечем.

В итоге люди, чью смертельную болезнь мог остановить только своевременный прием лекарств, все ближе к последнему сроку.

И не только они, ведь в конце 2015 года российские власти ограничили госзакупки иностранных лекарств. В том числе и тех, что входили в список жизненно необходимых и важнейших. Поэтому если вам нужно редкое и качественное средство, то лечиться теперь - разве что молитвами. Не верите в молитвы - заказывайте гробы.

http://cs636021.vk.me/v636021349/15e62/J7jp2DEUKBc.jpg

Пyмяyx**

26.06.2016, 13:55

Расскажу о том, что происходит сегодня в селе, и в частности, в Омской области. Собственно, в любом регионе России обстановка примерно такая. Можно рассказывать хоть о каком — везде те же проблемы, и везде народ не живет, а выживает, а то и просто держится из последних сил.

В силу некоторых обстоятельств мне пришлось переехать из города в сельскую местность, чему я в некотором роде даже был тогда рад — работы нет ни там, ни здесь, однако, как мне казалось в момент переезда, что подсобное хозяйство все же позволяет худо-бедно прокормиться. Но как выяснилось впоследствии, я сильно ошибался. И те люди, что бегут из наших деревень в города, абсолютно правы — жизни тут на селе нет. Причем совсем.

Там, где я сейчас живу, в одном из сел Омской области, расположенном недалеко от областного центра — крупного промышленного города, при советской власти был хороший совхоз. Было много организаций, все местные жители были обеспечены работой и жильем. Потом, в Перестройку, его стали менять на нечто частное — то ЗАО, то СПК, то еще чего-то. А в итоге признали банкротом.

Руководители разобрали себе технику, склады, помещения, так сказать, «имущественные паи». Кто был директором совхоза, главным бухгалтером, главным инженером — стали фермерами и частными предпринимателями. Тем же, кто стоял подальше от руководства, достались земельные паи, с которыми неизвестно что было делать. Размеры их таковы, что руками с ума сойдешь обрабатывать — слишком велики, а сельхозтехнику содержать бессмысленно — для этого они ничтожно малы. В общем, деревня за несколько постперестроечных лет опустилась до уровня положения конца 20-х годов. Только тогда было в чем-то легче — тогда еще у крестьян были лошадь и соха, на которых можно было пахать, да и умение хозяйствовать в одиночку дедовскими, доисторическими способами, что так или иначе позволяло выжить. К тому же требования к жизни у людей были не притязательны — не умерли с голоду зимой, уже хорошо, значит можно жить и почти радоваться. После же перестроечного разгрома жить впроголодь всей семьей — это было совсем не то, о чем мечтали бывшие совхозники-колхозники. Управляться с землей сохами они уже не умели, да и вполне справедливо — не хотели, когда давным-давно придуманы и ими же самими только что использовались в советском совхозе\колхозе трактора, комбайны, сеялки-веялки и т.п.

Правда, комбайны очень быстро после Перестройки исчезли из сельской местности — их просто негде и некому было применять. Сельский народ под крики телеистериков о «высочайшей частнособственнической производительности труда» и «эффективном рыночном хозяйствовании» повсеместно стал экономически деградировать — переходить к ручному труду. Но быстро сообразив, что таким способом долго не протянуть, избавился от своих «земельных паев», отдав их за бесценок новоявленным фермерам, так сказать, сельской буржуазии, или просто бросил. Фермеры же, по сравнению с колхозами\совхозами, были столь ничтожно малы и бессильны, что комбайны для них были как для обезьяны космическая ракета — на тех крошечных полях, которыми они располагали, назвавшись понтовым словом «бизнесмены», было смешно их применять, тем более что силенок содержать эти комбайны в целости и исправности у них не хватало.

Однако, хотя особого процветания у фермеров не видно, по сельским меркам на фоне всеобщей тотальной нищеты в деревне они теперь богачи. Ведут себя очень заносчиво — нанимают людей на работу и ни во что их не ставят, хотя без них справиться с тем, чем владеют, не в состоянии. Но зато чуть что — пошёл вон с работы, тебя никто не держит. Люди понимают свою зависимость — что работы больше нигде нет, а своим хозяйством не проживешь, сожмут зубы и терпят, лишь бы хоть что-то получать. И вместо того, чтобы объединяться против такого давления, напротив, только копируют эту «элиту» — каждый друг перед другом выдрючивается, что он круче, будучи бесправен и беззащитен, пытается показать, что он тоже чего-то стоит. Причем показать чисто внешне. Рот на хозяина, того же фермера открыть, который ему хамит и недоплачивает, это боже упаси! А вот выстроить дом непременно круче чем у соседа, утерев тому нос, это пожалуйста. Только зачем, спрашивается? Ведь оба же без штанов!

Работы на селе нет, причем нет практически совсем. Мини-магазинчики и несколько фермеров, у которых работают от силы несколько десятков человек из села. У того же фермера работник выполняет работу одновременно шофера, грузчика, бухгалтера, сварщика и пр. — все это в одном лице! Фермеру не надо лишних людей — ведь им платить надо. Но зарплату фермеры платят ничего, неплохую, как в городе — в среднем в месяц 15 тыс. р. В уборку больше — 20-25 т.р., но она и идёт месяца два всего.

На временную работу по хозяйству (батраком, как раньше говорили) особо не наймешься. Хозяйство держат только зажиточные, у кого опять же техника есть или серьезные доходы от чего-нибудь извне (военный пенсионер с приличной пенсией или сын в городе живет, серьезно помогает деньгами и пр.). Им надо сено косить, навоз возить, огород полоть. Они еще людей могут нанимать. А другие — подавляющее большинство — нет. У простых людей нет ни возможности, ни средств содержать сколько-нибудь приличное хозяйство.

Как выкручиваются? Да уезжают на заработки, чисто как до революции (вот докатились, блин!) В основном по вахтам — кто-то ездит на север, кто-то в Москву, кто-то еще куда. Муж уехал на работу, жена ходит в магазин под запись берет продукты (продавцы в тетрадь записывают всех должников, так и при царе у рабочих было) потом приедет муж, семья и рассчитывается по долгам. Останется от заработанного с гулькин нос.

Никто от этой езды еще не разбогател. Без штанов возвращались — это бывало. То есть увезут людей, зазовут обещаниями высоких зарплат, а потом не заплатят — теперь такое запросто. Эти кадровые агентства, которых развелось пруд пруди, действуют как рабовладельческие подрядчики, поставщики живого товара. А вот чтобы рабочие-вахтовики сыто жить стали, этого не наблюдал пока. Так, в лучшем случае перебиваются, держатся на плаву, как говорят, и не более того.

У кого нет возможности уезжать, живут на детские пособия, на пенсию родителей, помощь детей, если дети взрослые в городе неплохо устроились и родителей не забыли. Свое хозяйство почти все вывели, так как прибыли от него мало или совсем нет — один убыток. Если держат, то свой огород и мелкую живность для себя. На продажу мало кто выращивает — дорого и бессмысленно. Самим на рынках торговать нигде не дают — все контролируют перекупщики, которых полностью поддерживает власть и полиция. Попробуй, встань где торговать, желая продать свой пучок редиски — живо в полицию загребут за «незаконное предпринимательство», выпишут тысячный штраф, а то еще и закроют на несколько дней. Гоняют даже пенсионеров, ничуть не стесняясь седин. Полиция или ОМОН налетают как шакалы — или взятку им давай немалую, или штраф официально плати, если на лапу не кладешь, причем официально получается значительно дороже. А сопротивляться будешь, что-то доказывать, не дай бог конституцию и законы помянешь, можешь и дубинкой по почкам заработать.

Что так самому сельчанину торговать не получается. Только перекупам отдавать. Те же покупают за бесценок — по таким ценам только себе в убыток выращивать. Молоко за 8 руб\литр берут, мясо говядину 150-180 руб за кг в зависимости от возраста и качества, баранина — та дороже, 200-220 руб\кг. Но коров и овец еще попробуй вырасти! Им корма хорошие нужны и богатые выпасы, которых нет — поля кругом же все частные! Это тебе не колхозно-совхозная роскошь, когда у села за околицей все поля были общественные — отданы специально под выпас индивидуального скота. То-то тогда, говорят старожилы, в селе стада частных коров были тысячные! А совхозные — совсем без счету — десятки и сотни тысяч голов! А сейчас наберется ли на все село вместе с фермерами сто штук коров, даже не знаю.

Единственное, что еще можно как-то держать сельскому жителю сейчас (да и то, как сказать, можно — можно-то можно, только какой в том смысл?) — это свиньи, им поля большие не нужны, подойдут и клетушки, сарайки, зато их мясо приходится отдавать перекупам совсем дешево — по 70-80 руб\кг. В данный момент свинину совсем не берут, сам сейчас звонил перекупщику.

И то у нас еще хорошо — хоть свиней вообще держать позволяют. На Кубани вон, и Белгороде кажется, еще про другие регионы рассказывали, местные власти настолько скурвились, настолько продались монополистам-крупным производителям свинины, что совсем частникам запретили держать свиней на продажу. 3 штуки можно, а больше — нельзя, штраф огромный. Мало того, говорят, ходят по селу и проверяют у кого что, если больше нормы — травят тут же всех свиней под видом борьбы с АЧС. Не дают хозяевам даже мясо забрать! И не считаются, мелкие ли свиньи, маленькие, или большие, взрослые. Опоросилась, положим, свиноматка — 12 поросят у нее. Все, перебор! Должен немедля десять изничтожить, пока не разведали. А то влупят штраф. Как там люди выживают, вообще не знаю. Давно бы сволочей, кто такие законы принимает, на вилы подняли. На кой черт такая власть, когда она человеку самого себя прокормить не позволяет?

Молодые парни на селе, если уходят в армию, то часто остаются по контракту, поскольку возвращать в село смысла нет — работы нет, перспектив тоже никаких.

Досуг тут такой: если работает человек, то после работы с хозяйством своим управляется, если оно есть — огород там, картошка, огурчики, куры-утки, быть может. Пьяниц почти нет, хотя в интернете обычно пишут про деревню обратное. Почему нет? Наверное, вымерли все. Мужики взрослые обычно даже до пенсии не доживают, кто от паленой водки помер, кто от болезней. Больницы все позакрывали по селам, только в районе одна осталась. Тут как-то слышал женщины возмущались, в скорую звонили вечером, а она совсем не приехала, и вообще сказали — кому за 60, те не звоните даже, не поедем. Вот и вымирают люди.

Молодежь ходит по субботам в клуб на дискотеку, выпивают, курят всякую дрянь, бывает дерутся. Бардак, короче. Одно хорошо — не каждый день, а только по выходным. И немного ее, молодежи-то. Ребята стараются все в город уехать. Если приезжают потом, то в гости к родителям\родственникам, и ненадолго. А что здесь делать-то? Умирает деревня. Будущего нет.

Настроение у людей разное. Беднота ругает правительство. Те, кто побогаче — за правительство, им же не капает, не прижимает. Правильно говорят «сытый голодному не товарищ».

Первых, конечно, большинство. Но боятся люди протестовать-то. Которые еще надеятся на что-то. Таких, что думали, что фермерством разбогатеют, «свое дело» хотели начать, почти уже не осталось. Более-менее живут, как уже говорил, только те, что из «бывших», кто успел утащить совхозное и потому ему на это тратиться не надо. Они занимаются животноводством или выращивают пшеницу, овес — чем раньше совхоз занимался, тем и занимаются. Только тогда все было государственное, общее, а теперь все им одним принадлежит, ни с кем делиться не надо. Простые люди, бывшие совхозники, у них в батраках. Простой же человек, если хотел заняться фермерством, то давно разорился. Ни один не выжил. Кто начинал. Да и с чего выжить-то? Чтобы что-то вырастить за лето, весной кредит брать приходится, осенью урожай продашь, только и хватает, что вернуть деньги банку с процентами. Никакой прибыли. И это в лучшем случае. А то еще, если не повезет — год неурожайный, погода подвела, зараза какая прицепилась или прочее, то вообще в долгах останешься. Случалось, что и дом после «своего дела» люди продавали, и уезжали в город счастья искать.

Вы, наверное, все это давно знаете про положение на селе. Но меня вот какой вопрос мучает — ведь столько людей понимает, что непорядок, что так жить нельзя, что не может же страна жить, не производя себе для жизни продовольствие, что без сельского хозяйства — мощного, современно, экономически развитого, мы никуда, а тысячи и миллионы людей мыкаются без дела, не зная, куда приложить свои руки и силы. Живут, вроде как беду переживают. Как будто чего-то ждут. А чего тут ждать, когда ясно, что к Советской власти возвращаться надо, к колхозам и совхозам — к тому от чего мы ушли по своей глупости и неразумению? Миллионы людей горы могут своротить, если вместе возьмутся за дело. Так не пора ли его начинать, и перестать сидеть сиднем на печи, думая, что кто-то где-то все сделает за себя?

Потому и пишу, что хочу вот с таким предложением обратиться ко всем рабочим — и сельским и городским — давайте, братцы, решать, как жить дальше будем, ведь так жить, как мы живем сейчас, жить больше нельзя. Стыдно ведь в глаза детям смотреть, как будто мы неумехи какие-то. Ведь мы все сможем сделать, если дружно возьмемся. Нам надо только понять, что правда была тогда — за Советской властью и колхозами\совхозами, а не за фермерами и капиталистами с их частной собственностью. Что нет и не будет при частной собственности счастья для простого человека. Нам, рабочим, и сельским, и городским, свобода нужна, а не решетки и заборы, нам сытые, обутые, здоровые и счастливые культурные дети наши нужны, а не потерянные и никому не нужны чужие рабы. Мы не для того их растим, своих детей, чтобы они стали удобрением для чужого богатства. Это наша земля, наша страна и мы не позволим больше, чтобы ей распоряжались одуревшие от жадности паразиты.

Тов. Петров, сельский рабочий, Омская область. #свидетельство (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0 %BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) #глубинка (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0 %B0) #lm (http://vk.com/feed?section=search&q=%23lm)
http://cs636329.vk.me/v636329866/e9b6/tPEEU70r2S0.jpg

Пyмяyx**

27.06.2016, 12:11

http://cs626623.vk.me/v626623598/13400/OnSjrbkEQEA.jpg

Пyмяyx**

16.07.2016, 18:23

https://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c

Пyмяyx**

21.07.2016, 14:02

12 подвигов Путина за 15 лет президентства
Или "подвигов"? Судите сами:

1. плоская шкала налогообложения;
2. новый Жилищный кодекс, позволяющий вышвыривать из квартир собственников;
3. Лесной кодекс, из-за принятия которого пожары и бесхозность леса;
4. постоянно растущая коммуналка;
5. субвенции регионов через полу-госбанки (с процентами);
6. отмена ряда льгот (т.н. монетизация);
7. налоги на капремонт;
8. налоги на недвигу по рыночной стоимости, землю и строения;
9. система "Платон";
10. выбрасывание средств от нефтяной "халявы" на имиджевые проекты - зрелища вместо работы;
11. т.н. оптимизация образования и медицины, а попросту говоря - ликвидация больниц и школ;
12. все большая коммерциализация социалки - постоянный рост платных услуг.
http://burckina-new.livejournal.com/93739.html (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fburckina-new.livejournal.com%2F93739.html&post=-32738224_528472)

Пyмяyx**

24.07.2016, 12:46

https://pp.vk.me/c633716/v633716448/3cf7b/n0AFYHjlTww.jpg

Пyмяyx**

12.09.2016, 23:01

только что:

[20:50:23] Aleksander: Я пойду на выборыи проголосую за партию президента, а тех кто не будет голосовать, мы моими друзьями - путенгюгент будет пистить возле входа
[20:50:57] Aleksander: Кстати кто за Касьянова и за Явлинского пойдет, считаю лучше сразу отправлять в Киев для демократизации!
[20:51:24] Aleksander: В Питере нет развлекательных центров - у нас одно ДК и там дешевый алкоголь и только старый бильярд

Пyмяyx**

23.10.2016, 14:41

https://cs7051.vk.me/c637829/v637829070/8e67/6fL4cEqUajM.jpg

Белая Хризантема**

23.10.2016, 14:44

Предложите лучшую кандидатуру вместо него , через год будете хаять также как и Путина .

Пyмяyx**

23.10.2016, 18:45

А это уж как заслужит.

Пyмяyx**

31.10.2016, 17:04

https://ps.vk.me/c638119/v638119922/a07f/JkZjEAXIDaA.jpg

Пyмяyx**

01.11.2016, 01:29

https://pp.vk.me/c7008/v7008007/620aa/--RmcPWl9MA.jpg

Gulzhan**

16.11.2016, 12:21

Две трети россиян хотели бы видеть Путина президентом после 2018 года

Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU — Большинство (63%) россиян хочет видеть Владимира Путина на посту президента России по истечении его нынешнего президентского срока, после 2018 года, сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре»

https://retina.news.mail.ru/pic/98/a2/image27801849_8692500114fccebfafcc4ea61cc8a79a.jpg

Четыре года назад желающих видеть Путина президентом в 2018 году было в почти два раза меньше — 34%, в 2014 году их стало уже 58%, свидетельствуют результаты опросов «Левада-Центра».
Между тем, как и два года назад, почти каждый пятый (19%) россиянин отрицательно ответил на вопрос, хотел бы он, чтобы Путин возглавил Россию после 2018 года (40% в 2012 году).
Затруднились с ответом 19% участников опроса, проведенного 21—24 октября среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
По данным социологов, лишь четверть респондентов (26%) верит в то, что до 2018 года в России может появиться лидер, способный заменить Путина на посту президента. Обратного мнения придерживается почти половина россиян (49%). Нет ответа у 26% опрошенных.
Эти показатели также радикально изменились за последние четыре года: в 2012 году 49% россиян полагали, что в стране к 2018 году появится лидер в противовес Путину, а 23% так не считали (28% тогда затруднились ответить).

Пyмяyx**

04.01.2017, 21:35

Ловите норвую статью:

Шашлык из президента (http://www.lbk.ru/showthread.php?23140-%D0%A8%D0%B0%D1%88%D0%BB%D1%8B%D0%BA-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D 1%82%D0%B0)

Пyмяyx**

03.02.2017, 02:14

https://pp.vk.me/c638518/v638518352/24e14/bgZIGxIEQ6o.jpg

Gulzhan**

03.02.2017, 09:56

Работу Владимира Путина на посту президента одобрили более 85% россиян

источник: Российская газета

0 (http://rg.ru/)2.02.2017

Работу Владимира Путина на посту президента России одобряют 85,6% россиян, рейтинг личного доверия к главе государства остается также высоким.

https://retina.news.mail.ru/pic/31/3b/image28637903_eec9f28d5388af53746b8e2cdc642998.jpg

Кроме того, продолжает расти рейтинг «Единой России» на фоне незначительного снижения показателей парламентской оппозиции. Результаты соответствующего опроса представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным на конец января, показатель одобрения деятельности Владимира Путина составил 85,6% — рейтинг президента остается стабильно высоким.

Работу премьер-министра Дмитрия Медведева положительно оценивают 59,7% граждан, правительства в целом — 61,6%.
В рейтинге личного доверия политикам показатель Владимира Путина в последнюю неделю по отношению к предыдущей вырос с 51,4% до 54,3%. В первую тройку входят также Дмитрий Медведев (18,2%) и Сергей Шойгу (17,7%). «Антирейтинг», который демонстрирует уровень недоверия со стороны граждан, по-прежнему возглавляет Владимир Жириновский (24,5%), следует из данных ВЦИОМ.

Кроме того, социологи отмечают, что тренд на повышение рейтинга «Единой России», зафиксированный в конце 2016 года, сохранился и в начале нынешнего года. По данным на конец января, правящую партию поддерживают 50,7% граждан.
Уровень декларируемой поддержки ЛДПР в последние недели, напротив, снизился с 13,7% (9—15 января) до 11,8% (23—29 января), констатирует ВЦИОМ. Рейтинги двух других парламентских партий сократились очень незначительно: у КПРФ — с 10,5% до 10%, у «Справедливой России» — с 5,2% до 4,7%.

Ijulina

03.02.2017, 13:16

А чем тебе Путин насолил? ты же только из инета о нем знаешь.

Пyмяyx**

03.02.2017, 14:31

Я много о нём писал и в этой статье тоже. Ну, прежде всего тем, что я за свободу и против культа личности.

Белая Хризантема**

03.02.2017, 14:48

Я много о нём писал и в этой статье тоже. Ну, прежде всего тем, что я за свободу и против культа личности.
?????
Если бы тебя везде восхваляли ты бы не отказался ...Не , вижу нигде культа личности Путина , он просто работает Президентом , а работа это довольно сложная не каждому по плечу.

Пyмяyx**

03.02.2017, 14:51

Даже возражать не буду.
Когда пытаются опровергнуть очевидное...
Темку перечитай!

Белая Хризантема**

03.02.2017, 14:54

Даже возражать не буду.
Когда пытаются опровергнуть очевидное...
Темку перечитай!
Читала и не раз ... ...

Белая Хризантема**

03.02.2017, 15:09

Работу Владимира Путина на посту президента одобрили более 85% россиянПум , твоя любимая статистика сообщает .

Пyмяyx**

03.02.2017, 15:28

Сим! См. название темы.

Пyмяyx**

05.02.2017, 01:55

https://pp.vk.me/c837620/v837620033/24202/3UW5U7yUAx8.jpg

Пyмяyx**

01.03.2017, 12:27

https://cs7050.userapi.com/c639227/v639227068/bd64/65H4I0AAT_E.jpg

Пyмяyx**

11.03.2017, 19:43

http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2008-10/thumbs/1224172638_podborkd.jpg (http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2008-10/1224172638_podborkd.jpg)

Пyмяyx**

11.03.2017, 19:44

Ими надо есть или прикладывать к глазам?

Пyмяyx**

15.03.2017, 13:10

https://cs7050.userapi.com/c637225/v637225881/34429/OxZ_K2jpzxQ.jpg

Пyмяyx**

16.03.2017, 01:26

https://cs7050.userapi.com/c836638/v836638207/2a7c2/5h2X5iA5QAs.jpg

Пyмяyx**

16.03.2017, 01:28

А я тут подумал, Путин согласится. Потом. Просто ждёт, чтобы его поуговаривали. Сразу-то как-то несолидно соглашаться.

Пyмяyx**

17.03.2017, 02:12

https://cs7050.userapi.com/c836638/v836638496/3b8d2/uMtOo-l_-0E.jpg

Ну, теперь за Путина можно не беспокоиться. Закончится его каденция - пойдёт работать американским президентом или французским или немецким канцлером или королевой Великобритании.

Gulzhan**

17.03.2017, 08:22

АВТОР: NUR.KZ

14 МАРТА 2017

Владимира Путина назвали самым могущественным человеком в мире

В новом документальном фильме, вышедшем на телеканале CNN, российского президента Владимира Путина назвали самым могущественным человеком в мире, пишет Life.ru (http://life.ru/).

https://i.onthe.io/pogudx1l15gfcsl2n8.fafbcd81.jpg

ВЛАДИМИР ПУТИН. ФОТО 3MV.RU

Его автор — один из наиболее влиятельных и популярных политических аналитиков Фарид Закария – попытался понять, благодаря чему Путину удалось сконцентрировать в своих руках огромную силу, которая практически не ограничивается другими институтами.

«Путин создал то, что он называет «вертикалью власти», которая отличается от того, что мы видели у других великих народов. Как однажды сказал один из критиков российского президента, великий российский шахматист Гарри Каспаров, вся структура российской политической власти лежит на одном человеке», — говорит автор фильма.

По мнению Закарии, нынешняя ситуация уникальна тем, что совершенно непонятно, что будет, когда Путина не станет.

«Когда умирал царь, вы знали процессы, с помощью которых его преемник, его сын, получал повышение. Когда умирал генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза, Постоянный Комитет и Политбюро выбирали его преемника. Но когда умрет Путин, что произойдет? Никто не знает», — подчеркивает Фарид Закария.

Автор связывает с приходом Путина установление стабильности, повышение уровня жизни в стране. Эти изменения особенно заметны на фоне деяний «неуравновешенного» Ельцина, который пил и добился бедности народа и богатства олигархов.

В то же время приводятся слова международного финансиста и инвестора Уильяма Браудера, который утверждает, что Путин обладает капиталом в 200 миллиардов долларов.

Журналисты проанализировали причины огромной популярности российского лидера внутри страны, которая даже «не снилась» американским президентам.

В то же время они уверены, что Владимир Путин нравится не только россиянам — так, Джордж Буш «разглядел в глазах Путина душу». А вот Хиллари Клинтон, напротив, заявляла, что у Путина, как у КГБ-шника, нет души.

«Путин болезненно воспринимал критику со стороны Хиллари в 2011-12 годах во время арабской весны и протестов в России, думая, что ее действия направлены на дестабилизацию положения в России. Тогда Клинтон критиковала прозрачность выборов и соблюдение свободы слова и других прав человека», — отмечается в фильме.

Несмотря на опровержения пресс-секретаря российского лидера, журналисты, работавшие над фильмом, приходят к выводу, что именно личная неприязнь послужила причиной, по которой Путин приказал спецслужбам работать над тем, чтобы Клинтон не смогла победить на президентских выборах в США.

Пyмяyx**

17.03.2017, 15:19

http://kick.media/?p=article&pid=29391&utm_term=directadvert_202408

(http://kick.media/?p=article&pid=29391&utm_term=directadvert_202408)Мексиканцы просят Владимира Путина стать их президентом
http://newsbuzz.ru/wp-content/uploads/2017/01/642.jpg Портал change.org начал сбор подписей под петицией на испанском языке, в которой мексиканцы просят Владимира Путина стать их президентом и помочь стране в борьбе с коррупцией. Автор обращения – интернет-пользователь под ником Freppo Sovietico, считающий необходимым вмешательство главы РФ во внутренние дела североамериканского государства.
По состоянию на 14 января петицию подписали почти пять тысяч человек. Все они считают текущую политическую ситуацию в Мексике худшей за всю историю страны. Freppo Sovietico полагает, что государству, которое «истекает кровью от такого грабежа и таких крыс», просто необходимо вмешательство Владимира Путина.
«Владимир Путин, ты нужен Латинской Америке!», — этими словами заканчивается петиция.
По распространенному мнению, текущая президентская администрация вместе с ООН ничего не делают для исправления сложившейся в Мексике ситуации. В то же время «США с большим удовольствием выкачивают ресурсы из Мексики, и нет человека, способного остановить мексиканских коррумпированных политиков, которые все раздаривают и воруют». В стране также назревает кризис экономики – постоянно растет инфляция и, как следствие, повышаются цены на бензин, газ и продукты питания.
(По материалам сайта regnum.ru (http://regnum.ru/))

(http://kick.media/?p=article&pid=29391&utm_term=directadvert_202408)

Пyмяyx**

21.03.2017, 20:02

Из сети:

Было у мамы, когда говорила с одной старушкой:
- За кого голосовала?
- За Ельцина.
- Почему?!
- Так по телевизору велят.

А другая ответила:
- Он мне пенсию дает.

Пyмяyx**

28.03.2017, 20:25

В Перми мать хотела отказаться от дочери, сходившей на воскресный митинг http://img.rosbalt.ru/photobank/1/5/2/7/hW8VNHTb-580.jpg
© FreeImages.com Content License

В Перми мать собиралась отказаться от несовершеннолетней дочери из-за того, что та посетила антикоррупционный митинг. Об этом девочка рассказала в Twitter.
«Звонит опека. Говорят, мама написала заявление на отказ от прав на меня, потому что я была на митинге против коррупции. У меня нет слов», — написала 17-летняя пермячка. Это сообщение набрало более 550 ретвитов, и историей, в отличие от самих митингов, заинтересовались на телевидении.
«Помирилась с мамой. Все хорошо. Спасибо за поддержку. Не звоните, пожалуйста, больше с телевидения, маме страшно», — написала девушка меньше часа назад.

Gulzhan**

28.03.2017, 22:25

АВТОР: NUR.KZ
27 МАРТА 2017

Почему пропадает Владимир Путин"Любимый журналист Путина", самый смелый из кремлевского пула Андрей Колесников прояснил, куда пропадает президент России.

https://i.onthe.io/pogudx4sfd5sd1a7v.676ebcd1.jpg

В рамках программы «Новые русские сенсации» на НТВ Колесников рассказывает о фактах из жизни президента, которые до этого времени были скрыты от широкой общественности.

Откровения Колесникова на прошлой неделе наделали много шума, ведь в федеральном эфире он никогда так откровенно не рассказывал о самом главном — о первом лице от первого лица.
Продолжая развивать эту тему, он поведал, что ему удалось подсмотреть и подслушать, находясь рядом с президентом России.
«Слышал, по сути, это только я и еще один израильский журналист, который даже не решился у себя в Израиле это написать, а я взял, да и написал! Я же занимаюсь свободной журналистикой!», - заявил журналист.
Оказывается, если из новостей на какое-то время пропадают сообщения о первом лице, значит, Путин к чему-то готовится.
По словам Колесникова, перед какими-то серьезными мероприятиями президента обычно три дня не бывает в публичном пространстве.
Как писали Dni.Ru (http://dni.ru/), журналист за время работы в кремлевском пуле успел установить достаточно тесные отношения с главой государства. Однажды Путин даже прокомментировал внешний вид Колесникова.
"Владимир Владимирович смотрит на меня и говорит: "Андрей, а что это у вас такие штаны рваные?" А я ему отвечаю, что они новые и что так сейчас ходят. А Путин говорит: "Нет, рваные. Я вам куплю нормальные штаны, такие как у меня", – рассказал журналист.

Источник: Nur.kz (http://www.nur.kz/)

Gulzhan**

29.03.2017, 16:09

ЕСЛИ СКИНУТ ПУТИНА

Автор: Павел Шипилин

http://mtdata.ru/u15/photoDF93/20549594204-0/original.jpg#20549594204

Что в воскресенье, собственно, произошло? На мой взгляд, нам было продемонстрировано, что работа по организации гражданской войны в России с ее последующим распадом не прекращалась ни на минуту. И по мере приближения выборов президента давление будет только нарастать.

Я не знаю, кто именно заказал Медведева, но подозреваю. что эти люди находятся в ближайшем окружении Путина. До этого они же заказывали председателя Верховного суда, а раньше — генпрокурора. Во всех трех случаях действовали через Навального, отваливая ему за кино хорошие деньги.

И мне такая ситуация категорически не нравится, поскольку попахивает государственным переворотом. За которым неизбежно следует разделение партий, элит, армии и регионов на тех, кто примет новую власть, если ей удастся реализовать задуманное, и тех, кто останется верен присяге.

Что случится, если скинут Путина?

Вопрос украинцев о том, как мы отнесемся к обращению Калининградской области войти в состав Польши, получит вполне осязаемый ответ: когда в центре совершается антиконституционный переворот и законно, всенародно избранного президента группка мерзавцев снимает с поста, каждый регион волен поступать, как ему вздумается.

Калининградцы, в большинстве своем проголосовавшие за Путина, от власти его не отстраняли — их поставили перед фактом, нарушив Основной закон, по которому живет государство. И сибиряки не отстраняли, и уральцы, и дальневосточники. За них судьбу страны решили люди, которых они знать не знают.

Разумеется, такой поворот неизбежно приведет к потере регионов, как уже бывало после прошлой революции. То же самое пережила Украина в 2014-м.

Калининградские сторонники Навального всей областью навострят лыжи в Польшу, Сахалин с Курилами отойдет Японии, Камчатка воссоединится с Аляской, а некоторые районы Дальнего Востока приберет Китай. По крайней мере, такие попытки совершенно точно будут предприниматься. Сибирь Навальный начнет продавать мелкими партиями американским и европейским партнерам.

Разумеется, начнется гражданская война, ибо часть генералов-патриотов пойдет на Москву восстанавливать конституционный порядок, а другая, морально менее стойкая, присягнет новым властям и станет ее защищать. По украинскому сценарию, многие военные склады окажутся без присмотра, и население возьмет в руки оружие. Брат пойдет на брата, а сын на отца.

Поэтому я понимаю, почему официальные средства массовой информации вчерашнее событие не освещали, а сделали вид, что ничего необычного вчера не произошло. Так иногда власти выдают взрыв подъезда террористами за утечку газа — чтобы, с одной стороны, население не паниковало, а с другой — не делать рекламу террористам.

В общем, год предстоит веселый и разнообразный. Событий будет много, к президентским выборам давление увеличится многократно. Коррупция — очень удобное обвинение, всегда срабатывает, безотказно действует на слабых умишком. Так что впереди нас ждет много премьер фильмов Навального, а весь сериал тянет на Оскара. Вчерашняя всероссийская акция — это репетиция, отработка технологии. На мой взгляд, весьма удачная.

Если власть выстоит, то потом все резко стихнет — до следующих выборов. Если нет, то страну придется защищать от подонков. Как и сто лет назад.

Не-а, не оставят нас в покое, не стоит и рассчитывать.

Социально активная, но житейски неопытная публика не понимает, перед каким выбором ее ставят те, кто стоит за Навальным.

Поэтому сформулирую совсем просто:

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПОГИБНУТЬ, ЛИШЬ БЫ ДИМОН НЕ ВОРОВАЛ?

Источник → (http://svegienovosti.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43756833494&url=http%3A%2F%2Fsvegienovosti.ru%2F2017%2F03%2F28 %2Fесли-скинут-путина%2F)
Опубликовала Таня * (http://mirtesen.ru/people/491446433), 28.03.2017 в 19:38

Пyмяyx**

29.03.2017, 16:21

Ну, неужели?
Тысячу лет жила Россия без Путина, а теперь не проживёт?
Вот пример той самой путиномании.
"Да пускай себе воруют, иначе погибнем!"

Белая Хризантема**

29.03.2017, 16:29

Ну, неужели?
Тысячу лет жила Россия без Путина, а теперь не проживёт?
Вот пример той самой путиномании.
"Да пускай себе воруют, иначе погибнем!"
Флаг вам в руки любого цвета ищите такую власть при которой воровать не будут)))

Gulzhan**

09.04.2017, 11:36

Пyмяyx**

09.04.2017, 12:20

"Государь".... Следовало бы разобрать этот высер лизоблюда по пунктам, но я взял тайм-аут на написание статьи и на очереди стоят вопросы Мары.
Но суть интересная. То есть Путин бы всё наладил, но у него недостаточно полномочий: проклятая конституция мешает. Отменить её к фигам и всё наладится.

Не наладится!

Ijulina

09.04.2017, 12:23

какие все умные политики! какая разница кто у руля. главное что Россия встала с колен. вы судите по публикациям но не видите что на самом деле происходит. издалека вам виднее?

Белая Хризантема**

09.04.2017, 12:33

какие все умные политики! какая разница кто у руля. главное что Россия встала с колен. вы судите по публикациям но не видите что на самом деле происходит. издалека вам виднее?
Луша , права на все сто!
Читать и писать статейки и жить там две большие разницы.

Пyмяyx**

09.04.2017, 18:54

Использую в статье.

Затасканный штамп "Россия поднимается с колен". Простите, а что есть Россия? Это женщина в сарафане и кокошнике, которая стояла на коленях, а теперь, благодаря Путину, встаёт с них? Нет, Россия - эта страна в которой полторы сотни миллионов граждан. И у граждан этих свобод всё меньше. На самом деле, всё не так, как вещает пропутинская пропаганда. Нас приучают к мысли, Россиян ставят на колени, а, значит, ставят на колени и Россию.

Белая Хризантема**

09.04.2017, 19:02

Пyмяyx**

09.04.2017, 19:14

https://pp.userapi.com/c636828/v636828139/6756a/IBM2K8_63Ok.jpg

Пyмяyx**

26.04.2017, 22:02

https://cs7050.userapi.com/c637816/v637816814/52a4a/vSLgp9VuytY.jpg

Белая Хризантема**

26.04.2017, 22:07

Мне показалось ,что ты им восхищаешься?

Пyмяyx**

26.04.2017, 22:31

Ну, конечно!:qip_ha:

Пyмяyx**

02.05.2017, 15:59

https://cs7050.userapi.com/c836627/v836627642/3102b/p6G7bPfKBTI.jpg

Пyмяyx**

03.05.2017, 19:31

https://cs7050.userapi.com/c626117/v626117068/63e46/r2Z46EA62iM.jpg

Пyмяyx**

03.05.2017, 21:13

Что сделал Путин за 15 лет, по пунктам

16 марта 2017

1) Ввёл налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), после чего бюджет сразу увеличился в четыре раза!

2) Закончил войну в Чечне, которая должна была привести к развалу России.

3) Решил Индо-Пакистанский конфликт.

Многие забыли, но в начале первого президентства В.В. Путина назревал серьёзный конфликт между Индией и Пакистаном, когда в ход могло быть пущено ядерное оружие. В. Путин помог разрешить этот конфликт, после чего все начали спрашивать Who is mister Putin?

4) Отдал внешний долг

Отдал внешний долг МВФ и это не только освободило Россию от уплаты огромных процентов по долгу, но и не даёт инвестиционным агентствам, которые "совершенно случайно" сконцентрировались в США, бесконечно понижать кредитный рейтинг России. Очень известный западный ход, по опусканию чужих экономик.

5) Увеличил ВВП болee чем в 12 раз

6) Не дал США и её вассалам захватить Сирию. Россия успешно громит #Даиш (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%94%D0%B0%D0%B8%D1%88) в Сирии и путает все планы их заокеанских кураторов!

Гениальный ход с утилизацией химического оружия просто поставил крест на планах вторгнуться в Сирию, без мандата ООН.

Поддержка оружием и военными силами, со стороны России, просто неоценима для народа Сирии!

7) Продаёт природные ресурсы за реальное золото

https://vk.com/wall-76835213_8424

http://www.lbk.ru/images/smilies/icon_cool.gif Провёл лучшую олимпиаду в истории ( #Сочи2014 )

Россия победила и это очень символично, но радость победы была серьёзно омрачена событиями на Украине.

9)Россия добилась подписания Минских соглашений, что сильно связала возможности США, Напомним, что Россия и не США не являются субъектами Минских соглашений. К разрешению этой ситуации добавили Германию и Францию, а это намного мене подконтрольные структуры, чем например Украина. Как бы эти соглашения , в умах недалёких людей, не работали "плохо", они являются дипломатическим прорывом и победой, и выполняют свою функцию!

Все разговоры о том, что Россия не соблюдает МД, являются абсурдом т.к. Россия не является стороной участвующей в этих соглашениях.

10) Активно строит Евразийский союз и не менее активно участвует в БРИКС

На основе #БРИКС создан банк БРИКС, который станет альтернативой #МВФ .

12) Вернул Крым, без единого выстрела

13)Восстанавливает вооружённые силы

14)За 15 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.

15)Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.

Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников - депутатов Государственной Думы.

Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.

Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом - указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, "обломался".

Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.

Это далеко не всё, что сделал наш Государь!

__________________________________________________ ______________________________

Для большего равновесия вселенной, укажем и на недоработки:

1)В 2000 году, была предпринята первая попытка национализировать ЦБ, поручения Президента было выполнено лишь частично.

Сейчас ЦБ возглавляет Эльвира Набиуллина, что должно свидетельствовать, о том, что ЦБ управляется НЕ адекватным человеком, судя по курсу рубля и размеру учётной ставки, также по тому что её деятельно хвалят наши враги, управляется происходит из вон рук плохо.
Смоит подумать у руля ЦБ стоит идейный монетарист или агент запада..

2)Стабфонд России, до сих пор, находится за рубежом. Хочется напомнить власти, что стало с миллиардами Ливии, когда их назвали деньгами Каддафи и которые разворовали европейские банки.

3)Владимир Владимирович Путин, будучи премьером, при президенте Медведеве допустил то, что Россия не наложило вето в Совбезе ООН, которое бы затруднило вторжение войск НАТО в Ливию. Вы эту историю хорошо знаете: Медведев взял на себя личную ответственность, чем отрыл глаза многим на его деятельность.

4)Горбачеву был присвоен орден Святого апостола Андрея Первозванного (2 марта 2011 года) за развал Советского Союза(по сути),дело же начатое партией ПВО, которая подавала на него в суд, даже не было принято на рассмотрение.

5)Большая часть активов частного капитала зарегистрирована на оффшорах - это связано с уходом от налогов, но по большей части для того, чтобы брать дешёвые кредиты на Западе, которые даются под очень маленькие проценты(1-3%). В России из-за неадекватной деятельности ЦБ, учётная ставка намного больше.

Т.О. Не приняты законы о деоффшоризации экономики, не опущена до минимума учётная ставка.

https://3.404content.com/1/B1/21/1115224864227854209/fullsize.jpg

Nikanet

(https://news.temaretik.com/profile/151430094444036618/)гуру

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Прошу извинить за гиперцитирование, но в сети наткнулся на хороший ответ:

ЧТО СДЕЛАЛ ПУТИН с августа 1991 года?

Путин в августе 1991г, одним из первых, предал партию, в которую вступил в 1975г. В 1991—1996 годах Путин, как передовой антикоммунист, возглавлял Комитет по внешним связям буржуазной мэрии Ленинграда, был советником мэра Собчака, тоже ярого антисоветчика, был активным организатором переименования буржуями Ленинграда в Санкт-Петербург, первым заместителем председателя буржуазного правительства Санкт-Петербурга. И яростно вместе с Собчаком Путин всё делал для того, чтобы уничтожить социализм и построить капитализм. Был на переднем крае борьбы за дело буржуев. Поэтому в августе 1996г Путин был переведён в Москву на должность заместителя управделами Президента РФ.

Поскольку Путин работал в полном согласии с той политикой, которая проводилась по разграблению общественной собственности и по передаче её частным собственникам, он был поставлен 29 июля1998г начальником ФСБ РФ с непосредственным подчинением Ельцину, затем 1 октября 1998г введён в Совет безопасности и 25 марта 1999г назначен секретарём Совета безопасности РФ.

За верность делу господствующего класса буржуазии 9 августа 1999г Путин был назначен председателем Правительства капиталистической РФ для дальнейшего укрепления власти господ-буржуев и их хищнического капитализма. В этот же день в телеобращении Ельцин назвал Путина своим преемником на посту президента, сказав:

«Сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечит продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности России, директор ФСБ — Владимир Владимирович Путин... Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены все, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор. Думаю, у него достаточно времени себя проявить».

Затем Путина назначили быть президентом с 31 декабря 1999г, когда решением Ельцина он был поставлен исполняющим обязанности президента. А затем был избран, в результате организованной буржуазией компании, президентом 26 марта 2000г. То есть все кровавые и погромные дела буржуев в 1990-ые годы являются заслугой также Путина.

А эти кровавые и погромные дела буржуев осуществлялись с 1988г, когда начался откат назад - от социализма к капитализму, Тогда главной целью

«новых» российских буржуев было разграбление ими общественного богатства. Тогда они, и Путин в том числе, решали задачу уничтожения социализма и, соответственно, создавали условия для становления капитализма – создания хищнического класса частных собственников.

Эта задача буржуев: разрушить социализм и присвоить себе общественные средства производства, - была ими к 2000г, в основном, достигнута.

И перед созданным классом господ-буржуев, и особенно, перед олигархами, встала другая главная цель и задача: укрепления и развития созданных капиталистических отношений на основе их частной собственности на общественное богатство под защитой своего буржуазного государства.

В результате разлома буржуазией единой общественной экономики СССР не только на экономики полутора десятка буржуазных государств, но и на огромное число частных кусков частных собственников, хищнически между собой конкурирующих произошло гигантское падение всех сфер жизнедеятельности. На фоне этого гигантского падения даже небольшой подъём наивному человеку кажется большим и даже впечатляющим.

В Контакте Миха Л 28.04.2017г выразил восторг в отношении деятельности Путина в качестве президента и председателя правительства буржуазной РФ. Привожу обоснование им этого восторга, с моими комментариями:

«ЗА 16 ЛЕТ ПУТИН УВЕЛИЧИЛ БЮДЖЕТ РОССИИ В 22 РАЗА, ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ - В 30 РАЗ, ВВП - В 12 РАЗ (РОССИЯ ПЕРЕПРЫГНУЛА С 36-ГО МЕСТА В МИРЕ ПО УРОВНЮ ВВП НА 6-ОЕ МЕСТО) –

(Поскольку российские буржуи начали это увеличение с созданного ими же крайне низкого уровня, то они могли бы достигнуть и гораздо большего увеличения, но, увы, не достигли. А утверждение что: «РОССИЯ ПЕРЕПРЫГНУЛА С 36-ГО МЕСТА В МИРЕ ПО УРОВНЮ ВВП НА 6-ОЕ МЕСТО», - мягко говоря, неверно. И в этом можно убедиться, запросив данные в Интернете. На конец 2016г РФ по общему объему ВВП – внутреннего валового продукта заняла 14-е место после США, Китая, Японии, Германии, Англии, Франции, Индии, Италии, Бразилии, Канады, Южной Кореи, Испании и Австралии, опередив Мексику.

О 6-м месте – пока придётся помечтать. Более того.

По объёму ВВП на душу населения РФ оказалась: по списку МВФ – на 46 месте (Португалия – на 42), по списку Всемирного банка – на 48 (Португалия – на 38), по списку ОЭСР – на 34 (Португалия – на 27). А причём Португалия?

А притом, что в декабре 1999-го, когда Путина назначили президентом, он пообещал догнать Португалию по размеру ВВП на душу населения.

• УВЕЛИЧИЛ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ В 48 РАЗ! –

(Но Миха Л почему-то не выразил восторга, что в 2000г в РФ было восемь долларовых миллиардеров, а в 2015г, при содействии Путина, их стало около 120 с общей суммой присвоенного ими общественного добра около 330 млрд долларов. В связи с этим, информация для размышления: внешний долг РФ – более 50 млрд долларов, расходы на оборону – около 50 млрд долларов – К.)

• ВЕРНУЛ 256 МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В РОССИЙСКУЮ ЮРИСДИКЦИЮ. –

(И кому же они стали принадлежать? При содействии Путина, они стали частной собственностью его друзей - российских миллиардеров, которые грабят российских пролетариев даже больше чем иностранные буржуи – К.).

• РАЗОРВАЛ КАБАЛЬНЕЙШИЕ «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ» В ИСТОРИИ СОГЛАШЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ. –

(Было бы странно, если бы эти кабальнейшие соглашения, после того как российская буржуазия, при активном содействии гаранта своей власти, окрепла и её хищнические аппетиты выросли, не были ею разорваны – К.).

• НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛ 65% НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И 95% ГАЗОВОЙ И МНОГИЕ ДРУГИЕ ОТРАСЛИ. –

(Это не совсем правда. Сейчас доля государственной и муниципальной собственности во всей экономике РФ составляет менее 10%.

Но и в этой доле государство является лишь держателем акций. В газовой отрасли есть т.н. государственная, а по сути частная, компания Газпром, доля которой в отрасли составляет около 70%, а доля акций, принадлежащих в ней государству чуть больше 50%. То есть доля участия государства в газовой отрасли немногим более 35%. В нефтяной отрасли тоже есть т.н. государственная компания Роснефть, доля которой в отрасли составляет около 65%, а государство владеет более 50% акций - К.)

• ПОДНЯЛ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО (РОССИЯ УЖЕ 5 ЛЕТ ПОДРЯД ЗАНИМАЕТ 2-3 МЕСТО В МИРЕ ПО ЭКСПОРТУ ЗЕРНА, ОБОГНАВ США, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС НА 4-М МЕСТЕ). –

(Но до сих пор общий объём производства в РФ составляет около 90% от уровня 1991г, а когда он будет достигнут неизвестно: мировой капитализм с 2008г находится в кризисе, которому не видно конца. Но главное в том, что большинство пролетариев –

наёмных работников сейчас получают мизерную зарплату, особенно в сельском хозяйстве – К.).

• УВЕЛИЧИЛ СРЕДНИЕ ЗАРПЛАТЫ В БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЕ В 18,5 РАЗ ЗА 12 ЛЕТ, А СРЕДНИЕ ПЕНСИИ - В 14 РАЗ. -

(Это из области мифологии. Даже по официальным данным Росстата в РФ более 20,3 млн бедных. А как фактически обстоят дела с бедностью? Буржуазная статистика причисляет к бедным только тех, кто имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума—то есть тех людей, у которых уже, как правило, нет возможности покупать даже товары первой необходимости. Назвать это состояние можно только нищетой. А установленный прожиточный минимум—это издевательство буржуазной власти, возглавляемой Путиным, полагающей, что на этот минимум якобы можно прокормить себя, оплатить коммунальные услуги, покрыть все затраты, в том числе на общественный транспорт, на аренду жилья тем, кто его не имеет и т.д. Если же считать нормальным прожиточный минимум в 20 тысяч рублей, то в РФ нищих и бедных сейчас около 70 млн человек —то есть почти половина населения! И министерша Голодец это подтверждает.

• НУ И УЖ СОВСЕМ МЕЛОЧЬ: ПУТИН (ИМЕННО ОН) СНИЗИЛ ВЫМИРАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ С 1,5 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК В ГОД В 1999 ГОДУ ДО 21 ТЫСЯЧИ В 2011 ГОДУ, Т.Е. В 71,5 РАЗ. –

(Сейчас в РФ, без Крыма, живёт около 144 млн чел. В РСФСР такое количество населения было в 1988г. Если бы новые буржуи не уничтожили социализм, то сейчас бы в РСФСР жило около 175 млн чел. Кстати, в РФ и в 2016г количество умерших превышало количество родившихся.

• КРОМЕ ТОГО ПУТИН ОТМЕНИЛ ХАСАВЮРТОВСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ - ЧЕМ ОТСТОЯЛ ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ, ПРИДАЛ ОГЛАСКЕ НКО - 5-ОЙ КОЛОННЫ И ЗАПРЕТИЛ ДЕПУТАТАМ ИМЕТЬ СЧЕТА ЗА ГРАНИЦЕЙ, ОТСТОЯЛ СИРИЮ, ПРЕКРАТИЛ ВОЙНУ В ЧЕЧНЕ. –

(Чеченская война началась в декабре 1994г. Неудачные операции армии, гибель солдат и мирного населения, угрозы терактов на территории РФ, настроения в обществе заставили власть РФ задуматься о компромиссе с сепаратистами. В августе 1996г, когда Путин стал заместителем управделами Президента РФ, сепаратисты захватили города Грозный, Аргун и Гудермес. Эти поражения подтолкнули власть РФ идти на

переговоры с руководством Чечни. 31 августа 1996г в Хасавюрте было принято совместное заявление о принципах будущих взаимоотношений. Оно предусматривало вывод армии из Чечни, РФ должна была предпринять меры по восстановлению Чечни и что окончательное урегулирование статуса Чечни должно произойти до начала 2002г. общая суть соглашения сводилась к тому, что делегация РФ признавала независимость Чечни. Но юридическое оформление этого признания откладывалось до времени, когда с помощью РФ в Чечне будет устранён ущерб, причинённый войной.

10 октября 1996г Совет Федерации постановил считать это заявление всего лишь перечнем условий для разрешения конфликта и свидетельством доброй воли сторон, то есть не имеющим юридическую силу документом.

В 1996г и Конституционный суд постановил, что этот документ является только заявлением о намерениях политического характера и не может рассматриваться как договор между правительством РФ и органом власти её субъекта. Хасавюртовские договоренности не соблюдались сепаратистами с самого начала. Апогеем этого стало их нападение на Дагестан в августе 1999г, когда Путин был, при президенте Ельцине, председателем правительства. Данное нападение было последним поводом для разрыва этих договоренностей и 7 августа 1999г при Ельцине началась 2-ая Чеченская война. То есть Путин не мог отменить это соглашение, хотя бы потому, что стал председателем правительства 9 августа. 26 августа 1999г эта война была названа контртеррористической операцией, которая велась так «эффективно», что закончилась лишь 6 апреля 2009г при президенте Медведеве.

Путин «ЗАПРЕТИЛ ДЕПУТАТАМ ИМЕТЬ СЧЕТА ЗА ГРАНИЦЕЙ». Ну и что? Эти счета по-прежнему у них имеются потому, что переписаны на из родственников.

Путин «ОТСТОЯЛ СИРИЮ», но РФ на многие годы теперь увязла в сирийской войне, конца которой не видно и не предвидится.

И как же Путин «ПРЕКРАТИЛ ВОЙНУ В ЧЕЧНЕ»? На это РФ потребовалось 10 лет, причём лавры победителя достались Медведеву, завершившему войну лишь 6 апреля 2009г. Война сопровождалась большими жертвами не только в войсках РФ и Чечни, но и среди мирных жителей. Согласно официальным данным, лишь с 1 октября 1999г по 23 декабря 2002г общие потери всех силовых структур РФ в Чечне составили 4572 убитых и 15 549 раненых. Но в них не включены потери в ходе боевых действий в Дагестане (август—сентябрь 1999г): 280 убитых и 987 раненых. Потери Министерства обороны к сентябрю 2008г составили 3684 погибших. ФСБ по состоянию на 2002г потеряла 202 человек убитыми. В апреле 2010г министр внутренних дел РФ Р. Нургалиев сообщил, что за десять лет в Чечне погибли 2178 сотрудников органов внутренних дел. Итоговые

официальные потери силовых ведомств РФ (МО, МВД, ФСБ) в Чечне составляют более 6000 человек только погибшими. По оценкам Союза комитетов солдатских матерей России, эти данные занижены, по крайней мере, в два раза.

По оценке международной неправительственной организации «Международная амнистия» (2007г), в той войне погибло до 25 тысяч мирных жителей.

Таким образом, восторг Михи Л по поводу достижений господствующего в РФ класса буржуазии, за период с декабря 1999г, не имеет никаких оснований. Наоборот, весь период возрождения капитализма, начатый в 1988г, ярко и наглядно засвидетельствовал факт реакционности этого отката от социализма к капитализму.

Причём именно путинский период, когда шло развитие капитализма в РФ на его собственной основе – на основе экономических и политических отношений частной собственности на общественные средства производства, показал это убедительно.

Этот период подтвердил, что капитализм устарел. Он перестал соответствовать достигнутому качественному и количественному уровню современных производительных сил, который характеризуется их огромной взаимосвязанностью и взаимозависимостью.

Такой их уровень требует уже общественной собственности на средства производства для возможности общественного планомерного управления такими производительными силами.

А такому управлению мешают анархия производства и хищническая погоня буржуазии за прибылью, создаваемые частной собственностью буржуазии на средства производства.

Именно поэтому экономика РФ находится в состоянии депрессии или кризиса, которые на короткое время сменяются некоторым подъёмом, чтобы затем снова упасть в кризис и т.д.

Это состояние постепенного умирания и вспышек агонии капитализма будет длиться до той поры, когда созреют такие силы, которые смогут революционно отправить капитализм на заслуженный покой к его предшественникам – рабству и феодализму.

К.Курмеев. Пермское отделение

Российской коммунистической рабочей партии

Пyмяyx**

14.05.2017, 14:56

https://cs7050.userapi.com/c836729/v836729068/38679/UkW4xF88jAU.jpg

Пyмяyx**

14.05.2017, 20:24

https://fb-s-d-a.akamaihd.net/h-ak-fbx/v/t1.0-9/18446703_323329401420997_213248241614572612_n.jpg? oh=1d74e9e0f10c64b6ce3aaf440040c380&oe=59AE6A15&__gda__=1501025436_d16a08f7e67a112175b1a26ed194e1c 6

Пyмяyx**

14.05.2017, 20:25

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13315672_1073940692713229_8691578025107634391_n.jp g?oh=fa884c8ffab6a002326617617f3326fa&oe=59B63508

Gulzhan**

20.05.2017, 16:33

источник: Интерфакс (http://www.interfax.ru/) ,19.05.2017
Участия Путина в президентских выборах 2018 года ждут 80% россиян

Если он не выдвинет свою кандидатуру, 46% жителей страны будут недовольны.

https://retina.news.mail.ru/pic/ef/6d/image29799475_3a3f908b61e038c8e262816b56cd74c4.jpg

Москва. 19 мая. INTERFAX.RU — Большинство россиян (80%) рассчитывают, что действующий президент РФ Владимир Путин будет участвовать в выборах главы государства в 2018 году, сообщает фонд «Общественное мнение».

Каждый десятый (9%) думает, что этого не произойдет. Затруднились ответить 12% участников опроса, проведенного 13—14 мая среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ.
Если бы Путин заявил, что не будет баллотироваться на пост президента в 2018 году, то большинство россиян восприняли бы это отрицательно (46%) или без особых эмоций (35%). Положительно к такому решению отнеслись бы 14% респондентов.
По данным социологов, выросла доля россиян, которые считают, что Путин сейчас справляется с обязанностями президента лучше, чем в течение первых двух сроков работы на этом посту (42% против 16% в 2013 году). О том, что он выполняет свою работу так же, как и прежде, сказали 35% россиян (56% в 2013 году). Негативную оценку, как и раньше, дают 16%.

Как показал опрос, сегодня 33% россиян относятся к Путину лучше, а 42% так же, как в 2000 году, когда он впервые стал президентом.

Хуже к нему стали относиться 16% респондентов.
По данным социологов, 70% россиян положительно восприняли тот факт, что пять лет назад, в 2012 году, Путин вновь был избран президентом РФ, 19% — безразлично, 6% — отрицательно.
Две трети россиян (63%) говорят, что деятельность Путина на посту президента соответствует тому, что лично респондент ожидал от него в 2012 году (не соответствует — 24%, затруднились ответить — 13%).

Отвечая на соответствующий вопрос социологов, 32% россиян высказали мнение, что наиболее серьёзные перемены в стране, как к лучшему, так и к худшему, происходят благодаря Путину, а 21% — что в силу не зависящих от него причин. Еще около трети (30%) полагают, что перемены к лучшему — благодаря Путину, а к худшему — в силу не зависящих от него причин.
В своих действиях Путин в первую очередь руководствуется мнением граждан, уверены 52% респондентов (в 2013 году — 44%). О том, что мнение населения для Путина — не самое главное, сказали 37% россиян (в 2013 году — 42%). Затруднились ответить 11% опрошенных.
Очередные выборы президента РФ пройдут в 2018 году. Согласно статье 81 Конституции РФ, президент РФ избирается сроком на шесть лет. Одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд.
Действующий президент РФ Путин в 2012 году был избран на этот пост на шесть лет после внесения изменений в Основной закон, дающих ему право быть избранным на второй шестилетний срок.
Путин пока не объявлял о своем решении участвовать в президентских выборах 2018 года. Кроме того, 15 мая он отрицательно ответил на вопрос о том, не пришло ли время озвучить решение, планирует ли он участвовать в выборах.

Пyмяyx**

21.05.2017, 22:09

Anush Dolukhanyan Anush Dolukhanyan в 16:12 В Барнауле депутат от «Единой России» Марина Чаузова предложила переименовать город в честь Путина.
«Вот сами подумайте, с 99-го года по настоящее время, если анализ произвести, смотрите, как Россия с колен поднялась. Может быть, в честь этого лидера и переименоваться? Например, ну, Путинберг или Путинград. Ну а почему бы и нет? Просто, может быть, стоит задуматься? Мне кажется, у нас все шансы»

А почему не Москву?
Пум

Пyмяyx**

23.05.2017, 20:48

https://pp.userapi.com/c636628/v636628359/63db4/aKtrKatp3PY.jpg

https://pp.userapi.com/c7001/v7001680/31907/7nCgkpJ3RR8.jpg

Gulzhan**

25.05.2017, 22:30

СМИ: КИКАБИДЗЕ СДЕЛАЛ РЕЗКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В АДРЕС ПУТИНАhttp://mtdata.ru/u1/photoB451/20760647412-0/original.jpgВахтанг Кикабидзе сделал жёсткое заявление в адрес Владимира Путина. Новость об этом сообщает издание «ФедералПресс». Легендарный актёр высказал своё мнение об внешней политике Кремля. В частности, Кикабидзе считает, что Украина слишком серьезная страна для того, чтобы с ней поступать так, как поступает с ней сейчас Россия. О действиях главы РФ он также заявил следующее.

Вахтанг Кикабидзе сравнил Владимира Путина с Иваном Грозным, заявив, что пока нынешний глава государства жив, то «ничего хорошего не будет». Политика Москвы, по словам знаменитого актёра, всегда была захватнической. Как известно, Кикабидзе с 2008 года не участвует в гастролях по России из-за событий в Грузии.

Источник: fedpress.ru

Источник → (http://newss.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43455991426&url=https%3A%2F%2Fnovostionline.net%2Fpolitika%2Fk ikabidze-sravnil-putina-s-malenkim-ivanom-groznym%2F)
Опубликовала Елена * (http://mirtesen.ru/people/207436180), 25.05.2017 в 17:16

Gulzhan**

25.05.2017, 22:37

у него свое видение на политику России, весь Кавказ озлоблен...и мнения у них едины...

Пyмяyx**

05.06.2017, 19:03

Операция "Преемник 2012 год" https://vk.com/images/blank.gif

Тот был в роли президента
До последнего момента:
Предложил премьеру кресло,
Где вдвоём, конечно, тесно, -

В нём устроился премьер
("Президенту" не в пример!).
Утопивши в кресле чресла
И вцепившись в ручки кресла,

Вопрошает он игриво:
"Есть ли мне альтернатива?".
Прихлебатели в ответ:
"Не-е-т, альтернативы нет!".

"Можно ли сравнить со мной
Прежде правивших страной?
Я пашу, сказать к примеру,
Как тот раб, что на галерах.

Я подвижный, я мобильный,
Я несусь в автомобиле,
И пожар в тайге я с лёта
Заливаю с вертолета.

Под водой и на воде -
Я присутствую везде.
Амфоры на дне морском,
Не засыпанных песком,

Я хватаю и наверх -
Демонстрировать успех.
Пианист я и солист -
Я талантливый артист.

На татами мастер-класс
Проводил уже не раз.
Я и байкер, и пилот -
Даже зависть всех берёт!

Правда, злые языки
Утверждают: двойники,
Что меня изображают,
За меня все исполняют.

А у вас, у окруженья.
Есть какие-то сомненья?".
Прихлебатели в ответ:
"Не-е-т, сомнений точно нет!"

До чего же примитивно,
Оттого-то и противно!
Только чем ему гордиться?
В жутком сне и не приснится -

До чего довёл страну,
Стало хуже чем в войну:
Заросли поля бурьяном,
Выживают ветераны,

Да и весь честной народ
Выживает - не живёт.
Вымирает населенье -
Исчезают поселенья,

В городах - столпотворенье,
Будто светопреставленье.
В запустении заводы -
Люди бродят без работы.

Нищих больше год от года.
Но зато у нас "свобода".
Олигархи всё жируют,
А чиновники воруют,

Заграницу выручают -
Нефть без устали качают:
Пополняют "наш" Стабфонд,
Не пуская деньги в ход.

Вот такой паразитизм
Над Россиею завис!
По чьему-то наущенью
В школах вдруг секс-просвещенье,

А ЕГЭ - для оглупленья
Молодого поколенья,
Дорого здоровье нам:
Смотрят медики в карман...

Перечислить невозможно,
Отчего нам так тревожно.
Нас до белого каленья
Довести - чьё намеренье?

Наступило вдруг прозренье -
Нету мирного решенья:
Тот, кому в Кремле привольно.
Не отдаст власть добровольно.

Людмила СКРИПНИКОВА
YouTube3:39

(https://vk.com/video-60932039_456248261?list=4cc03e57e50a419d4f)

Пyмяyx**

06.06.2017, 15:00

https://cs7050.userapi.com/c836238/v836238902/43a1d/M0regCCBDM0.jpg

Gulzhan**

07.06.2017, 19:09

АМЕРИКАНЕЦ О ПУТИНЕ, В ИНТЕРВЬЮ С МЕГАН КЕЛЛИ АМЕРИКАНСКИЙ

http://mtdata.ru/u19/photo5C65/20630282772-0/original.png#20630282772

Американский видеоблогер и кинокритик Джереми Болинг очень разозлился, когда увидел интервью Меган Келли с президентом России. По этому поводу блогер под ником "Профессор" записал открытое письмо к Владимиру Владимировичу Путину, где он делится впечатлениями от сказанного президентом на ПМЭФ.

Недавнее интервью Меган Келли и Путина. Девушка из России попросила посмотреть меня хотя бы пару минут. И я по-настоящему разозлился. Я хочу объяснить вам кое-что. Видите это? Знаете что это такое? "W - 04"?

Это кепка, которую я получил, работая на одну из кампаний Буша. За то, что давал деньги, за то, что продвигал их кампанию. Я очень усердно там работал и очень их поддерживал. Я думал, что он самый лучший американский президент, а потом я понял, что все это вранье. Все это большая куча фикалий, чувак. Буш был огромной ошибкой, ОГРОМНОЙ ошибкой.

Я показал эту кепку, чтобы вы поняли, насколько я был включен во все это.
Для того, чтобы вы поняли, как я думал о России: "Ох эта Россия, я наблюдаю за тобой Россия, я слежу за тобой, Россия!».

Но времена изменились. Давайте просто посмотрим это видео, посмотрим это интервью и обсудим.

Владимир Путин отвечает на вопрос журналистки о «доказательствах» вмешательства России в президентские выборы в США (прим.):

"Какие отпечатки пальцев? Отпечатки копыт, скажите, рогов. Какие? Чьи эти отпечатки? IP-адреса можно вообще придумать. Знаете, сколько много специалистов, они сделают так, что с вашего домашнего адреса дети ваши послали, младший ваш ребенок трехлетнего возраста, ваша девочка трехлетняя, совершила атаку. Такие специалисты сегодня в мире в сфере этих технологий, что они вам чего угодно придумают, потом кого угодно обвинят. Это не доказательство. Это попытка переложить с больной головы на здоровую эту проблему.

А проблема не в нас, проблема внутри американской политики. Команда Трампа оказалась более эффективной в ходе избирательной кампании. Я и сам иногда думал: ну, перебирает мужик. Честное слово, правда. Но оказалось, что он был прав, что он нашел подход к тем группам населения, к тем группам избирателей, на которых он сделал ставку. И они пришли и проголосовали за него. А другая команда просчиталась. Признать эту ошибку не хочется... Легче сказать, что мы не виноваты, это виноваты русские, они вмешались в наши выборы, а мы хорошие.

Это вообще мне антисемитизм напоминает - во всем евреи виноваты. Понимаете, сам придурок, так ничего сделать не может – «евреи виноваты». Но мы знаем, к чему приводят такие настроения - ничем хорошим они не заканчиваются.

Причем здесь русские? Русские что ли занимались этой кухней - протаскивания одного кандидата от Демпартии в ущерб другому?! Не мы же это делали, по-любому. Это же они там внутри делали. Прекратите.

Вопрос журналистки Меган Келли: Президент Трамп говорил, что считает, что Россия стоит за этим.

Путин: Что говорит президент Трамп, конкретно? Дайте мне текстовку - что он сказал? Что он победил благодаря российскому вмешательству что ли? Я что-то такого не видел.

Американский видеоблогер и кинокритик Джереми Болинг:

Ну ладно, я остановлю его на этом моменте.
Я так много могу рассказать, что я думаю о словах Путина...
И это превращу в открытое письмо Владимиру Путину. Для того, чтобы описать ему свои мысли на этот счет.
Ему и русским людям. Ну, и начнем с того, что в самом начале Путин сказал. Он сказал, что кто угодно мог сделать это. Что IP-адреса можно подделать как угодно. И это правда. Это правда, ведь здесь, в Америке, был один раз, когда американское правительство было поймано на том, что они посылали email, разную информацию по фальшивому IP-адресу. Это сделало наше министерство безопасности, чтобы это выглядело, как будто это сделали из Кореи.
И департамент безопасности просто с ума сошел. Они сказали: "О, корейцы нас хакнули!". Поэтому такое происходит.

Это действительно факт.

И поэтому у меня нет никакого неуважения к Вам, президент Путин. И к вам, народ России. Но и экономику России можно сравнить с итальянской экономикой. Я не думаю, что у России есть ресурсы в финансовом плане для того чтобы затевать кибервойну с Соединенными Штатами, которая длится уже на протяжении долгого времени. Я просто не думаю, что в этом вообще есть смысл.

Если у меня, допустим, есть 10 долларов, которые я должен потратить, я не потрачу 9 из них на то чтобы узнать, что там делают мои соседи, мне нужно тратить мои деньги на свои главные потребности: здесь и сейчас ,- возможно, на безопасность моего дома, на еду для моей семьи, поэтому как-то странно думать, что Россия в это вмешана.

Мы же не думаем, что Италия наш огромный враг. Никто не говорит, что это, наверно, итальянцы, нужно смотреть за ними. И это приводит меня к следующему его доводу, о котором, я думаю, он абсолютно прав. Мистер Президент, я думаю, что Вы на все 100% по-любому правы.

Антисемитизм. Это действительно похоже на антисемитизм. Это какой-то расизм, какая-то ненависть – быть на пути этой вот русофобии. Это очень похоже на то, как он сказал о евреях. Я полностью согласен с этим, и я вижу это повсюду. Здесь в Америке. Я, конечно, не должен говорить этого, да, не должен. Правда, я не вижу это среди тех, кто поддерживает Трампа.

Я вижу это в лагере демократов. В лагере левых. Там, где люди Хилари Клинтон, там я это и вижу. Это расизм. Это все равно, что ужасно говорить о «черных» или осуждать евреев постоянно. Это попахивает фашизмом, расизмом, и это нужно остановить.

Люди России заслуживают нашего уважения. Владимир Путин – это президент. Он уважает наше правительство. То есть я согласен, что проблема находится в нашей политике. И то, что мы видим в Америке, - это подъем фашизма. Есть движение неонацистов, и оно управляется Хилари Клинтон. Это какое-то неонацистское феминистское движение, которое пытается распространиться на Америку. Оно в Голливуде, оно в Конгрессе, оно в нашем Сенате, и оно – это демократы. Они не хотят свободы, они не хотят нам что-либо объяснить. И здесь я хочу привести в пример еще один из аргументов Владимира Путина, о чем он говорил в этом видео.

Он говорил, что трехлетняя девочка может провести эту атаку. И это правда. Знаете почему? Потому что лэп-топ этого человека, которого хакнули – Джон Подеста ,– его пароль, и это правда, я не придумываю, его пароль… На ноутбуке этого человека паролем было слово «пароль». Что это за фигня!?

Знаете: «Мой пароль 1,2, 3, 4. Никто не догадается». Да ладно! Что это такое?! И опять Путин. И здесь на 100% прав.

Что это? Это проваленная политика. Проваленное лидерство. Это плохо проведенная кампания. Вместо того чтобы демократам сказать: «Эй, ребята, нам нужно что-то изменить в нашей политике и в том, как мы ведем дела и как обращаемся к американским людям, для того, чтобы лучше с ними взаимодействовать, быть честнее, вести себя по совести и смотреть на то, что важно для нас, для американцев, людей, которых мы представляем». И вместо этого они становятся расистами. Начинают винить Россию за всё. Всё время «Россия, Россия, Россия». Я просто вам говорю. Это неправда.

Итак, президент Путин, я прошу прощения, что эта ерунда продолжает происходить, я хочу, чтобы вы знали, что не все американцы разделяют такое мнение о России и русских людях.

Я недавно познакомился с вашей страной, и многие ее жители – это очень добрые и щедрые люди. Это очень изменило мое видение России, помогло отказаться от той мывсли, что за Россией постоянно нужно следить, как за «Империей Зла».

И я понял, что происходит огромный обман, спланированный для Америки нашими лидерами и нашими СМИ: они не уважают вас и ваших людей, возможно, так, как подобает, поэтому я не знаю, я извиняюсь за свой народ, перед вами, желаю вам здоровья, процветания и продолжения успеха, в управлении Россией.

Спасибо за Ваше мнение.

Источник → (http://vezdexodik.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43728693664&url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40andersen%2F633734)

Ключевые слова: Владимир Путин (http://vezdexodik.ru/blog?t=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8% D1%80%20%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD), Джереми Болинг (http://vezdexodik.ru/blog?t=%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8% 20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3), Личное мнение (http://vezdexodik.ru/blog?t=%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0% BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5), открытое письмо (http://vezdexodik.ru/blog?t=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE% D0%B5%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE)
Опубликовано 07.06.2017 в 03:56

Пyмяyx**

10.06.2017, 16:05

https://pp.userapi.com/c637416/v637416774/5673b/INZVnoasyL4.jpg

Пyмяyx**

10.06.2017, 16:06

https://cs7050.userapi.com/c836435/v836435957/57cdd/C9wTimzRP4M.jpg

А, кстати, носок не так уж и неправ. Бывает такая критика, которая только поднимает Путину
рейтинг. Более того, иногда создаётся впечатление, что критик нанят самим Путиным.

Gulzhan**

14.06.2017, 07:38

13 июня 201721:58
Горбачев - Путину: расширение НАТО началось, когда я уже перестал быть президентомhttp://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1221705.jpg

Михаил Горбачев, экс-президент Советского Союза, выразил недоумение в связи с критикой в его адрес со стороны президента РФ [/URL]Владимира Путина (http://www.vesti.ru/doc.html?id=291713). Нынешний президент РФ указал на необходимость заключения в свое время юридически обязывающего документа с гарантиями нерасширения НАТО на восток (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2774330).Горбачев отметил, что в тех политических условиях даже обсуждать подобный вопрос было невозможно юридически. "До июля 1991 года существовало два военно-политических блока — НАТО и Организация Варшавского договора. Страны члены ОВД этот вопрос не ставили", — сказал Горбачев.Вопрос о расширении НАТО на восток возник во время беседы Путина с американским кинорежиссером Оливером Стоуном о сделке Советского Союза и НАТО о нерасширении альянса на восток. Путин напомнил, что "это не было зафиксировано на бумаге". По мнению президента РФ это было ошибкой Горбачева.

По мнению Горбачева, это заявление Путина как бы оставляет в стороне все, что было сделано в то время в сфере международной безопасности. И, прежде всего, это налаживание отношений с США и другими государствами мира, передает [URL="http://www.interfax.ru/"]"Интерфакс" (http://www.interfax.ru/).Горбачев пояснил, что состоялись исторические встречи глав США и СССР в Женеве, в Рейкьявике, на Мальте. Они, в конечном счете, привели к созданию предпосылок и подписанию бессрочного договора о полной ликвидации всех ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Тогда были также подписаны договор об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-1, договор об обычных вооруженных силах в Европе. Это привело к объединению Германии и к окончанию холодной войны.Экс-президент СССР подчеркнул, что расширение НАТО началось, когда он уже давно перестал быть президентом. По его словам, процесс вступления в НАТО новых членов начался в 1995 году. "Наиболее активно он шел с 2000 года, когда я давно оставил пост президента СССР", — сказал Горбачев.В США вышла первая серия документального фильма "Интервью с Путиным" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2898381) известного американского кинорежиссера Оливера Стоуна. Кинорежиссер напомнил президенту РФ, что, по словам Горбачева и американских властей, в том числе Джеймса Бейкера, который был госсекретарем США с 1989 по 1992 год, была сделка с Советским Союзом о нерасширении НАТО на восток. Путин ответил, что, когда решался вопрос об объединении Германии и о последующем выводе Советских войск из Восточной Европы, официальные лица в США и генеральный секретарь НАТО говорили, что в одном Советский Союз может быть уверен, что восточная граница НАТО не будет отодвинута дальше, чем сегодняшняя восточная граница ГДР.Стоун поинтересовался, было ли это очевидным нарушением? "Это не было зафиксировано на бумаге. Эта ошибка уже со стороны Горбачева", — сказал Путин. И добавил, что в политике нужно вещи фиксировать. По его мнению, даже фиксированные вещи часто нарушаются. "Но он просто поговорил и решил, что все на этом закончено", — сказал Путин.

ВЕСТИ.РУ

Пyмяyx**

22.06.2017, 18:19

https://cs7066.userapi.com/c637121/v637121450/559e9/cxxcrP6Orco.jpg

Gulzhan**

27.06.2017, 19:30

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTB8NbLPAiDWmEa1hotAIhXuw9gyUh5Q B9RZZwGLOOCIEniUSWW

Студенты-сирийцы вывесили в Москве плакат: «Путин, спасибо за мир»

Gulzhan**

28.06.2017, 10:20

ОТДОХНИТЕ В СОЧИ: ВЛАДИМИР ПУТИН ПРИЕХАЛ В АВАРИЙНЫЕ БАРАК К ОБРАТИВШЕЙСЯ К НЕМУ ЖИТЕЛЬНИЦЕ ИЖЕВСКА.http://mtdata.ru/u16/photo810B/20841902867-0/original.jpg#20841902867
Президент подарил женщине путевку в Сочи и поздравил с днем рождения.
Владимир Путин во время визита в Ижевск навестил женщину, которая во время «Прямой линии» пожаловалась на условия жизни в аварийном доме, расселение которого запланировано только на 2029 год. В время диалога с ней 15 июня он отметил, что в скором времени собирается посетить столицу Удмурии и пообещал заехать. Обещание президент выполнил - он посетил не только заседание бюро Союза машиностроителей России и производство концерна «Калашников», но и дом, в котором с тремя детьми живет Анастасия Вотинцева

http://s5.bloknot.ru/wp-content/uploads/2017/06/putin7.jpg

Он осмотрел ее жилье и сказал, что такие условия, безусловно, неприемлемы, и этот вопрос должен быть решен. Кроме того, он преподнес ей цветы, так как сегодня у женщины день рождения. В подарок ижевчанка получила путевку в Сочи.
- Но вы сегодня мой самый главный подарок, - сказала Вотинцева.
Журналистам Анастасия рассказала, что к визиту президента местные власти подготовились - даже их барак подрихтовали и проложили к нему асфальтную дорожку.
- Надеемся, что после визита Путина местные власти, наконец, найдут способ нам помочь, - сказала женщина.

Источник → (http://hollivizor.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43910126091&url=http%3A%2F%2Fbloknot.ru%2Fobshhestvo%2Fvladimi r-putin-priehal-v-avarijny-e-barak-k-obrativshejsya-k-nemu-zhitel-nitse-izhevska-545485.html)

Опубликовала Holli Твою Мать (http://mirtesen.ru/people/303424673?mid=76C6BAF028BF5A27932C71AB55A3B90D), 27.06.2017 в 23:16

Gulzhan**

28.06.2017, 10:26

Путин навестил владелицу ветхого жилья в Ижевске
18:02, 27 июня 2017

https://rentv.cdnvideo.ru/sites/default/files/styles/640x360/public/field/image/2017/26/20150210_zaf_x99_166.jpg?itok=M-HjMhF0

Владимир Путин заглянул в гости к жительнице Ижевска, которая жаловалась ему в ходе прямой линии на свое ветхое жилье. Об этом сообщает РИА Новости.
Жительница Ижевска Анастасия в ходе прямой линии пожаловалась Владимиру Путину на плохие жилищные условия. По словам женщины, их дом признан аварийным, но снос его планируется только в 2029 году. Глава государства пообещал навестить женщину.
Анастасия встретила президента вместе с тремя детьми и сестрой.
Проверку после жалобы женщины ранее начал Следственный комитет РФ.
Прямая линия с президентом Владимиром Путиным прошла 15 июня. За четыре часа российский лидер ответил на десятки вопросов россиян, кроме того, на прямую линию дозвонились из Киева, также внимание президента обратили на вопрос от гражданина США.

РЕН ТВ

Пyмяyx**

01.07.2017, 17:54

Автор, конечно, националист, но в статье много здравых мыслей.
Пум

Ресурсная Федерация. Предательство и тупость.
_________________________
Всякий раз, когда кажется, что дно мерзости, подлости и предательства все-таки достигнуты, Кремль опровергает это ощущение, воплощая на практике невиданные доселе глубины.

Всякий раз, когда вменяемый русский человек, испытывая боль в груди по поводу происходящего, оглядывается по сторонам в поиске хоть какой-нибудь поддержки, он видит лишь бесконечные глупость и слепоту руссо электорато, делающие возможным ту самоубийственную политику РФ, которая проводится.

Воистину низы и верхи достойны друг друга!
_________________________
Когда в марте 2014 года РФ взяла Крым, русские пассионарии вдруг поверили, что, быть может, у русского народа еще есть исторический шанс, ибо у "элиты" (или хотя бы лично у Пуйла) возникло хотя бы зачаточное понимание, что после гибели страны она станет ничем, и будет банально раскулачена.

Возникло из небытия слово "Новороссия". Помните еще такое слово? 20 миллионов русских, вдруг встрепенувшихся после 25летнего коматоза - лишь затем, чтобы ощутить, чего стоит "русский мир" и стать материалом для украинского национгенеза.

http://i.ytimg.com/vi/UEt4u44UM84/maxresdefault.jpg (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FUEt4u4 4UM84%2Fmaxresdefault.jpg&cc_key=)
_________________________
Владимир Владимирович даже публично пообещал защитить тех граждан Украины, которых она вздумает обижать, всей мощью ВС РФ. "Пусть только попробуют!" - заявил русский альфа-самец.

https://youtu.be/sEBiuVv9c-U (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FsEBiuVv9c-U&cc_key=)
_________________________
Но наступило 2 мая. 150 русских были сожжены за то, что посмели заявить о своей русскости. И РФ... грозно замолчала.

Затем 8 мая Москву посетил дважды беспристрастный начальник Швейцарии, и чем-то таким пригрозил Владимиру Владимировичу, после чего тот выглядел, как побитый мешок, говорил срывающимся голосом и попросил дончан не проводить ("перенести") референдум. Вероятно, ядерной войной,

Швейцария ведь известная ядерная держава.)))

https://youtu.be/GFcnh9Pc2Ac (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FGFcnh9Pc2Ac&cc_key=)
_________________________
Дончане референдум все равно провели, но РФ в лице министра озабоченностей Лаврова лишь "отнеслась к нему с уважением" - это ж не сакральные крымчане, у них и референдум не сакральный...

Затем укры начали дербанить Донбасс. Сначала потихонечку, еще не веря, что можно. С оглядкой - вдруг медведь проснется. С рассказами о самовзрывающихся кондиционерах... Но потом все наглее и интенсивнее.
_________________________
Вплоть до применения по Донецку вот таких штуковин.

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1325909226.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fcdn.topwar.ru%2Fuploads%2 Fposts%2F2012-01%2F1325909226_post-2-13117750373058.jpg&cc_key=)

... Пока убитые гражданские не стали для Донбасса привычным повседневно-житейским делом...

https://pbs.twimg.com/media/BwsVZCxCIAASllW.jpg:large (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2F BwsVZCxCIAASllW.jpg%3Alarge&cc_key=)
https://pbs.twimg.com/media/B3iEle1CIAAehdS.jpg:large (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2F B3iEle1CIAAehdS.jpg%3Alarge&cc_key=)
http://nefakt.info/wp-content/uploads/2014/09/massovy.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fnefakt.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F09%2Fmassovye-ubijstva-mirnyh-grazhdan-v-dnr-i-lnr_18_1.jpg&cc_key=)
_________________________
И что же русские РФ? Простые смертные граждане. Выступили ли в поддержку русских Украины, которых президент публично обещал защитить? Ничуть не бывало!

Русские РФ придумали тысячу и один аргумент, почему РФ не должна вмешиваться. Арсенал оправданий своим трусости и предательству у жителей эрефии был богатый... Особенно у москвичей, тоньше других чувствующих шаткость своего положения около "трубы" в нашем нестабильном глобализованном мире.
_________________________
Правда, осенью ВС РФ все равно пришлось вмешаться, потому что ВСУ вела дело к разгрому восставших республик, а столь быстрая и позорная сдача востока била по альфа и омеге Государства Российского - рейтингу Пуйла - и убирала у него актив торга за Крым. И когда после этого "тайного" (только для своего собственного населения, но не для мира) ввода "отпускников" ВСУ потерпело полное поражение и дорога хоть на Мариуполь, хоть на Одессу была свободна - наступление остановили.

Через год тогдашний глава ДНР Бородай обьяснил почему. Потому нельзя было рушить бизнес другу Ринату. Мариуполь должен был остаться украинским, чтобы олигарх Ахметов мог продолжать торговать с западом углем и сталью. Вот так! А вы тут со своей русскостью, справедливым миром без олигархов... Наивные идиоты!

https://youtu.be/gv4Cj6KRHS4 (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fgv4Cj6KRHS4&cc_key=)
_________________________
Также стало известно, что еще во время крымских событий губернатор Харькова Кернесс летал в Москву фактически сдавать Харьков Путину. И его даже не приняли. После чего он полетел домой, искать покровительства у Коломойского.

Но обывателя РФ эти обстоятельства нисколько не тронули. Он их просто не заметил и продолжил бубнить себе под нос, что во всем виноваты пассивные донбасские мужики, которые пили пиво, но к Стрелкову в ополчение не шли. "Сами виноваты".
_________________________
О Новороссии, понятно дело, вскоре уже никто не вспоминал. Слово потихоньку вывели из оборота и заменили на ЛДНР. Ну а затем и вовсе переименовали восставших русских в ОРДиЛОсОС - в издевательскую насмешку над дурачками, на миг поверившими, что Россия еще жива.

Потом наступили Минский переговорный процесс. Самая странная известная война с участием России (хотя какая там из РФ Россия?). Предательство, предательство, предательство...
_________________________
Украине вернули (сверх)скидочную цену на газ. Вернули всю военную технику из Крыма, включая корабли. Дважды возвращали через территорию РФ окруженных ополчением солдат ВСУ. Выбывший донецкий уголь заменили кузбасским, чем спасли дорогую Украину от топливного голода.

Того самого, который судьбоносной весной 2014го предсказывали на осень. ТВЭЛы для для украинских АЭС вообще стали поставлять бесплатно. Одним словом, оказалось, что воевать против РФ Украине очень даже выгодно. Она сама сливает все свои выигрышные позиции, сама подгоняет ресурсы, чтоб партнер не загнулся, сама отправляет русских пассионариев на утилизацию в донецкий аэропорт. Благодать!
_________________________
И на все это эрэфянский скот настойчиво находил обьяснения: "Так мы покажем украинцам, кто их друг, и кто враг. Вы что, хотите помочь американцам в их русофобской пропаганде?!"

Самые честные эрэфяне из числа любителей покупаться в черном море сформулировали свою точку зрения прямо и лаконично:

"Крымнаш, а остальное нас не касается!"
_________________________
Прав оказался Бжезинский.

"У РФ, конечно, еще есть ядерное оружие, но я не вижу ни одной ситуации, при которой оно может быть применено. Если полтриллиона долларов вашей элиты лежат в наших банках, то вы там разберитесь, чья это элита - ваша или уже наша".
_________________________
Прав оказался и Пелевин:

"Антирусский заговор, безусловно, существует. В нем участвует все взрослое население Российской Федерации".
_________________________
И вот после всего этого, после прямой и последовательной сдачи самых важных жизненных интересов - жизней и душ русских людей, целой индустриальной агломерации, самого имени Новороссия - казалось бы: куда уж хуже-то?! Куда уж гаже?!

А вот! Оказалось, что есть куда! Давайте-ка мы теперь влезем в Сирию, когда она уже почти мертва! Это ничего, что снабжение контингента в Сирии возможно лишь по морю да по воздуху, и оба маршрута легко перекрываются союзниками США! Это ничего, что в войне три! субьекта и один из них поддерживается и финансируется США, Великобританией, Турцией, Саудовской Аравией и Израилем, а второй проявляет чудеса мастерства в медийно-террористическом формате войны! Это ничего, что накал войны таков, что пленных заживо сжигают и отделяют от головы на камеру, и что террористы со всего мира проходят там стажировку! Это ничего, что эта война - ИСЛАМСКАЯ, а рашкованы и так сидят на бочке с порохом! Мы - ввяжемся. А там - видно будет... (с)
_________________________
И вновь в деле старая добрая пропагандистская братия - выдает очередную порцию бреда в таком знакомом ура-патриотическом угаре:

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43143146449/Russkie-MiGi.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fsmi2.mirtesen.ru%2Fblog%2 F43143146449%2FRusskie-MiGi-sorvali-blits-krig-SSHA-v-Sirii&cc_key=)

Вновь Пуйло всех переиграл.)))
_________________________
И вновь россиянский обыватель не задает очевидных вопросов:

- А отчего же Турция, член НАТО, друг США и один из основных игроков региона, не перекрывает для транспортного военного флота РФ проливы?

- А отчего же российские либералы, агенты госдепа и так далее, не заходятся в праведном гневе "Руки прочь от Сирии!"? Не оттого ли, что запад только и ждёт, когда у русских коготок увязнет? Не оттого ли, что свой Афганистан для РФ уже подготовлен?

- А что будет, когда РФ развернет военный контингент, а потом НАТО перекроет пути его снабжения и одновременно начнет наступление на Крым?
_________________________
Вы, дорогие россияне, не стали воевать за русских у своих собственных границ, но лезете воевать за непонятно что в арабские пустыни за три девять земель. Вы хорошо подумали?

Путинский режим продемонстрировал в 2014-2015 годах, что с такими правителями русскому народу никаких врагов не надо. А с такими противниками западу не нужно никаких собственных военных усилий. "Поляки" в кремле сами все предадут, продадут и подставят.
_________________________
И в таких условиях радоваться, что мы влазим в исламскую мясорубку... Это все закончится тем, что РФ или то, что будет после нее, окажется в войне и с Западом, и с миром Ислама. Понятно, дорогой обыватель, что ты не Пуйло, и не Шойбу, и не Лавров, решений не принимаешь.

Но ты хоть не радуйся, как малолетний идиот, что тебя тянут на бойню. Только благодаря коллективной тупости и слепоте русских (в том числе тебя!) РФ проводит политику, ведущую к глубокому - а возможно, что и необратимому своему разрушению.
_________________________
И платить за тупость и слепоту будет не кто-то.

Платить будешь лично ты, дорогой россиянин!

Ты и твои детки. Своей кровью.

https://pp.userapi.com/c627216/v627216581/128f3/YuwmkEyNAxg.jpg

Пyмяyx**

07.07.2017, 11:50

https://cs7066.userapi.com/c638818/v638818423/4a251/2xHuHNR1mCM.jpg

Пyмяyx**

11.07.2017, 12:20

РОССИЙСКИЕ БУДНИ ПУТИНСКИХ ВАТНИКОВ. .

Незаметно система управления страной господином Путиным превращается в сплошные подачки, показуху и популизм, а народ с удовольствием это проглатывает. Ежедневно внушается мысль, что революция - это самое страшное, что может произойти в стране, что все недовольные Кремлем - это агенты госдепа США.

При этом тщательно умалчивается о том, что в любой революции виновата сама власть! И не будем забывать о том, что политический отец Путина, Ельцин - как раз таки, порождение оранжевой революции в России, произошедшей в начале 90-х под руководством американских политтехнологов.

Комментарии излишни. И сегодня, когда страна подошла к краю экономической пропасти, мы наблюдаем за тем, как господин Путин продолжает нагло врать и ему продолжают наивно верить. Доверчивый народ верит, что скоро произойдет экономическое чудо под названием "импортозамещение" - заработают заводы, заколосятся поля, зашкалит занятость населения..

Но нет! Люди, вы ошибаетесь! Господин Путин не ставит перед собой подобной задачи. У него цель другая - это сиюминутное обогащение олигархии, любой ценой, за счет распродажи природных ресурсов страны и обнищания большинства населения.

Повышение рейтинга президента Универсиадой, Олимпиадой, Крымом..., а значит укрепление олигархической власти - всё подчинено этой главной цели. Будь у него другая задача, как улучшение или хотя бы частичное облегчение жизни народа, о чем он непрерывно талдычит, то за 16 лет его правления, мы должны были увидеть результаты. Но мы видим только один успешный итог правления Путина - это сказочное обогащение олигархов и чиновников!.
Вывод: главный признак нынешнего президента - это откровенная публичная ложь, всегда и везде! Но рано или поздно, тайное становится явным... Вы продолжаете верить в Великого Путина? Ну-ну...

https://pp.userapi.com/c639521/v639521739/2d1ee/-WSYcnLVXLU.jpghttps://pp.userapi.com/c639521/v639521265/33384/tx-0fkbFEaI.jpg

Пyмяyx**

12.07.2017, 16:34

https://cs540104.userapi.com/c841122/v841122474/85ef/pM5AdOC72vY.jpg

Gulzhan**

20.07.2017, 15:10

11 ФОТОФАКТОВ ИЗ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ ПУТИНАФотографии – связующая нить времен. Не является исключением и жизнь первого лица государства. Кадры из семейного архива четы Путиных расскажут их историю лучше слов.

Когда–то красиво начавшийся роман и долго длившаяся совместная жизнь завершены. Шестого июня 2013 года Владимир Владимирович Путин вместе с супругой Людмилой посетил балет «Эсмеральда» в Государственном Кремлёвском дворце, а после представления чета сообщила журналистам о грядущем разводе.

http://mtdata.ru/u17/photo2F94/20880741431-0/original.jpg#20880741431

1. Красивая история подошла к концу

Причиной супруги назвали постоянную занятость Владимира Путина политической и общественной деятельностью и неприятие такого образа жизни Людмилой Путиной. Давайте вспомним этапы этой красивой любви.

Школьные годыИз воспоминаний одноклассника Александра Николаева: «В школьные годы Путин один раз на спор висел на балконе пятого этажа школы, лучше всех дрался и однажды вступился за честь девочек – подрался с учителем физкультуры».

http://mtdata.ru/u29/photo1469/20326887129-0/original.jpg#20326887129

2. Путин танцует со своей одноклассницей Леной на вечеринке. Ленинград, 1970 год

Первая встречаДо замужества Людмила работала стюардессой. В 1980 году она прилетела в Ленинград на три дня и встретила человека, ставшего ее судьбой на тридцать следующих лет.

http://mtdata.ru/u29/photo38D6/20549959978-0/original.jpg#20549959978

3. Владимир и Людмила Путины в молодости

Свадьба Владимира ПутинаОфициально отношения пара зарегистрировала в 1983 году. Уже будучи замужем, Людмила Путина окончила Ленинградский государственный университет, получив диплом по специальности филолог-романист.

http://mtdata.ru/u30/photoE080/20996105676-0/original.jpg#20996105676

4. Молодожены на набережной Невы

Девичья фамилия Людмилы Путиной – Шкребнева.

http://mtdata.ru/u29/photo6D29/20888397072-0/original.jpg#20888397072

5. Регистрация брака Людмилы и Владимира Путина

Рождение дочерейВ 1985 Владимир Путин получил распределение в ГДР. Людмила вместе с маленькой дочкой Марией, рожденной в этом же году, отправились вслед за ним.

http://mtdata.ru/u30/photoC532/20334542770-0/original.jpg#20334542770

6. Владимир и Людмила с дочерью Машей

В 1986 в Дрездене у семейной пары родилась вторая дочь – Катерина. В 1990 году семья вернулась в Ленинград, где судьба столкнула Путина и Анатолия Собчака.

http://mtdata.ru/u17/photo77F2/20780688468-0/original.jpg#20780688468

7. Катя и Маша Путины

Карьера и семьяЧерез шесть лет семья переехала в Москву. Тогда же Владимир Путин начал карьеру в правительстве.

http://mtdata.ru/u30/photoD0B1/20226834166-0/original.jpg#20226834166

8. Путин входил в команду Анатолия Собчака

За три неполных года глава семейства поднялся от заместителя управляющего делами президента до секретаря Совета безопасности. В 2000 году Владимир Путин занял пост главы Российской Федерации.

http://mtdata.ru/u30/photo79F4/20896052713-0/original.jpg#20896052713

9. В Москве карьера Путина стремительно пошла в гору

Первая леди страны редко появлялась на публике, хотя круг её интересов и увлечений был достаточно широк — искусство, горнолыжный спорт, теннис. Кроме этого, Людмила Путина, превосходно владеющая несколькими иностранными языками, стала инициатором создания Центра развития русского языка

http://mtdata.ru/u29/photo6AC6/20119125562-0/original.jpg#20119125562

10. Людмила Путина не любит быть в объективе фотокамер

Личная жизнь Путина после разводаСвой развод Путины называют цивилизованным и продолжают нормально общаться даже после официального расторжения брака. В начале 2016 года в прессе появилась информация о том, что Людмила Путина заново вышла замуж и сменила фамилию. Личная жизнь президента сильно засекречена. По официальной версии, его сердце свободно.

http://mtdata.ru/u29/photo72BE/20342198411-0/original.jpg#20342198411

11. Путин много времени посвящает работе

Источник → (http://showbiz.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43917014338&url=http%3A%2F%2Fwww.uznayvse.ru%2Finteresting-facts%2F11-fotofaktov-iz-semeynoy-zhizni-putina.html)
Ключевые слова: жизнь (http://showbiz.mirtesen.ru/blog?t=%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C), интересно (http://showbiz.mirtesen.ru/blog?t=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81% D0%BD%D0%BE), путин (http://showbiz.mirtesen.ru/blog?t=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD), факты (http://showbiz.mirtesen.ru/blog?t=%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B), фото (http://showbiz.mirtesen.ru/blog?t=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE)
Опубликовано 11.06.2017 в 10:01

Gulzhan**

04.08.2017, 11:08

источник: Интерфакс (http://www.interfax.ru/)
Песков пообещал показать фото с рыбалки Путина

Москва. 3 августа. INTERFAX.RU — Рыбалка президента РФ Владимира Путина в Южной Сибири, куда он заехал перед рабочей поездкой в Амурскую область, была удачной, рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

https://retina.news.mail.ru/pic/71/7e/image30576011_7d4b7ee417d7d68621de4b60d1690795.jpg

«Удалось (поймать рыбу — ИФ). Я думаю, что мы даже на днях дадим информацию и какие-то картинки на этот счет», — сказал он журналистам, отвечая на вопрос, удалось ли президенту поймать рыбу.

Песков заявил, что точно не знает, превзошел ли Путин свой рекорд 2013 года, когда он выловил щуку весом свыше 21 кг. «Не знаю, по-моему, нет, но было даже интереснее, чем раньше. Расскажем об этом», — добавил он.

Путин периодически делает краткие остановки в труднодоступных уголках Сибири, где отдыхает и рыбачит. Наиболее удачным с точки зрения улова у президента стал 2013 год. Тогда вместе с премьером РФ Дмитрием Медведевым и главой Минобороны Сергеем Шойгу он провел в июле выходные в Хакасии и Туве.

Как рассказал потом пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, президенту удалось выловить щуку весом свыше 21 кг. Журналистам, которые не сразу поверили в эту историю, Путин позже объяснил свой гигантский улов тем, что рыбачил в очень глухом месте.

Gulzhan**

12.08.2017, 19:40

5 августа 201711:50
Президент Владимир Путин на отдыхе в Южной Сибири. Фотолента

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1436986.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1436996.jpg

http://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/xw_1436995.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1436994.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1436993.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1436992.jpg

http://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/xw_1436991.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1436990.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1436988.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1436987.jpg

http://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/xw_1436985.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1436982.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1436981.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1436980.jpg

http://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/xw_1436979.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1436978.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1436977.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1436975.jpg

http://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/xw_1436974.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1436973.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1436972.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1436970.jpg

Президент [/URL][URL="http://www.vesti.ru/doc.html?id=291713"]Владимир Путин (http://www.vesti.ru/doc.html?id=291713) три дня отдохнул в Южной Сибири. Глава государства наслаждался дикой природой и поучаствовал в подводной охоте. Путина в путешествии сопровождал министр обороны Сергей Шойгу, а также главы Хакасии и Тувы.

ВЕСТИ.РУ

Gulzhan**

12.08.2017, 19:45

7 августа 201711:36
Путин на отдыхе. Поездка в Туву. Фотолентаhttp://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1437491.jpg

1–3 августа по пути в Благовещенск Владимир Путин сделал остановку в южной Сибири. Президент побывал в труднодоступной тайге, порыбачил на каскаде горных озер, позанимался подводной охотой, загорал, сплавлялся по горным рекам, порогам, протокам на моторных лодках и плотах, совершал пешие и на квадроциклах переходы по горам.

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1437496.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1437494.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1437483.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1437485.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1437479.jpg

http://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/xw_1437476.jpg

http://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1437478.jpg

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1437475.jpg

http://cdn-st2.rtr-vesti.ru/p/xw_1437474.jpg

ВЕСТИ.РУ

Gulzhan**

24.08.2017, 21:57

20 августа 201720:38
Путин рассказал о своих главных качествах
http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1442120.jpg

Президент России [/URL][URL="http://www.vesti.ru/doc.html?id=291713"]Владимир Путин (http://www.vesti.ru/doc.html?id=291713) считает порядочность и любовь к своему делу главными качествами на посту главы государства. Об этом он заявил в ходе встречи с участниками молодежного форума "Таврида" в Крыму (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2923020&cid=7).Один из участников диалога, композитор, предположил, что Путин — "художественный руководитель самого большого оркестра в мире". Си Цзиньпин — руководитель самого большого оркестра, ответил глава государства. На вопрос, каково же это — "быть худруком такого большого оркестра как самая большая страна в мире, и что в этом руководстве самое главное" — Путин ответил: "Самое главное в моем оркестре — порядочность". Также он называл среди главных качеств "любовь к тем, ради кого ты работаешь, и к тому, что ты делаешь", добавив, что без этого "невозможно добиться никакого успеха".В ходе встречи с участниками "Тавриды" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2923027) Путин также поблагодарил правнука композитора Тихона Хренникова за доброжелательное отношение к его музыкальным способностям. Молодой композитор поблагодарил президента за интерес к творчеству своего прадеда и за исполнение его композиции "Московские окна" — Путин играл ее даже за рубежом. Президент ответил, что не считает свою игру серьезным исполнением, но поблагодарил композитора "за такое доброжелательное отношение" к его музыкальному творчеству.Молодым поэтам, в свою очередь, Путин порекомендовал "пользоваться современными средствами доведения до потребителя" их произведений, так как с точки зрения издания молодых авторов и распространения их творений по библиотекам сейчас, по словам президента, делается недостаточно. Он также не исключил, что создаваемый в Москве для молодых поэтов "Есенин-центр" сможет рассчитывать на гранты, и пообещал поддержать это начинание, "если что-то от него будет зависеть".

ВЕСТИ.РУ

Gulzhan**

24.08.2017, 22:01

Все правильно . Я тоже люблю порядочность ,честность.

Gulzhan**

02.09.2017, 11:52

Путин рассказал о будущем властелине мираАВТОР: NUR.KZ2 СЕНТЯБРЯ 2017

Президент России Владимир Путин считает, что власть над миром может получить тот, кто станет лидером в сфере искусственного интеллекта, пишет РБК (http://www.rbc.ru/).

Поделиться в Facebook (https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.nur.kz%2F1604857-putin-rasskazal-o-budushchem-vlasteline.html%3Fimage%3D1)Рассказать Вконтакте (https://vk.com/share.php?url=https%3A%2F%2Fwww.nur.kz%2F1604857-putin-rasskazal-o-budushchem-vlasteline.html%3Fimage%3D1)
https://i.onthe.io/pogudx5b1e9gl47do.26fd4495.jpgВЛАДИМИР ПУТИН. ФОТО: PUTIN-TODAY.RU

«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира»,— сказал Путин в разговоре со школьниками.
Президент признался, что ему очень не хотелось бы, чтобы кто-то оказался монополистом в сфере развития искусственного интеллекта, и пообещал, что Россия на статус монополиста претендовать не будет.

«Если мы будем лидерами в этой сфере, так же будем делиться со всем миром, как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями»

, — заверил Путин.

Пyмяyx**

05.09.2017, 18:37

https://cs14035.userapi.com/c639119/v639119143/3d7af/zqI_GdBuidM.jpg

Gulzhan**

21.09.2017, 17:18

Сегодня (https://news.rambler.ru/2017/09/21/), 17:00, Рамблер (https://news.rambler.ru/?utm_medium=source&utm_source=rnews)
Путин назвал общую задачу россиян
https://img02.rl0.ru/2b27e3856c1d80535a3a6793ee185633/563x1000/news.rambler.ru/img/2017/09/21141720.467631.4429.jpg

Президент России Владимир Путин назвал общую задачу россиян. Заявление президента содержится в телеграмме участникам торжественных мероприятий, посвященных 1155-й годовщине зарождения российской государственности и 155-й годовщине открытия памятника «Тысячелетие России» в Великом Новгороде.

По его словам, россиянам нужно чтить достояние поколений, беречь ценности патриотизма и заботиться о благополучии и процветании Родины.

В документе также говорится, что нынешняя годовщина «знаменует важный этап российской истории».

«Именно тогда, в далеком 862 году, наши предки избрали путь построения сильного государства — на основе единения и согласия», — заявил Путин.

Также президент отметил символичность праздничных мероприятий именно на новгородской земле, где, по его словам, «формировались традиции гражданственности, богатейшее культурное, духовно-нравственное наследие нашего народа, ковалась его ратная слава».

Началом российской государственности традиционно считается призвание славянскими племенами варяга Рюрика на княжение в Новгород в 862 году.

Далее: https://news.rambler.ru/politics/37959429/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Пyмяyx**

26.09.2017, 13:26

А получается анекдот...

Шрифт: Больше ∧ Меньше ∨
Диктаторы заканчиваются, когда над ними начинают громко смеяться

В первые годы правления у Путина были и критики, и обожатели.

Но не помню, чтобы над ним - смеялись.

В последнее время у него черная полоса.

Что бы ни делал - получается анекдот.

Окружающие хихикают, в голос смеются, рыгочат!
http://newrezume.org/_nw/234/72837627.jpg
Между прочим, власть больше всего боится, когда над ней начинают громко смеяться.

...Поехал щуку поймать - народ веселится. Объясняет, что щуке присвоено внеочередное воинское звание...

...Любимый журналист Колесников откровенничает в новой книжке : главная проблема со стерхами - они были недостаточно обученными. Не хотели лететь за Путиным - Народ рыгочет вовсю!

...Сходил в "Яндекс". Показать, что он - уже новый и продвинутый.

О ,сколько Россия смеялась!

И - когда ДО визита - "яндексовцам" запретили вставать и передвигаться, даже до сортира.

И после - когда после его ухода сработала пожарная сигнализация. "Ахтунг! У нас был - Путин! Горим!.."

...Не надо быть Вангой, чтобы произнести - "Путин - заканчивается."

Диктаторы заканчиваются, когда над ними начинают громко смеяться.

Дмитрий Шагиахметов

Gulzhan**

06.11.2017, 18:39

Работу Путина на посту президента одобряют 83% россиян
14:50 03/11/2017

https://imgtest.mir24.tv/uploaded/images/crops/2017/November/870x489_0x0_detail_crop_4eb711c26f3624bb1cd2fc31a4 66a2f2.jpg

Свыше 80% россиян положительно оценивают работу Владимира Путина на посту президента России. Таковы данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение».

По состоянию на конец октября, 83% россиян одобряют (https://mir24.tv/news/16273468/opros-81-rossiyan-odobryayut-rabotu-putina-na-postu-prezidenta)действия президента, 10% относятся негативно, 8% ответить затруднились.О доверии к президенту заявил 81% опрошенных. 41% безусловно доверяет Путину, 40% - скорее доверяет. 9% выбрали вариант «скорее не доверяю», 5% не доверяют совсем.
Работа премьер-министра РФ Дмитрия Медведева (https://mir24.tv/news/16272071/medvedev-odobril-vvedenie-elektronnyh-pasportov-dlya-transporta) оценивается как «хорошая» 39% россиян. Тех, кто не одобряет его деятельность на посту главы правительства, чуть больше – 40%. При этом 38% респондентов в той или иной степени доверяют Медведеву, 50% придерживаются противоположной точки зрения. В опросе ФОМ приняли участие 1,5 тысячи респондентов из 104 населенных пунктов 53 регионов страны.

МИР24

Пyмяyx**

11.11.2017, 15:28

https://pp.userapi.com/c626826/v626826186/35f7c/P2a2pVrN3g0.jpg

Gulzhan**

26.11.2017, 14:07

В. В. ПУТИН ГОТОВИТ СТРАНУ И ЭЛИТУ К ПЕРЕМЕНАМ, И ЭТО БУДЕТ НЕЧТО МОЩНОЕ

http://mtdata.ru/u10/photo8BA6/20877313828-0/original.jpg#20877313828

В субботу, 7 октября, президент России Владимир Путин отметил юбилей – ему исполнилось 65 лет, из которых последние 18 лет он является лидером страны – как в должности президента в первый и второй срок, так и в должности премьер-министра. За прошедшее с 2000 года время изменилась и Россия, и Владимир Путин, при этом не потеряв того ядра и той цельности, которые были в самый тяжелый момент становления новой России в конце лихих девяностых, когда от краха, казалось, новую Россию отделяли не годы, - месяцы и дни.

Тем не менее, от хаоса, безнадеги и отсутствия любых достойных такой страны как Россия исторических перспектив страна менее чем за двадцать лет снова шагнула в разряд сверхдержав. Это заставляет вспомнить слова Петра Столыпина о том, что «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!» Естественно, никто не даст России двадцати лет спокойного развития, что доказывают, например, события на Украине и в Сирии. Точно так же, как их не дали Российской Империи в начале двадцатого века, когда поднимающаяся Германия бросила вызов Британской империи.
Даже сегодняшние испытания только укрепляют современную Россию, в отличие от царской России, в которой развращенные властью и богатством верхи полностью оторвались от нищего, неграмотного и бесправного народа, и которая была настолько слаба духовно, несмотря на официально провозглашаемое православие, что при первых серьезных испытаниях Империя рухнула как подкошенная. А агенты всех мастей, которые приложили руку к распаду страны – это не более чем приправа к тому острому супу, в котором варилась Россия предыдущие столетия. Надо было действовать ассиметрично, а не ждать, пока шакалы растащат страну по частям, чему из всех политических сил на тот исторический момент несмотря на все нюансы внутрипартийной борьбы помешать смогли только большевики, железной волей снова собрав страну в кулак.

Монархия в России доказала свою тотальную неквалифицированность, неготовность отвечать тем вызовам страны, которые имелись. Реформы Петра, а затем и прорыв Сталина (с 1931 года) за счет ресурсов русского народа – станового хребта как Российской Империи, так и Советского Союза, были вызваны потрясающе низким качеством государственного управления предыдущих властителей и их окружения, распутством и распущенностью элиты, включая церковную, отсутствием стратегического видения проблем страны и способов их решения, общей интеллектуальной, духовной, гуманитарной и научной отсталостью.
Тем не менее, несмотря на то, что прошло сто лет, похожие проблемы стоят перед Россией и сегодня: политический класс слишком далек от реальных забот людей, без кнута первого лица – страну давно, снова, как и в 1917 году, сдали бы либералы, временно перекрасившиеся в охранителей, а ресурсы и территорию поделили. Олигархи до сих пор не понимают, что без страны и людей, только с капиталами на Западе – они никто, нувороши, которых быстро призовут подлиться всем вывезенным – законодательная база уже давно создана. ВВП на душу населения в России с 2000 года по 2016 вырос с 2 000 долларов на человека до 15 000 и, несомненно, в целом, люди сейчас живут гораздо лучше и увереннее, по крайней мере, в крупных городах, чем 20 лет назад.

Однако за годы стабильности и политической заморозки изменились потребности людей. Если бы страна была монолитной в плане доходов и социальной справедливости, то психологически всем было бы проще. Но когда 90% людей понимают, что ни они, ни их дети и близко не будут жить так, как небольшая кучка нуворишей, это становится серьезной социальной проблемой. То есть, в экономике и даже шире – в социальной сфере – работа предстоит еще просто огромная, в том числе и потому, что нынешнее правительство с этой работой не справляется.

Гораздо лучше ситуация в области внешней политики. Владимир Путин так и не ответил на тот самый сакраментальный вопрос западных ток-шоу «Кто есть мистер Путин?», который так любили задавать в начале нулевых. И это очень хорошо, так как позволяет ему до сих пор удивлять своих партнеров неожиданными внутри- и внешнеполитическими шагами, наработав тот самый авторитет, который сегодня имеется мало у кого из политиков в мире.

Россия восстановила свои позиции в мире, и достаточно грамотно ведет игру в сразу двух глобальных конфликтах современности, не уступая гегемону. И пока на этом уровне мировой политики играют только две мировые столицы – Москва и Вашингтон. Пекин пока достиг только определенного экономического статуса в мире, но не в Сирии, ни тем более на Украине, Пекин не играет заметной роли. Противостоять объединенной мощи всего Запада – это дорогого стоит, и говорит о потенциальных ресурсах России гораздо лучше, чем любая голая и формальная экономическая статистика.

Далеко не случайно накануне дня рождения российского президента в Москву приехал один из политических долгожителей планеты и один из самых влиятельных политиков – король Саудовской Аравии, с которой у России были весьма серьезные разночтения не только по вопросам нефтяного бизнеса, но и по стратегическому видению будущего Ближнего Востока. Тем не менее, как показывает этот визит, как и визиты многих других политических лидеров в Москву в последние годы, мнение Москвы по важнейшим вопросам развития мира в целом становится все более значимым.

Тем не менее, серьезные внешнеполитические достижения России не должны уводить от наличия серьезных кадровых, организационных и идеологических проблем во внутренней политике страны. И об этом говорят, например, кадровые назначения в губернаторском корпусе в сентябре-октябре 2017 года (за две недели глава государства сменил восемь губернаторов, а всего с начала 2017 года – четырнадцать или 15%), которые имеют свою аналогию. Летом 2016 года Владимир Путин провел ряд неожиданных рокировок во власти (отставка главы РЖД Владимира Якунина, Андрея Бельянинова, главы администрации президента Сергея Иванова, назначение главой администрации президента Антона Вайно). После чего в сентябре продолжил формирование новой вертикали российской власти через назначение Владимира Володина спикером нижней палаты российского парламента.

В конце сентября прошлого года, подводя промежуточные итоги этих кадровых рокировок, мы отмечали: «этот момент подводит нас к одному очень важному открытию. Если посмотреть на логику кадровых решений Владимира Путина последнего года, то мы видим следующую картину. Сначала он меняет кадровые низы (для себя) — Якунина, Бельянинова, потом переходит к чиновникам и позициям повыше. Производит замену пятого человека в российской вертикали власти — заменяет Сергея Иванова на Антона Вайно. Потом производит смену четвертой кадровой позиции в российской вертикали власти - Сергея Нарышкина (который идет на должность начальника СВР вместо Михаила Фрадкова, который в свою очередь возглавит совет директоров РЖД) меняет на Вячеслава Володина. Остается только две позиции. Третье место - спикер Совета Федерации и председатель правительства».

Необходимость кадровых перемен в вертикали власти ощущается большинством и общества, и политического класса, и экспертного сообщества. Однако еще более необходимыми являются содержательные изменения в управлении – новая, гораздо более четкая идеология развития российского общества на принципах социальной справедливости. Анализ общественных дискуссий говорит и о слабости социальных лифтов, когда талантливые люди, не важно, в какой сфере деятельности они трудятся, не могут найти себе применение на благо себя, страны и общества.

Владимир Путин за последние 18 лет сделал многое для того, чтобы вернуть доверие народа к власти, и сделать страну прочной. Тем не менее, резервы на этом направлении – просто огромные. В январе 2016 года мы писали: «Представляет ли Путин на мировом уровне в споре с мировыми кланами только себя или есть все-таки тот Русский Орден, главой которого он выступает? Пока эти вопросы остаются без ответа. России, несомненно, нужен политический Юрий Гагарин — это честь и слава нашей эпохи, но должен быть и Отряд космонавтов (как ядро Ордена) и партия как передовой отряд. Только где этот Отряд?»

К сожалению, анализ внутренней политики за прошедший год ответа на этот вопрос пока не дал, и кадровая ротация губернаторов – это только вершина айсберга, которая не меняет сути дела. Соответственно, решение данной проблемы – насыщение вертикали власти на всех ее уровнях сторонниками сильной России, создание новой, идеологически подкованной элиты, а не перекрасившимися в охранителей либералов - можно рассматривать как одну из важнейших задач следующего президентского срока Владимира Путина. Будем надеяться, что в течение следующего срока Владимир Путин сделает ответ на нее одной из своих самых вдумчивых и долгоиграющих побед, которая послужит делу процветания России на многие десятилетия вперед.

Юрий Баранчик
ИА REGNUM (https://regnum.ru/news/polit/2331449.html)

Опубликовала Агния *** * (http://mirtesen.ru/people/811138306), 08.10.2017 в 16:47

writer

26.11.2017, 19:55

А всё дело в том, что нету... Никакого спора с мировыми кланами - весовые (финансовые) категории не те. Вся эта битва Бобра с Козлом имеет место быть только лишь в телевизионных соловьевско-киселёвских шоу. Запад не знает, что с ним "глобально воюют"...

Пyмяyx**

28.11.2017, 17:44

https://pp.userapi.com/c840026/v840026822/1adb9/rnpl--2lYWA.jpg

writer

28.11.2017, 19:24

Куплю! Дорого! :qip_gj::qip_if::-P

Пyмяyx**

28.11.2017, 20:48

И как использовать собираешься? :)

Пyмяyx**

03.12.2017, 00:47

https://pp.userapi.com/c841422/v841422644/41473/nLHC9__6I8I.jpg

Пyмяyx**

02.01.2018, 15:58

https://pp.userapi.com/c841036/v841036724/56e0a/r1trLjrjvLE.jpg

Пyмяyx**

13.01.2018, 16:52

https://pp.userapi.com/c840131/v840131311/67052/I_wxVSUUcbg.jpg

Пyмяyx**

19.01.2018, 21:29

https://pp.userapi.com/c840237/v840237625/68625/Ewtseb_Sk8o.jpg

https://pp.userapi.com/c824204/v824204986/8d2e4/Mu_YjRPHjkI.jpg

Пyмяyx**

20.01.2018, 18:38

https://pp.userapi.com/c840730/v840730221/45d22/EoZZ5RsObmc.jpg

Пyмяyx**

20.01.2018, 22:12

https://pp.userapi.com/c841339/v841339007/5f0ae/s9nA3gNtJtA.jpg

Пyмяyx**

21.01.2018, 21:21

https://pp.userapi.com/c834203/v834203121/95549/6Xyi0TeRNtE.jpg

Пyмяyx**

26.01.2018, 00:07

https://pp.userapi.com/c840121/v840121781/6a828/GZ4r4d03Et0.jpg

Пyмяyx**

03.03.2018, 17:19

https://pp.userapi.com/c840224/v840224288/82238/l93z8eDUf-g.jpg

Пyмяyx**

03.03.2018, 18:10

Из сети:

Становятся понятными мотивы, по которым Владимир Владимирович принял решение включить в обращение к Федеральному собранию милитаристическую тему. Корнями принятие этого решения уходит в психологию. Возможно в ту часть психологии, которая граничит с психиатрией.
Наиболее компетентные эксперты объясняли и военные усилия на Домбасе и Луганде, и ввод войск в Сирию, реакцией Владимира Владимировича на обструкцию его персоны на международной арене. (Памятны его одиночество на саммитах, демонстративное игнорирование его персоны при коллективных встречах руководителей ведущих мировых держав)
После этого эта ситуация стала определяющей во всей российской внешней политике. Ради компенсации этих негативных для личности Вождя факторов, Россия предпринимала множество шагов, разрушающих ее экономику и существенно ухудшающих материальное положение своих граждан.
В начале этого года все же начала угадываться наступающая тенденция к изменению такой политики в интересах смягчения и постепенной отмены санкций. Кремлю стало очевидным, что наличие санкций ущемляет интересы правящего класса, и препятствует планируемым в экономике новым программам.
Но тут случилось СЕДЬМОЕ ФЕВРАЛЯ. ВС США уничтожили в ночном бою группировку ЧВК Вагнера, которая ночью вошла на территорию, контролируемую США в Сирии, чтобы отжать объект нефтедобычи. Связались нашими военными, спросили: "Это ваши?", им ответили: "Нет."
И пендосы всех уничтожили. Самыми современными средствами. Ночью.
Для Владимира Владимировича это оказалось новым гигантским психологическим ударом.
Помимо того, что его в Сирии второй раз отшлепали (первый раз, когда после применения Ассадом химического оружия америкосы, предупредив российскую сторону о времени и месту предстоящего удара, разбомбили сирийский аэродром.
И вот теперь. Дело не только в том, что америкосы не испугались почти прямого боестолкновения войск двух держав. Дело в том, что пендосы проявили сверхэффективность своих войск.
Путин в своем арсенале держал несколько раз на Украине апробированный метод, ночное введение военного контингента на бронетехнике. На Украине такие методы давали превосходный результат под Иловайском и иже с ним.
И тут америкосы продемонстрировали, что у них есть абсолютно четкие механизмы уничтожения таких контингентов, даже в ночное время.
Удар по самолюбию Владимира Владимировича оказался столь велик, что он на две неделе "заболел". Как у него протекают такие "болезни", мы не знаем. Может чисто по-руски, как "болеет" Медведев. Николай Второй, когда у него было очень похое настроение, стрелял ворон, и вроде, кошек. Кто-то, когда ему на душе очень плохо, садирует рыбок из эскорта.
Именно на фоне преодоления полученной психотравмы, Владимир Владимирович отринул возможность построения своей предвыборной программы на позитивном развитии нашего общества на новый шестилетний период, и предпочел Северокорейский стиль общения с западом. Запад вряд ли испугается подобных мультфильмов. Но сделает дальнейшие выводы о психическом здоровье российского лидера, и вынужден будет готовить какие-то ответы в предложенной Путиным гонке вооружений.
Помнит ли Владимир Владимирович, что СССР развалился, именно из-за ослабления своей экономики чрезмерной милитаризацией?
Понимает ли российский народ, в первую очередь его "патриотическая" часть, на которую и расчитан весь этот патриотический гвалт, что гонка вооружений и улучшение жизни людей несовместимы?
Сегодня патриоты пойдут на концерт поддержать Путина.
Господа и товарищи патриоты, задумайтесь!
Вы готовитесь поддержать ухудшение уровня своей жизни, увеличение бедности, и, возможно, приближаете мир к ВОЙНЕ!

https://pp.userapi.com/c830709/v830709529/8fc84/9UNAkZQ3GIM.jpg

Пyмяyx**

15.03.2018, 19:28

В ПУТИНА НЕ ВЕРЮ

Александр РУСИН

Вы верите в Путина? А вот я не верю. Но при этом, в отличие от некоторых, я вполне могу объяснить, почему.

Начнем с того, что мне с самого начала показалось странным выбирать президента, которого решил оставить после себя Ельцин. Ведь Путин был из команды Ельцина. Он не пришел со стороны, он никогда не строил никакой партии, он не пользовался никакой народной поддержкой.

Путина вообще никто не знал до тех пор, пока Ельцин не посадил его рядом и не объявил затем, что Владимир Владимирович достойный человек, которого следует выбрать следующим президентом России.

И народ выбрал.

Народ ненавидел Ельцина, но с готовностью проголосовал за человека, которого Ельцин решил оставить после себя.

И после этого некоторые еще утверждают, что украинцы бараны, потому что поверили посулам на майдане. Так россияне тоже повелись на посулы Ельцина. Сначала в 1991 году, а потом в конце 1999-го, когда, казалось бы, верить Ельцину было уже нельзя ни в чем. Но все равно поверили. Поверили и выбрали никому неизвестного на тот момент человека, работавшего под Ельциным с 1996 года (а перед этим под Собчаком). Выбрали президентом человека, ничего не добившегося в политике самостоятельно, да и не занимавшегося никогда публичной политикой. Но его все равно выбрали. Выбрали на радостях от того, что ненавистный Ельцин наконец-то уходит.

На самом деле это была очень простая и очень эффективная манипуляция.

Ельцин так порадовал народ сообщением о своем досрочном уходе (аж на целых полгода раньше, вот уж большая досрочность!), да еще и сообщение это было сделано перед самым Новым годом, словно в подарок… в общем, народ на радостях проглотил приманку и попался на крючок.

Очень эффективная манипуляция. Ее авторов можно поздравить и признать за ними большой профессионализм.

Но далее было еще интереснее.

В России начался рост экономики, уровня жизни, появилась экономическая стабильность и народ уверовал, что это все заслуги Путина.

На самом деле рост экономики был достаточно обычным восстановлением после глубокого кризиса в 1998 году и началось это восстановление еще в 1999-м, то есть до того, как Путин стал президентом. И вообще, все экономические решения принимало правительство Примакова.

Да и не смог бы Путин при всем желании обеспечить экономический рост на следующий день после вступления в должность. Такие вещи не делаются за один день.

Если бы экономический рост был заслугой Путина, он бы начался в лучшем случае в 2001 году, когда президент поменял бы состав правительства, принял ряд важных решений и они вступили бы в силу. А рост (вернее восстановление) началось еще в 1999-м.

Разница почти два года.

Путину элементарно приписали экономический успех, заложенный правительством Примакова.

Главная заслуга Путина в экономическом росте 2000–2007 годов в том, что он не начал махать шашкой и ничего не поломал.

Грубо говоря, заслуга Путина была в том, что он ничего особенного не делал. Поэтому и не ошибался. В полном соответствии со старой мудростью «не ошибается тот, кто ничего не делает».

Но принцип «ничего не делай — не ошибешься» хорошо работал только первое время, пока ситуация в России и в мире соответствовала принятым еще во времена Примакова решениям.

А когда случился кризис 2008 года и ситуация начала быстро меняться, старый курс перестал быть правильным и нужно было его менять, а Путин продолжал «ехать по прямой».

Путин умеет хорошо делать две вещи — красиво говорить правильные слова и ровно держать руль в положении «прямо».

Рулить и объезжать препятствия он не умеет.

Да и полномочий рулить ему никто не давал, судя по всему. Когда Ельцин со своими советниками делали никому неизвестного Путина президентом, ему наверняка дали четкие и конкретные указания по поводу его обязанностей на посту. И эти указания он четко соблюдает. И соблюдает наверное не случайно, а потому, что Ельцин со своим окружением должны были как-то позаботиться, взять с Путина какие-то гарантии, чем-то подстраховаться.

Я не знаю, как именно Ельцин сотоварищи подстраховались и какие именно гарантии они взяли с Путина. Может быть это некий компромат на Владимира Владимировича, который хранится в надежном месте и будет опубликован в случае нарушения договоренностей. Может быть что-то еще.

А может быть, Путин просто до такой степени несамостоятельный сам по себе, что и гарантий не требовалось. Ведь никто не берет гарантий с импотента, что тот будет воздерживаться от прелюбодеяний. Нашли импотента, убедились в его неспособности к амурным делам и никаких дополнительных гарантий уже не нужно.

Как именно было, я не знаю. Компромат, тесты на неспособность принимать самостоятельные решения или что-то еще, но подстраховаться при выборе Путина в качестве преемника Ельцин со своими технологами должны были наверняка.

Не может быть, чтобы политтехнологи, которые провели такую блестящую операцию по замене ненавистного Ельцина на его преемника, которому народ до сих пор ножки целует, не предусмотрели способа, чтобы держать Путина под контролем.

Правда сторонники Путина утверждают, что он все-таки вышел из-под контроля, порвал договоренности с командой Ельцина и…

…И что? Что Путин сделал такого, что доказывает его отход от политики позднего Ельцина?

Про рост экономики уже было сказано — заслуга Путина здесь весьма относительная.

Не нужно забывать, что с растущей экономики можно воровать еще больше, чем с падающей, а главное — дольше, спокойнее и под всеобщие аплодисменты.

И если вы сравните состояние сотни самых богатых людей при Путине и при Ельцине, то увидите, что олигархи ельцинской эпохи — нищеброды в сравнении с нынешними хозяевами России.

Сколько там было у Березовского в конце 90-х? Два миллиарда? В сравнении с нынешними состояниями — сущая ерунда, а ведь тогда Борис Абрамович считался одним из самых богатых людей.

Такой вот получился фокус — олигархов вроде бы разогнали, равноудалили, а состояние самых богатых людей России при этом только выросло, причем выросло многократно. На самом деле, российская буржуазия просто нашла более эффективный способ доить Россию, чем было в 90-е. Эффективный, перспективный и приятный. Согласитесь, приятно, когда ты воруешь, а народ тебе аплодирует и считает патриотом. Причем воруешь в разы больше, чем раньше, а народ доволен. Народ доволен потому, что народу дали кредиты, на которые он накупил автомобилей и разных шмоток и за которые будет еще лет десять рассчитываться, заплатит в итоге двойную цену, причем прибыль пойдет в карман тех же хозяев России. Хорошо? Хорошо!

Российская буржуазия нашла способ увеличить свою прибыль и при этом добиться спокойствия в народе, чтобы народ не бузил и не мешал зарабатывать на экспорте сырья.

Есть такая поговорка — деньги любят тишину.

Вот истинная причина стабильности при Путине — банкиры и владельцы корпораций не хотели, чтобы народ бузил и мешал им зарабатывать деньги на сырье. И нашли способ, как этого добиться.

Украинская буржуазия такого способа не нашла и не пришла к консенсусу, а российская — пришла.

Кстати, про равноудаление от власти — кого Путин равноудалил?

Ходорковского удалили сначала в тюрьму, потом отпустили, теперь снова решили арестовать. Березовского и Гусинского выгнали. Абрамович сам уехал, полюбовно. А вот Чубайс остался. Прохоров, Дерипаска, другие — остались.

Так в чем состоит равноудаление?

Произошла обыкновенная ротация в высших эшелонах бизнеса и власти — одни приблизились, другие отдалились, третьи остались при своих.

Так в чем состоит разворот политики Путина относительно политики Ельцина?

Чечню вернул? Тоже нет.

Вторая чеченская началась в 1999 году, при Ельцине. Путин просто довел ее до логического конца и договорился с кланом Кадыровых о мире на условиях, очень выгодных для самой Чечни. Но главное, что вторая чеченская кампания началась еще при Ельцине, поэтому не надо говорить, будто это Путин вернул Чечню.

Татарстан тоже к моменту «коронации» Путина переболел сепаратизмом.

После 1999 никто уже не пытался выйти из состава России.

Таким образом, сохранение территориальной целостности России благодаря Путину — тоже миф.

Так что такого великого и значительного сделал конкретно Путин, чтобы можно было возлагать на него какие-то особые надежды?

Путин до 2014 года ни разу не сталкивался с серьезными вызовами и критическими ситуациями, все предшествующие годы прошли в состоянии внешней и внутренней стабильности, как в экономике, так и в политике.

Никому до 2014 года просто не нужно было воевать с Россией.

США занимались Ближним Востоком — Ираком, Афганистаном, Ливией. И еще благополучно расширяли НАТО на восток. И Россия не мешала.

Внутри России, как уже было сказано выше, буржуазия нашла отличный способ зарабатывать еще больше, чем в 90-е, не опасаясь при этом народных волнений, потому что народу «кинули кость» в виде кредитов и разных потребительских ништяков и народ принялся ее увлеченно глодать.

А Путин просто ровно сидел, смотрел прямо, держался за руль и делал вид, что это он управляет страной.

Путин сидел так, как сидят дети на карусели, на машинках и лошадках. Дети в машинках тоже держатся за рули, только при этом ничем не управляют. Карусель движется потому, что ее построили взрослые дяди, а один дядя сидит в специальной будке и в нужное время включает и выключает двигатель.

Точно так же Путин управлял страной. Он просто держался за руль и говорил правильные слова. А весь механизм был настроен еще в 1999 году, его настроили те же технологи, которые выбрали Путина в качестве преемника Ельцину, согласовали это с Борисом Николаевичем и запустили «карусель».

И все шло хорошо до тех пор, пока созданный в 1999 году механизм исправно работал и соответствовал внешней и внутренней ситуации.

Но ситуация изменилась.

Запас хода у запущенного в 1999 году механизма заканчивается. Кадровые и экономические ресурсы России значительно сократились. И внешняя ситуация уже совсем не та.

А Путин продолжает сидеть на карусели в игрушечной машинке и держаться за руль. Только руль этот не прикреплен к механизму, поэтому при всем желании Путин не сможет ничего изменить.

Именно поэтому он продолжает говорить красивые правильные слова, но за этими словами нет ничего.

И состав правительства он не меняет. Не может поменять. Не знает, как. Не знает, на кого.

Дело не в том, что в стране нет других людей, способных работать в правительстве и выводить Россию из кризиса. Дело в том, что Путин по целому ряду причин не способен что-то принципиально изменить.

А слова про то, что правительство работает удовлетворительно — просто жалкая попытка обосновать отсутствие перемен. Ведь Путин не может признаться, что он не может, не хочет и не знает, как и что менять в стране, потому что никогда ничего не менял и вообще его посадили просто сидеть на месте ровно, держаться за руль, говорить правильные слова на потеху публике и следить, чтобы никто другой не залез на его место.

Вы не согласны? Ну тогда приведите мне пример каких-нибудь важных принципиальных решений, принятых президентом за последние 15 лет.

Наверняка сейчас скажете про Крым.

Признаюсь, мне тоже тогда показалось, что вот оно — дождались! Путин начал наконец-то менять курс. В Кремле поняли, что дальше заигрывать с Западом нельзя, дальнейшая интеграция с Западом губительна для России, поняли это и начали разворот. Вернее продолжили тот разворот, который начал еще Примаков.

Но эта надежда оказалась ложной.

Путин выдернул Крым слишком резко и неумело, поэтому последствия не заставили себя долго ждать. И когда в Кремле поняли, какими будут последствия, то очень испугались и решили вернуться на прежнюю дорогу.

Или не так?

Что случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1

И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».

А почему так получилось?

Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.

Именно поэтому так получилось с Крымом и Донбассом.Дернул руль — думал, что умеет, а оказалось — не умеет. Последствия получились страшными, испугался, начал выруливать обратно, на ровную дорогу.Вот только ровной дороги уже нет. И не только из-за Крыма.Ситуация изменилась — и в России, и в мире.

Старый механизм, приводивший в движение карусель, дальше работать не может. Российская политическая и экономическая система, спроектированная еще в 1999 году, на верхушку которой Путина посадили как свадебного генерала, как зиц-председателя — потеряла свою актуальность.

России нужна новая система, как политическая, так и экономическая. Нужен новый механизм. Или как минимум глубокая модернизация старого.

Но Путин — не проектировщик и не технолог. Он и старым-то механизмом управлять толком не умел, просто сидел и выполнял инструкции, выданные ему в 1999 году. А спроектировать новый не способен от слова совсем. Путин — по сути своей охранник, бывший особист. Видимо его потому и выбрали в 1999 году технологи Ельцина, что охранник наилучшим образом подходил для роли «сидеть, ничего не трогать и других не пускать».

Понятно теперь, почему я не верю в Путина?

А почему в него верите вы?

LIVEJOURNAL
http://amfora.livejournal.com/336176.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Famfora.livejournal.com%2F 336176.html&post=279090714_23166&cc_key=)

Пyмяyx**

19.03.2018, 15:20

https://pp.userapi.com/c847124/v847124332/3a65/F-jlc-38gfU.jpg

Белая Хризантема**

19.03.2018, 15:27

Дима,Дима, ты неисправим)

Пyмяyx**

19.03.2018, 15:29

А при чём тут я? Фотошоп из сети.

А как я должен исправиться? Путина полюбить?

Белая Хризантема**

19.03.2018, 15:32

А при чём тут я? Фотошоп из сети.

А как я должен исправиться? Путина полюбить?
Любить ты должен своих близких , а президенту относятся с уважением , за , ту работу , которую он делает.

Пyмяyx**

19.03.2018, 15:37

Должен? Неужели? :new_year_59:

Белая Хризантема**

19.03.2018, 15:48

Должен? Неужели? :new_year_59:
Ясно , близких ты не любишь , а любишь только самого себя.
Это диагноз.

Пyмяyx**

19.03.2018, 16:03

Не надо включать дурочку. Ты прекрасно понимаешь, что мой вопрос относится ко второй половине твоей фразы.

Ijulina

19.03.2018, 16:19

а Путин не твой президент. и нечего на него бочку катить. своего почитайте или любите

Пyмяyx**

19.03.2018, 16:32

а Путин не твой президент. и нечего на него бочку катить. своего почитайте или любите

1. Я российский гражданин.
2. В России не живу, как, в прочем, и ты.
3. См. тему "Можно ли ругать лидеров другой (да и своей) (http://www.lbk.ru/showthread.php?10335-%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B9-%28%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9%29-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B&highlight=%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C)" Что за хрень? Где написано, что бочку катить можно только на своего? Я свободный гражданин и имею право катить бочку на любого президента, хоть на Трампа, хоть на Макрона. Если тебе охота поругать Израильского президента (а, кстати, ты знаешь кто в Израиле президент?) - валяй, ругай. А вот диктовать мне, на кого я могу катить бочку, а на кого нет, у тебя нет права ни-ка-ко-го.

skiper

19.03.2018, 16:45

1. Я российский гражданин.
2. В России не живу, как, в прочем, и ты.
3. См. тему "Можно ли ругать лидеров другой (да и своей) (http://www.lbk.ru/showthread.php?10335-Можно-ли-ругать-лидеров-другой-(да-и-своей)-страны&highlight=ругать)" Что за хрень? Где написано, что бочку катить можно только на своего? Я свободный гражданин и имею право катить бочку на любого президента, хоть на Трампа, хоть на Макрона. Если тебе охота поругать Израильского президента (а, кстати, ты знаешь кто в Израиле президент?) - валяй, ругай. А вот диктовать мне, на кого я могу катить бочку, а на кого нет, у тебя нет права ни-ка-ко-го.
Это еще почему? Она тоже свободный человек и имеет полное право говорить то, что думает и указывать, что надо делать тому, кому ей в голову взбредет. Или это твое персональное право - критиковать и возмущаться?

Пyмяyx**

19.03.2018, 16:53

Это еще почему? Она тоже свободный человек и имеет полное право говорить то, что думает и указывать, что надо делать тому, кому ей в голову взбредет. Или это твое персональное право - критиковать и возмущаться?

Критиковать - несомненно. Запрещать мне критиковать кого-то нет.
То есть у неё юридическое есть право сказать: "Не трожь нашего президента!"
Но точно также у меня есть полное право проигнорировать её запрет и продолжать ругать любого президента любой державы. А если бы Июлина не была женщиной, то я бы ЕГО послал за попытки ограничить мою свободу.

Пyмяyx**

19.03.2018, 16:53

И давай не смешивать право юридическое и моральное.

skiper

19.03.2018, 17:14

И давай не смешивать право юридическое и моральное.А мы тут о юридическом праве и не говорим, вроде. А с моральной точки зрения, у тебя есть право критиковать кого бы то ни было, у любого есть право сделать тебе замечание, а у тебя, в свою очередь, есть право это замечание проигнорировать или покритиковать)))

Пyмяyx**

19.03.2018, 17:27

Ок.

У меня есть право ругать Путина.
У Июлины есть право возмущаться тем, что я ругаю Путина.
У меня есть право игнорировать её возмущение и продолжать ругать Путина.

На том и порешили.

skiper

19.03.2018, 17:31

:qip_bt:

Пyмяyx**

20.03.2018, 02:23

https://pp.userapi.com/c840135/v840135977/7ed50/c_r1H8Qd6pg.jpg

Пyмяyx**

24.03.2018, 23:18

https://sun9-2.userapi.com/c840428/v840428584/6c86d/AU5P9P8afVY.jpg

Пyмяyx**

30.03.2018, 23:08

https://pp.userapi.com/c623900/v623900414/edc26/sDKP02peTSE.jpg

Пyмяyx**

06.04.2018, 14:27

https://pp.userapi.com/c840329/v840329239/74669/676nccrjXQA.jpg

Пyмяyx**

06.04.2018, 15:05

https://pp.userapi.com/c846021/v846021778/18f75/MWO3OvEhk4g.jpg

Пyмяyx**

14.04.2018, 01:07

Кадыров выступил за продление президентского срока для Путина

По его мнению, народ и Госдума должны, не спрашивая мнение самого главы государства, вынести этот вопрос на референдум
Руководитель Чечни Рамзан Кадыров считает, что сейчас у президента РФ Владимира Путина нет альтернатив, и поэтому стоит подумать о продлении полномочий главы государства больше, чем на два срока.

"Пока нынешний президент во здравии, мы не должны думать о другом главе государства. Вот такое мое личное мнение, и я его не меняю. Сейчас у Путина нет альтернативы", - сказал он в интервью "Интерфаксу".

"Поэтому я считаю, что мы можем принять решение о продлении сроков полномочий главы государства, не ограничиваться двумя. Почему Китай может, Германия может (в Китае недавно решили не ограничивать полномочия председателя КНР двумя сроками; в Германии Ангела Меркель в четвертый раз занимает пост канцлера - ИФ), а мы нет?" - сказал он.

"Если в интересах народа нужно, почему мы не можем внести изменения? Я вообще от себя скажу: мы не должны даже спрашивать у самого Путина! Народ, Совет Федерации, Госдума, другие государственные институты должны инициировать и принять такое решение, собрать подписи и вынести на всенародный референдум, - заявил глава Чечни. - Я уверен, в итоге все поддержат это".

https://sun9-4.userapi.com/c840539/v840539588/74292/pONDKUb2CAk.jpg

https://pp.userapi.com/c837727/v837727658/4d40a/hnZusjEHisk.jpg (https://vk.com/psychoanalysis)

Дмитрий Ольшанский (https://vk.com/psychoanalysis)
зачем только на этом останавливаться? даже после смерти Путин должен оставаться президентом России. второго солнца быть не может

Пyмяyx**

16.04.2018, 16:29

https://pp.userapi.com/c844216/v844216140/2d401/8gqadlcGWSo.jpg

Пyмяyx**

18.04.2018, 13:55

https://pp.userapi.com/c846020/v846020246/29fc8/yArAlsaEm1g.jpg

Ijulina

18.04.2018, 16:25

ДИМА ЧЕМ МЕШАЕТ ТЕБЕ ПУТИН? ПРОТИВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТЫ НЕ РОССИЯНИН

Пyмяyx**

18.04.2018, 22:53

https://pp.userapi.com/c635101/v635101548/21635/NMgTk9FTWQ8.jpg

Пyмяyx**

18.04.2018, 22:54

ДИМА ЧЕМ МЕШАЕТ ТЕБЕ ПУТИН? ПРОТИВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТЫ НЕ РОССИЯНИН

ЛЮДА!!!! А ЧЕМ ОН ТЕБЕ ПОМОГАЕТ? ПРОТИВНО! ТЫ НЕ РОССИЯНКА!

Люда, ты мои замечания, вообще, замечаешь?
Ку-ку!

Пyмяyx**

19.04.2018, 14:58

https://pp.userapi.com/c830709/v830709107/cef36/SGFf9JCVaik.jpg

Пyмяyx**

19.04.2018, 15:00

https://pp.userapi.com/c846420/v846420081/2b9fa/YQjbddWlKPw.jpg

Пyмяyx**

27.04.2018, 22:37

https://pp.userapi.com/c847124/v847124332/3a65/F-jlc-38gfU.jpg

Ijulina

28.04.2018, 14:19

ты сказал я тебя задолбала о Путине. смотрю а не одна я..

Пyмяyx**

28.04.2018, 14:20

А кто ещё?

Ijulina

28.04.2018, 14:22

хотела бы стать мужиком. всю работу мужскую делала сама. мужья пили водочку

Ijulina

28.04.2018, 14:24

у тебя многие пляшут под твою дудку. вот и я стала неугодна.о чем я -знаешь

Ijulina

28.04.2018, 14:25

можешь банить. я собралась уходить....

Белая Хризантема**

28.04.2018, 14:32

можешь банить. я собралась уходить....
А, это еще зачем ?
Все мнения принимаются , если они не противоречат правилам форума.

Пyмяyx**

28.04.2018, 14:35

Июлина, тебя несёт.

Ijulina

28.04.2018, 14:56

НЕТАНЬЯХУ ЗНАЮ.

Белая Хризантема**

28.04.2018, 15:08

НЕТАНЬЯХУ ЗНАЮ.
Это наш премьер- министр)

Пyмяyx**

28.04.2018, 15:12

Любишь Путина? Ну, попробуй, докажи, что я неправ.
Но аргументировано спорить ты не хочешь. Ты просто пытаешься меня заткнуть. Да по какому праву?

Белая Хризантема**

28.04.2018, 15:25

Любишь Путина? Ну, попробуй, докажи, что я неправ.
Но аргументировано спорить ты не хочешь. Ты просто пытаешься меня заткнуть. Да по какому праву?
Пум, если ты сделаешь для России, то ,что сделал Путин,я тебе зааплодирую. А просто махать кулаками не стоит.

Пyмяyx**

28.04.2018, 15:31

Форум для того, чтобы на нё1м дискутировать.

Белая Хризантема**

28.04.2018, 15:47

Форум для того, чтобы на нё1м дискутировать.
Читайте "Аргументы и факты"
http://mvrgups.ru/images/photos/medium/article190.jpg

Пyмяyx**

28.04.2018, 15:51

Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте

http://coldhd.net/_ld/9/36370048.jpg

Пyмяyx**

28.04.2018, 15:55

НЕТАНЬЯХУ ЗНАЮ.

Знаешь? Отлично. Создай о нём тему. И критикуй, сколько твоей душе угодно! Твоё право.

Белая Хризантема**

28.04.2018, 17:33

http://coldhd.net/_ld/9/36370048.jpg
Будем читать журналы " Мурзилка" и " Веселые картинки " там про политику не говорят и президентов не обсуждают)

Белая Хризантема**

28.04.2018, 18:16

Форум для того, чтобы на нё1м дискутировать.
https://i05.fotocdn.net/s30/110/public_pin_m/79/2721336941.jpg

Пyмяyx**

28.04.2018, 18:45

https://i05.fotocdn.net/s30/110/public_pin_m/79/2721336941.jpg

Следовательно мудр тот, кто не ходит на форумы.

Пyмяyx**

15.05.2018, 18:50

https://pp.userapi.com/c847216/v847216450/4d60f/K31-LrX5_XI.jpg (https://vk.com/photo-52399827_456257258)

Пyмяyx**

15.05.2018, 18:52

https://pp.userapi.com/c841434/v841434162/7159c/e3I8oBDwu_E.jpg (https://vk.com/photo66081079_456239537)

Пyмяyx**

20.05.2018, 15:15

https://pp.userapi.com/c846120/v846120456/5294d/F_jMQ9fHV7U.jpg (https://vk.com/photo-117231438_456243995)

Пyмяyx**

26.05.2018, 15:19

https://pp.userapi.com/c845521/v845521215/60b7a/l5HZGu6OkeU.jpg (https://vk.com/photo-502742_456240400)

Пyмяyx**

29.05.2018, 16:19

https://pp.userapi.com/c834301/v834301845/151a17/BwRuejrylmE.jpg (https://vk.com/photo-96436311_456271082)

Пyмяyx**

29.05.2018, 16:31

https://pp.userapi.com/c840322/v840322184/619cf/mFICAQnuXow.jpg (https://vk.com/photo-96436311_456271085)

Пyмяyx**

30.05.2018, 22:31

ШедевЕр! :new_year_57:
https://pp.userapi.com/c845216/v845216146/65bb0/ixH4Hsv45oc.jpg

О вы, которые не Путин". То есть все, у кого другая фамилия, нежели Путин.

А вот мне понравился ответ:

(https://vk.com/id140755593)

Наталья Колосова (https://vk.com/id140755593)

О мы,который не Светлана,
И мы не входим в ваше стадо.
Любить мы Путин не обязан
И короновать его не могем.
За ваш же стих благодарим-
основы языка храним.

Пyмяyx**

01.06.2018, 18:57

https://pp.userapi.com/c824600/v824600479/154619/uz4ydWQouwo.jpg (https://vk.com/photo360619746_456261935)

Пyмяyx**

01.06.2018, 19:32

https://pp.userapi.com/c847019/v847019260/62d9a/23KlojzN22s.jpg (https://vk.com/photo-15175514_456278892)

Пyмяyx**

02.06.2018, 14:05

https://pp.userapi.com/c844321/v844321287/6d90c/Xnv30PhR_bE.jpg (https://vk.com/photo-96436311_456271327)

Ijulina

03.06.2018, 17:02

я не стала спорить. а ты НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ СИДЯ ДОМА ....

Пyмяyx**

03.06.2018, 17:17

Могу поспорить. Но ты же не споришь. У тебя один "убойный" аргумент: "Ты не в России" Ты, кстати, тоже. Попробуй поискать другие. Или их нету?

Lesssik

03.06.2018, 18:02

Она не такая идиотка, какой хочет казаться. Это образ у нее такой. Безграмотный человек все-таки старается казаться грамотным, а здесь сознательно и целенаправленно налеплено как можно больше ошибок. Их СЛИШКОМ много и они выглядят нарочито состряпанными.

Вот представьте себе: пишет девица грамотные, умные, красивые стихи. И что? И кому они будут нужны? Хороших поэтов много, а такого фрика еще поискать надо.

Lesssik

03.06.2018, 18:03

Я имею в виду ту "поэтессу", которая написала стих про тех, "которые не Путин"

Пyмяyx**

03.06.2018, 18:15

Я уже думал об этом.

Пyмяyx**

10.06.2018, 15:52

Журналистка из Нижневартовска Александра Терикова раскритиковала работу воспитателей детского сада № 68. Во время утренника дети хором спели песню Вячеслава Антонова «Дядя Вова, мы с тобой!». После выхода эфира с участием Териковой на телеканале «Дождь», где она рассказала о произошедшем и своем негативном отношении к этому, ее уволили (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fura.news%2Fnews%2F105233 8121&cc_key=) из редакции. Несколько дней назад Александра опубликовала пост в Instagram с видеозаписью выступления вокальной группы «До-ми-соль-ка», в котором принимала участие дочь журналистки. Кроме стандартного репертуара, состоящего из детских песен про солнышко и маму, воспитанники детского сада в возрасте четырех-пяти лет пели на утреннике о том, что они готовы пойти «в последний бой за дядю Вову», — такие слова есть в тексте композиции. Терикова сопроводила пост в сети подписью: «Почему-то не хочется, чтобы командир звал Алису в последний бой».

0:14

aterikova_official (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fater ikova_official%2F&cc_key=) Дядя Вова, мы с тобой. Теперь и в нашем садике. Почему-то не хочется, чтобы командир звал Алису в последний бой.
Нестандартный выбор песни для детского праздника вызвал неоднозначную реакцию у родителей. Некоторые посчитали, что это мило, когда маленькие дети поют песни патриотического содержания, другие восприняли это как политическую агитацию. Терикова рассказала, что дети не понимали половины слов из текста, а ее дочь вместо фразы «гегемон достал» спела «бегемот достал», не ощутив существенной разницы. После шума в социальных сетях этим случаем заинтересовалась (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fmbk.sobchakprotivvseh.ru %2Fnews%2Fdetskij-ombudsmen-yugry%2F&cc_key=) детский омбудсмен ХМАО Татьяна Моховикова, которая сочла композицию неприемлемой для исполнения в детском саду. Как рассказала «МБХ медиа» сама Александра, она работала на нижневартовском телеканале N1 с февраля 2018 года. За это время у нее не возникало никаких конфликтных ситуаций с руководством, хотя они сами с коллегами неоднократно поднимали тему песни «Дядя Вова, мы с тобой!» в своих эфирах. «Мы это делали неоднократно, и ниоткуда не прилетало. Поэтому несколько неожиданно было услышать, что нам с работодателем нужно расстаться. Сложно судить, прилетело ли это от начальства или выше откуда-то. Это тонкие материи. Уже непонятно, где начинается и заканчивается позиция руководства», — рассказала «МБХ медиа» Терикова. По словам Александры, вчера на работе ее настойчиво попросили написать заявление об увольнении. В документе журналистка в качестве причины указала «слишком активную гражданскую позицию» и «политические разногласия с редакцией телеканала». https://sun9-6.userapi.com/c846324/v846324380/708c3/6gvDUMe2ZmA.jpg

Журналисту, который маячил во время трансляции «Дождя» в нижневартовской редакции на заднем фоне в шапочке из фольги, повезло больше — его не уволили. Как сообщила нам Терикова, вероятно, его спас именно головной убор. К исполнению этой песни уже не в первый раз привлекают детей. В ноябре 2017 года клип на песню «Дядя Вова, мы с тобой» записала депутат Госдумы (орган власти России, оправдывающий сексуальные домогательства) Анна Кувычко вместе с кадетами. В январе 2018 года учеников школы № 11 Краснодара заставляли (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fmbk.sobchakprotivvseh.ru %2Fnews%2Fzastavili-razuchit-my-s-toboj%2F&cc_key=) разучивать текст песни и репетировать во время уроков.https://mbk.media/region/dyadya-vova-my-s-toboj/ (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fmbk.media%2Fregion%2Fdya dya-vova-my-s-toboj%2F&cc_key=)

Пyмяyx**

11.06.2018, 00:48

(http://www.lbk.ru/member.php?5-%D0%9Fy%D0%BC%D1%8Fyx%2A%2A)

https://scontent.ftlv5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34689271_1693702974010367_5023092092373565440_n.jp g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFFXgUuzJ0iw5WsRp4VTJ6m_gVwbPH_tGLf2eGHK Tfrj9nRmnpn7wtUX-_XS2Xqz2yhDwlaCSugaXUkn2TG4TkOp4O5uUFfEcVoCAhEUGmF Gg&oh=2f657046c7d6a704f1adaf1d3e54f70a&oe=5BAE661F

В Петербурге активистку оштрафовали за картину «Девять стадий разложения вождя»

Куйбышевский районный суд Петербурга оштрафовал на 160 тысяч рублей активистку и общественную защитницу Варю Михайлову за картинку «девять стадий разложения вождя», с которой она пришла на первомайское шествие. Об этом она написала в твиттере.

Саму картину судья постановила уничтожить.

На акции 1 мая Варя Михайлова шла в колонне Партии мертвых. «Ко мне подскочил уполномоченный от Комитета по законности, стал спрашивать, согласован (?) ли мой плакат, потом ушёл куда-то и вернулся уже с ментами. А потом я оказалась в 28 отделении полиции с той самой рецидивистской статьёй», — писала активистка у себя в фейсбуке. В тот день на нее составили протокол о повторном нарушении порядка проведения акции.

https://ovdinfo.org/express-news/2018/06/08/v-peterburge-aktivistku-oshtrafovali-za-kartinu-devyat-stadiy-razlozheniya?utm_source=fb&utm_medium=social (https://ovdinfo.org/express-news/2018/06/08/v-peterburge-aktivistku-oshtrafovali-za-kartinu-devyat-stadiy-razlozheniya?utm_source=fb&utm_medium=social)

Пyмяyx**

13.06.2018, 18:42

https://scontent.ftlv5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35239711_465371920583328_6363426904418025472_n.jpg ?_nc_cat=0&oh=61f5d9dc61fc5e10ca5d7df10ce2de6d&oe=5BBB80C5

Пyмяyx**

14.06.2018, 16:54

Были девяностые. И батя мой решил продать телевизор "Рекорд". По цене - за две бутылки водки. Может за три. Подал объявление в газету "Из рук в руки" (тогда с интернетом было слабо).
Звонят - А чё так дёшево?
- Отец - так старый советский аппарат. Нафиг мне он нужен?
- Советский?
- Ну а какой?
- Немецкий!
- А это что, не Советский Союз был!?
Положили трубку.
Звонят следующие:
- Он хоть работает?
Батя - Работает.
- И как за такие деньги он может работать?
Батя, недоумевая:
Вставляешь в розетку вилку, включаешь. И он работает.
Молчание с той стороны:
У Вас автомобиль на электробатареях!?
Вскоре всё выяснилось. Сотрудники "Из рук в руки" услышав слово "рекорд" поместили объявление в продажу автомобилей. "Опель рекорд".

Пyмяyx**

16.06.2018, 15:47

https://pp.userapi.com/c845218/v845218187/7f28b/BZZFfpvPMPo.jpg (https://vk.com/photo-135499909_456255942)

Пyмяyx**

03.07.2018, 02:08

https://scontent.ftlv5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36530599_1788630881205205_6496399628773097472_n.jp g?_nc_cat=0&oh=5344a7ad86e47a33d978c9bf49c1d683&oe=5BE276B0

Пyмяyx**

09.07.2018, 15:51

Россия. ЛЮДИ КАК ЛЮДИ?
Олег Басилашвили Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю. Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей: Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина? Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже! Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать. Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью. Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня. Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене». Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди. Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место. Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!». Олег Басилашвили
Источник: http://newrezume.org/news/2017-05-12-10922…

Не могу сказать: "Подписался бы под каждым словом"
Со многими высказываниями Басилашвили решительно не согласен. Но в целом он прав.
Пум

(http://newrezume.org/news/2017-05-12-10922?utm_source=copypast)

Пyмяyx**

11.07.2018, 21:24

ЭТО ФИНИШ, ГОСПОДА: Патриарха Кирилла просят утвердить молитву Путину (!)

Активисты общественной организации «Национальный комитет +60» обратились к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой утвердить текст «Молитвы Путину» на заседании Священного Синода РПЦ.

Представители «Национального комитета +60» уверены, что посвященная президенту России Владимиру Путину молитва может стать той самой «духовной опорой», в которой «православный люд ныне остро нуждается». Ранее активисты требовали причислить Путина к лику святых.

Текст молитвы без правок:

«К тебе, Владимир Благоверный, дерзаю вознести свой глас,
очисть меня от всякой скверны, услышь меня в сей скорбный час.
Прими теплейшие моленья, мой дух от зол и бед избавь,
пролей мне в сердце умиленье, на путь спасения наставь.
Не буду чужд твоей я воли, готов для Бога все терпеть;
будь мне опорой в горькой доле, не дай в печали умереть.
Ведь ты защитник всех несчастных, родной молитвенник за нас!
О, помоги, когда ужасный услышу судный Божий глас, когда закроет вечность время,
звук трубный мертвых воскресит, и книга совести все бремя грехов моих изобличит.
Святой России ты награда! К тебе молюся всей душой.
Апостол наш Петрова града, умилосердись надо мной!»

Пyмяyx**

11.07.2018, 21:24

https://sun9-4.userapi.com/c7006/v7006603/4b312/UERzRwCmOZM.jpg (https://vk.com/photo-55512460_456271769)

Пyмяyx**

18.07.2018, 14:54

Если на смену Путину не придет новый герой - растерзанной России крышка

В чем причина нынешнего падения доверия Путину? В отсутствии результатов тех колоссальных ожиданий, которые он вызвал в народе в 2000 году. Тогда Путин, обладая выходящими за все рамки Закона и Конституции полномочиями, мог провести любой референдум – в том числе по отмене итогов приватизации – и народ бы все с энтузиазмом поддержал. Одобрили бы любые предлагаемые им меры.

Путин, как я понимаю, хотел сделать что-то хорошее для страны, вывести ее на широкую дорогу развития – но чем дальше, тем становилось яснее, что сделать он этого не может. Главное – из-за отсутствие в его собственной голове ясной стратегической картины, стратегического мышления. Кто-то сказал о шизофренической раздвоенности Путина между идеями «назад в СССР» и «вперед к капитализму». И я не могу не согласиться с этим определением.

Крым, присоединенный одновременно с падением курса рубля – был своего рода допингом, подарком судьбы. Но всему прекрасному когда-то приходит конец. Падение рейтинга Путина стало заметно уже со второй половины 2013 года. И тогда Крым, отчасти Донбасс и Сирия – на время переломили эту тенденцию, но теперь она возвращается.

Отсутствие какой бы то ни было стратегии Путина сполна показал его заход на новый президентский срок – а по сути на новый круг. Многие искренне ждали он нового старого президента каких-то прорывных действий, кардинальных перемен. Но ничего такого не случилось. То же правительство, тот же премьер, то же чудовищное разделение на богатеющих богатых и беднеющих бедных…

А когда мысли, как идти вперед, нет – неизбежно начинается движение назад, путем этих нынешних «антинародных реформ», встречаемых большинством в штыки.

Ожидания, возбужденные в народе Путиным, были просты: ты просил, чтобы тебе дали неограниченные полномочия – и тебе их дали. Прошло 18 лет. Где результаты? Их нет, день ото дня становится только хуже – хотя в Китае, Сингапуре, Вьетнаме и так далее экономика растет будь здоров! Значит, ты не способен выполнять свои обещания? Но тогда почему ты вообще занимаешь пост президента?

Сейчас вся президентская рать брошена не на исправление ситуации, а на подавление справедливого недовольства той политикой, когда Центр через колено заставляет регионы выдавать свой ододбрямс худым реформам. В Москве, где мечты о хорошей жизни хоть чуть сбываются, это еще может подействовать – как стабилизатор, но не как воодушевляющий фактор. В депрессивных же моногородах – уже нет: слишком сильно там расходятся обещания с действительностью. И полноценного протеста там пока не возникает по единственной причине: нет полноценных, вызывающих доверие лидеров.

Такими лидерами вскорости могут стать представители региональных заксобраний. Их плюсы: умеют более-менее говорить, знают, пусть приблизительно, как устроено финансово и политически государство. Общаются с народом напрямик и понимают, какими должны быть увлекающие ныне лозунги. Кстати этими лозунгами успешно воспользовался Грудинин – но он был лишь марионеткой в выборной игре Кремля, без малейшего намерения поднять действительный протест.

И тогда как на федеральном уровне все зарегулировано донельзя и зажато – мы видим в последнее время целый ряд ярких выступлений региональных депутатов против той же пенсионной реформы.

Конечно, за теми депутатами следят «федералы в штатском», но все более заметны люди, которые ради «правды» (как бы ими ни понимаемой) не побоятся ни угроз, ни потери статуса. Таких, по нынешним властным меркам, можно назвать «диссидентами» или «психами». Но если такой герой пойдет до конца, «до полной гибели всерьез», ряды его сторонников быстро пополнятся. Появление отчаянного лидера, способного доказать, что он не зафрахтованный на время Грудинин или Навальный – это сильный мотивирующий и организующий момент.

Информация о местном «бунте» быстро долетит до других регионов, и найдутся десятки других «психов», которые выступят с подобными речами. Что с ними делать власти? Арестовывать? Одного-двух можно, но несколько десятков уже проблематично, особенно если у них есть достаточно массовые группы поддержки.

Подкупить? Сомнительно. Если человек готов принять длительный срок заключения (как Удальцов) или даже пойти на смерть – деньгами его не заманишь.

И даже Росгвардия тогда не защитит вполне. Депутат заксобрания – все-таки какая ни на есть, но фигура. Убрать можно, а арестовать – проблематично. Одного-двух, повторяю, можно, а с десяток – уже нет.

Но самый главный вопрос и главная проблема протестантов – кто все же будет после ухода Путина? Откуда возьмутся силы, способные (конструктивно или деструктивно) сменить власть или хотя бы потребовать от нее серьезных, в том числе финансовых уступок (прогрессивный налог, подъем зарплат и т.д.)?

Откуда взяться новому лидеру? Маловероятно, что из народа или из силовых структур.

Народ у нас сегодня дремлет с горя – и просыпается лишь для того, чтобы задать Путину на прямой линии свой животрепещущий лотерейный вопрос. На всякого ближнего такому глубоко опущенному социальному отбросу глубоко плевать.

Что же до силовиков – если, скажем, бывшего силовика крепко загнать угол, сделав его крайним в каком-то общем деле, то все возможно. На 100 или 1000 смирившихся найдется один бунтарь… Беда вся в том, что его, во-первых, быстро схватят; а во-вторых – и сказать-то он ничего как следует не сможет: нет публичной практики, что была у того же убиенного депутата-генерала Рохлина, затеявшего его бунт.

А вот депутат – это куда серьезнее. У него есть какой-никакой электорат, он умеет складно говорить и обладает всякой информацией. У него есть удостоверение и иммунитет, которыми он может отбиться от силовых наездов. Ему даже могут дать денег – причем те же олигархи, которые в свое время давали Ленину. И дальше ничего сверхъестественного: расклеить листовки на всех остановках и заборах, широко выступить в Интернете, который сегодня внушает властям справедливый страх.

И власть тогда должна будет отвечать словом. Пусть в сочетании с силой – но тем не менее. А что ей отвечать, если сказать нечего? Путин все уже сказал в своем майском указе 2018 года. Добавить – абсолютно нечего.

И что дальше?

А дальше может начаться что угодно. Регионы могут начать захватывать себе куски полномочий, искать союзников – как внутри страны, так и за ее пределами. Могут попытаться переподчинить себе полицию – и далеко не факт, что у них это не получится. Перекрывать дороги и искать другие возможности шантажировать федеральную власть, тем самым открывая пространство для всяких торгов.

И для врагов.

И вот это последнее на сегодня, пожалуй, пока есть какое-то подобие ограды от западных разбойников. Впрочем, они себя и свою власть этим оберегают. Но только не от своих олигархов, спускающих последние штаны с народа.

Оптимистичный выход отсюда – если все же найдется новый позитивный лидер и герой, который его светлыми идеями воскресит ныне опущенный дотла народ и укажет ему настоящий путь вперед.

А самый страшный вариант – народный терпеж кончается, нового позитивного лидера не возникает, Путин уходит, ибо даже он не бессмертен, не могут же они его продлевать вечно). И начинается бешеная схватка олигархов меж собой за трон и бюджет. И тогда действительно – потоп, разорение и гибель очередной империи по давно известному мировой истории сценарию…

Опубликовал Борис Григорьев 10 час назад - #Путин (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD) #будущее (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5) #протест (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82) #реформы (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B) #Красный_комиссар (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D 0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80) #СССР (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0) #социализм (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0 %B7%D0%BC) #революция (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0 %B8%D1%8F)
https://vk.com/images/emoji/27A1.png Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/25988/- (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fpublizist.ru%2Fblogs%2F1 08265%2F25988%2F-&post=-56245190_39628&cc_key=)

Пyмяyx**

18.07.2018, 15:33

https://pp.userapi.com/c849220/v849220138/2dab3/jmMAavdzWEc.jpg (https://vk.com/photo471458674_456239723)

Пyмяyx**

18.07.2018, 19:34

Статью написал

Молитва Путину

https://sun9-4.userapi.com/c7006/v7006603/4b312/UERzRwCmOZM.jpg
Это, конечно, неправильно, когда цитата сопоставима поразмером со статьёй, посвящённой этой цитате, но сокращать цитату не могу, каки делать комментарий неоправданно длинным. В конце концов, я уважаю читателя.

Ну, а вот и цитата:

Активисты общественной организации«Национальный комитет +60» обратились к Патриарху Московскому и всея РусиКириллу с просьбой утвердить текст «Молитвы Путину» на заседании СвященногоСинода РПЦ.

Представители«Национально го комитета +60» уверены, что посвященная президенту РоссииВладимиру Путину молитва может стать той самой «духовной опорой», в которой«православный люд ныне остро нуждается». Ранее активисты требовали причислитьПутина к лику святых.

Текст молитвы безправок:

«К тебе, ВладимирБлаговерный, дерзаю вознести свой глас,
очисть меня отвсякой скверны, услышь меня в сей скорбный час.
Прими теплейшиемоленья, мой дух от зол и бед избавь,
пролей мне в сердцеумиленье, на путь спасения наставь.
Не буду чужд твоейя воли, готов для Бога все терпеть;
будь мне опорой вгорькой доле, не дай в печали умереть.
Ведь ты защитниквсех несчастных, родной молитвенник за нас!
О, помоги, когдаужасный услышу судный Божий глас, когда закроет вечность время,
звук трубныймертвых воскресит, и книга совести все бремя грехов моих изобличит.
Святой России тынаграда! К тебе молюся всей душой.
Апостол наш Петроваграда, умилосердись надо мной!»
А вот мой комментарий.

С ума сойти! Впервые слышу, чтобы кого-то канонизировали ещёпри жизни. Сразу возникают вопросы:

1. А Путин слышит обращённые к нему молитвы?Если нет, то зачем эта молитва? Ведь молящийся по определению рассчитывает, чтоего молитва будет услышана. Если да, то как это происходит? У Путина в головезвучат голоса молящихся?
2. Вопрос №1 можно переадресоватьсамому Путину. Если какой-нибудь там св. Николай или канонизированный Николай II вряд ли отвечают тем, кто им молится, то Путин-то живой.Владимир Владимирович! Вы слышите молитвы к Вам обращённые? И как Вы Реагируете? Как помогаете тем, кто Ваммолится?
3. Так может можно и про каждуюконкретную молитву спросить? Вот какая-нибудь женщина имеет право спросить:«Владимир Владимирович! Я молилась, чтобы муж перестал гулять. А он гуляет! Чтоже Вы так плохо работаете?»
4. Или, даже, провести научныйэксперимент. Например, экспериментатор в закрытом помещении обращается к Путинус молитвой. А другой экспериментатор просит г-на святого ответить, о чёммолился первый экспериментатор?
5. И вот, допустим, Путин не сможетуслышать чью-то молитву. И ничью молитву. И какие выводы можно будет из этогосделать? Что молитва – способ связиненадёжный? То есть миллиарды верующих, простаивая квинталионы человеко-часовперед иконами, просто сотрясают воздух. Что их молитвы не доходят до тех, комуони предназначены. Что иконы – это не интерфейсы устройств связи с богом исвятыми, а просто разрисованные деревяшки. И, стало быть, все эти квинталионы человеко-часов просто потраченывпустую. И если люди хотят решить свои проблемы, то надо не сотрясать воздухперед деревяшками, а действовать соответственно обстоятельствам.
6. Нет, ну, конечно, такого быть неможет, поскольку не может быть никогда. Раз уж Путину молятся, значит, молитвыон слышит. РПЦ не может ошибаться.
7. Пожалуй, кое-что в молитве надоисправить. Разве можно к самому Президенту Российской Федерации СвятомуВладимиру Владимировичу Путину обращаться на «ты». Вот это место исправить. Аостальное хорошо.
8. А если расширить инициативу? Есликанонизировать не только Путина? Если также поступить со всем правительством, сместными администрациями, со всеми чиновниками и начальниками? Это же насколько облегчится жизнь граждан! Допустим,у Вас в доме протекает крыша. Вместо того, чтобы записываться в очередь ксоответствующему чиновнику, ждать дни, а то и месяцы, а потом высиживать часы вприёмной, Вы просто покупаете икону чиновника, становитесь на колени и обращаетеськ святому чиновнику с молитвой! «О великий Иван Петрович! Сделайте так, чтобыкрышу починили!» И ждёте результатов.
9. И ещё один полезный момент. Чиновники любого ранга сразу станут непотопляемы.Их невозможно будет не только прогнать, но даже судить. Ведь они святые и любоесомнение в их непогрешимости будет расценено как оскорбление чувств верующих.Вот взять Николая II. Его канонизировали – всё! Святой он и точка! А ктосомневается в этом, тот будет иметь дело с Поклонской. И все разговоры про то,что он, якобы, сношения с кем-то кроме царицы преступны: святые так непоступают, а значит и Николай не мог. И уж тем более нельзя говорить проХодынку, Кровавое Воскресенье, проигранную Русско-Японскую, тысячирасстрелянных и повешенных, миллионы погибших в I-юМировую... Путина и так уже критиковатьболее чем опасно. А теперь появилась ещё одна статья, по которой можно привлечькритиканов. Ведь каково верующему читать о том, что почитаемый им святой… нет…не стану повторять слово, которым его называют. А если расширить опыт на всехчиновников, то критика любого чиновника станет уголовно наказуемой. И всеот президента до какой-нибудь секретарши в сельской администрации смогутзанимать свои места, не опасаясь ни чего до самой смерти и даже после смерти.Ведь молиться можно как живому чиновнику, так и покойному. Он там на небесиуслышит мольбу и пришлёт ангелов, которые залатают крышу.