Сексуальные комплексы

[Ладога**]

Есть опытные данные, почему у двух любящих людей, проживших долгое время вместе остаются проблеммы в сексе основанные на комплексах????

[Пyмяyx**]

Поясни, что ты имеешь в виду?

[Ладога**]

Почему мужчина боится доставлять удовольствие женщине, прожив с ней достаточно много времени. Зная все про нежные и заводные места, циклится на одной-двух зонах-точках? Это лень или......

[Пyмяyx**]

Бывает и лень, а бывает и или.
Например, мужчина, придерживающийся очень строгих взглядов может считать какую-то позу или действие неприличным. Или высокомерный может считать, что доставлять женщине удовольствие, ниже его достоинства. Пусть скажет, мол, "спасибо", за то, что, вообще осчастливил её. Чаще всё-таки, думаю, элементарная лень. И лень сделать, а, больше, лень вникнуть в нужды женщины. А ещё самоуверенность. "Я лучше знаю, что тебе надо!"
Возможен и вариант, что женщина виновата сама. Если она не говорит и никак не показывает, что ей приятно именно это, откуда мужчине узнать?

[Ладога**]

Хорошо тебе рассуждать. А если женщина позволяет в постели все, нет совершенно никаких запретов, но просит ласкать ее так а не этак. На что мужчина действительно (по поведению) считает, что ему лучше знать?????? Что тогда???????

[Пyмяyx**]

Дурак этот мужчина. Женщину потеряет.

[Ладога**]

Это мой супруг

[Пyмяyx**]

У... Дело серьёзное.
Тогда лень, привычка и уверенность, что ты уже никуда не денешься. Зачем прилагать усилия, когда жена - вот, под боком?
А ты говорила с ним? Что он отвечает?

[Ладога**]

Очередной вопрос: Если жена доступна, доточно развратна, в постели требует много ласки-при этом много дает. Твои действия????

[Пyмяyx**]

О! Я бы старался дать как можно больше! :) И уж точно прислушивался бы к её просьбам.

Подожди. Возможен ещё 1 вариант: физическая усталость. Может он приползает с работы на карачках и на премитивный секс его еле хватает?

[Ладога**]

Ну уж нет!!!!!!!!!!! О никакой усталости речи быть не может!!!!

[Пyмяyx**]

В смысле? Твоему супругу не от чего уставать? Или мужчина не может быть усталым и даже после 16 часов таскания 50-килограмовых мешков по жаре он обязан смочь?

[bonita]

Вот давно хочу спросить . На смепки приходят для того . чтобы пообщаться . поесть , выпить для настроения , и.... раскрепостититься . Это понятно . Призывается избавляться от комплексов , то есть не стесняться . А вот как избавиться от комплексов слабому мужчине , не говоря уже об импотенте ? И вообще , что такому мужчине делать на смепках ? А ему ведь тоже хоЦЦа .... :roll:

[Пyмяyx**]

С мужчиной сложнее. Он ведь вряд ли признает свою слабость. Всё равно я считаю, что на смёпке ему раскрепоститься будет гораздо легче. Например, кто-то их мужчин удовлетворяет женщину. Ему проще будет "незаметно" пристроиться рядом, приласкать женщине грудь... Он увидит, что женщина его не отталкивает.

[Vetochka]

У меня тоже похожая ситуация с мужем живем пять лет, сексом занимались почти каждый день, сейчас через 2-3 дня, только перед сном и без особых ласк. Мой муж много работает устает но все же я женщина и хочется больше любви и ласки.

[Пyмяyx**]

Веточке:
Выход самый простой и банальный. Найти друга на стороне. П если муж человек прогрессивных взглядов, то с его ведома и согласия.

[Vetochka]

Веточке:
Выход самый простой и банальный. Найти друга на стороне. П если муж человек прогрессивных взглядов, то с его ведома и согласия.

Да ты что какой уважающий себя муж позволит своей жене заводить любовника, если и заводить то только тайно. Не причиная ни кому боли. Тоже самое относиться и к женам.

[Пyмяyx**]

Мне приходилось встречать людей весьма уважающих и себя и супругу, при этом ничего не имеющих против её похождений на стороне. Это самые умные мужья.

[Vetochka]

Мне приходилось встречать людей весьма уважающих и себя и супругу, при этом ничего не имеющих против её похождений на стороне. Это самые умные мужья.

Мне кажеться все люди собственники, даже если ты заводешь себе любовника(цу) ты хочешь чтобы этот человек был только с тобой (муж,жена) невшет. И если муж знает о пахождениях своей жены, он просто к ней равнодушен, а что может быть хуже равнодушия? Это мое мнение.

[Пyмяyx**]

Нет, Веточка. Решительно не согласен. Я для того и создавал всё это, чтобы доказать, что ревность не свойство человека. Она - наносное. Она привита нам нездоровым обществом. Лично у меня чувство ревности атрофированно совершенно. Я искрене радуюсь успехам своих женщин. Потому что я знаю, сколько бы мужчин у них не было, всё равно они вернутся ко мне. Потому что я хороший :)
Почему меня должно волновать, что моя женщина в голом виде ложится в постель с другим мужчиной? Разве её отношение ко мне при этом меняется?

[bonita]

Мне кажеться все люди собственники,

И я не согласна делить с кем-то своего мужчину :roll: . Пумяша , не помогает мне твой форум измениться :( - ревниииииииииивая !

[Пyмяyx**]

И напрасно.

[гандж]

У меня тоже похожая ситуация с мужем живем пять лет, сексом занимались почти каждый день, сейчас через 2-3 дня, только перед сном и без особых ласк. Мой муж много работает устает но все же я женщина и хочется больше любви и ласки.

лучше недоспать, чем недоэто...... :lol: :lol: :lol:

и если муж непрогрессивных взглядов, то окончание таких развлечений на стороне может быть с садо-мазохистким уклоном :D

хотя каждому - своё!!!

[Vetochka]

Нет, Веточка. Решительно не согласен. Я для того и создавал всё это, чтобы доказать, что ревность не свойство человека. Она - наносное. Она привита нам нездоровым обществом. Лично у меня чувство ревности атрофированно совершенно. Я искрене радуюсь успехам своих женщин. Потому что я знаю, сколько бы мужчин у них не было, всё равно они вернутся ко мне. Потому что я хороший :)
Почему меня должно волновать, что моя женщина в голом виде ложится в постель с другим мужчиной? Разве её отношение ко мне при этом меняется?

Какое самомнение!?, это хорошо что ты так уверен в себе , но не все же такие как ты, а ты не боишься что найдеться кто-то лучше тебя?,,
женщина живет ЧУВСТВАМИ, и если она кем увлечеться, влюбиться, пусть даже он в пастели будет не ас, она будет с ним.

[Vetochka]

И я не согласна делить с кем-то своего мужчину :roll: . Пумяша , не помогает мне твой форум измениться :( - ревниииииииииивая ![/quote]


Я тоже согласна с тобой, мне не приятна сама мысль что мой муж может каво-то целовать и заниматься сексом, конечно в кампании может с кем-то пофлиртовать, это даже полезно, но узнать об измене это больно.

[Пyмяyx**]

Девушки, мне на работу скоро, так что не успею, но чувствую назрела необходимосто открыть отдельную большую тему.

[byaka]

Я редкий бездельник, но женщину оставить без внимания и секса - это свинство. Моя мечта о развратной жене так и не состоялась. Жаль. Моя теперь задача - не более 7-ми минут, иначе Ей надоедает (((

[4bears]

Очередной вопрос: Если жена доступна, доточно развратна, в постели требует много ласки-при этом много дает. Твои действия????


если не сойду с ума от счастья,то приложу максимум усилий,чтоб она получала то,чего желает,мечтает! но,увы,мне так не повезло,как Вашему мужу.он потеряет Вас

[ЦИРЦЕЯ]

Пумяух, мне почему то кажется, что ты просто никогда не любил по настоящему! Может я и ошибаюсь, но то что ты говоришь мне кжется не реальным!
Я считаю, что изменять иногда полезно, если это не один постоянный любовник(ца), а просто случайные партнеры...но знать об этом?!?!?! Вобщем то, наверняка каждый понимает, что измена возможно была и будет, с этим ниче не поделаешь....но зачем же самим подкладывать в чужую постель?!?!?!?!

[4bears]

для большей остроты ощущуений. а по поводу ревности....
поверьте стоит только начать,и вспыхнувшее чувство ревности перебьет огонь страстей!

[Кагги-Карр]

Потому что Пумяуху, в общем, начхать на то, есть у женщины потребность во множественных связях или нет. Главное, что это возбуждает его.

[Пyмяyx**]

Потому что Пумяуху, в общем, начхать на то, есть у женщины потребность во множественных связях или нет. Главное, что это возбуждает его.

Конечно! Мне всегда начхать на то что хъочет женщина. Главное что я хочу. Хватаю первую понравившуюся и деляю с ней всё что пожелаю.
Ворона, ты хоть отдаёшь себе отчёт что ты сейчас написала? Ты меня по сути дела обвинила в серийных изнасилованиях. :evil:

[Кагги-Карр]

Нет, ты не насильник. Ты зануда. Мозги можешь изнасиловать до полного изнеможения. Вот хочется тебе, так ныть будешь до тех пор, пока или дадут, или нафиг пошлют.

[Пyмяyx**]

Неправда ваша! Если я вижу, что мне не обломится, тут же оставляю всякие попытки.
См. тему "Нужно ли женщину добиваться"

[Кагги-Карр]

Точно, оставляешь. Но пока-а-а-а-а-а ты это увидишь...

[Пyмяyx**]

Так яснее мысль свою выражать надо.
Кстати, а откуда такая информайия? Можно подумать, что уважаемая Ворона присутствовала, минимум, при десятке моих попыток соблазнения женщин.

[Злой Кукловод]

[quote=Пyмяyx**]Мне приходилось встречать людей весьма уважающих и себя и супругу, при этом ничего не имеющих против её похождений на стороне. Это самые умные мужья.
Простите, сударь, но го*вно эт все! Объясняю на пальцах. Есть такая наука, генетика называется, слыхал? Отвечаем на вопрос. Кто больше имеет шансов на продолжение своих генов, тот, кто проявлял себя собственником, или тот, кто позволял своей самке (простите за приземленность) рожать детей от других самцов? Ответ очевиден. Тот, кто стоял на твоих позициях - вымерли и были отметены эволюцией. В генетике мужчины заложено заботиться о СВОЕЙ самке, защищать СВОЮ самку, а не чужую. Можем долго и упорно говорить хорошо это или плохо, но это - ФАКТ. Дождь может не нравиться, мы можем его ненавидеть, но он обьективный ФАКТ. То же и с генетикой. В генетике мужчины не заложино заботиться о ЧУЖОМ потомстве, или о том, которое может быть чужим. В то время как забота о своем потомстве - генетическая определенность.
Хотим мы того или нет, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство нас - собственники. Все прочее - генетические отклонения с соответствующими выводами или, что более вероятно, банальное, показное ЛИЦЕМЕРИЕ типа "атрофирование ревности".

[Пyмяyx**]

Нет уважаемый, всё это может быть справедливо для животного, но никак не для человека, тем более, не для человека XXI в. По той простой причине, что человек сам выбирает, когда ему заниматься сексом просто для удовольствия, а когда половой акт будет иметь последствия в виде рождения ребёнка. И дети в таких семьях, где, мужья и жёны спокойно относятся к "изменам" друг друга рождаются, всё же, обычно, от мужей.
Далее, быть собственником разумно в случае, когда ресурс ограничен.
Например, в пустыне дефицит воды. И фляжку ты дашь не каждому (но и в этом случае большим уважением пользуется человек нежадный.) А вот представим себе такого вот скрягу: пришёл ты к нему домой, хочешь руки помыть, а он как заорёт: "Моя вода! Иди домой и мой руки там!"
А уж насчёт "лицемерия" тут и комментировать не хочется. Наезд. :evil:

[Ваша Тётя]

...
Далее, быть собственником разумно в случае, когда ресурс ограничен.
Например, в пустыне дефицит воды. И фляжку ты дашь не каждому (но и в этом случае большим уважением пользуется человек нежадный.) А вот представим себе такого вот скрягу: пришёл ты к нему домой, хочешь руки помыть, а он как заорёт: "Моя вода! Иди домой и мой руки там!"
То есть женщина - такая же "вещь" как вода? Я Вас правильно поняла? Ей можно и дОлжно делиться с ближним???

[Vermut]

Да Женщина тут уже с макаронами сравнивалась, почему бы ей и водой не побыть для разнообразия ???

[Oca]

Водой даже как-то благороднее... Все же без макаронов можно прожить, а без воды - "и ни туды, и ни сюды".

[Пyмяyx**]

То есть женщина - такая же "вещь" как вода? Я Вас правильно поняла? Ей можно и дОлжно делиться с ближним???

С её согласия, разумеется.

[Ваша Тётя]

И если она (женщина) против - то ну ее нафик такую женщину?

[Пyмяyx**]

Уважаемая Тётя.
Вы попали на форум такого клуба, где люди относятся к сексу легко и не считают секс на стороне изменой. Более того, люди эти занимаются сексом друг у друга на глазах. Некоторые даже жён приводят. Если Вы хотите поспорить с нами в принципе, если вы сторонник моногамных отношений - для Вас раздел: "Так вы, знасит, несогласны с нами?"

[Ваша Тётя]

Почему сразу спорить?
Я всего лищь спросила:

И если она (женщина) против - то ну ее нафик такую женщину?
Но так и не получила от Вас ответа.

[Vermut]

Уважаемый Пумяух, с моей скромной точки зрения, спор не идёт о моногамии, смею вас заверить, что не только вы и люди в вашем клубе относитесь к сексу легко (а как ещё к нему относиться... тяжело что ли ???) Спор даже не о супружеской измене и не о групповом сексе - все эти вещи (хорошо это или плохо)уже давно известны и в какой-то мере приняты нашим закомплексованным обществом. Спор идёт о том, что вы взяли на себя задачу переделать наш мир и выясняется, что в новом мире отношение к женщине (в общем, а не к определённой женщине) будет такое же как отношение к воде, к еде, т.е. как к вещи, что, мне кажется несправедливым, если не сказать вопиющим.
И коль скоро тема эта проходит так или иначе по всему форуму, то не столь важно, в какой именно рубрике с вами спорят...

[Пyмяyx**]

Нет. Если женщина не хочет, чтобы я ей с кем-то поделился я всё равно буду рад общению с ней.
Вы удовлетворены моим ответом?

[Ваша Тётя]

Вполне, спасибо огромное!
Я всегда знала, что внутри Вы мягкий и пушистый! :P

[Пyмяyx**]

И коль скоро тема эта проходит так или иначе по всему форуму, то не столь важно, в какой именно рубрике с вами спорят...

Э. нет. Заходя в ту или иную тему, человек всё-таки хочет сообщения по теме читать.

[Падший Ангел]

Э. нет. Заходя в ту или иную тему, человек всё-таки хочет сообщения по теме читать.[/quote]

действительно... а то получилось на данный момент так што дочитав до конца забыла о чём собственно в начале речь шла... помоему это флудом называется... :wink: :lol:

[Пyмяyx**]

действительно... а то получилось на данный момент так што дочитав до конца забыла о чём собственно в начале речь шла... помоему это флудом называется... :wink: :lol:

Именно, флудом.

[Garri_G]

Почему мужчина боится доставлять удовольствие женщине, прожив с ней достаточно много времени. Зная все про нежные и заводные места, циклится на одной-двух зонах-точках? Это лень или......

Весьма любопытным, надо сказать, образом развивалась эта тема…
Касательно вопроса, с которого она началась кое-что можно предположить еще, хотя всегда трудно высказывать предположения заочно и это надо всегда делать осторожно. Подобные ситуации возникают довольно часто, но здесь не совсем понятно чего не хочет муж – быть просто более нежным и внимательным или выполнять какие-то специфические желания жены. Ведь все-таки есть различия между ситуациями, когда 1) кто-то не утруждает себя тем чтобы уделить другому побольше внимания и нежности и 2) у жены/мужа есть желание заняться групповым сексом, садо-мазохизмом и т.п. а у второй половины этого желания нет. В первом случае, скорее всего, это не есть просто невнимательность или последствия усталости мужа. За этим могут стоять недовольство женой, отчуждение и даже скрытая агрессивность. От чего возникает все это – другой вопрос. За недовольством женой в супружеской сексуальной жизни также может скрываться неудовлетворенность иного порядка. В любом случае, если кому-то чего-либо не хватает, то это обязательно нужно вместе обсуждать и решать. В ином случае эта неудовлетворенность, за которой обычно скрывается бессознательный конфликт, будет нарастать.
В любом случае, описанная ситуация может содержать в себе ряд бессознательных проблем, серьезно говорить о которых надо только после обстоятельного разговора.

Ну а еще более любопытными мне показались споры с Пумяухом и те ярлыки, которые на него навешивали… люди без комплексов (???????).
Это значит он женщин приравнивает к воде и к каким-то вещам и если не ревнует, значит не любил и т.п.? Забавно это слышать.
При этом, похоже никто даже не задумывается о том, что именно собственнические устремления и превращают человека в вещь. Владеть, обладать, иметь в собственничесndt можно только вещь, неодушевленные предметы. А если говорит действительно серьезно, то любое обладание, любая собственность – это иллюзия, а желание чем то владеть является весьма губительным для человека. Надо сказать, много об этом уже написано. Писали и психоаналитики (например, Фромм «Иметь или быть», «Искусство любить»), и гуманисты, и экзистенционалисты, буддисты и даосисты (последние – более тысячи лет назад). Почитали бы… Хоть для того, что бы узнать, что есть и другое мировоззрение, кроме общепринятого.
Собственнические устремления, желание кем-то управлять не имеют ничего общего с любовью, и имеют свои истоки в определенных психологических и экзистенциальных проблемах. Внутренняя слабость и бессознательные страхи находятся среди основных причин собственнических стремлений, да и ревности тоже. В ревности часто ищут суррогатное подтверждение любви и человеческих отношений, в которых неуверенны.
Согласен с Пумяухом: «ревность не свойство человека. Она - наносное. Она привита нам нездоровым обществом».
Лично у меня ревность еще пока может возникать, но она всегда незначительна и мне сразу становится как-то смешно от этого чувства. Я сразу думаю о том, с какой силой общество вколачивает во всех свои косные стереотипы и правила. Вроде и психоанализ изучаешь, и восточную философию, а остатки общепринятых маразмов временами все-таки рецидивируют.
Мне также всегда забавно слышать такие суждения: «все или почти все друг другу изменяют, но делать это открыто, или рассказывать – ни в коем случае, это не хорошо». А почему? Я сам не раз разговаривал с женщинами на этот счет, но так и не услышал достойных объяснений. Нередко в изменах прослеживается агрессия по отношению к мужу, желание его унизить. Но если это есть, то с этим надо разбираться. А нередко видишь просто маленького ребенка, которому хочется втайне пошалить, его притягивает «запретный плод», а если бы было все открыто, то возможно исчезло бы и желание изменять. У меня были случаи, когда я узнавал об «изменах» своих подруг (это были постоянные и довольно долгие отношения) и предлагал им вести такую жизнь открыто, искренне и без всякой ревности и злого умысла предлагал рассказать мне подробнее об этих отношениях, но не встречал почему-то никакого понимания…
А еще высказывался Злой Кукловод, привлекший для убедительности науку – генетику. Возможно он и крупный специалист в области генетики, но я все же осмелюсь ему возразить. Дело в том, что генетику и, скажем, психофизиологию нередко превращают в мифологию, служащую оправданием и поддержкой собственных психологических установок. Генетика и психофизиология – области чрезвычайно малоизученные и малопонятны даже для передовых ученых. Есть только обрывочные данные и разные темные гипотезы. Никто еще совершенно не знает как могут гены и какие-либо вещества в крови влияет на поведение человека. Не знают вообще влияют ли они на психику, или психика влияет на них, или эти процессы существуют параллельно, или это две стороны одной медали. Темные все это вещи. НО, например, философия материализма, будучи совершенно никак не доказанной, переполняла все отечественные учебники и определяла развитие науки. А кто-то уверен в том, что агрессивность или алкоголизм определяют гены. А кто-то пытается так объяснить собственнические потребности. Ну да ладно.
Вообще мне уже давно стал интересен опыт свингеров и вообще внутренне свободных людей («без комплексов»), которых свободный секс влечет не из-за из нерешенных проблем и комплексов, и именно исходит от их свободы.
Лично я не считаю, что свободный секс и смена партнеров есть нечто необходимое для всех и что все это является обязательным признаком свободы. Кого-то вполне могут полностью удовлетворять отношения с постоянным партнером, но этого очень сложно достигнуть и это требует сильной отдачи этим отношениям, а также хорошей реализации в других сферах. Т.е. нужно, чтобы и эти отношения были наполненный и жизнь этих людей была наполненной и интересной. Но верность при этом – все же совсем необязательное требование. Вообще все требования вносят осложнения. Для себя (и для жены) я не исключаю возникновения связей «на стороне», но я не боюсь их и не стремлюсь к ним. И одновременно я с уважением отношусь к тем, для кого свободный секс стал обычным явлением. Я всегда уважаю и симпатизирую тем, кто чкстен с самим собой и умеет жить в гармонии с собой.
«Быть честным с самим собой – это лучше, что может сделать человек», сказал однажды Зигмунд Фрейд. Я полностью с ним солидарен.

[Ладога**]

У меня нет слов, довольно умно и логично. Не буду даже оспаривать тезисы. Ощущение, что написано с меня .....

[Пyмяyx**]

Согласен. Глубокий, мудрый постинг. Я бы мог возразить в некоторых малозначительных деталях, но в целом всё очень верно и точно. :appl: :appl: :appl:

[Ваша Тётя]

Демагогия.... :roll:

[Пара свинов]

Демагогия, демагогия,
Полюбила чернявого Гоги я...

[Garri_G]

Ладоге и Пумяуху – спасибо за теплые слова.
Пара Свинов и Ваша Тетя - без комментариев, т.к. очень содержательно прозвучало

[Ваша Тётя]

Пара Свинов и Ваша Тетя - без комментариев, т.к. очень содержательно прозвучалоЗато честно... :P

[Пyмяyx**]

Демагогия.... :roll:

А аргументировать?

[Ваша Тётя]

Аргументировать что? Вы мне предлагаете вступать в спор с человеком, возводящим собственные мысли и убеждения в ранг непреложной истины? Нет уж, увольте...

[Пyмяyx**]

В таком случае, обвинения в демогогии выглядат совершенно безосновательными.

[Ваша Тётя]

Вы, Пумяух, очень определения любите, вот Вам...

ДЕМАГОГИЯ.
1. Намеренное воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс для достижения своих целей.
2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем осмыслении, истолковании чего-нибудь. "Его выступление на собрании - сплошная демагогия. Нечего демагогию разводить."
С.И. Ожегов "Словарь Русского Языка".
Москва "Руский Язык" 1988

полное соответствие как первому так и второму пункту налицо. И о чём спорить?

[Пyмяyx**]

1. И какие же цели преследует Garri_G?
2. И в чём же грубость и односторонность его высказываний?
Конекретно, пожалуйста.

[Garri_G]

Так значит я пропагандой какой-то занимаюсь и еще для своих неких целей? Да я просто настоящий ловец несознательных и невинных человеческих душ. Забавно все это. Тетя меня просто даже повеселила, но у меня, признаюсь, нет никакого желания спорить с ней на этот счет.
Могу лишь отметить, что никогда не считал свои взгляды истинными вообще и для всех. Они истинны для меня. Я так же знаю, что никакие мысли не могут быть истинными, т.к. мышление всегда односторонне и ограничено. Вообще каждое высказывание любогочеловека, даже мудреца,носит односторонниий характер.
Если же Тете угодно проецировать на меня какие-то свои бессознательные переживания – то это ее дело, а мне это совершенно безразлично. Я прекрасно понимаю, что с моими взглядами многие не согласны (и это нормально) и я сам могу многим не нравится, но каждый имеет полное право на свое мнение.
Спорить я вообще не люблю, чаще всего это просто бессмысленно. Тем, кому интересно, я всегда готово изложить свои взгляды и готов выслушать другого, но спорить, переубеждать… Стараюсь делать это не часто. Еще Лао-Цзы сказал: «Спор означает отсутствие ясного видения».
А если Тетя готова что-то спокойно и по сути обсудить – то я тоже готов. Но только не навешивать ярлыки, обвинять, горячо спортить.

[Зяма]

Не, ну это уже слишком.
Гарри, вам не трудно было бы изьясняться покороче и попроще. Пока читаешь ваши посты-забываешь о чём здесь собственно речь.
Чес слово ощущение, что не на форуме про секс и всё такое, а на передаче "очевидное-невероятное" нам про синхрофазотрон втирают.
Краткость сестра таланта.
Пардон за оффтоп

[Пyмяyx**]

А мне нравятся подробные, аргуменитрованные посты. И возражать на них следует, на мой взгляд, также подробно, аргументированно, по пунктам.

[Зяма]

У кого хватит сил на общение в подобном занудном стиле? даже читать не хочется.
Кстати , использование умных слов это не признак аргументированности.

[Пyмяyx**]

Есть в сети форумы, где общаются так:

-Привет!
- Ага!
-Ну?
- Да, так!
- Гы!
_Вот.
Напмсал пару постингов там, сказали: длинно.
Мне бы не хотелось, чтобы у нас было так. Возражать, если не согласен, право каждого, но резолюция "Демагогия" в ответ на длинный постинг - это не возражение.

[Зяма]

Ой, как же с вами нелегко.Ну нескушно человеку, строчит посты как пулемёт. Всё это можно было высказать в 3 предложениях, но нет-надо же побольше заумых оборотов и т.д. Это известный приём-когда нет особо что сказать-надо разбавить водой-да побольше, да слов накидать поумнее, чтобы запутать оппонента. Я , например , здесь даже оппонентонм быть не собираюсь.У меня терпения не хватит всё это читать, а уж тем более отвечать так, чтобы вам понравилось.

[ЦИРЦЕЯ]

О чем спорите...пусть пишут как хотят...
Пумяух, у тебя кися на новом фоне что ли? Что то не то вроде... ярко, красиво!

[Garri_G]

Зяма, извини, что читая мой длинный пост тебе пришлось перетрудиться и перегрузить свою память. Я честное слово никого не хотел обидеть. Лично я просматриваю некоторые темы форума был, мягко говоря, удивлен многими высказываниями, со многими я не согласен, а если мне что-то не интересно, то я и не читаю это. А Зяма утверждает, что и не собирается быть оппонентом и скучно ему читать - но все пишет и пишет.
А вот мне-то уже от всего этого действительно скучно становится.

[Ваша Тётя]

Это известный приём-когда нет особо что сказать-надо разбавить водой-да побольше, да слов накидать поумнее, чтобы запутать оппонентаВот потому и демагогия...
А Вы, Гарри, зря обиделись, я не собиралась Вас как-либо задеть (в любом случае sorry), но в Вашем "подробном, аргументированном посте" на самом деле не содержится ничего, что бы заставило простого смертного дочитать его (пост) до конца.


Если же Тете угодно проецировать на меня какие-то свои бессознательные переживания

Бог с Вами, какие переживания? Вы психоанализа перечитались... Был замечательный анекдот на эту тему, я его дословно, к сожалению, не помню, но смысл таков: некая дама долго доставала Фрейда вопросом о том, к чему ей приснился большой зелёный огурец, на что получила ответ, что иногда сны сняться просто так...
Будьте проще, и... нет, не то что бы люди потянуться, но общаться им с Вами будет много проще и интереснее... :P

[Garri_G]

[quote]
Бог с Вами, какие переживания? Вы психоанализа перечитались...

Будьте проще, и... нет, не то что бы люди потянуться, но общаться им с Вами будет много проще и интереснее... :P

Спасибо, Тетя, за заботу и добрый совет. Поменьше читать психоаналическую литературу, быть проще... Кое-кто рекомендует писать покороче... Понятно... Очень много понимающих, способных к нормальному диалогу, тактичных а главное - мыслящих людей.
Я и не стремлюсь, чтобы всем со мной было общаться просто интересно. А есть еще такие люди, что если я вижу, что им сомной интересно, то это для меня хороший повод задуматься.

[Пyмяyx**]

Никто не обязандочитывать до конца слишком длинный, с его точки зрения, постинг. Но отвечать на постинг, который не дочитал - как-то некорректно. "Не знаю, что ты там настрочил. Я и не читал. Но всё это - чушь"
По-моему возражать следует аргументированно или не возражать вообще.

Цирцеи:
Да. Новый фон и анимация. Гриф сделал :D

[Vetochka]

А мне понравился пост Гарри Г, иногда просто не задумываешься над банальными, простыми вещами или над своими поступками. На самом деле мы так мало общаемся со своими мужьями(женами) партнерами, разговоры сводиться к быту, а о чувствах, новых ощущениях в пастели, экспериментах и т.д мы даже не интересуемся. Привыкли и так все устраивает. А на деле -не устраивает. Всем хочется новых ощущений.

[Garri_G]

А мне понравился пост Гарри Г, иногда просто не задумываешься над банальными, простыми вещами или над своими поступками. На самом деле мы так мало общаемся со своими мужьями(женами) партнерами, разговоры сводиться к быту, а о чувствах, новых ощущениях в пастели, экспериментах и т.д мы даже не интересуемся. Привыкли и так все устраивает. А на деле -не устраивает. Всем хочется новых ощущений.

Vetochka, спасибо, что обратила внимание на эту мысль. На самом деле, это одна из главных идей, которые хотел выразить в своем посте. Вполне допускаю, что в чем-то у меня это получилось не совсем удачно, но уж как получилось.
Люди слишком часто, даже прожив вместе десятилетия, относятся друг к другу без внимания и чуткости, даже с безразличием. А секс - это только одна из возможных сфер проявления данного обстоятельства.
А насчет новых ощущений - просто парадоксальная ситуация. С одной стороны их действительно хотят все (часто неосознано), а с другой стороны - боятся всего нового вообще. И нередко это желание может прорываться в виде скажем неконтролируемой стасти или слабости

[Наталия]

мне кажется эти проблемы и комплексы идут от воспитания... а может от недоверия, или же от того что с начала отношений они друг другу начинают врать, притворяться ... часто слышу истории, что женщина имитирует оргазм, т.к. не хочет огорчать мужчину, хочет показать, что она страсная... а потом имитируя оргазм год, два, уже и не может от этого отказаться, боится признаться в своей лжи... :roza:

[Пyмяyx**]

От воспитания - это точно, но здесь речь идёт не только о воспитании в семье. Нас воспитывают школа, радио, телевизор, газеты, книги, двор...

[halk]

От воспитания - это точно, но здесь речь идёт не только о воспитании в семье. Нас воспитывают школа, радио, телевизор, газеты, книги, двор...
Воспитание все таки формируется с детства, когда мама или папа объясняет ребенку, где его игрушки, а где игрушки взрослых. И уже с детства человек становится собственником. Когда он вырастает выходит замуж (женится) представляя мужчину (женщину) говорит – это мой муж (жена). И нам редко приходит в голову при знакомстве с друзьями назвать мужа (жену) по имени не добавляя слово мой.

Многие говорят, пишут, что семья – это ответственность надо находить компромиссы с человеком которым живешь. Но чтоб найти эти выходы из проблем, эти проблемы надо обсуждать вдвоем, а не идти на компромиссы только со своей стороны. Мы все человеки и хотим быть счастливыми.

Я согласен Garri_G и мне очень интересна его точка зрения. Все вправе высказывать, о чем они думают у других есть право это не читать.

[Пyмяyx**]

И ещё:
Далеко не всегда у воспитателей пролучается добиться желаемого результата.

[Белая Хризантема**]

Соло ревности.
О, как это все-таки сложно:
То в пламя желаний иду,
То жить без него невозможно,
То рядом быть словно в аду.
То хочется вечно быть вместе,
То хочется вмиг разорвать
Те узы, что лопнут иль треснут,
Когда я начну ревновать.
А ревность - она как простуда -
И бредешь, и стонешь, и ждешь,
Когда он придет и откуда?
Вопросами лишь и живешь.
Вдруг станет мне стыдно за ревность
И станет вдвойне он родней,
Когда я пойму неизбежность
Его в эре жизни моей.
И радость я скрыть не сумею:
Его я ждала и звала!
Найти бы воздушного змея,
Чтоб ревность унес на крылах.
( из интернета)

[цаца]

Есть опытные данные, почему у двух любящих людей, проживших долгое время вместе остаются проблеммы в сексе основанные на комплексах????



​Просто в подсознании нашем,мы не можем отойти от комплексов,которые в нас заложены....

[Пyмяyx**]

Ну, я же справился. И не я один.

[Белая Хризантема**]

Дим, ты талантлив,но не всем же это дано!

[Белая Хризантема**]

Нет, Веточка. Решительно не согласен. Я для того и создавал всё это, чтобы доказать, что ревность не свойство человека. Она - наносное. Она привита нам нездоровым обществом. Лично у меня чувство ревности атрофированно совершенно. Я искрене радуюсь успехам своих женщин. Потому что я знаю, сколько бы мужчин у них не было, всё равно они вернутся ко мне. Потому что я хороший :)
Почему меня должно волновать, что моя женщина в голом виде ложится в постель с другим мужчиной? Разве её отношение ко мне при этом меняется?

Дима , ты от скромности не умрешь))
То что ты хороший никто не отрицает )