Запрет пропаганды гомосексуализма

[Пyмяyx**]

Верховный суд признал законным запрет пропаганды гомосексуализма



http://ad.adriver.ru/cgi-bin/rle.cgi?sid=1&bt=21&ad=365587&pid=981616&bid=2107844&bn=2107844&rnd=92276726&tail256=http%3A//search.sweetim.com/search.asp%3Fbarid%3D%7B67FA02E7-A8A2-498B-9A7C-653519B2F307%7D%26src%3D2%26crg%3D3.1010000.10025% 26q%3D%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25BE%25D 0%25BD+%25D0%25BE+%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BF%2 5D1%2580%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B5+%25D0%25BF% 25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0%25B3% 25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%258B+%25D0%25B3 %25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25B5 %25D0%25BA%25D1%2581%25D1%2583%25D0%25B0%25D0%25BB %25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B0




Верховный суд РФ признал законным запрет пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, сообщает 3 октября "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/). Закон пытались обжаловать защитники прав сексуальных меньшинств, полагающие, что понятия "бисексуализм" и "трансгендерность" не могут использоваться в тексте закона, так как не имеют юридических определений. Защитники прав секс-меньшинств обратились в Верховный суд после того, как им отказали в жалобе в суде Санкт-Петербурга, где был принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Таким образом, оспорить принятие закона в России активистам не удалось.
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма был принят в Санкт-Петербурге в ноябре 2011 года и вступил в силу с апреля 2012 года. Нарушение закона карается штрафом от пяти тысяч рублей для гражданского лица до 500 тысяч для юридического.

ЛГБТ-активисты считают, что этот закон является гомофобным и выступают против него. Один из лидеров ЛГБТ-сообщества в России Николай Алексеев (http://lenta.ru/lib/14208185/) был оштрафован по новому закону в мае 2012 года и обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Помимо Санкт-Петербурга, законы о запрете пропаганды гомосексуализма также действуют в Рязанской, Архангельской и Костромской областях и в Самаре.

И на Украине то же самое.

[Пyмяyx**]

Вот что я хотел бы сказать тем, кто считает закон правильным. Вот Вы, уважаемый, скажите, Вы - гетеросексуал? Да? Отлично, я тоже.
А вот теперь представьте, что вы увидели рекламу гей-клуба. Удобные комнаты, большая сауна, удобные кровати... Заинтересовало? Пойдёте в этот клуб? Неужели, нет? Вот и я не пойду.
А теперь представьте, что вам показывают фото и видео гомосексуальных утех. Что вы испытаете? Скуку? Досаду? Гнев? А, может, ничего не испытаете? А желание у Вас возникнет? А если порнография качественная и Вам её будут показывать каждый день? Что? Неужели нет?
Так почему же тогда Вы думаете, что у кого-то другого возникнут? Сексуальная ориентация заложена в природе человека. Если человек гетеросексуален, то никакая реклама не сделает его гомосексуальным и, наоборот. А,значит, такая реклама бессмыслена, так же как её запрет. Ну, вот,допустим, кто-то начнёт рекламировать 2-ю группу крови, а кто-то потребует запрета этой рекламы. Что изменит сама реклама? Что изменит её запрет? Всё равно группа крови ни у кого не поменяется. Тогда зачем сей закон? Вероятно, это обычный популизм.Политики хотят показать: "Мы тоже против гомиков! И, вы только не подумайте, что мы сам гомики!"

[Пyмяyx**]

Депутаты проголосовали за запрет пропаганды гомосексуализма Производство и распространение продукции, которая пропагандирует гомосексуализм, будет караться законом. 289 депутатов проголосовали в первом чтении за законопроект, который предусматривает запрет производства и распространения продукции, которая пропагандирует гомосексуализм. В частности, Рада намерена внести изменения в закон (http://www.segodnya.ua/world/cerbija-podhotovilac-k-provozhlasheniju-nezavicimocti-kocovo.html) о "Защите общественной морали", которым предлагается определить, что гомосексуализмом являются отношения сексуального характера между лицами одного пола. Также предусматривается внесение изменений в законы "О печатных средствах массовой информации" и "О телевидении и радиовещании" в части введения запрета на использование СМИ для пропаганды гомосексуализма, а также в закон "Об издательском деле" в части установления запрета на производство продукции, пропагандирующей гомосексуализм. Законопроектом также предлагается ввести уголовную ответственность за ввоз, производство и распространение произведений с пропагандой гомосексуализма наряду с произведениями, пропагандирующими насилие, жестокость, расовую, национальную и религиозную нетерпимость и дискриминацию.

[Kaliostro]

А ещё запретили рекламу пива и сигарет.
Кошмар, что мракобесы вытворяют.

[Пyмяyx**]

Иронию понимаю, но аналогия никуда не годится От пропаганды пива или сигареет кто-то, по крайней мере, теоретически, может начать пить пиво или курить. Но никакая реколама не сделает гетеросексуального человека гомосексуальным и наоборот.

[Kaliostro]

А вот здесь не согласен.
Никакой иронии. На мой взгляд это вещи одного порядка.
Общество говорит своё "нет" питью пива, курению сигарет, гомосексуализму и т.д.
Разные групы людей чувствуют дискриминацию по определённому признаку.

[Пyмяyx**]

Да я понимаю, что общество говорит "нет". Но бессмысленно запрещать рекламу того, что никак не зависит от рекламы.
Общество может сказать "нет" землетрясениям. Так, может стоит принять закон о запрете пропаганды землетрясений?

[Kaliostro]

Здравая мысль.
Очень многие используют эту тематику, чтобы нажиться на запугивании наивных обывателей.

[Selin**]

Подавляющее большинство просто навязывает остальным свое мышление, стереотипы. И если ты не такой как они, имеешь свое мнение относительно происходящего, придерживаешься определенных взглядов, ты в зоне риска. Это касается и гомосексуализма. Например в нашей стране, в России, люди с не традиционной сексуальной ориентацией никогда и никому стараются не говорить о ней. Они, мягко говоря, боятся просто быть не понятыми обществом, осуждены им. Напротив, у нас ведется активная пропаганда традиционных отношений между мужчиной и женщиной. Большинство "съедает" меньшинство.

[Пyмяyx**]

На самом деле гомосексуалисты бывают и приставучи и агрессивны. См. тему Гетерофобия (http://www.lbk.ru/showthread.php?10713-%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D 0%B1%D0%B8%D1%8F&highlight=%C3%E5%F2%E5%F0%EE%F4%EE%E1%E8%FF) . Но,всё-таки, это исключения. И,действительно, сексменьшинствам часто приходится страдать от притеснений.

[Kaliostro]

Всё правильно, но ведь имидж создают не тихие гомосексуалисты, а приставучие. Ну, а тихие за это расплачиваются.
Точно так-же люди расплачиваются за распоясавшихся алкоголиков и пр.
Не знаю-может это и справедливо,и благо общества в целом стоит небольших жерт среди отдельных его членов?

[Пyмяyx**]

А вот здесь не согласен.
Никакой иронии. На мой взгляд это вещи одного порядка.
Общество говорит своё "нет" питью пива, курению сигарет, гомосексуализму и т.д.
Разные групы людей чувствуют дискриминацию по определённому признаку.Т

То есть,это именно демонстративный акт. Сказать: "Мы против". На количество гомосексуалистов этот закон не повлияет никаким образом.

[Пyмяyx**]

Помнится, какой-то папа отлучил крыс от церкви. Повлияло ли это на их поговловие или поведение?

[Selin**]

Естественно, среди гомосексуалистов тоже есть люди, которые пытаются навязать свой образ жизни с агрессией.
В сети и в реале очень много гомофобов, которые готовы убивать людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Как прочтешь их перлы в сети, аж волосы дыбом от того как можно ненавидеть ближнего своего.

[Kaliostro]

Папа не был радикалом.
Вон китайцы в своё время воробьёв уничтожали, обявив их врагами цивилизации.
Се ля ви .

[Пyмяyx**]

Всё-таки ввели... :(

[Kaliostro]

Ну, после наших событий в Бар Ноар , подобные меры не кажутся злыми и несправедливыми.
http://newsru.co.il/israel/16jun2013/barnoar_108.html

[Пyмяyx**]

А вот интересно, сколько среди гомофобов скрытых гомиков?

[Белая Хризантема**]

Ты же статистик ,посчитай ..:qip_ih:

[Пyмяyx**]

Чтобы посчитать, нужно иметь что считать.

[Пyмяyx**]

http://amurburg.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/b3a/b3a35295beaff7d1d15fe780e2ef020f.jpg?1388196706588 95

28 Декабря 2013 http://amurburg.ru/news/politics/roskomnadz_ofitsialno_razyasnil_chto_schitat_gey_p ropagandoy/
Хороших геев быть не может: Роскомнадзор официально разъяснил, что считать гей-пропагандой На сайте Роскомнадзора появились разъяснения (http://rkn.gov.ru/docs/Razdel_6.pdf), что такое пропаганда и иная информация, «вредная для развития детей». Текст «Концепции информационной безопасности детей» надзорное ведомство опубликовало еще 25 ноября и объявило о начале ее общественного обсуждения.


Однако, как сообщил CNews, уже во второй половине дня «Концепцию» изъяли из открытого доступа.


«Несмотря на заявленное обсуждение «Концепции», веб-страница, где она размещена, не содержала механизма для публикации комментариев заинтересованными представителями общественности. «Концепция» не представлена на сайте общественного обсуждения законопроектов Госдумы и на «Едином портале раскрытия информации», - пишет издание.


Как бы не сложилась «юридическая судьба» нижеприведенного текста, перед нами научно-методический документ, который вряд ли претерпит значительные изменения в дальнейшем. И хотя любые такого рода «методички» официально носят лишь рекомендательный характер, на практике именно ими, как буквой закона, пользуются сотрудники Роскомнадзора на местах. В чем, в частности, «Амурбург» имел неоднократную возможность убедится.


Исходя из текста, любой фильм, где гомосексуалисты и гомосексуальные пары не представлены в образе девиантных личностей (преступников, растлителей, просто ущербных людей), следуя букве разъяснений Роскомнадзора, уже является "пропагандой". Вот лишь некоторые из них, позволяющие причислить к "гей-пропаганде" огромное число художественных произведений и журналистских материалов.


"Например, пара, состоящая в нетрадиционных сексуальных отношениях, может быть представлена яркой и обаятельной".


"Например, на сайтах ЛГБТ сообществ приводятся списки известных деятелей современности и прошлого, состоящих или состоявших в нетрадиционных сексуальных отношениях".


"Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях"


"Например, на многих сайтах, пропагандирующих нетрадиционные отношения, приводятся статистические данные об усыновлении детей гомосексуальными и гетеросексуальными парами. Вырванная из более широкого контекста, эта информация может сформировать у детей и подростков представления о том, что гомосексуальная пара не хуже гетеросексуальной может справиться с родительскими обязанностями".


Если кратко, то гомопропагандой отныне являются любые упоминания людей иной сексуальной ориентации в позитивном контексте. Кстати, даже иллюстрация к этой публикации вполне подпадает под действие разъяснений Роскомнадзора, поскольку вид у запечатленной на снимке гей-пары явно благополучный и даже весьма довольный, тогда как, согласно рекомендациям Роскомнадзора, им следовало бы по меньшей мере грустить из-за своей ориентации, не вписывающейся в реестр традиционных семейных ценностей российского общества. (Надеемся, список "ценностей" уже на подходе)


Приводим весь шестой раздел разъяснений Роскомнадзора:


4. Информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.




Информация может трансформировать семейные ценности у детей и подростков следующими путями:


 Информация посредством манипуляции фактами и статистическими данными может дискредитировать традиционную модель семейных отношений и пропагандировать альтернативные модели семейных отношений, представляя их как допустимые в определѐнных условиях;


 Информация может использовать яркие образы, вызывающие интенсивные эмоциональные реакции и состояния, для дискредитации традиционной модели семейных отношений и пропаганды альтернативных моделей семейных отношений;


Информация может дискредитировать традиционную модель семейных отношений и пропагандировать альтернативные модели семейных отношений, избирательно демонстрируя альтернативные модели поведения, скрывая все негативные стороны этих моделей, и выставляя напоказ только позитивные стороны;


 Информация может влиять на Я-концепцию и самоидентичность подростка, эксплуатируя интерес к сексу, и предлагая яркие образцы для идентификации.


Критерий №4.1 Информация, дискредитирующая традиционную модель семьи и пропагандирующая альтернативные модели семейных отношений:


Критерий №4.1.1 Дискредитация традиционной модели семьи Информация (образы и словесные описания), традиционны семейные отношения, как не удовлетворяющие потребностям современного общества и человека.
Например, на многих Интернет-ресурсах можно встретить идею о том, что на современном этапе развития общества традиционная модель семьи утратила многие свои функции и является преградой для свободного развития личности.


Критерий №4.1.2 Пропаганда альтернативных моделей семейных отношений
Информация (образы и словесные описания), обосновывающая и (или) оправдывающая допустимость альтернативных семейных отношений.
Например, на многих сайтах, пропагандирующих нетрадиционные отношения, приводятся статистические данные об усыновлении детей гомосексуальными и гетеросексуальными парами. Вырванная из более широкого контекста, эта информация может сформировать у детей и подростков представления о том, что гомосексуальная пара не хуже гетеросексуальной может справиться с родительскими обязанностями.


Критерий №4.1.3 Оправдание отказа от традиционных семейных ценностей
Информация (образы и словесные описания), обосновывающая и (или) оправдывающая допустимость отказа от семейных ценностей в пользу.
Например приводится описание условий и ситуаций, в которых отказ от традиционных семейных ценностей является допустимым


Критерий №4.2 Информация, использующая яркие эмоциональные образы для дискредитации традиционной модели семьи и пропаганды альтернативных моделей семейных отношений:


Критерий №4.2.1 Использование привлекательных образов
Информация (образы и словесные описания), использующая яркие привлекательные образы, вызывающие положительные эмоции, для пропаганды альтернативных моделей семейных отношений.
Например, пара, состоящая в нетрадиционных сексуальных отношениях, может быть представлена яркой и обаятельной.


Критерий №4.2.2 Использование непривлекательных образов
Информация (образы и словесные описания), использующая яркие отталкивающие образы, вызывающие отрицательные эмоции, для дискредитации традиционной модели семьи.
Например, пара, состоящая в гетеросексуальном браке, может быть представлена, как грубая и отталкивающая.


Критерий №4.2.3 Утрата критичности
Информация (образы и словесные описания) о нетрадиционных сексуальных отношениях и неуважении к родителям и (или) другим членам семьи, сознательное и критичное восприятие и понимание которой ребѐнком затруднено, ввиду отсутствия или ограничения возможностей для её активного и целенаправленного осмысления, развернутого логического анализа и оценки в соотношении с прошлым опытом.
Например, сообщения, содержащие призывы, приказы, советы, пожелания и т.д.


Критерий №4.3 Информация (образы и словесные описания), формирующая у ребёнка модели поведения, связанные с отрицанием традиционной модели семьи и пропаганды альтернативных моделей семейных отношений:


Критерий №4.3.1 Альтернативные модели поведения
Информация, содержащая образы поведения, связанного с отрицанием традиционной модели семьи и пропаганды альтернативных моделей семейных отношений.
Например, наглядная демонстрация (посредством изображений, фото или видеоматериалов) нетрадиционных сексуальных отношений.


Критерий №4.3.2 Описания альтернативных моделей семейных отношений
Информация, содержащая описания (инструкции) моделей поведения, связанных с отрицанием традиционной модели семьи и пропаганды альтернативных моделей семейных отношений.
Например, пошаговые инструкции экспериментов с нетрадиционными сексуальными отношениями для подростков.


Критерий №4.3.3 Персонифицированные примеры
Информация, содержащая примеры людей (детей), отрицающих семейные ценности, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, проявляющих неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.
Например, истории и рассказы людей, отрицающих семейные ценности, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, проявляющие неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.


Критерии №4.4 Информация, влияющая на формирование Я-концепции и самоидентичности подростка:


Критерий №4.4.1 Эксплуатация интереса к сексу
Информация, влияющая на формирование самоидентичности путём эксплуатации интереса подростков к сексу.
Например, ложные утверждения о широком распространении нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков в современном обществе.


Критерий №4.4.2 Альтернативные эталоны для идентификации
Информация, представляющая людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в качестве образцов для подражания.
Например, на сайтах ЛГБТ сообществ приводятся списки известных деятелей современности и прошлого, состоящих или состоявших в нетрадиционных сексуальных отношениях.


Критерий №4.4.3 Социальное одобрение
Информация, в различных формах одобряющая или поощряющая людей, отрицающих семейные ценности, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, проявляющих неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.
Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях.

[Пyмяyx**]

Особено впечатлил
Критерий №4.2.2 Использование непривлекательных образов

Информация (образы и словесные описания), использующая яркие отталкивающие образы, вызывающие отрицательные эмоции, для дискредитации традиционной модели семьи.
Например, пара, состоящая в гетеросексуальном браке, может быть представлена, как грубая и отталкивающая.

То есть любой рассказ о нехорошей семье, где есть муж и жена есть пропаганда гомосексуализма?
Из жизни: вот была семья Кабановых. Муж убил жену, расчленил. А семя-то была традиционная. Засекретить! Не было такой семьи! В традиционных сембьях супруги не только не убивают друг друга, но никогда не ссорятся!
Из литературы. Анна Каренина. Мужа не любила. Изменяла. В конце концов покончила жизнь самоубийством. И ведь, тоже, не лесбиянка. Запретить!

[evgenij777]

сами
дебилы и законы издают дебильные 90 процентов населения россии дремучие люди

[Пyмяyx**]

Жертвой "антигейского" закона стала девятиклассница из Брянска http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/95/1391414286_0695.250x200.jpeg AFP AFP

Статьи по теме:


Статья о "гейографии" обошлась хабаровской газете в 50 тыс. руб. (http://top.rbc.ru/incidents/31/01/2014/902696.shtml)
РПЦ может вынести "запрет И.Охлобыстина" на геев на референдум (http://top.rbc.ru/society/10/01/2014/898630.shtml)
В.Милонову не удалось "освободить" детей с лесбийского кинопоказа (http://top.rbc.ru/society/27/11/2013/891369.shtml)



Впервые в России жертвой "антигейского" закона стал подросток - в Брянской области в гей-пропаганде уличили девятиклассницу. Согласно данным комиссии по делам несовершеннолетних, 15-летняя школьница "открыто признает себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации".
Это выявилось в ходе "профилактической работы" в учебном заведении еще в ноябре 2013г. Почти два месяца дело несовершеннолетней ЛГБТ-активистки изучали педагоги и психологи.
Как говорится в заключении комиссии, девушка "систематически распространяла информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений".
Эксперты также признали, что своих сверстников девятиклассница не насиловала, поэтому уголовное дело против нее решили не возбуждать. В результате было принято решение поставить подростка на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.
Такое решение было принято еще 16 января, однако известно о прецеденте стало только сейчас, после того как в прессу попало постановление брянской комиссии. Эта новость буквально взорвала блогосферу: действие инспекторов по делам несовершеннолетних резко осудили представители ЛГБТ-сообщества.
"Правительство защитит наших детей. Смешно. Вопрос в том, кто защитит детей от правительства? Вот, по сути, эти скоты изуродовали жизнь ребенка. А если эта девочка покончит с собой, в первую очередь будут виноваты... да, да, ее мамочка с папочкой. Потому что ни черта не сделали, чтобы защитить своего ребенка. Небось, дома еще и тумаков надавали. Я очень сомневаюсь, что эта девочка вдруг ни с того ни с сего вышла на середину класса и брякнула: "Я лесбиянка и это круто!" Скорее всего, она или за кого-то заступилась, или вмешалась в "интеллектуальную" дискуссию", - написал блогер под псевдонимом Yonakano Tenshi.
Острую реакцию общественности вызвал недавний скандал вокруг преследования группы поддержки подростков нетрадиционной ориентации "Дети-404". Возбуждено уголовное дело против ее организатора - уральской журналистки Елены Климовой.
"Составили протокол об административном правонарушении за нарушение закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Спасибо Милонову. Жду суда", - написала Климова на своей страничке "ВКонтакте", напомнив, что именно главный борец с ЛГБТ-сообществом, петербургский депутат Виталий Милонов обратился к правоохранителям.
Поскольку проект "продвигался" через соцсети, следователи инкриминировали активистке использование интернет-пропаганды. Согласно протоколу от 31 января, Климовой грозит от 50 до 100 тыс. руб. штрафа.
"Крайне прискорбно сознавать, что письма несовершеннолетних геев называют пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это абсурд! У Милонова было два требования: оштрафовать меня и закрыть группу. Если она будет закрыта, ЛГБТ-подростки лишатся единственного места, где они могут открыто говорить о себе и получать советы, помогающие им жить. Это будет катастрофой", - резюмировала Климова.
Напомним, 31 января стало известно о другом прецеденте в практике "антигейского" закона. Жертвой запрета на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних стали журналисты старейшего издания в Хабаровском крае. Публикация статьи об увольнении учителя географии за нетрадиционную ориентацию стоила главному редактору газеты "Молодой дальневосточник" Александру Сутурину 50 тыс. руб.
Главным доводом обвинения в лице представителя Роскомнадзора Светланы Шаховцевой стала фраза педагога Александра Еромошкина: "Само мое существование - эффективное доказательство нормальности гомосексуальности".
По мнению надзорных и следственных органов, эта часть интервью нарушила пункты статьи 6.21 КоАП (пропаганда в СМИ нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних), не допускающие "утверждения о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений". Поскольку материал "История с гейографией" вышел в газете, маркированной как "16+", суд решил, что редактор нарушил закон.
Интервью с хабаровским ЛГБТ-активистом и учителем географии Ермошкиным, ставшим объектом травли в регионе, появилось в "Молодом дальневосточнике" прошлой осенью. Ранее педагога уволили из школы после участия в акции и избили неизвестные, выступившие "за чистоту нации".
"У нас появилась коричневая чума. Я как репортер, не сидящий в кабинете, общаюсь и с бандитами, и с фашистами, и с националистами. По моим наблюдениям - и я нисколько не сгущаю краски - у нас выросла на улице теневая полиция нравов. Я как отец взрослой дочери, очень за нее переживаю, потому что сегодня им не понравился гей, которого они били на улице абсолютно безнаказанно, а завтра им не понравится длина футболки моей дочери, и они начнут срывать с нее футболку. С каждым месяцем их становится все больше и больше. Статья об этом", - резюмировал Сутурин, пообещав оспорить решение суда.
Напомним, скандальный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних был принят летом 2013г. Он вызвал острую критику со стороны ЛГБТ-сообщества, правозащитников и политиков западных стран. Часть из них обвинили российские власти в притеснении секс-меньшинств и даже призвали бойкотировать предстоящую Олимпиаду в Сочи.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/02/2014/902997.shtml?utm_source=qip&utm_medium=news.qip&utm_campaign=news

[Пyмяyx**]

Жертвой "антигейского" закона стала девятиклассница из Брянска http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/95/1391414286_0695.250x200.jpeg AFP AFP

Статьи по теме:


Статья о "гейографии" обошлась хабаровской газете в 50 тыс. руб. (http://top.rbc.ru/incidents/31/01/2014/902696.shtml)
РПЦ может вынести "запрет И.Охлобыстина" на геев на референдум (http://top.rbc.ru/society/10/01/2014/898630.shtml)
В.Милонову не удалось "освободить" детей с лесбийского кинопоказа (http://top.rbc.ru/society/27/11/2013/891369.shtml)



Впервые в России жертвой "антигейского" закона стал подросток - в Брянской области в гей-пропаганде уличили девятиклассницу. Согласно данным комиссии по делам несовершеннолетних, 15-летняя школьница "открыто признает себя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации".
Это выявилось в ходе "профилактической работы" в учебном заведении еще в ноябре 2013г. Почти два месяца дело несовершеннолетней ЛГБТ-активистки изучали педагоги и психологи.
Как говорится в заключении комиссии, девушка "систематически распространяла информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений".
Эксперты также признали, что своих сверстников девятиклассница не насиловала, поэтому уголовное дело против нее решили не возбуждать. В результате было принято решение поставить подростка на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.
Такое решение было принято еще 16 января, однако известно о прецеденте стало только сейчас, после того как в прессу попало постановление брянской комиссии. Эта новость буквально взорвала блогосферу: действие инспекторов по делам несовершеннолетних резко осудили представители ЛГБТ-сообщества.
"Правительство защитит наших детей. Смешно. Вопрос в том, кто защитит детей от правительства? Вот, по сути, эти скоты изуродовали жизнь ребенка. А если эта девочка покончит с собой, в первую очередь будут виноваты... да, да, ее мамочка с папочкой. Потому что ни черта не сделали, чтобы защитить своего ребенка. Небось, дома еще и тумаков надавали. Я очень сомневаюсь, что эта девочка вдруг ни с того ни с сего вышла на середину класса и брякнула: "Я лесбиянка и это круто!" Скорее всего, она или за кого-то заступилась, или вмешалась в "интеллектуальную" дискуссию", - написал блогер под псевдонимом Yonakano Tenshi.
Острую реакцию общественности вызвал недавний скандал вокруг преследования группы поддержки подростков нетрадиционной ориентации "Дети-404". Возбуждено уголовное дело против ее организатора - уральской журналистки Елены Климовой.
"Составили протокол об административном правонарушении за нарушение закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Спасибо Милонову. Жду суда", - написала Климова на своей страничке "ВКонтакте", напомнив, что именно главный борец с ЛГБТ-сообществом, петербургский депутат Виталий Милонов обратился к правоохранителям.
Поскольку проект "продвигался" через соцсети, следователи инкриминировали активистке использование интернет-пропаганды. Согласно протоколу от 31 января, Климовой грозит от 50 до 100 тыс. руб. штрафа.
"Крайне прискорбно сознавать, что письма несовершеннолетних геев называют пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это абсурд! У Милонова было два требования: оштрафовать меня и закрыть группу. Если она будет закрыта, ЛГБТ-подростки лишатся единственного места, где они могут открыто говорить о себе и получать советы, помогающие им жить. Это будет катастрофой", - резюмировала Климова.
Напомним, 31 января стало известно о другом прецеденте в практике "антигейского" закона. Жертвой запрета на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних стали журналисты старейшего издания в Хабаровском крае. Публикация статьи об увольнении учителя географии за нетрадиционную ориентацию стоила главному редактору газеты "Молодой дальневосточник" Александру Сутурину 50 тыс. руб.
Главным доводом обвинения в лице представителя Роскомнадзора Светланы Шаховцевой стала фраза педагога Александра Еромошкина: "Само мое существование - эффективное доказательство нормальности гомосексуальности".
По мнению надзорных и следственных органов, эта часть интервью нарушила пункты статьи 6.21 КоАП (пропаганда в СМИ нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних), не допускающие "утверждения о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений". Поскольку материал "История с гейографией" вышел в газете, маркированной как "16+", суд решил, что редактор нарушил закон.
Интервью с хабаровским ЛГБТ-активистом и учителем географии Ермошкиным, ставшим объектом травли в регионе, появилось в "Молодом дальневосточнике" прошлой осенью. Ранее педагога уволили из школы после участия в акции и избили неизвестные, выступившие "за чистоту нации".
"У нас появилась коричневая чума. Я как репортер, не сидящий в кабинете, общаюсь и с бандитами, и с фашистами, и с националистами. По моим наблюдениям - и я нисколько не сгущаю краски - у нас выросла на улице теневая полиция нравов. Я как отец взрослой дочери, очень за нее переживаю, потому что сегодня им не понравился гей, которого они били на улице абсолютно безнаказанно, а завтра им не понравится длина футболки моей дочери, и они начнут срывать с нее футболку. С каждым месяцем их становится все больше и больше. Статья об этом", - резюмировал Сутурин, пообещав оспорить решение суда.
Напомним, скандальный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних был принят летом 2013г. Он вызвал острую критику со стороны ЛГБТ-сообщества, правозащитников и политиков западных стран. Часть из них обвинили российские власти в притеснении секс-меньшинств и даже призвали бойкотировать предстоящую Олимпиаду в Сочи.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/02/2014/902997.shtml?utm_source=qip&utm_medium=news.qip&utm_campaign=news

[Selin**]

Вот что нашла в одной из групп "Дети 404. ЛГБТ - подростки"

Дорогие дети-404, очень хочется рассказать свою историю, я не думаю, что она чем-либо отличается от тысячи остальных, но надеюсь, что мой рассказ поможет кому то понять, что он не одинок в этом мире.

Для начала представлюсь, меня зовут Саша, мне почти 17 лет, родилась и живу я в Москве, вероятно, вы решите, что мне повезло, ведь именно в Москве сосредоточены основные ЛГБТ-организации, но, увы, гомофобии и здесь хватает.

Осознала, что я лесбиянка, я давно, еще в третьем классе, после того, как влюбилась в девочку из параллельного класса, правда, тогда я не знала, такого термина, но было нетрудно принять себя, ибо в детстве у нас нет представлений о нормах, загнанных в железные рамки.

А уже в 5-м классе нам на уроке рассказывали о «ужасах» Европы: о гомосексуализме как предвестнике апокалипсиса и прайдах, на которых прямо у детей на глазах геи и лесбиянки занимаются сексом. Тогда я сказала учительнице: «Но ведь есть и хорошие геи, не такие, как вы описываете!» За что получила строгий выговор и умозаключение, что меня кто-то явно запропагандировал.

Я никогда не стремилась афишировать свою ориентацию, а смысл? Я знала, что меня не примут окружающие, долгие годы я носила эту тяжесть молчания в себе, но когда терпеть стало просто невыносимо, я решила поделиться со своей лучшей подругой. Она выслушала меня, потом сказала, что мне кто-то промыл мозги, а со временем я это осознаю и стану нормальной. Нет, она не отвернулась от меня, скорее я перестала с ней общаться, я рассчитывала на ее поддержку, а она не смогла понять меня.

Чем взрослее я становилась, тем больше я осознавала, что я в этой стране никто и звать меня никак, попросту, меня не существует, а если я и заявлю о себе, то все решат, что я поджалась влиянию пропаганды западных СМИ. И вот, год назад, после принятия закона о гей-пропаганде, я абсолютно точно для себя поняла парадокс всех наших политиков.

До этого я не понимала, откуда в них столько агрессии к людям, которые, по сути говоря, не наносят вреда благосостоянию страны? Но потом я осознала, что дяди и тети, сидящие в Госдуме, банально не справляются с миссией улучшать и развивать экономику России, вот и тешат себя иллюзией, мол, во всем виноваты геи, а мы тут ни при чем.

Желание рассказать о себе родителям было у меня достаточно давно, я почти на 100 % была уверена, что папа и мама примут меня такой, какая я есть, ведь наши отношения можно было назвать идеальными. Вместе мы путешествовали, ходили в кино и каталась на лыжах, летом мы с папой занимались верховой ездой, а мама еще до недавнего времени пела мне на ночь колыбельные.

Я любила своих родителей и считала, что это чувство взаимно. Потом начался новый этап моей жизни, полгода назад у меня родилась сестра, думаю, не стоит рассказывать все «прелести» моей повседневности. Полная потеря ко мне внимания и куча обязанностей, вполне ожидаемо. А раз уж моя персона не была особо интересна родителям, я посчитала, что лучшего времени для камин-аута быть не может.

Речь была заранее подготовлена мною, оставалось только найти в себе смелость осуществить задуманное. Тем вечером мы все вместе собрались за столом, я пообещала сказать им что-то важное, вероятно, они подумали про учебу, ибо только это их теперь во мне интересует. Но я не оправдала их ожиданий, сказав, я получила такую реакцию, какую я даже не рассматривала в качестве возможных вариантов последствий моего камин-аута.

Сначала родители, вероятно, решили, что я очень «тонко» пошутила, но, осознав всю серьезность происходящего, папа сразу начал кричать на меня, что то вроде: «Дура, да как ты смеешь! Так ты нам отплатила за нашу заботу?» Мама поддакивала папе и иногда добавляла: «Кто тебе эту дурь вбил в башку?!» Затем отец схватил меня за руку и потащил в комнату. Он начал швырять книги из шкафа, а когда нашел планшет, швырнул его на пол. Я кричала: «Папочка, пожалуйста!» Но ему было все равно, он будто не слышал меня, я посмотрела в его глаза и не увидела в них своего папу, в них было что-то нечеловеческое...

Он раскидывал мои учебники и вытряхивал сумки, а мама просто стояла рядом, на ее лице не было никаких эмоций, нет, наверное она испытывала удовлетворение, ведь наверняка тоже считала меня чокнутой и достойной сожжения в печи, кто ее знает. Мне стало так обидно и в то же время страшно за себя, за свою жизнь, я уже не была уверена, на что еще способен мой отец.

Я села на кровать, закрыла уши и громко заплакала, я слышала, как папа орал: «Вот как ты нас любишь?! Как ты к нам, так и мы к вам, не поедешь никуда, остаешься здесь на всю жизнь, это уж я тебе устрою». Он прекрасно знал, что я хочу учиться за границей, поэтому специально пытался надавить на самое больное.

Потом он кричал мне матами в лицо, приводил цитаты из Библии, мало чего помню, к тому времени я почти не воспринимала происходящее вокруг. И вдруг мама сказала отцу: «Отстань от нее, пусть валит куда хочет, таким не место в России» И они ушли, а я ревела еще минут 30, я слышала, как папа звонит бабушке рассказать, «какое чудовище они воспитали», потом своему брату и моей учительнице.

Всю ночь я лежала в кровати и думала о том, как я их ненавижу, всех: маму, папу, сестру, а еще я думала о том, как завтра покончу со всем этим. Я все решила для себя, даже выбрала способ самоубийства, чтобы не больно, а потом уснула.

Завтра у нас были переводные экзамены в школе. Не знаю как, но я нашла себе силы прийти. Я волновалась, что не смогла вчера подготовиться, да и мысли о вчерашнем не покидали меня, но, к счастью, я сдала экзамены довольно хорошо. После школы учительница, видимо, она была в курсе всех дел, повела меня к школьному психологу, а та решила, что просто обязана прочитать мне лекцию о моей «нездоровости» и направить на путь истинный.

По пути домой я много думала, думала о том, почему я не решилась на самоубийство, ведь казалось, это решит все мои проблемы. Но затем я поняла, что где-то в глубине души я верила и знала, что это всего лишь черная полоса моей жизни, а жизнь не может состоять только из черных полос, ведь после грозы всегда выглядывает солнце. Я решила, что никто не вправе отбирать у меня мои мечты.

С того случая прошло больше месяца, в моей жизни многое изменилось за этот срок. Во-первых, у меня появилась подруга, с которой мы гуляем целыми днями, болтаем и строим планы на будущее. Она очень веселая и забавная, да и вообще здорово, когда у тебя есть поддержка другого человека. Всем желаю хороших друзей! :)

Во-вторых, у меня теперь появилась цель: я мечтаю сдать выпускные экзамены на максимальный балл, а в дальнейшем будущем планирую работать в сфере прав человека. Я перехожу в 11 класс, и мне осталось еще два года учиться. Я учусь по программе International Baccalaureate, на IB нужно учиться 12 классов.

А после выпуска попробую поступить на бюджетное в Канаду или Германию и оформить стипендию, чтобы не зависеть от родителей, но для этого мне нужно сдать экзамен на 35 баллов и выше, да, это тяжело, но жить без цели слишком скучно ;)

Свою семью я больше не ненавижу, я смотрю на сестру и понимаю, что она еще маленькая и не виновата в том, что родители не любят меня, это такой тип людей, которые любят или не любят своего ребенка, исходя из того, насколько тот оправдывает их надежды, за это на них я не злюсь, но и не чувствую ничего, хотя меня даже похвалили за неплохие результаты окончания года.

Возможно, они придут на мой выпускной через два года, сделают вид, что забыли о случившемся инциденте, папа одобрительно похлопает меня по плечу, а мама обнимет, а может, и поцелует. Но вернется ли то чувство, что я испытывала раньше, чувство любви ребенка к своим родителям? Не знаю. Когда ты открываешься перед человеком, раскрываешь ему свою душу, а он безжалостно плюет в нее, это больно. Но время лечит, а жизнь сама отсевает тех, кому не суждено быть рядом с вами.

Дорогие, вы все такие замечательные! Вы во много раз сильнее ваших обидчиков, не бойтесь давать отпор. И никогда не думайте, чтобы решить проблемы самоубийством, на самом деле это всего лишь иллюзия, вы просто уходите от проблем, но не решаете их.

И, пожалуйста, помните, что вы не одни, нас много и вместе мы изменим этот мир. Никто из гомофобов не имеет права отбирать у вас ваши улыбки, ваш смех, ваши мечты. Каждый из вас неповторимая и удивительная частичка этого большого и непростого мира. Без вас он не будет таким прекрасным!

С любовью, Саша, 16 лет, Москва

[Пyмяyx**]

Вот уроды! Жалко девчонку! И какая уверенность, что человек НЕ МОЖЕТ до такого дойти сам, что ему обязательно кто-то должен промыть мозги!


Но потом я осознала, что дяди и тети, сидящие в Госдуме, банально не справляются с миссией улучшать и развивать экономику России, вот и тешат себя иллюзией, мол, во всем виноваты геи, а мы тут ни при чем.

А вот это очень точно.

Селинка, приведи девочку к нам!

[Пyмяyx**]

ПОМНИТЕ СКАЗКУ ПРО ДУХОВНО-НРАВСТВЕННУЮ РОССИЮ И РАЗВРАТНУЮ ЕВРОПУ?

На диаграмме отражена статистика запросов по ключевым словам "ASS" и "ANAL" на крупном порносайте www.pornohub.com (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.pornohub.com&post=-364976_2449878). Большинство данных поисковых запросов поступили с российских IP-адресов.
http://cs624831.vk.me/v624831660/7ad/6S94_eDOj94.jpg

[Пyмяyx**]

http://cs7010.vk.me/c621322/v621322678/3b99/qHnJICMo1j4.jpg

[Пyмяyx**]

http://zelv.ru/images/obzor/News8/1342.JPG

[Пyмяyx**]

http://zelv.ru/images/obzor/News8/1343.JPGhttp://zelv.ru/images/obzor/News8/1344.JPG

[Пyмяyx**]

ВЦИОМ: россияне все меньше верят в существование гей-пропаганды против духовных ценностей
https://platform-cdn.sharethis.com/img/facebook.svg
119
https://platform-cdn.sharethis.com/img/twitter.svg
120
https://platform-cdn.sharethis.com/img/vk.svg
https://platform-cdn.sharethis.com/img/odnoklassniki.svg

Россияне стали меньше верить в существование пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, нацеленной против традиционных духовных ценностей. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10386)), который проверил, насколько жители страны склонны доверять распространенным псевдонаучным мифам и конспирологическим теориям. Социологи сопоставили сведения, полученные при аналогичных опросах в 2018 и 2020 годах.
Выяснилось, в частности, что в существование группы лиц, которые с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений стремятся разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, в 2020 году верят 54% респондентов. Два года назад с этим утверждением соглашались 63% участников опроса.
С противоположным тезисом о том, что никакой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России не существует, а люди, выступающие в защиту прав представителей сексуальных меньшинств в России, не преследуют разрушительных целей, сейчас склонны согласиться 30% опрошенных. В 2018 году таких респондентов было 24%.

https://img.znak.com/890706.jpgДанные исследования ВЦИОМ

Ранее в июле на Совете законодателей России, который объединяет депутатов всех уровней от правящей «Единой России», была озвучена и нашла поддержку идея новых ограничений (https://www.znak.com/2020-07-10/mid_podgotovil_otvet_na_lgbt_flagi_posolstv_gey_ko myuniti_v_rf_mogut_zhdat_novye_zaprety), направленных на борьбу с «пропагандой нетрадиционных семейных ценностей не только среди несовершеннолетних, но и среди всех категорий населения». Готовность выступить с соответствующей законодательной инициативой выразил спикер Заксобрания Владимирской области Владимир Киселев.При этом прослеживается зависимость возраста опрошенных от данных ответов. Не верят ни в какую агрессивную гей-пропаганду 63% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет. Зато 64% респондентов старше 60 лет убеждены, что духовные ценности россиян под угрозой со стороны группы лиц, пропагандирующих нетрадиционные отношения.

Кроме того, Министерство иностранных дел России направило ноты протеста в адрес дипведомств США, Великобритании и Канады из-за вывешенных в июне ЛГБТ-флагов на зданиях их посольств в Москве. Об этом рассказал депутат Госдумы Василий Пискарев, возглавляющий думскую комиссию по расследованию предполагаемого иностранного вмешательства в дела РФ. Он подчеркнул, что флаги были вывешены «в период голосования по поправкам в Конституции России, где закреплены положения о защите и сохранении традиционных семейных ценностей».