Пyмяyx**
27.04.2014, 00:10
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ДРУЖНО ПРОГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ НАЛОГА НА РОСКОШЬ
Госдума рассмотрела законопроект «О налоге на роскошь». Он был поддержан всеми фракциями и провален голосами ЕР. О. Дмитриева делится некоторыми подробностями.
Концентрация богатства и роскоши в нашей стране у немногих людей достигла астрономического значения. Это является фактором не только социальной несправедливости, но и экономической неэффективности.
В нашем законопроекте «О налоге на роскошь» роскошью признаются объекты недвижимости, стоимостью свыше 30 млн. руб. и транспортные средства, стоимостью свыше 3 млн. руб. Вводится прогрессивная ставка налога. Так на объекты от 30 до 50 млн.руб. ставка – 0,1%, затем она повышается до 5% на объекты, стоимостью свыше 150 млн. Это позволит ввести налог на недвижимость не для всей страны, а как налог на роскошь по дорогим объектам для сверхбогатых россиян.
Налог на недвижимость, который планируется для всего населения, коснется по меньшей мере 100 миллионов объектов жилой недвижимости: квартиры, дома, дачные участки… Наш законопроект по дорогим объектам касается примерно 200-300 тысяч. Когда мы вносили его, оппоненты говорили, что очень сложно провести рыночную оценку элитных объектов. Значит, оценить 200-300 тысяч элитных объектов сложно, а вводить налог для всего населения, где их будет больше 100 миллионов - легко?
В обсуждаемом правительством варианте налога предлагается ввести ставку 0,1% для всех объектов, стоимостью до 300 млн.руб. Значит, вся Рублевка и все хрущевки и дачные домики будут облагаться одинаково.
По нашему проекту владелец объекта стоимостью 100 млн.руб. должен заплатить налог 450 тыс.руб. Пенсионерка, живущая в однушке, стоимостью 3 млн.руб. от уплаты налога освобождается. В варианте правительства владелец элитной недвижимости, стоимостью 100 млн.руб. будет платить по ставке 0,1% и заплатит 100 тыс.руб. Но зато и бабушка за свою хрущевку заплатит 3 тыс.руб. Для того, чтобы владелец элитной недвижимости не платил 450 тыс.руб., 116 пенсионеров должны будут оплачивать налог за недвижимость со своих пенсий.
При этом, наш законопроект может принести от 200 до 600 млрд.руб. дополнительных доходов в бюджет, и при этом он социально справедлив, потому что затрагивает только сверхбогатых людей.
Наши оппоненты заявляют, что 30 млн.руб. – это очень мало. Уважаемые народные избранники! У нас средняя зарплата в стране составляет 30 тыс.руб. А 2/3 населения получают зарплату ниже среднего! Для того, чтобы человек с зарплатой 30 тыс.руб. мог купить недвижимость за 30 млн.руб., он должен в течение 100 лет не пить, не есть, и всю зарплату отдавать на строительство.
Налог на роскошь существует во всех развитых странах Запада, как прогрессивный налог на недвижимость, или на сверхпотребление.
http://www.novayagazeta.ru/blogs/273/63335.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Fblo gs%2F273%2F63335.html&post=-2267400_195695)
----------------------------------
http://cs540108.vk.me/c540104/v540104133/10ae5/RO_eoeCOing.jpg
Госдума рассмотрела законопроект «О налоге на роскошь». Он был поддержан всеми фракциями и провален голосами ЕР. О. Дмитриева делится некоторыми подробностями.
Концентрация богатства и роскоши в нашей стране у немногих людей достигла астрономического значения. Это является фактором не только социальной несправедливости, но и экономической неэффективности.
В нашем законопроекте «О налоге на роскошь» роскошью признаются объекты недвижимости, стоимостью свыше 30 млн. руб. и транспортные средства, стоимостью свыше 3 млн. руб. Вводится прогрессивная ставка налога. Так на объекты от 30 до 50 млн.руб. ставка – 0,1%, затем она повышается до 5% на объекты, стоимостью свыше 150 млн. Это позволит ввести налог на недвижимость не для всей страны, а как налог на роскошь по дорогим объектам для сверхбогатых россиян.
Налог на недвижимость, который планируется для всего населения, коснется по меньшей мере 100 миллионов объектов жилой недвижимости: квартиры, дома, дачные участки… Наш законопроект по дорогим объектам касается примерно 200-300 тысяч. Когда мы вносили его, оппоненты говорили, что очень сложно провести рыночную оценку элитных объектов. Значит, оценить 200-300 тысяч элитных объектов сложно, а вводить налог для всего населения, где их будет больше 100 миллионов - легко?
В обсуждаемом правительством варианте налога предлагается ввести ставку 0,1% для всех объектов, стоимостью до 300 млн.руб. Значит, вся Рублевка и все хрущевки и дачные домики будут облагаться одинаково.
По нашему проекту владелец объекта стоимостью 100 млн.руб. должен заплатить налог 450 тыс.руб. Пенсионерка, живущая в однушке, стоимостью 3 млн.руб. от уплаты налога освобождается. В варианте правительства владелец элитной недвижимости, стоимостью 100 млн.руб. будет платить по ставке 0,1% и заплатит 100 тыс.руб. Но зато и бабушка за свою хрущевку заплатит 3 тыс.руб. Для того, чтобы владелец элитной недвижимости не платил 450 тыс.руб., 116 пенсионеров должны будут оплачивать налог за недвижимость со своих пенсий.
При этом, наш законопроект может принести от 200 до 600 млрд.руб. дополнительных доходов в бюджет, и при этом он социально справедлив, потому что затрагивает только сверхбогатых людей.
Наши оппоненты заявляют, что 30 млн.руб. – это очень мало. Уважаемые народные избранники! У нас средняя зарплата в стране составляет 30 тыс.руб. А 2/3 населения получают зарплату ниже среднего! Для того, чтобы человек с зарплатой 30 тыс.руб. мог купить недвижимость за 30 млн.руб., он должен в течение 100 лет не пить, не есть, и всю зарплату отдавать на строительство.
Налог на роскошь существует во всех развитых странах Запада, как прогрессивный налог на недвижимость, или на сверхпотребление.
http://www.novayagazeta.ru/blogs/273/63335.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Fblo gs%2F273%2F63335.html&post=-2267400_195695)
----------------------------------
http://cs540108.vk.me/c540104/v540104133/10ae5/RO_eoeCOing.jpg