Не хрустите, булки! [Архив] - Люди без комплексов

Просмотр полной версии : Не хрустите, булки!

Пyмяyx**

10.11.2014, 00:51

Жила-бала счастливая страна Россия. Жил-был кисочка-лапочка-душечка государь-император Николай II. ... На деревьях булки росли. И все были счастливы. Вдруг, откуда ни возьмись, налетели вороги-большевики, убили царя батюшку, разорили Россию и далее по текстам соответствующих газет.

Не знаю, кого как, а меня раздражают "булкохрусты", люди, которые превозносят жизнь в России при батюшке-царе. Нет, логика этих людей понятна. При СССР было плохо (всё ли? - Пум). Совесткая пропоганда лгала (да, часто). В СССР ругали царизм. Значит, на самом деле при царе было очень хорошо.
Помните тенденциозный фильм Говорухина "Россия, которую мы потеряли"?

В этой теме я буду выкладывать материалы о том, как жили до революции. Поспорим?

Пyмяyx**

10.11.2014, 00:53

О массовой практике изнасилования крепостных детей и женщин помещиками при царизме

немного "старых добрых времен" и изысканного "хруста французской булки"...

О том, что в России существовало крепостное право, знают все. Но что оно представляло собой на самом деле — сегодня не знает почти никто
Весь строй крепостного хозяйства, вся система хозяйственных и бытовых взаимоотношений господ с крестьянами и дворовыми слугами были подчинены цели обеспечения помещика и его семьи средствами для комфортной и удобной жизни. Даже забота о нравственности своих рабов была продиктована со стороны дворянства стремлением оградить себя от любых неожиданностей, способных нарушить привычный распорядок. Российские душевладельцы могли искренне сожалеть о том, что крепостных нельзя совершенно лишить человеческих чувств и обратить в бездушные и безгласные рабочие машины.

Звериная травля не всегда была основной целью помещика, выезжавшего во главе своей дворни и приживальщиков в «отъезжее поле». Часто охота заканчивалась грабежом прохожих на дорогах, разорением крестьянских дворов или погромом усадеб неугодных соседей, насилием над их домашними, в том числе женами. П. Мельников-Печерский в своем очерке «Старые годы» приводит рассказ дворового о своей службе у одного князя:

«Верстах в двадцати от Заборья, там, за Ундольским бором, сельцо Крутихино есть. Было оно в те поры отставного капрала Солоницына: за увечьем и ранами был тот капрал от службы уволен и жил во своем Крутихине с молодой женой, а вывез он ее из Литвы, али из Польши… Князю Алексею Юрьичу Солоничиха приглянулась… Выехали однажды по лету мы на красного зверя в Ундольский бор, с десяток лисиц затравили, привал возле Крутихина сделали. Выложили перед князем Алексеем Юрьичем из тороков зверя травленого, стоим…

А князь Алексей Юрьич сидит, не смотрит на красного зверя, смотрит на сельцо Крутихино, да так, кажется, глазами и хочет съесть его. Что это за лисы, говорит, что это за красный зверь? Вот как бы кто мне затравил лисицу крутихинскую, тому человеку я и не знай бы что дал.

Гикнул я да в Крутихино. А там барынька на огороде в малинничке похаживает, ягодками забавляется. Схватил я красотку поперек живота, перекинул за седло да назад. Прискакал да князю Алексею Юрьичу к ногам лисичку и положил. „Потешайтесь, мол, ваше сиятельство, а мы от службы не прочь“. Глядим, скачет капрал; чуть-чуть на самого князя не наскакал… Подлинно вам доложить не могу, как дело было, а только капрала не стало, и литвяночка стала в Заборье во флигеле жить…»

Случаев, когда в наложницах у крупного помещика оказывалась насильно увезенная от мужа дворянская жена или дочь — в эпоху крепостного права было немало. Причину самой возможности такого положения дел точно объясняет в своих записках Е. Водовозова. По ее словам, в России главное и почти единственное значение имело богатство — «богатым все было можно».

Но очевидно, что если жены незначительных дворян подвергались грубому насилию со стороны более влиятельного соседа, то крестьянские девушки и женщины были совершенно беззащитны перед произволом помещиков. А.П. Заблоцкий-Десятовский, собиравший по поручению министра государственных имуществ подробные сведения о положении крепостных крестьян, отмечал в своем отчете:

«Вообще предосудительные связи помещиков со своими крестьянками вовсе не редкость. В каждой губернии, в каждом почти уезде укажут вам примеры… Сущность всех этих дел одинакова: разврат, соединенный с большим или меньшим насилием. Подробности чрезвычайно разнообразны. Иной помещик заставляет удовлетворять свои скотские побуждения просто силой власти, и не видя предела, доходит до неистовства, насилуя малолетних детей… другой приезжает в деревню временно повеселиться с приятелями, и предварительно поит крестьянок и потом заставляет удовлетворять и собственные скотские страсти, и своих приятелей».

Принцип, который оправдывал господское насилие над крепостными женщинами, звучал так:

«Должна идти, коли раба!»

Принуждение к разврату было столь распространено в помещичьих усадьбах, что некоторые исследователи были склонны выделять из прочих крестьянских обязанностей отдельную повинность — своеобразную «барщину для женщин».

Один мемуарист рассказывал про своего знакомого помещика, что у себя в имении он был «настоящим петухом, а вся женская половина — от млада и до стара — его курами. Пойдет, бывало, поздно вечером по селу, остановится против какой-нибудь избы, посмотрит в окно и легонько постучит в стекло пальцем — и сию же минуту красивейшая из семьи выходит к нему…»

В других имениях насилие носило систематически упорядоченный характер. После окончания работ в поле господский слуга, из доверенных, отправляется ко двору того или иного крестьянина, в зависимости от заведенной «очереди», и уводит девушку — дочь или сноху, к барину на ночь. Причем по дороге заходит в соседнюю избу и объявляет там хозяину:

«Завтра ступай пшеницу веять, а Арину (жену) посылай к барину»…

В.И. Семевский писал, что нередко все женское население какой-нибудь усадьбы насильно растлевалось для удовлетворения господской похоти. Некоторые помещики, не жившие у себя в имениях, а проводившие жизнь за границей или в столице, специально приезжали в свои владения только на короткое время для гнусных целей. В день приезда управляющий должен был предоставить помещику полный список всех подросших за время отсутствия господина крестьянских девушек, и тот забирал себе каждую из них на несколько дней:

«Когда список истощался, он уезжал в другие деревни, и вновь приезжал на следующий год».

Все это не было чем-то исключительным, из ряда вон выходящим, но, наоборот, носило характер обыденного явления, нисколько не осуждаемого в дворянской среде. А.И. Кошелев писал о своем соседе:

«Поселился в селе Смыкове молодой помещик С., страстный охотник до женского пола и особенно до свеженьких девушек. Он иначе не позволял свадьбы, как по личном фактическом испытании достоинств невесты. Родители одной девушки не согласились на это условие. Он приказал привести к себе и девушку и ее родителей; приковал последних к стене и при них изнасильничал их дочь. Об этом много говорили в уезде, но предводитель дворянства не вышел из своего олимпийского спокойствия, и дело сошло с рук преблагополучно».

Приходится признать, что двести лет дворянского ига в истории России по своим осуществленным разрушительным последствиям на характер и нравственность народа, на цельность народной культуры и традиции превосходят любую потенциальную угрозу, исходившую когда-либо от внешенего неприятеля. Государственная власть и помещики поступали и ощущали себя как завоеватели в покоренной стране, отданной им «на поток и разграбление». Любые попытки крестьян пожаловаться на невыносимые притеснения со стороны владельцев согласно законам Российской империи подлежали наказанию, как бунт, и с «бунтовщиками» поступали соответственно законным предписаниям.

Причем воззрение на крепостных крестьян как на бесправных рабов оказалось столь сильно укорененным в сознании господствующего класса и правительства, что любое насилие над ними, и сексуальное в том числе, в большинстве случаев юридически не считалось преступлением. Например, крестьяне помещицы Кошелевой неоднократно жаловались на управляющего имением, который не только отягощал их работами сверх всякой меры, но и разлучал с женами, «имея с ними блудное соитие». Ответа из государственных органов не было, и доведенные до отчаяния люди самостоятельно управляющего «прибили». И здесь представители власти отреагировали мгновенно! Несмотря на то, что после произведенного расследования обвинения в адрес управляющего в насилии над крестьянками подтвердились, он не понес никакого наказания и остался в прежней должности с полной свободой поступать по-прежнему. Но крестьяне, напавшие на него, защищая честь своих жен, были выпороты и заключены в смирительный дом.

Вообще управляющие, назначаемые помещиками в свои имения, оказывались не менее жестокими и развратными, чем законные владельцы. Не имея уже совершенно никаких формальных обязательств перед крестьянами и не испытывая необходимости заботиться о будущих отношениях, эти господа, также часто из числа дворян, только бедных или вовсе беспоместных, получали над крепостными неограниченную власть. Для характеристики их поведения в усадьбах можно привести отрывок из письма дворянки к своему брату, в имении которого и владычествовал такой управляющий, правда, в этом случае — из немцев.

«Драгоценнейший и всею душою и сердцем почитаемый братец мой!.. Многие помещики наши весьма изрядные развратники: кроме законных жен, имеют наложниц из крепостных, устраивают у себя грязные дебоши, частенько порют своих крестьян, но не злобствуют на них в такой мере, не до такой грязи развращают их жен и детей… Все ваши крестьяне совершенно разорены, изнурены, вконец замучены и искалечены не кем другим, как вашим управителем, немцем Карлом, прозванным у нас „Карлою“, который есть лютый зверь, мучитель… Сие нечистое животное растлил всех девок ваших деревень и требует к себе каждую смазливую невесту на первую ночь. Если же сие не понравится самой девке либо ее матери или жениху, и они осмелятся умолять его не трогать ее, то их всех, по заведенному порядку, наказывают плетью, а девке-невесте на неделю, а то и на две надевают на шею для помехи спанью рогатку. Рогатка замыкается, а ключ Карла прячет в свой карман. Мужику же, молодому мужу, выказавшему сопротивление тому, чтобы Карла растлил только что повенчанную с ним девку, обматывают вокруг шеи собачью цепь и укрепляют ее у ворот дома, того самого дома, в котором мы, единокровный и единоутробный братец мой, родились с вами…»

Впрочем, автор этого письма, хотя и отзывается нелицеприятно об образе жизни русских помещиков, все-таки склонна несколько возвышать их перед «нечистым животным Карлою». Изучение быта крепостной эпохи показывает, что это намерение вряд ли справедливо. В том циничном разврате, который демонстрировали по отношению к подневольным людям российские дворяне, с ними трудно было соперничать, и любому иноземцу оставалось только подражать «природным» господам.

Возможностей для заработка на растлении своих крепостных рабов у русских душевладельцев существовало немало, и они с успехом ими пользовались. Одни отпускали «девок» на оброк в города, прекрасно зная, что они будут там заниматься проституцией, и даже специально направляя их силой в дома терпимости. Другие поступали не так грубо и подчас с большей выгодой для себя. Француз Шарль Массон рассказывает в своих записках:

«У одной петербургской вдовы, госпожи Поздняковой, недалеко от столицы было имение с довольно большим количеством душ. Ежегодно по ее приказанию оттуда доставлялись самые красивые и стройные девочки, достигшие десяти—двенадцати лет. Они воспитывались у нее в доме под надзором особой гувернантки и обучались полезным и приятным искусствам. Их одновременно обучали и танцам, и музыке, и шитью, и вышиванью, и причесыванию и др., так что дом ее, всегда наполненный дюжиной молоденьких девушек, казался пансионом благовоспитанных девиц. В пятнадцать лет она их продавала: наиболее ловкие попадали горничными к дамам, наиболее красивые — к светским развратникам в качестве любовниц. И так как она брала до 500 рублей за штуку, то это давало ей определенный ежегодный доход».

Императорское правительство всегда чрезвычайно гостеприимно относилось к иностранцам, пожелавшим остаться в России. Им щедро раздавали высокие должности, жаловали громкие титулы, ордена и, конечно, русских крепостных крестьян. Иноземцы, оказавшись в таких благоприятных условиях, жили в свое удовольствие и благословляя русского императора. Барон Н.Е. Врангель, сам потомок выходцев из чужих земель, вспоминал о своем соседе по имению, графе Визануре, ведшим совершенно экзотический образ жизни. Его отец был индусом или афганцем и оказался в России в составе посольства своей страны в период правления Екатерины II. Здесь этот посол умер, а его сын по каким-то причинам задержался в Петербурге и был окружен благосклонным вниманием правительства. Его отдали на учебу в кадетский корпус, а по окончании наделили поместьями и возвели в графское достоинство Российской империи.

На российской земле новоявленный граф не собирался отказываться от обычаев своей родины, тем более что его к этому никто и не думал принуждать. Он не стал возводить у себя в имении большого усадебного дома, но вместо этого построил несколько небольших уютных домиков, все в разных стилях, по преимуществу восточных — турецком, индийском, китайском. В них он поселил насильно взятых из семей крестьянских девушек, наряженных сообразно стилю того дома, в котором они жили, — соответственно китаянками, индианками и турчанками. Устроив таким образом свой гарем, граф наслаждался жизнью, «путешествуя» — т. е. бывая поочередно то у одних, то у других наложниц. Врангель вспоминал, что это был немолодой, некрасивый, но любезный и превосходно воспитанный человек. Посещая своих русских невольниц, он также одевался, как правило, в наряд, соответствующий стилю дома — то китайским мандарином, то турецким пашой.

Продолжение http://feminism.livejournal.com/298492.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Ffeminism.livejournal.com% 2F298492.html&post=-38872186_24453)
http://cs624824.vk.me/v624824207/a371/CvmSv6qRLCw.jpg
Ссылка feminism.livejournal.com (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Ffeminism.livejournal.com% 2F298492.html&post=-38872186_24453)
Мария Вельковская (http://vk.com/id14749207)

Пyмяyx**

11.11.2014, 14:08

О чем скорбим, о ком не плачем Сергей Соловьев о кандалах и изнасилованиях как «главных скрепах» потерянной России http://icdn.lenta.ru/images/2014/10/24/20/20141024205946097/detail_461f0f3ef5da82d85193095600d601b5.jpg Александр Красносельский. «Сбор недоимок», 1869 год
Изображение: Вольский краеведческий музей

«Россия, которую мы потеряли», империя до 1917 года, давно привлекает современную российскую «властвующую элиту» как образец для подражания. Это видно и в политике сращивания государства и Русской Православной Церкви, и в канонизации последнего Романова, и в культе Столыпина — «великого реформатора». Вот только при этом почему-то постоянно забывают, что политика правящих классов дореволюционного общества привела Россию к позорным поражениям в Русско-японской и Первой мировой войнах, социальному кризису и трем революциям.
Особенно ярко этот идеологический заказ отразился в прошлогодней выставке, посвященной «400-летию» династии Романовых в Манеже, которая проиллюстрировала едва ли не все существующие мифы о благоденствии России при Романовых и все «теории заговора», призванные хоть как-то объяснить революции, случившиеся вопреки всем успехам (http://scepsis.net/library/id_3513.html).
В этом же ряду находится нашумевшая статья (http://www.rg.ru/2014/09/26/zorkin.html) в «Российской газете» главы Конституционного суда Валерия Зорькина. Правда, большинство ее критиков саму статью, как водится, не прочитали, а уцепились за один ее фрагмент: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы — наши"».
Отрывок действительно потрясает. Стоит, видимо, напомнить, в чем заключались эти так называемые издержки.
Помещик по отношению к крестьянину выступал в роли полноправного господина. Со времен Екатерины II крестьянам было запрещено жаловаться на помещика, помещик мог их отдавать в рекруты (на 25 лет военной службы), отправлять в ссылку и, разумеется, бить. В этом деле помещики проявляли недюжинную фантазию: одна помещица «…кусала своих людей, душила их руками, накладывала на шею железные цепи, наливала за шею кипяток, принуждала есть дохлых пиявок, зауздывала женщин, чтобы они во время доения коров не сосали молока». Вы скажете — исключение? Нет, обыденная практика крепостной России. Нормой были заковывание крестьян в цепи, в железные рогатки, колодки, привязывание к стулу после порки — в общем, весь арсенал пыточных камер — и, конечно, обычный мордобой. За связь с другим крепостным без барского соизволения беременных дворовых «девок» отдавали замуж за самых бедных и многодетных крестьян-вдовцов из отдаленных деревень. И это было не худшим. Известна история (Далеко не единственная такого рода!) помещика Сташинского, который изнасиловал более 500 девушек и женщин (http://www.kommersant.ru/doc/1667345), насиловал детей 12-14 лет (две девочки умерли), включая даже своих собственных дочерей, прижитых от крепостных. Сташинский был наказан всего-навсего передачей его имений в опеку, причем следствие тянулось… 25 лет. Как показывает знаменитый культуролог Ю.М. Лотман, крепостные гаремы стали нормой именно в послепетровский период. Он же приводит примеры, как помещики разоряли крестьян даже себе в убыток:
«Однажды помещик, и с супругою, приехал в нашу слободу. По обыкновению, богатые крестьяне, одетые по-праздничному, явились к нему с поклоном и различными дарами; тут же были женщины и девицы, все разряженные и украшенные жемчугом. Барыня с любопытством все рассматривала и потом, обратясь к своему мужу, сказала: "У наших крестьян такие нарядные платья и украшения; должно быть, они очень богаты и им ничего не стоит платить нам оброк". Недолго думая, помещик тут же увеличил сумму оброка. <…> Интересно, однако, что <…> помещик стремится не столько к своему обогащению, сколько к разорению крестьян. Их богатство его раздражает, и он готов идти на убытки ради своего властолюбия и самодурства» (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Lotman/05.php).
Эта атмосфера самодурства, насилия и разврата описана во всей русской классике: от Радищева и Пушкина до Салтыкова-Щедрина и Толстого. Им всем было совершенно очевидно, что крепостное рабство растлевает и раба, и рабовладельца, воспитывает в людях худшие качества, те самые, которые часто отмечали и в ХХ веке. Шаламов на своем лагерном опыте описал «неудержимую склонность русского человека к доносу, к жалобе». Причины этой рабской угодливости перед начальством, с одной стороны, и чиновничьего самодурства — с другой корнями уходят во времена крепостничества.
С издержками все очевидно. Однако помянутая Зорькиным «скрепа» действительно существовала. Крестьяне и мещане истово верили, что «господа» обманывают царя и «клевещут перед ним на православный народ». Что воля, данная в 1861 году «не царская», ее подменили баре, а настоящая воля дает крестьянам истинную свободу — без выкупа за землю. Зорькин отчасти прав, когда пишет, что «основная линия социального напряжения — между властью и крестьянскими массами — лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков». Только он забывает уточнить, что это была амортизация ненависти. Крестьяне долго не догадывались, не верили, не хотели верить, что царь и помещики — заодно.
Эта «скрепа» держалась еще долго после отмены крепостного права. Пропаганда народников, пытавшихся поднять крестьян на восстание против самодержавия, провалилась прежде всего потому, что не смогла преодолеть эту веру крестьян в доброго царя-батюшку. Этим же наивным монархизмом вдохновлялись составители «Петиции рабочих и жителей Петербурга», которую рабочие Питера во главе с Гапоном несли царю в день «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 года. Рабочие были расстреляны — кстати, с ведома царя, который был осведомлен накануне о стягивании войск в город и принятых «силовых» мерах по недопущению демонстрации в центр города. После этого царские портреты, которые несла толпа, полетели в грязь. По словам современника, в этот день была расстреляна вера народа в доброго царя. Однако даже «Кровавое воскресенье» не подорвало эту веру до конца — понадобился разгром в Первой мировой, сопровождаемый чудовищной коррупцией, вопиющей некомпетентностью генералитета и вакханалией распутинщины при дворе, чтобы в феврале 1917 года «монархию сдули, как пушинку с рукава».
Но дело не только в делах духовных и политических. Очень примечательно, что в разговоре о «Великих реформах» автор статьи обошел вниманием главный вопрос русской жизни всего пореформенного периода — вопрос о земле.
Зорькин говорит о вызванном реформами Александра II «хаосе», о «новой нормативности» и даже ссылается на фрейдомарксиста (!) Эриха Фромма, говоря о «невыносимой свободе от прежних норм» после отмены крепостничества.
Свобода была для крестьян невыносима не по каким-то «социокультурным», а по вполне материальным причинам. Александр II был честен, когда говорил: «Все, что возможно было сделать для ограждения интересов дворянства, сделано». Наделы, которые крестьяне обрабатывали до реформы, были урезаны в пользу помещика (так называемые отрезки составляли до четверти всех крестьянских земель), за землю был установлен грабительский выкуп, по которому крестьяне в итоге переплатили почти втрое против рыночной стоимости земли. Помещики получили все деньги за землю сразу, а крестьяне, которым средства на выкуп ссужало государство, должны были выплачивать долг еще 49 лет, и только революция 1905 года сократила этот срок на пять лет. Дворяне сохранили за собой лучшую землю, крестьянам нарезали болота и глинозем, и те были вынуждены арендовать землю бывших хозяев. В качестве оплаты они должны были работать на помещичьей земле, так что барщина не исчезла и после 1861 года. Наконец, дворовые крестьяне (5 процентов от общей численности) вообще земли не получили, и, поскольку помещики теперь не были обязаны их содержать, постаревших слуг выбрасывали на улицу. Старый слуга Фирс в «Вишневом саде», которого эта судьба миновала, вспоминал о воле, как о «несчастье», не только из-за порушенных «скреп».
И хотя в новых, капиталистических, условиях помещики разорялись вопреки всей государственной поддержке, распродавая купцам свои вишневые сады, но даже в начале ХХ века по уровню концентрации земельной собственности Россия была на первом месте в мире. 102 богатейшим дворянским семействам принадлежало 16,1 миллиона десятин (более 17,5 миллионов гектаров). Таких латифундий не знала даже Латинская Америка.
Когда Столыпин, пытаясь найти выход из политического и экономического тупика после подавления первой русской революции, попробовал развалить общину и насадить среди крестьян частную собственность, то его провал был неизбежен. Из общины вышли только самые бедные (терять нечего) и самые богатые. Середняк из общины не пошел прежде всего потому, что земли у него было мало, урожайность — низкая, а средства, которые можно было вложить в хозяйство, съедали налоги. Даже когда крестьяне покупали помещичью землю, то созданный государством в ходе реформы Крестьянский банк завышал ее стоимость, и вновь, как и в ходе отмены крепостного права, крестьянские деньги, как насосом, перекачивались в карманы дворянского сословия.
Понятно, почему все крестьяне — от кулака-монархиста до последнего батрака — мечтали о помещичьей земле и ненавидели «господ», несмотря на все духовные увещевания. Когда в Гражданскую белые армии восстановили на подвластных им территориях помещичье землевладение, то крестьяне восставали и переходили на сторону красных, смирившись на время с большевистскими продотрядами и продразверсткой. Альтернативой советской власти был старый помещик, старое унижение и порки, а в активе партии Ленина был декрет о земле, уничтоживший, наконец, помещичье и церковное землевладение.
Вернемся в современность. С начала 2000-х годов в российском сельском хозяйстве поднимаются агрохолдинги, которые контролируют сотни тысяч гектаров земли. Земли бывших колхозов и совхозов были захвачены в ходе рейдерских захватов и кровавых разборок (история Цапков, ставшая известной, — это только верхушка айсберга). У новых латифундистов есть своя вооруженная охрана, своя полиция, с ними связаны местные власти. По сути, в деревне произошло возвращение в XIX век: леса для охоты олигархов, бесправные батраки на полях агрохолдингов, насилие против несогласных. Сейчас в России вновь господствует «крупная частная земельная собственность, подчиненное положение сельского сообщества и государственный режим, в котором помещики являются частью политической элиты (http://www.rusrep.ru/article/2012/04/11/nukulin)». Так что настоящее крепостное право не так далеко от нас, как кажется в городах. Но об этом говорят куда меньше, чем о разного рода душеспасительных образцах имперских времен.
Попытки даже выборочного заимствования «духовных скреп» из времен Российской империи обречены на крах по одной совершенно элементарной причине. Политика правящих классов дореволюционного общества привела Россию к двум позорным поражениям подряд: в Русско-японской и Первой мировой; к консервации отсталости русского крестьянства, к социальному кризису и — как следствие — к трем революциям.

Сергей Соловьёв Доцент МГППУ, глав. ред. журнала «Скепсис»

Пyмяyx**

19.11.2014, 13:59

http://cs625823.vk.me/v625823678/a743/s2TyK4Zy930.jpg

Пyмяyx**

19.11.2014, 14:53

Физиологический минимум в царской России: "...при нормальном урожае (то есть урожайном годе) количество пропитания, получаемого крестьянином, оказывается на 30% ниже физиологического минимума, необходимого для поддержания сил взрослого сельскохозяйственного рабочего"

- вывод комиссии по изучению крестьянского вопроса С.Ю. Витте (1903)

Неурожайные были с регулярностью каждые 2-3 года. Можно представить каким положение крестьян было в эти годы.
http://cs540108.vk.me/c624520/v624520678/8f06/rj84_-kfLlI.jpg

Пyмяyx**

25.11.2014, 17:46

РОССИЯ, КОТОРУЮ "МЫ" ПОТЕРЯЛИ

Бурлак на Волге, 1904 год
https://pp.vk.me/c622729/v622729678/afb5/XgODlSBSe5Y.jpg
https://pp.vk.me/c618628/v618628918/14526/bsrdO-9QJRU.jpg

Пyмяyx**

06.12.2014, 19:35

Пyмяyx**

19.12.2014, 17:45

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ДЕТСКИЙ ТРУД И ТРУДОВОЙ ВОПРОС ВООБЩЕ

Сегодняшняя тема будет крайне интересна и показательна. Во-первых, вы узнаете, почему детский труд и труд женщин был очень востребован в Российской империи и использование такого труда только росло, во-вторых, вы узнаете, сколько зарабатывали те, кто работали на производстве в Российской империи и в странах Европы, и как это отражалось на их благосостоянии, и в-третьих, вы узнаете о том, как росли цены в соотношении к росту зарплаты, становился ли рабочий человек более зажиточным, или наоборот, беднел…

Источник сегодняшнего материала - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, 1912 год)

Нижеприведенная таблица позволяет наглядно видеть, как распределяются мужской, женский и детский труд по некоторым производствам. Таблица эта относится к 1900 году и охватывает собой более полутора миллиона рабочих, из которых 80 тыс. работало на стороне:

Из каждой тысячи рабочих:

1. Обработка металлов: мужчин – 972, женщин – 28, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 11 детей.

2. Обработка питательных веществ: мужчин – 904, женщин – 96, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 14 детей.

3. Обработка дерева: мужчин – 898, женщин – 102, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 12 детей.

4. Обработка минеральных веществ (особенно стеклянное производство): мужчин – 873, женщин – 127, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 63 ребят.

5. Обработка животных продуктов: мужчин – 839, женщин – 161, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 17 детей.

6. Обработка химических веществ: мужчин – 804, женщин – 196, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 2 детей.

7. Обработка бумаги: мужчин – 743, женщин – 257, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 58 детей.

8. Обработка волокнистых веществ: мужчин – 554, женщин – 446, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 27 детей.

9. Нефтеперерабатывающие заводы: мужчин – 995, женщин – 5, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 4 детей.

10. Винокуренные: мужчин – 986, женщин – 14, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 4 детей.

11. Фруктовые, виноградные, водочные: мужчин – 937, женщин – 63, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 40 детей.

12. Пивоваренные: мужчин – 914, женщин – 86, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 15 детей.

13. Свеклосахарные: мужчин – 876, женщин – 124, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 17 детей.

14. Водочные: мужчин – 570, женщин – 430, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 23 детей.

15. Спичечные фабрики: мужчин – 518, женщин – 482, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 141 ребенок.

16. Табачные: мужчин – 322, женщин – 678, в т.ч. малолетних обоего пола (12-15 л.) – 69 детей.

В этой категории производств больше всего в ходу труд малолетних на спичечных и табачных фабриках.

«Вряд ли нужно доказывать, что собственники промышленных предприятий всячески стараются, где только можно, заменить мужской труд женским и детским, как более дешевым, и всякие экономические бедствия, обрушивающиеся на страну, несомненно, увеличивают предложение женского и детского труда, а значит ведут и к падению заработной платы. Тому же явлению способствует и политика, чрезмерно благосклонная к собственникам. С каждым годом женский и детский труд находят себе все большее и большее применение, что иначе и быть не может при той поддержке, какую находят в правительстве собственники заводов и фабрик. Это нарастание женского труда и детского, и все большая и большая замена ими труда мужского, видна из следующей таблицы:

Из каждой 1000 рабочих было:

Женщин:

На табачных фабриках: в 1895г. – 647 чел., в 1904г. – 678 чел.

На спичечных фабриках: в 1895г. – 451 чел., в 1904г. – 482 чел.

На пивоваренных заводах: в 1895г. – 24 чел., в 1904г. – 86 чел.

Детей:

На табачных фабриках: в 1895г. – 91 чел., в 1904г. – 69 чел.

На спичечных фабриках: в 1895г. – 105 чел., в 1904г. – 141 чел.

На пивоваренных заводах: в 1895г. – 4 чел., в 1904г. – 14 чел.

Из этого видно, что применение женского труда возросло во всех трех производствах, указанных выше, а труд детей – на спичечных фабриках и пивоваренных заводах. Интересно, что даже среди малолетних, девочки по немногу вытесняют мальчиков, т.к. и здесь их труд оплачивается дешевле, чем труд этих последних. Например, в 1895г. на спичечных фабриках на каждую тысячу малолетних рабочих приходилось 426 девочек и 574 мальчика, а в 1904г. уже 449 девочек и 551 мальчик. Еще больше возросло число работниц-девочек на табачных фабриках за этот же промежуток времени (с 511 до 648 в каждой тысяче). Появились работницы-девочки и на сахарных заводах, где их раньше вовсе не было (с 0 до 26 на каждую тысячу). Цифры эти говорят сами за себя»

А теперь давайте оценим, как же в Российской империи оплачивался труд рабочего вообще и детский труд в частности.

Возьмем обычного чернорабочего. По данным Вашингтонского бюро труда 1904 г., средний заработок чернорабочего в месяц равнялся:

В Соединенных Штатах – 71руб. (при 56 рабочих часах в неделю);

В Англии – 41руб. (при 52,5 рабочих часах в неделю);

В Германии – 31руб. (при 56 рабочих часах в неделю);

Во Франции – 43 руб. (при 60 рабочих часах в неделю);

В России – от 10 руб. до 25 руб. (при 60-65 рабочих часах в неделю).

Еще яснее видна громадная разница в размере средней заработной платы в России и за границей из следующей таблицы д-ра Е.Дементьева, который сопоставляет в ней средние месячные заработки в Московской губернии, в Англии и в Америке в рублях (для всех без исключения производств):

a) Московская губ.: мужч. – 14,16 руб., женщ. – 10,35 руб., подросток – 7,27 руб., малолетка – 5,08 руб.

б) Англия: мужч. – 21,12 руб., женщ. – 18,59 руб., подросток – 13,32 руб., малолетка – 4,33 руб.

б) Массачузетс: мужч. – 65,46 руб., женщ. – 33,62 руб., подросток – 28,15 руб., малолетка – 21,04 руб.

Сведения эти относятся к 80-м годам, но от этого их сравнительное значение не уменьшается, т.к. заработная плата повысилась, и в Англии, и в Америке, и в России с 1880 по 1912 гг., к тому же в пропорции, еще менее благоприятной для русского рабочего. Как известно, под давлением экономических и иных неурядиц, заставляющих население работать и за скудное вознаграждение, заработная плата русских рабочих, лишенных почти всякой возможности бороться мирными средствами за ее повышение, проявляет относительно малую склонность к повышению. Цены же на рабочие руки в Англии и Америке растут из года в год. Таким образом, и без того значительная разница в заработке, отмеченная Е. Дементьевым, в настоящее время стала еще значительнее.

«Заработная плата, констатировал в свое время Е. Дементьев, как по отдельным производствам, так и в средних величинах для всех, без различия, производств, в Англии, а в особенности в Америке, превосходит русскую вдвое, втрое, даже впятеро». Месячная выработка каждого рабочего без различия пола и возраста, в среднем, выше чем у нас: в Англии – в 2,25 раза, в Америке же в 4,8 раза. Выражая ее в рублях находим:

Месячный заработок в:

Московской губ. – 11 руб. 89 коп.

Англии – 26 руб. 64 коп., т.е. выше русского на 124, 05% (!!!)

Массачузетс – 56 руб. 97 коп. т.е. выше русского на 379, 14% (!!!)

В Англии мужчины получают в 2,8 раза больше, чем у нас, женщины в 1,1 раза, подростки – в 1,2 раза. В Массачузетсе мужчины получают в 4 раза больше, чем у нас, женщины в 2,5 раза, подростки – в 3,2 раза.

Новейшие данные дают следующую сравнительную таблицу средних заработков для рабочих трех категорий механического производства, если принять за 100 заработную плату английских рабочих:

Слесаря и токаря:

Англия – 100, Германия – 90,6, Бельгия – 67,3, С-Петербург – 61,5

Чернорабочего:

Англия – 100, Германия – 100, Бельгия – 73,0, С-Петербург – 50,2

Средний бюджет рабочей семьи у нас и за границей (в рублях):

Англия – 936 грн.;

Соединенные Штаты – 1300 грн.;

Германия – 707 грн.;

Европейская Россия – 350 грн.;

С.-Петербург – 440 грн.

Но сравнение заработной платы по ее абсолютным размерам еще мало говорит о положении русского рабочего. Для большей ясности картины необходимо сравнить заработную плату и ее изменения, с течением времени, с ценами на главные предметы потребления и с колебаниями этих цен.

Фабричными инспекторами собраны данные, охватывающие около 1.200.000 рабочих. По этим данным годовой заработок рабочих изменялся за 1900-1909 г.г. следующим образом:

1900 г. – 194 руб.;

1901 г. – 202,9 руб.;

1902 г. – 202,4 руб.;

1903 г. – 217 руб.;

1904 г. – 213,9 руб.;

1905 г. – 205,5 руб.;

1906 г. – 231,68 руб.;

1907 г. – 241,4 руб.;

1908 г. – 244,7 руб.;

1909 г. – 238,6 руб.

Заработная плата за 1990-1909 гг. выросла на 23%. Как будто бы выходит, что положение изменилось за это время для рабочих в значительно лучшую сторону. Но это не совсем так.

Обратим внимание, прежде всего, на те группы товаров, в которые входят предметы продовольствия. В таком случае оказывается, что:

- хлебные продукты возросли за 1900-1909 гг. на 36,1%;

- животные продукты возросли за 1900-1909 гг. на 30%;

- масличные продукты возросли за 1900-1909 гг. на 21,2%.

За эти же годы группа бакалейных товаров возросла на 1,5%, а прядильных (предметы одежды) – на 11,3%.

Вышеприведенные данные показывают возрастание цен ОПТОВЫХ! Розничные цены выросли еще больше!

Для сравнения:

- в Англии розничные (!) цены на 23 съестных продукта за 1900-1908 гг. возросли на 8,4%;

- в С.-Штатах оптовые цены на съестные припасы за 1900-1908 гг. возросли на 19%;

- в Германии цены возросли за 1900-1908 гг. на 11%.

(Финн-Енотаевский, Цит. Соч. стр. 380-381)

Вышеприведенная таблица по зарплате русских рабочих 1900-1909 г.г. констатирует один очень интересный факт. Дело в том, что повышение расценок заработной платы происходило главным образом в 1905-1907 гг. Таблица показывает, что годовая заработная плата в 1905 году ниже, чем в 1904 г. и 1903 г. Почему так? Объясняется это тем, что именно в 1905 г. вследствие одних только стачек рабочими было потеряно 23 млн. 600 тыс. рабочих дней.

Кроме того, вследствие закрытия многих фабрик, происходили массовые увольнения рабочих. Действовал также и общий промышленный кризис.

В 1906 г. число стачек сократилось, но рабочие все же потеряли и в этом году 5 млн. 500 тыс. рабочих дней. В 1907 г. было потеряно дней еще меньше, - всего лишь 2 млн. 400 тыс. Благодаря этому, в 1906-1907 гг. средний годовой заработок показывает повышение. Но в эти 2 года уже пошли сильно в ход локауты, и за забастовочные дни уже не платили, особенно в 1907 г. Кроме того, со второй половины 1907 г. начался поворот, и чаша весов склонилась на сторону предпринимателей. Результат был тот, что в то время, как заработная плата за 1904-1907 гг. возросла на 12,9%, все товары возросли на 18,7%, хлебные продукты – на 37,2%, животные на 21,9%, прядильные на 9,2%, а только бакалейные сократились на 1,4%...
Но самый ужас пролетарского существования особенно ярко иллюстрируется той безработицей, при которой человек работоспособный, бодрый, крепкий и сильный, оказывается и чувствует себя ненужным никому и ничему и словно теряет свое право на существование, превращается, помимо его собственной воли и желания, в непроизводительного дармоеда.

Вряд ли нужно доказывать, да и вряд ли можно доказать общими цифрами, что где-то тут же, около нас, каждый день, каждую секунду многие тысячи, если не сотни тысяч людей находятся в таком «безработном состоянии», и каждый кризис, общий или частный, увеличивает их число, иной раз, до громадных размеров.

Такие кризисы были, например, в 1900-1902 гг, в 1903 г. они несколько сгладились, в 1904 г. обострились снова. Рядом с кризисами надо поставить локауты, закрытие фабрик, поголовные увольнения, о размерах которых можно судить, например, по тому, что в 1905 г. в одних только столицах было уволено и переведено в состояние безработных и ненужных более 170 тыс. человек. Особенно увеличилась безработица в 1906 г. после московского восстания, когда во всех больших городах безработных насчитывалось десятками тысяч:

- в Одессе – 12 тыс. 375 чел;

- в Лодзи – 18 тыс. чел.;

- в Туле – 10 тыс. чел.;

- в Полтаве – 1 тыс. чел.;

- в Ростове на Дону – 5 тыс. чел.;

- в Москве на одном Хитровом рынке – 10 тыс. чел.;

- в Петербурге – 55 тыс. чел.

В 1907-1911 гг. число их было не меньше, а даже больше во многих местах. В настоящее время, при наплыве обезземеленных и голодающих крестьян в города, число безработных неизмеримо больше. Наиболее яркое свое выражение безработица находит, несомненно, в статистике самоубийств среди рабочего населения. Так, например, в одном только Петербурге в 1904 г. Городская Управа констатировала 115 случаев самоубийств от безработицы, в 1905 г. – 94, в 1906 г. – 190, в 1907 г. – 310. С 1907 г. по 1911 г. эта цифра, с небольшими колебаниями, все шла и идет в гору, как бы доказывая, что настоящему пролетарию, отбившемуся от земли, нет другого выхода при современном укладе жизни, кроме могилы…»
http://skaramanga-1972.livejournal.com/34183.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F34183.html&post=-32738224_302596)

http://cs625331.vk.me/v625331678/10258/jeGeVyl8xsA.jpg

Хосе

20.12.2014, 02:14

Пyмяyx**

23.12.2014, 15:27

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ЭКСПОРТ 1892-1903 ГОД И ЕГО ЦЕНА

Вопрос сегодня будет рассматриваться крайне важный и нужный. Речь пойдет про голодный экспорт Российской империи...

Здесь и далее цитируется А. Нечволодов «От разорения к достатку» издания 1906 года.

Несколько слов об этом авторе.

«Александр Дмитриевич Нечволодов (25.3.1864 - 5.12.1938) — действительный член Императорского русского военно-исторического общества, автор знаменитых четырехтомных «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет по воле Императора Николая II.

Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия 4-ой степени, заслуживший его в победоносном бою, командуя бригадой, и награжденный им Государем Императором, по представлению Думы Кавалеров этого Ордена. Вслед за отречением Государя, он был отрешен от командования 19-й пехотной дивизии революционным правительством.

А. Д Нечволодов сохранил верность народу России, несмотря на преследование его со стороны командования Белой и Красной армий.

В эмиграции А. Д. Нечволодов жил и работал в Париже…»

Из предисловия к книге.

А теперь по сути рассматриваемого вопроса…

«Для удержания золота в стране, вывоз стал производиться самым усиленным темпом.

Средний вывоз за пятилетие 1892—1896 г.г. составлял 571.000.000 руб. в год

Тот же средний вывоз за пятилетие 1897—1901 г.г. уже 648.000.000 руб. в год

Вывоз за один 1902 год уже 783.000.000 руб. в год

В 1903 же году он достиг 902.000.000 руб. в год

Достигнуто это было путем полного разорения значительной части нашего сельского населения.

Строгие меры по взысканию налогов с крестьян осенью, когда только что собран хлеб, служили этому могущественным орудием.

«В России», - говорит князь Петр Кропоткин, - «крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки» (П. Крапоткин. «Завоевание Хлеба» стр. 66.)».

Ну как, красноречиво? Цифры говорят о том, что даже после смерти автора этих слов, стратегия на вывоз реализовывалась просто ударными темпами. Но вот вопрос, долго ли это могло продолжаться? Нечволодов считал, что нет. Поскольку на то были «естественные причины несомненного уменьшения нашего вывоза в ближайшем будущем, вследствие полного расстройства нашего сельского хозяйства, вызванного недородами в 26 губерниях 1905 года и смутами последнего времени, тем более, что и до этого, наша финансовая политика последнего десятилетия, с целью ежегодного заключения торгового баланса в нашу пользу, т.е. с целью удержания золота в стране, сделала решительно все, чтобы усилить наш вывоз, причем мы вывозим значительно больше чем можем, т.е. не продаем, а распродаемся.

«Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы», как говорил Вышеградский, — «сами недоедим, а вывезем» (Озеров «Экономическая Россия и ее финансовая политика на исходе XIX и в начале XX века», Москва, издание 1903 года, стр. 165).

Результатом этого, помимо самых тяжелых условий жизни, является прямое недоедание нашего населения (17 — 20 пудов хлеба в год, вместо нормы в 25, при крайне недостаточном употреблении мяса (прим. Нечволодова - «в России 51 фунт мяса в год на человека, в Англии 118 фунтов, в Соединенных Штатах 150 фунтов, в Австралии 276 фунтов») и вследствие этого, его все возрастающая слабосильность и болезненность, не говоря уже о странном недовольстве населения своими условиями жизни. Отчеты Военного Министерства об ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа.

Процент призывных, признаваемых негодными к военной службе, при введении всеобщей воинской повинности в 1873 году, лишь немногим превышал 6; к концу первого десятилетия, он даже несколько понизился; затем, с 1883 по 1892 год он стойко держался около цифры - 7; с 1892-го же года времени когда начал проводиться в русскую жизнь ряд новых финансово-экономических мероприятий, этот процент стал быстро повышаться и в 1901 году достиг уже 13, несмотря на то, что именно в этот период времени, требования, предъявляемые к новобранцам, в отношении роста и объема груди, были понижены (В. Гурко «Отрывочные мысли по аграрному вопросу». Стр. 6).

Академик князь Тарханов, в статье «Нужды народного питания» (1906 год – прим.), дает красноречивую таблицу потребления пищевых веществ крестьянами различных стран, в денежных единицах, на человека в год:

1. Растительной пищи на сумму (в рублях):

Русские крестьяне - 11,76

Немцы - 20,96

Французы - 27,72

С. Американцы - 22,72

Англичане - 22,89

Французы-Канадцы - 30,60

Ирландцы - 23,04

2. Животной пищи на сумму (в рублях):

Русские крестьяне – 7,10

Немцы - 26,07

Французы - 30,04

С. Американцы - 32,07

Англичане - 47,28

Французы-Канадцы - 61,51

Ирландцы - 45,46

3. Напитков на сумму (в рублях):

Русские крестьяне – 1,58

Немцы - 23,02

Французы - 19,14

С. Американцы - 22,35

Англичане - 31,08

Французы-Канадцы - 23,91

Ирландцы - 28,50

Всего на сумму (в рублях):

Русские крестьяне – 20,44

Немцы - 70,05

Французы - 76,90

С. Американцы - 77,14

Англичане - 101,25

Французы-Канадцы - 116,02

Ирландцы - 97,00»

Вот она цена этого экспорта!!! Его не зря называли голодным. И какой же вывод из всего этого делает Нечволодов? – спросите вы. А вот какой:

«… несмотря на то, что страна наша находится в пути самого потрясающего разорения, на что указывал еще в 1901 году Государственный Контролер на страницах 55 и 56 Всеподданнейшего Отсчета, единственное возможное направление нашей дальнейшей государственной жизни, чтобы временно удержать у себя наши золотые деньги, это идти к еще большему разорению, и идти при этом неудержимо все в большую и большую кабалу к владельцам золота.

Владельцами же этого золота являются международные торговцы деньгами, короли биржи: г.г. Ротшильды, Карнеджи, Мендельсон, Монтефиоре, Блехредер, Стерн, Фильд, Гальб, Фульд, Эпштейн, Опенгеймер, Леви, Штерн, Кон, Фульд, Поляков, Малклиель и др. Торговцы эти являются не только фактическими владельцами всего золота, находящегося на земном шаре; оно составляет лишь незначительную часть его богатств, так как портфели их обременены многочисленными обязательствами, состоящими из долгов всего человеческого мира, и при том обязательствами, переведенными ныне, на уплату золотом же».

В следующий раз Вы узнаете о том, сколько же должна была Российская империя по своим «золотым» долгам, а сейчас еще небольшое дополнение…

Хочу добавить кой-какие исторические подробности к вышеупомянутой здесь в самом начале коре березы и семенам лебеды, как пример «трогательной, отеческой, заботы» царских министров о хлебе насущном для своего народа.

«В 30е годы XIX века в России было голодно. Не беремся утверждать, с чем это было связано: с погодными ли условиями, эксплуататорскими ли методами хозяйствования в крепостнической России или еще с чем-то. Но и полиция в те времена была обязана внести свою лепту в дело борьбы с этой напастью. Министр внутренних дел России 9 декабря 1833 года предписал градским и земским полициям опубликовать повсеместно "Наставление, как делать хлеб с примесью винной барды и соломенной муки , могущей совершенно заменить обыкновенный хлеб". Урядники саранской полиции были обязаны "раздавать населению по экземпляру упомянутого наставления».

Источник – газета Министерства Внутренних дел России. № 17(935) 22-28 апреля 2004 года

http://www.mvd.ru/files/2284.pdf (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.mvd.ru%2Ffiles%2F2284 .pdf&post=-32738224_303988)

А может газетка врет часом? Тогда вот:

«Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 г. учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 г. преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов - болезни и усиленная смертность».

http://www.vehi.net/brokgauz/all/029/29736.shtml (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.vehi.net%2Fbrokgauz%2 Fall%2F029%2F29736.shtml&post=-32738224_303988)

p.s. Любителям французских булок…

Прочитали: «…результат всякого рода суррогатов - болезни и усиленная смертность»? И не рассказывайте потом, что голод, или как вам больше нравится «недород», здесь не при чем…

И еще. Я хочу, чтобы вы обратили ваше внимание на приведенный здесь процент роста призывников, признанных негодными к несению воиской службы (при понижении требований к новобранцам). Учитывая это, а также цифры, приведенные вчера из "Всеобщего географического и статистического карманного атласа", Гикмана и Маркса издания 1908г. касательно количества неграмотных новобранцев, принятых на военную службу, "картина" получается на редкость мрачная...
http://skaramanga-1972.livejournal.com/32050.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F32050.html&post=-32738224_303988)
http://cs7066.vk.me/c625416/v625416678/1153d/IiAGy_6h1Fg.jpg

Пyмяyx**

13.02.2015, 23:20

http://cs620631.vk.me/v620631007/1e13b/78WhPDBH3Ak.jpg

Белая Хризантема**

14.02.2015, 00:34

Пyмяyx**

14.02.2015, 00:38

Если такой хлеб, ещё ничего.
Но хлеб был похуже.

Белая Хризантема**

14.02.2015, 00:47

Если такой хлеб, ещё ничего.
Но хлеб был похуже.
Наверное такой?
http://www.martu.ru/upload/iblock/034/034c073035f63d3ede5d82b3bb85df1a.jpg

Пyмяyx**

14.02.2015, 01:26

Не нашёл в Интернете.

Белая Хризантема**

14.02.2015, 01:32

Не нашёл в Интернете.
Вспоминая фильмы о революции , по моему резали такой хлеб..
http://ru1.ar-cdn.com/Recipes/XLarge/860b9c38-3ffd-4a92-a3e1-512dd84b756f.jpg

Пyмяyx**

23.02.2015, 00:29

http://cs625717.vk.me/v625717678/1bb12/iTluFhowhbM.jpg

Пyмяyx**

25.03.2015, 01:57

http://cs623925.vk.me/v623925760/26f53/eYLjIkAu8qQ.jpg

Пyмяyx**

09.06.2015, 01:14

Любопытная статья

Псевдонационализм XX: Хруст булок голубых кровей

В прошлой части разбирались устремления "все назад, в деревню", а сейчас поговорим о таком виде псевдонационализма, как тоска по хрусту французской булки. Вот пример:

"Было время, когда мы, русские, были велики и сильны. Это было тогда, когда физическая и духовная боеспособность сливались в одно. Когда мы по-суворовски были “русские”, а, следовательно, “с нами был Бог”. При Царе Николае II русский национализм был самой мощной силой в легальной политике, свирепо и жестко отстаивая русские интересы везде, где мы соприкасались с инородцами".

Как интересно-то! Если речь идет о внешней политике — то национализм от патриотизма отличить сложновато; а если о внутренней — то в Российской Империи различие шло не по критерию "инородности", а по принадлежности к официальной религии. О чем речь — не понятно. А вот давний текст А.Н. Савельева как пример внешне адекватных убеждений такого рода: далее по ссылке.

Сразу скажу, что монархизм как таковой я рассматривать не буду — никакой логики в идее "именно в одной семье рождаются самые лучшие правители", нет. Глава страны должен сменяться, если "не тянет" — другой вопрос, что я бы снял ограничение на количество президентских сроков: ничем, кроме как "дай порулить и другим", это ограничение не обосновывается. Отдельно напомню свою давнюю статью "Имя России — Николай Кровавый?", а то уж очень любят монархисты со слезой и надрывом вспоминать последнего… не, извините, не могу написать "императора", слишком хорошо различаю dejure и defacto. Лучше посмотрите на современный призыв "от хруста" под интригующим названием "Антиимперская конфедерация русских организаций":

"…неприемлем путь американского либерализма, точно также, как и путь путинского ура-патриотизма. И что им необходим свой третий вариант пути. И этот альтернативный вариант есть — русский национализм, которой должен привести к построению национального государства без либерал-реваншистов и ура-патриотов. Национального государства, которое, как следствие, будет создано на обломках Российской Федерации с неизбежными территориальными (в силу отсутствия национальной политики РФ) потерями по всем географическим направлениям, так как для настоящего националиста семья всегда дороже, чем дом, в котором она живет.
…я убежден в том, что при переходном этапе либеральная среда все-таки более предпочтительна для русских националистов, чем ура-патриотическая пропаганда. Потому что в либеральных условиях общество рано или поздно выдвигает аналог Гитлера, как антитезу, а ура-патриотическая истерия формирует очередное подобие Сталина, как продолжение псевдонародных чаяний. Но известно, что у Гитлера в отличие от Сталина, ментальность европейца, а не кавказца с азиатским душком. Следовательно, русский националист, делая выбор между двух этих персон, предпочитает наследие предков…". Выделение — мое. "Национал"-меньшительство, за сотрудничество с либералами, "Сталин хуже Гитлера", "противпутина" — стандартный набор. Даже комментировать смысла нет.

Знаете, есть такая особенность любителей превозносить Российскую Империю, очень схожая с теми, кто считает верной теорию реинкарнации: по статистике, большинство в прошлых жизнях должны были быть китайскими крестьянами, а говорят о всяких благородных героях, а то и вообще конкретных исторических личностях. Вот и сторонники Российской Империи почему-то автоматом считают, что уж они-то при царе-батюшке были бы если не при дворе, то хотя бы дворянами, а всякая чернь к их благородиям отношения не имеет. Ладно, это лирика; по фактам же давайте посмотрим на аспекты "национализма РИ", а именно: "белую идею", жизнь нации и формальные признаки национализма, раз мы уж о нем говорим. Начнем по порядку.

Для многих невеж, не интересовавшихся историей Родины или, хуже того, изучавших ее по либеральным агиткам, будет новостью наличие у коммунистов "спецов", включая "военных". "Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.":

"Определяющим фактором поворота бывших генералов и офицеров в сторону сотрудничества с Советской властью явилось постепенно пришедшее понимание того, что она — единственная в стране власть, представляющая Россию и ее народ, единственная реальная сила, способная защитить национальные интересы страны от внутренних и внешних врагов. Именно поэтому бывшее офицерство, особенно патриотически настроенное, более демократическое по происхождению и ближе связанное с народом, посчитало своим долгом поддержать большевиков в их вооруженной борьбе за независимость Родины.
В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров, в то время как в Белой около 35 тыс из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи.
Поэтому уже 19 ноября 1917 г. большевики назначают начальником штаба Верховного главнокомандующего… потомственного дворянина, его превосходительство генерал-лейтенанта Императорской Армии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича".

А вот показательный отрывок из заявления о приеме в РККА Василия Михайловича Альтфатера, контр-адмирала Императорского Флота:

"Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь еще многого не понимаю, но я убедился… что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришел сказать вам, что я ваш"

Не менее показательный случай: граф Алексей Алексеевич Игнатьев в чине генерал-майора служил военным атташе во Франции и ведал закупками вооружения.

"После Октября наши верные союзники мигом наложили лапу на русскую собственность за границей, в том числе и на счета правительства. Однако Алексей Алексеевич сориентировался быстрее французов и денежки перевел на другой счет, союзникам недоступный, да к тому же на свое имя. А денег было 225 миллионов рублей золотом…. После того, как Франция установила дипломатические отношения с СССР, он пришел в советское посольство и скромненько передал чек на всю сумму со словами: “Эти деньги принадлежат России”. Эмигранты были в бешенстве, они постановили убить Игнатьева. И убийцей вызвался стать его родной брат! Игнатьев чудом остался жив — пуля пробила фуражку в сантиметре от головы".

Так что деление шло не на "их благородия" и "чернь", а на патриотов России и тех, кто не стеснялся воевать против русских же вместе с интервентами, список которых в то время впечатляет: американцы, англичане, французы, японцы… одни белочехи чего стоят. Генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири, писал:

"В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами", а Колчак признавал: "Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собой сплошное преступление".

Не буду подробно расписывать то время, это требует написания минимум книги, просто пара иллюстративных текстов про белый террор и красный — сравните сами. Дополнительно отмечу, что были и те, кто был против коммунистов, но не считал возможным воевать против своих, когда на Россию пришли оккупанты. Таким был одним из вождей Белого движения генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин, который всю жизнь оставался противником советской власти, но не предавал Россию ("всякое сношение с иностранцами на предмет борьбы против большевиков есть измена Родине"), хотя во время Великой Отечественной его пытались склонить на сторону Гитлера, фигура-то знаковая.

Перейдем к вопросу "как жилось народу" – не может же националистов это не волновать? Здесь у радетелей за царизм эльфийскость зашкаливает чуть более, чем полностью. Само выражение "хруст французской булки" пошло из сборника Аверченко "Дюжина ножей в спину революции", где описывается жизнь рабочего до и после таковой: герой рассказа на дневную выручку заходит к сапожнику, а затем закупается продуктами. Напомним разницу. До: "Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось", после: "Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать...". Я встречал в интернете разбор этого текста на правдоподобность — скажем, обычно не учитывают, что квалифицированный рабочий в те времена — это достаточно редкий и высокооплачиваемый специалист, а подавляющее большинство населения — это крестьяне, живущие чуть ли не натуральным хозяйством. Но давайте просто посмотрим на свидетельства современников тех лет, и будем смотреть на нацию в целом. Хватило бы и статистики: "В результате такого практического применения сталинизма в стране общая смертность в стране с аномально высокого дореволюционного уровня смертности в 31 промилле в 1913 году и где на 160 млн. населения приходилось 300 тыс. попов и всего 16 тыс. врачей, уменьшилась до минимальных 8 промилле в 1953 году", но озабочусь наглядностью.

Есть такая хорошая подборка "Уровень жизни в царской России", рекомендую к ознакомлению целиком.

"Статистический ежегодник России. 1914 г.", организация врачебной помощи в России в 1912 г.: число больниц – 8.110, число коек – 219.978. Содержалось больных – 3.311.687 чел. Спрашивается: сколько человек приходится на одно койко-место в год? Вспоминается классик: "как мухи выздоравливают". "Материалы для статистики Костромской губернии", под редакцией В. Пирогова, 1870 год, вып. II, 1875. Процент грамотных — 8,6, причем грамотных женщин — 2,0. И так далее — полистайте материал по ссылке, не пожалеете.

"Жилищные условия трудящихся в Дореволюционной России" (про 1914 г):

"Огромная часть рабочего населения ютится в коечно-каморочных квартирах. Гигиенические условия коечных и каморочных жильцов ужасны. На одного человека приходится в среднем 1.17 куб. сажени помещения. Духота в этих помещениях от скученности населения невыносимая: взрослые и дети, мужчины и женщины спят все вместе вповалку, нередко целыми группами помещаясь на одной койке. О вентиляции и чистоте помещений не может быть и речи. Резкий отвратительный запах от отбросов и нечистот, для изоляции и удаления которых не сколько-нибудь сносных приспособлений, вечно отравляет воздух. Коечники получают обыкновенно в свое распоряжение три голых доски и обходятся без каких бы то ни было тюфяков и подстилок. Встречаются квартиры, где десятки людей плотными кучами размещаются на нарах или на грязном полу под нарами".

А вот совсем наглядное: Вишневский Г. Арифметический задачник для начальных училищ и приготовительных классов гимназий и реальных училищ. Изд. 31-е. — М., изд. Башмаковых, 1911. Обычный задачник, на бытовых примерах:

"1123. Ребенок родился 12-го мая в 9 часов утра, а умер 11-го июня того же года в 1 час пополудни. Сколько времени жил ребенок? ... Мальчик родился 17 января 1873 г. Когда он умер, если прожил 3 года 4 месяца".

"1289. На фабрике работали мужчины, женщины и дети, всего 651 человек; дети составляли 7-ю часть, а женщины 3-ю часть всего числа рабочих; остальные были мужчины. Сколько нужно уплатить рабочим за неделю, если поденная плата для детей 30 копеек, женщина получает на 15 копеек больше, а мужчина получает вдвое более, чем женщина?".

Обратите внимание: если бы это было "ужас что", то таких примеров в учебники по арифметике (начальная школа) не было бы, не так ли?

Ну и завершая тему: дело было не только в нищете, но и в отсутствии культуры. Михаил Осипович Меньшиков в "Выше свободы" пишет о современниках:

"Ходите на двор — все загажено, смрад невыносимый. В хлеву скот в своем помете по щиколку. В сенях, в избе — все черно от грязи: ступить негде от куриного помета. Зимой в той же избе живут поросята, ягнята, гуси. Иной раз сюда же вводят погреться и корову (один англичанин поражался невзыскательностью русских коров — в такой избе). А это еще не полная нищета, если есть скот. И тут же в избе в липкой грязи иногда ползает ребенок с картошкой в руке. Тараканов, клопов, блох в такой избе — без счета. Самыми мерзкими насекомыми заражены головы, бороды, даже усы и брови взрослых мужчин. "Ничего мол". Совершенно, как у обезьян, одно из проявлений нежности в деревне — поискать вшей друг у друга. Вшивая Джульетта тысячу лет "ищет в голове" у вшивого Ромео… И причина всему этому далеко не нищета. У богатых крестьян и даже у купцов, даже у мелких дворян в глуши вы не найдете спокойного ночлега. Насекомые, угар, сквозняк, грязное белье — все это не чувствуется, не считается неудобством. Печать безвкусия и варварства лежит на вещах, на хозяйстве, на окружающей, разоренной природе".

Короче говоря, восприятие дореволюционной России, как пасторали с лепотой и благорастворением воздухов относится к психопатологии отрицания фактов истории. Средняя продолжительность жизни в 1913 году — около 33-х лет.

Ничего особенного, честно говоря: очень многие восхищаются, например, европейскими рыцарями, черпая образы из фантазийных фильмов и книг, и даже не задумываются над вопросами вида "если благородному аристократу в полном доспехе захотелось срочно отлить, то как он это будет делать?". Есть, кстати, родственный вопрос и посерьезнее…

Не может националист выступать за строй, при котором подавляющее большинство населения бескультурно, не имеет нормальной медицинской помощи, образования и т.д., не говоря уж о нищете (вот убедительный текст на тему голода с цитатами современников).

Ну и последнее: самого национализма как такового в то время не было. Роль "духовных скреп" исполняло православие, в которое всегда можно было покреститься и получить права "полноценного гражданина". В "высшем свете" количество иностранцев зашкаливает. Помните знаменитую фразу генерала Алексея Петровича Ермолова в разговоре с императором, который предложил ему выбрать награду за заслуги самостоятельно: "Государь, сделайте меня немцем"? Поскольку, как указывал М.О. Меньшиков в 1908 году: "немцы, которых 1% в империи, захватили кое-где уже 75% государственных должностей". А вот свидетельство не менее известного полководца, генерала Михаила Дмитриевича Скобелева:

"Я должен сказать вам, признаться перед вами, почему Россия не всегда стоит на высоте своих патриотических обязанностей и своей славянской роли, в частности. Это потому, что как внутри, так и извне ей приходится вести борьбу с чужеземным влиянием. Мы не хозяева в своем собственном доме. Да! Чужеземец у нас везде. Рука его проглядывает во всем. Мы игрушки его политики, жертвы его интриг, рабы его силы… Его бесчисленные и роковые влияния до такой степени властвуют над нами и парализуют нас, что если, как я надеюсь, нам удастся когда-нибудь избавиться от них, то не иначе как с оружием в руках".

А ранее, напомню, было засилие французов — тоже так националистично, знаете ли. Конечно, и немцы, и французы, и русские — европейцы "по крови", но вот по культуре у нас отличие принципиальное. Ознакомьтесь, как развивалась русская наука при Ломоносове и кто ей ставил палки в колеса — поучительно, знаете или.

С экономикой тоже показательно. Н.А. Рубакин "Россия в цифрах" (С-Петербург, издание 1912 года):

"Главный итог — это гигантский внешний долг Российской империи к 1914 году, распродажа (“…не продаем, а распродаемся” — как писал Нечволодов) национальных богатств иностранцам, скупка теми же иностранцами базовых отраслей промышленности: металлургии, судостроения, нефтяной промышленности и т.д., ее мизерная доля промышленного производства в общемировом производстве, существенное отставание от США, Англии, Франции, Германии по размерам валового национального продукта на душу населения — “Европейская Россия, сравнительно с другими странами, — страна полунищая”".

Читать далее:http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-xx-.. (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fpolitrussia.com%2Fsociety %2Fpsevdonatsionalizm-xx-khrust-652%2F&post=234225227_6407)
8 июня 2015
Интересная статья, почитайте не пожалеете.

#Россия (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F) #национализм (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0 %BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC) #история (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F) #царизм (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC) #белые (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5) #красные (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5) #ГражданскаяВойна (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1 %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B 0) #революция (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0 %B8%D1%8F) #Красный_комиссар (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D 0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80)

http://cs628018.vk.me/v628018835/55db/XSkKvOgG49g.jpg

Ссылка sltravelspb.ru (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fsltravelspb.ru%2F&post=234225227_6407)

Пyмяyx**

09.06.2015, 20:28

"Россия которую мы потеряли"

Наталья Пушкарева. Позорящие наказания для женщин в России XIX — начала XX в.

«По деревенской улице… с диким воем двигается странная процес-сия. К передку телеги привязана веревкой за руки маленькая, совершен-но нагая женщина. Все тело ее в синих и багровых пятнах, грудь рассе-чена. Должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно по-синел… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе... в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спи-не лошади и раз по телу маленькой женщины. Сзади телеги и женщи-ны, привязанной к ней, валом валит толпа…».

В отрывке представлено описание «вывода» — истязания женщины за супружескую неверность, которое потрясло 23-летнего Максима Горького. Описанные им со-бытия случились в июле 1891 г. в дер. Кандыбовке Херсонской губ., то есть это позорящее наказание для женщин бытовало всего 110–115 лет назад на юге России.
__________________________________________________ __
Источники: http://www.academia.edu/8910892/Н.Л.Пушкарева._Позоря.. (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.academia.edu%2F891089 2%2F%D0%9D.%D0%9B.%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%D 1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0._%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D 1%80%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0 %B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1% 8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%D0%B2_%D0 %A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_XIX_%D0%BD%D0%B0 %D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_XX_%D0%B2._%D0%92%D0%B8%D 0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80_% D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D 1%82%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 %BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1% 80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B 5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA% D0%B8%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D 1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_XVI-XX_%D0%B2%D0%B2._._%D0%A1%D0%9F%D0%B1._%D0%95%D0%A 3_%D0%A1%D0%9F%D0%B1_2011._%D0%A1._190-217&post=-49516931_15832) http://femunity.livejournal.com/406555.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Ffemunity.livejournal.com% 2F406555.html&post=-49516931_15832)http://cs622927.vk.me/v622927207/21884/1pdEgYhHU50.jpg

Пyмяyx**

28.06.2015, 12:30

О положении крестьян в Российской Империи начала 20 века хорошо говорят наказы, даваемые крестьянами своим депутатам. Вот несколько таких выдержек из наказов депутатам в Государственной думе 1906–1907 гг.

#крестьянство@lost_russia (http://vk.com/wall-95040425?q=%23крестьянство)

Деревня Стопино Владимирской губернии: «Горький опыт жизни убеждал нас, что правительство, веками угнетавшее народ, правительство, видевшее и желавшее видеть в нас послушную платежную скотину, ничего для нас сделать не может. Правительство, состоящее из дворян и чиновников, не знавшее нужд народа, не может вывести измученную родину на путь порядка и законности».

Московская губерния: «Земля вся нами окуплена потом и кровью в течение нескольких столетий. Ее обрабатывали в эпоху крепостного права и за работу получали побои и ссылки и тем обогащали помещиков. Если предъявить теперь им иск по 5 коп. на день на человека за все крепостное время, то у них не хватит расплатиться с народом всех земель и лесов и всего их имущества. Кроме того, в течение сорока лет уплачиваем мы баснословную аренду за землю от 20 до 60 руб. за десятину в лето, благодаря ложному закону 61-го года, по которому мы получили свободу с малым наделом земли, полуголодным народом, а у тунеядцев помещиков образовались колоссальные богатства».

Арзамасский уезд: «Помещики вскружили нас совсем: куда ни повернись — везде все их — земля и лес, а нам и скотину выгнать некуда; зашла корова на землю помещика — штраф, проехал нечаянно его дорогой — штраф, пойдешь к нему землю брать в аренду — норовится взять как можно дороже, а не возьмешь — сиди совсем без хлеба; вырубил прут из его леса — в суд, и сдерут в три раза дороже, да еще отсидишь».

Лужский уезд Петербургской губернии: «Наделены мы были по выходе на волю по три десятины на душу. Население выросло до того, что в настоящее время уже не приходится и полдесятины. Население положительно бедствует, и бедствует единственно потому, что земли нет; нет ее не только для пашни, а даже под необходимые для хозяйства постройки».

Красинский уезд Смоленской губернии: «Земли у нас мало, хлеба своего не хватает; какой соберешь с поля и тот отбирают на подати, а если не достанет, то продадут и последнюю скотину. Приходится идти в неволю — в кабалу к богачам, брать все в долг за большие проценты или на отработ., — приходится за бесценок продавать свой труд, — работая по 16 часов в день, получая по двугривенному на своих харчах. Заступиться за нас некому, — это же
начальство и законы составило для нас особенно строгие, по которым еще недавно крестьян пороли розгами, и теперь еще сажают в кутузку без всякой вины, по одному желанию земского начальника или волост*ного старшины».

Владимирская губерния: «Живем в гнилых, вонючих шалашах, питаемся свиным кормом и то не досыта, а одеваемся в лохмотья. В нашем распоряжении имеем мы только один надел земли, стоящий нам 10 руб. за десятину каждогодно, да и тот расстрелян в 40 и более местах. Доходом с него мы едва оправдываем подати и на церковь; отдаем все без остатка на жалованье господам и священникам. Кто-кто не пользуется нашими трудами, а подумать о нас никому нет дела, — умирай с голоду, никто не пожалеет».

Источник: Сенчакова Л. Т. Приговоры и наказы российского крестьянства. 1905–1907 гг. Т. 1. М.: Ин-т российской истории РАН. 1994.
http://cs624224.vk.me/v624224646/2ff96/23_WnXeJpJY.jpg

http://cs624224.vk.me/v624224646/2ff84/HMrLUD_ISqc.jpg

http://cs624224.vk.me/v624224646/2ff9f/Pn0uJ39TKyo.jpg

http://cs624224.vk.me/v624224646/2ff8d/w1F1_iJOGnM.jpg

http://cs624224.vk.me/v624224646/2ff7a/L3Ppmz7TEYk.jpg

http://cs624224.vk.me/v624224646/2ff70/jZPcYL_7sFk.jpg

Пyмяyx**

17.10.2015, 01:41

Ахтунг! Говорящая жаба!!!

http://cs621625.vk.me/v621625006/36303/Z_BIO0KIDdU.jpg (http://vk.com/stopharam)
Стоп Храм (http://vk.com/stopharam)
сегодня в 11:22 (http://vk.com/wall-64134936_3682)

Вот эта мадам, проживающая за рубежом на постоянной основе, бывает в Москве наездами. Она именует себя Великой Княгиней и главой дома Романовых. Вот что она заявила во время очередного заезда на родину предков:
- Большую радость доставило мне посещение строительной площадки воздвигаемого в Москве храма во имя Святых Царственных Страстотерпцев. Убеждена, что программа строительства церквей в новых районах столицы и всего нашего Отечества будет неуклонно развиваться и принесет великую духовную и нравственную помощь нашим соотечественникам.
http://cs628125.vk.me/v628125006/1d647/ysmD68Jtpx0.jpg

Ijulina

17.10.2015, 11:08

Всем любителям хруста французской булки и прочим идеализаторам капитализма следует призадуматься над вот таким задачником.
http://cs540108.vk.me/c625126/v625126544/10008/xS3wHbhv0XA.jpgну блин, развёл писанину!
жил Николашка-самодержец всей Руси. в Расеи было все чего не попроси. при нем водились караси, поросились пороси, вобщем было чего выпить -закусить. А в октябре его маненечко того. Тады всю правду мы узнали про него. А ён рабочих притеснял, земли хрестьянам не давал. вопщем было много крови у него.

Пyмяyx**

09.01.2016, 01:22

Николаевская Россия: пир во время чумы

#Советская_История (http://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1% 8F)

Были в России силы, жившие по поговорке: «Кому война, а кому мать родна». Война оживила российскую промышленность, вызвав некое подобие чахоточного румянца - здоровья нет, зато цвет яркий.

Начиная с 1910 года казенные заводы регулярно проваливали военные программы, и Россия вступила в Первую мировую войну абсолютно к ней неподготовленной.

Мобилизационного запаса снарядов хватило на четыре месяца, а потом русские солдаты с тоскливым ужасом слушали немецкую канонаду, на которую им нечем было ответить. Мобзапас винтовок был около 5 млн. штук, при том, что число мобилизованных первой очереди насчитывало 7 млн. человек. У

же к ноябрю 1914 года дефицит винтовок достигал 870 тысяч, а промышленность могла дать не более 60 тысяч штук ежемесячно. Люди были, но не было оружия.

«Выручили» - если можно так сказать - частные военные заводы. Они-то снаряды давали, но... в три - пять раз дороже, чем казённые. Созданное весной 1915 года Особое совещание по обороне распределяло заказы с щедростью необыкновенной - надо полагать, что и «откаты» там были экстраординарные. Московское текстильное товарищество Рябушинского официально имело 75 % чистой прибыли (а сколько неофициально?).

Но это еще скромненько, а у тверской мануфактуры было уже 111 %, меднопрокатный завод Кольчугина принес за 1915-1916 годы свыше 12 миллионов прибыли при основном капитале в 10 миллионов. Капиталисты наживались на войне с редкостным бесстыдством.

Примечателен знаменитый диалог, между Николаем II и начальником Главного артиллерийского управления генералом Маниковским:

«Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.
Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж.
Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение».

К концу войны снарядов уже хватало - то ли по причине увеличения их производства, то ли потому, что уменьшилось количество пушек. Зато стали трещать финансы. Уже в июле - августе 1916 года оптовые цены на важнейшие продукты выросли: хлеб подорожал на 91 %; сахар - на 48 %; мясо - на 138 %; масло - на 145 %; соль - на 256 %. Розничные цены повысились еще больше. Очень интересное объяснение этого механизма дает Ольденбург:
«Это отчасти объяснялось ростом количества бумажных денег, но в еще большей мере - своего рода забастовкой деревни. Крестьяне - а им принадлежало семь восьмых русского хлеба - все менее охотно продавали свои продукты; из опасения реквизиции они начинали прятать зерно, зарывать его в землю». Паблик правда о Сталине и его Советской эпохе ублюдки ворующие контент. Что за бред - цены поднимаются, а крестьяне этим не пользуются. Но дело в том, что поднимались-то оптовые цены, а не закупочные. От дороговизны продуктов богатели не крестьяне, а спекулянты.

Сельское хозяйство же тихо умирало. Армия в основном пополнялась за счет деревни, и к 1917 году война забрала около половины трудоспособных мужчин и четверть лошадей. Сбор хлеба к 1916 году сократился на 20 %, и деревня не горела желанием с ним расставаться, так что в конце года пришлось послать на село вооруженные отряды - да-да, продотряды не большевики придумали, они появились осенью 1916 года. Хлеба они, впрочем, так и не добыли.
«Такая „забастовка производителей", - пишет дальше Ольденбург, - не имела ничего общего с политическими причинами. Она объяснялась тем, что в стране ощущался товарный голод. Крестьяне взамен своих продуктов не могли получить того, что им было нужно. Не хватает тканей, обуви, железных изделий, цена на все эти товары возросла вне всякой соразмерности с ростом цен на сельскохозяйственные продукты. „За пуд железа давали раньше 1,5 пуда пшеницы, а теперь 6; за пуд пшеницы можно было купить 10 аршин ситца, а теперь 2", - говорил на продовольственном совещании в Петрограде в конце августа член Киевской управы Григорович-Барский. Паблик правда о Сталине и его Советской эпохе ублюдки ворующие контент.Цены на железные изделия, например гвозди, выросли в восемь раз».

А как не быть дороговизне, если уровень определяют бешеные цены на военные поставки, и производить недорогую мирную продукцию просто невыгодно? А крестьянам невыгодно отдавать хлеб за постоянно дешевеющие бумажки, на которые и купить-то нечего...

В общем, куда ни кинь - всюду клин, и совершенно не удивительно дальнейшее развитие событий - и свержение царя в Феврале, и затем свержение Временного правительства в Октябре. Загон простого народа на бойню за чужие интересы, тотальное обогащение крупных капиталистов на этой войне, всё это аукнулось "правящим кругам" сполна.
http://cs627126.vk.me/v627126889/3af4e/0CCC90JvbjM.jpg

Пyмяyx**

09.01.2016, 20:15

http://cs630131.vk.me/v630131678/e939/6XfZ6kEqvJQ.jpg

Пyмяyx**

11.01.2016, 02:21

Шикарная статья: http://remi-meisner.livejournal.com/97501.html

Пyмяyx**

30.03.2016, 22:59

http://f1.s.qip.ru/AD7h3EFu.jpg

Пyмяyx**

06.04.2016, 21:48

10 фактов о Российской Империи
http://ivan-ushenin.com/?p=1241 (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fivan-ushenin.com%2F%3Fp%3D1241&post=319606494_239)

1) В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода — 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями — на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплаты по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей.

2) По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по мирным (!) митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. Число жертв после каждого расстрела колебалось от 9 до 1000 человек. Всего же число жертв подобного рода «стрельб» превысило 180 тыс. человек.

3) Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии — 108, в США и Франции — 112-115,. в Италии — 138, в Германии — 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 — 3,76 раза.

4) По размерам валового национального продукта на душу населения, Российская Империя уступала США — в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза.

5) В 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции — 185 тыс., в Австро-Венгрии — 110 тыс., в Швеции — 102 тыс., в Дании — 98 тыс., а в России — всего 97 тысяч абонентов.

6) В 1913 г. в Санкт-Петербурге число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

7) В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться.

По данным «Статистического Ежегодника России», среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

8) На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии — 2,5 млн., во Франции — 2,8 млн., в Германии — 3 млн. жителей.

На 1000 человек населения, в России было 1,7 учителя, в США — 5,45 учителя — в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) «О кухаркиных детях», был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%)

9) Семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% — на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского — 40%.

10) В 1901-1902 годах, в России голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом «недород».

Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского — «недоедим сами, но вывезем» — претворялся в жизнь.

Пyмяyx**

07.08.2016, 01:11

Белоэмигрант, монархист и антикоммунист Солоневич пишет о царской России следующее:

"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (И. Солоневич "Народная монархия", М., 2003, с.с. 77-78).
https://pp.vk.me/c631430/v631430903/44832/ApABTcA-nDk.jpg

Пyмяyx**

14.08.2016, 17:02

Какое же позорище.
https://pp.vk.me/c620230/v620230298/14c4d/l5uVC6fl04g.jpg . (https://new.vk.com/vestnikburi) Вестник Бури (https://new.vk.com/vestnikburi) 12 авг 2016 в 18:49 (https://new.vk.com/wall-73211733_17635)

Ну что, коль пошла такая пьянка и даже союзнику Гитлера Маннергейму, участвовавшему в блокаде Ленинграда, установили мемориальную доску в северной столице, то дальше стесняться уже нечего. И вот всё в том же многострадальном Питере 24 сентября сего года будет вывешена памятная табличка другому "герою России" - Александру Колчаку.

Руководитель белого движения и "правитель России" с 1918 по начало 1920 года давно уже культивируется либералами и монархистами - чего только фильм "Адмиралъ" стоит. При этом забывается и то, что Колчак был марионеткой Антанты; и то, что этот "патриот" пригласил иностранных интервентов разорять столь милые его сердцу российские просторы; и о 40 тысячах повешенных, расстрелянных и сожжённых заживо мирных жителях; и о 100 тысячах заключённых в тюрьмы; и о 21442 пудах золотого запаса, канувших в небытие; и о том, что именно Колчак уничтожил последних организованных членов Учредительного собрания, о судьбах которого так любят сокрушаться "сторонники демократии"; и о многом другом.

Чуть подробнее о фигуре адмирала Колчака и его "славных деяниях" можете почитать в следующих материалах:
http://niramas.livejournal.com/38353.html (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fniramas.livejournal.com%2 F38353.html&post=-38872186_27833)
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1410 (https://new.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fcomstol.info%2F2011%2F05% 2Fobshhestvo%2F1410&post=-38872186_27833)

Нам же остаётся в очередной раз сказать: какая страна - такие и герои.

https://pp.vk.me/c631725/v631725429/481dd/lg5WsGGtVp4.jpg (https://new.vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%A1%D0%9F%D0%B1)

Пyмяyx**

29.03.2017, 23:33

Вот что можно прочесть на Интернет-портале “Российская символика", который является "официальным государственным информационным ресурсом, формируемым под контролем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации".

"Многие века стояла Российская держава. Многие века правили нашей страной цари и императоры. И многие века гордо несла Россия свой герб – двуглавого орла. Но вот, почти сто лет назад, снова пришла в нашу землю великая беда. В то время правил нашей страной царь Николай II. Был он государь добрый, не хотел верить, что есть на свете злые люди, что хотят они делать подлости, что готовы на жестокость и предательство.
А люди такие были. Назывались они – революционеры или большевики. Ничто им было не дорого – ни страна наша, ни народ наш. Хотели они только одного – царя свергнуть и самим начать властвовать. И вот, в пору, когда вела наша страна тяжелую войну, когда Царь Николай II на фронте трудился, войсками командовал, сговорились революционеры с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили. Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять. Не смирился народ наш с властью большевиков, восстал на них, началась страшная Гражданская война. Но революционеры победили. А победили потому, что были они так жестоки, как никто и никогда нигде на свете не был. Никого не щадили революционеры, убивали и детей, и женщин, и стариков, губили целые города, целые края, целые народы. Всех, кто сопротивлялся, кто хоть в чем-то им повиноваться не хотел, всех до единого истребили большевики. И воцарилась над нашей страной жуткая власть большевитская – власть беспощадная, власть кровавая.
Как только большевики власть в России захватили, так стали они все менять, что было старого и хорошего – разрушать и по-своему, по-большевитски переделывать. Название страны нашей переделали – стала Россия называться РСФСР – и не выговоришь! И, конечно, герб государственный, дали России большевики свой, новый, ни на что не похожий.
Двуглавого орла большевики ненавидели, всюду его уничтожали. И вместо гордого старинного российского герба, выдумали герб новый, вот какой. В красном, как кровь, поле золотое солнце восходит – как будто рассвет, начало новой жизни. В лучах солнца золотые серп и молот – знак крестьян и рабочих, потому что большевики говорили, что они для крестьян и рабочих власть взяли, а всех других людей они в России изведут. А по краям все золотыми хлебными колосьями окружено, в знак того, что кто большевикам подчиниться, тот богат будет и хлеба вдоволь получит.
Вот таким, ни на что не похожим, ни с чем не связанным, стал герб нашей страны при большевиках. И прожила Россия с большевитским гербом долго – целых 80 лет".

http://www.rossimvolika.ru/gos-simv/gos-gerb/istoriya.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.rossimvolika.ru%2Fgos-simv%2Fgos-gerb%2Fistoriya-gerba%2Fdet-ocherk%2Fpage%2F2%2F&post=-9225_62301)

Пyмяyx**

23.09.2017, 19:05

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. СМЕРТНОСТЬ ОТ ЗАРАЗНЫХ БОЛЕЗНЕЙ. 1905-1909 ГОДЫ

Сегодня же я продолжу исследования старой темы, которую я уже не раз поднимал – «Смертность в царской России». При этом речь пойдет о смертности от заразных болезней в Российской империи и в Западно-Европейских государствах. Годы исследований 1905-1909.

Источник - Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.

В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф.

Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.

Итак, поехали…

ОСПА

1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.

2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.

3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.

Меньше всего смертность от оспы у:

Австрии, Румынии, Шотландии, Германии, Англии, Нидерландов – 0,1 чел. (!)

Ирландии – 0,03 чел. (!!)

Швеции – 0,01 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности оспы в 2,92 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 5080 раз смертность от этой болезни Швеции.

КОРЬ

1-е место по смертности – Россия – 106,2 чел.

2-е место по смертности – Испания – 45,0 чел.

3-е место по смертности – Венгрия – 43,5 чел.

Меньше всего смертность от кори у:

Швейцарии – 14,7 чел. (!)

Румынии – 13,0 чел. (!!)

Швеции и Норвегии – 6,0 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от кори в 2,36 раза превосходит смертность от этой болезни в Испании, и в 17,7 раза смертность от этой болезни в Швеции и Норвегии.

СКАРЛАТИНА

1-е место по смертности – Россия – 134,8 чел.

2-е место по смертности – Венгрия – 52,4 чел

3-е место по смертности – Румыния – 52,3 чел.

Меньше всего смертность от скарлатины у:

Норвегии – 3,9 чел. (!)

Нидерландов – 3,8 чел. (!!)

Ирландии – 2,8 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от скарлатины в 2,57 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 48,14 раз смертность от этой болезни в Ирландии.

ДИФТЕРИЯ

1-е место по смертности – Россия – 64,0 чел.

2-е место по смертности – Венгрия – 39,8 чел.

3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.

Меньше всего смертность от дифтерии у:

Ирландии – 7,8 чел. (!)

Нидерландов – 6,5 чел. (!!)

Румынии – 5,8 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,6 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 11,0 раз смертность от этой болезни в Румынии.

КОКЛЮШ

1-е место по смертности – Россия – 80,9 чел.

2-е место по смертности – Шотландия – 43,3 чел.

3-е место по смертности – Австрия – 38,4 чел.

Меньше всего смертность от коклюша у:

Швейцарии – 15,9 чел. (!)

Швеции – 15,2 чел. (!!)

Норвегии – 14,9 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,86 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 5,42 раз смертность от этой болезни в Норвегии.

ТИФ

1-е место по смертности – Россия – 91,0 чел.

2-е место по смертности – Италия – 28,4 чел.

3-е место по смертности – Венгрия – 28,0 чел.

Меньше всего смертность от тифа у:

Германии – 5,4 чел. (!)

Швейцарии – 4,6 чел. (!!)

Норвегии – 4,0 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от тифа в 3,2 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 22,75 раз смертность от этой болезни в Норвегии.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА (по всем перечисленным болезням)

1-е место по смертности – Россия – 527,7 чел.

2-е место по смертности – Венгрия – 200,6 чел.

3-е место по смертности – Австрия – 152,4 чел.

Меньше всего смертность по перечисленным болезным у:

Швеции – 56,2 чел. (!)

Ирландии – 53,7 чел. (!!)

Норвегии – 50,6 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от 6 заразных болезней в 2,63 раза превосходит смертность от этих болезней в Венгрии, и в 10,43 раз смертность от этих болезней в Норвегии.
http://skaramanga-1972.livejournal.com/26848.html

https://pp.userapi.com/c841121/v841121421/23074/0G8qz0DBnMs.jpg
(https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F26848.html&post=-32738224_646535&cc_key=)

Пyмяyx**

01.10.2017, 16:53

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ДОЖИТЬ ДО...

Это совершенно новый пост, который читатели моих материалов по тэгу «Российская империя» еще не читали. В принципе, я не планировал его размещать, но недавно, в жж одной моей знакомой, мне пришлось услышать просто феерический бред любителя французских булок, некоего keltraf, касательно средней продолжительности жизни в Российской империи. А началось все с того, что я привел вот это:

«В работе П.И. Куркина «Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы» приведены данные, полученные на основании материалов переписи 1897 г. и данных об умерших за 1896-1897 гг. Средняя продолжительность жизни составляла (число лет жизни):

Европейская Россия: мужчин – 29,3; женщин – 31,6;
Украина: мужчин – 35,3; женщин – 36,2;
Белоруссия: мужчин – 37,0; женщин – 37,9;

В среднем: мужчин – 31,4; женщин – 33,4».

На это я получил обвинения в мухлеже, разные гадости в свой адрес, а также поток мутного бреда со ссылкой на Вишневского, которого Игорь Пыхалов у себя в жж уличил в фальсификаторстве:

http://pyhalov.livejournal.com/25860.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fpyhalov.livejournal.com%2 F25860.html&post=-32738224_648157&cc_key=)

«Ещё один фальсификатор»

Но главное (!), мой оппонент keltraf выдал просто сногсшибательный «факт»: «Средняя продолжительность жизни у крестьян была не менее 80-ти лет»!

О как! Откуда, правда, возник этот «факт», он не уточнил… Может накурился чего человек, или у него очередное обострение … я не знаю…

Ну, что ж…, придется «лечить» «пациента»-французско-булочника… Жаль, что без хирургического вмешательства в его больной мозг…

Потирая руки от садистского удовольствия от «лечения» очередного идиота, достаем из наших закромов моего любимого, и часто цитируемого автора - Новосельского и его «Смертность и продолжительность жизни в России» издания 1916 года. Находим 148 страницу, таблицу «Число доживших до последовательных возрастов в России и других государствах».

Кстати, что касается «других государств», то это нам только на руку, поскольку позволит провести небольшой сравнительный анализ и наглядно показать всю убогость и неприглядность того положения (в плане «доживаемости» до определенных возрастов) в котором пребывала Российская империя. В список «других государств», кроме Европейской России, вошли: Венгрия, Австрия, Германия, Италия, Англия, Голландия, Бельгия, Франция, Дания, Швеция, Норвегия. Для каждой из этих стран, Новосельский указал годы, данными за которые он оперировал. Это конец 19 – начало 20-го века (годы я приведу для каждой страны отдельно). Кроме того, отдельно рассмотрим вопрос о «доживаемости» для мужчин и женщин…

Итак, берем МУЖСКОЙ пол (данные на 100 родившихся).

Возраст до 1 года:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 70,26.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 89,475.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю (добавлю еще, ради интереса, Венгрию):

Франция (1898-1903 годы) – 83,674;

Англия (1891-1900 годы) – 82,814;

Германия (1891-1900 годы) – 76,614;

Венгрия (1900-1901 годы) – 77,17.

Возраст до 3 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 59,511.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 85,701.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 79,31;

Англия (1891-1900 годы) – 76,775;

Германия (1891-1900 годы) – 70,999.

Венгрия (1900-1901 годы) – 68,85.

Возраст до 5 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 55,609.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 84,132.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 77,692;

Англия (1891-1900 годы) – 75,028;

Германия (1891-1900 годы) – 69,194;

Венгрия (1900-1901 годы) – 65,93.

Возраст до 10 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 52,129.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 82,07.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 75,944;

Англия (1891-1900 годы) – 73,43;

Германия (1891-1900 годы) – 67,369;

Венгрия (1900-1901 годы) – 62,56.

Возраст до 15 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 50,727.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 80,576.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 74,818;

Англия (1891-1900 годы) – 72,537;

Германия (1891-1900 годы) – 66,462;

Венгрия (1900-1901 годы) – 61,06.

Возраст до 20 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 49,347.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 77,698 и Швеции (1891-1900 годы) – 77,358.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 72,948;

Англия (1891-1900 годы) – 71,171;

Германия (1891-1900 годы) – 65,049;

Венгрия (1900-1901 годы) – 59,21.

Возраст до 40 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 41,826.

2. Больше всего доживало в Дании (1895-1900 годы) – 68,015.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 61,641;

Англия (1891-1900 годы) – 61,596;

Германия (1891-1900 годы) – 56,402;

Венгрия (1900-1901 годы) – 50,18.

Возраст до 60 лет:

1. Меньше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 28,183.

2. Больше всего доживало в Швеции (1891-1900 годы) – 51,951 и Дании (1895-1900 годы) – 51,036.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 43,199;

Англия (1891-1900 годы) – 40,952;

Германия (1891-1900 годы) – 38,308;

Венгрия (1900-1901 годы) – 34,62.

Возраст до 80 лет:

1. Меньше всего доживало в Австрии (1900-1901 годы) – 5,675.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 17,887.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 8,774;

Англия (1891-1900 годы) – 8,23;

Германия (1891-1900 годы) – 7,33;

Венгрия (1900-1901 годы) – 6,64.

Европейская Россия (1896-1897 годы) – 7,022.

*Примечание. Показатель «доживаемости» для Европейской России, наконец-то, перестал быть лидирующим в приведенном списке стран. И случилось это только после 75-летнего возраста (!), где этот показатель был 11,743, а ближайшей страной с самым худшим показателем была Австрия – 11,896.

Возраст до 90 лет:

1. Меньше всего доживало в Австрии (1900-1901 годы) – 0,446.

2. Больше всего доживало в Норвегии (1891-1900 годы) – 2,685.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 0,728;

Англия (1891-1900 годы) – 0,772;

Германия (1891-1900 годы) – 0,492;

Венгрия (1900-1901 годы) – данные не приведены.

Европейская Россия (1896-1897 годы) – 1,763.

*Примечание. Показатель «доживаемости» для Европейской России, обошел практически все страны-«конкуренты», уступая лишь, Норвегии, Дании и Швеции. Французско-булочники могут записать этот факт себе в «зачет».

Возраст до 95 лет:

1. Меньше всего доживало в Германии (1891-1900 годы) – 0,046.

2. Больше всего доживало в Европейской России (1896-1897 годы) – 0,787.

3. Этот же показатель для стран, с которыми часто сравнивают Российскую империю:

Франция (1898-1903 годы) – 0,122;

Англия (1891-1900 годы) – 0,106;

Венгрия (1900-1901 годы) – данные не приведены.

*Примечание. Это, по сути, единственный повод для гордости для моих оппонентов. По числу древних стариков Европейская Россия оказалась рекордсменом. И это факт. Ну, хоть какое-то утешение для дедов на старости лет после десятилетий «недородов», эпидемий, антисанитарии и беспросветной темноты...
http://skaramanga-1972.livejournal.com/28934.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F28934.html&post=-32738224_648157&cc_key=)

Пyмяyx**

02.12.2017, 14:50

https://pp.userapi.com/c841220/v841220667/4256f/mWTOUTNTV2Y.jpg

Пyмяyx**

04.12.2017, 19:52

https://pp.userapi.com/c304200/u1929151/154666958/x_7f3ea258.jpghttps://pp.userapi.com/c840435/v840435240/2d69c/M6Iz8bPDBwA.jpg

Пyмяyx**

27.03.2018, 15:28

https://scontent.ftlv5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/q85/s480x480/26230671_1799166520156317_8423435360940653046_n.jp g?_nc_cat=0&oh=932213769c6d916335f1685e1f9ae1d6&oe=5B37EB8A
(https://www.facebook.com/drugoros/photos/a.423764834363166.97112.423214191084897/1799166520156317/?type=3)

Другая Россия (https://www.facebook.com/drugoros/?hc_ref=ARS7cdbuySQ2WgSPqf7CoemdrXsTHVZwjbxXHQmFhT HkqvajDeVg1ldU47sZUp87wl4&fref=nf)Нравится Страница7 января ·

"РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ": ФАБРИЧНЫЙ АД В ЦАРСКОЙ РОССИИ!
Что же касается быта — то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о «России, которую мы потеряли». На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать. Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла — правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы — они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Снова слово фабричным инспекторам — лучше, чем они, не скажешь.
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»
Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».
А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по нескольку ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв. м.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних». (Это он нашел столько. А сколько во время его визита было на работе? ) Что там Достоевский с его «униженными и оскорбленными»? Разве это бедность? Ведь даже нищее семейство Мармеладовых жило хоть и в проходной комнате, но в отдельной, на одну семью, и в доме, а не в подвале — рабочие заводских окраин посчитали бы такие условия царскими!
А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасемся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!
В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...
Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры — на верстаках, несчастные рогожники — на тех же самых мочалах и рогожах, которые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учитывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день —до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.
Интересно, как выглядела фабрика Адельханова, на которую привел отец 11-летнего Иосифа? Какой там был рабочий день, сколько получали и где спали рабочие? Малолеток туда принимали — это понятно. Может быть, причиной того, что Екатерина говорила всем, будто муж ее умер, было то, что она увидела, приехав в Тифлис навестить сына. Нашла она Coco в зловонном бараке или в цеху, где сапожники и работали, и спали, и сказала мужу: «Что ты делаешь, куда ты привел единственного своего ребенка? Знать тебя более не хочу, ты для меня умер!».
Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить Удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...
Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...
23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...
В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»15. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 % прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях!
В биографии того же фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился в порядке компенсации снизить своим рабочим жалование на 10% — таким было его понимание «христианского чувства».
Есть только одно объяснение тому, что рабочие мирились с таким нечеловеческим существованием, - они были в основном сезонниками, крестьянами, приехавшими в города на заработки. Недаром на многих предприятиях, особенно небольших, окончательный расчет делался «под Пасху» - потому что на все лето рабочие уезжали в деревню. Сто лет спустя многие вахтовики, шабашники и пр. тоже жили если не в таких условиях, то далеко не в самых лучших, и тоже работали по 16 часов, и спокойно выдерживали все это, потому что потом возвращались с деньгами к семьям. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это существование становилось для них единственным. И когда эта ужасающая жизнь становилась единственной жизнью людей, в их душах начинали созревать гроздья гнева. А как, скажите, должен реагировать человек, когда хозяин жертвует 120 тысяч на типографию, а потом на 10% урезает нищенское жалованье рабочих?
Елена Прудникова

Пyмяyx**

06.04.2018, 17:21

О ДЕПОРТАЦИЯХ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ, ПРОВОДИМЫХ ЦАРСКОЙ РОССИЕЙ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Совершенно новый масштаб принудительным миграциям в России придала Первая мировая война. Главным (хотя и далеко не единственным) инициатором и проводником «превентивных этнических чисток» и депортаций выступила именно царская Россия.

И это не удивительно, поскольку именно Российской Империи принадлежит «честь» многолетней научной и идеологической проработки этих вопросов. Ответственной за это дисциплиной являлась «военная статистика» — традиционный и традиционно один из ведущих предметов в Академии Генерального Штаба. Уже в силу своей зависимости от исполнения воинской повинности армия была крайне заинтересована в достоверных данных и исследованиях по географии населения России.

Ведущие российские военные статистики конца XIX века — А.Макшеев, Н. Н. Обручев и в особенности В. А.Золотарев— разработали специфическую доктрину, которую правильно было бы обозначить как «география неблагонадежности». Она исходила из реальной географии «благонадежного» и «неблагонадежного» населения, а также из их соотношения в конкретной местности: к первой группе относилось преимущественно славянское население, ко второй — евреи , немцы, поляки, народы Кавказа, Средней Азии и т. д.

Только те районы считались благоприятными по благонадежности, где русское население составляло не менее 50%. Градиент благонадежности, согласно Золотареву, сокращался по мере продвижения от центра к окраинам Империи. Все это слушали, конспектировали и штудировали слушатели Военной академии— будущие офицеры и командиры царской, Белой и Красной Армий.

Не ограничиваясь описаниями и рассуждениями, военная статистика зарекомендовала себя и как прикладная дисциплина, исследующая территориальную дифференциацию неблагонадежности: места скопления ненадежного населения фиксировались и контролировались. На случай войны давались рекомендации по экстренному «исправлению» этого «положения», особенно в приграничных районах.

В качестве наиболее эффективных средств назывались взятие гражданских заложников, конфискация или уничтожение имущества или скота, а также депортации по признакам гражданской и этнической принадлежности. Под эту доктрину формировались специальные карательные войсковые соединения, со систематической свирепостью подавлявшие в зародыше или в самом начале любые ростки недовольства или мятежа против русской колонизации окраин Империи, в частности в Средней Азии, причем там крайней мерой были все же не депортации, а убийства гражданских лиц.

По некоторым оценкам, депортации на западе затронули около 1 млн. чел., половина из которых — евреи , а треть — немцы.

Уже в ночь на 18 июля 1914 года (по ст. ст.), то есть еще до официального объявления войны , Россия приступила к арестам и высылкам подданных Германии и Австро-Венгрии. А их было немало (в общей сложности не менее 330 тыс. чел.), уже десятками лет они проживали в Петербурге, Москве, Одессе и Новороссии, на Волыни, в Польше и Прибалтике.

Выселяли их в дальние внутренние районы (в частности, в Вятскую, Вологодскую и Оренбургскую губ., а жителей Сибири и Приморья — в Якутскую обл.). Во второй половине 1915 года эта география серьезно «посуровела»: местами высылки стали зауральская часть Пермской губ., Тургайская обл. и Енисейская губ.

Депортировали при этом не только «подозреваемых в шпионаже», но и вообще всех лиц призывного возраста (чтобы предотвратить их вступление в ряды армий противника), причем не только немцев, австрийцев или венгров, но и поляков, евреев и др. (исключение делалось чехам, сербам и русинам, давшим подписку «не предпринимать ничего вредного» против России).

Особенно сурово обошлись с немецким населением Волыни, летом 1915 года чуть ли не поголовно высланным в Сибирь. Кстати, высылали — за счет самих высылаемых, а при отсутствии у них средств— по этапу, как осужденных.

На практике интернировали и вовсе без особого разбора, весь контингент именовался «гражданскими пленными». Высшей точкой стал приказ начальника штаба Верховного Главнокомандующего генерала Н. Н. Янушкевича от 5 января 1915 года: очистить 100-верстную полосу вдоль русских берегов Балтийского моря от всех германских и австро-венгерских подданных в возрасте от 17 до 60 лет, причем отказывавшиеся уезжать объявлялись немецкими шпионами.

И лишь спустя некоторое время, под давлением общественности и ряда отрицательных последствий, эти репрессии были несколько ослаблены, но только выборочно — главным образом для представителей славянских народов.

Кроме того, выселялись и подданные Турции (по меньшей мере 10 тыс. чел., среди них немало и крымских татар). По данным С. Нелиповича, их высылали в Олонецкую, Воронежскую, Калужскую, Ярославскую и Казанскую губ., а по данным Э. Лора — в Рязанскую, Калужскую, Воронежскую и Тамбовскую, а также— и в особенности — в район Баку, где для них был создан устрашающий по своим условиям лагерь на 5 тыс. чел.

Конечно же, не забывали и про евреев. Так, в 1914–1916 гг. по причине их якобы поголовной нелояльности с территории Польши, Литвы и Белоруссии во внутренние губернии России было выселено 250–350 тыс. евреев , причем на сборы им давалось всего лишь 24 часа.

Позднее им разрешили вернуться, но в январе 1915 года, вместе с еврейскими жителями еще приблизительно 40 поселений губернии, они были выселены вновь (причем, как в случае с жителями Сохачева, из их числа брались и заложники, некоторые из которых были повешены).

Против выселения евреев из Курляндии протестовал Прибалтийский генерал-губернатор П. Г. Курлов , специально по этому вопросу ездивший в ставку Верховного главнокомандующего и убедивший его отменить свое распоряжение. В ходе немецкого наступления полномочия в вопросах высылки перешли к войсковым командирам, не имевшим ни желания, ни времени разбираться в этих вопросах: поэтому фактические депортации могли инспирироваться даже второстепенными чинами полиции или даже контрразведки. Тем не менее в июне 1915 года выселение евреев продолжилось, захватив уже юго-западный край — Подольскую и Волынскую губ.

В целом же приходится констатировать, что подход царского правительства к «враждебно-подданным» интернированным во многом предвосхитил черты депортационнной политики советского государства.

Павел Полян

Пyмяyx**

06.04.2018, 17:22

https://pp.userapi.com/c845018/v845018037/1e8fa/53QZ50d8bPM.jpg

Пyмяyx**

28.04.2018, 19:44

https://pp.userapi.com/c847217/v847217002/370b7/Ogsh7Vlt-dI.jpg

skiper

29.04.2018, 10:56

https://pics.livejournal.com/kapuchin/pic/004ktf3b

Одна из заводских столовых г.Самара, 1928г. Раньше так жили беднейшие, после 1917 так стало жить большинство! Но зато никто не хрустит булкой, не выбивается из общего ряда.

Пyмяyx**

12.05.2018, 15:14

https://pp.userapi.com/c830609/v830609883/ebbbb/lpIVZznc3JM.jpg

(https://vk.com/photo230923896_456244629)

Пyмяyx**

19.05.2018, 00:49

https://pp.userapi.com/c845120/v845120557/4ec23/aC_yxZ65wVU.jpg (https://vk.com/photo-502742_456240288)

Пyмяyx**

18.07.2018, 16:03

Сергей Соловьёв (https://scepsis.net/authors/id_1.html)
Николай II — невинная жертва?
100 лет назад в Екатеринбурге были расстреляны Николай II и его семья. Сегодня из этого события верхушка РПЦ и часть чиновничества пытаются сделать трагедию национального масштаба. Официозная социологическая служба ВЦИОМ рапортует о небывалых симпатиях россиян к Николаю, звучат призывы к «покаянию», на улицах развешиваются соответствующие плакаты, по телеканалу «Культура» транслируют «концерт-реквием» в честь «царственных страстотерпцев», в разных городах, прежде всего в Екатеринбурге, идут многотысячные крестные ходы. На этой волне высокопоставленный иерарх РПЦ — митрополит Илларион, глава синодального Отдела внешних церковных связей — заявляет, что необходимо срочно переименовать улицы, названные в честь большевиков:
«Мы говорим о вреде террористической идеологии, а почему-то наши улицы, города, площади, области до сих пор носят имена тех террористов, которые пришли к власти при помощи немцев в 1917 году. Я думаю, что когда-то все-таки надо было бы с этим покончить»[1]. Понятно, что митрополит Илларин лжет. Большевики не приходили к власти при помощи немцев, эта древняя фальшивка давно и однозначно опровергнута, и повторять ее могут либо невежды, либо лживые пропагандисты[2]. Но вот насчет «террористов» надо разобраться… Не буду здесь в очередной раз напоминать, что большевики были противниками индивидуального террора. Не буду повторять, что революционеры «Народной воли», а также Каляев, Спиридонова и многие другие эсеры заслуживают уважения и благодарной памяти[3] несоизмеримо больше, чем их жертвы — достаточно вспомнить деяния и моральный облик, скажем, великого князя Сергея Александровича, казненного эсером Каляевым. Того самого Сергея Александровича, что был лично ответственен за кровавую давку на Ходынке. Но главный вопрос в другом. С точки зрения митрополита Иллариона, РПЦ, современной власти, официозных журналистов и «историков», «террористы» — это все революционеры. Их позиция такова: когда убивает власть — это нормально, даже если это делается вопреки этой же самой властью принятым законам. Когда в ответ во власть начинали стрелять — это «терроризм», который подлежит безусловному осуждению. Но революционеры начинали стрелять в чиновников и царей не просто так, а после того, как иные методы борьбы оказывались невозможными, а наказание, например, за мирную пропаганду, оказывалось патологически жестоким[4]. В истории — в том числе в истории России — первичен был террор правящих классов по отношению к собственному народу, к низшим классам. Именно этот террор вызывал развитие и радикализацию революционного движения. Начиная с середины XIX века, власть в России шла на серьезные реформы только тогда, когда в нее стреляли. Либо извне — как во время Крымской войны. Либо изнутри — как во времена «Народной воли». Когда, например, знаменитый проект так называемой «конституции» Лорис-Меликова возник только потому, что Александр II и высшее чиновничество оказались запуганы народовольцами. Как только угроза революционного террора миновала («Народная воля» была разгромлена) — Александр III быстро поувольнял реформаторов и провел контрреформы с циркуляром о «кухаркиных детях» и введением института земских начальников из дворян, вовсю творившими произвол над крестьянами. Расплачиваться за контрреформы пришлось уже Николаю. И вот сегодня нам навязывают Николая II в роли невинной жертвой злобных террористов-революционеров. Вранье! Никакой невинной жертвой Николай не был, так как он лично поддерживал и одобрял акты белого террора, награждал палачей и решительно проводил практику внесудебных расправ. Напомним послужной список святого страстотерпца. Ходынка (1896 год). Нет, Николай не был виноват в давке и смертях почти 1400 человек, случившихся во время раздачи подарков народу на коронационных торжествах в Москве. Но после трагедии он не только не отменил торжественный бал, но и поблагодарил московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича за отличное устроение торжеств. За давку и смерти «наказали» стрелочников — сняли с должности двух высокопоставленных полицейских и отправили на пенсию. Сам Николай — вопреки слащавой и лживой кинематографической поделке («Матильде» режиссера А. Учителя) — на место давки не приезжал и на колени не опускался. Не царское это дело! Русско-японская война (1904 — 1905 гг.). Николай II лично — вопреки сопротивлению части высшей бюрократии во главе с С.Ю. Витте — втянул Россию в совершенно бессмысленную и позорную войну, стоившую десятков тысяч жертв, в ходе которой российские армия и флот не выиграли ни одного сражения. Сторонник войны министр внутренних дел В.К. Плеве провозглашал, что «нам нужна маленькая победоносная война», чтобы предотвратить революцию. В итоге война оказалась и не маленькой, и совсем не победоносной. Политика Николая и его ближайшего окружения революцию только приблизила. «Кровавое воскресение», 19 января 1905 г. — расстрел мирной демонстрации рабочих, шедшей под царскими портретами и хоругвями (число жертв оспаривается — от 130-150 человек по официальным данным до 1216 убитых по данным комиссии присяжных поверенных, обследовавшей больницы Петербурга[5]). Монархисты заявляют, что царь не давал приказа стрелять, и, более того, первыми якобы начали стрелять из толпы. Второе — просто наглая ложь, это попытка столичной полиции оправдаться была опровергнута еще в годы революции — а теперь ее старательно тиражируют, в частности, известный коспиролог-пропагандист г-н Стариков, монархический псевдоисторик Мультатули и др. 9 января по официальным данным погибло двое полицейских — в результате залпов правительственных войск. Было несколько раненных солдат — из толпы прозвучали выстрелы, но уже в ответ на огонь правительственных войск. Что до личной роли Николая — да, его не было 9 января в Петербурге. Но откроем его личный дневник и прочитаем полностью запись от 8 января 1905 года:
«Ясный морозный день. Было много дела и докладов. Завтракал Фредерикс. Долго гулял. Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120.000 ч. Во главе рабочего союза какой-то священник — социалист Гапон. Мирский приезжал вечером для доклада о принятых мерах»[6].

https://scepsis.net/images/2223.jpg
В.А. Серов, «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?».

Царь знал о принятых мерах. Знал о том, что войска вызваны в город. И знал от Святополк-Мирского (министра внутренних дел), какие указания даны полиции и войскам. Именно он назначил своего дядю — командующего войсками петербургского гарнизона великого князя Владимира Александровича — ответственным за ситуацию в городе. Именно дядя царя Владимир Александрович дал приказ стрелять в рабочих. Но в октябре 1905 г. он попал в опалу и был вынужден уйти в отставку. Думаете, по причине проявленной жестокости? Как бы не так — Николая возмутил брак с разведенной принцессой, в который вступил сын Владимира Александровича — Кирилл. Престиж царской фамилии заботил «святого» Николая несоизмеримо больше жизней каких-то там рабочих. Вот его дневниковая запись от 9 января, которую часто цитируют, правда, не полностью:
«Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мамá приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мамá осталась у нас на ночь».Всё. Больше о расстреле в дневнике ни слова. Вообще, сплошное чтение этого дневника показывает всю пошлость и ограниченность монаршей особы.Вот еще одна запись — от 27 января.
«После доклада Будберга принял Муравьева, назначенного послом в Италию. Погулял до завтрака. В 2½ принял гр. Льва Толстого — сына. Гулял и убил ворону. Занимался до 7 ч. Принял Трепова. Обедали: Миша, Ксения, Ольга, Петя и Зеленой (деж.).»К слову сказать, Толстой — сын великого писателя — пытался убедить царя «опроститься», в частности, не убивать животных — ну и людей тоже. Беседа последствий не имела, а после нее царь пристрелил очередную ворону. Вообще, привычка тщательно записывать в дневник количество убитых ворон и кошек даже для начала ХХ века выглядит как-то… странно. В стране разгорается революция, льется кровь, но в царском дневнике об этом не упоминается — в отличие от завтраков, обедов, приемов, любования погодой, охоты на зайцев, глухарей, лосей, а за неимением лесной дичи — ворон и кошек. Но вернемся к людям. 19 января по инициативе любимца царя генерала Трепова полиция собрала пару десятков лояльных рабочих (которые даже не знали, зачем за ними пришли) и привезла их к императору в Царское село, Николай принял эту «делегацию» и… простил в их лице рабочих за произошедшие 9 января «беспорядки». Вот цитата из этого «прощения», опубликованная в прессе:
«Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины…Стачки и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить. Но мятежною толпою заявлять мне о своих требованиях — преступно». Еще раз. «Мятежной толпою заявлять мне о своих требованиях преступно». Преступно заявлять о нужде, низкой зарплате, 12-часовом рабочем дне, унижениях со стороны фабричной администрации и полиции и т.д. Какое тупое равнодушие, высокомерие, отсутствие политического чутья, такта, понимания людей нужно проявить, чтобы простить рабочих за то, что их безоружное шествие было расстреляно полицией и войсками?! Как думаете, читатели, как отреагировала рабочая масса на такое прощение? Быть может, когда уральские рабочие требовали расстрела царя в 1918 году — а факт этих требований и даже попыток самосуда хорошо известен[7] — многие из них вспомнили и о «Кровавом воскресении» и последующем царском «прощении». В речи царя к рабочим было еще одно занятное место, не попавшее в официальную публикацию. Николай прокомментировал требование восьмичасового рабочего дня так:
«Что вы станете делать со свободным временем, если будете работать не более восьми часов? Я, царь, работаю сам по 9 часов в день, и моя работа напряженнее, ибо вы работаете для себя только, а я работаю для всех. Если у вас будет свободное время, - то будете заниматься политикой; но этого я не потреплю»[8]. Занятная логика, не правда ли? Вообще, вся история с «Кровавым воскресением», когда была расстреляна вера народа в доброго царя, показывает важный факт. И царь, и генералы, и чиновники относились к народу с поразительным презрительным равнодушием. Но дальше, по мере развития первой русской революции — вызванной политикой царя и его правительства — с фигурой царя все становится еще яснее. Множество фактов подтверждают полную обоснованность прозвища Николая II — «Кровавый». Вот краткий перечень из книги М.К. Касвинова «23 ступени вниз». И пусть книга еще советских вроемен, но цитаты и факты взяты из хранящихся в архивах документов и легко проверяемы: «По действовавшему в империи "Положению о телесных наказаниях" местный полицейский начальник мог по своему усмотрению выпороть любого крестьянина. За отмену "Положения", как позорного, выступил Государственный совет. Получив отчет о дискуссии в совете, Николай ставит на нем надпись: "Когда захочу, тогда отменю". Петербургский градоначальник предлагает: наиболее "строптивых" стачечников в административном порядке приговаривать к заключению в "рабочие дома с особо строгим режимом". То есть рекомендует еще одну внесудебную, полицейскую форму принудительного труда. Резолюция царя на докладной: "Да, или розги, как сделано в Дании". (Он не раз ездил в Данию в гости к родителям матери; из тамошних достопримечательностей ему особенно запечатлелось, что наказывают розгами). Херсонский губернатор в годовом отчете сообщает, что учащаются случаи "правонарушений" в рабочих районах. На полях резолюция царя: "Розги!" Вологодский губернатор в годовом отчете сообщает, что в рабочих районах его подчиненные практикуют аресты участников "эксцессов" и заключение их в "рабочие дома", где они принуждаются "отрабатывать своим трудом причиненные убытки". Царь ставит против этих строк помету: "Да — после розог". Дальневосточное командование сообщает в Петербург, будто из центра страны прибыли в армию "анархисты-агитаторы" с целью разложить ее. Не интересуясь ни следствием или судом, ни даже простым подтверждением факта, царь фактически приказывает: "Задержанных повесить". Прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике: "В Москве, слава богу, мятеж подавлен силой оружия" (о том, как именно он был подавлен, речь пойдет ниже – С.С.). Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте: "Царское спасибо молодцам-фанагорийцам". Витте докладывает о "переизбытке усердия" капитан-лейтенанта Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы порют поголовно крестьян, расстреливают без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция на записке: "Ай да молодец!". На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями нескольких десятков человек Николай надписывает: "Жаль, что мало". Генерал Казбек на личном приеме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал: "Следовало, следовало пострелять"... 26 августа 1907 года правительство закрытым циркуляром доводит до сведения властей на местах, что "государь император высочайше повелеть соизволил: безусловно и безоговорочно применять закон о военно-полевых судах". Дополнительным циркуляром запрещено тем же должностным лицам "препровождать его величеству просьбы о помиловании"». И еще один примечательный факт. «В 1905-м году, получив рапорт о подавлении декабрьского восстания в Прибалтийском городе Туккумс, Николай II выразил недовольство поведением военных, которые вступили с восставшими в переговоры и не стали открывать огонь по городу. Николай наложил резолюцию: «Надо было разгромить весь город»[9].

https://scepsis.net/images/2464.jpg
Резолюция Николая II о разгроме г. Туккумса

Христианский государь, нечего сказать! Московское декабрьское вооруженное восстание. Восстание – значит, войка подавляли «террористов»? — Вранье. Убивали как восставших рабочих, так и просто случайных прохожих, детей и женщин, случайно оказавшихся на улицах Пресни во время карательной экспедиции полковника Мина. Вот цифры погибших по официальной статистике:
«Декабрьские события в Москве, по данным Союза медиков, полученным из московских больниц, унесли жизни 1049 человек, включая 137 женщин и 86 детей. В основном это были мирные жители, не участвовавшие в боях. <...> Потери войск были незначительны: в рапорте Дубасова (московский генерал-губернатор) от 22 декабря 1905 г. говорилось о 28 убитых и 78 раненых. Полиция потеряла 26 городовых, 7 околоточных, 2 помощников пристава и 1 пристава. Погибли также 14 дворников». (дворники были агентами полиции, поэтому также учитывались в правительственных потерях)[10]. Обратите внимание на соотношение числа жертв со стороны властей и горожан. Чем оно объясняется? Н.К. Риман, командир батальона гвардейского Семеновского полка, «отличился» стрельбой по безоружным еще во время «Кровавого воскресенья». Во время подавления Московского восстания, его солдаты и он лично убивали случайных людей, на глазах у детей закалывали штыками без всякого суда и следствия[11]. За подавления восстания Риман был награжден орденом, а через несколько произведен в генералы. Даже московский губернатор, а позднее – начальник корпуса жандармов В.Ф. Джунковский осужил жестокости Римана. Но не царь.Что делает Николай? — Награждает полковника Мина, непосредственного начальника Римана, подавлявшего московское восстание, милостиво принимает у себя, жалует денежную премию «с присовокуплением царского поцелуя» и производит в генералы. Палачей и карателей — таких как Мин, Меллер-Закомельский и Ренненкампф, подавлявших восстания в Сибири с той же свирепостью, что Риман в Москве, Николай очень ценил. Наконец, столыпинская реакция. Тот факт, что миф о Столыпине как о великом реформаторе давно насаждается в России, тут обсуждать не будем, достаточно сослаться на работы А.Я. Авреха, А.М. Анфимова и других историков, которые со всей очевидностью показали, что реформа осуществлялась в интересах крупных землевладельцев-помещиков, и, вопреки современным мифам, провалились еще до смерти реформатора от рук агента охранки[12]. Столыпин, как известно, провозгласил: «Сначала успокоение — потом реформы». Реформы провалились, а вот «успокоение» временно удалось. Какой ценой?
«Подумаешь, дескать, 1102 человек казнили военно-полевые суды в 1906-1907 годах; 2694 человек повесили в 1906-1909 годах по приговору военно-окружных судов; столько-то тысяч расстреляли без всяких судов карательные экспедиции Ранненкампфа, Меллер-Закомельского, Орлова; 23 тысячи отправили на каторгу и в тюрьмы, 39 тысяч выслали без суда; сотни и сотни тысяч подвергли обыскам, арестам и приводам в участки… По сравнению с тем, что было потом, — всего ничего… Но современникам-то приходилось сравнивать с тем, что было до того, а в течение предыдущих 80 лет казнили в среднем “лишь” по 9 человек в год»[13]. Эти казни, этот террор наряду с униженным положением рабочих и крестьян, которых власти в царской России не считали за людей — все это не только приблизило революции 1917 года. Это все стало непосредственной причиной ожесточения Гражданской войны, когда низы мстили верхам за столетия унижения, репрессий, узаконенного грабежа и, наконец, вот за эту самую столыпинскую скорострельную юстицию, столыпинские галстуки и вагоны. И это не публицистическая натяжка. Современники — великие русские писатели и поэты — хорошо понимали, к чему приведет столыпинский террор, поддерживаемый царем. Многим, наверное, известна знаменитая пророческая эпиграмма Бальмонта: «Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот». Но не один Бальмонт все понимал.Ему вторил Александр Блок в куда более талантливых стихах: «Тропами тайными, ночными,
При свете траурной зари,
Придут замученные ими,
Над ними встанут упыри.

Овеют призраки ночные
Их помышленья и дела,
И загниют еще живые
Их слишком сытые тела.

Их корабли в пучине водной
Не сыщут ржавых якорей,
И не успеть дочесть отходной
Тебе, пузатый иерей!

Довольных сытое обличье,
Сокройся в темные гроба!
Так нам велит времен величье
И розоперстая судьба!

Гроба, наполненные гнилью,
Свободный, сбрось с могучих плеч!
Всё, всё — да станет легкой пылью
Под солнцем, не уставшим жечь!» Блок был прав — в 1917 году «замученные ими» рабочие, крестьяне, студенты, «инородцы» пришли и спросили за все. Лев Толстой, конечно, не призывал к мести. Он, как известно, был против насилия, он осуждал за пролитие крови и власть, и революционеров. Сейчас «Война и мир» (которую мало кто из школьников читает) и еще несколько произведений Толстого входят в школьную программу, но его гражданскую позицию принято замалчивать. А между тем она очень многое объясняет в николаевской России. В своем знаменитом «Не могу молчать» Толстой, сравнивая власть и революционеров, писал:
«Если есть разница между вами и ими, то никак не в вашу, а в их пользу. Смягчающие для них обстоятельства, во-первых, в том, что их злодейства совершаются при условии большей личной опасности, чем та, которой вы подвергаетесь, а риск, опасность оправдывают многое в глазах увлекающейся молодежи. Во-вторых, в том, что они в огромном большинстве — совсем молодые люди, которым свойственно заблуждаться, вы же — большею частью люди зрелые, старые, которым свойственно разумное спокойствие и снисхождение к заблуждающимся. В-третьих, смягчающие обстоятельства в их пользу еще в том, что как ни гадки их убийства, они все-таки не так холодно-систематически жестоки, как ваши Шлиссельбурги, каторги, виселицы, расстрелы. Четвертое смягчающее вину обстоятельство для революционеров в том, что все они совершенно определенно отвергают всякое религиозное учение, считают, что цель оправдывает средства, и потому поступают совершенно последовательно, убивая одного или нескольких для воображаемого блага многих. Тогда как вы, правительственные люди, начиная от низших палачей и до высших распорядителей их, вы все стоите за религию, за христианство, ни в каком случае несовместимое с совершаемыми вами делами». Толстой далее продолжал:
«Вас боятся, как боятся ката-палача или дикого зверя. Вам льстят, потому что в душе презирают вас и ненавидят — и как ненавидят! И вы это знаете и боитесь людей». Толстой приходил к выводу:
«Так что всё, что вы делаете теперь, с вашими обысками, шпионствами, изгнаниями, тюрьмами, каторгами, виселицами — всё это не только не приводит народ в то состояние, в которое вы хотите привести его, а, напротив, увеличивает раздражение и уничтожает всякую возможность успокоения.
“Но что же делать, говорите вы, что делать, чтобы теперь успокоить народ? Как прекратить те злодейства, которые совершаются?”
Ответ самый простой: перестать делать то, что вы делаете». Не перестали. Крестьянский вопрос остался нерешенным, помещики сохранили земельную собственность и преимущественное положение на аграрном рынке. Рабочим бросили пару подачек, но в целом их положение изменилось не сильно. Политическая система, став на время конституционной после Манифеста 17 октября 1905 г., 3 июня 1907 г. по царскому указу, нарушившему им же подписанные Основные законы Российской империи, была возвращена к отретушированному самодержавию (на выборах в Госдуму голос одного помещика был приравнен к 260 голосам крестьян и почти 543 голосам рабочих). Полиция продолжала безнаказанно зверствовать, и только столыпинский террор заставил крестьян и рабочих отступить. Но вот что говорили крестьяне, усмиренные карателями:
«Мы, господин, народ темный. Закону для мужика на этом свете нету, и доступать его мы не умеем. У нас так: терпим-терпим, а то уже, когда сердце закипит, — за оглоблю!»[14]. Толстой понимал своим инстинктом великого писателя, что подавление народной революции, забастовок, городских и крестьянских восстаний, приведет только к распространению ненависти, и террор неминуемо аукнется. Так и произошло — в 1917 году и во время Гражданской войны. Лев Толстой все это понимал. А современным «деятелям культуры» и чиновникам следует определиться: либо «святой» Николай, либо великий писатель Толстой. Которого еще один прославленный в 1990 г. «святой» — мракобес Иоанн Кронштадский, состоявший почетным членом погромного «Союза русского народа», — называл «порождением ехиды» и «по-христиански» молившийся о смерти Толстого в таких выражениях: «Возьми его с земли — этот труп зловонный, гордостию своею посмрадивший всю землю. Аминь». Как есть святой! Кстати, о погромах и черносотенном «Союзе русского народа», финансируемом из государственных средств. Погромщиков, как известно, в основном даже не судили, а тех, кого все-таки судили, вскоре миловали, — не то, что участников стачек, не говоря о революционерах. Сам Николай II так прокомментировал известнейшую фальшивку — «Протоколы Сионских мудрецов», в которой еврейские старейшины якобы договаривались провоцировать войны и революции, чтобы захватить мир:
«Какая глубина мысли! Какая предусмотрительность! Какое точное выполнение своей программы! Как будто наш 1905 г. направляется рукой Мудрецов! Не может быть сомнений в их подлинности. Везде видна направляющая и разрушающая рука еврейства». Когда же Столыпин, знавший о том, что «Протоколы...» фальсифицированы по заданию деятеля охранки П.И. Рачковского, объяснил наивному Николаю, что с «подлинностью» дела обстоят не очень, царь расстроился и прокомментировал: «Нельзя чистое дело защищать грязными способами». «Чистое дело» — это насаждаемый официальной имперской пропагандой антисемитизм и погромы, проходившие при невмешательстве или соучастии властей. Что говорить, если даже в Ипатьевском доме после расстрела в вещах императрицы была найдена повесть «православного писателя» С. Нилуса с включенными в нее «Протоколами...». Этот факт, в свою очередь, послужил антисемитам в белогвардейском лагере поводом для бредовой идее о ритуальном характере убийства царской семьи, осуществленном, разумеется, жидомасонами-большевками… Оставим ради краткости за скобками бездарно проводимую и в итоге проигранную Первую мировую войну, стоившую России миллионов жертв и совершенно бессмысленную с точки зрения национальных интересов. Именно в ходе этой войны ценность человеческой жизни упала до предела, насилие и смерти сделались обыденностью, а огромные массы крестьян и рабочих получили в руки оружие, а в сознание — представление о том, что генералы и чиновники во главе с Николаем ими бессмысленно жертвуют и постоянно предают. Задолго до всякой большевистской агитации![15] Так за что расстреляли Николая II? Все вышесказанное дает ответ — такой финал был предопределен его собственными действиями. А как же семья? Детей, слуг — безусловно, жаль, они не были причастны к войне Николая со своим народом. Но и тут власть вместе с РПЦ навязывают нам грубое идеологическое передергивание. В годы Первой мировой и Гражданской войн гибли сотни тысяч женщин и детей. Гибли в результате голода, эпидемий, погромов, депортаций, артобстрелов, бомбардировок, белого и красного террора. А нам предлагают ужаснуться судьбе одной семьи только потому, что она — царская. Так вот, любой человек с неубитым моральным чувством не может сожалеть преимущественно о царской семье, пренебрегая семьями рабочих, крестьян, интеллигенции. Выбирать для почитания, умиления и сожаления только царских детей — это вопиющий аморализм. С моей точки зрения, в смерти царских детей виновны прежде всего не большевики, не Ленин, Троцкий и Свердлов и даже не исполком Уральского областного совета, принявший решение о расстреле 17 июля. В смерти своих детей более всех виновен сам Николай Александрович Романов, который сумел возбудить в народе такую ненависть и презрение, что этому народу оказалось — в лучшем случае — наплевать на произошедшее в Ипатьевском доме. Как уже говорилось, многие рабочие Урала требовали расстрела Николая II с момента его появления в Екатеринбурге. Ну, разумеется, это их «растлили» большевики и прочие революционеры, а вовсе не та царская политика, о которой писал цитированный выше Лев Николаевич Толстой.* * * Был ли Николай патологически жестоким как Иван Грозный? — Нет, он был равнодушной посредственностью, которой было просто наплевать на людей. При этом он искренне считал себя «хозяином земли Русской» — так он написал в анкете, отвечая на вопрос о своей профессии. Мнил себя хранителем самодержавия, и соглашался на какие-либо реформы только когда его припирали к стенке ближайшие соратники или родственники. Известно, например, что написанный Витте Манифест 17 октября 1905 года, ненадолго превративший Россию в конституционную монархию, царь подписал после того, как его любимец Трепов отрапортовал, что приказ (дословно!) «патронов не жалеть, холостых не употреблять» эффекта не приносит — войска уже не хотят стрелять в рабочих. А дядя Николай Николаевич пригрозил застрелиться прямо на глазах у племянника, если царь не подпишет этот манифест. Сам же Николай просто не понимал, что своим тупым упрямством и близорукой политикой довел монархию почти до предела. Но тогда, в 1905-м, монархия удержалась — вопреки Николаю. В 1915-1917 гг. ни Витте, ни Столыпина, ни хотя бы Николая Николаевича с револьвером рядом с императором уже не оказалось. Зато были «старец» Распутин, правительство беспомощных министров и жена Александра Федоровна, верившая в божественность царской власти даже больше супруга[16]. Итог был предсказуем.

https://scepsis.net/images/2466.jpg
Карикатура «Подписание Манифеста 17 октября»

Дело, конечно, не только и не столько в личности Николая. Его политика стала возможной только в условиях вырождения правящего класса Российской империи. За 23 года его правления у высшего чиновничества и генералитета не нашлось решимости на дворцовый переворот, чтобы убрать неадекватного монарха. Так делалось в истории России не раз: с Петром III, с Павлом I. Но накануне крушения монархии правящий класс плыл по течению, и только некоторые рассуждали о столь нужном перевороте. Дальше болтовни дело не пошло. Ах да, монархисты убили-таки в декабре 1916 г. Распутина, но это, как известно, монархию не спасло. «Был класс, да съездился,» — констатировал правоверный монархист Василий Шульгин, которому выпало принимать отречение Николая во время Февральской революции. Нынешние пропагандисты — в рясах и без — хотят, чтобы граждане России забыли о преступлениях монархии, о том, что Февральская революция скинула монархию «как пушинку с рукава» за считанные дни не по причине мифических заговоров масонов, евреев и революционеров на английские (немецкие) деньги, а именно потому, что к 1917 году защищать монархию Николая Романова не хотел уже почти никто.

https://scepsis.net/images/2463.jpg
Плакат времен Февральской революции

* * * Сегодня у здания, где размещается российское правительство, стоит памятник Столыпину. В школьных учебниках критика РПЦ отсутствует вообще, а Столыпина — почти полностью. Николай II канонизирован РПЦ ещё в 2000-м году. Официозные средства массовой информации и ряд «историков» с пеной у рта доказывают, как замечательно развивалась Российская империя при Николае, и если бы не подлые иностранные агенты, революционеры и либералы в 1917 году — был бы уже рай земной...[17] В общем, промывка мозгов продолжается разными пропагандистскими методами уже больше четверти века. Продолжается в стране с чудовищным социальным неравенством, отсутствием целого ряда демократических свобод, господством олигархической бюрократ-буржуазии, нажившейся на разграблении советского наследия. Именно она заказывает переписывание истории минувшего столетия, именно она поддержала РПЦ в канонизации Николая II и продолжает шельмовать революционеров. Зачем ей это? — Додумайте сами.
16-17 июля 2018 г.

Пyмяyx**

18.07.2018, 16:04

https://pp.userapi.com/c844416/v844416105/a6eac/8yGvV-Kes9w.jpg (https://vk.com/photo6558139_456240019)

Lesssik

21.07.2018, 14:09

При СССР было плохо (всё ли? - Пум).

При СССР не все было плохо, но было не так хорошо, как за это заплатили. Столько людей положили - и за что? За зарплату в 120 рэ и за очереди на квартиру, машину и гарнитур?

Пyмяyx**

21.07.2018, 14:12

Ну, кому хуже, инженеру с з/п 120 рэ или батраку, работающему от зари, до зари, вечно голодному и спящему на гнилой соломе? И ни квартиры, ни машины, ни гарнитура.

Lesssik

21.07.2018, 14:16

Ну, кому хуже, инженеру с з/п 120 рэ или батраку, работающему от зари, до зари, вечно голодному и спящему на гнилой соломе? И ни квартиры, ни машины, ни гарнитура.

Ага, а пришли большевички и сразу всех батраков освободили и привели их к светлому будущему.

Пyмяyx**

21.07.2018, 14:23

Тем не менее, факт. Того, что было, не стало.

Lesssik

21.07.2018, 14:26

И это грустно...

Пyмяyx**

21.07.2018, 14:36

Это чудесно.

Lesssik

21.07.2018, 15:55

Это ужасно.

Lesssik

21.07.2018, 15:56

https://pp.userapi.com/c830609/v830609883/ebbbb/lpIVZznc3JM.jpg

(https://vk.com/photo230923896_456244629)

И это за все время его правления? Действительно - святой. Потому что любой, даже самый завалящий коммандармик в годы гражданской войны за один день мог положить в десятки раз больше.

Пyмяyx**

21.07.2018, 15:58

Ну, тогда гопник, зарезавший старушку, вообще, господь бог и молиться ему надо! ВСЕГО одну старушку зарезал!

Lesssik

21.07.2018, 17:34

Дык и молятся же, в школе изучают про Родю раскольникова.

Пyмяyx**

21.07.2018, 17:47

А уж какой хороший Чекотило!

Белая Хризантема**

21.07.2018, 17:51

А уж какой хороший Чекотило!
Начинай перечислять всех . как раз тему закончишь.

Lesssik

21.07.2018, 18:05

Еще бы дядю Путю вспомнить.

Пyмяyx**

21.07.2018, 18:21

Между прочим! Вот уж точно святой! :qip_gh:

Пyмяyx**

27.08.2018, 14:03

https://sun6-1.userapi.com/c830508/v830508527/181d11/PtIDLJa8wzw.jpg (https://vk.com/photo-32738224_456274073)

Пyмяyx**

20.09.2018, 12:57

https://pp.userapi.com/c846520/v846520124/f5156/REjS15RCwY8.jpg (https://vk.com/photo-32738224_456275109)

Пyмяyx**

08.01.2020, 22:54

https://sun6-16.userapi.com/c854220/v854220973/1c2491/Avn-cSIp79k.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:07

https://sun6-14.userapi.com/c205624/v205624534/360ea/qa4Vuaut9Jk.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:08

https://sun9-25.userapi.com/c858216/v858216534/14b865/2Iq5WPAZ698.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:09

https://sun9-52.userapi.com/c858216/v858216534/14b878/_Bt8nSb_o4I.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:10

https://sun9-55.userapi.com/c858216/v858216534/14b880/ptwJQ-T6bL0.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:10

https://sun9-16.userapi.com/c858216/v858216534/14b89b/3DVhCMhkAeE.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:11

https://sun9-13.userapi.com/c858216/v858216534/14b8a2/oM5rvdcBrYo.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:11

https://sun9-50.userapi.com/c858216/v858216534/14b8a9/QHquk4gd08U.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:12

https://sun9-69.userapi.com/c858216/v858216534/14b8ba/Pg9JgvnT6JE.jpg

Пyмяyx**

12.01.2020, 23:13

https://sun9-67.userapi.com/c858320/v858320534/14d231/a28tuSsPOEA.jpg

Белая Хризантема**

12.01.2020, 23:35

Вот вам булки)
http://smakuy.com.ua/uploads/posts/2014-06/1404054886_bulkiburg.jpg

Пyмяyx**

23.01.2020, 02:44

https://sun9-65.userapi.com/c858020/v858020867/15ca5b/25Zai27QbOo.jpg

Пyмяyx**

23.01.2020, 02:45

И кот мой внёс вклад в победу. Уверяю, не меньший, чем Николашка.

Пyмяyx**

30.01.2020, 01:57

https://sun6-16.userapi.com/c858432/v858432923/161440/ebvMfglAw1s.jpg

Пyмяyx**

17.07.2020, 01:43

https://sun6-13.userapi.com/e5CwGrLv50I9SQN0GGYtRNuIyVMA8KHUN5ZLZg/_Ko-jSER-Bk.jpg

Пyмяyx**

08.08.2020, 15:33

https://sun6-16.userapi.com/MazI0oM081Qw4oSvWKqzLa3ZQ0i_osN9MUGpJA/cYpDd6gOvhg.jpg

Пyмяyx**

10.12.2020, 11:52

https://sun9-3.userapi.com/impg/lbTu9LBX2RB8m6h87y_TkJBu7QUC-tp5D-2vZQ/875o1JbbEMM.jpg?size=689x528&quality=96&proxy=1&sign=b13bd1f2841cc0b7fc7ae653b44673c4&type=album

Пyмяyx**

14.12.2020, 00:36

https://sun9-36.userapi.com/impf/bijTwBkUBD-CXesWHlusKA-DUofrY-aQNuostw/UFIn8x_dP18.jpg?size=1500x1522&quality=96&proxy=1&sign=777296c9e1fbfe17fc559350cdaf4fc6&type=album

Пyмяyx**

28.12.2020, 20:13

Адмирал Колчак- истинное лицо "Верховного правителя"России....
18 октября
38 тыс. дочитываний
4,5 мин.

Всем привет! Занимаясь изучением материалов по гражданской войне, я, неожиданно для себя, несколько изменил свои взгляды на "верховного правителя России" адмирала Колчака, одного из лидеров Белого движения. Очень меня впечатлило творчество Лилии Кашировой... Всем советую почитать ее произведения, они подкреплены документально.
Так вот, вернемся к Колчаку...

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985451/pub_5f8c48955282a97827bfc9b0_5f8c4f365284e336e54bf fe4/scale_1200

В настоящее время модно обелять белое движение....В рамках пропаганды «белого» движения и искажения истории сегодня создается множество художественных произведений. Одно из таких произведений — фильм «Адмиралъ».

Белый офицер, адмирал, патриот, герой… Такой симпатичный Хабенский- Колчак не может быть плохим. Не может быть неправ. Неправы, значит, большевики. Именно такую цепочку рассуждений предлагают нам авторы этого художественного фильма.

Но это все неправда.
Правда заключается в том, что исторический Колчак очень мало похож на художественного.

1918 г. В ноябре Колчак с благословения англичан и французов объявил себя диктатором Сибири, о котором один из его коллег писал:
«Больной ребенок… безусловно неврастеник… вечно под чужим влиянием, обосновался в Омске и стал именовать себя «верховным правителем России».
Командующий американскими экспедиционными силами в Сибири генерал Гревс, которого трудно заподозрить в симпатии к большевикам, не разделял восторга союзников в отношении адмирала Колчака. Каждый день офицеры его разведки снабжали его новыми сведениями о царстве террора, которое учредил Колчак. В армии адмирала Колчака было 100 тыс. солдат, и новые тысячи людей вербовались в нее под угрозой расстрела.

Тюрьмы и концентрационные лагери были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением.

Спросите себя, почему в ходе Гражданской войны Красная Армия смогла победить прекрасно вооруженную и спонсируемую западными державами Белую Армию и войска 14 (!!!) государств, вторгшихся в Советскую Россию в ходе интервенции?
А потому, что БОЛЬШИНСТВО русского народа, видя жестокость, низость и продажность таких вот «колчаков», поддержало Красную Армию.

Такой трогательный сериал был снят на народные деньги об одном из главных палачей русского народа времен гражданской войны прошлого века, что просто слезы наворачиваются. И до того же трогательно, прочувственно нам вещуют о сием радетеле за русскую землю. И походы через Байкал проводят памятные молебны. Ну, просто благодать на душу нисходит.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/197791/pub_5f8c48955282a97827bfc9b0_5f8c4c1e4ab7c3765abfe 21e/scale_1200

Белый и пушистый адмирал Колчак -не уверен....

Но почему-то жители территорий России, где геройствовал Колчак и его сотоварищи, иного мнения придерживаются. Они вспоминают как целыми деревнями колчаковцы скидывали в шахты живых еще людей, да и не только это.
Это только Врангель, ужаснувшись гибелью русского народа, ушел из Крыма сам, все прочие предпочли резать русского мужика, пока их самих не успокоили на веки. 4 марта 1919 года Колчак начал наступление против Красной Армии по всему Восточному фронту на протяжении 2 тысяч километров. Он выставил 145 тысяч штыков и сабель. Костяком его армии было сибирское кулачество, городская буржуазия и зажиточное казачество. В тылу Колчака находилось около 150 тысяч войск интервентов. Они охраняли железные дороги, помогали расправляться с населением.

В Екатеринбургской губернии, одной из 12 находившихся под контролем Колчака губерний, при Колчаке было расстреляно не менее 25 тысяч человек, перепорото около 10 % двухмиллионного населения. Пороли как мужчин, так и женщин и детей.
М. Г. Александров, комиссар красногвардейского отряда в Томске, был арестован колчаковцами, заключен в томскую тюрьму. В середине июня 1919 г., вспоминал он, из камеры ночью увели 11 рабочих. Никто не спал.

«Тишину нарушали слабые стоны, которые доносились со двора тюрьмы, слышны были мольбы и проклятья… но через некоторое время все стихло. Утром уголовные нам передали, что выведенных заключенных казаки рубили шашками и кололи штыками на заднем прогулочном дворе, а потом нагрузили подводы и куда-то увезли».

Отовсюду с освобожденной от врага территории Удмуртии поступали сведения о зверствах и произволе белогвардейцев. Так, например, на Песковском заводе было замучено 45 человек советских работников, рабочих крестьян-бедняков. Они подвергались самым жестоким пыткам: у них вырезали уши, носы, губы, тела были во многих местах проколоты штыками. Насилиям, поркам и истязаниям подвергались женщины, старики и дети. Отбиралось имущество, скот, упряжь. Лошадей, которых дала Советская власть беднякам для поддержания их хозяйства, колчаковцы отбирали и отдавали бывшим владельцам.В селе Н. Мултане Малмыжского уезда на площади перед народным домом был в 1918 году похоронен труп молодого коммуниста Власова. Колчаковцы согнали на площадь трудящихся крестьян, заставили вырыть труп и публично издевались над ним: били по голове поленом, продавили грудь и, наконец, надев петлю на шею, привязали к передку тарантаса и в таком виде долго таскали по деревенской улице (док. № 66).По поводу документа-на страничке у Лилии Кашировой их можно посмотреть и скачать...

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3892121/pub_5f8c48955282a97827bfc9b0_5f8c4c534ab7c3765ac04 686/scale_1200

Колчаковцы творили страшные зверства на территории им подвластной...В рабочих поселках и городах, в избах бедняков-крестьян Удмуртии поднялся страшный стон от бесчинств и палачества колчаковцев. Например, за два месяца пребывания бандитов в Воткинске в одном только Устиновом Логу было обнаружено 800 трупов, не считая тех единичных жертв по частным квартирам, которые были уведены неизвестно куда.

В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Колчаковцы грабили и разоряли народное хозяйство Удмуртии. Из Сарапульского уезда сообщали, что «после Колчака нигде и ничего буквально не осталось… После колчаковских грабежей в уезде наличие лошадей сократилось на 47 процентов и коров на 85 процентов. В Малмыжском уезде в одной лишь Вихаревской волости колчаковцы отобрали у крестьян 1100 лошадей, 500 коров, 2000 телег, 1300 комплектов упряжи, тысячи пудов хлеба и десятки хозяйств разграбили полностью».

Но, конечно, это далеко не все факты.

Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест!

Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому, что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!
Друзья, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите в комментариях свое мнение...

Пyмяyx**

12.01.2021, 14:56

3283

(https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2 Fid%2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&title=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F% 2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20 %D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%B E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20 %D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2 C%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20% D0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE.&description=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%B F%D0%BE%D0%B4%20%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20% D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20 %D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D 0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE% D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1 %80%D1%8B%2C%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8 E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0% BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BA%D0%B0 %D0%BA%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D 0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%20%22%D0% A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%9D%D0%B8%D0 %BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D0%92%D1%82%D0%BE%D 1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0% BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8%22%2C%20%D0%B 4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20% D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81 %D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8E%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0% A0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20 %D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D 0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%2C%20%D1% 82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B%20%D1%81 %20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B D%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%B0%20%D0%B2%D1% 80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%20%D1%83%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D1%85%D0%B2%D0% B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80 %D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B 5%20-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5.%20%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0% BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%E2%80%A6)

(https://vk.com/share.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia% 2Fid%2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&title=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F% 2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20 %D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%B E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20 %D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2 C%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20% D0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE.&image=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F1904927%2Fpub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5 ff506c7fe4e686f6abc0ba9%2Fscale_720)

(https://connect.ok.ru/offer?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fid %2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&title=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F% 2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20 %D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%B E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20 %D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2 C%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20% D0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE.&description=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%B F%D0%BE%D0%B4%20%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20% D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20 %D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D 0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE% D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1 %80%D1%8B%2C%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8 E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0% BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BA%D0%B0 %D0%BA%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D 0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%20%22%D0% A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%9D%D0%B8%D0 %BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D0%92%D1%82%D0%BE%D 1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0% BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8%22%2C%20%D0%B 4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20% D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81 %D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8E%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0% A0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20 %D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D 0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%2C%20%D1% 82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B%20%D1%81 %20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B D%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%B0%20%D0%B2%D1% 80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%20%D1%83%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D1%85%D0%B2%D0% B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80 %D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B 5%20-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5.%20%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0% BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%E2%80%A6&image=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F1904927%2Fpub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5 ff506c7fe4e686f6abc0ba9%2Fscale_720)

(https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fid %2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&text=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2 C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20% D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20% D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2C %20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D 0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0% D0%B4%D0%BE.)

(https://telegram.me/share/url?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fid%2 F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&text=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2 C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20% D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20% D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2C %20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D 0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0% D0%B4%D0%BE.)

2K

(https://zen.yandex.ru/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348)Venefica (https://zen.yandex.ru/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348)11 993 подписчика
Подписаться

Имперская Россия, которую стоило потерять. И находить, сдаётся мне, не надо.
6 января
35 тыс. дочитываний
7,5 мин.

Порой под моими статьями нарисовываются комментаторы, старающиеся доказать, как была прекрасна "Россия Николая Второго, которую мы потеряли", доказать, что индустриализацию в СССР провели если не марсиане, то немцы с американцами, а врачей с учителями народу хватало и при батюшке -царе. Последним из подобных хрустобулочников с комментариями был начитавшийся классиков русской литературы персонаж, взявший никнеймом фамилию главного идеолога национал-социалистической партии Третьего Рейха, творца расовой теории и её масштабных последствий.
Ну что же, давайте поговорим о "благополучии пасторального быта" дореволюционной русской деревни, о счастье "жизни на земле" и прочих красотах бытия.

Что бывший советский школьник и теперь уже российский знал или знает о быте дореволюционных крестьян? А почти ничего, кроме редких и обрывочных сведений, почерпнутых из классической литературы, которая писалась господами и для господ. Увы и ах, но и "Муму" с "Охотничьими рассказами", "Кому на Руси жить хорошо", и прочие россыпи сочувствия писались владельцами крепостных душ для лиц своего круга, а некоторые светочи так и вовсе столь "низкой темы" не касались. Моветон же, пардон муа. Крестьяне о себе не писали - грамотой не владели, да и недосуг.
Но был один, который описал. Человек с хорошей швейцарской фамилией Энгельгардт, потомок служилого рыцарского дворянства (предки даже в Крестовых походах отметились).. Александр Николаевич был учёным (младшая ветвь рода) и преподавателем Санкт-Петербургского университета. Будучи сосланным за поддержку своих бунташных студентов, которым отчего-то было душно жить в прекрасной императорской России он оказался в ссылке в своем имении под надзором полиции.
И так как высушенные наукою мозги не позволили развернуться мечтательной музе, то он скрупулезно начал записывать наблюдаемый быт без всяких сентиментальностей, и поэтических красот вроде:

В саду служанки, на грядах,
Сбирали ягоду в кустах
И хором по наказу пели
(Наказ, основанный на том,
Чтоб барской ягоды тайком
Уста лукавые не ели
И пеньем были заняты:
Затея сельской остроты!)... (с) А. С. НашевсёПравда, затей "от сельской простоты" Энгельгардт тоже наблюдал преизрядно. И записывал, записывал...

У нас теперь заведены «березки» по деревням. Пришел несколько лет тому назад приказ насадить по деревням вдоль улиц березки. От пожара, говорят, березки, чтобы, значит, пожаров не было. Если через деревню не пролегает столбовая дорога, то улица всегда преузенькая. А между тем столько возни с этими березками: насадят весной, к осени посохнут, а следующей весной опять сажай. /..../ надумались — нарубят перед приездом исправника березок, заострят комли и втыкают в землю. Мне случилось слышать очень интересное рассуждение начальника по поводу этих березок. Начальник соглашался, что сажать березки для предохранения деревень от пожаров совершенно бесполезно, но находил, что это все-таки необходимо «для строгости».Ничего не напоминает из практики даже этого года? Маски/перчатки снять/одеть, уколоться/забыться, нет? Не похоже, или... уже?
А вот еще интересное, из серии "недоедим, но вывезем".

«В нашей губернии и в урожайные годы у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, то посылают детей, стариков, старух в «кусочки» побираться... Плохо, так плохо, что хуже быть не может. Дети еще до Кузьмы-Демьяна (1 ноября) пошли в кусочки».Первое ноября - это всего лишь последний месяц осени начинается. До весны ещё дожить надо. Если люди пошли кусочничать, то это, значит, хлебушек они посадили, вырастили, собрали и он уже куда-то делся.
Почтенный ученый напряг мозги и вывел хитрую закономерность - вся великая российская империя держалась на голодном крестьянине. Человек, производивший еду, жил впроголодь, и жил так не потому, что лентяй, а потому, что находился в основании пищевой цепочки.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3413906/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff4ff56fe4e686f6ab96 f60/scale_1200

Фото мужчины 36 лет. Украина, 1894 год. Автор Дудин С.М. У меня дед, прошедший Финскую и Отечественную, в 65 моложе выглядел.В период сбора урожая, зная, что крестьянину необходимо заплатить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ подати, причем серебром, купчики, эти "честнейшие и самые предприимчивые двигатели экономики" цену на зерно роняли ниже плинтуса, а спустя месяца три после сбора урожая цена взлетала до максимума. И люди, которые надрывались на "страде" (от слова страдать, между прочим), люди, которые недосыпали и вкалывали в поте лица видели то, что вырастили, только краткий миг.
И от души хлебушка (ржаного, французская булка из пшеничной муки делалась и мужичью не полагалась) ели тоже считанные разы. Здорово, правда? А так - "пустое брюхо" от рождения до смерти, чаще всего довольно ранней. И голодный человек - это, как правило, больной человек. Та болячка, которая обойдет сытого, или затронет его по минимуму голодного легко отправит к праотцам.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3505723/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff4f5e0bb14d54ffb22d 34b/scale_1200

Ребенок от голода едящий глину. Фото из открытых архивных источниковА какое воспитательное воздействие на протяжении долгих-долгих-долгих лет - понятно теперь, почему потом крестьяне прятали хлеб и от белых, и от красных, и от царской продразверстки, и от коммунистической, почему начиная с 1916 года (!!!! да-да, именно с 1916-го) сжигали поместья (хотя по сравнению с французами времен революции 1793 года они всё-таки были человеколюбивыми милостивцами), почему большинство наших сограждан чувствуют себя хорошо только тогда, когда холодильник наполнен (а лучше два и кой-что в погребе имеется).
Чтобы чёрный и не очень люд особо не бунтовал, ему запрещали сборища.

Не раз случалось, об этом и в газетах пишут, что разгоняли хороводы, посиделки, свадьбы. Возить навоз артелью? Тоже ведь «сборище», да еще шумное. Вот и разгоняют. Министр внутренних дел даже вынужден был издать по этому поводу особый циркуляр от 23-го октября 1879 года, коим разъясняет, что игрища и тому подобные увеселения народа не суть нарушения общественной тишины и спокойствия».Ничего не напоминает? Совсем ничего? Из совсем современного?
Может быть, эти "голодные" деньги шли на развитие, на технологический, так сказать, рывок?
Отвлечемся от Энгельгардта, и возьмем более позднюю статистику.
За 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши, ввезенные в страну, было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов оставлено за бугром (на прожить, проиграть, прокутить) . На модернизацию (станки, оборудование и т. д.) "эффективные" собственники потратили 58 миллионов руб. Шарман!
А вот воспоминания о пасторальном детстве маршала Победы Г. К. Жукова

Тяжелая нужда, ничтожный заработок отца на сапожной работе заставляли мать подрабатывать на перевозке грузов. Весной, летом и ранней осенью она трудилась на полевых работах, а поздней осенью отправлялась в уездный город Малоярославец за бакалейными товарами и возила их торговцам в Угодский Завод. За поездку она зарабатывала рубль — рубль двадцать копеек. Ну какой это был заработок? Если вычесть расходы на корм лошадям, ночлег в городе, питание, ремонт обуви и т. п., то оставалось очень мало. Я думаю, нищие за это время собирали больше.

Однако делать было нечего, такова была тогда доля бедняцкая, и мать трудилась безропотно. Многие женщины наших деревень поступали так же, чтобы не умереть с голоду. В непролазную грязь и стужу возили они грузы из Малоярославца, Серпухова и других мест, оставляя малолетних детей под присмотром бабушек и дедушек, еле передвигавших ноги.

Большинство крестьян наших деревень жили в бедности. Земли у них было мало, да и та неурожайная. Полевыми работами занимались главным образом женщины, старики и дети. Мужчины работали в Москве, Петербурге и других городах на отхожем промысле. Получали они мало — редкий мужик приезжал в деревню с хорошим заработком в кармане.И, наконец. прекрасная царская медицина, с дармовыми земскими лекарями и бесплатными же лекарствами для крестьян, о которых классики писали...
В период наивысшего развития этой благословенной медицины , каждый врач в среднем обслуживал участок радиусом примерно 17 вёрст (верста - 1066,8 метра, то есть 18 км в любую сторону по плохой дороге, в любую погоду на конной тяге), где проживало примерно 28 тысяч человек, причем больнички строились добрыми жертвователями, и в них был стационар с родильным (не у всех получалось рожать в поле, хотя мою бабку по матери родили именно так), амбулаторией и cифилитичеcким отделением. Вся эта прекрасная статистика касалась ТОЛЬКО европейской части России. Сибирь, Алтай, башкирские степи, Кавказ и Средняя Азия - мимо.
Конец 19-го века, эта высокоморальная, по заверениям нынешних радетелей скрепной посконности, эпоха, в России был эпохой лютейшего распространения люэcа (он же cифилиc), до 20% населения зараженных в городах (все сословия, от низших до высших), а "отходники"- крестьяне (ну надо же как-то зарабатывать, чтобы выжить семье) тащили эту болезнь по своим домам (заражение этой интересной болезнью происходит не только половым путем, но и бытовым, то есть если один в артели с непотребною особою что-то имел, через него к концу срока работ поимеют неприятностей и остальные), а отсюда и высокая младенческая смертность, и иные "радости бытия".
В период 1887–1891 гг., в больницах и госпиталях России лечилось 1 289 478 больных люэcом. Это те, кто диагностирован и лечились!! А ведь были те, кто не обращался за помощью, и по причине низкого уровня образования и страха перед докторами таких было ой, как немало!!!

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1708669/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff50412d1a90641ca89f b8f/scale_1200

Иллюстрация из открытых источников"Советы" успешно покончили с этой позорной эпидемией. К 1940 г. уровень заболеваемости cифилиcом в городах снизился в 28 раз по сравнению с 1913 годом (и это после ПМВ, двух подряд революций и Гражданской), и даже Вторая мировая несмотря на "якобы миллионы немок" никак не повлияла на тенденцию - в 1945 г. среднестатистический уровень заболеваемости по СССР составлял 174,6 случаев на 100 тыс. населения, а уже в 1955 г. этот показатель составлял 3,5 на 100 тыс. Самостоятельно почитать тут. (https://yablor.ru/blogs/chast-i-poteryannaya-rossiya-glava-1-sifilis/672130)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3510533/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff50326fe4e686f6abab 818/scale_1200

Иллюстрация из открытых источников в исключительно декоративных целяхДа-да, именно такую Россию мы потеряли - голодную, неграмотную, замoрдованную и сифилитичную. Что-то картина, которую г-н Энгельгардт обрисовывал в своих по учёному дотошных наблюдениях совсем не похожа ту пряничную державу, на кисельным берегам молочных рек которой, куда ни глянь, тянутся поля полные радостных, сытых, улыбчивых и смиренномудрых крестьян, почитавших главным счастьем своей немудрящей жизни работать по шестнадцать часов в сутки, поститься и молиться, благополучно загибаясь без всяких модных глупостей, вроде пенсии.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1593343/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff50571bb14d54ffb294 ab7/scale_1200

Всеволод Иванов "В городе русского рода". Ручные мамонты готовятся к французской экспедиции за булками. Жаль, большевики всему помешали.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1904927/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff506c7fe4e686f6abc0 ba9/scale_1200

Так победтмЪ. Иллюстрация из открытых источников, пытающийся отразить мечтанья Дмитрия ПесковаСобственно, именно в этот "идеал" нас собрались возвращать наши власть предержащие и уже этого не скрывают (привет Дмитрию Пескову). И я хочу напомнить читателям, что основу пищевой цепочки той России составляло 77% крестьян и 11% мещан (перепись 1904 года).
Вот и прикидывайте свои шансы при таком раскладе. Это только в романах про попаданцев каждый голодранец всенепременно дон, если же реальная жизнь вдруг начинает напоминать роман, то это скорее всего будет ужастик.

3283

(https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2 Fid%2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&title=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F% 2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20 %D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%B E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20 %D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2 C%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20% D0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE.&description=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%B F%D0%BE%D0%B4%20%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20% D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20 %D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D 0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE% D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1 %80%D1%8B%2C%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8 E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0% BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BA%D0%B0 %D0%BA%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D 0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%20%22%D0% A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%9D%D0%B8%D0 %BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D0%92%D1%82%D0%BE%D 1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0% BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8%22%2C%20%D0%B 4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20% D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81 %D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8E%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0% A0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20 %D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D 0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%2C%20%D1% 82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B%20%D1%81 %20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B D%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%B0%20%D0%B2%D1% 80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%20%D1%83%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D1%85%D0%B2%D0% B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80 %D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B 5%20-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5.%20%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0% BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%E2%80%A6)

(https://vk.com/share.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia% 2Fid%2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&title=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F% 2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20 %D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%B E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20 %D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2 C%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20% D0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE.&image=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F1904927%2Fpub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5 ff506c7fe4e686f6abc0ba9%2Fscale_720)

(https://connect.ok.ru/offer?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fid %2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&title=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F% 2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20 %D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%B E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20 %D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2 C%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20% D0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE.&description=%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%B F%D0%BE%D0%B4%20%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20% D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20 %D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D 0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE% D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1 %80%D1%8B%2C%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8 E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0% BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BA%D0%B0 %D0%BA%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D 0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%20%22%D0% A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%9D%D0%B8%D0 %BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D0%92%D1%82%D0%BE%D 1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0% BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8%22%2C%20%D0%B 4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20% D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81 %D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8E%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0% A0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20 %D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D 0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%2C%20%D1% 82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B%20%D1%81 %20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B D%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%B0%20%D0%B2%D1% 80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%20%D1%83%D1%87 %D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%B D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D1%85%D0%B2%D0% B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80 %D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B 5%20-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5.%20%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0% BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%E2%80%A6&image=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F1904927%2Fpub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5 ff506c7fe4e686f6abc0ba9%2Fscale_720)

(https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fid %2F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&text=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2 C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20% D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20% D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2C %20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D 0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0% D0%B4%D0%BE.)

(https://telegram.me/share/url?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fid%2 F5d6b7b1c8f011100ad6af348%2Fimperskaia-rossiia-kotoruiu-stoilo-poteriat-i-nahodit-sdaetsia-mne-ne-nado-5ff4cf47af142f0b17c6bc88&text=%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2 C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20% D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE %D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.%20%D0%98%20% D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%2C %20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D 0%BC%D0%BD%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0% D0%B4%D0%BE.)

2K

(https://zen.yandex.ru/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348)Venefica (https://zen.yandex.ru/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348)11 993 подписчика
Подписаться

Имперская Россия, которую стоило потерять. И находить, сдаётся мне, не надо.
6 января
35 тыс. дочитываний
7,5 мин.

Порой под моими статьями нарисовываются комментаторы, старающиеся доказать, как была прекрасна "Россия Николая Второго, которую мы потеряли", доказать, что индустриализацию в СССР провели если не марсиане, то немцы с американцами, а врачей с учителями народу хватало и при батюшке -царе. Последним из подобных хрустобулочников с комментариями был начитавшийся классиков русской литературы персонаж, взявший никнеймом фамилию главного идеолога национал-социалистической партии Третьего Рейха, творца расовой теории и её масштабных последствий.
Ну что же, давайте поговорим о "благополучии пасторального быта" дореволюционной русской деревни, о счастье "жизни на земле" и прочих красотах бытия.

Что бывший советский школьник и теперь уже российский знал или знает о быте дореволюционных крестьян? А почти ничего, кроме редких и обрывочных сведений, почерпнутых из классической литературы, которая писалась господами и для господ. Увы и ах, но и "Муму" с "Охотничьими рассказами", "Кому на Руси жить хорошо", и прочие россыпи сочувствия писались владельцами крепостных душ для лиц своего круга, а некоторые светочи так и вовсе столь "низкой темы" не касались. Моветон же, пардон муа. Крестьяне о себе не писали - грамотой не владели, да и недосуг.
Но был один, который описал. Человек с хорошей швейцарской фамилией Энгельгардт, потомок служилого рыцарского дворянства (предки даже в Крестовых походах отметились).. Александр Николаевич был учёным (младшая ветвь рода) и преподавателем Санкт-Петербургского университета. Будучи сосланным за поддержку своих бунташных студентов, которым отчего-то было душно жить в прекрасной императорской России он оказался в ссылке в своем имении под надзором полиции.
И так как высушенные наукою мозги не позволили развернуться мечтательной музе, то он скрупулезно начал записывать наблюдаемый быт без всяких сентиментальностей, и поэтических красот вроде:

В саду служанки, на грядах,
Сбирали ягоду в кустах
И хором по наказу пели
(Наказ, основанный на том,
Чтоб барской ягоды тайком
Уста лукавые не ели
И пеньем были заняты:
Затея сельской остроты!)... (с) А. С. НашевсёПравда, затей "от сельской простоты" Энгельгардт тоже наблюдал преизрядно. И записывал, записывал...

У нас теперь заведены «березки» по деревням. Пришел несколько лет тому назад приказ насадить по деревням вдоль улиц березки. От пожара, говорят, березки, чтобы, значит, пожаров не было. Если через деревню не пролегает столбовая дорога, то улица всегда преузенькая. А между тем столько возни с этими березками: насадят весной, к осени посохнут, а следующей весной опять сажай. /..../ надумались — нарубят перед приездом исправника березок, заострят комли и втыкают в землю. Мне случилось слышать очень интересное рассуждение начальника по поводу этих березок. Начальник соглашался, что сажать березки для предохранения деревень от пожаров совершенно бесполезно, но находил, что это все-таки необходимо «для строгости».Ничего не напоминает из практики даже этого года? Маски/перчатки снять/одеть, уколоться/забыться, нет? Не похоже, или... уже?
А вот еще интересное, из серии "недоедим, но вывезем".

«В нашей губернии и в урожайные годы у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, то посылают детей, стариков, старух в «кусочки» побираться... Плохо, так плохо, что хуже быть не может. Дети еще до Кузьмы-Демьяна (1 ноября) пошли в кусочки».Первое ноября - это всего лишь последний месяц осени начинается. До весны ещё дожить надо. Если люди пошли кусочничать, то это, значит, хлебушек они посадили, вырастили, собрали и он уже куда-то делся.
Почтенный ученый напряг мозги и вывел хитрую закономерность - вся великая российская империя держалась на голодном крестьянине. Человек, производивший еду, жил впроголодь, и жил так не потому, что лентяй, а потому, что находился в основании пищевой цепочки.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3413906/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff4ff56fe4e686f6ab96 f60/scale_1200

Фото мужчины 36 лет. Украина, 1894 год. Автор Дудин С.М. У меня дед, прошедший Финскую и Отечественную, в 65 моложе выглядел.В период сбора урожая, зная, что крестьянину необходимо заплатить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ подати, причем серебром, купчики, эти "честнейшие и самые предприимчивые двигатели экономики" цену на зерно роняли ниже плинтуса, а спустя месяца три после сбора урожая цена взлетала до максимума. И люди, которые надрывались на "страде" (от слова страдать, между прочим), люди, которые недосыпали и вкалывали в поте лица видели то, что вырастили, только краткий миг.
И от души хлебушка (ржаного, французская булка из пшеничной муки делалась и мужичью не полагалась) ели тоже считанные разы. Здорово, правда? А так - "пустое брюхо" от рождения до смерти, чаще всего довольно ранней. И голодный человек - это, как правило, больной человек. Та болячка, которая обойдет сытого, или затронет его по минимуму голодного легко отправит к праотцам.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3505723/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff4f5e0bb14d54ffb22d 34b/scale_1200

Ребенок от голода едящий глину. Фото из открытых архивных источниковА какое воспитательное воздействие на протяжении долгих-долгих-долгих лет - понятно теперь, почему потом крестьяне прятали хлеб и от белых, и от красных, и от царской продразверстки, и от коммунистической, почему начиная с 1916 года (!!!! да-да, именно с 1916-го) сжигали поместья (хотя по сравнению с французами времен революции 1793 года они всё-таки были человеколюбивыми милостивцами), почему большинство наших сограждан чувствуют себя хорошо только тогда, когда холодильник наполнен (а лучше два и кой-что в погребе имеется).
Чтобы чёрный и не очень люд особо не бунтовал, ему запрещали сборища.

Не раз случалось, об этом и в газетах пишут, что разгоняли хороводы, посиделки, свадьбы. Возить навоз артелью? Тоже ведь «сборище», да еще шумное. Вот и разгоняют. Министр внутренних дел даже вынужден был издать по этому поводу особый циркуляр от 23-го октября 1879 года, коим разъясняет, что игрища и тому подобные увеселения народа не суть нарушения общественной тишины и спокойствия».Ничего не напоминает? Совсем ничего? Из совсем современного?
Может быть, эти "голодные" деньги шли на развитие, на технологический, так сказать, рывок?
Отвлечемся от Энгельгардта, и возьмем более позднюю статистику.
За 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши, ввезенные в страну, было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов оставлено за бугром (на прожить, проиграть, прокутить) . На модернизацию (станки, оборудование и т. д.) "эффективные" собственники потратили 58 миллионов руб. Шарман!
А вот воспоминания о пасторальном детстве маршала Победы Г. К. Жукова

Тяжелая нужда, ничтожный заработок отца на сапожной работе заставляли мать подрабатывать на перевозке грузов. Весной, летом и ранней осенью она трудилась на полевых работах, а поздней осенью отправлялась в уездный город Малоярославец за бакалейными товарами и возила их торговцам в Угодский Завод. За поездку она зарабатывала рубль — рубль двадцать копеек. Ну какой это был заработок? Если вычесть расходы на корм лошадям, ночлег в городе, питание, ремонт обуви и т. п., то оставалось очень мало. Я думаю, нищие за это время собирали больше.

Однако делать было нечего, такова была тогда доля бедняцкая, и мать трудилась безропотно. Многие женщины наших деревень поступали так же, чтобы не умереть с голоду. В непролазную грязь и стужу возили они грузы из Малоярославца, Серпухова и других мест, оставляя малолетних детей под присмотром бабушек и дедушек, еле передвигавших ноги.

Большинство крестьян наших деревень жили в бедности. Земли у них было мало, да и та неурожайная. Полевыми работами занимались главным образом женщины, старики и дети. Мужчины работали в Москве, Петербурге и других городах на отхожем промысле. Получали они мало — редкий мужик приезжал в деревню с хорошим заработком в кармане.И, наконец. прекрасная царская медицина, с дармовыми земскими лекарями и бесплатными же лекарствами для крестьян, о которых классики писали...
В период наивысшего развития этой благословенной медицины , каждый врач в среднем обслуживал участок радиусом примерно 17 вёрст (верста - 1066,8 метра, то есть 18 км в любую сторону по плохой дороге, в любую погоду на конной тяге), где проживало примерно 28 тысяч человек, причем больнички строились добрыми жертвователями, и в них был стационар с родильным (не у всех получалось рожать в поле, хотя мою бабку по матери родили именно так), амбулаторией и cифилитичеcким отделением. Вся эта прекрасная статистика касалась ТОЛЬКО европейской части России. Сибирь, Алтай, башкирские степи, Кавказ и Средняя Азия - мимо.
Конец 19-го века, эта высокоморальная, по заверениям нынешних радетелей скрепной посконности, эпоха, в России был эпохой лютейшего распространения люэcа (он же cифилиc), до 20% населения зараженных в городах (все сословия, от низших до высших), а "отходники"- крестьяне (ну надо же как-то зарабатывать, чтобы выжить семье) тащили эту болезнь по своим домам (заражение этой интересной болезнью происходит не только половым путем, но и бытовым, то есть если один в артели с непотребною особою что-то имел, через него к концу срока работ поимеют неприятностей и остальные), а отсюда и высокая младенческая смертность, и иные "радости бытия".
В период 1887–1891 гг., в больницах и госпиталях России лечилось 1 289 478 больных люэcом. Это те, кто диагностирован и лечились!! А ведь были те, кто не обращался за помощью, и по причине низкого уровня образования и страха перед докторами таких было ой, как немало!!!

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1708669/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff50412d1a90641ca89f b8f/scale_1200

Иллюстрация из открытых источников"Советы" успешно покончили с этой позорной эпидемией. К 1940 г. уровень заболеваемости cифилиcом в городах снизился в 28 раз по сравнению с 1913 годом (и это после ПМВ, двух подряд революций и Гражданской), и даже Вторая мировая несмотря на "якобы миллионы немок" никак не повлияла на тенденцию - в 1945 г. среднестатистический уровень заболеваемости по СССР составлял 174,6 случаев на 100 тыс. населения, а уже в 1955 г. этот показатель составлял 3,5 на 100 тыс. Самостоятельно почитать тут. (https://yablor.ru/blogs/chast-i-poteryannaya-rossiya-glava-1-sifilis/672130)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3510533/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff50326fe4e686f6abab 818/scale_1200

Иллюстрация из открытых источников в исключительно декоративных целяхДа-да, именно такую Россию мы потеряли - голодную, неграмотную, замoрдованную и сифилитичную. Что-то картина, которую г-н Энгельгардт обрисовывал в своих по учёному дотошных наблюдениях совсем не похожа ту пряничную державу, на кисельным берегам молочных рек которой, куда ни глянь, тянутся поля полные радостных, сытых, улыбчивых и смиренномудрых крестьян, почитавших главным счастьем своей немудрящей жизни работать по шестнадцать часов в сутки, поститься и молиться, благополучно загибаясь без всяких модных глупостей, вроде пенсии.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1593343/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff50571bb14d54ffb294 ab7/scale_1200

Всеволод Иванов "В городе русского рода". Ручные мамонты готовятся к французской экспедиции за булками. Жаль, большевики всему помешали.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1904927/pub_5ff4cf47af142f0b17c6bc88_5ff506c7fe4e686f6abc0 ba9/scale_1200

Так победтмЪ. Иллюстрация из открытых источников, пытающийся отразить мечтанья Дмитрия ПесковаСобственно, именно в этот "идеал" нас собрались возвращать наши власть предержащие и уже этого не скрывают (привет Дмитрию Пескову). И я хочу напомнить читателям, что основу пищевой цепочки той России составляло 77% крестьян и 11% мещан (перепись 1904 года).
Вот и прикидывайте свои шансы при таком раскладе. Это только в романах про попаданцев каждый голодранец всенепременно дон, если же реальная жизнь вдруг начинает напоминать роман, то это скорее всего будет ужастик.

Пyмяyx**

31.03.2021, 00:17

Александр Коммари (https://vk.com/id312653478)

Тут мне написали, что особа, приближенная к августейшему Телу - чуть ли не этого тела духовник - по имени Тихон Шевкунов, выпустил очередное видеотворение, показанное дорогим россиянам по зомбиящику, в котором расписывалась райская жизнь в Российской Империи до 1917 года.

Я пытаюсь следить за идеологическим продуктом и наших оппонентов, поэтому как-то посмотрел другое творение попа - про Византию. Было грустно - мало того, что к истории это не имеет никакого отношения, так весь этот вздор явно влияет еще и на принятие актуальных политических решений.

Одновременно на одного ТГ-канале ребята напомнили одну из многих историй, случившихся в той прекрасной России прошлого.

6 марта (13 марта по старому) 1903 произошел расстрел рабочей демонстрации в Златоусте. Это событие вошло в историю как "Златоустовская бойня".

События, разворачивались с 10 (23) марта, достигнув пика 13 (26) марта 1903 года, когда во время репрессивных действий царизма погибли 69 златоустовских рабочих, более 250 были ранены, более 100 арестованы.

Причина забастовки рабочих:

"В начале 1903 года руководство Златоустовских предприятий приняло решение о введении в действие расчётных книжек нового образца, в которых были изложены новые условия найма, труда и увольнения, которые значительно ухудшили положение рабочих.

Отказавшись принять новые условия, представители рабочих заявили на собрании Горнозаводского товарищества 6 и 8 марта, что начнут забастовку, если администрация не отменит своего решения. Отмены не последовало, и 10 (23) марта завод остановился.

Ход событий:

Для ведения переговоров рабочие избрали ф. В. Симонова и И. Д. Филимошкина, в ночь на 12-е марта они были арестованы. В Златоуст прибыл уфимский губернатор Богданович, начальник губернского жандармского управления и окружной прокурор. 13 марта перед домом горного начальника собралась большая толпа народа и потребовала освободить арестованных. Губернатор отказался сделать это и предложил разойтись, но с площади никто не ушел. И тогда губернатор дал команду солдатам стрелять.

Наверное, нынче РПЦ каждый год проводит крестный ход, посвященный тем событиям. Тысячи паломников со всей России съезжаются в Златоуст, чтобы почтить память убитых 69 рабочих, людей русских и православных...

Не проводит? Серьезно? А почему?

А, ну да, черная кость, кровь не голубая, рылом не вышли, понимаю.

На днях же увидел свежую поделку казённого агитпропа, книжку для детишек.

То есть, как говорят наши друзья уже с другого конца идеологической гражданской войны, "Путин восстанавливает Совок".

Ага.

https://sun9-28.userapi.com/impg/XeE_Bpa5Js2sMRIuyOWErQye5L0J9_q_Nz7RHw/tsyxmEP36Fo.jpg?size=549x800&quality=96&sign=b7d919fe57d145f94a4a15435b5821a5&type=album

Пyмяyx**

15.12.2021, 16:57

https://sun6-23.userapi.com/impg/G_8NA1Gh8W0ZXHcd8TdmZfVq8PH6idkRJPa9Aw/OabY1m0tTvc.jpg?size=1044x1080&quality=96&sign=57d1d129bdcf6b87efd078fb48ff3e03&type=album

ИВС

16.02.2023, 00:50

Отличная статья! Булкохрустам было бы полезно почитать.
Вот еще для булкохрустов:

Сон Ивана Петровича

Андрей Шигин

Иван Петрович был большой

Любитель курочки с лапшой

И жил с женою в Пролетарском переулке.

Но вот, господь не уберёг,

Прочёл в журнале "Огонёк"

Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.

Там говорилось на беду,

Что, мол, в семнадцатом году

Страну разрушили большевики (евреи!),

А раньше было - боже мой! -

Не жизнь, а просто рай земной:

Балы, мазурки, фраки и ливреи...

В итоге, получилось так,

Что этот вопиющий факт

Пронзил насквозь его ранимую натуру,

И с той поры Петрович мог

Часами, глядя в потолок,

Переживать за разорённую культуру.

В мозгу кружился мыслей рой -

Он проклинал советский строй

За уравниловку, позор и униженье,

И в даль, где славная пора,

Мадмуазели, юнкера,

Влекло Петровича его воображенье.

Он грезил, будто было так:

Он облачается во фрак...

Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!

Надев на палец бриллиант

И поправляя аксельбант,

Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"

И вот, уже к исходу дня,

Петрович, шпорами звеня,

Учтиво руку подаёт княжне-невесте,

Чей папенька устроил бал...

Но тут Петрович задремал

И очутился во весьма престранном месте.

Не то сарай, не то подвал...

И кто-то вдруг его позвал,

Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:

"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,

Ступай, в конюшне прибери!

Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"

Петрович, не умыв лица,

Бежит и падает с крыльца,

Успев отметить неприятную картину -

Вокруг него, туда-сюда,

Степенно ходят господа

И на Петровича глядят, как на скотину.

Одна из дамочек брюзжит:

"Ах, до чего же груб мужик.

Представьте, если власть они получат!"

"Вы правы, милая княжна,

Им порка добрая нужна!" -

Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.

Петрович утирает пот,

Петрович открывает рот,

Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,

Но застревает крик во рту...

Он просыпается в поту,

А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."

Пyмяyx**

22.02.2023, 14:04

https://sun6-22.userapi.com/impg/sBgM8AF4rxuQXB5bjwAXSHX1Omcg8DwSh7WOcQ/rVDyKoM0kfM.jpg?size=514x800&quality=96&sign=c5aefd21d28d1fd95359d7e9c360ae8a&type=album

Пyмяyx**

24.02.2023, 17:09

https://sun9-62.userapi.com/impg/SJeJzpwEpV4ba5Z2JmvqG1-S0XOzaR3HwJIydA/tJHbF7hv5qk.jpg?size=480x360&quality=95&sign=a7375bbd9cb9a9445d6e1bdb104c0725&c_uniq_tag=5M9X3_eoin0JfhSxW-Y5BTZx0UESxUcdMUXh7_fBLpY&type=album

Пyмяyx**

03.06.2023, 23:07

https://sun9-56.userapi.com/impg/5CZCqUKmT5eIarjTnsmEY2In_4zdedRLx86R7g/akwhnSR10QY.jpg?size=575x684&quality=95&sign=e5d38b08a86e1b040231e62396417878&type=album

ИВС

03.11.2023, 23:49

Вспомните, как уважительно обращались люди друг к другу в дореволюционной России!
Милостивый государь.
Милостивая государыня.
- Да, сударь.
- Нет, сударыня.
- Что изволите, барышня?
Ваше благородие.
Ваше высочество.
Ваше Величество.
Ваша светлость
Ваше сиятельство.
Ваше преподобие.
Ваше преосвященство.
Господин, батюшка, матушка.
те, кто млеет сейчас с этих слов, думают, что в царской России к ним так же обращались бы.
наивные)))
господ было процентов 10, остальные - мы - "быдло", рабочий скот для "милостивых государей".

Сон Ивана Петровича

Андрей Шигин

Иван Петрович был большой

Любитель курочки с лапшой

И жил с женою в Пролетарском переулке.

Но вот, господь не уберёг,

Прочёл в журнале "Огонёк"

Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.

Там говорилось на беду,

Что, мол, в семнадцатом году

Страну разрушили большевики (евреи!),

А раньше было - боже мой! -

Не жизнь, а просто рай земной:

Балы, мазурки, фраки и ливреи...

В итоге, получилось так,

Что этот вопиющий факт

Пронзил насквозь его ранимую натуру,

И с той поры Петрович мог

Часами, глядя в потолок,

Переживать за разорённую культуру.

В мозгу кружился мыслей рой -

Он проклинал советский строй

За уравниловку, позор и униженье,

И в даль, где славная пора,

Мадмуазели, юнкера,

Влекло Петровича его воображенье.

Он грезил, будто было так:

Он облачается во фрак...

Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!

Надев на палец бриллиант

И поправляя аксельбант,

Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"

И вот, уже к исходу дня,

Петрович, шпорами звеня,

Учтиво руку подаёт княжне-невесте,

Чей папенька устроил бал...

Но тут Петрович задремал

И очутился во весьма престранном месте.

Не то сарай, не то подвал...

И кто-то вдруг его позвал,

Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:

"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,

Ступай, в конюшне прибери!

Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"

Петрович, не умыв лица,

Бежит и падает с крыльца,

Успев отметить неприятную картину -

Вокруг него, туда-сюда,

Степенно ходят господа

И на Петровича глядят, как на скотину.

Одна из дамочек брюзжит:

"Ах, до чего же груб мужик.

Представьте, если власть они получат!"

"Вы правы, милая княжна,

Им порка добрая нужна!" -

Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.

Петрович утирает пот,

Петрович открывает рот,

Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,

Но застревает крик во рту...

Он просыпается в поту,

А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."

Гвоздичка*

04.11.2023, 07:07

те, кто млеет сейчас с этих слов, думают, что в царской России к ним так же обращались бы.
наивные)))
господ было процентов 10, остальные - мы - "быдло", рабочий скот для "милостивых государей".

Сон Ивана Петровича

Андрей Шигин

Иван Петрович был большой

Любитель курочки с лапшой

И жил с женою в Пролетарском переулке.

Но вот, господь не уберёг,

Прочёл в журнале "Огонёк"

Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.

Там говорилось на беду,

Что, мол, в семнадцатом году

Страну разрушили большевики (евреи!),

А раньше было - боже мой! -

Не жизнь, а просто рай земной:

Балы, мазурки, фраки и ливреи...

В итоге, получилось так,

Что этот вопиющий факт

Пронзил насквозь его ранимую натуру,

И с той поры Петрович мог

Часами, глядя в потолок,

Переживать за разорённую культуру.

В мозгу кружился мыслей рой -

Он проклинал советский строй

За уравниловку, позор и униженье,

И в даль, где славная пора,

Мадмуазели, юнкера,

Влекло Петровича его воображенье.

Он грезил, будто было так:

Он облачается во фрак...

Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!

Надев на палец бриллиант

И поправляя аксельбант,

Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"

И вот, уже к исходу дня,

Петрович, шпорами звеня,

Учтиво руку подаёт княжне-невесте,

Чей папенька устроил бал...

Но тут Петрович задремал

И очутился во весьма престранном месте.

Не то сарай, не то подвал...

И кто-то вдруг его позвал,

Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:

"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,

Ступай, в конюшне прибери!

Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"

Петрович, не умыв лица,

Бежит и падает с крыльца,

Успев отметить неприятную картину -

Вокруг него, туда-сюда,

Степенно ходят господа

И на Петровича глядят, как на скотину.

Одна из дамочек брюзжит:

"Ах, до чего же груб мужик.

Представьте, если власть они получат!"

"Вы правы, милая княжна,

Им порка добрая нужна!" -

Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.

Петрович утирает пот,

Петрович открывает рот,

Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,

Но застревает крик во рту...

Он просыпается в поту,

А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."

Неравенство в обществе было, есть
и будет всегда! Такова жизнь!

Цезарю - цезарево,
А кесарю - кесарево!

КАЖДОМУ СВОЁ!

Кто-то стоит у власти и имеет кучу привилегий!

Кто-то внизу - привилегий поменьше.

И не надо млеть от уважительных обращений в царской
России. Это - всего лишь исторический факт!

ИВС, а я вот не заметила, что ты - быдло и рабочий скот для
милостивых государей!

Увидев тебя и общаясь с тобой здесь, на Форуме, а также на смепке,
я заметила, что ты живёшь ВПОЛНЕ СЧАСТЛИВО!

У тебя есть работа, квартира, машина!
Твои дети имеют возможность ездить за рубеж!
Ты хорошо питаешься, печешь пирожки с рыбой и с другой
начинкой. На столе, на смепке - стоит шампанское, арбуз, чудесные конфеты и много всякой еды!
Ты веселишься вместе с друзьями!
А Пумяух мепается от души, и женщины балдеют вместе с ним!
А в банях, на вечеринках, в клубах, на дискотеках - люди поют и танцуют, как когда-то дворяне на балах!

Ты, ИВС, имеешь свободу слова! Ты можешь быть хоть за революцию, хоть - против неё!
Ты открыто выражаешь свои мысли и взгляды!
Кресер "Аврора" стоит на месте - как символ нашей истории!
И ты, ИВС, имеешь возможность бросить туда гвоздики и ещё сфоткаться на фоне
революционного корабля! И никто на тебя не донесёт в полицию!
Никому и в голову не взбредёт арестовывать тебя за вольнодумство, хотя твои
взгляды противоречат политике властей, "царского режима"!

И ты, ИВС, ещё недовольна!?

Разве ты быдло?
Разве ты - рабочий скот?

Ты вполне достойно живёшь!
И не надо песен про твоё скотское житье!

А Пумяух бегает по разным клубам, где разврат на полную катушку!
И радуется там сексуальной свободе!

А было ли такое возможно в советской России?
А в период сталинского режима?

Сидите, друзья, и не квакайте, что вам сейчас так плохо!
Полная демократия!
Куча партий! Примыкай - к какой хочешь!

Плохо тем, где идёт война.
А разве были "правильные" войны когда-нибудь и где-нибудь?

Война - это всегда ужасно!
А сколько военных конфликтов было в советское время?!
Подавление восстаний в ГДР, в Венгрии, в Чехословакии.
Военные действия в Египте и Алжире, в Мозамбике.
Советско-Китайский пограничный конфликт
Гражданская война в Анголе. Боевые действия в Эфиопии.

А самое страшное - это Афганская война с 1979 по 1989 гг.!
Потери с советской стороны:
15052 погибших,
53753 раненых, 417 пропало без вести.

Сколько горя и сколько искалеченных судеб!
Безногие и безрукие парни на колясках!

Все военные действия происходили и происходят по воле властей,
по воле Цезаря!

А военный конфликт на Украине начался ещё в 2014 году.
ВСУ бомбили Донбасс 8 лет, ещё до военной спецоперации.
А проамериканские настроения на Украине начались уже сразу
после 1991 года. Сразу после Великой Отечественной войны украинскую молодежь воспитывали в духе ненависти к русским и в духе неонацизма.
( в определенных областях Украины). Уже в конце 80-х в советской армии
бурлили националистические взгляды среди украинских солдат!
И это - не записано где-то. Это факты из жизни бывших советских граждан.

Так что спецоперация на Украине упирается корнями в далёкое прошлое...

И я ни за "тех", ни за "этих". Я не вправе судить, кто прав, а кто виноват.
И я не политолог, чтобы оценивать это и обсуждать это.
И пусть каждый человек выражает здесь свою точку зрения по вопросу российско-украинского конфликта.
Я просто указала в этой теме исторические факты. Это - всего лишь взгляд со стороны обычного гражданина.

Несправедливость в обществе была, есть и будет.

И не дай Бог нам вернуться к временам революции!

Любые силовые методы переустройства общества ведут к кровопролитию!

Давайте выберем демократический путь преобразования мира!!!

Пyмяyx**

04.11.2023, 15:45

Эх, далеко я от компьютера! Мне есть, что ответить. И я поддерживаю ИВС..

Нурофен

04.11.2023, 22:05

Эх, далеко я от компьютера! Мне есть, что ответить. И я поддерживаю ИВС..
Это уже не счастливый раздел,а политика!
Не знаю,где этим коментам место!
Но явно не здесь!

Пyмяyx**

05.11.2023, 00:58

Вот есть тема http://www.lbk.ru/showthread.php?18902-%D0%9D%D0%B5-%D1%85%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8!

ИВС

05.11.2023, 01:00

Гвоздичка, ты с царским временем сравнивай.
То, что тебя восхищает сейчас - это как раз еще не до конца уничтоженные остатки завоеваний Октября.

Пyмяyx**

05.11.2023, 01:06

Ох, почему я не у компа!

Гвоздичка, вот ты Венгрию упомянула. А ты ничего не слышала о том, как царские войска подавляли Венгерское восстание 1847-8 года. Про Шандора Петефи слышала?

Пyмяyx**

05.11.2023, 01:27

И другие войны, где гибли и местные жители и русские солдатики за интереы помещиков и капиталистов и амбиции
царей. Та же Русско-Японская.

Пyмяyx**

05.11.2023, 01:29

А какая связь между Советской Властью и войной на Украине? В Советском Союзе такое было немыслимо.

Гвоздичка*

05.11.2023, 09:57

А какая связь между Советской Властью и войной на Украине? В Советском Союзе такое было немыслимо.В
Вообще-то моё сообщение размещено в разделе "Кофейня" "Счастливый раздел", в теме "Счастливый ноябрь".
Внимательнее читать надо, товарищ Пумяух. Суть в том, что вы, друзья, живёте СЧАСТЛИВО именно сейчас, в этом ноябре,и можете позволить себе всё, что желает ваша душа!!!

ИВС и Пумяух жаловались, что жизнь сейчас плохая, мол, мы "все быдло" и
и "скот", и жизнь у нас скотская. ИВС захотелось Советской власти и тоска у неё по Октябрьской революции 1917 года. Мол, живём плохо, подавай нам СНОВА революцию!
(А зря вы перенесли мою мысль в другой раздел. Речь шла о СЧАСТЬЕ!) Я ответила, что Пумяух счастлив, бегая по клубам, где завалом секса и разврата. А у ИВС есть работа, квартира, машина, а её дети хотят в Израиль, и такая возможность была, если бы не война.
(Вот бы они "полетели" за рубеж в Советской стране! Их бы туда пустили! Держите карман шире!) И никаких сексклубов и смепок у Пумяуха не было бы!
А стол на смепках ломится от хорошей еды и прекрасных напитков!
И всё им плохо живётся!
З А Ж Р А Л И С Ь! От хорошей жизни!

Плохо только тем людям, которые находятся в зоне военных действий.Вот поэтому затронута тема спецоперации на Украине. Советская власть здесь ни при чём, речь о СЧАСТЬЕ, которого у тебя завалом, Пум, судя по твоим высказываниям на форуме! Или ты очень несчастлив сейчас? Бегая от одной бабы к другой!?

И у ИВС этого счастья завалом! Она это не ценит.
Захотелось вам революций, Гражданской войны, голода,эмиграции, житья в чужой стране!

А отголоски Октябрьской революции такие:
Выселение успешных крестьян ("кулаков") в неведомые края,в Сибирь.
Голод в 30-х годах в деревнях по всей России, в том числе на Украине.
От голода в 30-х умирали целые деревни!
К началу Великой Отечественной лучшие военные начальники были расстреляны и замучены в тюрьмах, из-за этого советская страна очень долго несла потери, в том числе сожжённые деревни вместе с людьми, в том числе невзлетевшие военные самолёты, целые военные аэродромы были взорваны СРАЗУ же, в начале войны. Защищать города и села было некому.

Сталин убил больше маршалов и генералов, чем немцы.
Оставшуюся часть военначальников Сталин выпустил из тюрем к началу Отечественной войны, а затем восстановил их в звании, к 1944 году.
Самые лучшие военные руководители - родом из царской России.
Эти военные руководители были образованными и культурными людьми, в царской армии очень ценились такие качества, как честь, совесть, достоинство, уважение к подчинённым, к простым солдатам!
Перед Колчаком склоняли колени огромные войска! Не из-за подобострастия и не из-за страха перед начальством, а из-за огромной любви и уважения к своему руководителю!
А что творилось и творится в Советской армии и в настоящей, российской, даже писать не буду, всем хорошо известно!

Мы потеряли миллионы гражданского и военного населения после Октябрьской революции!!!

Советской власти им захотелось и революций!!!

Горя вам хочется, смертей и несчастий, гибели родных и близких!

Я даже больше писать не буду в этой теме!

Можете и дальше призывать народ Форума к кровопролитию!

Стыдно даже читать ЭТО!!!

Гвоздичка*

05.11.2023, 10:12

А какая связь между Советской Властью и войной на Украине? В Советском Союзе такое было немыслимо.

А ещё советую вам, товарищ Пумяух, изучить историю возникновения конфликта между Россией и Украиной, которая имеет корни в начале 90-х.
А точнее, лучше почитать, что творилось в Советской Украине сразу после окончания Великой Отечественной, в западных областях Украины.
Как воспитывали молодежь в духе неонацизма и ненависти ко всему советскому и русскому.
Ты невнимательно прочитал моё сообщение на эту тему, в теме "Счастливый ноябрь".
В период холодной войны Америка начала "воспитание" именно с Украины, и хорошо поработала, вот с этого и начался военный конфликт, а дальше...Почитай историю!

Гвоздичка*

05.11.2023, 12:24

Эх, далеко я от компьютера! Мне есть, что ответить. И я поддерживаю ИВС..
Дорогие форумчане, прекращайте эту тему!

Призывы к революции с использованием средств массовой информации, а также Интернета - это политический экстремизм и преследуется Уголовным Законом Российской Федерации,
а именно: статья 280 УК РФ. Вы выступаете против существующего конституционного строя Российской Федерации!

Скажите спасибо, что у нас демократия!
Крейсер "Аврора" стоит на месте, как исторический памятник!
Вы имеете возможность бросить цветы к революционному кораблю. (Как сделала это ИВС).
Вы можете ностальгировать по поводу Октябрьской революции и Советской власти, но...
обсуждать такие темы на Форуме и призывать к революции - это уж слишком!

Пум, ты совсем нюх потерял, гоняясь за дамскими юбками!
Ты всё же руководитель!

Тема была "счастливый ноябрь". И куда вас понесло? Ох, друзья, вы очень даже счастливы!
В наше время!
Ностальгируйте - но не в интернете, а между собой!
Не нарушайте Уголовный Закон РФ!

Пyмяyx**

05.11.2023, 12:55

Пyмяyx**

05.11.2023, 12:56

А ещё советую вам, товарищ Пумяух, изучить историю возникновения конфликта между Россией и Украиной, которая имеет корни в начале 90-х.
А точнее, лучше почитать, что творилось в Советской Украине сразу после окончания Великой Отечественной, в западных областях Украины.
Как воспитывали молодежь в духе неонацизма и ненависти ко всему советскому и русскому.
Ты невнимательно прочитал моё сообщение на эту тему, в теме "Счастливый ноябрь".
В период холодной войны Америка начала "воспитание" именно с Украины, и хорошо поработала, вот с этого и начался военный конфликт, а дальше...Почитай историю!

Кто воспитывал? Советы?

Пyмяyx**

05.11.2023, 13:02

Далее, никто не отрицает, во всяком случае, здесь, что в той жизни было много плохого. Но это были извращения социализма, прекрасной идеи, а не его свойства. Если в июле бывают холодные дни, это не значит, что июль - холодный месяц И уж, тем более, что июль холоднее января. Если, конечно, мы находимся в Северном полушарии.

ИВС

05.11.2023, 13:42

Дорогие форумчане, прекращайте эту тему!

Призывы к революции с использованием средств массовой информации, а также Интернета - это политический экстремизм и преследуется Уголовным Законом Российской Федерации,
а именно: статья 280 УК РФ. Вы выступаете против существующего конституционного строя Российской Федерации!

Скажите спасибо, что у нас демократия!

Не нарушайте Уголовный Закон РФ!

да уж демократия)))) сказать, что другая власть была лучше нынешней - экстремизм, статья. уголовный закон))))))
Гвоздичка, ты сама-то поняла, что написала?))))))))

Нурофен

05.11.2023, 14:22

Пyмяyx**

05.11.2023, 14:39

Демократия была дважды: сразу после революции и в годы перестройки

Нурофен

05.11.2023, 16:28

Демократия была дважды: сразу после революции и в годы перестройки
Это капля в море во временных показателях!

ИВС

05.11.2023, 17:09

https://www.youtube.com/watch?v=JiyoOSWDsvM

Нурофен

05.11.2023, 21:40

Заколдованный круг власти: власть вечно даёт нам меньше, чем обещает, но больше и больше от нас берёт.

ИВС

06.11.2023, 00:52

Все различие между властями только в разнице между этим "берет" и "дает".
При Путине она небывалых размеров стала...

Гвоздичка*

06.11.2023, 06:14

да уж демократия)))) сказать, что другая власть была лучше нынешней - экстремизм, статья. уголовный закон))))))
Гвоздичка, ты сама-то поняла, что написала?))))))))

Разговоры шли о том, а нужна ли сейчас революция?
Нурофен ответил,что вроде не вовремя.

А демократия в том, что существует СЕЙЧАС много партий.
А в Советской стране это было не допустимо!
Только коммунистическая партия! Одна-единственная!

Ты можешь вступить в компартию. И там - бороться за улучшение
существующего общества, естественно, в рамках Закона. Это и делают коммунисты под руководством Геннадия Зюганова. Он же руководит фракцией Компартии в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. И никто из коммунистов не позволяет себе обсуждать возможность государственного переворота, то есть революции. Там - грамотные люди..

В России ЕСТЬ законодательная власть - это Федеральное Собрание РФ (Парламент России).

Хочешь вернуться к социализму - занимайся политикой! Это твоё право!
Действуй через компартию РФ, вноси свои предложения, обсуждай их с товарищами по партии. А устраивать публичные обсуждения о возможности революции - это политический экстремизм.

Понятно, что представители власти - бывают нечестны.
Но, совершенство существующего порядка зависит и от ТЕБЯ ТОЖЕ!
Что толку от "кухонных жалоб"?! Поговорили, постенали...А дальше что?

Действуй! Флаг тебе в руки!
Но...в рамках Закона РФ.

Гвоздичка*

06.11.2023, 06:36

Не было демократии и при бывшем СССР!
Нет ее в России и сейчас к сожалению(
Вот у нас премьер министра можно отдать под суд,если он нарушил закон!
В России такого не будет никогда!
А другие политические партии в России-это бутафория,которые ничего не решают!
Все решает партия власти Гвоздичка!
Скажи,что я неправ?!

Партия власти решает всё! Согласна!
Так было и в СССР!
Тогда всё решала коммунистическая партия!
Сейчас хотя бы есть разные партии...

Сравнил, что у вас, в Израиле, а что у нас - в России!
В России народ дремлет, и всего боится!
Да и способности нужны для борьбы!

Я знаю женщину в Рощино. Её зовут Вера. Боролась 6 лет по жилищному вопросу, причём не только за себя, а и за своих соседей по дому! К нам телевидение приезжало!
Добилась она! Но ...она ОТЛИЧНО знает Законы РФ.
А ещё, сколько упорства, решимости и смелости!

Ещё,моя приятельница Люда! Ей всего 25!
Всё добивается путём борьбы за свои права! И за права своих сограждан!
Пишет электронные жалобы, не выходя из дома, прямо Президенту РФ или в другие инстанции. И она тоже изучает Законы РФ.
Причём сейчас занимается вопросами образования, её дети ходят в нашу Рощинскую школу.
А там - такой бардак! У неё уже волосы лезут - на нервной почве, но...она переживает за своих детей.

ВСЕ НАШИ ВЕХИ - НА КРОВИ И НЕРВАХ.
(Андрей Макаревич).

Я прошла эту школу борьбы. И я уже писала об этом здесь и больше повторяться не стану.
Все мои достижения, успехи, благополучие - всё это путем борьбы за справедливость!
И всё это - нагрузки, усилия и...изучение Законов.

А вот, Ирина, моя подруга в Рощино. Борется через судебные инстанции по вопросам пенсионного
обеспечения! ( Ира - юрист по образованию, а мужества и силы воли у неё - больше, чем у мужчин).

Мы пытаемся устраивать свою жизнь до тех пор, пока она не начнет нас устраивать!
А жаловаться и стенать на плохую жизнь - это не про нас!

Да... Россия - это вам не Израиль.

ИВС

06.11.2023, 08:29

Гвоздичка! Ты в школе по истории и обществоведению двоечницей была, видимо?
Или просто сильно внушаемый человек и тебя зазомбировали телевизором, с перестройки начиная и по сей день?
У тебя дикое, прямо "запутинское" понимание термина "революция".

Револю́ция (от позднелат. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) revolutio (https://ru.wiktionary.org/wiki/revolutio#%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0% BA%D0%B8%D0%B9) — «вращение, переворот, превращение, обращение») — коренной переворот, резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому[1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D 1%8F#cite_note-1).Различают революции:

в политическом смысле — коренной переворот в жизни общества, резкая смена социального или политического строя;
в экономическом смысле — неолитическая революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0 %BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F), промышленная революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0 %BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F);
в культуре (культурная революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D 0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1 %86%D0%B8%D1%8F));
в науке (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0) (термин «научная революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80% D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F)» введён в обращение Томасом С. Куном (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BD,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81 )[3] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D 1%8F#cite_note-3)) — в физике (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0), биологии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), медицине (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0), философии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D 1%8F) и космологии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 0%B8%D1%8F), «зелёная революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80% D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F)» ;
в технике («научно-техническая революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1 %8E%D1%86%D0%B8%D1%8F)»);
в демографии (демографическая революция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D 0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0 %B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F));
в природе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0) (геологическая (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0% B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8 0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F&action=edit&redlink=1)).

Различают революцию (скачкообразное изменение) и эволюцию (постепенное)

Постепенно (эволюционно) Россия все больше загнивает при нынешнем строе и скатывается в дикость. в феодализм.
и чтоб ее выдернуть их этого засасывающего болота - нужен рывок. Скачок. Революция то есть.

Гвоздичка*

06.11.2023, 09:12

Ну, значит, нас кинут в застенки.
А что делать? Демократии давно в России нет. И сменить власть путем выборов давно уже невозможно. Есть партия власти и есть бутафорская, как бы, оппозиция. Партию, которая реально попытается что-то изменить, к выборам просто не допустят.

Это все знают и без тебя!
Несправедливость была, есть и будет всегда!
Такова жизнь!
Борись, как делают это многие россияне!
Но...ты ведь живёшь в Израиле, и тебе это не нужно.
Как сказал Нурофен - в Израиле другие порядки .
Сюда, в Россию, ты приезжаешь, чтобы оторваться на полную катушку!
И ещё пожаловаться на плохие времена и поностальгировать о революции.

Ностальгировать - это проще простого!
А вот бороться за переустройство российской действительности - это намного сложнее.
Писать фантастические романы, находясь в Израиле, - это здорово!
А нам, россиянам, нужно устраивать свою жизнь - причём счастливую!
А жаловаться на "плохую" жизнь - это глупо и для слабых.

Действуйте и боритесь, господа и товарищи!

Гвоздичка*

06.11.2023, 09:36

Гвоздичка! Ты в школе по истории и обществоведению двоечницей была, видимо?
Или просто сильно внушаемый человек и тебя зазомбировали телевизором, с перестройки начиная и по сей день?
У тебя дикое, прямо "запутинское" понимание термина "революция".

Различают революцию (скачкообразное изменение) и эволюцию (постепенное)

Постепенно (эволюционно) Россия все больше загнивает при нынешнем строе и скатывается в дикость. в феодализм.
и чтоб ее выдернуть их этого засасывающего болота - нужен рывок. Скачок. Революция то есть.

Вот и совершай её - ОДНА!
За тобой никто не пойдёт!
Дураков нет!
Пустые полки магазинов НИКОМУ не нужны!
А отсутствие одежды и обуви - тоже НИКОМУ не нужно!

А Пум скоро улетит в свой Израиль!
У него хорошо получается писать романы и устраивать хорошие развлечения в виде смепок!

Поговорит о БЫЛОМ и...к себе, в Израиль, там демократия!

Действуй, ИВС!
Болтать мы все мастера!

А телевизор я вообще не смотрю!
Дел хватает! В том числе и правозащитная деятельность!
В масштабах своего родного посёлка Рощино.
И в масштабах своего района - Выборгского района Ленинградской области.

У нас ведь в Рощино и в районе - порядка в 10 раз меньше, чем у вас в
Санкт-Петербурге. У нас - разные регионы и разные правительства.
Вам бы, петербуржцам, походить по нашим улицам и дворам, где сплошной гололёд
в зимний период, выйдешь из маршрутки - и сразу окажешься на льду!
Сплошные травмы, огромные очереди к травматологу!
А дворников и техники, как не было, так и нет!
Посмотрим, что будет ЭТОЙ ЗИМОЙ.

Гвоздичка*

06.11.2023, 11:19

Не было демократии и при бывшем СССР!
Нет ее в России и сейчас к сожалению(
Вот у нас премьер министра можно отдать под суд,если он нарушил закон!
В России такого не будет никогда!
А другие политические партии в России-это бутафория,которые ничего не решают!
Все решает партия власти Гвоздичка!
Скажи,что я неправ?!

А что мешает компартии во главе с Зюгановым завоевать
БОЛЬШИНСТВО в парламенте России и стать правящей?

Что-то я не вижу, чтобы народ вступал в компартию...
ИВС, а ты вступила, со своими идеями?..
Может Пум вступил, отстаивая хорошие свойства социализма?

Поболтали...и дальше живёте...

Народ сыт революциями, советской властью, войнами...
И, кроме того, у росского народа низкая политическая активность.

А что мы можем изменить? Так рассуждает большинство.
Терпение - главное свойство русского народа.
Поговорят на кухне...и всё.
А большинство - вполне довольно своей жизнью!

И вот поэтому большевики - в меньшинстве...

Смотрю я на окружающих людей, что во дворе у нас...
Машины - по две штуки на семью!
Во дворе - не пройти, одни машины!
Столы в праздники - ломятся от еды!
И каждый день - вкусное на столе!
Люди копаются в огородах, собирают урожай, маринуют огурчики.
Варят варенье. А не хочешь варить - купи в магазине!
Народ ходит в лес по грибы, по ягоды!

Всем нравится такая жизнь!
Лишь бы МИР был на земле!
А кто не захотел жить на Украине - перебрался к нам, в Рощино.
Живут, довольные работой и семьёй!

И на хрен им ваша политика и ваша идея про революцию!

Нурофен

06.11.2023, 12:44

А что мешает компартии во главе с Зюгановым завоевать
БОЛЬШИНСТВО в парламенте России и стать правящей?

Что-то я не вижу, чтобы народ вступал в компартию...
ИВС, а ты вступила, со своими идеями?..
Может Пум вступил, отстаивая хорошие свойства социализма?

Поболтали...и дальше живёте...

Народ сыт революциями, советской властью, войнами...
И, кроме того, у росского народа низкая политическая активность.

А что мы можем изменить? Так рассуждает большинство.
Терпение - главное свойство русского народа.
Поговорят на кухне...и всё.
А большинство - вполне довольно своей жизнью!

И вот поэтому большевики - в меньшинстве...

Смотрю я на окружающих людей, что во дворе у нас...
Машины - по две штуки на семью!
Во дворе - не пройти, одни машины!
Столы в праздники - ломятся от еды!
И каждый день - вкусное на столе!
Люди копаются в огородах, собирают урожай, маринуют огурчики.
Варят варенье. А не хочешь варить - купи в магазине!
Народ ходит в лес по грибы, по ягоды!

Всем нравится такая жизнь!
Лишь бы МИР был на земле!
А кто не захотел жить на Украине - перебрался к нам, в Рощино.
Живут, довольные работой и семьёй!

И на хрен им ваша политика и ваша идея про революцию!
Гвоздичка!
Прочти здесь!
http://www.lbk.ru/showthread.php?15555-%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D 0%BD%D0%B8%D1%8F/page24&highlight=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0% BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Все уже решено давно!
И ни какая партия кроме правящей не сможет победить на выборах даже если больше половины избирателей будут за коммунистов!

Белая Хризантема**

06.11.2023, 14:27

Не фиг толочь воду в ступе,результат будет один))

Пyмяyx**

06.11.2023, 14:35

http://www.lbk.ru/showthread.php?10618-%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D 1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&highlight=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1% 80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Сим! Ну, опять затыкаешь тему! Дай людям поговорить!

Белая Хризантема**

06.11.2023, 14:54

Пyмяyx**

07.11.2023, 02:09

Вспомните, как уважительно обращались люди друг к другу в дореволюционной России!
Милостивый государь.
Милостивая государыня.
- Да, сударь.
- Нет, сударыня.
- Что изволите, барышня?
Ваше благородие.
Ваше высочество.
Ваше Величество.
Ваша светлость
Ваше сиятельство.
Ваше преподобие.
Ваше преосвященство.
Господин, батюшка, матушка.

О! Замечательных обращений было много!
Скотина
Быдло
Сволочь
Чувырло
Морда
Хам
Мужик

Некоторые слова приобрели другой смысл. А в те времена так обращались к людям простого звания. В лучшем случае, если барин в духе - "любезный" или "голубчик" Вот слово "мужик" сейчас не обидное, даже бывает с уважительным оттенком: "Он настоящий мужик!", но в те времена им обозначали человека из народа. А "быдло" иди "хам" могли быть культурными и вежливыми. Но для господ они были быдлом и хамом. При том, что сам господин, по сути, мог быть и быдлом и хамом и скотиной и сволочью.

Гвоздичка, иногда кажется, что аргументы оппонента ты просто игнорируешь.
ИВС такой стих привела.
Скажи, кем бы ты была, если бы не революция? Строго говоря, мы все просто бы не родились. Но, допустим, родились бы. Скажи, ты дворянка? Потомственная? Столбовая? У тебя все предки дворяне? Нет, я могу поверить, что какой-то дворянин среди них был. Но это ничего не меняет. Сын дворянина и простолюдинки - простолюдин. Для таких случаев даже существовал презрительный термин "кухаркины дети".
Так что тебя бы сударыней или госпожой могли бы назвать только по незнанию или в шутку.
Вот ты школу закончила, при этом совершенно бесплатно, неправда ли? Копейки, которые твои родители тратили на учебники и школьные принадлежности, не в счёт. А получила бы ты образование в царской России, вопрос без ответа. Возможно и читать бы не умела. Хотя, ладно, в Санкт-Петербурге грамотность, всё же, была выше и процесс вытеснения безграмотности, хоть и медленно, но шёл. Ну, допустим, ты бы могла читать по слогам, писать печатными буквами и считать, скажем, до 1000. И кем бы ты пошла работать? В деревне навоз вилами грузить? Или на фабрику, на самую низкоквалифицированную работу? Или, скажем, в услужение. И вот свою госпожу тебе, действительно, приходилось бы называть госпожой. А она бы:
- Людка, лярва! Чего расселась, скотина? Живо пошла посуду мыть. Шевели своей жирной жопой!
И - по мордасам!
Хорошо, правда?

В прочем, если хочешь, чтобы тебя назвали сударыней, иди, пообедай в "Теремок"!

Пyмяyx**

07.11.2023, 02:22

Ты привела длинный список обвинений Советской власти. Должен признать, что некоторые даже справедливы. Но дело в том, что царской власти предъявить можно раз в 100 больше. Ты так и не ответила мне про Венгрию. Чем подавление мятежа 1956 года хуже, чем подавление революции в Венгрии 1848-49. Даже страна та же самая!
А сколько ещё восстаний по всему миру царизм давил безжалостно. Ты привела 3 примера, когда СССР подавлял восстания: ГДР, Венгрия и Чехословакия. Я могу привести десятки примеров, когда царизм жестоко подавлял восстания. Не даром его называли жандармом Европы.

В СССР после войны бандеровщину, всё-таки, задавили. Хоть это было сделать очень трудно. Но задавили. И Украина стала совсем безопасной. Сколько раз мы с родителями ездили на Украину отдыхать и никто не боялся, что из леса выскочат "борцы за свободу" и будут истязать нас, а потом убьют. Национализм поднял голову, стоило Советской власти ослабнуть. Война с Украиной началась 30 лет спустя после распада СССР, но виноват в ней, выходит, Советский Союз.

Кстати, война на Украине и война в Афганистане, чем они, с твоей точки зрения отличаются?

Пyмяyx**

07.11.2023, 02:29

По поводу пустых полок. Никто не говорит, что это хорошо. Хотя, на мой взгляд, есть вещи и похуже. В СССР в наше время от голоду никто не умирал. Полки были пустые, но люди сытые. А вот в столь любимой тобой Царской России, мёрли как мухи, при том, что полки были полными. Так и умирали, рядом с шикарными витринами.
Я статистик, я знаю, что говорю. И с дореволюционными материалами я тоже работал.

Но, согласен с тобой: дефицит был и это плохо.
Но кто тебе сказал, что это - свойство социализма, как такового? Кто тебе сказал, что дефицит - обязательный атрибут социализма?

Скажи, май - это тёплый месяц? А, ведь, иногда, в мае и снег выпадает. Но это же не есть свойство мая. Ты же не скажешь, что это снежный месяц? Или, тем более, зимний?

Пyмяyx**

07.11.2023, 02:37

А ещё царская Россия была тюрьмой народов. Антисемитизм не просто был ненаказуем, это была государственная политика. В Советском Союзе, к сожалению, тоже не всё было благополучно в этой сфере. Но, опять таки, это не свойства социализма, а вина конкретных людей. А при царизме черносотенные организации существовали при полной поддержке царя, погромы инициировались сверху, а полиции было дано указание не вмешиваться. Так что мне любить царизм не за что.

Про расстрел царской семьи. Лично я считаю, что делать это не следовало. См. К 100-летию со дня расстрела царской семьи (http://www.lbk.ru/showthread.php?26803-%D0%9A-100-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D1%81%D0%BE-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D 0%B0-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8).Но я про непричастных.
Что же качается самого царя, то его тоже не следовало расстреливать. Его нужно было посадить на кол посреди Красной площади.

Пyмяyx**

07.11.2023, 02:41

Ты же в школе проходила русских классиков. Некрасова или, например, Горького. Или они врали? Вот Гоголь, Достоевский, Толстой, Бунин были против революции, но жизнь в дореволюционной России описывали честно. Короленко, Чехов, Лесков, Куприн. А ещё рекомендую Вересаева "Два конца". Почитай! Полезно для прочистки мозгов.

Пyмяyx**

07.11.2023, 03:00

Много, много было недостатков в той жизни. Но я бесплатно закончил школу и институт. Мы получили от государства квартиру. И за своё беззаботное детство и за молодость, когда мне не надо было думать о куске хлеба, за то, что меня бесплатно лечили, за уверенность в завтрашнем дне я благодарен Советской Власти. А Царскую Россию, как и РФ мне благодарить не за что.

Гвоздичка*

07.11.2023, 09:32

О! Замечательных обращений было много!
Скотина
Быдло
Сволочь
Чувырло
Морда
Хам
Мужик

Некоторые слова приобрели другой смысл. А в те времена так обращались к людям простого звания. В лучшем случае, если барин в духе - "любезный" или "голубчик" Вот слово "мужик" сейчас не обидное, даже бывает с уважительным оттенком: "Он настоящий мужик!", но в те времена им обозначали человека из народа. А "быдло" иди "хам" могли быть культурными и вежливыми. Но для господ они были быдлом и хамом. При том, что сам господин, по сути, мог быть и быдлом и хамом и скотиной и сволочью.

Гвоздичка, иногда кажется, что аргументы оппонента ты просто игнорируешь.
ИВС такой стих привела.
Скажи, кем бы ты была, если бы не революция? Строго говоря, мы все просто бы не родились. Но, допустим, родились бы. Скажи, ты дворянка? Потомственная? Столбовая? У тебя все предки дворяне? Нет, я могу поверить, что какой-то дворянин среди них был. Но это ничего не меняет. Сын дворянина и простолюдинки - простолюдин. Для таких случаев даже существовал презрительный термин "кухаркины дети".
Так что тебя бы сударыней или госпожой могли бы назвать только по незнанию или в шутку.
Вот ты школу закончила, при этом совершенно бесплатно, неправда ли? Копейки, которые твои родители тратили на учебники и школьные принадлежности, не в счёт. А получила бы ты образование в царской России, вопрос без ответа. Возможно и читать бы не умела. Хотя, ладно, в Санкт-Петербурге грамотность, всё же, была выше и процесс вытеснения безграмотности, хоть и медленно, но шёл. Ну, допустим, ты бы могла читать по слогам, писать печатными буквами и считать, скажем, до 1000. И кем бы ты пошла работать? В деревне навоз вилами грузить? Или на фабрику, на самую низкоквалифицированную работу? Или, скажем, в услужение. И вот свою госпожу тебе, действительно, приходилось бы называть госпожой. А она бы:
- Людка, лярва! Чего расселась, скотина? Живо пошла посуду мыть. Шевели своей жирной жопой!
И - по мордасам!
Хорошо, правда?

В прочем, если хочешь, чтобы тебя назвали сударыней, иди, пообедай в "Теремок"!

Эти же обращения есть и сейчас, и намного почище,
а мат звучит почти везде, начиная со школьной скамьи, причём звучит не иногда,
а как НОРМА ОБЩЕНИЯ между людьми: между женой и мужем, между матерью и дочерью,
между друзьями и приятелями, между подростками и юношами,
в семье, на остановке, в школе, в электричке, в дружеской компании. Понятно, что у людей
бывают эмоциональные всплески... Но речь идёт О НОРМЕ ОБЩЕНИЯ!

Слава Богу, в среде моих близких друзей - это не принято.
Мой близкий круг - это культурные люди!
Среди моих близких никогда не скажут "трахнул", а скажут "были близки".
Или скажут "ходок". И никто в компании не станет афишировать свою интимную жизнь,
говорить "дрочил" и всё в таком духе. Есть речевой этикет, культура общения.
Высокий уровень культурного общения сохранился в Англии. Красота - она
везде КРАСОТА, хоть в царской России, хоть в современном обществе, хоть в Америке, хоть в Италии, хоть в Китае.

КРАСОТА СПАСЁТ МИР!

Гвоздичка*

07.11.2023, 09:36

ИВС

07.11.2023, 12:03

Прости, но у меня много других дел!
Оставайся при своём мнении. Твое право.
Спорить - бесполезно, да и времени нет.
Как говорит нынешняя молодежь - "слив защитан")))))))

Пyмяyx**

07.11.2023, 12:15

Да, по поводу Зюганова. Почему он не может победить на выборах? Да потому, что он и не хочет. Его устраивает место в как бы оппозиции. КПРФ - коммунистическая партия только по названию. И задача этой партии - быть клапаном для выпускания пара. Именно для того, чтобы настоящие коммунисты никогда не пришли к власти. См. КПРФ (http://www.lbk.ru/showthread.php?11080-%D0%9A%D0%9F%D0%A0%D0%A4)

ИВС

07.11.2023, 12:22

Пyмяyx**

07.11.2023, 12:25

Она хуже других буржуазных партий. Те, хотя бы, не рядятся в коммунистов.

ИВС

07.11.2023, 12:26

Она хуже других буржуазных партий. Те, хотя бы, не рядятся в коммунистов.
Да, согласна.
Предатель хуже врага.

Нурофен

07.11.2023, 16:15

О! Замечательных обращений было много!
Скотина
Быдло
Сволочь
Чувырло
Морда
Хам
Мужик

Некоторые слова приобрели другой смысл. А в те времена так обращались к людям простого звания. В лучшем случае, если барин в духе - "любезный" или "голубчик" Вот слово "мужик" сейчас не обидное, даже бывает с уважительным оттенком: "Он настоящий мужик!", но в те времена им обозначали человека из народа. А "быдло" иди "хам" могли быть культурными и вежливыми. Но для господ они были быдлом и хамом. При том, что сам господин, по сути, мог быть и быдлом и хамом и скотиной и сволочью.

Гвоздичка, иногда кажется, что аргументы оппонента ты просто игнорируешь.
ИВС такой стих привела.
Скажи, кем бы ты была, если бы не революция? Строго говоря, мы все просто бы не родились. Но, допустим, родились бы. Скажи, ты дворянка? Потомственная? Столбовая? У тебя все предки дворяне? Нет, я могу поверить, что какой-то дворянин среди них был. Но это ничего не меняет. Сын дворянина и простолюдинки - простолюдин. Для таких случаев даже существовал презрительный термин "кухаркины дети".
Так что тебя бы сударыней или госпожой могли бы назвать только по незнанию или в шутку.
Вот ты школу закончила, при этом совершенно бесплатно, неправда ли? Копейки, которые твои родители тратили на учебники и школьные принадлежности, не в счёт. А получила бы ты образование в царской России, вопрос без ответа. Возможно и читать бы не умела. Хотя, ладно, в Санкт-Петербурге грамотность, всё же, была выше и процесс вытеснения безграмотности, хоть и медленно, но шёл. Ну, допустим, ты бы могла читать по слогам, писать печатными буквами и считать, скажем, до 1000. И кем бы ты пошла работать? В деревне навоз вилами грузить? Или на фабрику, на самую низкоквалифицированную работу? Или, скажем, в услужение. И вот свою госпожу тебе, действительно, приходилось бы называть госпожой. А она бы:
- Людка, лярва! Чего расселась, скотина? Живо пошла посуду мыть. Шевели своей жирной жопой!
И - по мордасам!
Хорошо, правда?

В прочем, если хочешь, чтобы тебя назвали сударыней, иди, пообедай в "Теремок"!

До революции говорили: «Пшел вон!» А теперь говорят: «Приходите завтра!»

Нурофен

07.11.2023, 16:21

Зюга - оппортунист.
Это стало видно еще тогда, когда он с Ельциным на выборах выбирался...
По всем округам Зю лидировал, а в сумме победил Ельцин.
Вывод - продался. Продал свою победу и партию за теплое место в парламенте.
И именно с тех пор КПРФ перестала быть коммунистической партией, а стала еще одной привластной буржуазной подпевалой.

Она хуже других буржуазных партий. Те, хотя бы, не рядятся в коммунистов.
В свое время еще была полуопозиционная партия Жириновского,но и в последние годы она была подмята правящей партией!((
Все эти "опозиционеры" только на бумаге к сожалению!

Пyмяyx**

07.11.2023, 17:04

Те же яйца, только вид сбоку

Нурофен

07.11.2023, 17:05

Те же яйца, только вид сбоку
Именно так!
Весь мир это видит кроме этих яко бы "партий"!

Пyмяyx**

13.11.2023, 23:52

А нам, россиянам, нужно устраивать свою жизнь - причём счастливую!
А жаловаться на "плохую" жизнь - это глупо и для слабых.

Действуйте и боритесь, господа и товарищи!

Нужно. И для этого нужно сделать революцию.

Вот и совершай её - ОДНА!
За тобой никто не пойдёт!
Дураков нет!

А классно было бы! ИВС, будь другом, соверши к моему следующему приезду революцию!

Пустые полки магазинов НИКОМУ не нужны!
А отсутствие одежды и обуви - тоже НИКОМУ не нужно!

ИВС, вот мы с тобой говорили о возможности революции сейчас. Увы, похоже, скоро революции не будет, потому что у людей в головах социализм ассоциируется с пустыми полками.

А Пум скоро улетит в свой Израиль!

Ленин тоже значительную часть времени проводил за границей
У нег

Что-то я не вижу, чтобы народ вступал в компартию...
ИВС, а ты вступила, со своими идеями?..
Может Пум вступил, отстаивая хорошие свойства социализма?

В какую? Где тут компартия? У Зюганова, что ли?
Была бы настоящая, я бы в неё вступил.

Белая Хризантема**

13.11.2023, 23:56

Пум создай компартию,ты же можешь?

Пyмяyx**

13.11.2023, 23:57

Ты, ИВС, имеешь свободу слова! Ты можешь быть хоть за революцию, хоть - против неё!
Ты открыто выражаешь свои мысли и взгляды!
Кресер "Аврора" стоит на месте - как символ нашей истории!
И ты, ИВС, имеешь возможность бросить туда гвоздики и ещё сфоткаться на фоне
революционного корабля! И никто на тебя не донесёт в полицию!

Конечно, низкий поклон путинскому правительству за то, что не запретили, хотя бы, ностальгитроывать. На Украине и в Прибалтике и это запрещено.
Но нам бы хотелось жить в стране Советов, а не приносить цветочки на её могилку.

Пyмяyx**

13.11.2023, 23:57

Пум создай компартию,ты же можешь?

Именно это я и собираюсь сделать.

Белая Хризантема**

14.11.2023, 00:02

Именно это я и собираюсь сделать.

На какой территории?
Соратники есть?

Пyмяyx**

14.11.2023, 00:06

Во всём мире. Даёшь 5-й Интернационал!

Найдутся. Вот, ИВС, хотя бы.

Белая Хризантема**

14.11.2023, 00:18

Во всём мире. Даёшь 5-й Интернационал!

Найдутся. Вот, ИВС, хотя бы.

мечтать не вредно,вредно не мечтать))

ИВС

14.11.2023, 08:20

ЭКСПЕРТ

Мальчик Сева Дундуков*
Тридцати пяти годков
Пострадал неимоверно
Под пятой большевиков.

Он, конечно, не бывал
Сослан на лесоповал,
Но задолго до рожденья
В тяжком рабстве изнывал.

Жаждой правды одержим,
И хотя при нём не жил,
Сообщит во всех деталях
Про кровавейший режим:

Про диктатора усы,
Про нехватку колбасы,
Про сосиски из бумаги
И талоны на трусы.

Сева лезет в каждый чат,
Ажно клавиши бренчат.
И подобных «дундуковых»
Часто можно повстречать.

Спорить с ними смысла нет –
Потому, что вам в ответ
На любой разумный довод
Настрочат какой-то бред:

Про злокозненный Сион,
И что Ленин их шпион,
И про то, что выход в космос –
Это был иллюзион.

В головах у этих «сев»,
Крепко им в мозги засев,
«Обжигающая правда»
От издательства «Посев».

* собирательный образ с вымышленным именем.

12.11.2023
#Андрей_Шигин (https://vk.com/im?sel=2000000136&st=%23%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A8% D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD)

https://dzen.ru/a/ZVClU54rs1cSXXBP?share_to=link (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZVClU54rs1 cSXXBP%3Fshare_to%3Dlink&cc_key=)

Пyмяyx**

03.11.2024, 18:39

https://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/kH324pQ1mB04-J2G0XYUOQdexnSkr1N0q8tNLkLq4VR13UBO1c9ZRsRppgumGVX Uyng54sw2vKyUJa5xr97qiyS3.jpg?quality=96&as=32x52,48x78,72x117,108x176,160x261,240x391,360x 587,480x783&from=bu&u=4jPO_2HZN9jOzrmK-aw2uIjmnPQ9BOWAErbhVsbfE0c&cs=480x783
https://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/Fsaes6faFDDnJPKVTVBf4GLvW4JEWduLKnnMDKO2uGsGV821lx n41Ixceo8genjni1ventm1nHHav_6ZYxH00PBu.jpg?quality =95&crop=265,0,416,416&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x3 60&ava=1&u=f1Wk4v4n7TKfIlxhdw1sS8qyhvVI5Ir_UpyPvGJ-K4c&cs=100x100 (https://vk.com/bulkokrust)
БулкохрустЪ (https://vk.com/bulkokrust)

В Российской Империи грамотное население было лишь в Москве, Питере, Прибалтике, Финляндии и Польше. А потом монархизднутые будут кукарекать про "русскую власть русского царя" (https://vk.com/wall-41351530_201599)

Пyмяyx**

03.11.2024, 18:51

БЫЛ ЛИ ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ "БУНТОМ ЧЕРНИ" И ПОЧЕМУ ГЛУПО ОСУЖДАТЬ КРЕСТЬЯН, ГРОМИВШИХ ДВОРЯНСКИЕ ГНЕЗДА И УНИЧТОЖАВШИХ "КУЛЬТУРУ".
Начитавшись мемуаров, изображающих Революционные события, современные комментаторы частенько объявляют Революцию бессмысленным бунтом, а участников событий иначе как чернью не называют. Под плач о погибших в пожарах дворянских гнезд предметах культуры, авторы таких заявлений любят показывать картины художника Владимирова. Картины, кстати, очень хорошие и полезные – они отображают важную деталь и особенность любой Революции. Не только русской.
Тоскующие по хрусту французской булки, почему-то считают, что у них гораздо больше общего с деградировавшим к началу ХХ века дворянством, нежели с беднейшими слоями городских обывателей и крестьянством. В кого ни плюнь – у всех прадеды если не дворяне, то зажиточные кизяки или кулаки-мироеды.
Любимый вскукарек таких "потомков":
"Крестьяне которые умели работать вскоре стали на ноги, т.е. кулаками, а классово правильные "бедняки" осели в комбеде и продолжали грабить, те же велферщики которым всё дозволено. А с работающими крестьянами (кулаками) известно что сделали, помещикам такое бы в голову не пришло"
Ну, или вот типичный вскукарек:
"Большевики привели к власти тех,у кого ещё дедушка всё пропил. Отец уже в долг пил... А тут большевики с экспроприацией: мол, а давайте отнимем у тех, у кого есть! И нам станет хорощо...."
Начитавшись книг о купеческом быте или благостных рассуждений о сытой жизни заводских мастеров или купцов, делают вывод, что ели досыта и имели перспективы в жизни чуть ли не все, кроме кучки маргиналов и заявляют:
"Революция происходит, когда людям все надоело, стало скучно молодёжи и начинается революция с маленьких шажков, которые могут привести к революции, а могут и не привести".
Или вот. еще прекрасный пример:
"мы никогда не можем назвать событие, с которого началась революция, когда отдельные стычки с полицией превратились в войну Октябрьский переворот никакого отношения к революции не имеет. Это был бунт черни, возглавленный политическими авантюристами и бандитами и проплаченный иностранными деньгами. Ни рабочие, ни крестьяне в нем ни участвовали, только люмпен (деклассированные элементы), которым разрешили безнаказанно грабить и убивать и бывшие солдаты, обманутые большевиками"
Как верно отметил бывший сотрудник ТАСС, блогер-аналитик эль Мюрид, Революции устраивают не сытее или голодные. Революции устраивают люди, социальные ожидания которых стали очевидны для них, как нулевые.
"Не экономические трудности являются ключевой проблемой и причиной волнений, протестов и бунтов. И революций. А социальный тупик, когда человек начинает осознавать — в рамках действующей модели отношений у него нет шанса. И не будет никогда. Несправедливость и социальная катастрофа — вот что выводит людей на улицу. И чем менее разрешимо противоречие, тем более ожесточенным становится мотив изменить положение вещей".
Частенько звучат ссылки на воспоминания дедушек-бабушек, якобы ведших жизнь зажиточных крестьян и всего своим трудом добившихся.
Но теперь включаем голову и понимаем, что воспоминания дедушки и бабушки это:
- всего лишь единичное свидетельство
- несет искажение, поскольку отражает личный опыт. Ну какой кулак-мироед сознается в том, что он наживался в голодный год на сельчанах?
Какой кулак-мироед расскажет вам, как разбогатев на поставках сельхозпродукции накануне войны 14-го года (реально, многие получали большие деньги и купались в шампанском), крестьяне начали прятать продукты и саботировать поставки. как вы думаете, что чувствовал городской обитатель?!
Чтобы понять почему крестьяне грабили и жгли усадьбы, достаточно просто поинтересоваться во что обходилось создание и содержание этих усадеб.
А потом поинтересоваться как жил крестьянин и какие оброки и выкупные платежи после отмены крепостного права он платил. Тогда становится понятно, что то, что для нас спустя 100 лет - культурные достопримечательности, для крестьян в 17 году - символ кровопийства помещиков-тунеядцев (а большинство из них такими и были).
А сравнивать русского крестьянина, спины не разгибавшего и все равно жившего в нищете, с бездельником-вэлфэрщиком современным - ну это как то неумно совсем.
Можно попытаться посмотреть на даты и понять, что в 1917 году были живы еще свидетели крепостничества со всеми прелестями - барским произволом, насилием (почитайте что-нибудь про крепостные гаремы и театры), отдачей за "провинности" мужика в солдаты (на 25 лет - равносильно смерти). И что должны были эти люди чувствовать, глядя на барскую усадьбу? Благоговение? Шутите?
Чтобы получить картину нужно не краткий курс истории и не только рассказы дедушки, а исследования настоящих ученых.
Можно, например, открыть книгу Юрия Лотмана (или на ютубе цикл его лекций ) о русской культуре и почитать описания дворянского быта. Потому поинтересоваться во сколько обходился этот быт. И понять, что платил за культур и все эти милые безделушки, балы, шампанское "меж сыром лимбургский живым и ананасом золотым", мужик, живший в избе с земляным полом рядом с курами, хоронивший до двух третей своего потомства в младенчестве и детстве, раб.
К великому сожалению, русское дворянство воспроизводило вплоть до середины 19 века модель европейского средневековья, когда норманнская знать (захватчики и потомки захватчиков) при английском дворе говорили по французски, а население покоренной страны - по английски. Одна страна - два народа. У англичан ушли столетия чтобы стереть эту границу, а русское дворянство упорно культивировало ее при деятельном участии правительства - см. например, "Указ о кухаркиных детях". Не сильно изменилось положение и в ХХ веке.
Посмотрев Лотмана и повосхищавшись элегантным миром дворянской жизни, стоит потом открыть "Письма из деревни Энгельгардта" и посмотреть картины крестьянского быта.
Можно открыть монографии проф. Ляшенко об эпохе Александра второго и крестьянской реформе. А затем - прекрасный сборник мемуаров бывших крепостных.
Да что. там, достаточно строк Льва Толстого:
"«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просветившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…"
В 60-е гг. XVIII в. орловские помещики взимали в среднем по 1 – 2 руб. в год, в 70-е гг. – 2-3 руб., в 80-е гг. – 4-5 руб., а в 90-е гг. оброк мог достигать 8-10 руб. с души мужского пола.
А теперь отмотаем немного назад и почитаем о быте А.С. Пушкина
Вот эти милые детали -обед в ресторанах у Дюма или у Талон, столь часто поминаемые в "Евгении Онегине" обходился минимум в 3 рубля - годовой оброк крестьянина.
А бутылка того самого "вина кометы" продавалась за 6 рублей.
Адвокаты царской России любят приводить аргумент про "кормившую весь мир хлебом Россию". Действительно, экспорт был чуть ли не основным источником дохода казны и имущих классов.
И если посмотреть даты и цифры этого экспорта и сравнить их с датами регулярных голодовок, которые тогдашние власти называли "недородом", то становится очевидным – это была торговля жизнями русских людей, загибавшихся от голода.
И деньги эти шли как раз на "очаги дворянской культуры".
В 1907 году экспорт хлеба принес 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов русские дворяне оставили за границей – на курортах и в казино, потратили на покупку вилл Неа Лазурном берегу и в Париже. На модернизацию России израсходовано было лишь 58 миллионов руб.
Начиная с первых лет ХХ века крестьяне массово выступают против поборов. Только в 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений. В ответ власти вместо реформ присылали карателей - войска и тогдашний ОМОН - кизяков.
Подумайте над всем сказанным и тогда может быть вы поймете с чем у крестьянина ассоциируется рвалась дворянская усадьба и сам класс дворянства, почему горели усадьбы и почему все это может повториться– ведь нам сейчас в открытую говорят о появлении "нового дворянства".
https://sun6-22.userapi.com/impf/HtIvflp3iFifBCoYro9j2XGKURpjI05SvO5pdA/RLYN8n6egqY.jpg?size=130x101&quality=96&blur=50,20&sign=a7b004a833090d7134d45fe0fba23119&c_uniq_tag=SfZWTOp-zOX3D-MSW4Q06LWv0lZ_5s-gfqTdJAWqMJ0&type=albumhttps://sun6-22.userapi.com/s/v1/ig2/QmVR-m-0ZzUlnapvGyrPlvj9ZQyKqzztl0ZjA-zoEjpoLRoQaiQeVkwjyTZXRq05UQ4XBJUsxhQn5iz7wDmwU204 .jpg?quality=96&as=32x25,48x37,72x56,108x84,160x124,240x186,360x27 8,480x371,540x418,640x495&from=bu&u=ks8ULFXSQEqIWdLmajpmepnFps2RYZIqn7v8f81HzKQ&cs=640x495

Пyмяyx**

05.11.2024, 14:57

Казнокрадство и монархия. Дело о хлебопоставках (https://ljwanderer.livejournal.com/104703.html)

Sep. 29th, 2010 at 11:41 PM

https://l-userpic.livejournal.com/117007343/7528130

https://imgprx.livejournal.net/9ed4bfd306a90fd9a627d81d820b4265ecd79d35/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR0IHUtyGcnDaNSB5EUXlZc6G4LCMUS IgTHMTHCV5oU7FbRWFCF_tEZttWVwvOuVoUQ

Летом 1906 года в нескольких губерниях России случился недород. Он был вызван засухой, и тем, что русская деревня в 1905-1906 годах бунтовала….Были разгромлены хранилища страховых запасов. Начался голод.Недоставало семенного зерна.
Министерство внутренних дел возбудило вопрос об ассигновании экстраординарных средств для закупки казной 10 миллионов пудов зерна. Дело было поручено товарищу министра внутренних дел, заведующему продовольственной частью империи, действительному статскому советнику Владимиру Иосифовичу Гурко…

Обычно в случае казенного заказа на продовольствие проводился, как сказали бы сейчас, открытый тендер. Давали объявление в крупнейших газетах об условиях поставки. Хлеботорговые фирмы объявляли бы свои условия. Министерство выбирало бы самую низкую отпускную цену.
Однако, министерство заключило договор с Эриком Леонардом Лидвалем, братом знаменитого архитектора, Федора Лидваля, известным на рынке продавцом бесшумных ватерклозетов и владельцем игорных клубов. В результате получив 2,3 миллиона рублей задатка, Лидваль поставил всего 915 тысяч пудов вместо обещанных 10 миллионов. Пришлось искать новых поставщиков и заключать новые контракты. Казна потерпела огромные убытки.
Слухи о скандальном провале сомнительной сделки дошли до редакции кадетской “Речи”, которая и ознакомила читателей с подробностями дела. Быть может, в другое время скандальную историю удалось бы замять. Но текущая политическая обстановка в стране не позволила это сделать. Разворачивалась кампания по выбору депутатов во 2-ю Государственную думу. Либеральная пресса еще пользовалась остатками свободы слова, дарованной царским манифестом 1905 года, и для нее представилась заманчивая возможность обвинить в коррупции Владимира Гурко, не скрывавшего своей ультраправой ориентации.

01 декабря (18 ноября) 1906 года. Русское слово
ТЕЛЕФОНЪ
(Отъ нашихъ корреспондентовъ).
ПЕТЕРБУРГЪ.
Дело Гурко - Лидваля
Дело Гурко-Лидваля постепенно разрастается, захватывая все новых и новых лиц. Оказывается, подряд был рассчитан на то, чтобы с каждого пуда можно было нажить от 10-ти до 15-ти коп. Подрядовые цены 85, а рыночные - 70к. На 10 милл. пудов это составило бы крупную сумму.

ПЕТЕРБУРГ, 22-го ноября.
Дело Гурко - Лидваля
Вокруг дела Гурко-Лидваля разыгрывается целая вакханалия, Группа сановников, так или иначе замешанных в деле или же не желающих допустить такого крупного бюрократического сандала, каким грозит раскрытие всех деталейдела, начала бешеную атаку за то, чтобы потушить дело и не дать комиссии Голубева выполнить возложенную на неезадачу. <...>

ТЕЛЕФОНЪ
(Отъ нашихъ корреспондентовъ).
ПЕТЕРБУРГЪ.
Дело Гурко - Лидваля

В высших сферах оборот, которое приняло дело, вызвал неописуемый переполох. Большинство "возмущено"нарушением старинных традиций, выразившемся в том, что "предали своего" и не постарались по обыкновению,как-нибудь замять вопрос. Особенно же действует на высших сановников то обстоятельств, что "дело" не сходит состолбцов печати, которая забирается в такие области, о затрагивании которых она, по откровенному заявлению одноговысокопоставленного лица " при Плеве и мечтать не смела". <...>

https://imgprx.livejournal.net/e33814472e90e81f14c8972738f51048cbdd8369/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR03PgATgG8JoAaj9dv5peuUvGYAItX oHR2Mv8OVbd3d2UQsAKKVtCLOZ5LoI4ysFbg
Рисунок из иллюстрированного приложения №14 к газете "Киевская речь", 1906 г.

Административные вести
История с поставкой хлеба голодающим фирмой Лидваля грозит принять для г. Гурко довольно неприятный оборот. В дело оказывается замешанной известная в Петербурге г-жа Э. По слухам, П.А. Столыпин решил предать Гурко суду. В осведомленных кругах считают отставку Гурко неминуемой.
https://imgprx.livejournal.net/0bc8bdfaf93e55cc9e69c409b96db6837c7d6d5a/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR03PgATgG8JoAaj9dv5peuUyPE5v__ zzcuIawb3dovY71EqR6Hc1Y9hqnbZZA559GQ
Рисунок из газеты «Киевская Речь»

Ситуация с договором Гурко—Лидваль была настолько вопиющей, что власти объявили о начале следствия для предания вице-министра суду Сената. Впрочем, все понимали: это дело постараются спустить на тормозах. Не только русские, но даже и французские обозреватели, анализируя положение в России, выражали уверенность, что «следствие будет затянуто с таким расчетом, чтобы раньше успели пройти выборы».

ПРИЛОЖЕНИЕ к №4

БЕРЛИН, 6(19),I. Печать оживленно обсуждает дело Гурко-Лидваля. "Vossische Zeitung" предлагает пари сто против одного, что главные виновники останутся безнаказанными. <...>

https://imgprx.livejournal.net/b32319183080a124a0781bf6bdd602307745447a/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR03PgATgG8JoAaj9dv5peuWjZgyfFb uOE0OZGrBfS0KEhLzSIQVkD2zPHthIheOrPg
Портреты предков на стене;
Их жест немногословен -
Хоть уличен Гурко вполне,
Но впрочем… невиновен;
Из доказательств таких,
Какие перед нами,
Поставщик не из плохих,
Мы их знаем сами.

Карикатура из журнала "Красный Факел", 1907 г. №1.

https://imgprx.livejournal.net/e5983185810b544fd78cbc05459d959acfd793f6/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR2a6b-wIXnK5ROA42e6Rwf_q2nUBXjXIowAyS9oNQsqhFU5I5w-f_m4ix332Z3YHIgS5hcuWwjc9EWp3gnYT3us
Здание Правительствующего Сената и Святейшего Синода (1829-1834 - арх. К. Росси)
Площадь Петра Первого ( Сенатская; ныне- пл.Декабристов) 1900-е годы

Разбирательство тянулось почти год. За это время успели распустить 2-ю Государственную думу, после чего царьподписал новый, более реакционный избирательный закон. Новые сенаторы ограничились туманной формулировкой: Гурко сдал Лидвалю подряд «по частной внеслужебной рекомендации». Официально его обвинили только впревышении полномочий. Приговор, вынесенный ему, был не особенно суровым: отрешение от должности с воспрещением 3 года поступать на государственную службу.

https://imgprx.livejournal.net/e37036e919f406d0f880133612bf403b063efbf9/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR2GbK1_gPZDeVx5OvFxNHiN749iobG Z4lmEj3rbYGZzSnZg-6WOvk1ruUtjZHkQ3Z8f509R7OU7DaOjUP7PvMU0
Сенаторы Правительствующего Сената. 1914 год

В тюрьме же оказались... разоблачители-журналисты: редактор газеты «Речь» Крамалей и журналист Изнар. После оглашения сенатского вердикта, снявшего с него обвинение в коррупции, Владимир Гурко поспешил привлечь газетчиков к суду за клевету. Обоих приговорили к трехмесячному заключению...
Сенатор Варварин, который вел расследование подвергся высочайшей опале, император отказался ввести его в Государственный совет, несмотря на неоднократные представления.

https://imgprx.livejournal.net/cb9dfdd705e3f06f07a23bb0ae3d8f10e0cbd986/LVuqLXrA5Hi8suOu_o3KR7MhFyK2I_BwekwWZq-1DtM9LnOnZ_F9_pfj6dbIRMjC27rta6qZ54XNJ13_FOtC9-dqhgVKVxyYh9DVyjrdlOE
Николай II перед зданием, где размещался Правительствующий Сенат и Святейший Синод. 1911 г. Булла

Николай II , как и его предшественники, полагал, что несколько сотен тысяч казенных рублей не повод для отставки человека, преданного политически, да еще из прославленной семьи. Он находил, что Гурко стал жертвой своих консервативных, истинно монархических убеждений. Через несколько месяцев после приговора суда государь помиловал Гурко, а в 1910 году назначил камергером своего Двора.

С 1912 года Владимир Иосифович Гурко становится одним из виднейших ораторов верхней палаты российского парламента– Государственного совета. После революции в эмиграции Гурко написал мемуары, где обвинил в своих неприятностях прессу, хлеботорговцев и Столыпина.

www.starosti.ru

Пyмяyx**

15.11.2024, 13:06

ПОЧЕМУ КУЛАКОВ ПРЕЗИРАЛИ В РОССИИ, СЧИТАЯ ГНУСНЫМИ БАРЫШНИКАМИ, ХАПУГАМИ И МИРОЕДАМИ...
Кулаков презирали не только в СССР, но и в Российской империи, считая их скупщиками и барышниками, которые безбожно эксплуатировали своих односельчан, набивая мошну на их бедах и невзгодах...

Многие чиновники Российской империи, отмечали в конце XIX столетия, что кулаки обирают простых крестьян в деревнях и селах, хищнически рубят лес и истощают землю. Всеми силами стараются получить больше земли и добиться максимальной прибыли.

Чтобы не быть голословным, давайте обратим взор на то, что писал о кулаках видный царский чиновник Иван Кошко, проработавший 9 лет в Новгородской губернии в должности земского начальника, и отлично знавший данную проблему. В 1899 году, он писал о кулаках в царской России следующее:

«Крестьянская жизнь со времени уничтожения крепостного права и до наших дней характеризуется широким расцветом кулачества, захватившего в свои руки всё крестьянское хозяйство. Выручая крестьянина в нужде, ссужая его деньгами или товаром в трудную минуту, кулак безбожно дорого заставляет оплачивать свои услуги и поглощает сам львиную долю пользы, извлеченную мужиком из предоставленного ему кредита. Несмотря на это, он усваивает себе высокомерный и повелительный тон в обращении, требует рабского повиновения, позволяет себе самое возмутительное глумление и не знает пределов своему самодурству. Все общественные дела на сходе решаются так, как это ему угодно и выгодно, причем никто не смеет и пикнуть против его предначертаний, хотя все отлично понимают как невыгодно такое влияние отражается на хозяйстве. Здесь не место подробно описывать деятельность и приёмы кулаков. Они слишком хорошо известны и достаточно разработаны литературой».

Отмечу, что Иван Кошко отмечал, что проблемы, создаваемые кулаками, характерны не только для Нижегородской губернии, но и для всей страны:

«Процветание кулачества и прогрессирующее обеднение крестьян — явление в России повсеместное».

По примерным данным, кулаки, число которых было сравнительно небольшим, эксплуатировали 40-50 млн. крестьян. Их общий ежегодный доход в среднем достигал 500 млн. рублей.

Как видите, кулаков не любили не только большевики, но также и царские чиновники.
https://sun6-20.userapi.com/impf/oGUlg2kygPUT__0l0rIjd6RJUpm8sdKbnmDEzQ/PZ2MUAItal4.jpg?size=130x87&quality=96&crop=23,0,590,395&blur=50,20&sign=c350cd00275bd49a4b0988c70ec2c2fd&c_uniq_tag=OhlSuMrtxpYj8JS5R_1gV4q0TOKFs8HjkOfaN0E d7wI&type=albumhttps://sun6-20.userapi.com/s/v1/ig2/xEM2Isu21pDRBBjyGuxZDC_PWoSysQYIXh-KcbNugNHL-CsXbaCyBQXDxYmGFBVohV0uhzoF7FcRXln1n6Y-MaKH.jpg?quality=96&as=32x20,48x30,72x45,108x67,160x99,240x149,360x223 ,480x298,540x335,637x395&from=bu&u=7vomXmEbG9Zrp9dsofSjzn4JXdTJdPkebv6GM0FvuJc&cs=637x395

Почему кулаков презирали в России, считая гнусными барышниками, хапугами и мироедами...

(https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZyOz2NdeJ3 ZzR5ZW&track_code=e85e6700prnBlqQwvdFiv19qRrAe7lBG0RU6M3f KPwk4LXynbeGDsfGjnQiK4Svvg-LraCzdaCaGQWpaNJ1PCT5AHdUG&post=-41351530_214678)

Пyмяyx**

18.11.2024, 15:20

КОРОЧЕ, КОЛЧАК2 минуты
24,5 тыс прочтений
2 дня назад

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_673870a4702a2858bbb691fa_673870df3ce396427a903 e49/scale_1200

Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения адмирала Колчака, одного из руководителей белого движения.
Несколько цитат по этому поводу.
Сенатор-республиканец Эдгар Бора в сентябре 1919 года задал президенту США резонный вопрос: «Мне непонятно, господин президент, вот что: если Ленин не представляет массы русского народа, то почему адмирал Колчак и другие, заявляющие, будто они представляют русский народ, не имеют поддержки со стороны самого русского народа, а полностью зависят от поддержки из-за границы?».
А советский военачальник Михаил Фрунзе писал: «...каждый дурак может понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку – естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас».
Террор колчаковцев безусловно поспособствовал появлению мощнейшего партизанского движения в Сибири и переходу большинства русских людей на сторону Советской власти. Об этом и Владимир Ильич Ленин говорил:
«Вы знаете, что Колчаку оказывала помощь вся европейская буржуазия. Вы знаете, что сибирская линия охранялась и поляками, и чехами, были и итальянцы, и американские офицеры-добровольцы. Все, что могло бы парализовать революцию, все пришло на помощь Колчаку. И все это рухнуло, потому что крестьяне, сибирские крестьяне, которые менее всего поддаются влиянию коммунизма, потому что менее всего его наблюдают, получили такой урок от Колчака, такое практическое сравнение (а крестьяне любят сравнения практические), что мы можем сказать: Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти в самых отдаленных от промышленных центров районах, где нам трудно было бы их завоевать. Вот чем кончилась власть Колчака, и вот почему на этом фронте мы чувствуем себя наиболее прочно» (В. И. Ленин, Полн. Собр. Соч., т. 39, «Речь перед слушателями Свердловского университета»).
Ну и что вы думаете?
В день рождения Колчака 16 ноября на канале «Россия-24» после 13:00 по порядку покажут все 5 серий сенсационного исторического фильма «Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию».
17 ноября на канале «Россия 1» (после программы Владимира Соловьева) – 4 и 5 серии того же фильма.
Видный деятель современного монархического движения Л.Решетников сообщает по этому поводу: «Нам посчастливилось увидеть эти серии на закрытом показе! Фильмы погружают в историю двух судеб разрушителя и созидателя. С одной стороны – Александр Колчак, преданный России до последнего вздоха, с другой – Владимир Ульянов-Ленин, иноагент, чьи грязные игры финансировались Германией, Англией и США!»
Это реально вот охереть.
Другого русского слова не подберешь.
Ну что. Мой новый «Урок русского» тоже будет о Колчаке. Я старался быть максимально выдержанным и корректным.
Эти – стараться не будут.
Плюрализм мнений царит. У них, правда, 5 серий, 2 центральных канала, рейтинговое время и целая команда авторов.
А я свою на коленке написал и в ночи расскажу. Но расскажу ведь. Спасибо НТВ, а то и вовсе царила бы тотальная необелогвардейщина.
Не то плохо, что белогвардейщина – всё наша история. Плохо, что они лгут обвально, феерически, кошмарно. Что у них зеленый свет на их оголтелое враньё.