Об ужасах орфографических ошибок

[Пyмяyx**]

Очень часто на данном форуме, желая уязвить оппонента, ему указывали на его орфографические и пунктуационные ошибки.
Но так ли важно писать правильно? Так ли велик грех написать не ту букву, если смысл слова и предложения не меняется?
В детстве, кажется, у Алексина вычитал: "Какая разница написать "велосипед" или "вилосипед"? Мотоциклом-то он всё равно не станет!" А, действительно, какая разница?
Скажете, грамотность отражает, насколько человек культурен вообще? Не уверен, что это так. Т.е. кореляция есть, несомненно, но не 100%-я. Не напрасно ли мучают бедных деток орфограммами?
Есть, пожалуй, один случай, когда орфографические ошибки создают серьёзные проблемы: если текст читает человек, недостаточно владеющий данным языком. Бедный иностранец долго будет искать в словаре, скажем, слово "итаж" и не найдёт его. И всё таки, фраза "Волга вподает в коспийское море" правильнее чем "Волга впадает в Индийский океан"

[Oca]

Орфография, равно как и пунктуация, а заодно и стиль, наиболее ясно выявляют уровень образованности, другими словами, то, сколько усилий человек потратил на развитие собственного интеллекта и в какой степени природные качества позволили данному индивидууму в этом преуспеть. И еще. Обилие неисправленных опечаток на форуме - это уже просто неуважение к читающим. "А, фиг с ним, и так поймут!" - при том, что существует возможность предварительного просмотра и редактирования после публикации.
Что же касается Волги и Каспийского моря с Индийским океаном... тут уж демагогия чистой воды.

[Пара свинов]

В детстве, кажется, у Алексина вычитал

Ты, дружок, цитаты из контекста не выдирай. Там эта фраза как раз в качестве примера жлобского отношения к правописанию, культуре и вообще.

Мне представляется извинительной неграмотность только одного свойства - когда человек пишет на неродном языке. Но и здесь я полагаю, что нужно либо предпринимать чудовищные усилия и язык выучивать, либо не писать.

[Murkla]

Какие вы все правильные и орфографично-грамматические! ;)

[Oca]

Пум, а может, в тебе говорит твоя детская обида на маму, которая, будучи учительницей русского языка, тебя ругала за те немногие ошибки, которые ты все-таки делал? Комплексы, однако...

[Пара свинов]

А мы, Муркла, это... хранители языка в эмиграции :lol: :lol: . Кстати, что-то в этом есть - я, например, заметил, что чуть ли не самый правильный русский язык - у евреев из... Ташкента.

[Пyмяyx**]

Обратите внимание, сам-то я на форуме далеко не самый безграмотный. А опечатки делаю, есть грех.
Да, Оса, грамотность в какой-то степени показывает, насклько упорно человек работал над собой. Но чем выучить очередное грамматическое правило, не полезнее ли для будущей деятельности выучить, скажем, химическую формулу?

Алексин писал художественные произведения. Я и не утверждаю, что это его личная позиция. Это - высказываение одного из героев, кстати, не отрицательного, над которым автор мягко подтрунивает (не уверен, что написал слово правильно), но есть ведь в словах этого героя рациональное зерно.

В своё время я был поражён правильностью, образностью и красотой русского языка слепой девушки из посёлка в Туве. При том, что родной язык её не русский, а тувинский.

[Ваша Тётя]

Опечатки все делают, увы...
Но вот наплевательское отношение к орфографии родного языка, мол, и так поймут, есть проявление неуважения в первую очередь к себе, демонстрация безграмотности и отсутствия элементарного образования.

[Пyмяyx**]

Куча определений и ни одного аргумента. Свидетельствуют? Почему?
Ещё раз заметим, что я не защищаю тут собственную или чью-то безграмотность. Как раз среди моих оппонентов встречались такиииииииие грамотеи, что Розенталя бы хватила кондрашка, а Маргариту Григороьевну - оргазм. Я пытаюсь спокойно и объективно разобраться, каков реальный вред от того, что я сейчас совершу святотатство.
Карова, Варона, заец, задачя....
А теперь расскажите мне, сколько народу в результате пострадало и какой ущерб нанесён экономике.

[Ваша Тётя]

Про пользу сельскому хозяйству забыли... :P

[Пyмяyx**]

Вот именно. Напишешь "карова". она от обиды доиться перестанет.

[ЦИРЦЕЯ]

Пишу не за всех, за себя и своих знакомых. У каждого свои таланты ктото великий математик и при этом в слове из трех букв делает три ошибки... ну и тому подобное. Мой брат - кандидат технических наук, супер-инженер, ваще страшно читать как он пишет. Когда я принесла свой аттестат своему будующему зав.кафедрой, в котором все отл., хор. и единственная тройка - русский язык, он сразу сказал - о! это наша студентка! Вот так вот!

[Ваша Тётя]

Хм... у меня тоже техническое образование, более того, полученное не в России, но это почему-то не повлияло на отношение к русскому языку - я всё ещё стараюсь писать правильно... глупая, наверное. :D :oops:

[Murkla]

А мы, Муркла, это... хранители языка в эмиграции :lol: :lol: . .

А где храним? В холодильнике, чтобы не испортился?! :lol:

Ребят, спасайте тогда! Пришлите грамм 200 али полкилла, а то на Родине запасы кончаются! :D

[Пyмяyx**]

я всё ещё стараюсь писать правильно... глупая, наверное. :D :oops:

Я тоже стараюсь писать грамотно. И мне это более или менее удаётся. И глупым себя не считаю. Но вопрос "зачем" всегда волновал меня.

[Murkla]

Но вопрос "зачем" всегда волновал меня.[/quote]

Возможно для кого то это вопрос воспитания. А для кого то похвальбы. А у кого то врожденная граммотность и он над этим вообще не задумывается.

[ЦИРЦЕЯ]

Хм... у меня тоже техническое образование, более того, полученное не в России, но это почему-то не повлияло на отношение к русскому языку - я всё ещё стараюсь писать правильно... глупая, наверное.

Ну это прекрасно, что у тебя столько толантов... Мне повезло меньше. Хотя пишу вроде не так уж и ужасно...

[Зяма]

Очень часто на данном форуме, желая уязвить оппонента, ему указывали на его орфографические и пунктуационные ошибки.
Но так ли важно писать правильно? Так ли велик грех написать не ту букву, если смысл слова и предложения не меняется?
В детстве, кажется, у Алексина вычитал: "Какая разница написать "велосипед" или "вилосипед"? Мотоциклом-то он всё равно не станет!" А, действительно, какая разница?
Скажете, грамотность отражает, насколько человек культурен вообще? Не уверен, что это так. Т.е. кореляция есть, несомненно, но не 100%-я. Не напрасно ли мучают бедных деток орфограммами?
Есть, пожалуй, один случай, когда орфографические ошибки создают серьёзные проблемы: если текст читает человек, не достаточно владеющий данным языком. Бедный иностранец долго будет искать в словаре, скажем, слово "итаж" и не найдёт его. И всё таки, фраза "Волга вподает в коспийское море" правильнее чем "Волга впадает в Индийский океан"
Ну, а где же ваша , господин председатель последовательность?
Не хорошо, однако.


Уважаемый господин адвокат!

Во 1-х позвольте выразить восхищение вашей грамотностью. Вы пишите так же точно, как Ваш подзащитный. Вы, случайно не у одного учителя учились русскому языку?

.

[Пyмяyx**]

1. А разве я сказал, что грамотность не нужна? Я ставлю знак вопроса.
2. В данном конкретном случае характерные ошибки дали возможность безошибочно определить, что постинг писал никакой не адвокат, а сам Максимол. И не потому Максимол плох, что он пишет безграмотно.

[Зяма]

1. А разве я сказал, что грамотность не нужна? Я ставлю знак вопроса.
2. В данном конкретном случае характерные ошибки дали возможность безошибочно определить, что постинг писал никакой не адвокат, а сам Максимол. И не потому Максимол плох, что он пишет безграмотно. аааа
Дедукция однако.
Ну, правда с "адвокатом" и так всё ясно было

[Пyмяyx**]

Ну, ещё один из очень характерных признаков Максимола. Второе, что бросилось в глаза после ника.

[Liska]

Я давно уже хотела написать на эту тему, но как-то не получалось, а щас малеха отпустило и вот решила поделиться своими мыслями по этому вопросу. Собственно я вижу в этой теме 2 аспекта:
-Значит ли что нибудь способность писать грамотно?
-Почему мы акцентируем внимание других на своих знаниях и умениях.
Что касается первого, то умение грамотно писать свидетельствует либо о хорошей памяти и внимательности, либо о врожденной способности. Бесспорно вызвает уважение, как любые данные от природы способности. Читаю сейчас записные книжки Марины Цветаевой. Поскольку сохраняется оригинал, ужасно много ошибок. И что же Марина стала от этого меньше Поэтом, меньше Личностью? Но я уверена, что глупость написанная с соблюдением всех правил орфографии и пунктуации все равно останется глупостью. Неужели опусы М. были бы менее смешны, даже если бы он писал грамотно?Сомневаюсь. :D
Теперь мне хочется сказать несколько слов о провокативности вопроса. Т.е. люди его задавшие уж в своей-то грамотности абсолютно уверены. И вот тут интересный момент. Почему люди акцентируют внимание на определенных вещах. Скажем у одних народов это культ силы, красоты, спорта, материального достатка. У еврев это культ знаний, культ образования. Я думаю это имеет свою историческую подоплеку. 2000 лет галута, бесконечных гонений и блужданий по миру, когда еврей не мог взять с собой ничего кроме своей несчастной , умной головы сформировали ощущение самоценности знания. Так как это был единственный способ выжить прилепиться к новому месту, встать на ноги. И любой даже самый бедный еврей стремился дать детям образование, т.к. это был единственный способ не только выжить, но и преуспеть в жизни.
Мне очень жаль, что в Израиле поколение наших детей как-то расслабилось и не считает образование таким важным, как это было и есть для нас. Может быть другой ритм жизни, другие источники (телевизор, компьютер, интернет) дают им возможноть самообразовываться не по нашему класическому образцу школа-университет. Мне трудно об этом судить.
Еще 2 слова о маленьком тщеславии, которое стоит за этим вопросом. Мне кажестя, что человек сознающий свою силу, красоту, ум, знания воспринимает это все как данность и живет с этим, как мы живем с нашими руками, ногами, глазами, совершенно не думая о них. Всякое выпячивание и акцентирование внимание на чужом незнании, неточности, неграмотности или любом другом недостатке - это все мелко и суетно.
Простите за длинный пост. :D

[Пyмяyx**]

Нет-нет. Я никого не хотел провоцировать. Я всерьёз задумался. Это не тот вопрос, на который у меня есть готовый ответ.

[Катц]

Карова, Варона, заец, задачя....
А теперь расскажите мне, сколько народу в результате пострадало и какой ущерб нанесён экономике.

Не знаком с Маргаритой Григорьевной, но уважаю грамотность.

[HarryP2]

Ошибки в тексте могут еще ни о чем не говорить. Так как в форумах больше распостранен "разговорный" стиль общения и это не собрание академических трудов, то лучше не обращать внимания на ошибки. Опечатки всегда будут, и ошибки делает абсолютно каждый - где-то правильно пишет, где-то нет. Разное только соотношение правильно/ошибка. Замечаниями никого грамотным не сделаешь, а если человек обидится и прекратит писать, то хуже будет только форуму - если только это не форум учителей русского языка и литературы.
Это не говорит о том, что нельзя передернуть смешную ошибку или опечатку. :beer:



Мне очень жаль, что в Израиле поколение наших детей как-то расслабилось и не считает образование таким важным, как это было и есть для нас. Может быть другой ритм жизни, другие источники (телевизор, компьютер, интернет) дают им возможноть самообразовываться не по нашему класическому образцу школа-университет. Мне трудно об этом судить.
Еще 2 слова о маленьком тщеславии, которое стоит за этим вопросом. Мне кажестя, что человек сознающий свою силу, красоту, ум, знания воспринимает это все как данность и живет с этим, как мы живем с нашими руками, ногами, глазами, совершенно не думая о них. Всякое выпячивание и акцентирование внимание на чужом незнании, неточности, неграмотности или любом другом недостатке - это все мелко и суетно.

Полностью согласен с автором этой цитаты, но это и пример разного стиля постов - отлично сформулировано, грамотно написано, но стиль не совсем типичный для форумов - не "разговорный". В общении мы ведь такими предложениями не пользуемся. Большинство постов ближе к "разговорному" стилю.

Исправление в постах своих замеченных опечаток/ошибок тоже не совсем однозначная вещь, по крайней мере здесь. После этого внизу ведь сторочка появляется - "исправлено тогда-то". Я бы это отключил. Исправишь пару букв, поставишь абзац, а выглядит как полностью переписанный пост. Да даже если и переписанный, что меняет эта приписка внизу? Если вдуматься, это бессмысленная опция. Нужно бы оставить возможность автору отключить ее. Автор ведь сам может приписать внизу: "добавил такое-то фото" или "добавил информацию о..." - а если не хочет, то это его дело.

[Белая Хризантема**]

Есть функция " правка" , воспользуйтесь ею , а лучше всего , перечитайте сообщение прежде чем его отправлять нет ли там ошибок .. чтобы потом не было обид на модераторов за правки в тексте .

[Пyмяyx**]

Если правка осуществляется сразу, текст внизу не повяляется.

[Панночка]

На самом деле эта тема очень режет...по ушам и по сердцу...обидно за язык...он ЗАДЫХАЕТСЯ....Можно,как Екатерина Великая в слове ...ещё делать 4 ошибки,но если дать возможность писать как угодно..то не пройдет и 5 лет как язык исчезнет и мы просто разучимся понимать друг-друга...Вспомните хотя бы невинную забаву "глухой телефон"...и...????что иногда на выходе?А? совсем не то,что на входе...Да ещё пример...я вспоминаю свои студенческие конспекты....ведь порой там сам себя...не поймешь (особенно спустя какое-то время)-во насокращала и накорябала....

[Пyмяyx**]

От грамматических ошибок может язык исчезнуть? Не думаю.

[Белая Хризантема**]

Орфографические ошибки Колина (http://www.stihi.ru/avtor/kollinz)
По совокупности -
По совопукности,
Универсального спортзала -
Унивесрального спортзада
Я так когда-то написала,
Но так писать совсем не надо.
Так вызывают в нас улыбки
По орфографии ошибки.

[Панночка]

От грамматических ошибок может язык исчезнуть? Не думаю.
Отвечу...Это ты точно зря сомневаешься-доказанный факт.есть даже доказательства тому в виде филолого-математических расчетов.Вспомни хотя бы головоломки-ребусы...где меняя всего по одной букве можно из одного слова через несколько шагов получить СООВСЕЕЕЕМ другое-но это ты предупреждён правилами игры...а может ЧТО случится при спонтанном движении в словах и фразах при неосторожном обращении....взять хотя бы аналогию с правилами ПДД-это только кажется...что это ерунда...ну и что слова?,а не только буквы,но о простая запятая может стать роковой...пример:
Слыхали ль вы,СТОРОЖЕВЫЕ????
Слыхали ЛЬВЫ сторожевые....
Казнить, нельзя помилывать...
Казнить нельзя , помиловааааать
Я не готовилась к ответу и (впрочем,как всегда)написала первое,что пришло на ум из недр памяти...но знаю,что говорю верно....и по быстрое исчезновение языка и вселенский хаос-это не шутка(в случае абслолюной свободе в языке):romale_sdays_trusi:...

[Пyмяyx**]

Ну, такие случаи редки. В 99% случаев всё можно понять из контекста.

Ну, напишет кто-то: "Сегодня я встал рана". Понятно, что встал он рано, и ни о какой ране речь не идёт.

[Мара]

Я ЗА чистоту и грамотность русского языка. Это красиво, ласкает слух, вызывает уважение.

[Ijulina]

почти у всех опечатки. это не от незнания орфографии. простО пальцы Торопились. МЫ ПИСАЛИ, МЫ ПИСАЛИ-НАШИ ПАЛЬЧИКИ УСТАЛИ...

[Алесандра]

почти у всех опечатки. это не от незнания орфографии. простО пальцы Торопились. МЫ ПИСАЛИ, МЫ ПИСАЛИ-НАШИ ПАЛЬЧИКИ УСТАЛИ...
Бывают опечатки. А бывает устойчивое неуважение к читающим. Мадам, начинайте свои монологи с большой буквы. После точки тоже пишется слово с большой буквы.

[Белая Хризантема**]

Бывают опечатки. А бывает устойчивое неуважение к читающим. Мадам, начинайте свои монологи с большой буквы. После точки тоже пишется слово с большой буквы.
Люсена , у нас человек новый и только учится писать на форуме, и мы принимаем ее доброжелательно.

[Алесандра]

Я тоже доброжелательно. Но русскоговорящему человеку не трудно писать правильно. Тем более друзья просто обязаны подсказать. Тем более модераторы.

[Белая Хризантема**]

Подскажем , поможем тем более она старается и прислушивается.

[Белая Хризантема**]

Я тоже стараюсь писать грамотно. И мне это более или менее удаётся. И глупым себя не считаю. Но вопрос "зачем" всегда волновал меня.
Зачем?
Самому приятно читать правильно написанное слово)

[Коко**]

И всё-таки гораздо приятнее прочитать хотя бы письмо,грамотно написанное.У меня был очень милый товарищ,который писал мне пиьма почти через день.Письма были чудесные по содержанию,но иногда в одном слове 3 ошибки.А однажды я получила письмо просто с перлом правописания." Сежу пешу песьмо кругом писок писок".Конечно всё понятно,но и смешно.Да вот и я написала пиьма-смешно.

[Белая Акация]

Прежде всего,когда читаешь текст с орфографическими ошибками ,свидетельствует о не уважении к самому себе того,кто это писал. Тоже самое происходит,когда человек не правильно строит свою речь и не возможно понять ход его мысли.
Когда я училась в школе, в нашем классе учились брат и сестра Лечкины.Они умудрялись ,даже списав диктант сделать на одной станице 50 ошибок.Я это запомнила на всю жизнь.Её брат был мастер спорта по вольной борьбе.Благодаря этому он поступил в Одесский Политехнический институт.А сестра стала оператором АТС. Вот так жизнь иногда смеётся над нами.
Печально,когда неучи занимают не своё место.

[Пyмяyx**]

См.
Ошибка (http://www.lbk.ru/showthread.php?21500-%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0)

[Пyмяyx**]

Какое сообщение вам бы понравилось больше: "Я дорю тибе 10000 долорроф" или "Я тебя зарежу"?

[Белая Хризантема**]

Какое сообщение вам бы понравилось больше: "Я дорю тибе 10000 долорроф" или "Я тебя зарежу"?
Не понравились оба .

[Пyмяyx**]

Ну, как хочешь.

Хател тибе 10 000 доларофф падорить, но раз нихочеш, то нинада.

[Белая Хризантема**]

Ну, как хочешь.

Хател тибе 10 000 доларофф падорить, но раз нихочеш, то нинада.
Не надо мне 10000 долларов , да у тебя их и нет)))

[Пyмяyx**]

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/14095803_886349831470263_3906751930218304118_n.jpg ?oh=a15734ddcad26824e5b4f55b29408e67&oe=5854F31B&__gda__=1481719153_39aceb940b014d24b43f85cf69bf36a e

А как же анальный секс?

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c841029/v841029424/2457b/mm9PHm_dRlU.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c834303/v834303003/44c1d/0GtX-XCRtzs.jpg

[Пyмяyx**]

Ну, понял бы, опечатка! Сам делаю. Но выбивать на граните - это же часы, а то и дни!

[Ljanta]

Прежде всего,когда читаешь текст с орфографическими ошибками ,свидетельствует о не уважении к самому себе того,кто это писал.
Какое отношение грамотность имеет к уважению к самому себе? Безграмотные люди ,как правило,уверены,что пишут правильно.

[Ljanta]

.А сестра стала оператором АТС. Вот так жизнь иногда смеётся над нами.
Печально,когда неучи занимают не своё место. Работа особой грамотности не требует. Это не журналист и не корректор текстов в редакции газеты.

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c834303/v834303731/161c1d/zpd6C2qQ1iI.jpg (https://vk.com/photo-138880351_456270164)

[Пyмяyx**]

Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего…

Поделиться на Facebook





Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде. Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.
https://beauty-ved.ru/wp-content/uploads/2019/02/1550089270-0.jpg
Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.
Они уже не стесняются ничего.
И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.
Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.
Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.
Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Эти Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.
И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Этих безграмотных журналистов.
Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.
Нет.
Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.
Yerzhan Yessimkhanov
фото picdeer.com

[Маргарита]

Есть и смешные варианты ошибок:
оБделаться легким испугом
У Винни-Пуха всегда стояла баночка мда
Охотник выслеживал ай-ца
Старуха и Зергиль Горькая
Дети в лесу нашли груди

[Пyмяyx**]

​“Буду рожать сома” и другие истории от грамотеев из сетиАлексей Миронович (https://mixnews.lv/author/aleksey-mironovich/)https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/537387387.jpg
Эти истории от “крайне грамотных” людей в этих ваших инторнетах стали уже притчей во языцехhttps://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-8.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-9.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-10.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-11.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-1.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-2.jpg


https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-3.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-4.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-5.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-6.jpg
https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2020/01/28/budu-rozhat-soma-7.jpg