Поклонская, «Бессмертный полк» и Николай II

[Пyмяyx**]

Поклонская по поводу акции «Бессмертный полк» (http://kritix.ru/religion-and-atheism/2185-poklonskaya-po-povodu-aktsii-bessmertnyj-polk) 12.05.2016 http://kritix.ru/images/img/gjk54646uifd.jpgПрокурор Крыма участвовала в акции «Бессмертный полк». Самое странное, что она шла не с фотографиями своих родных, участников Великой Отечественной войны, а с иконой, где изображен Николай кровавый. В чем смысл? Догадаться пытались многие, однако ее мнение представляет куда больший интерес.
В первую очередь надо заметить, что речь идет о международной акции, где есть устав и правила. Человек несет фотографию со своим родственником, который был: ветераном армии и флота, партизаном, подпольщиком, бойцом Сопротивления, тружеником тыла, узником концлагеря, блокадником или ребёнком войны.
Ясно, что Николай II никакого отношения к данной акции не имеет хотя бы по той причине, что он был ликвидирован в 1918 году. И человека, который для чего-то решил использовать его изображение, причем икону, навряд ли можно считать адекватным.
Хотя речь идет не о городском сумасшедшем, а о человеке образованном, о прокуроре. И подобные «эпатажные» выходки, как правило, характерны все-таки для политиков-популистов, мракобесов и дегенератов.
Итак, прокурор сообщает:
«Сегодня я шла с Чудотворной иконой Великого Государя Николая II, а фотографии моих дедушек были в руках у моих сотрудников, поэтому они тоже принимали участие в “Бессмертном полку”».
Сразу же удивительно, как такой человек может заниматься подобную должность. Речь идет о прокуроре, который, похоже, верит в то, что раскрашенная дощечка имеет «чудесные свойства», то есть может исцелять от недуга или помочь в какой-либо ситуации. Человек, который действительно в это верит, вероятно, нуждается в проверке на профпригодность и состояние психологического здоровья.
Сотрудников действительно жаль. Во-первых, странно, почему они должны в выходной день нести изображения с родственниками Поклонской, во-вторых, почему, если они действительно хотели участвовать в акции, не несли изображения со своими родственниками? Складывается ощущение, что они прямо обязаны все время ее сопровождать даже в нерабочие дни. Их жаль еще и потому, что, видимо, глава навязывает культ Николай II, ибо речь идет о религиозном почитании, даже фанатизме.
Если обратить внимание на публичные выступления прокурора, то имеет место попытка «реабилитировать» Николая II. Она даже демонстрировала свою коллекцию икон и прочих изображений с этим человеком. А иконы там, как правило, большие и их, судя по всему, десятки, причем хранятся они в кабинете.
А теперь о причинно-следственной связи:
«Очень многие ветераны мне рассказывали, что Пресвятая Богородица и Великий Государь Николай Александрович являлась к ним в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасали им жизни».
Очень многие – это сколько человек? Да и доказательств у нее никаких нет. Можно предположить, что несколько человек ей так говорили. Хотя это сомнительно, поскольку она все равно бы это сделала, так как является, похоже, сторонницей царебожия, весьма спорной концепции даже в рамках православного культа.
Но если следовать «логике» Поклонской, то в войне участвовал не только Николай, но и Богородица. Возможно, в войне еще участвовала говорящая змея и царь Давид? Или, быть может, Иисус Навин со своим тёзкой и по совместительству сыном бога? Тогда, видимо, нужно в следующем году отдельный «библейский полк» организовать.
Самое забавное в этой истории то, каким образом эти персонажи (один расстрелянный, другой – мифический) могли «являться» в военные годы к кому-либо? Если прокурор действительно в это верит, то уж следует привести слова психиатра Вадима Блейхера:
«Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне».
Кто знает, до какой степени это может развиться в дальнейшем? Участников войны можно придумать хоть сколько: почему им не может быть Петр I или Иван Грозный? А может даже президент Путин, который еще до рождения был великим участником войны, что вполне возможно, если верить в подобное.
Складывается ощущение, что придет такое время, когда чиновников начнут рекрутировать прямо в сумасшедшем доме. Ну или, на худой конец, сумасшедшие могут стать консультантами бюрократов, дабы лучше демонстрировать безумие, быть в тренде.

[Пyмяyx**]

http://sharij.net/wp-content/uploads/2016/05/poklonskaya2-463x310.jpg
На шествии «Бессмертного полка» Поклонская несла икону Николая II 9 мая прокурор Крыма Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» в Симферополе с чудотворной иконой царя-мученика Николая II, сообщает (http://rkproc.ru/ru/news/rabotniki-prokuratury-respubliki-prinyali-uchastie-v-akcii-bessmertnyy-polk) пресс-служба ведомства. Сообщается, что она возглавляла колонну из примерно трехсот прокурорских сотрудников. В комментарии ТАСС (http://tass.ru/obschestvo/3267582) Поклонская рассказала, что икону привезла в Крым из Москвы. По словам прокурора Крыма, в прошлом году один из ветеранов рассказал ей историю, что, когда он с товарищем «попал в передрягу», ему было видение царя Николая II, который помог ему спастись. Ветеран попросил Поклонскую, «чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в «Бессмертном полку», и она выполнила это пожелание. Ранее Наталья Поклонская выпустила видеоклип (http://sharij.net/53535) ко Дню Победы.

[Пyмяyx**]

Тогда, почему не Гитлера? Он тоже внёс свой вклад. Если бы не он и его партия, не было бы войны, а, значит, и Победы, и 9 мая остался бы рядовым днём.
К тому же он, как и Николай II боролся против большевиков. http://vk.com/images/blank.gif:polsha_dostal:

[Пyмяyx**]

"Великая Княгиня" Мария Владимировна Романова - дочь Романова Владимира Кирилловича, яро приветствовавшего вторжение Гитлера в СССР, вступившего в нацистскую дивизию «Russland». А ведь за спиной у Поклонской стоят именно эти монархические силы.http://cs629518.vk.me/v629518748/e49c/c5GR-_9_N9g.jpg


http://cs629518.vk.me/v629518748/e493/ZQaF4os5bJ8.jpg

http://cs633716.vk.me/v633716051/2e31b/OrG0YOUEmdE.jpg

http://cs636827.vk.me/v636827552/8162/FlnXm-ooTAk.jpg

http://cs636827.vk.me/v636827126/669b/SVwmIi5Ljnk.jpg

http://cs636827.vk.me/v636827104/7af6/3ZW41POKNHg.jpg

http://cs636827.vk.me/v636827081/716a/E6fvlP-h0_Y.jpg

http://cs631629.vk.me/v631629697/2c611/T4DikX6mH-I.jpg

[Пyмяyx**]

Из сети:

Казалось, что после Поклонской такую глубину уже не взять никому. Но, как обычно, снизу постучались. И не абы кто, а целый Российский Институт Стратегических Исследований, на сайте которого (riss.ru (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Friss.ru&post=-257733_338464)), гордо висит надпись: «учредитель РИСИ президент России».

11 мая эта контора выпустила видео с шедевральным названием: «Гражданский подвиг прокурора Крыма Натальи Поклонской». Все видео можно растащить на цитаты, которым обзавидовались бы самые махровые националисты. Я приведу наиболее запоминающиеся из них:

«Во время войны было много случаев, когда святые помогали людям, в безвыходной ситуации, остаться живыми, когда это было невозможно»

Конечно, мы ведь все знаем, что Москву отстояла не Красная Армия. Не советское руководство и верховный главнокомандующий Иосиф Сталин. А икона Божьей Матери! По словам ведущего, именно икона, а не самоотверженность и мужество советских солдат, помогали в безвыходной ситуации.

«Вот этим своим поступком она [Поклонская] соединила две Отечественных Войны. Войну 14-17 годов – Вторую Отечественную и Великую Отечественную Войну. И не будем забывать, что верховным главнокомандующим Второй Отечественной Войны был император Николай II… Совершенно очевидно, чтоб если бы, император Николай II довел ту войну до конца, то у нас бы не было б Великой Отечественной Войны»

Это говорит кандидат исторических наук - Петр Мультатули. Кандидат исторических наук, Карл! Так вот, оказывается, Первая мировая война была войной отечественной, а не империалистической. Интересно, какое такое отечество защищала Россия, если её цель была контроль над османскими проливами Босфор и Дарданеллы. Или защита отечества началась со вторжения в Восточную Пруссию 2 августа 1914 года?

Как богопомазанный Николай II мог довести войну до конца, если он сам отмазался от престола? Все мы знаем об «успехах» Николая II, как руководителя. Поражения в Русско-японской войне и три революции за 12 лет – очень показательные примеры. Но даже, если бы каким-то чудом Николя устоял, исчезли бы противоречие других империалистических держав? Конечно, нет. Хотя, тут я готов согласится с «историком». Если бы Николай II остался на престоле, то не было бы никакой Великой Отечественной. Не было бы ни промышленности, ни экономики готовой противостоять нацисткой Германии. Не было бы больше русских унтерменшей.

«Николай II был Духовным Верховным Главнокомандующим. И покровитель нашего воинства и в годы Великой Отечественной»

Духовный Верховный Главнокомандующий – это Вам не шутки шутить. Судя по «успехам», духовно руководить Николай Кровавый мог только РОА.

«У нас уже давно есть попытка закрепить Великую Победу, присвоить одной партии – коммунистической»

«Историк» негодует, опять забыли Николая. Вот ведь несправедливость, Коммунистическая партия Советского Союза руководила страной, которая победила в Великой Отечественной войне. Иосиф Сталин был коммунистом и руководителем этой страны. А потом коммунисты смеют заявлять свою причастность к победе над нацистской Германией. Ну ясно же, это всё Николай.

«На кого работают те, которые растягивают плакаты с изображением Сталина в Крыму?»

На народ. На кого работают те, кто распространяет антисоветскую пропаганду? Ой, запамятовал: «учредитель РИСИ президент России».

«Мы разбили врага, который хотел задавить всех и вся именно политикой, и военной, и экономической, и идеологической»

Ага, заполитизировать хотел. О плане «Ост» наши стратегические исследователи видимо не слышали?

«- Сегодня символом победы нашей стала Георгиевская ленточка – ленточка которая символизирует святого Георгия Победоносца. Согласитесь?
- Да, да, георгиевский Орден»

Символ Победы у них не Красное Знамя, не красный цвет. Не Гвардейская ленточка, которая символизирует Красную гвардию и имеет прямое отношение к Победе над нацизмом. Нет, это римский христианин, великомученик. Петр Краснов сейчас улыбается, в то время как на груди у него блестит орден Святого Георгия 4-й степени.

«Не только Николай II, но и вся рать русских святых… помогал нашей стране, а для определенной части нашего общества войну выиграла коммунистическая партия и передовой социалистический строй. И они никак не хотят отдавать победу. Они её уже своровали один раз»

Опять у них, народ не тот. Коммунисты своровали победу у Николая и русских святых! Санитары!

«День Победы был отменен в 1946 году… был отменен как праздник»

Не в 1946, а в декабре 1947. Не отменен, а день 9 мая - праздник победы над Германией - объявили рабочим днем. Мультатули - кандидат исторических наук.

И самое интересное:

«Это такая первая ласточка, первое зерно, что наши вот эти все манифестации, наши все хождения ... превратятся именно в покаянные крестные ходы, когда народ скажет и покается за всё совершенное - всем, всё что там было»

Наконец-то государственное учреждение открыто призвало нас покаяться за Победу над нацисткой Германией.

На самом деле это очень показательный пример современной политики нашего государства – ползучая подмена понятий и продвижение антисоветизма. Это не Поклонская опозорилась. Нет, это направленная политика на примирение Власовца и Красноармейца, Белого и Красного, Нациста и Коммуниста. Она происходит во всем.

Просто не всегда вылезает наружу. Снос ленинской таблички со стены здания на Дворцовой площади неделю назад, драпировка Мавзолея Ленина и ленинопад на Украине, это все части одного целого. Так ли сильно эти люди отличаются от украинских нацистов? Не очень. У них намного больше общего с нацистами, чем с народом.

Показательно что эти персонажи так рефлексируют из-за гвардейской ленты. Ведь это исторически правильное название.

Именно поэтому, когда ко Дню Победы вы называете черно-оранжевую ленту – георгиевской, вы выходите на бессмертный полк с иконой Николая II.

[Пyмяyx**]

http://demotivatr.ru/sites/demotivator.prikolisti.com/files/styles/large/public/pokloniqo.jpg

Сам делал.
См. НАШИ демотиваторы (http://www.lbk.ru/showthread.php?17899-%D0%9D%D0%90%D0%A8%D0%98-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D 1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&highlight=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0% B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B)

[Пyмяyx**]

Из сети.
Я не сталинист, но с оценкой автора согласен.

Монархисты в отрыве

Казалось, что после Поклонской такую глубину уже не взять никому. Но, как обычно, снизу постучались. И не абы кто, а целый Российский Институт Стратегических Исследований, на сайте которого гордо висит надпись: «учредитель РИСИ президент России».

11 мая эта контора выпустила видео с шедевральным названием: «Гражданский подвиг прокурора Крыма Натальи Поклонской». Все видео можно растащить на цитаты, которым обзавидовались бы самые махровые националисты. Я приведу наиболее запоминающиеся из них:

«Во время войны было много случаев, когда святые помогали людям в безвыходной ситуации остаться живыми, когда это было невозможно»

Конечно, мы ведь все знаем, что Москву отстояла не Красная Армия. Не советское руководство и Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин. А икона Божьей Матери! По словам ведущего, именно икона, а не самоотверженность и мужество советских солдат помогали в безвыходной ситуации.

«Вот этим своим поступком она [Поклонская] соединила две Отечественных Войны. Войну 14-17 годов – Вторую Отечественную – и Великую Отечественную Войну. И не будем забывать, что Верховным Главнокомандующим Второй Отечественной Войны был император Николай II… Совершенно очевидно, чтоб если бы император Николай II довел ту войну до конца, то у нас бы не было б Великой Отечественной Войны»

Это говорит кандидат исторических наук Петр Мультатули. Кандидат исторических наук, Карл! Так вот, оказывается, Первая мировая война была войной отечественной, а не империалистической. Интересно, какое такое отечество защищала Россия, если ее целью был контроль над османскими проливами Босфор и Дарданеллы. Или защита отечества началась со вторжения в Восточную Пруссию 2 августа 1914 года?

Как богопомазанный Николай II мог довести войну до конца, если он сам отмазался от престола? Все мы знаем об «успехах» Николая II как руководителя. Поражения в Русско-японской войне и три революции за 12 лет – очень показательные примеры. Но даже если бы каким-то чудом Николя устоял, исчезли бы противоречия других империалистических держав? Конечно, нет. Хотя, тут я готов согласится с «историком». Если бы Николай II остался на престоле, то не было бы никакой Великой Отечественной. Не было бы ни промышленности, ни экономики, готовой противостоять нацисткой Германии. Не было бы больше русских унтерменшей.

«Николай II был Духовным Верховным Главнокомандующим. И покровитель нашего воинства и в годы Великой Отечественной»

Духовный Верховный Главнокомандующий – это Вам не шутки шутить. Судя по «успехам», духовно руководить Николай Кровавый мог только РОА.

«У нас уже давно есть попытка закрепить Великую Победу, присвоить одной партии – коммунистической»

«Историк» негодует, опять забыли Николая. Вот ведь несправедливость, Коммунистическая партия Советского Союза руководила страной, которая победила в Великой Отечественной войне. Иосиф Сталин был коммунистом и руководителем этой страны. А потом коммунисты смеют заявлять свою причастность к победе над нацистской Германией. Ну ясно же, это всё Николай.

«На кого работают те, которые растягивают плакаты с изображением Сталина в Крыму?»

На народ. На кого работают те, кто распространяет антисоветскую пропаганду? Ой, запамятовал: «учредитель РИСИ президент России».

«Мы разбили врага, который хотел задавить всех и вся именно политикой, и военной, и экономической, и идеологической»

Ага, заполитизировать хотел. О плане «Ост» наши стратегические исследователи видимо не слышали?

«- Сегодня символом победы нашей стала Георгиевская ленточка – ленточка, которая символизирует святого Георгия Победоносца. Согласитесь?
— Да, да, Георгиевский Орден»

Символ Победы у них не Красное Знамя, не красный цвет. Не Гвардейская ленточка, которая символизирует Красную гвардию и имеет прямое отношение к Победе над нацизмом. Нет, это римский христианин, великомученик. Петр Краснов сейчас улыбается, в то время как на груди у него блестит орден Святого Георгия 4-й степени.

«Не только Николай II, но и вся рать русских святых… помогал нашей стране, а для определенной части нашего общества войну выиграла коммунистическая партия и передовой социалистический строй. И они никак не хотят отдавать победу. Они её уже своровали один раз»

Опять у них народ не тот. Коммунисты своровали победу у Николая и русских святых! Санитары!

«День Победы был отменен в 1946 году… был отменен как праздник»

Не в 1946, а в декабре 1947. Не отменен, а день 9 мая — праздник победы над Германией — объявили рабочим днем. Мультатули — кандидат исторических наук.

И самое интересное:

«Это такая первая ласточка, первое зерно, что наши вот эти все манифестации, наши все хождения … превратятся именно в покаянные крестные ходы, когда народ скажет и покается за всё совершенное — всем, всё что там было»

Наконец-то государственное учреждение открыто призвало нас покаяться за Победу над нацистской Германией.

На самом деле это очень показательный пример современной политики нашего государства – ползучая подмена понятий и продвижение антисоветизма. Это не Поклонская опозорилась. Нет, это — направленная политика на примирение Власовца и Красноармейца, Белого и Красного, Нациста и Коммуниста. Она происходит во всем.

Просто не всегда вылезает наружу. Снос ленинской таблички со стены здания на Дворцовой площади неделю назад, драпировка Мавзолея Ленина и ленинопад в Украине — это все части одного целого. Так ли сильно эти люди отличаются от украинских нацистов? Не очень. У них намного больше общего с нацистами, чем с народом.

Показательно, что эти персонажи так рефлексируют из-за Гвардейской ленты. Ведь это исторически правильное название. А из истории мы знаем, что победил именно Советский народ под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина и коммунистической партии.

Именно поэтому, когда ко Дню Победы вы называете черно-оранжевую ленту Георгиевской, вы выходите на «бессмертный полк» с иконой Николая II.

Василий Еремеев

https://zabolshevizm.wordpress.com/

https://pp.vk.me/c630918/v630918794/42d01/2dOqaeoKUKA.jpg

(https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fzabolshevizm.wordpress.c om%2F&post=-32738224_540111)Нет, ну, как это можно сказать, что воевали солдаты, офицеры и генералы? Воевал Николай II на небе! И он бы прекрасно обошёлся без Красной армии. И сам бы справился. А ветераны утверждают, что они воевали! Украли у него победу!



Пум
(https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fzabolshevizm.wordpress.c om%2F&post=-32738224_540111)

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c638527/v638527141/2a476/Eesfu8Ghkqs.jpg