Gulzhan**
17.10.2016, 21:55
Почему не нужно заставлять детей ходить в музыкальную школу и на танцы
Родители (http://econet.ru/articles/tagged?tag=родители) стажёра в автосервисе хвастаются ребёнком гораздо реже, чем родители маленького скрипача. Но вряд ли у кого-то возникают сомнения, какой навык с большей вероятностью пригодится в будущем.
Марк Опенгеймер в своей колонке рассуждает о том, почему занятия музыкой — пустая трата времени.
Наша дочь Ребекка учится во втором классе и ходит на три дополнительных занятия каждую неделю.
В понедельник — скрипка (http://econet.ru/articles/tagged?tag=скрипка), в среду — иврит, в четверг — балет (http://econet.ru/articles/tagged?tag=балет).
Одно из этих занятий связывает её с религиозной традицией, которая насчитывает три тысячи лет.
Два других довольно-таки бессмысленны.
http://econet.ru/uploads/pictures/315855/content_balet1_1__econet_ru.jpg
И я не хочу сказать, что это плохо. Большая часть наших активностей не несёт какого-то особенного смысла — они просто нам нравятся. К примеру, моя привычка ежегодно пересматривать «Под кайфом и в смятении» (фильм Ричарда Линклейтера, 1993 — Прим. ред.) абсолютно бессмысленна.
Но хобби тем и хороши, что они просто приносят удовольствие. Ребекке нравится заниматься скрипкой и балетом в нью-хейвенской музыкальной школе. Ей нравится школа, учителя, и она гордится, когда у неё что-то получается. Как по мне, этого достаточно.
Не все родители со мной согласятся. Есть те, кто не устаёт говорить о том, как полезны уроки музыки и танцев.
Почему уроки музыки и танцев до сих пор так популярны
Я много спрашивал об этом своих знакомых родителей. О танце они говорят, что он «учит уравновешенности» или «воспитывает грацию». О скрипке или фортепиано — что это «даёт им полезные навыки на всю жизнь» и «развивает музыкальный вкус».
Не нужно обладать сильно развитым умом, чтобы заметить слабые стороны этих утверждений. Я не сомневаюсь, что знакомого с танцем человека можно определить по некоторым «сигнальным» движениям: привычке стоять в первой позиции или элегантности в прыжке во время игры в фрисби. И возможно, один или два лучших студента балетного класса на самом деле будут казаться более изящными, чем другие.
Большинство школьников, которые несколько лет по часу в неделю проводили в балетном классе, ничем не выделяются среди сверстников
Если вы не верите мне, то, пожалуйста, посетите среднюю школу и попробуйте, наблюдая за детьми на обеде, определить, кто из них занимался балетом.
Что касается музыкальных навыков «на всю жизнь», я предлагаю более простой тест.
Зайдите в фейсбук и попросите откликнуться тех друзей, которые в детстве пять или более лет посвятили игре на каком-либо музыкальном инструменте.
Затем спросите их, когда они в последний раз брали его в руки.
Я попробовал провести такой опрос на недавнем обеде с друзьями. Из десяти взрослых людей я оказался единственным, кто не ходил в музыкальную школу в детстве.
И все они признались, что забросили музыку вскоре после школы.
Что бы это ни было — скрипка, фортепиано, саксофон — всё осталось пылиться на чердаке в родительском доме или было выставлено на продажу.
Эти люди слушают совсем не ту музыку, которой их учили. Занятия по виолончели не сделали их фанатами Баха. И что-то я не видел, чтобы в учебниках по скрипке были ноты песен Muse.
Откуда взялась традиция учить детей музыке
Традиция обучать детей музыке и танцам сложилась исторически — для этого были свои причины. Если мы рассмотрим эти причины внимательно, то поймём, что продолжаем навязывать своим детям занятия, которые давно перестали быть актуальными.
До XX века музыка звучала в доме, только если кто-то из членов семьи умел играть или петь. Тогда игра на скрипке, фортепиано, даже на мандолине действительно имела смысл. А до урбанизации и развития транспорта большинство людей не могли регулярно посещать концерты. Музыка могла стать частью повседневной жизни только в виде самодеятельности.
Но были и другие, более сложные причины: умение играть на фортепиано говорило об определённом социальном положении. Рояли ручной работы с XVIII века были обязательным элементом интерьера гостиных аристократии, но к 1850–1860 годам в Германии, США и Великобритании началось фабричное производство, и рояли стали символом статуса и для среднего класса.
Помогли и изменения в финансовой сфере: появление рассрочки позволило покупать пианино и совсем небогатым людям.
Цена инструмента всё больше падала, и уроки музыки постепенно стали обязательным элементом воспитания любой девушки и при этом продолжали считаться символом «достойного» происхождения.
http://econet.ru/uploads/pictures/315862/content_skripka_1__econet_ru.jpg
Почему уроки музыки так же полезны, как занятия настольным футболом
В уроках музыки нет ничего плохого. Изучение музыки или танца в течение долгого времени развивает целеустремлённость и воспитывает уверенность в себе.
Но ровно то же самое можно сказать о длительном изучении чего угодно.
Нет никакого особого достоинства в умении играть на скрипке, если только у вас нет особого дара
В противном случае те же самые ценные уроки вы получите и от занятий карате, и от игры в бадминтон.
И даже от бесконечных часов, проведённых за игрой в настольный футбол.
Понятно, что если бы совсем никто не изучал балет и скрипку, у нас бы не было профессиональных оркестров и балетных коллективов.
Это было бы большой потерей. Но такие виды искусства должны преподаваться самым нетерпеливым и одарённым студентам, настойчивым и постоянным в своём увлечении.
Как музыкальное образование отбивает желание заниматься творчеством
Я не говорю, что школьники должны прекратить ходить на дополнительные занятия (http://econet.ru/articles/tagged?tag=дополнительные+занят ия) (хотя иногда, когда я вижу, как перегружены некоторые дети (http://econet.ru/articles/tagged?tag=дети), это именно то, что я хочу сказать).
Нам просто нужно записывать их на те кружки, которые будут иметь для них больше смысла, учитывая, что это 2016 год, а не 1860-й.
И что нам уже не нужна дочь, играющая на скрипке, чтобы подтвердить свой статус.
Я понимаю, что хоть мне и нравится концерт для скрипки с оркестром Мендельсона, Ребекке было бы лучше научиться играть Lumineers «Ho Hey» на гитаре.
По крайней мере, это поможет ей стать популярной в летнем лагере.
Если уж выбирать инструмент — то лучше гитару
Мы все согласимся с тем, что для детей (а также их родителей) полезно пробовать новые виды деятельности, и что есть польза в освоении сложных дисциплин.
Так, может быть, попробовать что-то кроме классической музыки? Возвышенность искусства связана, в конце концов, с его ненадобностью.
Больше всего я хочу, чтобы мои дети нашли для себя занятия, полезные или не очень, которые пригодятся им во взрослой жизни
Как насчёт ремонта автомобилей или шитья? А если всё же выбирать инструмент, я, повторюсь, скорее предложил бы гитару.
Моих знакомых взрослых, которые учились играть на гитаре, до сих пор можно упросить исполнить пару песен.
http://econet.ru/uploads/pictures/316581/content_girl_dancing__econet_ru.jpg
(http://econet.ru/articles/136678-pochemu-ne-nuzhno-zastavlyat-detey-hodit-v-muzykalnuyu-shkolu-i-na-tantsy#)
Моя дочь Ребекка тем временем продолжает заниматься балетом и скрипкой. Периодически мы спрашиваем её, не хочет ли она бросить, и она всегда говорит, что нет.
Нам кажется, это хорошо. Если она найдёт в этом своё призвание, будет здорово.Но если однажды вечером в свой обычный час для тренировок она решит, что с неё хватит, может быть, я предложу ей гитару.
Или просто спрошу: вдруг она хочет посидеть со мной на диване и посмотреть «Под кайфом и в смятении»?
опубликовано econet.ru (http://econet.ru/)
Родители (http://econet.ru/articles/tagged?tag=родители) стажёра в автосервисе хвастаются ребёнком гораздо реже, чем родители маленького скрипача. Но вряд ли у кого-то возникают сомнения, какой навык с большей вероятностью пригодится в будущем.
Марк Опенгеймер в своей колонке рассуждает о том, почему занятия музыкой — пустая трата времени.
Наша дочь Ребекка учится во втором классе и ходит на три дополнительных занятия каждую неделю.
В понедельник — скрипка (http://econet.ru/articles/tagged?tag=скрипка), в среду — иврит, в четверг — балет (http://econet.ru/articles/tagged?tag=балет).
Одно из этих занятий связывает её с религиозной традицией, которая насчитывает три тысячи лет.
Два других довольно-таки бессмысленны.
http://econet.ru/uploads/pictures/315855/content_balet1_1__econet_ru.jpg
И я не хочу сказать, что это плохо. Большая часть наших активностей не несёт какого-то особенного смысла — они просто нам нравятся. К примеру, моя привычка ежегодно пересматривать «Под кайфом и в смятении» (фильм Ричарда Линклейтера, 1993 — Прим. ред.) абсолютно бессмысленна.
Но хобби тем и хороши, что они просто приносят удовольствие. Ребекке нравится заниматься скрипкой и балетом в нью-хейвенской музыкальной школе. Ей нравится школа, учителя, и она гордится, когда у неё что-то получается. Как по мне, этого достаточно.
Не все родители со мной согласятся. Есть те, кто не устаёт говорить о том, как полезны уроки музыки и танцев.
Почему уроки музыки и танцев до сих пор так популярны
Я много спрашивал об этом своих знакомых родителей. О танце они говорят, что он «учит уравновешенности» или «воспитывает грацию». О скрипке или фортепиано — что это «даёт им полезные навыки на всю жизнь» и «развивает музыкальный вкус».
Не нужно обладать сильно развитым умом, чтобы заметить слабые стороны этих утверждений. Я не сомневаюсь, что знакомого с танцем человека можно определить по некоторым «сигнальным» движениям: привычке стоять в первой позиции или элегантности в прыжке во время игры в фрисби. И возможно, один или два лучших студента балетного класса на самом деле будут казаться более изящными, чем другие.
Большинство школьников, которые несколько лет по часу в неделю проводили в балетном классе, ничем не выделяются среди сверстников
Если вы не верите мне, то, пожалуйста, посетите среднюю школу и попробуйте, наблюдая за детьми на обеде, определить, кто из них занимался балетом.
Что касается музыкальных навыков «на всю жизнь», я предлагаю более простой тест.
Зайдите в фейсбук и попросите откликнуться тех друзей, которые в детстве пять или более лет посвятили игре на каком-либо музыкальном инструменте.
Затем спросите их, когда они в последний раз брали его в руки.
Я попробовал провести такой опрос на недавнем обеде с друзьями. Из десяти взрослых людей я оказался единственным, кто не ходил в музыкальную школу в детстве.
И все они признались, что забросили музыку вскоре после школы.
Что бы это ни было — скрипка, фортепиано, саксофон — всё осталось пылиться на чердаке в родительском доме или было выставлено на продажу.
Эти люди слушают совсем не ту музыку, которой их учили. Занятия по виолончели не сделали их фанатами Баха. И что-то я не видел, чтобы в учебниках по скрипке были ноты песен Muse.
Откуда взялась традиция учить детей музыке
Традиция обучать детей музыке и танцам сложилась исторически — для этого были свои причины. Если мы рассмотрим эти причины внимательно, то поймём, что продолжаем навязывать своим детям занятия, которые давно перестали быть актуальными.
До XX века музыка звучала в доме, только если кто-то из членов семьи умел играть или петь. Тогда игра на скрипке, фортепиано, даже на мандолине действительно имела смысл. А до урбанизации и развития транспорта большинство людей не могли регулярно посещать концерты. Музыка могла стать частью повседневной жизни только в виде самодеятельности.
Но были и другие, более сложные причины: умение играть на фортепиано говорило об определённом социальном положении. Рояли ручной работы с XVIII века были обязательным элементом интерьера гостиных аристократии, но к 1850–1860 годам в Германии, США и Великобритании началось фабричное производство, и рояли стали символом статуса и для среднего класса.
Помогли и изменения в финансовой сфере: появление рассрочки позволило покупать пианино и совсем небогатым людям.
Цена инструмента всё больше падала, и уроки музыки постепенно стали обязательным элементом воспитания любой девушки и при этом продолжали считаться символом «достойного» происхождения.
http://econet.ru/uploads/pictures/315862/content_skripka_1__econet_ru.jpg
Почему уроки музыки так же полезны, как занятия настольным футболом
В уроках музыки нет ничего плохого. Изучение музыки или танца в течение долгого времени развивает целеустремлённость и воспитывает уверенность в себе.
Но ровно то же самое можно сказать о длительном изучении чего угодно.
Нет никакого особого достоинства в умении играть на скрипке, если только у вас нет особого дара
В противном случае те же самые ценные уроки вы получите и от занятий карате, и от игры в бадминтон.
И даже от бесконечных часов, проведённых за игрой в настольный футбол.
Понятно, что если бы совсем никто не изучал балет и скрипку, у нас бы не было профессиональных оркестров и балетных коллективов.
Это было бы большой потерей. Но такие виды искусства должны преподаваться самым нетерпеливым и одарённым студентам, настойчивым и постоянным в своём увлечении.
Как музыкальное образование отбивает желание заниматься творчеством
Я не говорю, что школьники должны прекратить ходить на дополнительные занятия (http://econet.ru/articles/tagged?tag=дополнительные+занят ия) (хотя иногда, когда я вижу, как перегружены некоторые дети (http://econet.ru/articles/tagged?tag=дети), это именно то, что я хочу сказать).
Нам просто нужно записывать их на те кружки, которые будут иметь для них больше смысла, учитывая, что это 2016 год, а не 1860-й.
И что нам уже не нужна дочь, играющая на скрипке, чтобы подтвердить свой статус.
Я понимаю, что хоть мне и нравится концерт для скрипки с оркестром Мендельсона, Ребекке было бы лучше научиться играть Lumineers «Ho Hey» на гитаре.
По крайней мере, это поможет ей стать популярной в летнем лагере.
Если уж выбирать инструмент — то лучше гитару
Мы все согласимся с тем, что для детей (а также их родителей) полезно пробовать новые виды деятельности, и что есть польза в освоении сложных дисциплин.
Так, может быть, попробовать что-то кроме классической музыки? Возвышенность искусства связана, в конце концов, с его ненадобностью.
Больше всего я хочу, чтобы мои дети нашли для себя занятия, полезные или не очень, которые пригодятся им во взрослой жизни
Как насчёт ремонта автомобилей или шитья? А если всё же выбирать инструмент, я, повторюсь, скорее предложил бы гитару.
Моих знакомых взрослых, которые учились играть на гитаре, до сих пор можно упросить исполнить пару песен.
http://econet.ru/uploads/pictures/316581/content_girl_dancing__econet_ru.jpg
(http://econet.ru/articles/136678-pochemu-ne-nuzhno-zastavlyat-detey-hodit-v-muzykalnuyu-shkolu-i-na-tantsy#)
Моя дочь Ребекка тем временем продолжает заниматься балетом и скрипкой. Периодически мы спрашиваем её, не хочет ли она бросить, и она всегда говорит, что нет.
Нам кажется, это хорошо. Если она найдёт в этом своё призвание, будет здорово.Но если однажды вечером в свой обычный час для тренировок она решит, что с неё хватит, может быть, я предложу ей гитару.
Или просто спрошу: вдруг она хочет посидеть со мной на диване и посмотреть «Под кайфом и в смятении»?
опубликовано econet.ru (http://econet.ru/)