О фото на смепках

[skiper]

Уважаемые участники!

Я хочу заново поднять тему о целесообразности фотографирования на смепках. С одной стороны, это реклама движения, реклама мероприятий, людям, которые готовы фотографироваться на вечеринке, особенно не скрывая лица - это способ показать себе и окружающим, что они естественны и не стесняются своего тела, в любом виде и действе. Это прекрасно и вполне в духе движения ЛБК. Но!

Я заметил, что из-за фотографирования на смепках произошло множество конфликтов. Это и фото, размещенные в интернете на других ресурсах без разрешения, и конфликты внутри клуба о качестве и уместности размещения того или иного фото, и откровенные насмешки над людьми. Кроме того, многие участники мероприятий женаты/замужем и посещают смепки втайне от своих супругов. Да, администрация не размещает фото на сайте или фото с открытым лицом. Но сам факт того, что человек может случайно попасть в кадр на смепке некоторых людей, я думаю, сильно напрягает.

Ведь для большинства участников это не образ жизни, как для Пумяуха, а всего лишь развлечение, эпизод, возможно, период жизни, когда хочется погулять и оторваться. И вовсе немногие готовы на то, чтобы фото этих развлечений видели их родственники, друзья, сотрудники. Даже через много лет. И несомненно, кого-то напрягает сам факт существования где-то и у кого-то фото, где голый участник присутствует в сауне в компании не более одетых участниц. Для женщин это тем более актуально.

Поэтому я считаю, что всякую фотосъемку на смепках следует запретить. Во многих клубах подобной направленности мобильники вообще сдаются на входе. Если кто-то очень уж хочет попасть в кадр, пусть дает фотографу(одному из организаторов) разрешение фоткать именно его, без того, чтобы другие участники попали в кадр. Конечно, будет больше позируемых фото, но это меньшее зло, на мой взгляд, чем то, что в кадре окажется компрометирующее фото того, кто бы этого не хотел.

[bridge]

согласен на все сто!
я думаю это и излишне....
да и фото стола.... с " явствами" не всегда уместно....
телеса и фигуры участников...даже с их согласия...опубликованные, не всегда по душе форумчанам.
там где фотографируют... люди не всегда и могут расслабится...
ну естественно за исключением завсегдатаев...
да и они могут фото сессию не устраивать считаясь с мнением остальных....

Уважаемые участники!

Я хочу заново поднять тему о целесообразности фотографирования на смепках. С одной стороны, это реклама движения, реклама мероприятий, людям, которые готовы фотографироваться на вечеринке, особенно не скрывая лица - это способ показать себе и окружающим, что они естественны и не стесняются своего тела, в любом виде и действе. Это прекрасно и вполне в духе движения ЛБК. Но!

Я заметил, что из-за фотографирования на смепках произошло множество конфликтов. Это и фото, размещенные в интернете на других ресурсах без разрешения, и конфликты внутри клуба о качестве и уместности размещения того или иного фото, и откровенные насмешки над людьми. Кроме того, многие участники мероприятий женаты/замужем и посещают смепки втайне от своих супругов. Да, администрация не размещает фото на сайте или фото с открытым лицом. Но сам факт того, что человек может случайно попасть в кадр на смепке некоторых людей, я думаю, сильно напрягает.

Ведь для большинства участников это не образ жизни, как для Пумяуха, а всего лишь развлечение, эпизод, возможно, период жизни, когда хочется погулять и оторваться. И вовсе немногие готовы на то, чтобы фото этих развлечений видели их родственники, друзья, сотрудники. Даже через много лет. И несомненно, кого-то напрягает сам факт существования где-то и у кого-то фото, где голый участник присутствует в сауне в компании не более одетых участниц. Для женщин это тем более актуально.

Поэтому я считаю, что всякую фотосъемку на смепках следует запретить. Во многих клубах подобной направленности мобильники вообще сдаются на входе. Если кто-то очень уж хочет попасть в кадр, пусть дает фотографу(одному из организаторов) разрешение фоткать именно его, без того, чтобы другие участники попали в кадр. Конечно, будет больше позируемых фото, но это меньшее зло, на мой взгляд, чем то, что в кадре окажется компрометирующее фото того, кто бы этого не хотел.

[skiper]

Дело не в том, что телеса чьи-то кому-то не нравятся. Это, в конце концов, личное дело тех, кто на фото и организаторов сайта и клуба. Они хотят показать людей естественными - их дело. Но вот возможность попадания в кадр - проблема реальная.

[bridge]

я имел ввиду некак кто выглядит.... для меня важен человек....
а именно то,что ты упрмянул...
не раз уходил сам в сторону только по причине папараци

[Белая Хризантема**]

Дело не в том, что телеса чьи-то кому-то не нравятся. Но вот возможность попадания в кадр - проблема реальная.
По нечаянно сфотанной татуировке можно узнать присутствующего)

[bridge]

да... и у кого то по родинке на заду.или.. по лысине как у меня к примеру....
да всё что угодно.....

[bridge]

напрягает сам факт такой возможной случайности....

[Белая Хризантема**]

напрягает сам факт такой возможной случайности....
Согласна)

[bridge]

ха первый раз за 7 лет?


Согласна)

[skiper]

Ну да, если уж люди хотят фоткаться, то должны выбирать место для этого, примерно как для тира - за линией мишеней - никаких посторонних)

Проконтролировать всех невозможно, поэтому мое предложение - фоткает(если вообще фоткает) специально вызвавшийся для этого человек. Хоть Пум, хоть кто угодно, им делегированный. Но 1. И только по просьбе участников, которые хотят сфотографироваться. Нарушивший это правило немедленно с мероприятия удаляется, с волчьим билетом.

[Белая Хризантема**]

ха первый раз за 7 лет?
Бывает и так))))

[Белая Хризантема**]

Ну да, если уж люди хотят фоткаться, то должны выбирать место для этого, примерно как для тира - за линией мишеней - никаких посторонних)

Проконтролировать всех невозможно, поэтому мое предложение - фоткает(если вообще фоткает) специально вызвавшийся для этого человек. Хоть Пум, хоть кто угодно, им делегированный. Но 1. И только по просьбе участников, которые хотят сфотографироваться. Нарушивший это правило немедленно с мероприятия удаляется, с волчьим билетом.
Ну , уж с волчьим билетом слишком строго, учитывая , что все мы люди , все мы человеки.

[Пyмяyx**]

До того мы со skiperом поговорили по телефону и он изложил мне свою точку зрения. Аргументы серьёзные, но, всё-таки, я считаю запрет на фотографирование мерой чрезмерной.


Я заметил, что из-за фотографирования на смепках произошло множество конфликтов. Это и фото, размещенные в интернете на других ресурсах без разрешения, и конфликты внутри клуба о качестве и уместности размещения того или иного фото, и откровенные насмешки над людьми. Всего 2 конфликта именно из-а фотографирования на смёпках.


см."О фотографиях, лицемерии и двойных стандартах"


(http://www.lbk.ru/showthread.php?12710-О-фотографиях-лицемерии-и-двойных-стандартах&highlight=адель)

И оба связаны с личностью Охотницы, особы неадекватной.

Правила, связанные с фотографированием, у нас строгие:

1. Никого не фотографируют без его разрешения.
2. Никого не фотографируют внезапно. Всегда, прежде чем сфотографировать, я предупреждаю.
3. Лица по умолчанию закрываются масками. Фотографии с лицом выставляются только в тех случаях, когда человек сам сказал, что лицо ему прятать не от кого. Таких за всю историю было несколько: Стриткэт, Пьяная Вишня, Генка-Крокодил, Малагант, Лолита-Львица, Жень-Шень ну, ещё 2-3 человека.
4. Татуировки, крупные родинки на теле и другие приметные детали скрываются "Фотошопом".
5. Если человек отказывается фотографироваться даже при условии, что его лицо будет закрыто, его не фотографируют.
6. По первому же требованию сфотографированных, фотографии убираются.

Кажется, случайности исключены?


По умолчанию

Ну да, если уж люди хотят фоткаться, то должны выбирать место для этого, примерно как для тира - за линией мишеней - никаких посторонних)

См. п.5 Именно так и бывает.

[Пyмяyx**]

Если же вдруг, по какой-то нелепой случайности, случайный человек попадает в кадр, я ему тут же звоню и спрашиваю, что делать с его изображением: оставить как есть, закрыть лицо или замазать всю фигуру? Никогда не выставлю без его согласия.

[Пyмяyx**]

Да, а сфотографировать тайком на смёпке практически невозможно. Освещение слабое, без вспышки не получится. А вспышку все заметят.

[skiper]

Ок, пусть не запрет, но пусть фото будет не по инициативе фотографа, а "по запросу" участников. Многим будет спокойнее, поверь. Вот пример, одна из участниц этого сайта пишет о фото, попавшем в сеть:


я столкнулась со своей фотографией на сайте в контакте. наглый парень сделал из фото аватарку и под моим именем входил на сайты. все просьбы убрать оставались без ответа. однажды в отчаянии я нажала удалить. всё исчезло без следа. мокрый пот по спине когда вспоминаю. хорошо любимый не бывает на том сайте, а то давно бы сделал мне харакири.

Я понятия не имею, что там за фото, но...
Оно вам надо, дамы и господа? Пока общество не перестанет считать обнаженные фото и участие в групповухах вещеми компрометирующими человека, не стоит фотографироваться в таком виде и на таких мероприятиях. То есть можете, конечно, но только если готовы к тому, что свою фотку вы можете обнаружить где угодно, хоть на центральной площади родного города...

[skiper]

Если же вдруг, по какой-то нелепой случайности, случайный человек попадает в кадр, я ему тут же звоню и спрашиваю, что делать с его изображением: оставить как есть, закрыть лицо или замазать всю фигуру? Никогда не выставлю без его согласия.
Дима, пойми такую штуку - не каждый случайный человек вообще хочет, чтобы он был сфотографирован на смёпке. Даже если это фото останется только у тебя. Ну вот представь - пришел какой-нибудь Вася или Маша, впервые. Ты с ними не друзья, не приятели, вы просто вместе в одной компании попарились, отдохнули и потрахались. Причем оба женаты. Или работают на приличной работе. Оно им надо, знать, что где-то у какого-то Пума, организатора групповух, есть их фото?! Даже твое слово, что ты немедленно уничтожишь фото, людей не успокоит. Т.к. сам понимаешь, доверие незнакомому человеку, да еще и очень спокойно относящемуся к выкладыванию собственных голых фото в сеть, штука спорная...

[Белая Хризантема**]

Вердикт - фотографироваться на смепках не будем .
Пум , ты любишь себя фотать , фотай , только подальше от других.

[skiper]

Вердикт - фотографироваться на смепках не будем .
Пум , ты любишь себя фотать , фотай , только подальше от других.Сима, благодарю за понимание!

[Пyмяyx**]

Ок, пусть не запрет, но пусть фото будет не по инициативе фотографа, а "по запросу" участников. Многим будет спокойнее, поверь.

99% фотографий делаю я лично. И кроме взбесившейся Охотницы никто скандалов не устраивал.


Дима, пойми такую штуку - не каждый случайный человек вообще хочет, чтобы он был сфотографирован на смёпке. Даже если это фото останется только у тебя. Ну вот представь - пришел какой-нибудь Вася или Маша, впервые. Ты с ними не друзья, не приятели, вы просто вместе в одной компании попарились, отдохнули и потрахались. Причем оба женаты. Или работают на приличной работе. Оно им надо, знать, что где-то у какого-то Пума, организатора групповух, есть их фото?! Даже твое слово, что ты немедленно уничтожишь фото, людей не успокоит. Т.к. сам понимаешь, доверие незнакомому человеку, да еще и очень спокойно относящемуся к выкладыванию собственных голых фото в сеть, штука спорная...

Возражу.
Во 1-х, сам поход на такие мероприятия предполагает некий уровень доверия. Если организатор порядочный, то фотографии никуда не пойдут без согласия тех, кто на них изображён, а если непорядочный, то никакие правила не спасут. А вдруг я поставил скрытые камеры, а потом буду продавать ролики порносайтам или шантажировать ими смёпщиков? А вдруг я всех обворую? Между прочим, на смёпки приходят женщины, иногда "с улицы" и им есть чего бояться. А вдруг их изнаислуют и убьют?
А во 2-х, и это самое главное,

5. Если человек отказывается фотографироваться даже при условии, что его лицо будет закрыто, его не фотографируют.
Если я фотографирую Кураж, которая любит фотографироваться, чего должен бояться человек, стоящий за моей спиной? Что его зацепит рикошетом?
Ещё раз повторяю: я всегда предупреждаю и у любого есть время покинуть кадр.

Так что проблема надуманная.

[skiper]

Я и не говорю, что проблема реальная. Но чем меньше острых углов, тем проще создать людям комфорт на мероприятии. Фотографирование по твоей инициативе принципиально для тебя?

[Пyмяyx**]

Да не вижу я тут острого угла. За 16 лет ни разу никто ничего подобного не говорил. С Охотницей проблема вполне конкретная.
Это фобия какая-то!
А если кто-то боится, что его отравят? Отменит трапезу?
А я знаю, был реальный случай (не у нас), когда девушка чуть не погибла в джакузи: волосы засосало.
А сколько (не у нас) человек в сауне инфаркт получило? Да и не в сауне, просто от перенапряжения в сексе.

Ну, вот, представь себе, пришёл ты на смёпку. Я хочу сфотографировать Кураж. Объявляю:
- Сейчас я буду кураж фотографировать.
И какие у тебя опасения?

[skiper]

Пум, ты никак не желаешь признать, что клуб ЛБК и смёпки - это не то действо и компания, которую большинство участников хотят тем или иным образом афишировать. Перед знакомыми, родственниками, на работе и т.д.

Поэтому чем меньше остается свидетельств посещения этих мероприятий, тем легче и охотнее люди туда пойдут. Пока человек знает, что о его увлечении знают только лишь сами участники, так сказать, товарищи по интересам, все в порядке.

Ты попробуй задать вопрос прямо на смёпке, за столом: - "Кто за то, чтобы я спрятал фотоаппарат и доставал его лишь по просьбе того, кто хочет сфотографироваться?" Я даже больше тебе скажу - задай еще один вопрос: - "Кто хочет, чтобы я его ник указал среди участников смёпки в отчете?" И посмотрим, кто из нас прав?

[Пyмяyx**]

Не понимаю! Если я сфотографирую Петю, который этого хочет, откуда появится свидетельство о присутствии Васи?

[Дюшес**]

да ты фотографируешь женскую п... с бородавками.....выставляешь. ..даже не обращаешь внимания на это!!! ФУУ...бля!! противно!

[skiper]

да ты фотографируешь женскую п... с бородавками.....выставляешь. ..даже не обращаешь внимания на это!!! ФУУ...бля!! противно!Оставь эстетику, не о ней речь. У всех разные представления, что демонстрировать. Тут же никто не претендует на разворот плейбоя...
Нудистов же здесь никто не осуждает,а вот если поднять тему про них на форуме организации ХАБАД или иранской диаспоры...:qip_ko:

Речь не об этом. Речь о том, что не нужно вовсе предлагать людям сфотографироваться на смепке. Все последние темы о встречах, так или иначе о том, чтобы привлечь больше людей, мужчин и женщин. Для этого я предложил несколько "антикризисных" мер. Это - одна из них. Наряду с финансовым поощрением тех, кто подвозит людей, ищет новых женщин, участвует в организации. И "наказанием шекелем" тех, кто ничего не готов делать, лишь приехать и поучаствовать. Если факт отсутствия фотоаппарата на встрече сможет привлечь лишних 5-6 человек, то стОит убрать фотоаппарат.

Ну как объяснить, блииииин?!!!! Щас буду утрировать люто! Вот пример - я новенький. Пришел я на смепку, зашел в баню, разделся, ко мне подходит горрилоподобный мужик и говорит "Слющай, дарагой, тебя в жопу от***ать можно? А рядом с тобой кого-то можно, тебе не помешает? Нет, не хочешь?! Ну извини, тогда не буду". Фото на смепке для женатых мужиков и замужних женщин, поверьте, воспринимаются с той же степенью негатива, что и подобное предложение. Так может не надо, а?:qip_bn:

[Белая Хризантема**]

Не надо и не будем !

[skiper]

Осталось уговорить невесту(с):qip_ia:

[Белая Хризантема**]

Осталось уговорить невесту(с):qip_ia:
Уговорить невесту , таки трудное дело)))

[Пyмяyx**]

да ты фотографируешь женскую п... с бородавками.....выставляешь. ..даже не обращаешь внимания на это!!! ФУУ...бля!! противно!

Ну, а что делать? Мужскую п... мне ещё ни разу не удалось сфотографировать.

Ну, а по теме? Помнишь, однажды ты поспросила меня удалить твои фотографии. И я удалил. По первому твоему требованию. Скажи, что не так?

[Пyмяyx**]

Оставь эстетику, не о ней речь. У всех разные представления, что демонстрировать. Тут же никто не претендует на разворот плейбоя...
Нудистов же здесь никто не осуждает,а вот если поднять тему про них на форуме организации ХАБАД или иранской диаспоры...:qip_ko:

Речь не об этом. Речь о том, что не нужно вовсе предлагать людям сфотографироваться на смепке. Все последние темы о встречах, так или иначе о том, чтобы привлечь больше людей, мужчин и женщин. Для этого я предложил несколько "антикризисных" мер. Это - одна из них. Наряду с финансовым поощрением тех, кто подвозит людей, ищет новых женщин, участвует в организации. И "наказанием шекелем" тех, кто ничего не готов делать, лишь приехать и поучаствовать. Если факт отсутствия фотоаппарата на встрече сможет привлечь лишних 5-6 человек, то стОит убрать фотоаппарат.



5-6? Неужели столько параноиков? За 16 лет мне не попадалось ни одного. Ну, я понимаю, попросил человек его не фотографировать. Его право. Но если кто-то требует никого не фотографировать на том основании, что а вдруг он попадёт в кадр, хотя объектив направлен в противоположную сторону - это уже паранойя. И вот что интересно, ведь моё обещание не фотографировать без разрешения, само по себе должно быть достаточной гарантией. Если я честный человек, то не стану фотографировать того, кто просил этого не делать, а если я нечестный человек, то всё равно сфотографирую, даже если пообещаю не доставать аппарат.
Я уже упоминал случай, когда девушка с длинными волосами чуть не погибла в джакузи: её волосы затянуло в слив. И если кто-то боится джакузи, его право не купаться в нём. Это фобия, но безопасная. А вот если кто-то потребует убрать из сауны джакузи на том основании, что он его боится - это уже фобия серьёзное. А вдруг он будет сидеть за столом и из-за стола его затянет в джакузи!

Отказываться от удовольствия запечатлеть себя и друг друга, посмотреть фотографии потом. спустя годы ради того, чтобы не нервировать параноиков... Ну, извините.
-

[Пyмяyx**]

Не надо и не будем !

Сим, ну, а ты-то чего?
Ты хоть один случай помнишь, чтобы кто-то даже просто высказал недовольство тем, что кого-то (не его) фотографируют?
Ну, надуманная же проблема!

Я с детства боялся, что мыло попадёт в глаза. Я и сейчас боюсь и голову мою очень осторожно. Ну, моржет запретим мыло на смёпках?

[Пyмяyx**]

Ну как объяснить, блииииин?!!!! Щас буду утрировать люто! Вот пример - я новенький. Пришел я на смепку, зашел в баню, разделся, ко мне подходит горрилоподобный мужик и говорит "Слющай, дарагой, тебя в жопу от***ать можно? А рядом с тобой кого-то можно, тебе не помешает? Нет, не хочешь?! Ну извини, тогда не буду". Фото на смепке для женатых мужиков и замужних женщин, поверьте, воспринимаются с той же степенью негатива, что и подобное предложение. Так может не надо, а?http://www.lbk.ru/images/smilies/qip_bn.gif

Между прочим, однополые связи на смёпаках не запрещены. Другое дело, что их нет по факту. 2 раза, кстати, было.

[Пyмяyx**]

Ты мне снова говоришь про ваши личные взаимоотношения. А я пытаюсь оперировать фактами! Ответь мне, пожалуйста:
- Голые фото - компромат, т.е. при публикации могут навредить человеку?

Да.
Но без согласия никого не фотографируют. А если человек соглашается, то это его проблемы.



- Сам факт участия в смепке - компромат? Может ли навредить человеку, если об этом станет известно его знакомым/на работе/родственникам и т.д.?

Несомненно.
Человек вправе решать: идти ему на смёпку или нет.



- Согласен ли ты, что возможное, подчеркиваю, случайное, обладание кем-либо документальной информацией(читай, фото) причиняет дискомфорт участнику смепки, который не хочет, чтобы о факте посещения этого мероприятия знал кто-либо, кроме тех, кто там был?


Согласен. А откуда возьмётся случайное?



- Согласен ли ты, что чем комфортнее будет людям посещать смепки, тем легче найти новых участников и вернуть старых?

Согласен.

Но при чём тут всё это?


Если человек НЕ хочет, чтобы его фотографировали, что его голых, а также одетых фотографий и не будет.

[Белая Хризантема**]

Сим, ну, а ты-то чего?
Ты хоть один случай помнишь, чтобы кто-то даже просто высказал недовольство тем, что кого-то (не его) фотографируют?
Ну, надуманная же проблема!


1.Дим , ты бегаешь с фотоаппаратом и новые люди думают , что так и надо и стесняются сказать меня не фотайте.
2.Первый раз слышу , что безопасность , это паранойя.
3.Скипер привезет новых женщин и не хочет , чтобы они попали в объектив твоего фотоаппарата , может быть я ошибаюсь , но так думаю.
4.Фотогалерея у нас закрыта там писать никто не может, но скопировать фотку запросто и выставить в интернете.

[skiper]

Ну, а что делать? Мужскую п... мне ещё ни разу не удалось сфотографировать.

Ну, а по теме? Помнишь, однажды ты поспросила меня удалить твои фотографии. И я удалил. По первому твоему требованию. Скажи, что не так? Никто не пытается обвинить тебя в том, что ты не удаляешь фото или пользуешься ими некорректно. Но вот представь такую ситуацию:

Ты завел новую любовницу. Вы прекрасно общаетесь, она бывает у тебя дома. В какой-то момент вы ссоритесь, причем с твоей стороны это ерунда, ты даже внимания не обратишь, а ее что-то задело настолько сильно, что она готова напакостить. И вот ночью, когда ты спишь, она берет флешку и перекачивает из компа твой фотоархив. А на завтра он в свободном доступе в инете. Учитывая, что врагов ты себе нажил столько, что роту хватит укомплектовать и в бой отправить, эти фотки найдут и обратят на них внимание. Кому это надо?!

Или вот еще такой вариант. У тебя в компе ломается, скажем, видеокарта. Ты отдаешь его в сервис, оставляешь на пару дней. А техник, устанавливая драйвера, решает из любопытства полазить в компе, видит фотоархив, скачивает его и выкладывает анонимно в сеть. Чисто поржать! Опять-таки, найдутся "доброжелатели", которые фото подпишут, информацию нароют и создадут людям проблемы!

[Пyмяyx**]

1.Дим , ты бегаешь с фотоаппаратом и новые люди думают , что так и надо и стесняются сказать меня не фотайте.

Не так. Я всегда объявляю:
- Сейчас буду фотографировать. Кто не хочет попасть в кадр, пусть скажет.
Чего тут стесняться?




2.Первый раз слышу , что безопасность , это паранойя.

Если человек пристёгивает в самолёте ремни - это забота о безопасности.
Если человек отказывается летать самолётами - его право.
Но если он требует запрета авиации и сидит дома, заперевшись на 20 замков из боязни, что его схватят и насильно усадят в самолёт, этот человек ненормальный.



3.Скипер привезет новых женщин и не хочет , чтобы они попали в объектив твоего фотоаппарата , может быть я ошибаюсь , но так думаю.

Не попадут. Если сами не захотят.


4.Фотогалерея у нас закрыта там писать никто не может, но скопировать фотку запросто и выставить в интернете.

Верно. И об этом я всех предупреждаю. Поэтому я и лица закрываю масками.

[Пyмяyx**]

Никто не пытается обвинить тебя в том, что ты не удаляешь фото или пользуешься ими некорректно. Но вот представь такую ситуацию:

Ты завел новую любовницу. Вы прекрасно общаетесь, она бывает у тебя дома. В какой-то момент вы ссоритесь, причем с твоей стороны это ерунда, ты даже внимания не обратишь, а ее что-то задело настолько сильно, что она готова напакостить. И вот ночью, когда ты спишь, она берет флешку и перекачивает из компа твой фотоархив. А на завтра он в свободном доступе в инете. Учитывая, что врагов ты себе нажил столько, что роту хватит укомплектовать и в бой отправить, эти фотки найдут и обратят на них внимание. Кому это надо?!

Или вот еще такой вариант. У тебя в компе ломается, скажем, видеокарта. Ты отдаешь его в сервис, оставляешь на пару дней. А техник, устанавливая драйвера, решает из любопытства полазить в компе, видит фотоархив, скачивает его и выкладывает анонимно в сеть. Чисто поржать! Опять-таки, найдутся "доброжелатели", которые фото подпишут, информацию нароют и создадут людям проблемы!


Всё возможно, хотя вероятность близка к 0.
Но если человека я НЕ фотографировал вообще, то его фотографии нет и на моём жёстком диске. Чего ему опасаться?

[Пyмяyx**]

А я не несу фотографии в сервис. Есть Шарик, есть Шарк, есть Роберто. Этим людям я доверяю.

[Пyмяyx**]

Вообще, вся наша жизнь - риск. Любой шаг таит смертельную опасность.

[Белая Хризантема**]

Дима, Волга впадает в Каспийское море.

[Бумя]

Вообще, вся наша жизнь - риск. Любой шаг таит смертельную опасность.

На то и поговорка ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ-В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ

[skiper]

1.Дим , ты бегаешь с фотоаппаратом и новые люди думают , что так и надо и стесняются сказать меня не фотайте.
2.Первый раз слышу , что безопасность , это паранойя.
3.Скипер привезет новых женщин и не хочет , чтобы они попали в объектив твоего фотоаппарата , может быть я ошибаюсь , но так думаю.
4.Фотогалерея у нас закрыта там писать никто не может, но скопировать фотку запросто и выставить в интернете.
1) Согласен. Более того, люди, зная, что на смепке даже чисто теоретически можно попасть в кадр, чуствуют себя некомфортно.
2) +100500
3) Я бы не хотел, чтобы кто-то кроме присутствующих на смепке, знал обо мне что-либо, кроме того что я skiper, участник форума ЛБК. Женщинам этот вопрос не задавал, но думаю, аналогично.
4) Не просто выставить, а еще и прокомментировать.

[Пyмяyx**]

Дима, Волга впадает в Каспийское море.

Впадает. И что? К чему ты это сказала?


На то и поговорка ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ-В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ

Именно.


1) Согласен. Более того, люди, зная, что на смепке даже чисто теоретически можно попасть в кадр, чуствуют себя некомфортно.

Опять возвращаемся к аргументу, который ты игнорируешь. Я фотографирую только тех, кто согласен. Тот, кто не согласен, не попадёт в кадр даже теоретически.
Запрет НИКАК не понизит вероятность попадания в кадр. Ибо если я честный человек, то никого не буду фотографировать без его согласия. А если нечестный, то моё обещание никого не фотографировать ничего не стоит.

Вот я зову женщин в гости. И довольно часто зову женщин, которых ни разу не видел. А вдруг женщина окажется воровкой? Есть риск? Ещё какой. Но я беру его на себя. Могу уменьшить риск, встретившись с женщиной несколько раз или наведя о ней справки. Могу не рисковать совсем, перестав принимать у себя женщин. Но обезопасит ли меня, хоть на 1%, если я возььму с женщины слово, что она меня не обворует?





3) Я бы не хотел, чтобы кто-то кроме присутствующих на смепке, знал обо мне что-либо, кроме того что я skiper, участник форума ЛБК. Женщинам этот вопрос не задавал, но думаю, аналогично.

Не узнает. При чём тут фотоаппарат, вообще? Все под никами. настоящих имён не называем, опять таки , кроме случаев,

4) Не просто выставить, а еще и прокомментировать.

Опять таки, каждый решает для себя. За 16 лет в галерее не появилось ни одной фотографии без согласия всех, кто на ней изображён.

[Белая Хризантема**]

Ты , идешь по кругу и пытаешься нам ,как малым детям , что то объяснить , кстати , то что давно известно.

[Бумя]

Из за чего собственно сыр бор разгорелся?Из за страха быть сфотографированным в обнаженном виде и чтобы фотки не попали в интернет-я верно поняла? Писали в новостях что папарации сфотографировали Кейт с голой грудью и на фотографа подали в суд и отсудили приличную сумму И никто не пререкался на эту тему

[Бумя]

Ты , идешь по кругу и пытаешься нам ,как малым детям , что то объяснить , кстати , то что давно известно.

Извини-что давно известно?

[Белая Хризантема**]

На то и поговорка ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ-В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ
Ну, кто не рискует , тот не пьет шампанское, на смепках мы иногда пьем этот напиток)))

[Белая Хризантема**]

Извини-что давно известно?
Вопрос был адресован Пумяуху.

[skiper]

В общем, я убедил всех, кроме Пума)

[Белая Хризантема**]

Из за чего собственно сыр бор разгорелся?Из за страха быть сфотографированным в обнаженном виде и чтобы фотки не попали в интернет-я верно поняла? Писали в новостях что папарации сфотографировали Кейт с голой грудью и на фотографа подали в суд и отсудили приличную сумму И никто не пререкался на эту тему
К нам на смепку приходят женатые мужчины и замужние женщины, так вот нежелательно , чтобы и тело или какая нибудь часть была сфотографирована , чтобы ее или его узнали , родственники или знакомые.

[Белая Хризантема**]

В общем, я убедил всех, кроме Пума)
Вопрос архисложный)))

[bridge]

Уважаемый...
так нас и не надо убеждать в очевидном...
А Пума не стоит убеждть....
Он ведь не убеждаемый!....
можно конечно и попросить....
но" ктож его посадит... он же памятник!"

В общем, я убедил всех, кроме Пума)

[bridge]

так собственно пустяковое дело....
но я не видел вашу обнажённую фотку даже в разделе фото...
ктоме того есть тема Показываем себя.... там каждый может своё и разместить...! на здоровье!!!

Из за чего собственно сыр бор разгорелся?Из за страха быть сфотографированным в обнаженном виде и чтобы фотки не попали в интернет-я верно поняла? Писали в новостях что папарации сфотографировали Кейт с голой грудью и на фотографа подали в суд и отсудили приличную сумму И никто не пререкался на эту тему

[Пyмяyx**]

В общем, я убедил всех, кроме Пума)

Кого, всех?

Белая Хризантема часто спорит из духа противоречия (Прости, Симушка, но это так). Совсем недавно она поддержала твоё идею о повышении цены. Но потом передумала.


Бридж? Допустим.

А кто ещё?

Если бы проблема действительно, существовала, хоть один человек за 16 лет да сказал бы мне об этом.
И, самое интересное, мои аргументы просто игнорируются.

[Пyмяyx**]

Так! Я предлагаю запретить на смёпках мыло. Оно может попасть мне в глаза. Так что с ближайшей смёпки - никакого мыла!

[Пyмяyx**]

так собственно пустяковое дело....
но я не видел вашу обнажённую фотку даже в разделе фото...
ктоме того есть тема Показываем себя.... там каждый может своё и разместить...! на здоровье!!!

А, знаешь, почему не видел? Потому, что Бумя Уха не давала мне разрешения фотографировать её в обнажённом видже и выставлять эти фотки на форум.
На форуме в галерее размещены ТОЛЬКО фотографии тех, кто сам этого захотел.

[Пyмяyx**]

bridge, а почему твоей фотки у нас нет?

[Бумя]

Вопрос был адресован Пумяуху.

Не вопрос-утверждение Что-нельзя ответить прямо на этот вопрос? Я же не в курсе

[Бумя]

А, знаешь, почему не видел? Потому, что Бумя Уха не давала мне разрешения фотографировать её в обнажённом видже и выставлять эти фотки на форум.
На форуме в галерее размещены ТОЛЬКО фотографии тех, кто сам этого захотел.

Правильно-не разрешила Зачем?! Я не королева красоты Считаю что фотографировать можно обнаженными только женщин с идеальным телом

[Белая Хризантема**]

bridge, а почему твоей фотки у нас нет?
Потому , что он женат , неужели ты забыл?

[Пyмяyx**]

и кстати одна из них свалила со смёпки по причине фотографирования....

Оп-ля! Вот так новость! Сколько лет назад это было и ты молчал. Вдруг, когда Скайпер завёл разговор этот ужасный факт выяснился.
А нельзя ли подробнее? Что это за женщина и что вышло с фотографированием? Я её сфотографировал, хотя она умоляла этого не делать? Или я её сфотографировал изподтишка, а потом выложил фотографии в Интернет? Или она узнала, что у меня есть фотоаппарат и сбежала: а вдруг я её сфотографирую?

[Белая Хризантема**]

Правильно-не разрешила Зачем?! Я не королева красоты Считаю что фотографировать можно обнаженными только женщин с идеальным телом
К нам приходят люди с неидеальнами телами , кстати Пумяух , далеко не Аполлон , а фотографирует себя голым и выставляет не стесняясь.

[Белая Хризантема**]

Так! Я предлагаю запретить на смёпках мыло. Оно может попасть мне в глаза. Так что с ближайшей смёпки - никакого мыла!
Скажешь об этом хозяину сауны.

[Белая Хризантема**]

Кого, всех?

Белая Хризантема часто спорит из духа противоречия (Прости, Симушка, но это так). Совсем недавно она поддержала твоё идею о повышении цены. Но потом передумала.


Бридж? Допустим.

А кто ещё?

Если бы проблема действительно, существовала, хоть один человек за 16 лет да сказал бы мне об этом.
И, самое интересное, мои аргументы просто игнорируются.
Дим, я не спорю , а разговариваю и рассуждаю о проблеме , если я с тобой в чем то несогласна , это не значит , что мной руководит дух противоречия , это ты его придумал.

[Пyмяyx**]

Да просто я тебя знаю давно.

16 лет фотографирование никому не мешало. И тебе тоже. И вдруг...

[Пyмяyx**]

Потому , что он женат , неужели ты забыл?

Знаю. И что? Ведь фотоаппарат я достаю. А, значит, если следовать логике Скайпера, он, как то ружьё у Чехова, должен выстрелить.

[Белая Хризантема**]

Да просто я тебя знаю давно.

16 лет фотографирование никому не мешало. И тебе тоже. И вдруг...
Дим , я тоже тебя давно знаю .
Ну , вот возникла проблема , так надо прислушаться к ней и решить положительно.

[Пyмяyx**]

Когда она возникла? Только что?

[Пyмяyx**]

Нет, ну вот всё пытаюсь понять логику оппонентов.

- Голые фотографии могут скомпрометировать людей. Поэтому фотографирование нужно запретить.
- Но я никогда не фотографирую тех, кто не согласен.
- Но люди боятся, что их фотографии попадут в сеть.
- Но я никогда не фотографирую тех, кто не согласен. Как их фотографии попадут в сеть, если я их не снимаю?
- Всё равно они боятся, раз ты кого-то фотографируешь.

У меня есть член и есть кухонный нож. А вдруг я кого-то изнасилую и зарежу? Нож отнять, член отрезать!

[Белая Хризантема**]

Когда она возникла? Только что?
Наверное давно , а только выплыла наружу )

[Пyмяyx**]

За 16 лет никто ничего не сказал. И ты не говорила.

[Белая Хризантема**]

За 16 лет никто ничего не сказал. И ты не говорила.
То, что я замечала говорила тебе.

[Пyмяyx**]

Но это не замечала. И никто не замечал.

[skiper]

Если же вдруг, по какой-то нелепой случайности, случайный человек попадает в кадр, я ему тут же звоню и спрашиваю, что делать с его изображением: оставить как есть, закрыть лицо или замазать всю фигуру? Никогда не выставлю без его согласия.Вот одна фраза, которая перечеркиавет, Пум, всю твою аргументацию. Люди не хотят, чтобы по нелепой случайности они попали на смепке в кадр!!! Пусть даже их фото никогда не попадут в интернет, они будут у тебя на компе, этого достаточно, чтобы испытывать дискомфорт.

[Пyмяyx**]

Вот одна фраза, которая перечеркиавет, Пум, всю твою аргументацию. Люди не хотят, чтобы по нелепой случайности они попали на смепке в кадр!!! Пусть даже их фото никогда не попадут в интернет, они будут у тебя на компе, этого достаточно, чтобы испытывать дискомфорт.

Принято. Разберём.

Ну, во 1-х, эти случаи, действительно, крайне маловероятны. А если будет пожар? А если в сауну придёт террорист и всё взорвёт к фигам? А если туда заползёт ядовитая змея? Кто может дать 100%-ю гарантию, что такое не произойдёт?

Во 2-х, предположим, произошло. Допустим, фотографирую Дашу (имена условные), а далеко-далеко на заднем плане кто-то стоит в дверях стоит Яна, которая разрешения не давала. Если уж произойдёт такой казус, то лишняя фигура будет на заднем плане тёмная и нечёткое и разобрать, что это Яна, а не Адриано Челентано сможет не всякий криминалист. Но я щепетилен. Я тут же звоню Яне и спрашиваю, что делать дальше и делаю так, как она скажет.

Так что же вызывает сомнение?

[Белая Хризантема**]

Пум , огромная просьба не фотографировать людей на смепках , себя можешь сколько хочешь и сколько можешь?

[Пyмяyx**]

Сима! Что с тобой? Что за паника? Ты так подвержена влияниям? 16 лет фотографии тебе не мешали, но стоило Скайперу высказаться, как ты тут же поняла, что это ужасно и опасно?

Себя можно, а другого человека, даже если он сам захочет нельзя?

А если я сделаю селфи, а на заднем плане кто-то пройдёт? Ведь если я сам себя фотографирую, я просто не вижу, кто там сзади?

Симуль, мы должны отказаться от возможности посмотреть фотографии со смёпок только потому, что Скайпер высказался против?

[skiper]

Пум, я сдаюсь. Делай что хочешь. Но не удивляйся, что люди ходить не хотят, с таким твоим упрямством в элементарных вещах...

[Пyмяyx**]

Прости, просто не убедил. Симу и Бриджа убедил, а меня нет.

1. Ну, вот представь, случайно кто-то на заднем плане попал в кадр?
Вероятность от силы 1%

2. Я не проконтролировал и снимок остался без редактирования. Вероятность 0%

3. Моя любовница, обидевшись на меня, опаивает меня снотворным (комп в той же комнате, где кровать), когда я засыпаю, всё переписывает на флэшку и вываливает всё в Интернет. Вероятность 0.001%

Если исключить п.2, вероятность 0.0001%, куда меньше, чем попасть в аварию по дороге на смёпку. Но есть ещё п. 2. Так что вероятность 0%. НОЛЬ!

[Пyмяyx**]

Могу после смёпки продемонстрировать все кадры в аппарате.

[skiper]

Давай лучше ты, на смепке, в начале, пока все еще не заняты и не разбежались, задашь вопрос - кто из присутствующих за то, чтобы в зале велась фотосъемка. Такая, как ты описал. И послушаешь ответы. И сделаешь выводы. Идет?

[Белая Хризантема**]

Сима! Что с тобой? Что за паника? Ты так подвержена влияниям? 16 лет фотографии тебе не мешали, но стоило Скайперу высказаться, как ты тут же поняла, что это ужасно и опасно?

Себя можно, а другого человека, даже если он сам захочет нельзя?

А если я сделаю селфи, а на заднем плане кто-то пройдёт? Ведь если я сам себя фотографирую, я просто не вижу, кто там сзади?

Симуль, мы должны отказаться от возможности посмотреть фотографии со смёпок только потому, что Скайпер высказался против?
1.Дима , никакой паники нет .
2. Ты же знаешь на меня повлиять очень трудно , но я прислушиваюсь к тому , что говорят люди .
3.Если сам человек захочет фотографируй не затрагивая других, не просто щелкай , а профессионально фотографируй .

[Пyмяyx**]

Давай лучше ты, на смепке, в начале, пока все еще не заняты и не разбежались, задашь вопрос - кто из присутствующих за то, чтобы в зале велась фотосъемка. Такая, как ты описал. И послушаешь ответы. И сделаешь выводы. Идет?

Ох! Не мытьём, так катаньем! 16 лет люди спокойно ходили. зачем сеять панику?
В прочем, я спрошу. Мне не жалко.

[Белая Акация]

Я на смепках никогда не фотографируюсь.Кому это нравится просят сами или Пум спрашивает их разрешение.
Никто никого не заставляет силой фотографировать. Эти фото на память.Можно сделать фото в полотенце.необязательно демонстрировать свои прелести.Даже в купальниках.Все по желанию.Колхоз дело добровольное :хочу вступаю,хочу нет.

[Бумя]

Браво Белая Акация!

[bridge]

Оп-ля! Вот так новость! Сколько лет назад это было и ты молчал. Вдруг, когда Скайпер завёл разговор этот ужасный факт выяснился.
А нельзя ли подробнее? Что это за женщина и что вышло с фотографированием? Я её сфотографировал, хотя она умоляла этого не делать? Или я её сфотографировал изподтишка, а потом выложил фотографии в Интернет? Или она узнала, что у меня есть фотоаппарат и сбежала: а вдруг я её сфотографирую?
Я этого не говорил...
Даме просто не понравилось что это может произойти...
Твой фотик лежал на столе и ты его как раз искал...
И да.... Это не вчера было...
И да... Лучшая защита это нападение

[Пyмяyx**]

Я этого не говорил...
Даме просто не понравилось что это может произойти...
Твой фотик лежал на столе и ты его как раз искал...
И да.... Это не вчера было...
И да... Лучшая защита это нападение

Интересно. Почему я это узнаю только сейчас?

Бедная женщина! Боялась, что фотик на неё набросится и укусит.

http://wallpaperscraft.ru/image/monstr_ulybka_smeh_fotoapparat_64279_1680x1050.jpg

[skiper]

Все,что гуляет в сетях, может взять любой человек,как с благими намерениями, так и со злым умыслом.
Я,тоже уже увидала,что фотографии знакомых мне людей,обливают грязью.
Сколько раз видела,фотографии Пумяух (а) на различных сайтах,ужас А почему они гуляют, не задумывались? Потому, что они когда-то были сделаны и выложены в сеть! Сделаны и выложены добровольно. И не знаю, что там гласит буква закона, но де-факто фото этих людей могут быть размещены кем угодно, где угодно и с любыми комментариями. Полностью и по частям. В том числе, например, отправлены на имэйл их родителям, детям, бабушкам, начальнику на работе, жене, мужу или любовникам. И странно, что люди, позируя голыми во время групповухи, не отдают себе в этом отчета. А если отдают, то какие претензии?

[Пyмяyx**]

Вот именно. Надо отдавать отчёт. Я отдаю. Я понимаю, что мои фотографии могут оказаться где угодно и переданы кому угодно. Но я этого не боюсь.
Фотографии же других юзеров (опять-таки, с их согласия) я размещаю в масках.

Что же касается Стрелянного, то он тоже отдаёт себя отчёт, что его харя и член могут быть размещены где угодно. И ему это нравится.
И если их увеличат до нескольких десятков метров и развесят на площадях сотни городов, он будет счастлив.

[skiper]

Личное дело каждого, конечно.Просто не понимаю, зачем вам так подставляться? С тем количеством недоброжелателей, которых ты нажал за 15 лет существования клуба, должен же прекрасно понимать, что любое фото будет рассмотрено, осмеяно, прокоментировано и выставлено на стороне ресурсе.

[Пyмяyx**]

Вот фотография:
http://s39.radikal.ru/i084/0902/67/0cfc897db120.jpg
Лично я совсем не боюсь, что она всплывёт где-то. Да ради бога!


Вот вторая фотография:
http://s50.radikal.ru/i129/0902/97/93a782ea301d.jpg

И кого по ней можно вычислить?

Вот третья фотография:
http://s56.radikal.ru/i154/0905/a6/13fd9a3c2bec.jpg
И кого она может скомпрометировать? Вообще, кто на ней? Я-то знаю, и многие из нгас узнают. Но вот, допустим, недоброжелатель перешлёт фотографию начальнику этой женщины. И как он докажет, что это именно она?

[skiper]

https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=bd9e795e841557ee21403c2501ea869dА вот по этой можно. Например, на женщине слева от тебя характерное янтарное ожерелье, да и одежда - деталь, по которой человек опознается. Ни один суд, конечно, такое фото для опознания не примет, но начальство на работе - не суд и несколько неприятных моментов человеку пережить придется. https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=bd9e795e841557ee21403c2501ea869d

https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/bd9e795e841557ee21403c2501ea869d.jpg

[skiper]

Или вот, например...у человека приметная татуировка. Супруга, например, вполне может по ней опознать.
https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/8b373aca6ea3e24d8e20e0e446a7a787.jpg

[Пyмяyx**]

https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=bd9e795e841557ee21403c2501ea869dА вот по этой можно. Например, на женщине слева от тебя характерное янтарное ожерелье, да и одежда - деталь, по которой человек опознается. Ни один суд, конечно, такое фото для опознания не примет, но начальство на работе - не суд и несколько неприятных моментов человеку пережить придется. https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=bd9e795e841557ee21403c2501ea869d

https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/bd9e795e841557ee21403c2501ea869d.jpg

Эта женщина - Белая Хризантема, которая на фотографиях и с лицом присутствует.

[Пyмяyx**]

Или вот, например...у человека приметная татуировка. Супруга, например, вполне может по ней опознать.
https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/8b373aca6ea3e24d8e20e0e446a7a787.jpg

Пожалуй. Моя недоработка. Обычно татуировки закрываю. Но если бы он потребовал... Кстати, а кто это? Так вот, если потребует - тут же замажу.

[skiper]

Дима, я ж не перерывал всю галерею в поисках фото, на которых можно так или иначе узнать человека. Я открыл страницу 9 и навскидку нашел парочку. И задачи кого-то рассекретить у меня и в мыслях нету. Я просто обращаю твое внимание на то, что это возможно. Дьявол в мелочах. Я не знаю человека с татухой. Но допустим, у него есть жена. И предположим, что она подозревает, что он поехал не на рыбалку с мужиками, а пошел налево. И скажем, что он не потер логи на компе и она узнала, что он заходил на форум ЛБК. И зарегистрируется тут. И посмотрит галерею. И увидит своего супруга, случайно попавшего в кадр. Давно. Забывшего про этот "незначительный" эпизод. И не обратившемуся к тебе, потому, что он в эту тему и не заглядывал никогда. Человек получит проблемы в семье и они будут на твоей совести.

Спрашивается - с твоей стороны, как организатора, оно тебе надо?! Лишний повод для конфликта, лишние обиды, лишние хлопоты. Зачем?!

[Пyмяyx**]

Перенёс сообщения из 2 тем.

[Пyмяyx**]

Дима, я ж не перерывал всю галерею в поисках фото, на которых можно так или иначе узнать человека. Я открыл страницу 9 и навскидку нашел парочку. И задачи кого-то рассекретить у меня и в мыслях нету. Я просто обращаю твое внимание на то, что это возможно. Дьявол в мелочах. Я не знаю человека с татухой. Но допустим, у него есть жена. И предположим, что она подозревает, что он поехал не на рыбалку с мужиками, а пошел налево. И скажем, что он не потер логи на компе и она узнала, что он заходил на форум ЛБК. И зарегистрируется тут. И посмотрит галерею. И увидит своего супруга, случайно попавшего в кадр. Давно. Забывшего про этот "незначительный" эпизод. И не обратившемуся к тебе, потому, что он в эту тему и не заглядывал никогда. Человек получит проблемы в семье и они будут на твоей совести.

Спрашивается - с твоей стороны, как организатора, оно тебе надо?! Лишний повод для конфликта, лишние обиды, лишние хлопоты. Зачем?!

Что ж, на сей раз аргументы серьёзные. Но, вывод другой: значит надо тщательнее выбирать экспозицию и проверять фотографии перед их выкладыванием в сеть. Это мне замечание, конечно.

[Граф Зеро]

А обязательно вообще фотографировать? Ну раньше с этим ни у кого проблем не было, а теперь - есть.
Ну или хотя бы спрашивать перед, есть ли те кто против

[Пyмяyx**]

Перечитай тему. Я ВСЕГДА спрашиваю.
А тайком сфотографировать и невозможно: вспышка.

[Ijulina]

вспомни как я просила за другого человека убрать фото. неприглядное во всех смыслах. а по фигуре и украшениям я легко опознала некоторых знакомых людей. я ни разу не была на смепках. мне заткнули рот. прошу оставить моё замечание без ответа.

[Пyмяyx**]

Луша, ты о чём?
Это у нас было?

[Ijulina]

Луша, ты о чём?
Это у нас было?

было. фото Виты

[Пyмяyx**]

С её согласия. Через какое-то время Вита попросила, чтобы я убрал фотографии и я убрал. У неё ко мне никаких претензий.

[Пyмяyx**]

Кстати, см. тему:
Осторожно, подонки видят ваши фотки! (http://www.lbk.ru/showthread.php?10727-%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D 0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%21)
Все предупреждены.