Просмотр полной версии : На встрече свингурят
милисента**
21.05.2005, 05:13
http://www.lbk.ru/forum/image.php?u=5&dateline=1108080430 (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=5)Пyмяyx** (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=5) http://www.lbk.ru/forum/images/statusicon/user_offline.gif Administrator
Регистрация: Jan 2003
Адрес: Санкт-Петербург и Реховот
Сообщения: 11,868
Включить репутацию: 10 http://www.lbk.ru/forum/images/reputation/reputation_off.gif
http://www.lbk.ru/forum/images/misc/im_icq.gif (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?p=38238#) http://www.lbk.ru/forum/images/misc/im_msn.gif (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?p=38238#)
Пишет Пум из славного дома милисенты, где сидим втроём: милисента**, Streetcat* и Ваш покорный слуга**.
Игуана долго звала нас на свигерский слёт. Решили пойти. Я работал в ночь с четверга на пятницу. А потом был вынужден заниматься уборкой. Освободился часам к 5. А тут 2 проблемы:
1. Как добраться милисенте.
2. Как добраться мне?
Мы же безлошадные. А безлошадные в Израиле - не люди.
К счастью Игуана позаботилась о нас. Она договорилась, что милисенту заберут Конрад и Миледи. А, посклольку ребята эти выехали из дома с большим опазданием, и я успел подгрести к тахане.
Слёт проходил в бассейне в Кирьят-Оно. Долго плутали. В конце коцов нашли. Стриткэт же был уже на месте.
Нас встретила Игуана. Столы ломились от яств. Оливки присутствовали. Поплавали в бассейне, пообщались с народом. Потанцевали.И вот сейчас мы со СК сидим у компа, а милисента стелит постель.
Было очень хорошо. А будет ещё лучше.:smilecol::multi::D
http://www.elance.ru/mep1/AutographForPum.gif
Пум! Я всех долго зову! Бывает и неделями. Но поскольку я ужасно упрямая, все обычно приходят. На аркане, но приходят! Вот и ты пришел, не смотря на долгие уговоры!)))
Приходи еще! Уговаривать начинаю прямо сейчас! Я даже записку воткну в Стену Плача! Чесслово!)))
А встречать я тебя стала тоже загодя. Вот Стриткэт потвердит. Я какую-то незнакомую пару с тобой перепутала и как закричу:"Вот идут Пум с Милисентой! Ура!" Ну Стриткэт вместе со мной заопладировал и стал глазами как-то странно искать. А незнакомая пара оглянулась и спрашивает:"А кто такой Пумяух?!" Ну я извинилась, конечно. Говорю:"Извините, облажалась!" Все смеялись. Больше всех я.)))
А вообще было классно! Повидалась с людьми, которых сто лет не видела.
Некоторые приехали аж из Кириат-Шмоны! Бассейн был классный, большой, да и вообще все классно было! Весело!
Милисента! Ты все же умудрилась забыть голубое полотенце!))) Постучи ил позвони Гарденеру. Оно у него.
Чегой-то я не понимаю! Я всегда думала, что встречи свингеров это встречи пар (желательно женатых), а у вас получается то же самое, что Пумяуховские смепки. Какая же разница?
Лиска , позволь задать тебе вопрос.
Как ты думаешь есть разница между пикником или тусовкой в пабе/бассейне и собиранием людей ради траxа где-нить в бане или на частной квартире?
Чегой-то я не понимаю! Я всегда думала, что встречи свингеров это встречи пар (желательно женатых), а у вас получается то же самое, что Пумяуховские смепки. Какая же разница?
Лиска, загляни на форум свингеров - там очень подробно именно об этой встрече. Они пригласили на неё как раз не только свингеров, но и сочувствующих-интересующихся.
Лиска , позволь задать тебе вопрос.
Как ты думаешь есть разница между пикником или тусовкой в пабе/бассейне и собиранием людей ради траxа где-нить в бане или на частной квартире?
Борс, но ведь встреча свингеров происходит для такого же секса, как и смепки. Если это не определенное количество женатых пар, а каждый сам по себе - какая разница? На смепках тоже люди сидят, разговаривают, закусывают, выпивают. И совсем не обязательно трахаются.
Если твою трепетную юношескую душу греет мысль, что ты приобщаеся к более блаародному действу, тогда ладно. :)
Пyмяyx**
25.05.2005, 17:26
В данном случае была встреча без секса. Т.е. кто-то кого-то по углам и зажимал, но в принципе - бассейн и застолье. Меня Игуана раз 5 предупредила об этом. Тоже неплохо. Хотя я с удовольствием бы мёпнул всех присутствовавших женщин.
Хотя я с удовольствием бы мёпнул всех присутствовавших женщин.
Ну кто бы сомневался! Они тебя, видимо, уговорить не смогли.))
Давно хотела тебе сказать... Ты довольно часто преувеличиваешь, описывая те или иные события. Этого право делать не стоит. Надо стараться говорить правду не преукрашивая. Вдаваться в подробности, где, что и как ты преукрасил, я не стану. Но не надо думать, что если я этого не делаю, то этой привычкой можно и дальше безнаказно пользоваться. Поверь, мне есть по поводу тобой изложенного много чего сказать. Но я не стану этого делать только из-за уважения к Милисенте. Ты можешь, конечно, на меня обидиться, но "истина дороже"(с).
Пyмяyx**
26.05.2005, 19:53
Честно?
Не понял.
Честно?
Не понял.
Ну и ладно. Ты ж не господь Б-г, чтобы все понять. Да и зачем?
Чегой-то я не понимаю! Я всегда думала, что встречи свингеров это встречи пар (желательно женатых), а у вас получается то же самое, что Пумяуховские смепки. Какая же разница?
Лиска, ты не поверишь, но эта мысль меня в последнее время все чаще посещает;)
Лиска, ты не поверишь, но эта мысль меня в последнее время все чаще посещает;)
Не волнуйся, Каприз! Приглашали всех, кто посещает форум.
А вот как я долго уговаривали Пумяуха прийти, знают только я и Пумяух))! Скажу тебе по секрету, мне даже к Стене Плача пришлось смотаться, чтобы записку просьбой, чтобы Пум согласился, в стену воткнуть. И встречала я его, стоя по стойке смирно на вышке с флагом. Оркестр, правда, на секунду отлучился.
Могу сказать одно. На той развозке, на которой Пум добирался, ему на встречу больше не попасть. О причинах я умолчу. И заключаются они отнюдь не в том, что Пум всех подряд приглашал на смепки, в том числе и Конрада с Миледи. А совсем-совсем в другом.
И я бы не посоветовала Пуму выяснять это у Конрада.
А вот от Милисенты у всех осталось очень приятное впечатление. И у меня в том числе.
Пум, ты можешь, конечно, на меня обидеться... Но я терпеть не могу, когда человек нагло приукрашивает события.
К сожалению, Капризка, долго распространяться тут не могу. Мне надо бежать и разрабатывать план, как Пума на следущую встречу форума еще раз уговорить приехать.
Но ничего. Отрицательный опыт это тоже опыт)). Может в следущий раз мне не придется его так долго уговаривать...
Пyмяyx**
27.05.2005, 09:39
?????
Раз не советуешь - не буду.
Теряюсь в догадках. Вроде, трезвый был. Машину не облевал и не описал. К Миледи не приставал. К Конраду тем более. Ничего не свистнул из машины. Лезгинку на капоте не танцевал. Не кусался...
Ладно. Пусть сие останется для меня жгучей тайной.
И, опять таки не ясно. Что это я так нагло приукрасил?
Пyмяyx**
27.05.2005, 09:41
Даже текст перечитал ещё раз. Убей бог, не пойму, что такого особенного Игуана в нём обнаружила?
Ну, чтобы тебе память освежить и глаза открыть, могу с несколькими фактами(не со всеми) познакомить. Когда это я тебя, Пумяух, так долго звала?! Я чего-то такого не помню? Я тебя просто спросила, пойдешь ты или нет. Это называется, "и долго звала нас Игуана". Вас это кого? Ты же мне сам позвонил и сказал, что Милисента хочет приехать. Я с ней вообще на эту тему не разговаривала, уж не знаю, что ты ей там наплел. Да я с ней вообще ни о чем не разговаривала. У меня даже ее телефона нету. И в личке я с ней на эту тему не переписывалась.
Стриткэта, да. Пригласила. Мне очень нравятся его посты. Но тоже не уговаривала. Или ты считаешь себя Стриткэтом?
Приглашение у нас на форуме висело недели 2. Может ты считаешь, что тебя таким образом весь форум уговаривал?
"Нас встретила Игуана"(с). Расстелила ковровую дорожку и побежала с цветами навстречу. Оркест потерялся по дороге.
Постараюсь открыть тебе глаза и на это. Мне сказали, что приехали Конрад и Миледи. Я поскольку они мои близкие друзья, то я пошла их встречать. Я вообще понятия не имела, что ты находишься в их машине. Поскольку попросила подвезти только Милисенту, а тебе, Пум, сказала найти развозку самому. О чем ты дал объявление у нас на форуме. И я это очень хорошо помню. У меня даже свидетели есть, которые слышали наш телефонный разговор. И твое объявление о развозке до сих пор у нас на форуме висит.
Я терпеть не могу вранья и передергивания фактов. И с постом этим так припознилась только из-за Милисенты, потому что она мне очень понравилась и я обижать ее не хотела. И думала, наивная, что может ты скажешь мне что на эту тему. Но блажен, кто верует.(с) Не знаю, зачем тебе это понадобилось, я вроде тебе ничего плохого не делала.
Это так... Парочка фактов. Про подвозку я тебе скажу, когда отойду. Это не тема для форума, хотя, она тут уже где-то обсуждалась.
Пyмяyx**
27.05.2005, 18:30
Ах, вот оно что! Тебя задела фраза "Долго уговаривала" Теперь понятно. Вот уж не вкладывал в неё того смысла, который ты в ней нашла. Я имел в виду, что давно звала. Но, действительно, мою фразу можно понять и так, как поняла ты. Вероятнее всего, так её все и поняли. Пожалуй, неудачно выразился. Права.
И я бы извинился, если бы ты сразу объяснила мне, а не начала всё крушить.
М-да...
Ладно. Я извиняюсь перед тобой за то, что сказал, что ты меня долго звала. Предложила дважды и всё. Готов и от этих слов отказаться. Если тебе так удобнее, скажи, что я, вообще, без приглашения явился.
Я извиняюсь перед тобой за то, что сказал, что ты искала мне подвозку. На самом деле, не искала. И пусть никто, ни дай боже, не подумает, что ты пыталсяь помочь мне добраться.
Я извиняюсь перед тобой за то, что сказал, что ты вышла нас встретить. Оказывается ты вышла их встретить, не зная, что мы находимся в той же машине. Я-то думал ты нас вышла встретить. Ошибся. Прости уж!
И, вообще, Игуана только милисенту звала. А я в наглую заявился. Навязался бедным свингерам.
А хихиканье по поводу того, что мало народу будет и что скоро собрание из 2-х человек можно будет объявить выглядит особенно красиво.
А народ-то собирается.
Ну вот и славненько, что ты наконец понял разницу между "долго уговаривала" и "давно звала". Хотя, если честно я не помню, когда я тебя "давно звала". Помню, что отвечая на какой-то твой вопрос в личке, я спросила:"А ты на конференцию поедешь?" И было это часа за 3 или за 4 до начала конференции.
Вот Стриткэт может сказать, что я его да звала. Ему я лично сказала:"Приезжай к нам на конференцию. Там будет интересный народ". И было это за неделю до конференции. Вот ту можно сказать, что я его да звала. И даже ему подвозку нашла через Гарденера. Но повторяю еще раз, что ты не Стриткэт.
И еще раз напоминаю:"На конференцию звали всех, кто ходит на форум "Свингуру". И объявление висело для всех, кто его прочитал. Чего ты вообще меня сюда вплел? Ты можешь на меня обижаться сколько хочешь, но я не навижу, когда передергивают факты и допускают неточности типа "долго уговаривала и давно звала". Мы в бывшим Советском Союзе выросли в атмосфере вранья и подтасовки фактов. И я это ненавижу.
Но, видимо, не все от этого избавились.
Что касается Мёп-движения. Когда ты наконец поймешь, что я не против этого движения. Я за него. Я против того, как ты это подаешь. И я тебе уже миллион раз пыталась это объяснить. Но по всей видимости, я либо невнятно объясняю, либо ты даже не пытаешься меня понять.
Я очень рада, что у вас собирается народ. Много народу. Но когда ты собрание из 3,4, или 5 человек громко называешь смепкой, это звучит смешно. Поэтому, Пум, я и "хихикаю", как ты выражаешься. Хотя, на мой взгляд, это обыкновенная ирония. И если я не права, то объясни мне разницу, почему, когда 2 человека, это еще не смепка, а 3 уже смепка? Смепка -это когда уже больше 2х? Так когда собереться 10 человек, это уже съезд будет?"
И давай, оставим эту тему уже. Ты все равно считаешь меня очередным своим врагом и противником.
Пyмяyx**
29.05.2005, 21:02
Хотя, если честно я не помню, когда я тебя "давно звала". Помню, что отвечая на какой-то твой вопрос в личке, я спросила:"А ты на конференцию поедешь?" И было это часа за 3 или за 4 до начала конференции.
Ну, вот. Снова я допустил неточность. Снова бухаюсь перед Игуаной на колени и молю о прощении. http://www.click4.co.il/5.gif (http://www.click4.co.il/readmes1.php?PHPSESSID=0e20e54babc084f5249d602ad7a 1fff9&cs=no&mes_id=1447398&login=Zedd#)
Меня не звали, а только спросили приду ли я. Незванный гость я был. Ладно, больше не приду. В конце концов у вас своя свадьба, а у нас - своя.
А на смёпке было 8 человек. Но могло быть и мало. Я высказал обеспокоенность по этому поводу, к великой радости Игуаны. Есть за что ухватиться!
Успокойся, Игуана. Это была одна из лучших смёпок.:p
Ну, вот. Снова я допустил неточность. Снова бухаюсь перед Игуаной на колени и молю о прощении. http://www.click4.co.il/5.gif (http://www.click4.co.il/readmes1.php?PHPSESSID=0e20e54babc084f5249d602ad7a 1fff9&cs=no&mes_id=1447398&login=Zedd#)
Меня не звали, а только спросили приду ли я. Незванный гость я был. Ладно, больше не приду. В конце концов у вас своя свадьба, а у нас - своя.
А на смёпке было 8 человек. Но могло быть и мало. Я высказал обеспокоенность по этому поводу, к великой радости Игуаны. Есть за что ухватиться!
Успокойся, Игуана. Это была одна из лучших смёпок.:p
Да, тебя итолько спросили. Вот, наконец-то ты правду написал. Ты наконец-то уловил разницу между предложениями:
1) Приезжай, пожалуйста! и 2) А ты на конференцию едешь?
То что у нас свадьбы совершенно разные-это ты правильно заметил. И я очень рада, что ты сам в этом убедился. Лучше один раз увидеть, не правда ли?
По поводу моей великой радости и беспокойства! Я радуюсь! Надо же целых 8 человек(или 7, так как один мужик зашел, посидел и вышел). Это не смепка, Пум! Это целый симпозиум! И самый лучший симпозиум! Особенно, если почитать описания как ты блевал!
Пyмяyx**
29.05.2005, 21:44
Особенно, если почитать описания как ты блевал!
И это единственнное, что привлекло внимание Игуаны, Свинов, Азазело и Борса.
И это единственнное, что привлекло внимание Игуаны, Свинов, Азазело и Борса.
Мое внимание еще привлекло, что один мужик посмотрел на ваш симпозиум и ушел с концами. Кстати, ты заметил, что на предыдущей смепки был анологичный случай! Чего-то они все уходят куда-то. Видно понимают, что по сравнению с тобой просто не бойцы! Или ты им сразу с порога про фимоз рассказываешь и показываешь?
Пyмяyx**
29.05.2005, 22:01
Игуана, что в этом особенного? Из 8 человек ушёл 1. Ну, не понравилось. Его право. Он мне, честно сказать, не понравился тоже. Опять таки, про оставшихся тебе интересно только там, где про рвоту.
Ну, каждому своё. Описывая встречу свингуру я тоже писал про общение и бассейн, а не про грязый пол в туалете.
Я не могу сказать тебе, что не звал на наш форум. Звал. О чём горько жалею.
Пyмяyx**
29.05.2005, 22:03
Вопрос к Игуане:
А от вас там, надо полагать никто и никогда не уходил? Разве что, вперёд ногами?
.
Я не могу сказать тебе, что не звал на наш форум. Звал. О чём горько жалею.
Я эту фразу уже читал :-) Только тогда ты сожалел о Машеньке, радушный ты наш :-)
Вопрос к Игуане:
А от вас там, надо полагать никто и никогда не уходил? Разве что, вперёд ногами?
Представь себе, не уходили. Походи по "Свингуру", поговори с людьми.
А про "вперед ногами"- это такая шутка юмора была?
Игуана, что в этом особенного? Из 8 человек ушёл 1. Ну, не понравилось. Его право. Он мне, честно сказать, не понравился тоже. Опять таки, про оставшихся тебе интересно только там, где про рвоту.
Ну, каждому своё. Описывая встречу свингуру я тоже писал про общение и бассейн, а не про грязый пол в туалете.
Я не могу сказать тебе, что не звал на наш форум. Звал. О чём горько жалею.
Ну ты написал много другого, о чем бы не стоило писать. Непосвещенный бы подумал, что конференция из-за тебя собралась. Ну и написал бы про грязный пол в туалете. И что с того? А что ты ожидал от пола, по которому ходят мокрыми грязными ногами?
Пyмяyx**
29.05.2005, 22:12
Представь себе, не уходили. Походи по "Свингуру", поговори с людьми.
А про "вперед ногами"- это такая шутка юмора была?
Что??? От вас и мертвецы не уходят???
Я не могу сказать тебе, что не звал на наш форум. Звал. О чём горько жалею.
Не волнйся, я тебя долго не напрягу своим присутсвием. Особо интересного, кроме того, что ты извращаешь идею Меп-движения, я пока не заметила.
Что??? От вас и мертвецы не уходят???
А у нас пока никто не умирал. К счастью.
И давай прекратим это препирательство и сойдемя на том, что у тебя все классно, а у нас грязный пол.
Не волнйся, я тебя долго не напрягу своим присутсвием. Особо интересного, кроме того, что ты извращаешь идею Меп-движения, я пока не заметила.
(Оса)
ИМХО, так ведь человек хозяин своей идеи: хочет - извращает, хочет - развращает. :)
Пyмяyx**
29.05.2005, 22:19
что у тебя все классно, а у нас грязный пол.
Да мне то на ваш грязный по плевать. Так же как в разговоре о смёпке меньше всего я думал, что маленький фактик, что меня вырвало привлечёт такое внимание.
А вот ваша доброжелательность и ваше гостеприимство останутся в людской памяти в веках.
А вот ваша доброжелательность и ваше гостеприимство останутся в людской памяти в веках.
Ну если ты обратил внимание, про то как ты блевал, ты сам написал и тебя никто за язык не тянул. А что касается нашего гостеприимства и доброжелательности, так я чего-то не пойму. В тремпе не отказали, не выгоняли, ногами не били, привезли в целости и сохранности обратно. У тебя какие-то притензии к кому-то? Но не соглашаюсь я с твоей выдомкой, что я тебя долго уговаривала, то что тут такого?
Пyмяyx**
29.05.2005, 22:39
Ну, вы посмотрите, какое гостеприимство! И в тремпе не отказали и не выгнали и даже ногами не били! А могли бы. Спасибо!!!! Спасибо!!!!
Ну, вы посмотрите, какое гостеприимство! И в тремпе не отказали и не выгнали и даже ногами не били! А могли бы. Спасибо!!!! Спасибо!!!!
Ну все тобой вышесказанное можно отнести к твоему посту, где ты перечисляешь, все что не делал в машине у Конрада.
Цитирую:
Пyмяyx** (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=5) http://www.lbk.ru/forum/images/statusicon/user_offline.gif vbmenu_register("postmenu_38823", true);
Administrator
Регистрация: Jan 2003
Адрес: Санкт-Петербург и Реховот
Сообщения: 12,045
Включить репутацию: 10 http://www.lbk.ru/forum/images/reputation/reputation_off.gif
http://www.lbk.ru/forum/images/misc/im_icq.gif (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=2581&page=1&pp=30#) http://www.lbk.ru/forum/images/misc/im_msn.gif (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=2581&page=1&pp=30#)
http://www.lbk.ru/forum/images/icons/icon1.gif
?????
Раз не советуешь - не буду.
Теряюсь в догадках. Вроде, трезвый был. Машину не облевал и не описал. К Миледи не приставал. К Конраду тем более. Ничего не свистнул из машины. Лезгинку на капоте не танцевал. Не кусался...
Ладно. Пусть сие останется для меня жгучей тайной.
И, опять таки не ясно. Что это я так нагло приукрасил?
Пум! Неужели ты мог бы все это сделать? Хотя, по последнему отчету о смепке №88 и1/2 понимаю, что мог бы.А если будешь и дальше придираться к словам, то я тут еще и страшную тайну открою, почему тебе тремпом Конрада больше не воспользоваться. Хотя, не переживай! Не буду! В любом случае. Я не такая мелочная как ты.
Пyмяyx**
30.05.2005, 16:52
Игуане:
Ну, придираться к словам начала ты. А я не воспользуюсь тремпом Конрада ещё и потому, что сам этого не захочу. Скорее я сяду в машину с голубым номером.
Мыслитель
30.05.2005, 16:54
Что значит "голубой номер" ?
Пyмяyx**
30.05.2005, 16:57
Ну, какие машины в Израиле имеют голубые номера? Тебе ли не знать?
.... то я тут еще и страшную тайну открою, почему тебе тремпом Конрада больше не воспользоваться.
Игуана, меня тут уже 3 дня наизнанку выворачивает от любопытства. Что же такое сделал Пум в машине у Конрада? Неюжели он показывал непристойные фотографии со смёпок и мешал Кондраду вести авто ?
Ну, какие машины в Израиле имеют голубые номера? Тебе ли не знать?
Ой а какие?
Я знаю ,что с голубыми номерами ездит военная полиция. Но ты вроде как не имеешь к ним ни каккого отношения? Или нашёл смёпщика из числа "манаиков" ?
Пара свинов
30.05.2005, 17:08
Мэм-цадики с голубыми номерами?! Никогда таких не видал, по-моему, у мэм-цадиков обычные красные, и те, говорят, отменили...
Мэм-цадики с голубыми номерами?! Никогда таких не видал, по-моему, у мэм-цадиков обычные красные, и те, говорят, отменили...
Не-не , белые на голубом фоне :-) (или на синем)
Пyмяyx**
30.05.2005, 17:09
Правильнее сказать, бирюзовые.
Машенька
30.05.2005, 17:16
Пусенька, те, кого ты имеешь в виду, ездят с зелёными номерами... и буковки у них там "не русские" написаны... ;-)
Пyмяyx**
30.05.2005, 17:17
Всё-таки номера бирюзовые.
Не спорь Машенька, пусть будут бирюзовые - Пум знает лучше: каждый год на территориях резервистские сборы проходит.
Сборы там, не сборы, зато он мёп-интернационалист.
Мыслитель
30.05.2005, 17:39
Территории прошу не трогать.Это святое
Мыслитель
30.05.2005, 17:44
Palastine :Зелёные-общественный транспорт
Белые - личный транспорт
Красные цифры на белом фоне - крутые палестинцы
Скорая помощь -по большому счёту , такси,но чуть дороже.
милисента**
30.05.2005, 17:57
Игуана, меня тут уже 3 дня наизнанку выворачивает от любопытства. Что же такое сделал Пум в машине у Конрада? Мне тоже просто жуть, как интересно.
Мне тоже просто жуть, как интересно.
(Аверс)
Милли, подожди - ты же там тоже была, если я не ошибаюсь? Ты же и есть "очевидица"... что ж там было-то такого, этакого, ЗАГАДОЧНОГО?....
Мне тоже просто жуть, как интересно.
Милисента, Пум не приставал к жене Конрада? Не домогался её грязно ?
Что вообще произошло в машине?
Пара свинов
30.05.2005, 18:17
Про номера - не спорю. Видать, не приглядывался...
Да, загадочное происшествие в машине, загадочное...
Пyмяyx**
30.05.2005, 18:25
Вот то-то и оно, что Милисента** сидела в машине рядом со мной и ничего такого не заметила.
Есть у меня предположение, что всё произошло точно также как с Игуаной. Какая-то вскользь брошенная мной фраза. Конрад и Миледи (скорее Миледи, женщинам больше свойственно обращать внимание на детали) уловила в ней оскорбительный смысл, которого я в эту фразу и не думал вкладывать. И вот вам результат.
Пyмяyx**
30.05.2005, 18:35
А Конрад поступил очень по-мужски. Вместо того, чтобы высказать претензию мне на месте, он побежал жаловаться Игуане. Главное, не понятно, зачем? Не предоставлять мне тремп в дальнейшем он бы мог и без этого. Мужик!
Про подвозку я тебе скажу, когда отойду. Это не тема для форума, хотя, она тут уже где-то обсуждалась.
(Аверс)
Наверно, у меня форум глючит... Искал-искал тему "Подвозка Пумяуха Конрадом и Миледи на встречу свингурят" - никак не найду...Ахти мне, старому, подслеповатому...:biggrin:
Ладно! За Игуаной последнее слово. Надеюсь,что сегодня к вечеру туман будет развеян.
А что же ты всё-таки отчебучил, Пум ? ;-)
По-моему, мало толку тянуть Игуану за хвостик, то есть за язык... Она сочла нужным максимально заинтриговать народ на форуме - но раскроет ли тайну эффектным разоблачением?... Я сомневаюсь. Это не подначка, не желание "выманить" ответ - она не из тех, кто ведётся на что-либо помимо своей воли.
А Конрад поступил очень по-мужски. Вместо того, чтобы высказать претензию мне на месте, он побежал жаловаться Игуане. Главное, не понятно, зачем? Не предоставлять мне тремп в дальнейшем он бы мог и без этого. Мужик!
Ну зачем ты так на Конрода! Это не он! Он у нас мужик дюже терпеливый, поэтому тебе и тремп на обратную дорожеку предоставил. Не оставлять же тебя было С Милисентой в бассейне. А ты еще ставишь его мужские достоинства под сомнения. Ведь когда тебя как-то в отсутсвии мужских качеств упрекнули, так банить побежал. А тут на человека, который тебя подвез, аж туда и обратно, такими словами! Нехорошо! А потом, жена его, существо более чувствительное, на тебя мне пожаловалась. А на что? Дай, душ после трудового дня принять. Так расскажу.
Вот то-то и оно, что Милисента** сидела в машине рядом со мной и ничего такого не заметила.
Есть у меня предположение, что всё произошло точно также как с Игуаной. Какая-то вскользь брошенная мной фраза. Конрад и Миледи (скорее Миледи, женщинам больше свойственно обращать внимание на детали) уловила в ней оскорбительный смысл, которого я в эту фразу и не думал вкладывать. И вот вам результат.
Да какая там вскользь брошенная фраза?!)) Тут уже не говориться о том, что ты всех подряд на свои смепки зазываешь и предлагаешь фотографии посмотреть, которые фотографирующие в нете просили не печатать. Народ на это и не реагирует уже давно. В том числе Конрад и Миледи. А вот, что Миледи уловила... Она не фразу уловила, а кое-что другое. Будешь настаивать, расскажу. Особенно, после того, как Конрада, который тебя туда-сюда возил оскорбляешь. Хочешь? Так никаких проблем! И тебя даже присутсвие Милисенты не оправдает, потому что то, что уловила Милиди, потом еще очень много народу уловило. Только промолчало. И я бы дальше молчала. Но ты тут разошелся ни на шутку. Конрада оскорбляешь, банами раскидываешься и еще настаиваешь. Так никакуих проблем нет. Могу рассказать. Хочешь?
По-моему, мало толку тянуть Игуану за хвостик, то есть за язык... Она сочла нужным максимально заинтриговать народ на форуме - но раскроет ли тайну эффектным разоблачением?... Я сомневаюсь. Это не подначка, не желание "выманить" ответ - она не из тех, кто ведётся на что-либо помимо своей воли.
Знаешь, Аверс! После того как Пум оскорбил не в чем не повинного Конрада, который ему ничего плохого не сделал и даже ничего про него не сказал, мне очень хочется написать об этой тайне. Только я сомневаюсь, что это будет эффектное разоблачение. Об этом факте и так все знают, кто когда-либо общался с Пума, а кто делает вид что не знает, то я ничего не могу с этим поделать.
Пyмяyx**
30.05.2005, 21:54
Тут уже не говориться о том, что ты всех подряд на свои смепки зазываешь и предлагаешь фотографии посмотреть, которые фотографирующие в нете просили не печатать.
Объясняю.
Никого и никогда не фотографируют на смёпках без его согласия.
Но если уж человек согласился сфотографироваться, то ему задают вопрос, согласен ли он на размещение фотографий в интернете.
Если да - размещаем.
Если нет - фотографии остаются в бумажном виде. Их не возбраняется показывать людям. Но и только.
милисента**
31.05.2005, 01:40
(Аверс)
Милли, подожди - ты же там тоже была, если я не ошибаюсь? Ты же и есть "очевидица"... что ж там было-то такого, этакого, ЗАГАДОЧНОГО?....Да, была.Вспоминала сегодня весь день разговор, который был в машине и туда и обратно.Да,было несколько фраз и о наших смепках,Пум приглашал Конрада и Миледи.Но разговор был очень в дружелюбной форме.И если бы Пум даже позволил перейти рамки приличия, я бы просто ткнула его в бок.
Ребята, честное слово, и я ничего не понимаю, что им не понравилось....
милисента**
31.05.2005, 01:42
Милисента, Пум не приставал к жене Конрада? Не домогался её грязно ?
Что вообще произошло в машине?
Ничего подобного не было. Бред какой -то.Скорее всего они действительно какую - нибудь фразу истолковали неправильно. А вместо того, чтобы уточнить, что имел ввиду Пум, просто промолчали и составили неправильное мнение.
Да, была.Вспоминала сегодня весь день разговор, который был в машине и туда и обратно.Да,было несколько фраз и о наших смепках,Пум приглашал Конрада и Миледи.Но разговор был очень в дружелюбной форме.И если бы Пум даже позволил перейти рамки приличия, я бы просто ткнула его в бок.
Ребята, честное слово, и я ничего не понимаю, что им не понравилось....
"Всё чудесатее и чудесатее... " (с) "Алиса в Стране Чудес"
Не волнуйся, Каприз! Приглашали всех, кто посещает форум.
А вот как я долго уговаривали Пумяуха прийти, знают только я и Пумяух))! Скажу тебе по секрету, мне даже к Стене Плача пришлось смотаться, чтобы записку просьбой, чтобы Пум согласился, в стену воткнуть. И встречала я его, стоя по стойке смирно на вышке с флагом. Оркестр, правда, на секунду отлучился.
Могу сказать одно. На той развозке, на которой Пум добирался, ему на встречу больше не попасть. О причинах я умолчу. И заключаются они отнюдь не в том, что Пум всех подряд приглашал на смепки, в том числе и Конрада с Миледи. А совсем-совсем в другом.
И я бы не посоветовала Пуму выяснять это у Конрада.
А вот от Милисенты у всех осталось очень приятное впечатление. И у меня в том числе.
Пум, ты можешь, конечно, на меня обидеться... Но я терпеть не могу, когда человек нагло приукрашивает события.
К сожалению, Капризка, долго распространяться тут не могу. Мне надо бежать и разрабатывать план, как Пума на следущую встречу форума еще раз уговорить приехать.
Но ничего. Отрицательный опыт это тоже опыт)). Может в следущий раз мне не придется его так долго уговаривать...
Ну надо же! А что, теперь свинг-встречи плавно переходят в смепки?:shock: Однако....:shock:
Ну надо же! Теперь свинг-встречи плавно переходят в смепки?:shock:
(Аверс)
..а мирные поначалу темы - в голимый бан направо и налево...
Тыкс-значица.
Во первых-куда пропал вчерашний пост Игуаны?
Во вторых-Пуму здесь 4 замечания
1 за оффтопик-тему о встрече свингурят перевёл по традиции в оффтопик начав ля-ля за смёпки.
2 за неспровоцированное упоминание меня всуе-где я заострял внимание на блевотине-а уж тем более в этой теме?
3 за недружелюбное высказывание в адресс Игуаны-ну Пум сам эту статью придунал
4 за непонятную злость в адрес Конрада.
Товарищ Пум-и как понимать подобное поведение от блюстителя чистоты общения здесь?
значица к Борсу цепляемся-а сам что хочу то и делаю?
Пара свинов
31.05.2005, 13:24
Эй, это самое... Ящерку пошто забанили?! Бандитский Петербург, да? Пум сменил ник на Антибиотик? Че за гнилые базары, господа? Извольте объясниться!
Пyмяyx**
31.05.2005, 13:26
Тыкс, значица:
Во 1-х: Вчерашний пост Игуаны стёрт. Не перенесён по Помойку, а именно стёрт. Дряной постишко был.
Во 2-х, забавно мне, админу получать замечания от рядового юзера, тем более, многократно проштрафившегося. Ну-ну...
1. Поясни.
2. Процитируй.
3. Тут ответное недружелюбие. Игуана первая начала на меня наезжать. Самооборона. Никто не имеет право бить людей. Но всякий имеет право давать сдачи.
Кстати, статью эту придумал не я, а SB.
4. Чего же тут не понятного? У человека имеются ко мне претензии. Почему бы не высказать их прямо мне? Зачем ябедничать? Или он боялся репрессий с моей стороны?
В прочем, как выяснилось, ябедничал не он, а Миледи. Так что Конрад реабилитирован.
(Оса)
А вот и неизвестно, пошто. Как поняла от Азазелкина, причина стерта. :)
Пyмяyx**
31.05.2005, 13:27
А забанил я её за шантаж. Согласитесь, причина более чем серьёзная именно для бана.
(Оса)
С шантажом борьба другая: дать шантажисту понять, что информация в его руках пустячная и никто его не боится. А так... получается, что она не клеветала, а собиралась огласить что-то реально имевшее место быть и для тебя нелестное.
Пара свинов
31.05.2005, 15:08
забавно мне, админу получать замечания от рядового юзера
Эх, и чего я не админ?! Пум, вот подскажи, как админом стать? Правда, д.же охота. Надоело в рядовых юзерах ходить.
Пумыч, ты не увиливай-если требовать соблюдения правил, так от всех.
Ты не можешь предьявлять претензии за те "нарушения", в которых и сам отличаешься намного чаще своих оппонентов.
Что же касается бана Игуаны-это вообще беспредел-ты позволил себе нечто не очень одобрительное в реале, дописал некоторые лишние штрихи к картине "конференции"-тебе высказали претензии-заметь за твоё поведение-а ты испугался огласки и забанил-получается -закрытие ртов и устранение свидетелей.
(Аверс)
Пум, ты обратил внимание, как часто в последнее время ты практикуешь стирание постов? Наоборот, пригвоздил бы к "позорному столбу" навечно - смотрите, мол, на этих клеветников, вот как они изощряются в брани и наездах...
А так - шито-крыто, концы в воду, а на слово тебе верить, уж извини, не всегда охота... особенно зная твоё умение очень широко и безразмерно трактовать те или иные ситуации и правила.
Пyмяyx**
31.05.2005, 16:17
Эх, и чего я не админ?! Пум, вот подскажи, как админом стать? Правда, д.же охота. Надоело в рядовых юзерах ходить.
С удовольствием подскажу. Стать админом совсем не трудно. Сначало надо придумать концепцию сайта. Например: "Сайт для любителей душистого горошка" или "Сайт поклонников Верки Сердючки" или "Сайт нелюбителей МЁП-движения". Потом нужно выбрать хостинг и создать на нём сайт с форумом. Можешь и попросить кого-нибудь тебе помочь. И станешь ты там полнопрвным адимнистратором и сможешь банить кого захочешь. http://www.itineria.ru/images/pearl/korona.jpg
С удовольствием подскажу. Стать админом совсем не трудно. Сначало надо придумать концепцию сайта. Например: "Сайт для любителей душистого горошка" или "Сайт поклонников Верки Сердючки" или "Сайт нелюбителей МЁП-движения". Потом нужно выбрать хостинг и создать на нём сайт с форумом. Можешь и попросить кого-нибудь тебе помочь. И станешь ты там полнопрвным адимнистратором и сможешь банить кого захочешь. http://www.itineria.ru/images/pearl/korona.jpg
(Аверс)
А как стать модератором хотя бы - не админом - здесь, в твоём МЁП-царстве?.. Каковы критерии?
Мне это ни к чему, но для разнообразия неплохо бы допустить к модерированию не только идейных и самоотверженных...
Пyмяyx**
31.05.2005, 16:44
ОсАверсу и Азазело. Дамы и господа, надеюсь, никому из вас не нужно объяснять, что такое шантаж?
Информация, которую собиралась обнародовать Игауна носит сугубо личный характер и не имеет отношение ни к МЁП-движению ни к свингу ни к данному форуму ни к кому из здесь присутствующих, кроме меня.
И я, да, затыкаю рот шантажистке.
Пyмяyx**
31.05.2005, 16:50
(Аверс)
А как стать модератором хотя бы - не админом - здесь, в твоём МЁП-царстве?.. Каковы критерии?
Мне это ни к чему, но для разнообразия неплохо бы допустить к модерированию не только идейных и самоотверженных...
Должен тебя разочаровать. Для тебя - никак.
На форуме демократов модератором может быть только демократ.
На форуме коммунистов модератором может быть только коммунист.
На форуме сионистовв модератором может быть только сионист.
На форуме вегетерианцев модератором может быть только вегетерианец.
На форуме христиан модератором может быть только христианин.
На форуме МЁП-движения модератором может быть не только меплянин, но, во всяком случае, человек не относящийся к движению враждебно.
Надо же, нельзя из интернета вообще выходить, жить здесь нужно...
Такой пост упустил... Интересный, надо полагать, если за него сразу в бан... (кто-нибудь может мне в личку написать чего там было-то???)
Причём причина-то какая - шантаж !!! Вот интересно, если бы меня кто-то пытался шантажировать тем, чего я за собой незнаю или не замечаю, да пусть на здоровье, посмеюсь только, а если с испугу в бан, значит знает за собой, значит правды боится... Ох как любопытство разбирает !!!
Пyмяyx**
31.05.2005, 17:04
У меня нет криминального прошлого или настоящего. Но это вовсе не означает, что любая информация обо мне должна публиковаться в интернете. Сущиствует такое понятие как "протиют" (пытаюсь подобрать русский аналог слова).
Разглашение сугубо личной информации само по себе есть преступление. Так что изгнав Игуану с форума я избавил её от необходимости отвечать перед законом. Пусть спасибо скажет.
Пум, , Демосфен просто отдыхает.
Ну тут даже суд не придерётся-ты просто прокурор и адвокат и судья в одном лице. Даже Барщевскому такое не снилось.
Это ж надо-казнить свидетеля в его же интересах...Конкретно за то, что он мог выдать информацию о событиях со встречи свингурят и для того, чтобы он не дай Б-г себе не навредил приопустив тебя!
Пум, ты войдёшь в историю и учебники по юристпруденции
У меня нет криминального прошлого или настоящего. Но это вовсе не означает, что любая информация обо мне должна публиковаться в интернете. Сущиствует такое понятие как "протиют" (пытаюсь подобрать русский аналог слова).
Разглашение сугубо личной информации само по себе есть преступление. Так что изгнав Игуану с форума я избавил её от необходимости отвечать перед законом. Пусть спасибо скажет.
Когда ты без всякого на то разрешения опубликовал фотку Каприс у себя на форуме - это было тоже нарушением её "протиюта" и разглашение сугубо личной информации, однако же тебя с форума никто не выгнал...
Если информация попала к Игуане легальным образом, значит ты допустил это и информация эта уже не такая уж сугубо личная, я надеюсь, Игуана не подсматривала за тобой с помощью скрытых камер и не прослушивала твои телефонные разговоры...
Если я не заинтересован в том, чтобы какая - либо информация обо мне станет достоянием определённого круга людей, я просто не допускаю утечки этой информации ни к одному человеку из этого круга... Если уж я допустил утечку информации, то глупо потом затыкать рот, причём делать это грубо, как то - бан.
В подобном случае нужно искать компромат на шантажирующего тебя человека и решать вопрос молчанием в ответ на молчание...
Компромат на Игуану тебе найти врядли удастся, так что не занимайся ерундой и не зли её ещё больше, выпусти из бана... В противном случае, я бы на её месте поступил следующим образом, выйдя из бана, разослал бы на личку всем участникам форума ту самую информацию, в распространении которой ты так не заинтересован, а ты бы и не знал ничего... Даже "отмыться" не смог бы...
Мыслитель
31.05.2005, 17:27
Расстрел опонента-не самый лучший аргумент в споре.Зато самый надёжный.
Исчерпывающе.
Добавлю лишь одно. Игуана "разгласила" не личные сведения, а ЛИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от поездки. Трудно себе представить, что за время поездки ты мог бы выдать о себе что-то действительно неприкосновенно-интимное.
Может быть, дело в чём-то, что ты вообще не принимаешь во внимание? Типа - ноги далеко вытянул и коленками в сиденье Миледи пинал всю дорогу? Или там - мазган ледяным сделал, и её простудило?
Мыслитель
31.05.2005, 17:30
И ещё жаль,что на форуме производится расправа над неугодными.Вне всякой связи с мёп-движением.
Да не всё лиравно чего там Пум напроказничал. Ну взял бы да извинился-типа забылся, был неправ, позволил себе просю пардону.
Так нет-дабы выйти сухим из воды начинается придумывание претензий к свидетелям и сведение с ними счётов.
А это пахнет уже совсем другими претензиями.
Пум, извинись и не нагнетай напряжённость.
Пyмяyx**
31.05.2005, 17:48
Это ж надо-казнить свидетеля в его же интересах...
Сравнения всегда хромают.
Игуана жива и здорова, хоть и забанена. А за разглашение личной информации с ней пришлось бы разбираться уже не в виртуале, а в реале.
Сравнения всегда хромают.
Игуана жива и здорова, хоть и забанена. А за разглашение личной информации с ней пришлось бы разбираться уже не в виртуале, а в реале.
Пум, ты не замечаешь, что сам увеличиваешь степень недопонимания и "пожимания плечами" вокруг всей этой истории?
Если шантаж был - это одно. Но тогда почему не обнародовать её претензии, не выбить "оружие компромата" из её "злодейских игуанских лапок"?
Если шантажа не было, а было что-то другое, тогда вообще у тебя нет внятных аргументов, почему ты именно так поступил...
Пyмяyx**
31.05.2005, 18:06
Вермуту:
А почему ты не вспомнил про паскудный поступок Борса?
Физиономия же Каприс, размещённая ею же самой на другом сайте тайной являться никак не может.
Если я не заинтересован в том, чтобы какая - либо информация обо мне станет достоянием определённого круга людей
Так не всегда знаешь кому можно доверять, а кому нет. Бывает, душу человеку раскроешь, а он бежит рассказывать всем встречным поперечным.
я бы на её месте поступил следующим образом
Не сомневаюсь, что именно так ты бы и поступил.
Пyмяyx**
31.05.2005, 18:07
мазган ледяным сделал, и её простудило?
В чужой машине????
Пyмяyx**
31.05.2005, 18:08
однако же тебя с форума никто не выгнал...
Ну, надо же!!! Меня и не выгнали!
Мыслитель
31.05.2005, 18:17
Я чаще отмалчивался.Но сейчас.Я считаю,что Борс и Игуана забанены несправедливо.Не должно так быть,когда на форуме ЦАРСТВУЕТ один человек.А остальные,как бараны должни или блеять в унисон,или отправиться на шашлыки.Есть много людей и много мнений,но это не значит,что каждого несогласного нужно бить молотком по голове. Есть определённая культура спора и хватит придираться к вырванным из общего текста фразам и опечаткам.
В чужой машине????
Ты же не взломал её и не угнал, а они, будучи гостеприимными, могли и пойти тебе навстречу в твоих пожеланиях дальше, чем собирались, а ты этому обрадовался... Пойми, это лишь предположения, а они не могут не возникать, всё более недоумённые...
Пyмяyx**
31.05.2005, 18:28
Мыслитель, когда мне говорят: "Ты не прав!" - я не баню.
Когда мне говорят: "Ты - говно" я баню.
Когда мне говорят: "А вот я всем расскажу. как ты..." - я баню.
Да, повлияли на тебя спивки.
Мыслитель
31.05.2005, 18:35
Я же не слепой и грамотный к тому же,Я читаю все,все новые посты на форуме и прекрасно вижу кто и как ведёт полемику. Таково моё мнение и я не собираюсь спорить и сорить цитатами из постов. И спивки тут ни причём. Я и на смёпку приду,надеюсь не прогонят.
Когда мне говорят: "А вот я всем расскажу. как ты..." - я баню.
А если говорят: "А вот я всем расскажу, какой ты замечательный, неутомимый, ненасытно-умелый, нежный, фантастический любовник"?...
Это НЕ разглашение ЛИЧНОЙ информации? То есть - что тебе не в кайф, то - личное. Что в кайф, то - пожалуйста, хоть по телевидению вместо рекламы крутить?...
Пyмяyx**
31.05.2005, 19:08
Разумеется.
Не помню, чтобы кого-то таким образом шантажировали.
Машенька
31.05.2005, 19:19
...Да, повлияли на тебя спивки. :lol: :lol: :lol:
:umnik: .
Да, повлияли на тебя спивки. Губит людей не ПИВО!
Губит людей вадааааа...ля-ля-ля.
Разумеется.
Не помню, чтобы кого-то таким образом шантажировали.
Уточню. "Пумяух - такой дивный любовник, такой ненасытный, такой долгоиграющий..." Ты в восторге, поддакиваешь, и следует примерно такое продолжение: "А всё это лишь потому, что у него проблема с эякуляцией, кончить не может по 3 часа, да ещё и фимоз головку перетянул, она нечувствительная совершенно..."
Кстати, вполне правдоподобная ситуация, не находишь?... То есть - где грань между разными аспектами "личной информации"? Только лишь твоё толкование? Интерпретация? Один и тот же факт можно представить в диаметрально противоположном виде.
Я вот к чему это. Или уж разрешить ВСЁ, или запретить тоже ВСЁ. Или ЛЮБЫЕ личные подробности, или НИКАКИХ - без исключения.
Пyмяyx**
31.05.2005, 19:48
Дык ёжику понятно, что шантажировать человека можно толькго негативной информацией.
Да, именно так. Ничего плохого нет, чтобы сказать о ком угодно, что он хороший любовник (если этот человек не утверждает, что он верный муж, не является монахом или католическим священником). И довольно гнусно говорить о человеке, что он никудышный любовник. Не так важно, как всё обстоит на самом деле. Не понравился в постели - помалкивай.
Не так важно, как всё обстоит на самом деле.
Гениально. Что ещё сказать можно?...
"Люди, забейте большой и толстый шлагбаум на реальность, на объективность - я, Пумяух Первый, скажу вам, что важно, что неважно..."
Машенька
31.05.2005, 19:59
Гениально. Что ещё сказать можно?...
"Люди, забейте большой и толстый шлагбаум на реальность, на объективность - я, Пумяух Первый, скажу вам, что важно, что неважно..."
Ну именно эту картину мы наблюдаем уже который месяц... Что ж тут удивительного? Я уже даже привыкла...
Удивительного ничего. Просто именно в такой афористической форме Пум высказался впервые.
Удивительного ничего. Просто именно в такой афористической форме Пум высказался впервые. Как?
Да вроде так и только так.
За что и ценим.
Именно чего там таки на самом деле-эт не важно-важно-как это видит Пум и как он это оценивает.
Я же сказал-Пум это таки самородок-у него стиль такой я предлагал его назвать "оливковым сюреализмом"
Иногда он хотя бы пытался произвести впечатление, что старается прикинуться объективным...:biggrin:
Пyмяyx**
31.05.2005, 20:20
"Люди, забейте большой и толстый шлагбаум на реальность, на объективность - я, Пумяух Первый, скажу вам, что важно, что неважно..."
Поясню:
Вот судят сейчас Ходарковского. Действительно ли он вор или дело сфабрикованно, это очень важно.
Вася сказал про Машу, что вчера, когда они занимались сексом она громко пукнула. Знаете, мне совсем не важно, пукнула Маша или нет. В любом случае, если Вася написал об этом в интернете (без согласия Маши) он - козёл.
Поясню:
Вот судят сейчас Ходарковского. Действительно ли он вор или дело сфабрикованно, это очень важно.
Вася сказал про Машу, что вчера, когда они занимались сексом она громко пукнула. Знаете, мне совсем не важно, пукнула Маша или нет. В любом случае, если Вася написал об этом в интернете (без согласия Маши) он - козёл.
Легчайшие, но - подтасовки. Пумяша ехал с Коником и Миледькой в машинке. Обломал их чем-то. Коник и Миледька сказали об этом подруге своей - Игуаше. Игуаша написала на заборчике возде детсадика "А я знаю, что Пумяша - ...."
Хмясь!!!! Нет Игуаши близко, удалена из микрорайончика на недельку. А у всех глаза круглые...
Пyмяyx**
31.05.2005, 20:50
Ну, да. Ежели бы Пумша совершил уголовное преступление, Игуаша имела бы право и даже обязана была бы сообщить об этом даже не на форуме, а в соответствующие органы. А раз оного не было, то нечего было и угрожать.
Угроза, шантаж - это если бы был компромат. Ты уверяешь, что не было. Верю. Так где же состав преступления? Где "страшная, непроизносимая тайна"?....
Лариса Ивановна
31.05.2005, 21:26
Пумяух сказал:
Мыслитель, когда мне говорят: "Ты не прав!" - я не баню.
Когда мне говорят: "Ты - говно" я баню.
Когда мне говорят: "А вот я всем расскажу. как ты..." - я баню.
Да, повлияли на тебя спивки.
Вот я никогда не присутствовала ни на смепках, ни на спивках, но тем не менее ОЧЕНЬ хочется сказать: ПУМЯУХ, ТЫ НЕ ПРАВ!!! Ты не прав был, когда забанил БОРСА. Ты не прав и в данном случае,когда забанил Игуану. Я на этом форуме в основном занимала позицию наблюдателя. Но то что происходит в настоящее время хочется назвать простым словом ВОЛЮНТАРИЗМ. Что хочу, то и творю. Мой форум. Так что ли , Пумяух? Честно говоря , я была другого мнения о этом админе. Пускай и меня забанят. Я буду горда, если буду находиться в одном ряду с Борсом и Игуаной. Ребята, я с вами!!!
Пyмяyx**
31.05.2005, 21:34
И ты брут :(
Лариса Ивановна, прокомментируй тогда фразу Борса об обрызганной Стенке. Как бы ты отнеслась, если бы такое сказали о тебе?
И как бы ты повела себя, если бы кто-то грозился вывалить в интернет что-то твоё, личное?
Лариса Ивановна, а тут чуть пораньше и мы, и Пара свины были забанены... с нами Вы тоже... были горды находиться в одном ряду?
Гаспада!! Аставьти Помиуха в покое!
Пачиму вы иму ни даэте спакойна жить , как он xочит?
Он очинь добрый и xароший чиловек! Он мне сигодня памог зригестрироваться.
И вабще он чиснее вас всех! Он ни срывает ни ат кого сваигво образа жизни. Живёт и делает всем дабро , а вы толька и делаите ,что смиётесь и смиётесь. Я думала буду малчать, но небуду.
Ивените, проста наболело.Ротик
Лариса Ивановна
31.05.2005, 21:39
И ты брут :(
Лариса Ивановна, прокомментируй тогда фразу Борса об обрызганной Стенке. Как бы ты отнеслась, если бы такое сказали о тебе?
И как бы ты повела себя, если бы кто-то грозился вывалить в интернет что-то твоё, личное?
Между прочим, лично я ничего криминального в этой фразе не увидела. Если честно, мне эти многоточия тоже не очень приятно было читать. Читаешь и вспоминаешь не то Литвинову, не то Доронину с её постоянными придыханиями. Увы, здесь я тебе не помощница, не соратница и т.д. и т.п. Очень хочется видеть конкретно выраженную мысль. А додумывать? Извините, а вдруг да я не то додумаю.... И опять многоточия.....
Лариса Ивановна
31.05.2005, 21:41
Лариса Ивановна, а тут чуть пораньше и мы, и Пара свины были забанены... с нами Вы тоже... были горды находиться в одном ряду?
С вами, уважаемые нет. Извините. Не тот случай!
Ротик, если ты только сегодня зарегистрировалась, когда это тебе успело наболеть? ;)
Пyмяyx**
31.05.2005, 21:48
Ротику:
Спасибо! Целую в ротик :)
Ларисе Ивановне:
А раз Wall пишет с точками, значит, можно на неё спермой брызгать?
С вами, уважаемые нет. Извините. Не тот случай!
(Оса)
Это почему же?
Ротик, если ты только сегодня зарегистрировалась, когда это тебе успело наболеть? ;)
Пака читала - набалело. Думиш приятна?? Читаиш читаиш - адна ругачака.
И ни нада смеятся , ат ваший злобы всё эта праисxодит.
Ротику:
Спасибо! Целую в ротик :)
[QUOTE=Пyмяyx**
Я тибя тоже цилую , мая киса!
Ларисе Ивановне:
А раз Wall пишет с точками, значит, можно на неё спермой брызгать?
[/QUOTE]
А ей разьве ни нравица ,что на ниё спермой брызгают?
Лариса Ивановна
31.05.2005, 22:05
Ларисе Ивановне:
А раз Wall пишет с точками, значит, можно на неё спермой брызгать?[/QUOTE]
Пумяух, ты не прав! Никто никого спермой и не обрызгал. А что касается этого выражения, то (как неоднократно говорил Борс), А где было употреблено само это слово, которое ты так любишь произносить? Похоже, я уже договорилась, за несогласие тут просто банят. Хочу сразу предупредить, если меня забанят, я больше в эту "помойку", называемую форумом "Люди без комплексов" не вернусь. Продуктивного диалога здесь нет, а петь дифирамбы я не привыкла.:-(
А как хорошо всё было!!! Какие дискуссии. Пусть меня и обвиняли во многих грехах, но тем не менее было приятно заходить и читать посты. А теперь? Везде мерещатся враги МЕП-движения. Кругом одни диверсанты. Создается впечатление, что у отдельных людей без комплексов мания преследования. А теперь - в БАН!!!
Лариса Ивановна
31.05.2005, 22:08
(Оса)
Это почему же?
Ребята, давайте эту тему обсудим не здесь.
Пyмяyx**
31.05.2005, 22:25
Лариса Ивановна. Я 100000-й раз повторяю. За несогласие я никого и никогда не банил, не баню и банить не буду.
Я баню за хамство, за оскорбления.
ЛИ, не я ли защищал тебя от Осы. И ты до сих пор помнишь, как она на тебя наезжала. И даже сейчас не захотела подать ОсАверсу руку. А Борс и Игуана - хорошие. Они же тебя не трогали. Мало ли что Борс испоганил жизнь парню, вывалив в интернет его сугубо личную информацию? Мало ли что он любую тему переводил в ругачку? Мало ли, что он оскорблял (причём, специально) Пьяную Вишню, Бониту, Лиску, Милисенту, Станку и других? Ларисы Ивановны в этом списке нет, а стало быть, Борса забанили незаконно.
Ротику:
Так смотря чьей спермой. Во всяком случая спермой того, котого Wall сама пожелает.
Лариса Ивановна
31.05.2005, 22:35
. Я 100000-й раз повторяю. За несогласие я никого и никогда не банил, не баню и банить не буду.
Я баню за хамство, за оскорбления.
ЛИ, не я ли защищал тебя от Осы. И ты до сих пор помнишь, как она на тебя наезжала. И даже сейчас не захотела подать ОсАверсу руку. А Борс и Игуана - хорошие. Они же тебя не трогали. Мало ли что Борс испоганил жизнь парню, вывалив в интернет его сугубо личную информацию? Мало ли что он любую тему переводил в ругачку? Мало ли, что он оскорблял (причём, специально) Пьяную Вишню, Бониту, Лиску, Милисенту, Станку и других? Ларисы Ивановны в этом списке нет, а стало быть, Борса забанили незаконно.
Спасибо и на этом. :-) Я отлично помню ВСЁ! И Борс был ко мне иногда необъективен. Но!!! Я не могу спокойно смотреть, как незаслуженно страдают люди. Неважно, как я к ним отношусь. Это моё сугубо личное мнение. А за справедливость я боролась и буду дальше этим заниматься. Говорю ещё раз: Пум, ты не прав! А со своими недоброжелателями я как-нибудь разберусь.
Мало ли что Борс испоганил жизнь парню, вывалив в интернет его сугубо личную информацию? http://rulezman.multik.org/40.gif Тыкс-фиксируем-Борс слил, Пум подтвердил.
А Станка-это кто?
Пyмяyx**
31.05.2005, 22:53
Что Пум подтвердил?
А Стенка это Wall.
Пyмяyx**
31.05.2005, 22:55
Лариса Ивановна, не затруднило бы тебя разобрать ситуацию с начала. Вот ты утверждаешь, что эти двое невинные агнецы. В то время, как я не просто забанил их, я объяснил, за что. Вот попробуй возразить мне по существу.
Гаспада!! Аставьти Помиуха в покое!
Пачиму вы иму ни даэте спакойна жить , как он xочит?
Он очинь добрый и xароший чиловек! Он мне сигодня памог зригестрироваться.
И вабще он чиснее вас всех! Он ни срывает ни ат кого сваигво образа жизни. Живёт и делает всем дабро , а вы толька и делаите ,что смиётесь и смиётесь. Я думала буду малчать, но небуду.
Ивените, проста наболело.Ротик
Хотелось смолчать, да не выдержал. Уж больно убогий клон получился...
Так неуважать собеседников...
Пyмяyx**
31.05.2005, 23:37
До сих пор моим клоном многие считают Эринию. Даже после того, как они с Осой на этом форуме долго ругались по-литовски.
Леодин, неужели ты думаешь, что я отважился бы поселить клона в Гамбург?
Я по немецки знаю только "хенде хох!"
А вот сейчас мы попросим Ротик выдать что-нибудь по-немецки.
Фройден Ротик, скажи им, битте, что-нибудб этакое!
Дык ёжику понятно, что шантажировать человека можно толькго негативной информацией.
Да, именно так. Ничего плохого нет, чтобы сказать о ком угодно, что он хороший любовник (если этот человек не утверждает, что он верный муж, не является монахом или католическим священником). И довольно гнусно говорить о человеке, что он никудышный любовник. Не так важно, как всё обстоит на самом деле. Не понравился в постели - помалкивай.
А как же объективность?
Обсудим гипотетическую ситуацию:
В тридевятом государстве жил да был некий политический деятель. Сей субьект на протяжении многих лет: убивал бабочек, насиловал хомячков, грабил благотворительные столовые, плевал из окна на прохожих, ругался матом. И даже существовали те, которые обо всём этом знали... Да вот беда - в этом государстве про людей нельзя было говорить ни чего плохого. Так что же об этом политике знали налогоплотильщики? Все знали, что однажды он перевёл старушку через дорогу, но только старушке было известно, что при этом он стащил её кошелёк. Все знали что он подкармливол лебедей в местном пруду, но лишь избранным было ведомо, как жалко смотрелись эти лебеди на праздничнов столе. Жена его во всеуслышанье заявляла, каким верным мужем и каким отменным любовником был её супруг. Оба эти факта могла опровергнуть любая из 26 его лбовниц, но в этом государстве о людях можно было говорить только хорошее.
Лариса Ивановна
31.05.2005, 23:55
Лариса Ивановна, не затруднило бы тебя разобрать ситуацию с начала. Вот ты утверждаешь, что эти двое невинные агнецы. В то время, как я не просто забанил их, я объяснил, за что. Вот попробуй возразить мне по существу.
Что толку возражать, когда тебя не слышат? Мы битый час общались в аське, но....Как мне нравятся эти многоточия! Надо перенять эту манеру написания постов. Я надеюсь Wall будет так любезна и не станет возражать, если на форуме вместо слов будут одни только точки? Зато как всё будет многозначительно! И каждый будет сам придумывать какой смысл вкладыватьво все эти бесконечные точки.:-)
Пyмяyx**
01.06.2005, 00:01
Леодину:
Я не насилую хомячков.
Если бы я совершил преступление, Игуана имела бы полное право не только обнародовать это на форуме, но и сообщить в полицию.
То же, что так рвётся сообщить Игуана решительно не касается никого.
Леодину:
Я не насилую хомячков.
Если бы я совершил преступление, Игуана имела бы полное право не только обнародовать это на форуме, но и сообщить в полицию.
То же, что так рвётся сообщить Игуана решительно не касается никого.
Ты не насилуешь хомячков? Значит всё остальное из перечисленного мной, ты всё таки делаешь?
Почему ты всё переводишь на себя? Я говорил не о тебе. Я пытался объяснить тебе важность объективности. Но ты снова услышал не то, что тебе пытались сказать.
Я пытался сказать тебе, что нельзя так грубо ограничивать приток информации. Если можно хвалить, то должно быть можно и ругать, если это потребуется.
А теперь, что касается тебя лично... Как лидера МЁПдвижения, тебя можно считать общественным деятелем. А значит, про тебя можно рассказывать всё, что затрагивает общественный интерес.
Пyмяyx**
01.06.2005, 00:17
Смотря как ругать. Я никому не причинил зла, не нарушил законов. И к форуму та инеформация отношения не имеет.
Смотря как ругать. Я никому не причинил зла, не нарушил законов. И к форуму та инеформация отношения не имеет.
А как по твоему МОЖНО ругать?
Что есть зло? Разве раздор с Игуаной не начался из-за того, что ты причинил зло её друзьям?
Нарушение законов следует разбирать в других инстанциях.
А имеет ли та информация отношение к форуму - очень спорный вопрос. И я, к сожалению, не могу на него ответить. Но так или иначе, а тебе скорее всего не удастся остановить распространение этой информации.
Пyмяyx**
01.06.2005, 00:39
Я причинил её друзьям не зло, а мелкое неудобство. Причём, ненамеренно. Вопрос этот можно было бы решить не привлекая Игуану и, тем более, не привлекая весь форум.
Тремп был разовый. Вопрос о том, чтобы они возили меня постоянно не стоял. Так зачем было угрожать мне вывалить всё это на форум?
Почему тебя так сильно испугало, что Игуана обнародует эту безобидную информацию?
Пyмяyx**
01.06.2005, 00:46
Не хочу.
К тому же, дело принципа.
Шантажистам на форуме не место.
Кстати, а почему ты называешь её действия шантажом? Каковы были её требования?
Пyмяyx**
01.06.2005, 00:51
Как в Беслане. Никаких определённых. Одни угрозы.
Как в Беслане. Никаких определённых. Одни угрозы.
Выходит, что это был не шантаж. Знаешь, как выглядела со стороны ваша беседа?
Приведу наглядный пример:
Двое спорят на улице. Потом первый заявляет второму: "Не хочу тебя бить".
"Да не больно то и страшно" - отвечает второй.
"А я ведь и в самом деле могу ударить" - не унимается первый.
Второй рвёт на себе рубаху: "Ну давай. Бей. А я посмотрю, как это у тебя получится!!!"
Подходят ещё двое. "Что вы тут лясы точите. Ударь его уже, и дело с концом" - говорит третий первому. "Да. Забавное, должно быть, зрелище получится" - добавляет четвёртый.
"Ну всё. Держите меня, ато ударю." - кричит превый.
"Не придумывай отговорки, а бей!!!" - отвечает второй.
"Бью!!!"
"Бей!!!!!!"
Слышится звук нанесённого удара. И крик второго. "Милицияяя!!!! Этот подлец меня ударил. Да он к тому же ещё и шантажист."
Выходит, что это был не шантаж. Знаешь, как выглядела со стороны ваша беседа?
Приведу наглядный пример:
Двое спорят на улице. Потом первый заявляет второму: "Не хочу тебя бить".
"Да не больно то и страшно" - отвечает второй.
"А я ведь и в самом деле могу ударить" - не унимается первый.
Второй рвёт на себе рубаху: "Ну давай. Бей. А я посмотрю, как это у тебя получится!!!"
Подходят ещё двое. "Что вы тут лясы точите. Ударь его уже, и дело с концом" - говорит третий первому. "Да. Забавное, должно быть, зрелище получится" - добавляет четвёртый.
"Ну всё. Держите меня, ато ударю." - кричит превый.
"Не придумывай отговорки, а бей!!!" - отвечает второй.
"Бью!!!"
"Бей!!!!!!"
Слышится звук нанесённого удара. И крик второго. "Милицияяя!!!! Этот подлец меня ударил. Да он к тому же ещё и шантажист."
http://smailiki.nm.ru/ves/ves18.gifhttp://smailiki.nm.ru/text/023.gif
(Аверс)
Поискал в сети определение - что такое шантаж, как именно он осуществляется...забавное чтение. Предлагаю вашему вниманию.
Шантаж компроматом
Под шантажом подразумевается популярный метод воздействия, в процессе которого субъекта ставят перед выбором: либо он выполнит все требования шантажирующего, либо порочащая его информация будет представлена определенным лицам.
*Подготовление и осуществление шантажа требуют реализации таких мероприятий, как*:
- поиск сфер реальной уязвимости объекта;
- выбор конкретного предмета шантажа;
- установление тех людей, которым по суждению объекта предельно нежелательно знать очерняющие его данные;
- подбор и оформление компромата, наличествующего либо специально создаваемого;
- определение тактики и стиля шантажа, включая форму и порядок предъявления компромата;
- планирование и проведение эпизодов по подрыву воли объекта;
- выбор удобного момента и места осуществления центральной акции;
- продумывание поведения при разных (в том числе маловероятных) реакциях объекта и прочих затруднениях, возможных в ходе основной попытки.
Рассмотрим эти аспекты немного подробнее.
(1). Поиск элементов реальной уязвимости объекта
Все, чем объект дорожит и что опасается внезапно потерять (карьера, положение в обществе, любовь какой-то женщины, счастье детей, свой бизнес, поддержка и уважение конкретных лиц, физическая безопасность, включая безопасность привязанностей, имущественное обеспечение...) составляет сферу его личной уязвимости. Чтобы определить их надобно:
- просматривая персональное досье, отметить основные мотивации, привычки, устремления, желания и привязанности объекта, а также оценить его психические, моральные и волевые качества (слабости характера, сообразительность, непредсказуемость, умение хитрить, упрямство, импульсивность, самолюбие...);
- обдумать сложившуюся ситуацию, прикидывая, как она способна усилить уязвимость объекта (к примеру, ожидая продвижения по службе, субъект становится более чувствителен к любому компромату, чем в те периоды, когда такая перспектива по существу отсутствует...).
(2). Выбор предмета шантажа
Досконально оценив имеющуюся информацию и свои собственные возможности в приобретении (или фабрикации) необходимых фактов, можно выйти на тему намечаемого шантажа, с использованием:
- порочащих материалов, способных помешать карьере или бизнесу объекта (скрываемые факты биографии, утаиваемые ошибки и упущения в работе, хищение служебной информации, различные злоупотребления и преступления, сомнительные связи, моральная нечистоплотность...);
- компрометирующих данных, могущих испортить отношения со значимыми лицами (их очернение или же предательство, потеря личной репутации, "грехи" близких людей...);
- скандальных фактов, явно способных загубить личную жизнь (порочащие интимные связи, шокирующие поступки...);
- очерняющих материалов на близких для объекта лиц (некую женщину, близких друзей, родных, детей...) могущих изгадить им всю жизнь;
- реальных или сфабрикованных компрометирующих данных сугубо уголовного характера.
Удар по одной зоне чувствительности обычно переносится и на другие зоны. К примеру, компрометация на работе способна привести и к ухудшению отношений со значимыми лицами (в виду потери репутации), и к краху в личной жизни (из-за утраты социального статуса).
(3). Определение людей, которым с точки
зрения объекта предельно нежелательно
знать чернящие его данные.
Объект может совсем не волноваться, если порочащие его сведения узнает постороннее лицо, но в то же время он готов будет пойти на все, только бы об этих фактах не узнал другой, вполне определенный человек.
Готовясь к шантажу, необходимо четко уяснить, кому по мнению объекта знать данный компромат предельно нежелательно (начальству на работе, партнеру в бизнесе, значимым лицам, скандальным журналистам, жене, друзьям и недругам, потенциальным врагам, органам налоговой полиции, внутренних дел и службы безопасности...) и акцентировать возможность передачи материала именно в те руки.
(4). Подбор и оформление компромата,
включая разработку и проведение акций,
дискредитирующих объект
*Факты нацеленные на компрометацию объекта бывают*:
- полученными в ходе разработки человека;
- предполагаемыми, но никем не подтвержденными;
- частично или же всецело сфабрикованными, но в общем-то правдоподобными;
- умело инспирированными (т.е. подстроенными).
*Задействование каждой из этих групп имеет собственные
особенности*:
- полученные факты должны быть по возможности задокументированны (аудио- и видеозаписи, схемы и фотографии, копии важных бумаг, свидетельства определенных лиц...), чтобы не вызывать ни у кого оправданных сомнений;
- предполагаемые факты выводятся на основании побочных данных и применяются чаще всего как дополнительные;
- искусно сфабрикованные факты изготовляют выхватыванием из контекста действительных высказываний и поступков индивида со специфичной их интерпретацией, смещающей акцент в нужную вам сторону; добавленные сюда вымышленные факты в свете предшествующих истинных кажутся очень реальными (добавленные факты могут быть и подлинными, но извлекаемыми из другого времени и ситуаций; довольно перспективен такой вариант когда фон обеспечивают вымышленные факты, а реальные оказываются при этом компроматом;
- умело инспирированные факты являют оптимальный вид компромата, если в прошлом и в настоящем данного человека не видно явных "зацепок" или нет времени (либо возможностей) на скрупулезную проверку его жизни. Тип инспирированного факта зависит от психофизических особенностей объекта, его привычек, обстановки, возможностей манипулятора и намечаемого направления компрометации, учитывая, что "пугающее" одного может совсем не волновать другого. Некоторые из инспирированных фактов удобны в качестве удерживающих и дополняющих, причем все созданные ситуации должны быть четко зафиксированы и задокументированы.
*Простейшими подстроенными ситуациями могут служить, скажем, такие*:
- втягивание объекта в дела какой-то совершенно безобидной неформальной организации (кружка, клуба...), которая внезапно оказывается враждебной обществу или конкретной группе;
- просьба к объекту о незначительной услуге (зайти куда-либо и передать что-либо...), которая посредством изменения акцентов уже не будет выглядеть так безобидно;
- подбрасывание объекту (в квартиру, офис, портфель...) каких-либо компрометирующих вещей (наркотики, дискета с конфиденциальной информацией, орудие убийства...), о чем сообщается на пике шантажа, так что избавиться от них уж просто нет возможности;
- изъятие у человека различными путями (кража, обман...) неразглашаемых рабочих документов, исчезновение каковых чревато для него большими неприятностями (с них при этом может быть снята копия или они будут возвращены при шантаже...);
- подсовывание объекту сексуального партнера с последующей фиксацией интимного общения или угрозой обвинения в изнасиловании;
- инсценировка уголовной ситуации (аварии, убийства,
изнасиловании, грабежа, торговли наркотой, поджога, кражи...),
активное участие в которой внешне правдоподобно приписывается объекту;
- фальсификация различных документов о якобы имевшем место предательстве объекта...
(5). Определение техники и тактики шантажа
При шантаже обычны методы "горячего" (под своим именем), "холодного" (под чужим именем) и "бесконтактного" (всецело анонимного) подходов.
*Чтобы "прижать объект к стене" необходимо*:
- продемонстрировать серьезность и документированность
компромата;
- уверить человека в твердой решимости задействовать этот компромат, если объект будет артачиться;
- убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят;
- доступно описать реальные последствия поспешного
неосмотрительного отказа;
- сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься, и почему это бессмысленно (т.е. "убить надежду");
- предельно ограничить вариативность его выбора;
- давить фактором времени;
- подстраховаться дополнительным свежим компроматом.
Тактика манипулирования материалами определяется природой
фигурируемых фактов, их задокументированностью, характером и
опытностью шантажируемого, а также особенностями ситуации.
*Факты обычно предъявляют*:
- внезапно (ошарашивая объект);
- поочередно (по степени нарастания их силы).
От тактики подачи материала иной раз зависит успех всей акции. Так как, если "волевой" объект перенесет внезапность нападения, то он в дальнейшем будет слабо реагировать на остальные, а если подавать наличную фактуру по мере нарастания серьезности, то вероятно адаптирование к ней, и самый сильный факт уже не окажет должного эмоционального воздействия.
При предъявлении каких-то документов лучше всего демонстрировать их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничтожением) оригиналы, даже если опасность этого кажется предельно незначительной.
При отсутствии реальных документов возможно блефовать, сообщая, что они наличествуют (хотя если объект уверен, что их нет, такие заявления лишь усилят вероятное сопротивление...), либо конкретно указать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он может попробовать изъять сей компромат (это довольно эффективно, ибо рождает впечатление, что шантажирующий уверен в своих силах). Всегда остерегайтесь блефовать, если на этом могут изловить.
При использовании предполагаемых фактов манипулировать необходимо предельно осторожно, реально ограничиваясь намеками и шуткам с внимательным отслеживанием реакций объекта. Довольно перспективно "раскачивание" человека намеками на некий очень вероятный, но совсем не явный факт; к решительному прессингу при этом переходят лишь после появления соответствующей реакции объекта. В предъявляемом наборе щекотливых материалов, предполагаемое надо размещать между вполне надежным.
Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно и не скрывать, что это - фабрикация, а иной раз утверждать, что это - истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного и пошлинного и указать на невозможность обоснованного отрицания "фактуры", а также на то, что все воспримут материал именно так, как полагает шантажирующий.
При "атаке" инспирированными фактами полезно в пике шантажа сообщить объекту об подсунутом ему каком-то компромате, заметив, что сие лишь один мелкий эпизод из серии подобных. Объект может без промедления оценить правдивость сообщенного либо впрямую, либо позвонив по телефону.
При выраженных колебаниях индивида иной раз не мешает показать ему свою решимость афиширования компромата путем звонка по телефону в "опасное" для шантажируемого место либо вкладывания документов в конверт, на котором пишется конкретный нежелательный для человека адрес, с угрозой опустить его в почтовый ящик или вручить курьеру. Возможен, впрочем, здесь и блеф с пустым, уже заклеенным конвертом.
Обоснование того, что порочащей информации поверят,
осуществляется лишь в случае, если она не очень надежна или объект
слишком самоуверен. Здесь поначалу объясняют ввиду чего сообщению
поверят, а после уж, для большей убедительности, высказывают и
возможные сомнения, включая то, как все они опровергаются.
Описание неприятностей, полученных от разглашения компромата имеет смысл лишь в том случае, если у объекта ограниченное воображение и ясно, что он просто не способен самостоятельно оценить угрозу шантажа. Чаще всего, однако, запросто хватает намека, учитывая, что воображение активно дорисует остальное.
В контакте с целью шантажа следует внимательно отслеживать все проявляющиеся в лице, движениях, голосе и фразах человека реакции надежды и, уловив их, тут же нейтрализовать последние заранее подобранной аргументацией. Можно опередить объект, обрисовав ему как бы препятствующие шантажу мероприятия, после чего вполне аргументировано провернуть их.
Получив согласие объекта на сотрудничество, надо тотчас же задокументировать этот факт (видео- и аудиозапись, расписка, фотография...) и (в частности, при сфабрикованной фактуре) попробовать разжиться у него добавочной компрометацией на самого себя либо авторитетных лиц в качестве свидетельства искренности согласия.
(6). Планирование и проведение эпизодов
по подавлению воли человека.
Чтобы намеченный объект стал несколько покладистее, полезна предварительная подготовка, ориентированная на подавление его воли. При этом применяются такие трюки, как:
- грубое терроризирование человека телефонными звонками (и днем, и ночью), частыми анонимками и непосредственным физическим воздействием;
- распространение ложных слухов о якобы имеющемся сотрудничестве жертвы с конкурентами;
- фабрикация посланий от деловых партнеров и соратников с угрозами расправиться за некое предательство;
- фабрикация посланий от любимых лиц, сообщающих о неожиданном разрыве отношений;
- инсценировка случаев, расцениваемых как зловещие приметы;
- воздействие на слуховую, нервную и зрительную системы объекта с помощью деморализующих сообщений (смерть или арест близких, кража и изнасилование ребенка, уход любимой жены, крушение реальных надежд...), психоделичной музыки, шокирующих изображений (фото жены в интим-контакте с кем-либо...);
- различные мероприятия представленные в подразделе о
запугивании...
Можно довольно эффективно подавлять чужую волю с помощью стандартных медицинских препаратов (дурмана, трифтазина, василька, корня ипекакуаны, йохимбина, гидрохлорида...). Такие вещества украдкой добавляют в питье и пищу, в растворе с димексидом внедряют при контактировании с кожей, а иногда подсовывают вместо обычного лекарства.
(7). Выбор момента и места осуществления центральной акции
Благоприятный момент для проведения шантажа обычно возникает при:
- кратковременном снижении волевых качеств объекта (в итоге подготавливающих мероприятий, биоритмичности или наличной ситуации...);
- предельной нежелательности компрометации для человека (период продвижения в карьере, блаженство расслабления после успеха...).
*Место осуществления основного эпизода* обычно выбирается в зависимости от обстоятельств, но в соответствии со следующими требованиями:
- полное отсутствие лишних людей;
- нюансы обстановки нисколько не должны способствовать
психологической поддержке шантажируемого;
- у исполнителя должна быть четкая возможность ускользнуть при атакующей реакции объекта или других возникших неожиданностей;
- здесь не должно быть никакой потенциальной неприятности для жизни и здоровья шантажирующего (близость железнодорожного полотна, место тусовки наркоманов...);
Акция шантажа на ярком фоне тонизирующей ритмично-маршевой мелодии нередко вызывает усиление волевого сопротивления объекта, тогда как фон рок-музыки рождает агрессивные тенденции. Напротив, мероприятия при посещении дискотеки бывают очень эффективны, поскольку громкое звучание и цветомузыка воздействуют подобно алкоголю и подавляют волю человека, лишая его должной собранности.
*Работая в "холодном" варианте возможно*:
- договориться о свидании по телефону, действуя от имени значимого лица;
- "подъехать" к индивиду на улице или подсесть к нему в ресторане;
- зайти к объекту напрямую домой;
- разжигая любопытство человека, позвать его на некую таинственную встречу письмом, подписанным каким-то неизвестным адресатом.
При бесконтактных способах, как правило, используют односторонний канал факса и телефона, включая сотовую и космическую вязь, с обеспечением незасекания своего номера ("анти-АОН"...) либо с использованием посторонней абонентской линии без ведома ее реального хозяина. В последнем случае проще всего приобрести какой-либо радиотелефон и выбрав бизнес-центр или "богатый дом", расположиться возле него и начинать менять рабочую частоту, пока она не совпадет (ориентируясь по появлению гудка...) с параметрами одного из аппаратов стоящих в данном здании и действующих без пароля. Еще надежнее использовать почти не засекаемого "двойника" зарегистрированного кем-то сотового радиотелефона.
(8). Продумывание поведения
при разных реакциях объекта
и вероятных сюрпризах
Хотя предвидеть все практически невозможно, полезно рассмотреть вероятные реакции объекта на шантаж, ориентируясь по складу его психики и некоторым прецедентам в прошлом. Для каждой из реакций человека продумывается и соответствующее ответное поведение.
*Всегда желательно предусмотреть*:
- план ускользания с места событий;
- правдоподобные объяснения на случай задержания;
- копии вместо подлинников;
- физическое превосходство над объектом.
*При неудаче шантажа возможны*:
- полная дискредитация объекта (создание прецедента...);
- частичная дискредитация объекта, чтобы тот хорошо прочувствовал серьезность собственного положения);
- законсервирование ситуации (с каналом связи для объекта на тот случай, если он вдруг передумает).
(с) Phreaking.ru
Видимо, Игуана в преступном сговоре с Миледи подкинула при соучастии Конрада Пумяуху в нагрудный карман трусов презерватив со следами губной помады и запахом духов некой Дамы, Чья Репутация Для Пумяуха Дороже Здравого Смысла, и засняла момент вытаскивания презика на скрытую камеру...
Так, Пум?...:shocked!:
Вермуту:
Физиономия же Каприс, размещённая ею же самой на другом сайте тайной являться никак не может.
То, что я сама разместила на других сайтах интернета - это мое право. Но никто не давал этого права Пумяуху размещать мое фото на своем сайте. Это нарушение моих прав.
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:11
Аверсу:
Какое подробное руководство к действию! Интереснейший документ, но не уверен, что его можно оставлять на форуме. Ведь это - инструкция к совершению уголовно наказуемого деяния. Инструкция, заметим, далеко не шутливая. Не могу быть уверен, что размещение такого документа на сайте само по себе не является уголовно наказуемым деянием. А отвечать будем мы с SB. Что делать будем? Не хочешь сократить сей, действительно интересный документ до цитаты, имеющей непосредственное отношение к разговору? Надеюсь, ты не набирал его вручную.
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:15
По сути.
Да, пожалуй, одной из составляющих шантажа в нашем деое нет. Нет требования. Я не юрист и не знаю, как определить сие деяние. А, может быть, Игуана просто не успела ничего потребовать? Сначала хотела ошарашить.
А когда бы я спросил: "Что ты от меня хочешь?", тут бы и вывалила. А может быть и не сразу, а помучила бы ещё.
А я взял и забанил.
Аверсу:
Какое подробное руководство к действию! Интереснейший документ, но не уверен, что его можно оставлять на форуме. Ведь это - инструкция к совершению уголовно наказуемого деяния. Инструкция, заметим, далеко не шутливая. Не могу быть уверен, что размещение такого документа на сайте само по себе не является уголовно наказуемым деянием. А отвечать будем мы с SB. Что делать будем? Не хочешь сократить сей, действительно интересный документ до цитаты, имеющей непосредственное отношение к разговору? Надеюсь, ты не набирал его вручную.
Можно вообще до ссылки сократить:
http://www.phreaking.ru/showpage.php?s=&pageid=54202
Это я нашёл в Апорте, задав слово "шантаж". Пусть SB потыкает в апортовцев своим Чёрным Умиротворителем, чтобы не публиковали ЭДАКОЕ....:biggrin:
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:22
То, что я сама разместила на других сайтах интернета - это мое право. Но никто не давал этого права Пумяуху размещать мое фото на своем сайте. Это нарушение моих прав.
А это, рыбонька, можешь сказать прокурору. Согласен, что такое моё действие должно быть тебе неприятно. Но нарушения тут никакого нет. Информация была открыта размещена открыто. Значит не секретна. Или рассекречена, но не мной. С таким же успехом, допустим, Буш мог бы сказать газетчикам: "Вы пишите о войне в Ираке. А вашей газете я такого разрешения не даю"
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:23
Есть среди нас юристы? Пусть кто-нибудь даст ответ, можно ли подобную информацию публиковать на форуме?
По сути.
Да, пожалуй, одной из составляющих шантажа в нашем деое нет. Нет требования. Я не юрист и не знаю, как определить сие деяние. А, может быть, Игуана просто не успела ничего потребовать? Сначала хотела ошарашить.
А когда бы я спросил: "Что ты от меня хочешь?", тут бы и вывалила. А может быть и не сразу, а помучила бы ещё.
А я взял и забанил.
Ты ПРЕДПОЛОЖИЛ, что она тебя шантажирует. И забанил на основе одних лишь предположений. Хорошо... В одном вопросе мы разобрались.
Перейдём ко второму:
Игуана грозила тебе разглашением некой личной информации о тебе. Ты предпочёл бы, чтобы эта информция осталась необнародованой. Вполне приемлимо. Но почему ты не сказал Игуане, что не желаешь этой публикации? Вместо этого ты лишь провоцировал её.
Есть среди нас юристы? Пусть кто-нибудь даст ответ, можно ли подобную информацию публиковать на форуме?
http://www.phreaking.ru/index.php?s=
Пум, ты сам сайт просмотри хотя бы. Это сайт о мерах противостояния НЕСАНКЦИОНИРОВАННОМУ получению и распространению информации, о защите средств коммуникации.
А можно ли на форуме публиковать информацию с сайта о дзю-до, где указано, что большинство нападающих держат нож в правой руке и лишь немногие в левой, что удар в живот ножом наносится снизу, а в плечо - сверху?...
Пум, это ПРИМЕР того, ОТ ЧЕГО учит ЗАЩИЩАТЬСЯ этот сайт...
А это, рыбонька, можешь сказать прокурору. Согласен, что такое моё действие должно быть тебе неприятно. Но нарушения тут никакого нет. Информация была открыта размещена открыто. Значит не секретна. Или рассекречена, но не мной. С таким же успехом, допустим, Буш мог бы сказать газетчикам: "Вы пишите о войне в Ираке. А вашей газете я такого разрешения не даю"
Пум, твоя логика меня убивает.
С тем же успехом ты мог взять фотографию с доски почёта и опубликовать её в рубрике "их разыскивает милиция".
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:38
Т.е мне следовало пасть пред ней на колени и умолять не делать этого?
Угрозы (шантаж минус требование) сами по себе достаточно серьёзная причина для бана.
К тому же эта информация, пусть и невинная (я, действительно, до последнего момента не мог врубиться, что же она имеет в виду?) будет использоваться оппозицией до самой моей смерти или до полного бана оппозиции. Я-то знаю, что эти господа ничем не брезгуют.
Если бы им удалось достать пелёнку, испачканную мной в младенчестве, пелёнка бы эта развевалась бы над рядами оппозиции как боевое знамя.
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:40
Э - нет, Леодин.
Пример не катит. Это уже была бы клевета.
Под фотографией Каприс на нашем форуме было подписано "Вот та самая Каприс" или что-то в этом духе.
Если бы им удалось достать пелёнку, испачканную мной в младенчестве, пелёнка бы эта развевалась бы над рядами оппозиции как боевое знамя.
Пум, твои контраргументы настолько богаты ассоциациями... Напрашивается уйма вопросов вроде "А ты что, не успел перед поездкой пелёнки поменять?..." :beer:
Т.е мне следовало пасть пред ней на колени и умолять не делать этого?
Угрозы (шантаж минус требование) сами по себе достаточно серьёзная причина для бана.
К тому же эта информация, пусть и невинная (я, действительно, до последнего момента не мог врубиться, что же она имеет в виду?) будет использоваться оппозицией до самой моей смерти или до полного бана оппозиции. Я-то знаю, что эти господа ничем не брезгуют.
Если бы им удалось достать пелёнку, испачканную мной в младенчестве, пелёнка бы эта развевалась бы над рядами оппозиции как боевое знамя.
Значит следует бить морду каждому незнакомцу, который ночью попросит закурить?
И насколько серьёзными были эти угрозы? Она грозила тебе разглашением информации, которая и так уже была известна немалому количеству людей. Разве это грозило тебе чем либо серьёзным? Закона ты не нарушал. Ты опосаешься, что опозиция воспользуется этим против тебя? Но они и так имеют достаточно поводов плохо к тебе относиться. И что бы там не опубликовала Игуана, а опозиция к тебе наврядли станет относиться хуже.
Тебе не надо было падать на колени перед Игуаной. Но уведомить её о своём отношении к этой публикации ты мог вполне.
А так, ты просто злоупотребил своей властью.
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:56
Да. Пришлось Миледи меня перепеленовывать. Вот эту пелёнку она Игуане и предъявила.
Пyмяyx**
01.06.2005, 02:59
Ничуть не злоупотребил.
Игуана знала о моём отношении к этой публикации. Она несколько раз сказала: "Ну, хочешь, расскажу?" Угроза.
Вот я и отправил её в бан. На неделю. Пусть поостынет.
Э - нет, Леодин.
Пример не катит. Это уже была бы клевета.
Под фотографией Каприс на нашем форуме было подписано "Вот та самая Каприс" или что-то в этом духе.
Так и в "их разыскивает милиция" ты мог написать то же самое.
В любом случе, если человек с готовностью публикует свою фотографию на форуме рыболовов любителей, это не значит, что кто то иной, без её на то разрешения, имеет право опубликовать это фото на сайте юных сабаководов...
Ничуть не злоупотребил.
Игуана знала о моём отношении к этой публикации. Она несколько раз сказала: "Ну, хочешь, расскажу?" Угроза.
Вот я и отправил её в бан. На неделю. Пусть поостынет.
Тебе несколько раз задали вопрос - "Ну, хочешь, расскажу?"
А ты ни разу на него не ответил - "Нет. Не хочу."
С чего ты взял, что Игуана знала твоё отношение к этой теме? Она экстросенс? Или телепат? А может быть, ты экстросенс?
Пyмяyx**
01.06.2005, 03:12
Каприс причинила нашему форуму огромный вред. Больше навредил только Ляп...нов. Поэтому, найдя в открытом источнике фотографию нашего врага я имел полное право её опубликовать.
В израильских или американских газетах публиковались фотографии, например, Саддама Хуссейна. Смешно было бы, если бы тот начал с ними судиться.
В Сирийских, наверняка, есть фотографии Шарона, хотя тот и не давал согласия на их публикацию.
И Басаев наверняка не давал разрешение на публикацию его портрета в российских газетах.
Даже Гитлеру не пришло в голову судиться с "Правдой" или "Красной Звездой" за публикацию там его портретов (обычно, карикатур) и цитат из его выступлений.
А вот, кстати, сейчас мы проверим.
Бен Ладен не давал мне согласия на публикацию его портрета. Прибежит ли он сюда ругаться? http://www.dni.ru/upimg/m_13493.jpg
Пyмяyx**
01.06.2005, 03:14
С чего ты взял, что Игуана знала твоё отношение к этой теме? Она экстросенс? Или телепат? А может быть, ты экстросенс?
Ну, бывают же вещи очевидные и вопросы риторические. Когда тебя спрашивают: "Хочешь дам по морде?" ты думаешь, собеседник просто хочет узнать, хочешь ты по морде получить или нет?
Все, кого ты перечислил, являются общественными деятелями. Хотя и там могут быть оговорки. К примеру, если фотографию Шарона опубликуют на форуме педофилов, и подпишут её словами - "Это тот самый Шарон"...
Каприс не сделала ни чего противозаконного. Она не является общественным деятелем. Она не давала тебе своего разрешения...
Ты нарушил её права.
Ну, бывают же вещи очевидные и вопросы риторические. Когда тебя спрашивают: "Хочешь дам по морде?" ты думаешь, собеседник просто хочет узнать, хочешь ты по морде получить или нет?
Ты утверждал, что понятия не имеешь, что же ты там такого натворил. Игуана интересовалась у тебя, не хочешь ли ты, чтобы она тебе объяснила. Ты не отвечал. Забанил.
Ты наказал человека без суда и следствия, без наличия состава преступления, только в соотвестствии с твоими опасениями.
Скоро ты будешь банить людей лишь за то, что они могут тебе навредить.
Пyмяyx**
01.06.2005, 03:33
Так и я не сделал ничего протитивозаконного.
Каприс нарушила права участников форума общаться без скандалов.
А я опубликовал её фотографию размещённубю в открытом источнике.
Между прочим, какая-то сволочь публиковала объявления о смёпках на фашистских сайтах. Гнсность. Но не преступление. Вот если бы под моей фотографией стояла подпись "внук Геббельса, помощьник Баркашова" - другое дело.
Публикуя в открытой печати или в интернете любую информацию всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно и ей может распорядиться кто угодно и как угодно. Потому-то наша фотогалерея так мала. И я никогда не отправлю в интернет то, что хотел бы скрыть хоть от одного человека.
Так и я не сделал ничего протитивозаконного.
Каприс нарушила права участников форума общаться без скандалов.
А я опубликовал её фотографию размещённубю в открытом источнике.
Между прочим, какая-то сволочь публиковала объявления о смёпках на фашистских сайтах. Гнсность. Но не преступление. Вот если бы под моей фотографией стояла подпись "внук Геббельса, помощьник Баркашова" - другое дело.
Публикуя в открытой печати или в интернете любую информацию всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно и ей может распорядиться кто угодно и как угодно. Потому-то наша фотогалерея так мала. И я никогда не отправлю в интернет то, что хотел бы скрыть хоть от одного человека.
Публикуя в окружающей среде те или иные физические, химические или биоэнергетические следы своего пребывания в оной, всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно, и ею может распорядиться кто угодно.
Ты каким-то способом, не суть важно, каким именно, "напумил" в машине у Конрада и Миледи. Они не телепаты-экстрасенсы, следовательно, твоё воздействие на окружающую микросреду было материальным, и более того, заметным для них, и ещё более того, РАЗДРАЖАЮЩИМ настолько, что они выразили своё недовольство Игуане, пригласившей тебя.
Я понятия не имею, за что конкретно они на тебя в претензии. Может быть, ты выстукивал каблуком морзянку на спинке сидения. Может, у тебя была гулкая отрыжка чесноком и кетчупом. Может быть, ты ковырял в носу задумчиво. КАКАЯ РАЗНИЦА? Проделывая это, или что-то подобное, ты РАЗМЕЩАЛ ИНФОРМАЦИЮ в ПРОСТРАНСТВЕ. Раз ты "выпустил" её наружу, а не оставил в себе, следовательно, дал согласие на любое её перемещение и размещение. Ты же не предупредил их о конфиденциальности и важности для твоей репутации того, что ты выделывал в их машине.
Публикуя в окружающей среде те или иные физические, химические или биоэнергетические следы своего пребывания в оной, всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно, и ею может распорядиться кто угодно.
Краааасиво излагаешь! :)
Хотелось смолчать, да не выдержал. Уж больно убогий клон получился...
Так неуважать собеседников...
Ты Лиодин сам убогий , понял! Сам ты клон ! Это ты никава ни убажаешь и споришь и толька гадасти гаваришь. Ты наверана сиксуальна неудавлетварёный раз такой злой. Тибе мишает, что я Пумиуxа защищаю? Правильна. Он адин а вас многа.
Так и я не сделал ничего протитивозаконного.
Каприс нарушила права участников форума общаться без скандалов.
А я опубликовал её фотографию размещённубю в открытом источнике.
Между прочим, какая-то сволочь публиковала объявления о смёпках на фашистских сайтах. Гнсность. Но не преступление. Вот если бы под моей фотографией стояла подпись "внук Геббельса, помощьник Баркашова" - другое дело.
Публикуя в открытой печати или в интернете любую информацию всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно и ей может распорядиться кто угодно и как угодно. Потому-то наша фотогалерея так мала. И я никогда не отправлю в интернет то, что хотел бы скрыть хоть от одного человека. Ооо-какое красноречие. Т.е. ты тоже совершил гнусность , опубликовав фотографию Каприс? Уважаю-наконец то самокритика.
У меня только маленькое сомнение по старой памяти-помница мне , что именно этот факт был положен в основу осуждения тогдашней оппозиции и её последующего бана-так сказать подготовка общественного мнения на волне возмущения сиим позорным и низким поступком.
Ну, до сих пор неизвестно кто там фоту Пума с ушками размещал, но дело своё это сделало и оппозиция была заклеймена. С другой стороны никто не взял на себя труда даже подумать( и я в том числе)-кому этот скандал был выгоден? Да и сайт Ляпунова никода не был известен почти никому, кроме некоторых. А ведь и тогда Пум потерял поддержку практически всех участников форума-даже тех, кто ему симпатизировал . И именно этот факт, упав на чашу весов общественного мнения сделал Пума пострадавшей стороной.
Но-к делу.
Пум, так значит там твои противники совершили гнусность и ты их забанил?
Потом ты совершил то же самое и считаешь, что если это ты, то это перестало быть гнусностью и ты не заслуживаешь наказания?
(Oca)
Сайт Ляпунова я видела, это не фикция.
Ты Лиодин сам убогий , понял! Сам ты клон ! Это ты никава ни убажаешь и споришь и толька гадасти гаваришь. Ты наверана сиксуальна неудавлетварёный раз такой злой. Тибе мишает, что я Пумиуxа защищаю? Правильна. Он адин а вас многа.
Ну по этому поводу я могу сказать очень многое...
1) Я не хочу вести палемику на уровне детского сада.
2) Возможно, за персонажем "Ротик" и стоит реальная личность, но... Ротик появилась в такой момент, когда против Пума ЗАСЛУЖЕННО поднялся практически весь форум, включая и тех, кто до сих пор являлся сторонним слушателем. Пум ПОМОГАЕТ Ротику зарегистрироваться именно тогда, когда в его поддершку не выступает уже ни кто. Только появившись, она сразу же бросается в бой.
3) С чего ты взяла, что я ни кого не уважаю? По твоему, спорить запрещено законом? Когда это я говорил гадости? Хотелось бы услышать ответы на эти вопросы.
4) А ты такая добрая потому, что сексуально удовлетворена?
5) Мне мешает, что ты лезешь в спор, не вникнув в суть дела. Мне мешает, что ты появилась тут лишь с этой целью. Что ты можешь сказать в защиту Пума кроме того, что он помог тебе зарегистрироваться, и кроме того, что он один, а нас много?
Да все видели.
Только уже после того, как там пумова фота появилась-до этого момента мы знали о Ляпунове как о бабайке.
Пyмяyx**
01.06.2005, 13:43
ОсАверсу:
Забавная логика. Т.е между тем, что делается в присутствии одного-двух человек и публикацией в прессе нет никакой разницы? "Публикация в пространстве" Надо же!
На самом деле есть грандиозная разница. Если информация доступна известному и ограниченному количеству людей, пусть даже их 18 456, то все эти люди становятся ответственны за то, чтобы 18 457-й, без особой на то причины, обладателем этой информации не стал. А уж если двое - тем более. С другой стороны, человек, публикующий информацию на самом захудалом сайте в сети, пусть с посещаемостью 1 хост в 3 года должен осознавать, что предоставляет информацию неограниченному количеству людей. А значит он должен быть готов, что некто, вдруг забреддший на этот сайтишко сможет распорядиться этой информацией по своему усмотрению.
милисента**
01.06.2005, 13:46
Ротик не клон.
Однако, мне очень интересно.Такое дикое количество грамматических ошибок при почти отсутствии пунктуационных и синтаксических. Это что - такой своеобразный иммидж?
ОсАверсу:
Забавная логика. Т.е между тем, что делается в присутствии одного-двух человек и публикацией в прессе нет никакой разницы? "Публикация в пространстве" Надо же!
На самом деле есть грандиозная разница. Если информация доступна известному и ограниченному количеству людей, пусть даже их 18 456, то все эти люди становятся ответственны за то, чтобы 18 457-й, без особой на то причины, обладателем этой информации не стал. А уж если двое - тем более. С другой стороны, человек, публикующий информацию на самом захудалом сайте в сети, пусть с посещаемостью 1 хост в 3 года должен осознавать, что предоставляет информацию неограниченному количеству людей. А значит он должен быть готов, что некто, вдруг забреддший на этот сайтишко сможет распорядиться этой информацией по своему усмотрению. Т.е твои и мои(каюсь)обвинения в адрес тогдашней оппозиции несправедливы?
Надо бы извиница !
Я лично готов лично попросить прощения .
Пум, а ты?
Ротик не клон.
Однако, мне очень интересно.Такое дикое количество грамматических ошибок при почти отсутствии пунктуационных и синтаксических. Это что - такой своеобразный иммидж? Ну, в принципе синтаксис во всех языках почти одинаков -то ли дело грамматика.
Лиадин! Рас тибе эта всё мишает ухади с форума! Тут сабираются люди каторые любят секс. А ты иго ни любиш. Поэтаму пришёл сюда скандалить. В защиту Пума я магу сказать, что он смелый и чесный чиловек, рас в адиночку атбивает нападки всяких людей , каторым нечего делать в интернете. Ты зачем сюда прешёл? Ты толька споришь и скандалишь.
А Егуану с Босом правильна забанили: они толька издивались над всеми, как ты!
Пyмяyx**
01.06.2005, 13:52
Леодину:
Получил? А, знаешь, заслужено.
До сих пор я ставил тебя в пример как человека, который умеет дискутировать, не оскорбляя оппоненты и не переходя на личности.
Даже в этом споре о "невинно загубленных" Игуане и Борсе ты до сих пор держался в рамках. Не согласен с твоими утверждениями, но по форме ведения спора - никаких претензий. Вот первый прокол. Назвать человека клоном только за то, что он появился в нужное время и в нужном месте это - бездоказательное обвинение. Т.е. я бы на твоём месте тоже задумался бы, подозревать стал. Вероятно, даже высказал бы подозрения. Но выдать как неприложный факт: "Она - клон" это не по-леодиновски. А Ротик, в отличие от меня, миндальничать не будет.
Такое дикое количество грамматических ошибок при почти отсутствии пунктуационных и синтаксических. Это что - такой своеобразный иммидж?
Тибе это мишает или ты ривнуешь ?
Всигда была бесграмотной.
Пум, а Пум, ты зачем от имени Милисенты пишешь? Нехорошо пользоваться чужими аккаунтами, нехорошо... ;) Ты же знаешь, что Оса умеет вычислять "по почерку".
милисента**
01.06.2005, 14:02
Тибе это мишает или ты ривнуешь ?
Всигда была бесграмотной.Чувство ревности у меня полностью отстутствует.
Следуя правилам транскрипции, если бы ты была действительно безграмотной, ты бы написала "бисграматнай."
А в слове "ревнуешь" безграмотный человек никогда не напишет мягкий знак на конце.
Поэтому я и спрашиваю ,- это что,иммидж? А вообще - то мне все равно, пиши,как хочешь.
милисента**
01.06.2005, 14:10
Пум, а Пум, ты зачем от имени Милисенты пишешь? Нехорошо пользоваться чужими аккаунтами, нехорошо... ;) Ты же знаешь, что Оса умеет вычислять "по почерку".Что - то не припомню такого.Вместе, - да, писали, - но он вместо меня - никогда.:)
......Ой!....Уважаемый, дядя...ГАМАЖО...и ГАМАЖО...на ЖЕНА,.....если мы будем все писать только.....КАК МЫ ЛЮБИМ СЕКС...и КАК МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ.....
............Боюсь...СКУШНО....БУДЕ ...( ребята, давайте жить дружно)....
...Зачем удалять людей, УВАЖАЕМАЯ РОТИК?.....А с кем изволите поспорить....
...или просто поддержать ...РАЗГОВОР...???......ЕСЛИ у всех будет он (ротик) всегда занят?.........ИСКРЕННЕ ваша.....
.....Кстати.....Я читаю ТОЖЕ.. по СЛОГУ НАПИСАНИЯ.....
........,,НЕИСПРАВИМАЯ РОМАНТИЧКА,, не так НАИВНА!!!!
..................УДАЧИ...только ИСКРЕННЕ.....вам...( я про ошибки.....не каждый даст такое определение, ребятушки...)
Пyмяyx**
01.06.2005, 14:21
Ооо-какое красноречие. Т.е. ты тоже совершил гнусность , опубликовав фотографию Каприс? Уважаю-наконец то самокритика.
У меня только маленькое сомнение по старой памяти-помница мне , что именно этот факт был положен в основу осуждения тогдашней оппозиции и её последующего бана-так сказать подготовка общественного мнения на волне возмущения сиим позорным и низким поступком.
Ну, до сих пор неизвестно кто там фоту Пума с ушками размещал, но дело своё это сделало и оппозиция была заклеймена. С другой стороны никто не взял на себя труда даже подумать( и я в том числе)-кому этот скандал был выгоден? Да и сайт Ляпунова никода не был известен почти никому, кроме некоторых. А ведь и тогда Пум потерял поддержку практически всех участников форума-даже тех, кто ему симпатизировал . И именно этот факт, упав на чашу весов общественного мнения сделал Пума пострадавшей стороной.
Но-к делу.
Пум, так значит там твои противники совершили гнусность и ты их забанил?
Потом ты совершил то же самое и считаешь, что если это ты, то это перестало быть гнусностью и ты не заслуживаешь наказания?
Я против гиперцитирования, но привожу фразу целиком. Логики твоей я не понял.
Я не считаю, что совершил гнусность по отношению к каприс. Как, вообще, можно совершить гнусность, обороняясь? Каприс заявилась на мирный, весёлый, цветущий сайт и, забавы ради, превратила его в то, что мы имеем сейчас.
У Бидструпа есть комикс. Может быть он и в сети есть, сейчас нет времени искать. Идёт по улице мальчик лет 7. Вдруг на него набрасывается огромная собака и начинает его кусать, стараясь добраться до горла. За всем этим следит жирная тётка. И очень переживает. Мальчику под руку попадается камень и ребёнок бьёт им собаку по голове. Тётка издаёт крик отчаяния. Потом она ругает окровавленного мальчика и на последнем рисунке собака лежит на диванной подушке, а тётка суетится возле неё.
Все ваши переживания, господа и дамы, напоминают переживания этой тётки.
Леодин, ты писал: "Если бы на сайте педофилов поместили портрет Буша...". Если бы Буш сам припёрся на этот сайт и постил бы там, размещение его фотографии было бы вполне легитимным.
Каприс пришла на наш сайт сама. Её силком не тащили. Интриговала тоже сама. Вполне легитимное право форумчан посмотреть на физиономию человека, которому мы обязаны нынешним положением вещей.
Милисенте:
Ну я рада что ты не ривнуешь.
А вот пачиму ты нападаешь на новимьких? Это так принито на этом форуме.
Я магу и уйти, рас вы все здеь такие скандальные.
Пyмяyx**
01.06.2005, 14:24
Для Ротика это, конечно, иммидж. Кстати, явление в интернете довольно распространённое.
Оса:
На сей раз не угадала. Я у себя дома, милисента** - у себя.
(Оса)
Ага, Ротик, скандальные... очень скандальные ;)
Пyмяyx**
01.06.2005, 14:25
Ротику:
Милисента не нападает. Она-то как раз наш человек.
......А я тоже не нападаю.....а анализирую...и ...,,РОТИК,,..тоже....
ничего пока ИНТЕРЕСНОГО....( а вокруг ПУСТОТА)...
А если милисента из наших, то что ат меня она хочит ?
............Боюсь...СКУШНО....БУДЕ ...( ребята, давайте жить дружно)....
...Зачем удалять людей, УВАЖАЕМАЯ РОТИК?.....А с кем изволите поспорить....
...или просто поддержать ...РАЗГОВОР...???......ЕСЛИ у всех будет он (ротик) всегда занят?.........ИСКРЕННЕ ваша.....
А ты мне на ротик Валл ни пеняй ни нада. Я вот гаварю всё что думаю а ты за точичками прячешься.
Пyмяyx**
01.06.2005, 14:52
Ротику:
Да просто пока знакомится с тобой :)
А вот сейчас я ни на что не отвлекаюсь попробую связно и по порядку изложить свою версию событий, после которых последовал бан Игуаны.
Минут 20 меня нет. Я пишу.
....Да как раз я....НЕ ОППОЗИЦИЯ...и говорю, то что ДУМАЮ....СЛАБО?...другим...
.......Прочти все ТЕМЫ....НЕ ПРЯЧУСЬ!....СТИЛЬ..у меня такой....
....УДАЧИ....( в том тоже....искренне)...НИКАКОЙ ИРОНИИ!....Вот дались вам мои точки....
милисента**
01.06.2005, 14:54
А вот пачиму ты нападаешь на новимьких? Это так принито на этом форуме.
Я магу и уйти, рас вы все здеь такие скандальные. Ротик, я как раз не нападаю.Извини, если что - то показалось тебе обидным в моих вопросах.
В основном, половина форума нападает на меня, а я только защищаюсь.
Не уходи от нас. Скандалят здесь единицы, мы совсем не скандальные.
.....Вот тут уж...,,ДЕТСКИЙ САД,,(...КЛОНЫ!??)
.....Не уходи....побудь со мной...
.....Любви минуты быстротечны....
.....Войди в МЕНЯ и мы с ТОБОЙ ....
.....Умчимся в НАШУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!!
......................( автор...ваша СТЕНКА).....И кто же скрывается?.....
.................................................. ..........(сказала Джади...Лео..то есть КЛОНУ)
Я не считаю, что совершил гнусность по отношению к каприс. Как, вообще, можно совершить гнусность, обороняясь? Каприс заявилась на мирный, весёлый, цветущий сайт и, забавы ради, превратила его в то, что мы имеем сейчас.
Каприс пришла на наш сайт сама. Её силком не тащили. Интриговала тоже сама. Вполне легитимное право форумчан посмотреть на физиономию человека, которому мы обязаны нынешним положением вещей. Пум, теперь я не вижу у тебя логики.
Ты сказал "обороняясь"-извините от кого?
Каприски здесь небыло на момент размещения тобой ейной фоты-она была в бане т.е. по определению тебе не угрожала. Скажи лучше, что ты ей мстил-так будет честнее.
Но в таком случае даже если представить, что это первая оппозиция разместила твою фоту у Ляпунова, то руководствуясь твоей же логикой ,они постули в рамках приличий и обвинения возникшие против них абсолютно необоснованы, а тогдашний бан есть самоуправство и противоправное действо.
Ладно фотка Каприскина, а как ты на других форумах критикующих тебя дам "Каприс" называл и говорил какая она растакая-она тебе и там угрожала?
Так уж выходит.
Нельзя подходить к людям с одними требованиями, а к себе с другими.
Мыслитель
01.06.2005, 17:56
Изнасилование хомячков - не преступление.Они тоже хотят любви.Требую опубликовать опровержение.
А это, рыбонька, можешь сказать прокурору. Согласен, что такое моё действие должно быть тебе неприятно. Но нарушения тут никакого нет. Информация была открыта размещена открыто. Значит не секретна. Или рассекречена, но не мной. С таким же успехом, допустим, Буш мог бы сказать газетчикам: "Вы пишите о войне в Ираке. А вашей газете я такого разрешения не даю"
Извини, но даже среди газетчиков существует такое понятие, как эксклюзивное право печати. А противном случае, они нарываются на крупные судебные неприятности.
В моем случае, это право принадлежало только мне и тебе я этого права не предоставляла. Так что, размещение тобой моей фотографии на твоем сайте - прямое нарушение моих прав. Публиковать мое фото где бы то ни было имею только я. И не важно, на секретном сайте я это публиковала или нет. Републикация их не законна.
Все, кого ты перечислил, являются общественными деятелями. Хотя и там могут быть оговорки. К примеру, если фотографию Шарона опубликуют на форуме педофилов, и подпишут её словами - "Это тот самый Шарон"...
Каприс не сделала ни чего противозаконного. Она не является общественным деятелем. Она не давала тебе своего разрешения...
Ты нарушил её права.
Спасибо за поддержку. К сожалению, Пумяух делает вид, что он не понимает о чем речь. Я не думаю, что он настолько глуп, что не понимает этого в самом деле. Просто этот человек не умеет и не любит, а может и боится признавать свои промахи и свое недостойное поведение. Зато очень любит клеймить других. Как в пословице:"Видит в чужом глазу соринку, а в своем бревна не замечает".
Пyмяyx**
01.06.2005, 18:45
Пишу также для Игуаны. Если она всё-таки заявится сюда по окончании бана, пусть почитает.
Итак до недавнего времени наши отношения с Игауной были просто великолепны. Я защищал её от ОсАверса, от Борса. Игуана аж излучала доброжелательность.
Игуана всячески старалась сынтегрировать 2 сайта: наш и свингуру. Всё хотела провести какое-нибудь совместное мероприятие. Ах, пардон, это мне казалось, что мечтала. Я не телепат.
Однажды свингеры решили провести конференцию в бассейне. Игуана дала понять (тщательно подбираю слова) что и нам туда можно прийти. Спрашивала, пойду ли я. Между прочим, об этом же было сказано и на форуме свингуру. Но я так и не прочёл до конца длиннющий на 18 экранов (уже тогда!) топик.
19 мая был день рождения у Пьяной Вишни. Но 19-го я работал. Решили собраться 20-го. Вишенка уполномочила меня пригласить Игуану. Я позвонил Игуане и та, сообщила мне, что именно 20.05 та самая конференция в бассейне и состоится. Игуана сама предложила совместить оба праздника и отметить день рождения Пьяной Вишни в бассейне со свингерами. Но Пьяная Вишня ответила, что к такому варианту она не готова. В результате на праздник поехало от нас 3 человека: Стриткэт, Милисента и я. Мы, трое, безлошадные. Я попросил у Игуаны, чтобы она поискала для нас подвозку, прежде всего, для милисенты. Игуана порекомендовала Конрада и Миледи. Я планировал добраться своим ходом, но замешкался. Траснпорт уже не ходил. Я думал доехать до цомета Тель-hа-Шомер, а оттуда уже каким-то образом добираться до Кирьят-Оно где и проходила вечеринка, но водитель маршрутки посоветовал мне ехать на тахану-мерказит (автовокзал) Тель-Авива. Пока я подъезжал, милисента** ждала звонка Конрада и Миледи. Те позвонили, когда я уже был в пути. И мы решили, что К и М подберут также и меня. Место в машине у них было. К и М не возражали. Потом был праздник о котором я с компьютера милисенты** и написал свой отчёт (см первый постинг данной темы). Отчёт, как вы можете убедиться, более чем дружественный. С вот такой иконкой: http://www.lbk.ru/forum/images/icons/icon14.gif.
И вдруг Игуана начинает крыситься, обвинять меня во вранье. Причём в наглом.
Я в шоке. Перечитываю несколько раз текст. Ничего не понимаю. Текст позитивный, доброжелательный. Что не так???
Игуана, наконец снизошла до разъяснений:
1. Я сказал "долго уговаривала". Это не так. Она меня не уговаривала вообще. Да, признаю. Неточно выразился.
2. Подвозку Игуана искала не мне, а милисенте**.
3. Она вовсе не меня встречать вышла. А Конрада с Миледи.
Точность - вежливость королей, но я-то не король. Ну, высказался неточно. Честное слово, ненамеренно. Неужто за это нужно было возить меня мордой по столу?
Со всяким бывает. Когда кто-то на форуме допускает неточность (непреднамеренную) я поправляю его. Или даже не поправляю, если считаю ошибку мелкой и непринципиальной.
Потом Игуана заявила, что вообще не приглашала меня. А просто спросила, приду ли я. Есть разница? Игуана, по сути дела, являлась представителем свингуру на нашем сайте. Этакий консул. Т.е получается, что она имело право пригласить. Именно, пригласить.
Представим себе такую ситуацию. Королева собирает народ на день рождения. Звонит мне Мангуст и спрашивает: "Ты пойдёшь на день рождения к Королеве?" Это несомненно, вопрос.
Звонит мне сама Королева. "Ты придёшь ко мне на день рождения?" Это тоже только вопрос, или, всё-таки, приглашение?
Уловили разницу?
Если бы меня спросил, скажем, Мыслитель: "Ты идёшь на встречу свингуру?" Это был бы только вопрос. А со стороны Игуаны - извините.
В результате, получилось, что я заявился незванным на чужое веселье. Такой плевок в лицо!
"Нет, вы не подумайте, что я звала этого Пумяуха! Нужен он мне! Сам припёрся!"
Вопросы Игуане (если вернётся, чего, я надеюсь, не будет) и остальным.
1. Так ли уж серьёзны неточности в моих словах? Так ли принципиально, искала ты тремп для милисенты** или для нас двоих?
2. Оскорбительны ли они? Ну, допустим, кто-нибудь подумал, что ты вышла мне навстречу (я, признаться, сам так подумал, когда увидел тебя на дорожке, ведущей к бассейну). И что бы произошло?
3. Самое главное. Неужели все неясности невозможно было решить через лички и телефон? Обязательно нужно было вывалить всё на форум и унизить меня принародно?
Теперь о загадочной истории в машине Конрада. Я, действительно, до последнего момента не мог понять, что же я такого натворил? Наконец понял. Как я уже говорил, я не причинил никакого ущерба жизни, здоровью, имуществу или репутации этих людей или их близких. Нечаянно я доставил им некоторое неудобство. Какое именно - говорить не буду. На уровне версий Аверса. Допустим, попросил включить кондиционер посильнее и заморозил бедную Миледи... Примеры как всегда хромают. Чтобы никто не прицепился к словам, повторю, что на самом деле было всё по другому и напомню, что здоровью Миледи ущерб нанесён не был. Опять таки совершенно непонятно, зачем было вываливать всё Игуане. Можно было мне сказать: "Знаешь, мужик, не делай так больше" Я понятливый. Когда мне не В конце концов тремп был разовый. Неизвестно, понадобился бы он когда-нибудь ещё? Скорее всего нет. Другое дело, если бы речь шла о постоянном или периодичесом тремпе. Тогда такое обращение было бы естественным: "Прости, Игуана, но больше мы Пума возить не будем!"
Далее:
4. Игуана, обязательно ли было упоминать эту историю на форуме, угрожать мне? Неужели всё это нельзя было решить через личку или через телефон?
Далее какие-то наскоки сколь злобные, столь и жалкие. До коммичности.
Я высказал опасение, что на 88 смёпке будет мало народу, Игуана тут же предрекла, что вскоре на смёпки будут приходить по 2 человека.
Смёпка, кстати, получилась - заглядение. Но из всего отчёта Игуана удостоила вниманием мужика, который ушёл со смёпки. И моё отравление.
- Что тебе запомнилось в Эрмитаже?
- У гардеробщицы насморк.
Я считаю, что Игуана проявила по отношению ко мне совершенно неоправданную агрессию. Более того, она поступила подло. А за угрозу раскрыть "страшную тайну" я её вполне справедливо забанил. И менять своё решение не собираюсь.
Пyмяyx**
01.06.2005, 18:54
Извини, но даже среди газетчиков существует такое понятие, как эксклюзивное право печати. А противном случае, они нарываются на крупные судебные неприятности.
В моем случае, это право принадлежало только мне и тебе я этого права не предоставляла. Так что, размещение тобой моей фотографии на твоем сайте - прямое нарушение моих прав. Публиковать мое фото где бы то ни было имею только я. И не важно, на секретном сайте я это публиковала или нет. Републикация их не законна.
О! Это другой разговор. Т.е. речь идёт не уже не о разглашении личной информации, а об авторском праве. Что-то я рядом с твоей фотографией значка (с) не видел.
Но и взял-то я её не с твоего личного сайта а с сайта "Беседера"
Т.е. ты могла бы судиться по этому поводу с "Беседером" или "Беседер" со мной. Но не ты со мной. От "Беседера" иск мне не поступал.
Пум , а пачиму вы пасорились с Игуанай? Я пачитала ваши пасты - сначала вы дружили?
Что случилась ? Ни мог жи так чиловек к тибе поминяца.
А что збанил ни перижывай. Те кто подличиют далжны быть наказаны.
У меня адин раз был случай паринь с каторым я трахалась рассказывал всё пра миня сваим друзьям. Как мы с ним. Мне было абидна я плакала а патом взила сибя в руки и тоже накозала иго. Тибе над всё эту апазицию збанить и дружить толька с харошими людьми каторые тибя любят.
Пyмяyx**
01.06.2005, 19:09
Пум, теперь я не вижу у тебя логики.
Ты сказал "обороняясь"-извините от кого?
Каприски здесь небыло на момент размещения тобой ейной фоты-она была в бане т.е. по определению тебе не угрожала. Скажи лучше, что ты ей мстил-так будет честнее.
Логично. Хотя, как видишь, она снова в строю. Месть? Нет. Просто желание показать форумчанам портрет той, по вине которой на нашем форуме продолжаются войны.
В любом советском (российском) а токже американском, французском, английском, польском учебнике истории можно найти фотографию Гитлера. Вовсе не из мести. Голая информация.Люди должны знать, по чьему приказу бомбили их города, убивали насиловали и калечили их родных и т.д. И не представляю, что было бы с каким-нибудь внучатым племянником фюрера, который стал бы возмущаться фактом размещения этих фотографий без разрешения самого Гитлера и его наследников.
.
Но в таком случае даже если представить, что это первая оппозиция разместила твою фоту у Ляпунова, то руководствуясь твоей же логикой ,они постули в рамках приличий и обвинения возникшие против них абсолютно необоснованы, а тогдашний бан есть самоуправство и противоправное действо.
Ты что-то путаешь.
Я никогда не обвинял в этом форумскую оппозицию и, тем более, не банил за это. Окстись!
Ладно фотка Каприскина, а как ты на других форумах критикующих тебя дам "Каприс" называл и говорил какая она растакая-она тебе и там угрожала?
Это была она. Могу доказать по каждому конкретному случаю. Да она и не скрывалась. Всего 2 ника Caprice или Lilith, один и тот же аватар, один и тот же текст.
Нельзя подходить к людям с одними требованиями, а к себе с другими.
А вот с этим никак не могу не согласиться.
А что мы всё про фотку Каприс говорим. Азазело, а давай про случай Бос - Стриткэт вспомним, а?
Посерьёзнее какой-то там фотки будет.
Как ты сказал?
Нельзя подходить к людям с одними требованиями, а к себе с другими.
Пyмяyx**
01.06.2005, 19:13
Ротику:
Про Игуану написал толко что подробно. Сам не понимаю, из-за чего она озверела?
А забанить совсем давно хочу. И забанил ведь однажды. 2 месяца на форуме благодать была. Интересный темы, вежливые дискуссии без переходов на личности.
Вот амнистировали их и пошло всё по-новой.
Пyмяyx**
01.06.2005, 19:15
Кстати, Каприс, Азазело!
Вы говорите о моих противоправных действиях. А почему бы вам не обратиться напрямую в суд. Подавайте иски. Уверен, в суде разбирутся в наших делах и сразу же наведут справедливость. :)
Пичально. Я думала тут ни злые люди и все дружат и любят другдруга.
Этава так ниxватает в жизни. Столька агарчаний...
Пyмяyx**
01.06.2005, 19:41
Знаешь, люди тут не злые. Всего 9 человек (из почти 1000) портят жизнь. С остальными можно ладить. Но вот после ссоры с Игуаной, к сожалению многие, с кем у меня были превосходные отношения вдруг встали на её сторону. Игуану любили. Да и у меня с ней были прекрасные отношения. Но повела она себя отвратно. И я забанил её. Всего-то на недельку, чтоб поостыла.
Из тех, кого ты видела в этой теме к активной оппозиции относятся только ОсАверс (это супруги), Азазело, Вермут и Каприс (самая вредная).
Лиска, Милисента мои друзья.
Wall сама новенькая, но у неё прошла чудесная смёпка.
Лариса Ивановна всегда меня поддерживала. Вчера что-то её занесло.
Мыслитель - смёпщик. Но общается и с Борсом. Его позиция в данном вопросе мне решительно не нравится. Нельзя так с дамой!
А Леодин всегда спорил аргументированно и культурно. Первый его прокол.
Ты ещё познакомишься с милыми, замечательными людьми, такими как Пьяная Вишня, Бонита, Королева, Стриткэт, Синяя Птица, Нетти, Инфи и многими другими.
А кто такой борс?
Все пра ниго гаварят. И пачему тибе иво пазация ни наравица?
Теперь о загадочной истории в машине Конрада. Я, действительно, до последнего момента не мог понять, что же я такого натворил? Наконец понял. Как я уже говорил, я не причинил никакого ущерба жизни, здоровью, имуществу или репутации этих людей или их близких. Нечаянно я доставил им некоторое неудобство. Какое именно - говорить не буду. На уровне версий Аверса. Допустим, попросил включить кондиционер посильнее и заморозил бедную Миледи... Примеры как всегда хромают. Чтобы никто не прицепился к словам, повторю, что на самом деле было всё по другому и напомню, что здоровью Миледи ущерб нанесён не был. Опять таки совершенно непонятно, зачем было вываливать всё Игуане. Можно было мне сказать: "Знаешь, мужик, не делай так больше" Я понятливый. Когда мне не В конце концов тремп был разовый. Неизвестно, понадобился бы он когда-нибудь ещё? Скорее всего нет. Другое дело, если бы речь шла о постоянном или периодичесом тремпе. Тогда такое обращение было бы естественным: "Прости, Игуана, но больше мы Пума возить не будем!"
Пум, представь ситуацию. Стоишь ты на эскалаторе метро. Парой ступенек выше тебя едет какой-то тип с насморком. И вдруг оборачивается и чихает, и изрядная соплина вылетает у него из ноздри и приклеивается к твоему лбу.
На все твои очень даже обоснованные претензии он начинает городить тебе, что не нанёс ни малейшего ущерба тебе, твоему здоровью, твоей репутации, твоей жизни, твоей чести, твоему достоинству, что сопли у него без мышьяка и диоксина, что он не понимает твоих претензий, что если будешь и дальше возбухать и апеллировать к прохожим и милиции, то ты - шантажист, и он тебя забанит пинком-кувырком...
Будь объективным. РАЗ УЖ ТЫ И ТОЛЬКО ТЫ РЕШАЕШЬ, конфиденциальна ли та или иная информация, то точно так же КОНРАД И МИЛЕДИ, и ТОЛЬКО ОНИ, вправе определять для себя "значительность" или "незначительность" случившегося. Полагаю, ты "нанёс ущерб" их хорошему, безоблачному настроению в тот вечер. И этого было достаточно, чтобы они возмущённо рассказали обо всём Игуане: "Эй, Игуана, что у тебя за кореш МЁПаный? Не умеет себя прилично вести в обществе!"
Пара свинов
01.06.2005, 20:10
А кто такой борс?
Пятнадцать человеки на сундук мертвеца, крошка, но если бы ты жила в Израиле, то очень скоро бы с ним познакомилась... :)
Пятнадцать человеки на сундук мертвеца, крошка, но если бы ты жила в Израиле, то очень скоро бы с ним познакомилась... :)
А я приеду в Израиль чериз месец..
Пyмяyx**
01.06.2005, 20:37
Про Борса рассказывать долго. Один тип, весьма невежливый. Чужую личную информацию публикует, да ещё и перевирает. Серьёзную, важную. А не как в случае с Каприс.
ОсАверсу.
Не похоже. Ведь разговора у Конрада со мной не было.
Тогда так. Тип этот мне знаком. Скажем, это Кобзон решил на метро покататься для разнообразия. Он на меня чихает, роняет соплю. Вероятно, если бы я обратился к нему он бы извинился. Но я тихо утираюсь и молчу. А на следующий день во всех газетах - аршинные заголовки:
Кобзон разбрасывается соплями
Кобзону на нас начхать!
Сопля над эскалатором
Пyмяyx**
01.06.2005, 20:39
Опять не так. Извиняюсь.
Появляются заметки типа:
Вчера Кобзон в метро такое устроил... Руководство метропполитена больше в метро его не пустит. Мы расскажем. Потом. Может быть.
ОсАверсу.
Не похоже. Ведь разговора у Конрада со мной не было.
Пум, а если без моих примеров и твоих контрпримеров? Если это была мелкая фигня - зачем было её секретить и воевать за неё, как за "философский камень"? Если не мелкая не фигня - тогда Миледи и остальные "в своём праве", сердясь на тебя и обмениваясь впечатлениями, в том числе и здесь, на форуме.
Опять не так. Извиняюсь.
Появляются заметки типа:
Вчера Кобзон в метро такое устроил... Руководство метропполитена больше в метро его не пустит. Мы расскажем. Потом. Может быть.
Так и бывает. Чтобы ни Кобзон, ни далай-лама, ни Петя Сидоревич - не сморкались, предварительно не прикрыв рот и нос платком или ладонью. Невеж принято воспитывать... кем бы они ни были. В данной ситуации я более доверяю впечатлениям Миледи и Конрада в частичном и оборванном тобою путём бана пересказе Игуаны, нежели твоим оправданиям.
Пара свинов
01.06.2005, 20:49
Ну че, Пум, твоего полку через месЕц прибудет... :). Я давно заметил, что в острые моменты Пумова гвардия прирастает венцами творения... Признаться, ждал Эринию, но Ротик - это тоже круто. Наша овечка Долли... Молчу, молчу... Не угодить бы в бан!
Пyмяyx**
01.06.2005, 22:34
Забавно. Итак, Ротик - мой клон. Я устами ротика объявляю 1 Гамбургскую смёпку. И народ идёт. Тогда я быстренько делаю операцию по изменению пола и лечу в Гамбург. Там я выступаю на смёпке в качестве Ротик, отдаюсь мужикам. Потом снова далаю операцию по изменению пола и снова лечу в Израиль. Не очередную смёпку.
Пара свинов
01.06.2005, 22:41
Ладно, уговорил :). Хотя где он, тот Гамбург, его кто видел?! Ну не Гамбург, ладно... Вроде прилетает ведь... Пум, а может, это еще одна Инфи, а? Может, это та самая свежая струя, которой так не хватает Движению? Ты давай, не теряйся! Не упусти кадр, приблизь, обласкай... Кадры решают все! И их надо пестовать, выращивать... Это я тебе как опытнейший педагог говорю.
Лариса Ивановна
01.06.2005, 22:55
[QUOTE=Пумяух**=
Лариса Ивановна всегда меня поддерживала. Вчера что-то её занесло.
.[/QUOTE]
Интересно получается. Как только человек говорит то, что тебе приятно читать, он нормальный, такой белый и пушистый. Но стоит только высказать своё мнение, явно противоположное мнению нашего админа, как сразу ЗАНЕСЛО. Да вот такая я оказывается заносчивая, непредсказуемая, а тебе бы хотелось, чтобы все с изумлением и восторгом тебе в рот заглядывали? Да похоже, что я неодинока. А критику наш Вождь мирового МЁПа не любит и пресекает при малейшем подозрении. А потому что нельзя ему быть таким как все. ОН ПРОСТО НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ! Ну никак! По штату не положено.:-(
Пара свинов
01.06.2005, 23:00
Мдя... Похоже, у нашего реховотского резидента в Питере накрылась еще одна явка...
Лариса Ивановна
01.06.2005, 23:02
Мдя... Похоже, у нашего реховотского резидента в Питере накрылась еще одна явка...
Если это обо мне, то я живу в Самаре:-)
Пyмяyx**
01.06.2005, 23:06
Админ, конечно, может ошибаться и ещё как. И возражать ему, разумеется, можно и нужно, если считаешь, что он не прав. Но когда с админом не спорят, а пытаются мордовать его он, как и любой другой человек имеет право на элементарную самооборону. Не христианин я и вторую щёку не подставлю. И с какой стати я должен нормально относиться к тем, кто меня тут порочит и к тем, кто их поддерживает?
Лариса Ивановна, а если по сути. Ты считаешь, что Игуана такая белая, пушистая порядочно поступила со мной, вывалив всё это "добро" на форум?
Ты считаешь это всё было обязательно делать?
Лариса Ивановна
01.06.2005, 23:12
Лариса Ивановна, а если по сути. Ты считаешь, что Игуана такая белая, пушистая порядочно поступила со мной, вывалив всё это "добро" на форум?
Ты считаешь это всё было обязательно делать?
Тут белых и пушистых всего несколько человек. Это те, которые тебя расхваливают и поют дифирамбы. Ты говоришь, что на форуме 1000 зарегистрированных. Но где они? А вот в оппозиции всего 9. И эти люди не боятся сказать нашему непререкаемому: ТЫ НЕ ПРАВ! А может быть уже не 9, а 10?
Пара свинов
01.06.2005, 23:15
Упс, пардон. Думал вы в Питере - а вы в Самаре! Вот те нате, хрен в томате... Виноват-с. Исправлюсь! Но явка-то все равно накрылась...
А на встрече свигурят
Все про Пума говорят.
Хулиганил Пум в машине -
Не годится так мушшыне!
Пyмяyx**
01.06.2005, 23:19
Ёрничаешь. Ну, а по сути, опять ничего. Заладила как попугай "Ты не прррраааааааав!!! Ты не прррраааааааав!!!" А почему я не прав?
Несколькими постами выше я рассказал как всё было? Ну, давай, возражай! В данном случае я прошу тебя дать оценку конкретных событий. Развёрнуто, пожалуйста. Начиная с приглашения-неприглашения на встречу.
Пyмяyx**
01.06.2005, 23:21
Критика, уважаемая ЛИ должна быть обоснованной.
"В этих стихах вот тут неудачная рифма, вот тут хромает размер, вот тут не совсем удачная метафора... " - это критика. А "Фигня!" - это уже не критика. Это фигня.
Лариса Ивановна
01.06.2005, 23:25
Ёрничаешь. Ну, а по сути, опять ничего. Заладила как попугай "Ты не прррраааааааав!!! Ты не прррраааааааав!!!" А почему я не прав?
Несколькими постами выше я рассказал как всё было? Ну, давай, возражай! В данном случае я прошу тебя дать оценку конкретных событий. Развёрнуто, пожалуйста. Начиная с приглашения-неприглашения на встречу.
Извини, дорогой, но я не привыкла копаться на помойке. Это ж надо куда меня ЗАНЕСЛО на твоем форуме! Уволь. Если человек НЕ ХОЧЕТ слышать и НЕ УМЕЕТ признавать свои ошибки, а считает, что он и есть истина в последней инстанции, то к чему вообще эти пустопорожние разговоры? Ты действительно БОЛЬШОЙ РЕБЕНОК! С праздником, ПУМ! С днем защиты детей!!!
А я пошла отмываться в бан....т.е в баню конечно!
Пyмяyx**
01.06.2005, 23:27
Слышать, прости, что?
- Ты не прав?
- Почему?
- Не буду вдаваться. Неправ и всё! Бань меня за это!
- Но объясни!
- Я говорю неправ. Я пошла!
Слышать, прости, что?
- Ты не прав?
- Почему?
- Не буду вдаваться. Неправ и всё! Бань меня за это!
- Но объясни!
- Я говорю неправ. Я пошла!
- Ты не прав!
- Почему?
- Забанил бездоказательно, по-самодурски!
- Ах, ты посмела против меня выступить? Не ожидал, не ожидал...
Ты что-то путаешь.
Я никогда не обвинял в этом форумскую оппозицию и, тем более, не банил за это. Окстись!
Это была она. Могу доказать по каждому конкретному случаю. Да она и не скрывалась. Всего 2 ника Caprice или Lilith, один и тот же аватар, один и тот же текст.
А вот с этим никак не могу не согласиться.
А что мы всё про фотку Каприс говорим. Азазело, а давай про случай Бос - Стриткэт вспомним, а?
Посерьёзнее какой-то там фотки будет.
Как ты сказал? Пум, если бы ты принял логда-то мою позицию-то имел бы право сейчас об этом говорить. Я каюсь-это я тогда обвинял оппозицию, а ты только жаловался. И я сказал, что это подло. Так, что это моё частное мнение было-ты здесь не при чём. Так чего ты сейчас из себя борца за справедливость корчишь? а поскольку ты считаешь легитимным сливание информации, полученной из открытых источников и сам не брезгуешь этим попользоваться- так я вообще не понимаю-какие претензии ты можешь иметь к кому либо?
Возьмём к примеру конкретный случай с Борсом-абсолютно законный слив(согласно твоей логики) ибо Борс получил эту информацию из совершенно открытых источников, в неразглашении не расписывался-никаких претензий здесь быть не может. Если Стриткет недоволен-может обращаться в суд. Это всё согласно твоей логике.
А Игуана?
Ты позволил себе некоторую дезинформацию-ну подумаешь-немножко приукрасил,чуток от себя дописал-ан нет не прошло, даже как оказалось успел облажаться. И что? Ну извинился бы . Так нет-нашёл на ком отыграться. Заметь-никто тебя не поддержал-в том числе и те, кто раньше с тобой дружили. Или по крайней мере стесняются высказаться, чтобы не ссориться с тобой. А вот поддержать? Да никого.
Вспомни, как мы с тобой разошлись. Научись признавать свои ошибки.
Упади на коленки перед Игуаной-она отходчивая-простит.
Борса пригласи на коньячёк-мож и он тебе забудет зло.
Лиадин! Рас тибе эта всё мишает ухади с форума! Тут сабираются люди каторые любят секс. А ты иго ни любиш. Поэтаму пришёл сюда скандалить. В защиту Пума я магу сказать, что он смелый и чесный чиловек, рас в адиночку атбивает нападки всяких людей , каторым нечего делать в интернете. Ты зачем сюда прешёл? Ты толька споришь и скандалишь.
А Егуану с Босом правильна забанили: они толька издивались над всеми, как ты!
1) Ты полагаешь, что с несправедливостью нужно мириться? Европа когда то поступила именно так. Все мы знаем, что из этого вышло.
Примечание для Пумяуха - Я ни в коем случае не сравниваю тебя с Гитлером.
2) Моё личное отношение к сексу ни имеет ни какого отношения к предмету нашего конфликта. Как впрочем и твоё.
3) Смелость и честность Пумяуха также имеют крайне косвенное отношение к предмету нашего спора. И уж точно не могут являться аргументами в его защиту. А вот тот факт, что повальное большинство форумчан признали Пумову неправоту в этой теме, таки да может о чём то говорить.
4) Люди, которым нечего делать в интернете... Мда... А кто по твоему достоин этого великого права - права пользования интернетом?
В интернет я захожу для получения полезной мне информации, а также для развлечения. Бывает, что спорю. Хотя на этом форуме я спорил крайне редко. И уж точно ни когда не скандалил. Да и издеваться я ни над кем не старался. Впрочем, и за Игуаной я подобного не замечал. Или у тебя есть доказательства обратного?
(Аверс)
Пум, вылезаю из окопа "оппозиции". И на нейтральной полосе даю тебе добрый совет.
Раз в жизни поступи вопреки собственной досаде, ощущению неправоты всего мира... Улыбнись женщине - Игуане - которая отнюдь не перестала быть остроумной и очаровательной, находясь в смешном и условном "игноре"... Верни её из бана досрочно.
И мир не рухнет. И, уверяю тебя, люди будут не злорадствовать и торжествовать, а - аплодировать. И я первый.
Леодину:
Получил? А, знаешь, заслужено.
До сих пор я ставил тебя в пример как человека, который умеет дискутировать, не оскорбляя оппоненты и не переходя на личности.
Даже в этом споре о "невинно загубленных" Игуане и Борсе ты до сих пор держался в рамках. Не согласен с твоими утверждениями, но по форме ведения спора - никаких претензий. Вот первый прокол. Назвать человека клоном только за то, что он появился в нужное время и в нужном месте это - бездоказательное обвинение. Т.е. я бы на твоём месте тоже задумался бы, подозревать стал. Вероятно, даже высказал бы подозрения. Но выдать как неприложный факт: "Она - клон" это не по-леодиновски. А Ротик, в отличие от меня, миндальничать не будет.
Ну вот... Приехали... :(
Знаешь, Пум - ты в чём то прав, но... Я не считаю слово "клон" оскорблением. Обзовите меня клоном, и я просто посмеюсь над столь нелепым обвинением.
Я заподозрил Ротик в том, что она клон и решил проверить это подозрение. Возможно, я поступил опрометчиво. Однако... Окажись Она нормальным собеседником, я с радостью извенился бы перед ней за нанесённые неудобства. Но из этого ротика полился такой поток грязи и мерзости, что мне пришлось очень сильно постараться, чтобы не ответить ей взаимностью.
.....Вот тут уж...,,ДЕТСКИЙ САД,,(...КЛОНЫ!??)
.....Не уходи....побудь со мной...
.....Любви минуты быстротечны....
.....Войди в МЕНЯ и мы с ТОБОЙ ....
.....Умчимся в НАШУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!!
......................( автор...ваша СТЕНКА).....И кто же скрывается?.....
.................................................. ..........(сказала Джади...Лео..то есть КЛОНУ)
......Я плох....В чтении точек...........
......Ну не стена.....Бывает................
......И не Стенка.........Тоже..(....Вот...)..
......Однажды каждого любовь находит......
......И ненависть тебя найдёт конечно......
......Однако же любовь проходит............
......А ненависть людская вечна...........
.............(автор....ваш районный...Лео...то есть КЛОН???)...
(Аверс)
Легальный оппонент был лишь один...
Но - уличён в "проколе" Леодин,
Святая дружба испустила дух,
Разгневан непреклонный Пумяух!...
Изменника настигнет горький бан,
И он пополнит долгий караван,
А Пумяух опять своим врагам
Отвесит с маху кнопкой по рогам!...
.....Это лишь ПОВОРОТ ....на огромном крутящемся ШАРИКЕ......
.........Это просто МОМЕНТ....протяженность в тысячи лет.....
.....................................(...и снова...не про МЕНЯ)
.....Это лишь ПОВОРОТ ....на огромном крутящемся ШАРИКЕ......
.........Это просто МОМЕНТ....протяженность в тысячи лет.....
.....................................(...и снова...не про МЕНЯ)
(Аверс)
...я точками....засею....МОНИТОР.... ...
....лишь ИМИ................................объясн яюсь.......С...ДАВНИХ....пор......
...они.........вне....смысла......... очкам...НЕСТЬ...числа............. .........
....................я.......точки....вам. .....В......подоле......принесла... ..........
.....Это лишь ПОВОРОТ ....на огромном крутящемся ШАРИКЕ......
.........Это просто МОМЕНТ....протяженность в тысячи лет.....
.....................................(...и снова...не про МЕНЯ)
.......Ты не слишком.........неправа......
.......Но я....не совсем понимаю смысл......такого общения.....
........................................(....а это.....уже про ТЕБЯ!!!)
...Просто МНЕ на ЗЕМЛЕ невозможно начать что-то ЗАНОВО...
...Каждый ШАГ уже сделан ДРУГИМИ не раз и не два...
....Просто в БЕГЕ ВПЕРЕД не заметила ГЛАВНОГО САМОГО...
....Просто ФИНИШ и СТАРТ поменяла МЕСТАМИ СУДЬБА...( как без точек?)
......Такое ощущение, что я беседую со....СТЕНКОЙ????
.......Я........ПАС..........
.....ОКей!....не придирайся!
Пyмяyx**
02.06.2005, 10:41
- Ты не прав!
- Почему?
- Забанил бездоказательно, по-самодурски!
- Ах, ты посмела против меня выступить? Не ожидал, не ожидал...
ОсАверс как глас божий озвучивает Ларису Ивановну.
Бездоказательно? По-самодурски?
А мне кажется, что я логично и последовательно объяснил свои действия. Такой длиннющий постинг написал. Я не прав? Допустим. Объясни, почему? Где в моих рассуждениях ошибка или подтасовка? Аргументируй! Создаётся впечатление, что уважаемая Лариса Ивановна просто не дала себе труда даже прочесть о чём речь идёт. Пумяух забанил какую-то там Игуану. За что-то там. За что - не важно и не интересно. Ясно одно: Пумяух неправ.
Пyмяyx**
02.06.2005, 11:14
Пум, если бы ты принял логда-то мою позицию-то имел бы право сейчас об этом говорить. Я каюсь-это я тогда обвинял оппозицию, а ты только жаловался. И я сказал, что это подло. Так, что это моё частное мнение было-ты здесь не при чём.
Азазело, я косею от твоих высказываний. Какая-то у тебя совершенно Черномырдинская логика.
1. Спасибо, что подтвердил. Я тогда не обвинял оппозицию. Хоть это на меня повесить не пытаешься. Я и тогда считал и сейчас считаю, что это сделал кто-то случайный, залётный.
2. Ты обвинил оппозицию? Что-то не помню. Процитируй.
3. Допустим, ты обвинил оппозицию. Почему я должен был принимать твою позицию, если сам я так не считал?
4. О чём бы я имел право говорить?
Ничего не понятно. Глотаешь фразы.
Так чего ты сейчас из себя борца за справедливость корчишь?
А мне кажется, что это ты из себя борца за справедливость корчишь. Любой проступок (реальный или мнимый) мой или моих друзей в электронный микроскоп рассматриваешь и в упор не желаешь видеть гнусные деяния своих дружков.
Возьмём к примеру конкретный случай с Борсом-абсолютно законный слив(согласно твоей логики) ибо Борс получил эту информацию из совершенно открытых источников, в неразглашении не расписывался-никаких претензий здесь быть не может.
Оп-ля!!!!!
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Лично мне до сих пор неизвестен этот источник. Будь любезен просвети. Была это газета, журнал или книга или какой-нибудь открытый общедоступный биллютень, теле- или радиопередача, сообщение информационного агенства или публикация на открытом сайте. Не будешь ли ты столь любезен сей источник указать, чтобы я также мог заглянуть в него?
Я настаиваю на ответе!
Ты позволил себе некоторую дезинформацию.
А бывет коректная дезинформация?
ну подумаешь-немножко приукрасил,чуток от себя дописал.
Не приукрасил и не от себя дописал. А просто не точно выразился. Действительно, ну подумаешь! А чего-то и не знал. Идём мы с милисентой** к бассейну а навстречу - Игуана. Вся такая радушная!
- О! Привет! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Как это называется? По моему это называется "встретила" Спустя какое-то время выясняется, что она вовсе не нас встречала. Ну, да ради бога! Во 1-х, я этого не знал и не мог знать. Или мне следовало спросить: "Ты нас вышла встретить или не нас?" Во вторых: так ли это принципиально, кого она встречать вышла?
Но нет. Игуана разоблачила подлого Пумяуха. Тот-то хотел к славе её примазаться. Вот, сама Игуана вышла его встречать! Не вышло! Стала бы она поднимать своё драгоценное седалище ради какого-то ничтожного Пумяуха! Коварный план Пума был раскрыт!
Упади на коленки перед Игуаной-она отходчивая-простит.
Борса пригласи на коньячёк-мож и он тебе забудет зло.
Щас! Только у Ляпунова сначала прощения попрошу, коньячком его напою. И у Саддама Хуссейна. Может простит, а? И ещё перед Баркашовым на коленках постоять надобно. Вот как они простят мне - так сразу пойду просить прощения у этих двух. И у остальных.
Пум, а я без логических аргументов - Леодин спорил с тобой исчерпывающим образом, если ему не удалось тебя переубедить, то мне и подавно не удастся.
Я приведу аргументы попроще - житейские.
У тебя сейчас крайне незавидный выбор.
Два варианта.
Вернуть Игуану, извинившись перед ней. На это ты не пойдёшь.
Или - всё в большем напряжении ожидать её возвращения, держа костенеющие от стресса пальцы на всех сразу кнопочках.
Ты повёл себя не как админ форума, а как часовой на секретном объекте, застреливший нарушителя и, вместо того чтобы предъявить труп и свои пули - мол, я стоял тут, враг крался там, я пальнул два раза в воздух, враг кинулся с наганом, и вот тогда я и выстрелил на поражение - "закопал труп", то есть стёр постинг Игуаны и забанил её.
И теперь ВЕСЬ ФОРУМ, а не только "оппозиция", верит ей, а не тебе. И тем более поверит её подробному, детальному рассказу, да ещё и украшенному весёлой риторикой, которую мы все так любим в её очаровательном исполнении.
А она расскажет. Увидишь.
И будешь ты посмешищем для всех. Из-за упрямства, из-за непреодолимого желания зажмуриться на реальность... А может быть - ты прекрасно понимаешь, что неправ, но тебе недостаёт силы воли признать это?...
Пyмяyx**
02.06.2005, 11:17
(Аверс)
Улыбнись женщине - Игуане - которая отнюдь не перестала быть остроумной и очаровательной, находясь в смешном и условном "игноре"... Верни её из бана досрочно.
Может быть для тебя она мила и очаровательна. Мне же после последних событий она представляется отвратительным монстром.
Ага, я её из бана - а она на меня - компромат??? Спасибо!
Пyмяyx**
02.06.2005, 11:19
Аверсу:
Расскажет. Как пить дать. Оппозиция получит ещё несколько очков. Вот радости будет! А я после этого забаню Игуану вовеки веков.
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot