Gulzhan**
08.03.2018, 01:20
источник: РАПСИ (http://infosud.ru/) ,06.03.2018
Сто лет назад. Противостояние Петрограда и Москвы за статус столицы
Война вынуждает правительство и ряд государственных учреждений эвакуироваться из Петрограда в Москву, однако в печать просачивается инсайдерская информация, что из первопрестольной крупные советские чиновники уже не вернутся, а статус столицы вновь вернётся Москве (https://news.mail.ru/society/31894634/).
https://retina.news.mail.ru/pic/5e/71/image32759508_dafc1056456689222411bb356824f022.jpg
Петроградские издания констатируют, что расположение Москвы всегда делало ее опасным конкурентом для города на Неве в борьбе за право быть главным городом государства. К тому же москвичи, как утверждает пресса, не прерывали пропаганды по возврату столицы в белокаменную и использовали с этой целью и литературу, и театр. И если раньше от подобных предложений удавалось отбиться, даже при военной угрозе в 1914 году, то теперь проект по переносу столицы, скорее всего, будет утверждён.
По официальным данным, вопрос о столице советской республики будет решён на съезде Совета народных комиссаров, который запланирован в Москве.
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 6 марта 1918 года.
Перенесение Столицы в Москву
В советских кругах живейшим образом обсуждается вопрос о перенесении столицы в Москву, куда эвакуируется значительная часть правительственных учреждений. Предполагают, что совет народных комиссаров, выезжая в Москву на 4-й съезд в полном составе, в Петроград уже не вернется. Одним из мотивов этой перемены выставляют то обстоятельство, что в виду начавшейся эвакуации ведомств из Петрограда стоящие во главе этих ведомств комиссары должны будут находиться там, где будут эти ведомства. Но в виду важности вопроса о перемене правительством в полном составе его местопребывания и того влияния, которое такая перемена может оказать на настроение рабочих масс, этот вопрос будет поставлен на разрешение 4-го съезда советов. На последнем пленарном заседании совета народных комиссаров был обсужден подробный проект эвакуации столицы в Москву, который и будет представлен на утверждение всероссийского съезда советов.
(Русские ведомости)
В Москву, в Москву
Снова всплыл проект возвращения Москве ее старого чина — столицы России.
Центральное положение Москвы, в сущности, всегда делало этот город опасным для Петербурга (ныне Петрограда), конкурентом на державную, командующую роль.
Москвичи никогда не прекращали своей проповеди — возвращения столицы Российской обратно в Кремль.
Они постоянно называли Петербург «гнилым городом», хотя климат не берегах Невы в общем ничуть не хуже климата на берегах реки Яузы. Они постоянно твердили, что положение столицы, на окраине государства нелепо, нелогично и даже вредно для интересов всей страны. Да мало ли разных других доводов выставляли москвичи за 200 с лишним лет пребывания Белокаменной на положении «порфироносной вдовы»?!
Пропаганда велась и устная, и через газеты, и через театр. Шумный успех Чеховской пьесы «Три сестры» в Москве создался не только благодаря превосходной жизненной игре труппы Станиславского, но еще и благодаря знаменитому финалу драмы:
— В Москву… В Москву…
Психологически провинция давно была подготовлена к возвращению столицы с берегов Невы на берега Москвы и Яузы.
Когда началась война с Германией и особенно когда русские войска потерпели крупные неудачи в Восточной Пруссии, ряд земских собраний открыто выступил против Петрограда, обвиняя именно эту столицу и оторванную от чувства народной действительности ее бюрократию в военных неудачах. Любопытно, что первым застрельщиком в поход на Петроград было уездное земское собрание в маленьком городке Харьковской губернии. Ахтырские земцы тогда же осенью 1914 года решили предъявить правительству ультиматум:
— Немедленно переехать в Москву.
Через некоторое время ахтырцы явились на губернское земское собрание в Харькове и подняли там тот же вопрос о перенесении столицы в центр государства, в Москву. Харьковское земство вынесло соответствующее постановление и разослало его всем остальным земствам.
Движение приняло столь серьезный характер, что петроградская военная цензура вмешалась в него и строго-настрого запретила тогда многим газетам писать какие-либо статьи в пользу перенесения столицы в Москву.
Ныне вопрос о перенесении столицы Великороссии в Москву родился совсем в других кругах. И, кажется, теперь от слов и разговоров авторы нового проекта перейдут к делу, разрубая Гордиев узел соображений за и против с той же решительностью, с какой они поступали при решении и других трудных проблем.
Предполагается не временная эвакуация столичных учреждений в Москву, но постоянное переселение их туда, на оседлое пребывание.
(Новая Петроградская газета)
Подготовил Евгений Новиков
*Стилистика и пунктуация публикаций сохранены
Сто лет назад. Противостояние Петрограда и Москвы за статус столицы
Война вынуждает правительство и ряд государственных учреждений эвакуироваться из Петрограда в Москву, однако в печать просачивается инсайдерская информация, что из первопрестольной крупные советские чиновники уже не вернутся, а статус столицы вновь вернётся Москве (https://news.mail.ru/society/31894634/).
https://retina.news.mail.ru/pic/5e/71/image32759508_dafc1056456689222411bb356824f022.jpg
Петроградские издания констатируют, что расположение Москвы всегда делало ее опасным конкурентом для города на Неве в борьбе за право быть главным городом государства. К тому же москвичи, как утверждает пресса, не прерывали пропаганды по возврату столицы в белокаменную и использовали с этой целью и литературу, и театр. И если раньше от подобных предложений удавалось отбиться, даже при военной угрозе в 1914 году, то теперь проект по переносу столицы, скорее всего, будет утверждён.
По официальным данным, вопрос о столице советской республики будет решён на съезде Совета народных комиссаров, который запланирован в Москве.
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 6 марта 1918 года.
Перенесение Столицы в Москву
В советских кругах живейшим образом обсуждается вопрос о перенесении столицы в Москву, куда эвакуируется значительная часть правительственных учреждений. Предполагают, что совет народных комиссаров, выезжая в Москву на 4-й съезд в полном составе, в Петроград уже не вернется. Одним из мотивов этой перемены выставляют то обстоятельство, что в виду начавшейся эвакуации ведомств из Петрограда стоящие во главе этих ведомств комиссары должны будут находиться там, где будут эти ведомства. Но в виду важности вопроса о перемене правительством в полном составе его местопребывания и того влияния, которое такая перемена может оказать на настроение рабочих масс, этот вопрос будет поставлен на разрешение 4-го съезда советов. На последнем пленарном заседании совета народных комиссаров был обсужден подробный проект эвакуации столицы в Москву, который и будет представлен на утверждение всероссийского съезда советов.
(Русские ведомости)
В Москву, в Москву
Снова всплыл проект возвращения Москве ее старого чина — столицы России.
Центральное положение Москвы, в сущности, всегда делало этот город опасным для Петербурга (ныне Петрограда), конкурентом на державную, командующую роль.
Москвичи никогда не прекращали своей проповеди — возвращения столицы Российской обратно в Кремль.
Они постоянно называли Петербург «гнилым городом», хотя климат не берегах Невы в общем ничуть не хуже климата на берегах реки Яузы. Они постоянно твердили, что положение столицы, на окраине государства нелепо, нелогично и даже вредно для интересов всей страны. Да мало ли разных других доводов выставляли москвичи за 200 с лишним лет пребывания Белокаменной на положении «порфироносной вдовы»?!
Пропаганда велась и устная, и через газеты, и через театр. Шумный успех Чеховской пьесы «Три сестры» в Москве создался не только благодаря превосходной жизненной игре труппы Станиславского, но еще и благодаря знаменитому финалу драмы:
— В Москву… В Москву…
Психологически провинция давно была подготовлена к возвращению столицы с берегов Невы на берега Москвы и Яузы.
Когда началась война с Германией и особенно когда русские войска потерпели крупные неудачи в Восточной Пруссии, ряд земских собраний открыто выступил против Петрограда, обвиняя именно эту столицу и оторванную от чувства народной действительности ее бюрократию в военных неудачах. Любопытно, что первым застрельщиком в поход на Петроград было уездное земское собрание в маленьком городке Харьковской губернии. Ахтырские земцы тогда же осенью 1914 года решили предъявить правительству ультиматум:
— Немедленно переехать в Москву.
Через некоторое время ахтырцы явились на губернское земское собрание в Харькове и подняли там тот же вопрос о перенесении столицы в центр государства, в Москву. Харьковское земство вынесло соответствующее постановление и разослало его всем остальным земствам.
Движение приняло столь серьезный характер, что петроградская военная цензура вмешалась в него и строго-настрого запретила тогда многим газетам писать какие-либо статьи в пользу перенесения столицы в Москву.
Ныне вопрос о перенесении столицы Великороссии в Москву родился совсем в других кругах. И, кажется, теперь от слов и разговоров авторы нового проекта перейдут к делу, разрубая Гордиев узел соображений за и против с той же решительностью, с какой они поступали при решении и других трудных проблем.
Предполагается не временная эвакуация столичных учреждений в Москву, но постоянное переселение их туда, на оседлое пребывание.
(Новая Петроградская газета)
Подготовил Евгений Новиков
*Стилистика и пунктуация публикаций сохранены