Схема отбора. Предложение скайпера

[Пyмяyx**]

В теме "Мой экзотический взгляд на гостеприимство (http://www.lbk.ru/showthread.php?356-%D0%9C%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D 0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)" Скайпер предложил, как отбирать людей для смёпок.
Хотел поделить тему, но какой-то глюк и сделать это не получилось. Поэтому предложение его перетаскиваю сюда в виде цитаты.



Я встречал такую схему "отбора":
- По рекомендации - кто-то в компании рекомендует своих знакомых.
- После этого - личная встреча. За чашечкой кофе или бокальчиком пива.
- После этого - организуется группа в вотсапе и фото человека представляют в группе. Если кто-то против присутствия нового человека, то он объясняет, почему нет.

Если нет большого количества возражений среди основного числа участников, то человек попадает на вечеринке.


Это сложно, муторно и требует большой работы. Но таким образом можно подобрать действительно хорошую компанию.

Сейчас буду высказывать своё мнение.

[Пyмяyx**]

1. Про фейс-контроль говорено-переговорено. См. тему "Нужен ли фейс - контроль, на смепках? (http://www.lbk.ru/showthread.php?12803-Нужен-ли-фейс-контроль-на-смепках&highlight=фейс-контроль)"


личная встреча. За чашечкой кофе или бокальчиком пива.
не даст ни-че-го. 3 примера я привёл в той теме:


1.1. Кваня. Помнишь "ЧП или танец с саблями (http://www.lbk.ru/showthread.php?76-ЧП-или-танец-с-саблями&highlight=саблями)"? Так вот, первое впечатление он произвёл просто превосходное. Хорошее открытое лицо. Он показался мне мировым парнем. А оказался бандитом, скрывающимся в Израиле от правосудия.


1.2. Максимол. См. "Дело №4663 (http://www.lbk.ru/showthread.php?1161-Дело-№4663&highlight=рамзес)" Маленький, кругленький, лысенький. С усами он чем-то напоминал Новосельцева из "Служебного романа" На вид, спокойный, разумный, главное, добряк. Мухи не обидит! И каким оказался!


1.3. Нервный товарищ на 81 смёпк (http://www.lbk.ru/showthread.php?2056-81-смёпка)е. Я с ним работал вместе. И ничего подобного за ним не замечал.


Заметь, с каждым из них я общался гораздо больше, чем полчаса. Особенно в 3-м случае.

Мог бы привести и другие примеры. Пока не буду.


2. Идея создания массовой открытой организации накроется в этом случае медным тазом. Будет у нас просто междусобойчик. Ну, Скайперу (как и многим другим) это и нужно. Но я не для того восемнадцатый год тружусь. Мне нужна организация, живущая по правилам, а не по вкусам.

3. Процесс приёма новых людей замедлится в разы. Допустим, вот позвонил новый паернь с Севера. С машиной. Готов забрать Помпадур, Данбасса, Зубастика. Ура? Нет, не ура! Смёпка завтра, но надо же пройти процедуру согласования. Девушки останутся дома. А мужики на смёпкебудут по ним плакать.

4. Не все вопросы можно решать голосованием. У меня даже рассказ есть на эту тему: "Воля большинства - закон (http://www.lbk.ru/showthread.php?11409-Воля-большинства-закон&highlight=депутат)" У каждого с вои критерии. Вот тебя, например, раздражают "мужики с блеском в глазах, которым просто больше негде". Мы с тобой оба не Аполлоны. Но ты сам говоришь, что не во внешности дело. Но, ведь очень многие судят именено по внешности. А, знаешь, к чему приведёт введение твоей схемы? Именно эти "с блеском в глазах" и будут рулить. Выбирать женщин молодых и с большими буферами, отбраковывать "страшненьких". Отбраковывать мужиков, уж не знаю, по какому признаку. И соберётся у нас... Ну, то самое, что ты видеть не хочешь.


Не годится.

[Белая Хризантема**]

Ты же Пум ничего не видишь на смепке , да и некогда тебе.
Был тут недавно товарищ из Иерусалима , ну прямо неприятное зрелище , ходил и тошнил , чтобы хоть кто то оказал внимание его члену..Брррррррр.
До конца добыл ,но быстро смотался , аж шарфик забыл.

[Пyмяyx**]

Сим! А ты уверена, что фейс-контроль его бы отсеял, и, наоборот, не отсеял бы хороших парней?

А ещё... Иы знаешь, что такое предвыборные технологии, манипулирование общественным мнением?
В приснопамятные времена Милисента пыталась доказать, что народ против Белой Хризантемы. Обзванивала всех, рассылала лички. Один парень, помнится, написал про тебя гадость. Я спросил его:
- Зачем ты это написал? Что ты имеешь против Белой Хризантемы?
- Я - ничего. Но меня Мили попросила. Сказала: "Так нужно для дела"

А вот теперь представь, что бы было, если бы в те времена мы бы отбирали народ по схеме Скайпера. Тебя бы, точно, не было среди нас.

[Белая Хризантема**]

Ну, не было так не было , твоя концепция не пострадала бы .

[Пyмяyx**]

Не понял. Ты о чём сейчас споришь?

[Белая Хризантема**]

Я не спорю , я разговариваю , если б не было меня на смепках никто бы не пострадал.
Я во всем этом варюсь 12 лет , насмотрелась много чего и если о чем то говорю мало , но по существу.

[Пyмяyx**]

Сим! Ну, опять дух противоречия? Готова даже признать правоту Милисенту, которая гнала тебя с форума и со смёпок, только бы возразить мне.

"
Женитьба Наф-Нафа или три поросёнка-2 (http://www.lbk.ru/showthread.php?14037-%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D1%84-%D0%9D%D0%B0%D1%84%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%91%D0%BD%D0%BA%D 0%B0-2&highlight=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%D0% B1%D0%B0)"

[Белая Хризантема**]

Никакого противоречия , рассуждения по теме.

[Пyмяyx**]

Ага :qip_jq:




если б не было меня на смепках никто бы не пострадал.





– И пусть съест! Лучше быть съеденным волком, чем жить с такой свиньёй как ты!

[skiper]

1. Про фейс-контроль говорено-переговорено. См. тему "Нужен ли фейс - контроль, на смепках? (http://www.lbk.ru/showthread.php?12803-Нужен-ли-фейс-контроль-на-смепках&highlight=фейс-контроль)"
не даст ни-че-го. 3 примера я привёл в той теме:


1.1. Кваня. Помнишь "ЧП или танец с саблями (http://www.lbk.ru/showthread.php?76-ЧП-или-танец-с-саблями&highlight=саблями)"? Так вот, первое впечатление он произвёл просто превосходное. Хорошее открытое лицо. Он показался мне мировым парнем. А оказался бандитом, скрывающимся в Израиле от правосудия.


1.2. Максимол. См. "Дело №4663 (http://www.lbk.ru/showthread.php?1161-Дело-№4663&highlight=рамзес)" Маленький, кругленький, лысенький. С усами он чем-то напоминал Новосельцева из "Служебного романа" На вид, спокойный, разумный, главное, добряк. Мухи не обидит! И каким оказался!


1.3. Нервный товарищ на 81 смёпк (http://www.lbk.ru/showthread.php?2056-81-смёпка)е. Я с ним работал вместе. И ничего подобного за ним не замечал.


Заметь, с каждым из них я общался гораздо больше, чем полчаса. Особенно в 3-м случае.

Мог бы привести и другие примеры. Пока не буду.


2. Идея создания массовой открытой организации накроется в этом случае медным тазом. Будет у нас просто междусобойчик. Ну, Скайперу (как и многим другим) это и нужно. Но я не для того восемнадцатый год тружусь. Мне нужна организация, живущая по правилам, а не по вкусам.

3. Процесс приёма новых людей замедлится в разы. Допустим, вот позвонил новый паернь с Севера. С машиной. Готов забрать Помпадур, Данбасса, Зубастика. Ура? Нет, не ура! Смёпка завтра, но надо же пройти процедуру согласования. Девушки останутся дома. А мужики на смёпкебудут по ним плакать.

4. Не все вопросы можно решать голосованием. У меня даже рассказ есть на эту тему: "Воля большинства - закон (http://www.lbk.ru/showthread.php?11409-Воля-большинства-закон&highlight=депутат)" У каждого с вои критерии. Вот тебя, например, раздражают "мужики с блеском в глазах, которым просто больше негде". Мы с тобой оба не Аполлоны. Но ты сам говоришь, что не во внешности дело. Но, ведь очень многие судят именено по внешности. А, знаешь, к чему приведёт введение твоей схемы? Именно эти "с блеском в глазах" и будут рулить. Выбирать женщин молодых и с большими буферами, отбраковывать "страшненьких". Отбраковывать мужиков, уж не знаю, по какому признаку. И соберётся у нас... Ну, то самое, что ты видеть не хочешь.


Не годится.





1) По поводу приведенных тобой примеров и самого наличия фейс-контроля. Естественно, всех придурков ты не отсеешь, более того, не всегда каждый человек будет симпатичен 100%-м собравшихся.
Но! Сам факт предварительной личной встрече говорит о заинтересованности человека - он потратил свое время, чтобы приехать и пообщаться. За это ему уже "+ в карму". В идеале, кстати, чтобы "интервьюерами" были мужчина и женщина, т.е. ты и кто-нибудь из завсегдатайниц(есть такое слово?))) ) смепок. Но можно и в одиночку. Далее вы общаетесь, приглашаешь человека на чашечку кофе - домой или если есть какая-то кафешка недалеко от тебя, ты ему рассказываешь о мероприятиях и смотришь на реакцию. Расспрашиваешь его о себе. Чего он хочет, чего ищет, какой у него опыт в таких встречах и т.д. Честно рассказываешь, что у нас происходит на встречах - количество М и Ж, возраст, внешний вид и т.д. Человек не должен прийти и "о**еть". Даешь ссылку на форум и галерею. Потом вы расстаетесь и через пару дней ты даешь человеку ответ - да или нет.

2) Массовости, на самом деле, никакой нет. Те же свингеры куда более "массовые", БДСМ-щики или нудисты. Там желающих попасть на вечеринку - очередь и при желании легко можно собрать толпу в 100 человек или больше. А у тебя? 30-40 потолок, после 18-ти лет организации. Потому что есть "баг", т.е. системная ошибка в самой идее. Ты не можешь в одной сауне собрать пару старух, девочку 20-ти лет с внешностью модели, десяток женатых мужиков, 3 пары свингеров 45-ти лет, завуча школы советской закалки, троих пацанов после армии и инвалида-колясочника. Т.е. ты можешь, но чувствовать они себя будут крайне некомфортно, причем все. И тебя так достанут своими претензиями к друг другу и к тебе, который собрал такое Вавилонское столпотворение, что сам рад не будешь.

Нужно ориентироваться на людей, которые по возрасту, взглядам, социальному положению будут хоть сколько-нибудь близки тебе. Я понимаю, что ты лично человек широких взглядов и сможешь "ужиться" практически с любым. Но все остальные-то не уживутся! Так что делай выбор - то ли ты делаешь смёпку для себя и под себя, а на остальных тебе плевать - вот Бог, вот порог - то ли ты собираешь компанию, клуб по интересам. Интересам, близким к твоим, но и не чуждым прочим участникам.

3) С одной стороны, так оно и есть. А с другой, сработает психология. Человек животное социальное и один из основных инстинктов - борьба за место в иерархии социума. Т.е. если куда-то попасть сложно, нас это привлекает. И мы постараемся так или иначе туда пролезть. Кроме того, ты, как организатор, оцениваешь человека с точки зрения "полезности" для общего мероприятия. Если вдруг нарисовался столь необходимый чел с севера, то он на смепку попадет и без предварительной встречи. И любые претензии тех, кому нужно было проходить длительную процедуру "инициации", с легкостью разбиваются о простой аргумент - "А ты готов смотаться за 150км и привезти людей? Нет? Тогда будь любезен свои претензии держать при себе!"

Для ситуации, когда нашлась такая подвозка в лице нового товарища, в последний момент, делается еще и группа в вотсап. Ты просто представляешь нового участника, говоришь, вот это, мол, Вася, он мне сегодня позвонил, готов приехать и привезти северных. Есть у кого-то возражения против его участия? И фотку Васину в группу. Поверь, никто и слова не скажет против...

4) Не все вопросы решаются голосованием. За тобой всегда останется последнее слово. И ответственность, само собой, что ты привел человека, которого 80% участников видеть особо не хотят. Или запретить прийти тому, которого 80% участников желают видеть. Но чтоб так поступить надо быть, прости, полным идиотом и самодуром. И получить в ответ от людей соответствующее отношение. Конечно, иногда придется ставить людей перед фактом, что "я так решил и да будет так!", но это все-таки будет в исключительных случаях и твой авторитет тебе в помощь в этом. Заодно и проверишь, насколько он весОм.


Не годится? Предложи что-то лучше. Потому что то, что есть сейчас, тоже не годится.

[Пyмяyx**]

Про "цель иная" уже говорили. Повторяться не хочется. Кстати, нудистский клуб, что Изральский, что Питерский и формируется по моему принципу, то есть: а) готовность обнажиться, б) соблюдение правил. Всё! Старые и молодые, дети и подростки, бизнесмены и уборщицы, рабочие и крестьяне, профессора и студенты, красавцы и уроды. Не нравится человек - не общайся с ним!

Сейчас о другом аспекте.



Кроме того, ты, как организатор, оцениваешь человека с точки зрения "полезности" для общего мероприятия. Если вдруг нарисовался столь необходимый чел с севера, то он на смепку попадет и без предварительной встречи. И любые претензии тех, кому нужно было проходить длительную процедуру "инициации", с легкостью разбиваются о простой аргумент - "А ты готов смотаться за 150км и привезти людей? Нет? Тогда будь любезен свои претензии держать при себе!"

Для ситуации, когда нашлась такая подвозка в лице нового товарища, в последний момент, делается еще и группа в вотсап. Ты просто представляешь нового участника, говоришь, вот это, мол, Вася, он мне сегодня позвонил, готов приехать и привезти северных. Есть у кого-то возражения против его участия? И фотку Васину в группу. Поверь, никто и слова не скажет против...

4) Не все вопросы решаются голосованием. За тобой всегда останется последнее слово. И ответственность, само собой, что ты привел человека, которого 80% участников видеть особо не хотят. Или запретить прийти тому, которого 80% участников желают видеть. Но чтоб так поступить надо быть, прости, полным идиотом и самодуром. И получить в ответ от людей соответствующее отношение. Конечно, иногда придется ставить людей перед фактом, что "я так решил и да будет так!", но это все-таки будет в исключительных случаях и твой авторитет тебе в помощь в этом. Заодно и проверишь, насколько он весОм.


Знаешь, сколько вокруг людей, не то чтобы с обострённым чувством справедливости (у меня у самого чувство справедливости очень развито), а с мелочным чувством справедливости? То есть если на празднике у него в тарелке 8 оливок, а у тебя 10, то он пойдёт разбираться, на каком основании? Ну, это ещё ладно! Но известно ли тебе, сколько вокруг нашего форума людей, готовых сыграть на чьих то комплексах и обидах? Плавали, знаем!
"Вот, вспомни, сколько Пумяух тебя мурыжил, прежде чем пустить на смёпку! А тут какой-то хлыщ пообещал за бабами поехать и ему - сразу зелёная улица! Чем он лучше тебя? Только тем, что живёт на Севере и у него тачка под жопой?.. Ну, не привезли бы их! Обошлись бы и другими! Зато справедливость бы восторжествовала! Да, есть правило, что последнее слово за Пумом. А кто он такой вообще? Царь? Должна быть демократия и справедливость! По правилам, так уж по правилам. Проверять, так уж всех! Я бы на твоём месте не потерпел!" И сработает. Можешь не сомневаться. Сколько мои "друзья" занимались блохоискательством! Сколько раз пытались доказать, что Пум необъективен, что у него двойные стандарты, что он лжёт. Ну, например: поздравил Пум юзера А с 500-м постингом, а юзера Б - нет. Замотался Пум. "Ага!" И пошло!

[Белая Хризантема**]

Меня очень трудно съесть могу застрять в горле.

[skiper]

Будешь собирать спепки по 100 человек народу, будет можно приглашать людей без "интеграции" в компанию. Т.к. чем больше народу, тем сложнее одному человеку своим видом или поведением испортить настроение всей компании.

Кроме того, у нудистов не предусмотрено контактов организмами, а значит можно отбирать людей не так строго. Зона комфорта, так сказать, шире.

У тебя, реально, в компании 15-20 человек постоянных. Поэтому очень важно, чтобы люди чувствовали себя комфортно, чтобы было поменьше народу, который их раздражает.

О твоих доброжелателях - вообще смешно. Или не смешно, т.е. они добились, чего хотели. Ты боишься любого потенциального конфликта, т.к. заклюют. Пофиг, что про тебя и думать уже забыли...

[Пyмяyx**]

https://s.fishki.net/upload/users/2018/03/27/535309/a7df2034b2708ffa4afc2868e5243e7c.jpg

[Пyмяyx**]

Кстати, Васе с севера тоже кое-что скажут:
"Ты думаешь, Пум тебя ценит? Нифига! Ты ему нужен как извозчик. Баб подвозить! Потому тебя и взял без проверок"

[skiper]

Тебе точно лавры испанского идальго покоя не дают. Воюй дальше с ветряными мельницами, я пас.
Хорошо оправдывать собственное бездействие, просчеты и косяки наличием внешнего врага, пожалуйста.

В СССР это, кстати, было отработано до совершенства. Ты же любишь этот реликт прошлого, не так ли?)

[Пyмяyx**]

Оставим старушку историю и мои политические пристрастия. Вот конкретный вопрос: а что даст голосование? Ну, тот, кто едет брать интервью (уже писал, что Израиль - это не Москва и не Питер и невозможно назначить встречу на выходе из метро), понятно, увидит, что из себя представляет человек (хотя выше приводил примеры, когда личная встреча не давала ничего), но вот что увидят участники голосования? В лучшем случае, портрет (что весьма проблематично. Многие не согласятся фотографироваться, тем более, чтобы их фотография была показана неизвестно кому) и краткое описание: "Юра, 51 год, живёт в Иерусалиме". И что дальше? Зачем это нужно, в принципе? Тем более, последнее слово за Пумом. Это будет выглядеть, как издевательство.

[skiper]

Во-первых, тот, кто хочет попасть в сауну, едет туда, куда удобно организатору. Как ему добираться он сам решит - машина, общественный транспорт...

Во-вторых, голосование пока что преждевременно, т.к. нет костяка, так сказать, основного состава, хотя бы человек в 15, которые ходят на каждое мероприятие и решают, кого они хотят видеть в своей компании, а кого нет. НА данном этапе таких человек 2-е, ты и Сима. И еще человека 3-4 более или менее постоянных. Так что предлагаю пока что другой вариант:

Просто создается группа в WhatsApp, в которой участники видят друг друга. Там телефоны и фото. Это дает уже какое-то представление, с кем и в каком составе ты собираешься провести на смепке. Туда добавляются все потенциальные смепщики, там же отписываются люди, которые могут или не могут приехать. Одна из проблем смепки - ты и сам не знаешь до последнего момента, кто придет. А с помощью группы это, хоть и частично, решается. Еще один момент - люди, видя состав, могут решить, идти им на данное мероприятие с теми людьми, которых они видят в группе или нет. Таким образом, каждый примет решение не вслепую, а хоть что-то зная заранее.

Ты в этой группе выступаешь в качестве орбитра, который должен собрать максимально большой и симпатичный друг другу состав. Пример - записались Маша, Петя, Вова, Слава и Света. И тут записывается Коля, которого 4-ро из 5-ти записавшихся видеть не хотят, о чем и пишут в группе или тебе лично. Поэтому Коля твоей властью остается дома. Ну, или ты принимаешь решение, что Коля идет, но тогда дома останется вся вышеуказанная компания. В общем, крутись и подбирай нормальный состав, в котором все друг другу если не симпатичны, то хотя бы не бесят очень сильно. Раза 3-4 придется поломать голову и попортить себе нервы, зато потом соберется нормальный коллектив, а те, кто не симпатичен большинству компании отсеятся.

Я прекрасно понимаю, что мой вариант - это тот еще геморрой и не идеален. Но я пытаюсь переломить ситуацию, при которой смепки Пумяуха люди, на них бывавшие и даже ныне участвующие, называют сборищем старух и неадекватных голодных женатиков. И первое, что ты слышишь от большинства людей - "П**дец! Ну и сборище!". Тебе нужна такая репутация и такое отношение?! Я не считаю компанию таковой, по крайней мере, она не вся такая. Но проблема есть и ее надо решать!

Вопрос в том, а тебе надо?

[Пyмяyx**]

Ну, теперь становится понятно. Голосование за людей, которые ни разу не были, бессмысленно. То есть речь идёт о людях, которые уже бывали раньше? Ну, просто обалденный способ всех перессорить! Тут и враги не нужны. Ну, вот, представь себе, читаешь в группе: "Скайпер? Да, ну его к чёрту! Не хочу, чтобы он припёрся". А потом видишь этого человека на смёпке. Пивка попьёте, да? За жизнь поговорите? А потом - тебе решать, будет он или нет? А потом образуются группки, партии, враждующие между собой. Ненависть, интриги...Не... Нафиг такое лихо будить!

Да, как я уже сказал, ничего против группы в "Воцапе" не имею. Эта идея мне, как раз, нравится. Но, ИМХО, группа эта должна выполнять чисто информационную функцию. И никто не обязан выставлять с вою физиомордию на всеобщий суд.
На форуме люди тоже, иногда, пишут: "Я приеду" Но делать это обязаловкой.



Но в любом случае, я - за организацию, живущую по правилам, а не "этот мне нравится, а этого на фиг". Вот как в автобусе: купил билет, соблюдаешь все правила - езжай! И ты не обязан понравиться остальным пассажирам. Я уже писал: ещё один трах-клуб мне неинтересен.



Но я пытаюсь переломить ситуацию, при которой смепки Пумяуха люди, на них бывавшие и даже ныне участвующие, называют сборищем старух и неадекватных голодных женатиков. И первое, что ты слышишь от большинства людей - "П**дец! Ну и сборище!".

Кажется, я придумал пример, который ты поймёшь (хотя аналогия очень неточная).
Вот решил некто заняться благотоворителшьностью. Снял помещение, открыл столовую для бедных. Дело идёт туговато, проблем много. И вот один знакомый ему советует:
- Надо менять концепцию. Давай переделаем столовую в элитный ресторан. Зачем тебе эти грязные, вонючие бомжи? Сделаем ремонт, наймём классных поваров. И будут сюда ходить состоятельные люди...

Видишь ли, ради этих, как ты выразился,
старух и неадекватных голодных женатиков, я всё и делаю.

[Кураж*]

Почему я люблю ходить на встречи нудистов Израиля?
1)Возраст. На встречи нудистов ходят люди с 18 до 80.Натуризм - это то,что их объединяет и делает интересными друг другу.
2)Лояльность.Все являются нудистами или новые друзья.Эти люди раздеваются,потому что принимают себя и свое тело,таким,как есть.
3)Нет разделения по внешности,комплекции,нацио нальности,и т.д.
4)Нудисты любят здоровый образ жизни.Бассейн.Сауна.Джакуз� �.Голые танцы на траве.
5)Исключено сексуальное домогательство.
А что у нас?
Те пожилые дамы ,что у нас были,никогда не были и не будут нудистами.Цель их приезда - побыть в компании.Они и не раздевались.Без примеров...
Мужчины,не нудисты,не сочувствующие,которые ходили в трусах и !!!!даже в верхней одежде,явно приехали потрахаться по случаю.И это точно не наши...
Были те,которых ни сауна,ни джакузи,ни общение не интересовали.Может пришли на голых женщин посмотреть?Потрогать?Пот...� �ь?Короче,мимо проходили...
Теснота сауны Садко очень напрягает,когда собирается такой вот винегрет чужих людей.
Вот и весь отбор. Самое первое условие группы-быть нудистом или присоединившимся,не выполняется.
Из постоянных нудисток нас четверо.Без имен.Остальные наездами.А мужчины меняются....постоянных тоже мало.
Организатора устраивает,значит все так и останется еще лет двадцать.:qip_ge:

[Пyмяyx**]

Писал, писал, выбило. Всё пропало. Придётся писать по-новой.

Кураж, проблем у нас много и их надо решать. Но то, что предлагает Скайпер, не выход.

Чуть позже отвечу тебе по пунктам.

[Пyмяyx**]

Ничего не понял. Постинг Кураж был длиннее. Лично я его не правил.

[Пyмяyx**]

Почему я люблю ходить на встречи нудистов Израиля?
1)Возраст. На встречи нудистов ходят люди с 18 до 80.Натуризм - это то,что их объединяет и делает интересными друг другу.
2)Лояльность.Все являются нудистами или новые друзья.Эти люди раздеваются,потому что принимают себя и свое тело,таким,как есть.
3)Нет разделения по внешности,комплекции,нацио нальности,и т.д.
4)Нудисты любят здоровый образ жизни.Бассейн.Сауна.Джакуз

Вот именно это я и хочу видеть у нас.

[Белая Хризантема**]

[QUOTE=Пyмяyx**;637191]Вот именно это я и хочу видеть у нас.[/QUOTE
Не получается , пока не скомандуешь -Раздевайтесь , вы куда пришли в сауну ?

[skiper]

Ну, теперь становится понятно. Голосование за людей, которые ни разу не были, бессмысленно. То есть речь идёт о людях, которые уже бывали раньше? Ну, просто обалденный способ всех перессорить! Тут и враги не нужны. Ну, вот, представь себе, читаешь в группе: "Скайпер? Да, ну его к чёрту! Не хочу, чтобы он припёрся". А потом видишь этого человека на смёпке. Пивка попьёте, да? За жизнь поговорите? А потом - тебе решать, будет он или нет? А потом образуются группки, партии, враждующие между собой. Ненависть, интриги...Не... Нафиг такое лихо будить!

Ты так считаешь? Группа это инструмент для организации, как его использовать, решать тебе. Я выдвигаю предложения просто...



Да, как я уже сказал, ничего против группы в "Воцапе" не имею. Эта идея мне, как раз, нравится. Но, ИМХО, группа эта должна выполнять чисто информационную функцию. И никто не обязан выставлять с вою физиомордию на всеобщий суд.
На форуме люди тоже, иногда, пишут: "Я приеду" Но делать это обязаловкой.
Именно, информационную. Но то, что смепка состоится, где и когда есть и на форуме. В группе информация несколько иного порядка - кто именно идет, с кем, как доберется, что приносить и т.д. Понятное дело, что далеко не все отпишутся, кто приедет. Но хоть какая-то информация будет. Не смотри на все так прямолинейно, работа с людьми это вообще наука неточная))



Но в любом случае, я - за организацию, живущую по правилам, а не "этот мне нравится, а этого на фиг". Вот как в автобусе: купил билет, соблюдаешь все правила - езжай! И ты не обязан понравиться остальным пассажирам. Я уже писал: ещё один трах-клуб мне неинтересен.
Это замечательно и красиво звучит, но не работает. И ты сам это понимаешь.




Кажется, я придумал пример, который ты поймёшь (хотя аналогия очень неточная).
Вот решил некто заняться благотоворителшьностью. Снял помещение, открыл столовую для бедных. Дело идёт туговато, проблем много. И вот один знакомый ему советует:
- Надо менять концепцию. Давай переделаем столовую в элитный ресторан. Зачем тебе эти грязные, вонючие бомжи? Сделаем ремонт, наймём классных поваров. И будут сюда ходить состоятельные люди...

Видишь ли, ради этих, как ты выразился,старух и неадекватных голодных женатиков, я всё и делаю.


Хороший пример, но к данной ситуации не подходящий. "Потрахушки в сауне", прости, но я буду называть вещи своими именами, мы ж без комплексов, как никак ;) - это не благотворительная организация. Объясню. Столовая для малоимущих - это место, в которое ходят люди, которым больше негде есть. А на смепки, по аналогии, ходят люди, которым больше негде и не с кем потрахаться? Если это так, так скажи открытым текстом, что у тебя не клую по интересам, а способ бесплатной сексуальной помощи. Объясни это женщинам, которые к тебе ходят! Я, мол, приглашаю всех, в том числе и тех, кому больше негде и не с кем. Поэтому они пришли в надежде, что вы им понравитесь и им что-то перепадет! Ты вообще слышишь, что ты говоришь?!

[Пyмяyx**]

После смёпки отвечу.

[Кураж*]

"Видишь ли, ради этих, как ты выразился,старух ..... я всё и делаю."

Ты приглашаешь на смепку в основном своих подруг,в том числе и тех,кому за 70-80 лет,с которыми уже был в отношениях.Они НЕ являются нудистами и приходят просто поддержать компанию.Т.е. ну никаким боком к ЛБК не принадлежат и не будут.Вот и весь отбор в плане женщин.А мужчинам предлагается делить с ними досуг....:-P

[Белая Хризантема**]

Все мы когда не имели никакого отношения к ЛБК, а потом потихонечку втянулись)

[Пyмяyx**]

Обещал ответить и замотался. Начинаю. Хотя не уверен, что смогу ответить быстро и достаточно обстоятельно.

Нет, разумеется, не так примитивно. Я не стараюсь обеспечить п@@@ой всякого, кто по неумению, лени или глупости сам не может найти себе женщину. Но я хочу изменить мир, изменить мировоззрение людей. А уж люкс-вечеринки для богатеньких мне совсем неинтересны. Во всяком случае, мне неинтересно их организовывать. Они никоим образом не приблизят эру сексуального раскрепощения.