Gulzhan**
22.08.2020, 13:51
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ ДОМА ЭКОНОМЯТ ДЕНЬГИ НО СТОЯТ ДОРОЖЕ
22.12.2019
https://andrew.mlx.su/wp-content/uploads/2019/01/ed.jpg
Потребители и застройщики еще недостаточно полагаются на возможную выгоду домов с нулевым расходом электроэнергии из-за высокого уровня авансовых расходов, но такое отношение к вопросу может оказаться недальновидным, утверждает недавнее исследование.
Исследовательский институт Rocky Mountain Institute провел сравнительный анализ расходов и сбережений для двух типов энергоэффективных зданий – домов с уже включенными системами, обеспечивающими нулевое потребление энергии, и домов, подготовленных «под ключ» к таким системам.
Принципиальная разница состоит в том, что во втором случае жилье строится по стандартной технологии, но с расчетом на быстрый и бюджетный монтаж и подключение солнечных панелей в будущем. Цена таких домов ниже, и покупатель переходит на нулевое энергопотребление тогда, когда будет к этому готов.
Первый тип домов производит электроэнергии больше, чем потребляет, и его имеет смысл строить только там, где достаточно инсоляции, но второй тип можно построить где угодно.
https://andrew.mlx.su/wp-content/uploads/2019/01/kollector.gif.pagespeed.ce_.8fWUxqTjlG-600x347.gif
Сертификат готовности к нулевому энергопотреблению, полученный от министерства энергетики США гарантирует, что дом построен из нетоксичных материалов, имеет высокий уровень теплоизоляции и вентиляции, энергоэффективное оборудование и конструкционное решение архитектурного проекта, пригодное для монтажа солнечных панелей.
НЕМЦЫ НАЧАЛИ УСТАНАВЛИВАТЬ БАЛКОННЫЕ ПАРАПЕТЫ ИЗ СОЛНЕЧНЫХ ПАНЕЛЕЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ
(https://andrew.mlx.su/nemcy-nachali-ustanavlivat-balkonnye-parapety-iz-solnechnyh-panelej-v-mnogokvartirnyh-domah/)
Анализ продаж строящихся домов показывает, что только малая толика из них заявлены как энергоэффективные. Застройщики боятся, что «зеленые» дома будут хуже продаваться, а потребители сторонятся этих домов из-за опасений дороговизны их эксплуатации.
Анализ реальных издержек показывает, что дома с нулевым энергопотреблением в реальности обходятся на 6.7-8.1% дороже аналогичных домов со стандартным энергопотреблением, тогда как покупка дома «под ключ» к установке системы полного энергосбережения добавляет всего 1.9-2.5% к цене. Эти расходы отбиваются в долгосрочном периоде, и при условии проживания в доме в течение двенадцати лет и более владелец полностью компенсирует затраты.
Срок окупаемости энергоэффективного дома варьируется в зависимости от региона, и в западных штатах покупка дома, готового к подключению солнечных панелей, но без панелей, стоит в среднем на 1574 доллара дороже обычного дома и финансово оправдывает себя уже за два года.
В ГЕРМАНИИ ПОСТРОИЛИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ ДОМ БЕЗ СЧЕТОВ ЗА ТЕПЛО И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
(https://andrew.mlx.su/v-germanii-postroili-jenergojeffektivnyj-dom-bez-schetov-za-teplo-i-jelektrojenergiju/)
Эксперты утверждают, что в ближайшие несколько лет технологии для увеличения энергоэффективности задний станут более доступными, при этом затраты на их возведение уменьшатся кратно.
Site logo
22.12.2019
https://andrew.mlx.su/wp-content/uploads/2019/01/ed.jpg
Потребители и застройщики еще недостаточно полагаются на возможную выгоду домов с нулевым расходом электроэнергии из-за высокого уровня авансовых расходов, но такое отношение к вопросу может оказаться недальновидным, утверждает недавнее исследование.
Исследовательский институт Rocky Mountain Institute провел сравнительный анализ расходов и сбережений для двух типов энергоэффективных зданий – домов с уже включенными системами, обеспечивающими нулевое потребление энергии, и домов, подготовленных «под ключ» к таким системам.
Принципиальная разница состоит в том, что во втором случае жилье строится по стандартной технологии, но с расчетом на быстрый и бюджетный монтаж и подключение солнечных панелей в будущем. Цена таких домов ниже, и покупатель переходит на нулевое энергопотребление тогда, когда будет к этому готов.
Первый тип домов производит электроэнергии больше, чем потребляет, и его имеет смысл строить только там, где достаточно инсоляции, но второй тип можно построить где угодно.
https://andrew.mlx.su/wp-content/uploads/2019/01/kollector.gif.pagespeed.ce_.8fWUxqTjlG-600x347.gif
Сертификат готовности к нулевому энергопотреблению, полученный от министерства энергетики США гарантирует, что дом построен из нетоксичных материалов, имеет высокий уровень теплоизоляции и вентиляции, энергоэффективное оборудование и конструкционное решение архитектурного проекта, пригодное для монтажа солнечных панелей.
НЕМЦЫ НАЧАЛИ УСТАНАВЛИВАТЬ БАЛКОННЫЕ ПАРАПЕТЫ ИЗ СОЛНЕЧНЫХ ПАНЕЛЕЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ
(https://andrew.mlx.su/nemcy-nachali-ustanavlivat-balkonnye-parapety-iz-solnechnyh-panelej-v-mnogokvartirnyh-domah/)
Анализ продаж строящихся домов показывает, что только малая толика из них заявлены как энергоэффективные. Застройщики боятся, что «зеленые» дома будут хуже продаваться, а потребители сторонятся этих домов из-за опасений дороговизны их эксплуатации.
Анализ реальных издержек показывает, что дома с нулевым энергопотреблением в реальности обходятся на 6.7-8.1% дороже аналогичных домов со стандартным энергопотреблением, тогда как покупка дома «под ключ» к установке системы полного энергосбережения добавляет всего 1.9-2.5% к цене. Эти расходы отбиваются в долгосрочном периоде, и при условии проживания в доме в течение двенадцати лет и более владелец полностью компенсирует затраты.
Срок окупаемости энергоэффективного дома варьируется в зависимости от региона, и в западных штатах покупка дома, готового к подключению солнечных панелей, но без панелей, стоит в среднем на 1574 доллара дороже обычного дома и финансово оправдывает себя уже за два года.
В ГЕРМАНИИ ПОСТРОИЛИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ ДОМ БЕЗ СЧЕТОВ ЗА ТЕПЛО И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
(https://andrew.mlx.su/v-germanii-postroili-jenergojeffektivnyj-dom-bez-schetov-za-teplo-i-jelektrojenergiju/)
Эксперты утверждают, что в ближайшие несколько лет технологии для увеличения энергоэффективности задний станут более доступными, при этом затраты на их возведение уменьшатся кратно.
Site logo