Просмотр полной версии : Учёные о существовании бога, жизни после смерти и силе любви
https://youtu.be/aC7KF92mo9E?si=OuMDgYg2TyvqwIfl
Я уже рассказывала Вам, что бог - это сгусток энергии, созданный из душ ушедших людей, которые состоят из светлой части человеческой души, добра. Поэтому бог есть свет, добро. В каждом из нас есть частица бога - все самое светлое в нас.
Сгусток энергии, - это значит энерго-информационное поле, так как содержит информацию огромного количества людей, проживших жизнь, получивших уроки при жизни, фактически тех, кто осознал, что такое жизнь в полном ее понимании, тех, кто понял смысл жизни, имеет багаж знаний, как надо жить, как поступать, то есть это есть информация, представляющая собой свод правил, фактически закон жизни.
Такие мои собственные представления, составленные из многолетних размышлений.
Сила, которой подчинены все процессы вселенной, это оказывается любовь! как всеобъемлющая сила, - писал Альберт Эйнштейн.
Бог не может быть карающей силой.
В то же время мы не знаем как параллельный, так скажем, мир, влияет на нашу земную жизнь.
Но даже плохое случается в лучшем своем варианте.
Нам очень сложно понять, кто есть Бог, так как это выше (Всевышний) нашего понимания, а скорее обычного сознания. Мы "видим" окружающее нас через призму своего ума, сложнее подняться выше, но возможно, если к своим размышлениям присоединять информацию других умов, их мысли и заключения по этому вопросу.
Я помню икону в доме моей бабушки: Вера, Надежда, Любовь и мать их Софья.
Если понятны смыслы первых трёх имён, то как переводится имя Софья?
В переводе с греческого - это мудрость, разумность, наука.
Менее чем за минуту я нашла ответ в интернете. Интернет есть информация. Можно вполне назвать его и паутиной, объединяющей людей. Но если думать глобально, по-существу, это есть информационное поле, но без выраженной персональной энергетики.
Даже если мы будем читать мысли других людей, чтобы понять энергетику каждого конкретного человека, то всё-таки это будет просто информация, которая поступает в наш конкретный мозг, который есть призма, линза, через которую мы видим мир.
А чтобы прочувствовать эту информацию, ее надо "переварить" в чувство, почувствовать энергию. Надо иметь какое-то чувство, что-то похожее на интуицию, тогда придет осознание.
Если бы мы могли соединить не только информацию, а чувства, то это было бы круто! Но при этом мы можем создать некий интеллект, который не факт, что окажется положительным персонажем, так как чувства бывают разными, в том числе и ненависти, злобы и тд. Как бы нам не создать прототип дьявола в стремлении создать бога.
Часто научные достижения вместо того, чтобы работать во благо, обращаются против самого человека, как разрушающая сила, как оружие массового поражения, будь то поражение в физическом плане или поражение на клеточном уровне (вспомним covid, например), как биологическое оружие.
Наш мозг, фактически весь организм человека, есть большая нервная клетка, которая существует во взаимосвязи с другими, создающими некий конгломерат, общую систему, схожую с нервной системой, но умеющей Думать, а не только Реагировать на раздражитель (вспомним лягушку на странице учебника биологии с действием безусловного рефлекса).
Думать - это значит "переваривать" информацию, найти именно нужную Информацию как ресурс и сделать Вывод, как итог размышлений. То есть наш мозг можно представить как компьютер, но только с очень отсталой системой ввиду того, что он постоянно отвлекается на внешние раздражители, так как неразрывно связан с физическим телом, и, таким образом, не может работать на полную силу, используется малая часть, КПД очень низок.
Что за ученый? В какой области ученый? Что он открыл? Изучал?
И что за вопрос?
Что за ученый? В какой области ученый? Что он открыл? Изучал?
И что за вопрос?
Мне очень жаль, ИВС, но у меня нет желания тратить свое время на то, чтобы что-либо пытаться донести до тебя по этой теме, так как у меня уже был опыт споров с тобой, ладно безуспешный, но очень неинтересный, который ничего не даёт.
Мне не интересен оппонент, который не может вести дискуссию, что-то выяснить, понять, который цепляется просто за последнее слово и задаёт очередной вопрос.
Сразу говори: "Не верю!" И иди мимо.
Либо попытайся понять, а ответы на твои вопросы: инет в руки.
А у меня нет желания тратить свое время на просмотр очередного мракобесного видео.
Поэтому я прошу вкратце в нескольких фразах описать его суть. Но раз ты вместо нескольких сухих информационных фраз предпочитаешь налить пару сотен литров воды, то увы(((( видимо, и ученый такой же)))))
А у меня нет желания тратить свое время на просмотр очередного мракобесного видео.
Поэтому я прошу вкратце в нескольких фразах описать его суть. Но раз ты вместо нескольких сухих информационных фраз предпочитаешь налить пару сотен литров воды, то увы(((( видимо, и ученый такой же)))))
Здесь важно каждое слово, так как это "вкратце" невозможно объяснить. Это такая тема, которую надо рассматривать со всех сторон, слушать тех, кто думал, делал свои эксперименты, а так же свои выводы, привлекал очевидцев.
Даже мне собственный взгляд пришлось публиковать несколькими комментариями. И это я ещё не всё рассказала.
Тот, кому интересно будет и смотреть, и читать, и задавать свои вопросы по сути темы...
...если такой человек найдется ))
Музыкальная пауза
https://youtu.be/KMq315Rpk4I?si=FoQuJ3qRchTS59jI
Здесь важно каждое слово, так как это "вкратце" невозможно объяснить.
Неужели имя ученого и область науки, в которой он работает, надо произносить 20 минут непрерывно???
Что это за имя такое?))))))
Неужели имя ученого и область науки, в которой он работает, надо произносить 20 минут непрерывно???
Что это за имя такое?))))))
В видео заключения нескольких учёных, включая А. Энштейна.
Пyмяyx**
25.08.2023, 17:55
Есть у нас тема ""Учёные доказали" Да, ну?! (http://www.lbk.ru/showthread.php?12951-%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%94%D0%B0-%D0%BD%D1%83-!)"
Там вя чётко изложил свою позицию.""Учёные доказали" Да, ну?!
Пyмяyx**
25.08.2023, 19:11
Для меня учёный, который заявляет, что бог есть, это как вегетерианец, который жрёт бифштекс.
Для меня учёный, который заявляет, что бог есть, это как вегетерианец, который жрёт бифштекс.
Ты не можешь доказать обратное, что бога нет.
Если люди верят в бога, то это прекрасно! Они поступают по законам, которые во благо другим людям.
Многие верят для собственного спокойствия. Кому-то вера помогает бороться с зависимостями, болезнями.
Многие приходят к вере в старости.
Те, кто не верят, - это их право. Никто никого на аркане к вере не тащит.
Пyмяyx**
25.08.2023, 21:33
1. Ты про чайник Рассела слышала?
2. А при чём тут право? Разве мы обсуждаем юридические вопросы. Любой человек имеет право верить во что угодно. А я имею прово не считать его учёным.
1. Ты про чайник Рассела слышала?
2. А при чём тут право? Разве мы обсуждаем юридические вопросы. Любой человек имеет право верить во что угодно. А я имею прово не считать его учёным.
Ты знаешь, Пум, а я ничего другого от тебя и не ожидала, как упомянутый тобой чайник на орбите.
Для тех, кто интересуется чайником, интересный взгляд в этой статье:
Абсурдность теории чайника Рассела | Ключи разумения. Апокалипсис | Дзен
https://dzen.ru/a/X_9I6Jb20w1MPLf6
Здесь речь идёт не только про сам чайник, а именно о споре между тем, кто верит в бога и тем, кто в него не верит, атеистом.
Те, кто верит, тот смотрит на мир другими глазами, а именно со стороны добра. Именно так, потому что те, кто верят, те познали мир, я бы сказала, глубже.
Отрицающие бога смотрят на религию как на карающий орган, не понимая сути веры. Как вы с ИВС, например.
Каким бы спор с тобой не был, ты сразу "включаешь" какой-то пример, который вообще никаким боком к теме обсуждения. И тут "всплывает" твой "чайник", скажу так: очередной. А предпосылкой твоего чайника бывает твое слово: "Представь"...
Мне, скажу честно, не нравится, когда ты увидишь спор на какую-нибудь орбиту да ещё и со ссылкой в какое-нибудь обсуждение, которое, "никаким боком", как говорят.
Пyмяyx**
26.08.2023, 01:32
Там песня про любовь.
Для меня учёный, который заявляет, что бог есть, это как вегетерианец, который жрёт бифштекс.
Снова пошло поехало?
Конечно есть,и не раз доказано!
В видео заключения нескольких учёных, включая А. Энштейна.
И по сколько минут произносится каждое имя?
Если люди верят в бога, то это прекрасно! Они поступают по законам, которые во благо другим людям.
Ага, особенно инквизиция и прочие радости веры.
Пyмяyx**
26.08.2023, 01:37
Ага, особенно инквизиция и прочие радости веры.
Уж, лучше, пусть верят в чайник на орбите.
Если смогу,я сейчас вышлю ссылку на статью , которую я вычитала про доказательства существования Всевышнего!
https://rg.ru/2008/03/29/heller.html
Уж, лучше, пусть верят в чайник на орбите.
Макаронный монстр! Только он! Никаких чайников!!!
(Разве заменит стакан чая полноценную тарелку макарон с фрикадельками???)
Пyмяyx**
26.08.2023, 01:46
А по мне - Говнопоклонничество (http://www.lbk.ru/showthread.php?33094-%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D 0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1% 82%D0%B2%D0%BE)
Пусть себе тихо срут и никого не убивают.
Вот был хоть один случай, чтобы кого-то убили за то, что он не поклонялся говну?
Говнопоклонничество
Вот. Не успела дописать... Уже читаю отзывы. Хорошо.
Теперь мой взгляд на мозг атеиста.
Мозг атеиста ПРЕМИТИВЕН, так как он только на стороне материального понимания мира. И не далее того.
Не считайте это оскорблением.
А по мне - Говнопоклонничество (http://www.lbk.ru/showthread.php?33094-%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D 0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1% 82%D0%B2%D0%BE)
Пусть себе тихо срут и никого не убивают.
Вот был хоть один случай, чтобы кого-то убили за то, что он не поклонялся говну?
Говнопоклонничество
Вот! О чем я только что писала выше?
Верующий "видит" улыбающуюся мордочку слона (свет).
Атеист видит попу: говно как производное (тьму, сорри)
Пyмяyx**
26.08.2023, 01:48
Мозг у всех устроен одинаково. А вот понимание мира, скорее, примитивно у верующего. Что в башку вложили - то и хорошо. Зачем думать?
А по мне - Говнопоклонничество (http://www.lbk.ru/showthread.php?33094-%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D 0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1% 82%D0%B2%D0%BE)
Пусть себе тихо срут и никого не убивают.
Вот был хоть один случай, чтобы кого-то убили за то, что он не поклонялся говну?
ГовнопоклонничествоСмотря что считать говном... Почитаешь биографии некоторых богов и подумаешь, что кучка говна гораздо нравственней и моральней и больше любит людей...
А уж про адептов и не говорю)))) С говном сожрать готовы всех, кто их богу не поклоняется) это я не про говнопоклонников, я про других, считающих себя выше нас по причине отсутствия логики)))))
Мозг у всех устроен одинаково. А вот понимание мира, скорее, примитивно у верующего. Что в башку вложили - то и хорошо. Зачем думать?
Эх, если б ты так же критично относился к другим вещам, которые тебе вкладывают в башку...
Но вообще слова золотые, да)
https://rg.ru/2008/03/29/heller.html
Браво, Цаца!
У меня тоже есть статья математического доказательства бога. Найду - напишу.
Эх, если б ты так же критично относился к другим вещам, которые тебе вкладывают в башку...
Но вообще слова золотые, да)
Что здесь может быть "золотым"?
Атеист может понять только материальное.
Верующий или другой, кто пытается понять, тот мыслит шире, принимает материальное плюс то, что увидеть и пощупать нельзя, но оно реально существует, как энергетика, например.
https://rg.ru/2008/03/29/heller.html
Так это не доказательство существования бога, а интервью с человеком, утверждающим, что он это доказал.
Где само доказательство?
Я верю с интернетаВасилий Куролесов (https://stihi.ru/avtor/sugrob701)
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду.
Как где??? В палате №6. )))
ИВС, не уводи разговор в политику.
...или в свое очередное: Белочку
Мозг у всех устроен одинаково. А вот понимание мира, скорее, примитивно у верующего. Что в башку вложили - то и хорошо. Зачем думать?
Мне "в башку вложили" как раз атеизм.
Но я пришла к пониманию бога не только по своим многолетним рассуждениям, а скорее всего самой жизнью, особенно когда я сталкивалась с непознанным.
Что имею ввиду? Многое. Особенно то, что все люди разные прежде всего по своему разуму. Именно ум, мозг, даёт большие способности людям не только видеть, а чувствовать.
Если ты я сама не взлетела к потолку во время клинической смерти, то не была бы такой приверженцей пытаться изучить, что же такое жизнь после смерти.
Если бы я не столкнулась реально с какой-то сущностью, которую не видела, могла потрогать рукой, а главное, я ощутила агрессию с его стороны, то есть попытку захвата моих рук.
Если бы мой муж не рассказал при жизни о своих похоронах, о чем я удостоверилась позднее, после его смерти и тд
Так это не доказательство существования бога, а интервью с человеком, утверждающим, что он это доказал.
Где само доказательство?
Очень хороший вариант для того, чтобы убедить себя в том,что ясно и понятно,тот кто не верит в существование Всевышнего,тот боится признаться в действительности!
Я ещё раз повторю, что у меня есть статья, в которой идёт популярное доказательство на математическом уровне.
Очень хороший вариант для того, чтобы убедить себя в том,что ясно и понятно,тот кто не верит в существование Всевышнего,тот боится признаться в действительности!
Каждое слово по отдельности поняла, а все вместе как-то не очень))))
Я ещё раз повторю, что у меня есть статья, в которой идёт популярное доказательство на математическом уровне.
Жду статью.
А ещё я совсем недавно узнала, что есть люди, нарциссы, которые не умеют любить, чувствовать и просто выражать сочувствие другим людям.
Это, конечно, пипец!
Все, что он выражает, - он подражает чувствам других людей. При этом НИЧЕГО не чувствует!
Естесственно, и строение мозга у них усеченное.
Стоит добавить, что он также изображал веру в бога, только крестится не умеет. Перекрестился как католик, утверждая, что христианин.
Жду статью.
Позднее, не сегодня, поздно уже.
Хотя, какую статью тебе не дай, скажешь: брехня
Стоит добавить, что он также изображал веру в бога, только крестится не умеет. Перекрестился как католик, утверждая, что христианин.
А что, католики не христиане? Не верят в Христа?
Позднее, не сегодня, поздно уже.
Хотя, какую статью тебе не дай, скажешь: брехняЭто слив или попытка оскорбления?))))))
Я хочу рассказать о том, что Вселенная Безгранична.
Лично мой мозг не может охватить это понятие, только абстрактно, так как все вроде бы в мире конечно.
Рассмотрим в этом ракурсе. А именно мозге какого-либо существа и бесконечности.
Червь ползает в земле и вряд ли думает о существовании крота. Мозг червя примитивней.
Крот питается червями, но он слеп, и вряд ли думает о хаски, которая раскопает его нору и убьет крота. Мозг собаки выше по строению, развитию.
Пример бесконечности на коробке с кукурузными хлопьями года выпуска СССР. Там изображён Буратино, который держит коробку с хлопьями, на которой изображён Буратино, который держит коробку с... И так до точки, дальше не видно.
Человек, который реально держит в руках коробку с хлопьями и есть Всевышний по отношению к Буратино, то есть я не имею ввиду реальность или нереальность персонажей в моем примере, а показываю, кто выше по развитию.
Тот, кто выше Всевышнего, находится выше него. То есть и у Всевышнего есть тот, кто более развит.
Сорри, если нарушаю чувства верующих.
А что, католики не христиане? Не верят в Христа?
Я имела ввиду католическое направление
Это слив или попытка оскорбления?))))))
Извини, была не совсем корректна. Скажу так, ты скажешь: Не верю.
Твоя политика спора: цепляться за одно слово. Я поняла это в твоих спорах с Бомбеем.
Что интересно.
Ты и Пум указываете на карательные функции бога, именно это претит. То есть вы все же его боитесь. Религии боитесь. Почему?
Проще спрятаться, закрыть глаза и говорить: Я его не вижу, значит его нет!
Проще представить чайник где-нибудь во Вселенной или поклоняться Говну, как противовес веры в Бога.
Напишу ещё вот такую свою мысль.
Если есть сущности, с которой у меня была борьба, явно принадлежит к какой-то дьявольской сущности, сферы зла, значит, по аналогии, и существуют те, кто на стороне добра, имею ввиду божественное.
Многие люди Видели это, называя это Явлением. У меня нет основания не верить этим людям, а точнее, у меня как раз есть полное доверие к таким свидетельствам.
Жду статью.
Извини, это видео. Такое видео понятней, чем текст.
Не знаю, друзья, любите ли Вы математику ))
https://youtu.be/xDpmaqWZMLY?si=VmBsB63dXDVLJDLG
Подобные видео не смотрю по одной простой причине - с ними физически невозможно дискутировать, в отличие от печатного текста.
Именно поэтому ты их так любишь)))) потому что категорически не приемлешь дискуссии и логику)))) тупо веришь и все))))
Вот оно - главное отличие верующего от атеиста, а не это вот все)))))
Подобные видео не смотрю по одной простой причине - с ними физически невозможно дискутировать, в отличие от печатного текста.
Именно поэтому ты их так любишь)))) потому что категорически не приемлешь дискуссии и логику)))) тупо веришь и все))))
Вот оно - главное отличие верующего от атеиста, а не это вот все)))))
Ха! А я о чем говорила? Ничего другого от тебя и не ожидала.
Видео интересно прежде всего тем людям, кто увлечен математикой, таких как я. Хотя другие, не дружащие с математическими науками, очень удивятся. Магия чисел очень интересна сама по себе. Дело в том, что комп работает по очень простой схеме: 0, 1, то есть по принципу: "вывключен", "включен", или "нет", "да", но только работает очень быстро.
Возможно нынешние средства обладают большими средствами обработки информации, но всё-таки в основе лежит именно этот принцип.
Математические всякие штуки интересны в части интереса к ним и не только. Возьмём нумерологию. Здесь кладезь интересного.
Но здесь мы говорим не об этом.
И пишу я здесь не для тех, кто все отрицает, даже не ознакомившись. Для меня это не оппоненты. Никочухи меня не интересуют. Мне интересны люди, которые умеют думать, стремятся думать, и отлично, если делятся с другими своими мыслями.
https://youtu.be/jvfYFyXbYgM?si=B5jBe02VnivuEFaJ
Я перенесла это видео отсюда:
Круто! А Энштейн о боге и любви
http://www.lbk.ru/showthread.php?33107-%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE!-%D0%90-%D0%AD%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD-%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B5-%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8
но так как эта тема не вызвала обсуждений, возможно потому, что началась она с рассмотрения биополя, но в этом видео, во второй его половине, больше информации о мнении Энштейна.
Интересно то, что наша планета сама регулирует процессы, происходящие на ней.
Обращали ли вы внимание на то, как в один год какое-то растение бушует, растет, лидирует, а на следующий год оно угнетено по непонятным причинам, нападает какая-то болезнь, вредители и тд.
Отсюда есть урожайные годы и неурожайные, не на все, а на определенные направления с/х-ва, или на грибы-ягоды, распространение одного вида животного и тд.
Как взаимосвязаны с собой такие явления как проявление вулканической деятельности и какие-нибудь революции-бунты-протесты? Скажу прямо: в прямой связи.
Наша планета ЖИВАЯ! А мы на ней микробы )) Шутка? Нет.
Человечество настолько обнаглело, настолько чувствует себя гегемоном, что позволило себе жрать все и вся, портить все в живой природе, вмешиваться всюду. Причем человечество этим вырождает само себя, помещая себя в опасную среду.
Не удивительно, что человечество вырождается, уже женщины не могут рожать, а все чаще прибегают к ЭКО. Фактически это и есть вырождение.
Если это не поможет, то найдется микроб, такой как covid, который выкосит, или войны.
Скорее всего нынешнее человечество вымрет окончательно, а на смену ему придет другой вид. Произойдет конечно много времени, но исход понятен, потому что мы уже наглядно видим проблемы человечества.
Скорее всего на смену нашей цивилизации придет другая, с людьми безусловно добрыми, таких как дауны, например, не приносящих зла. Конечно многие знания будут утеряны. Но именно так и гибнут цивилизации.
Ну наконец-то! Помощь пришла, откуда не ждали, от ведающей женщины. Я тут блею, что-то пытаюсь доказать, что бог в душе, он есть добро-любовь-свет, что религия и вера - это разные вещи и тд.
Здесь, в этом видео, довольно коротко, но объемно и на примерах. Сейчас атеисты мне будут аплодировать, а приверженцы определенных направлений будут меня проклинать. Но неважно. Важна суть!
https://youtu.be/cq_SbAQDxQI?si=MlU_WDotW3cGa_-8
Пyмяyx**
27.08.2023, 00:32
Эх, если б ты так же критично относился к другим вещам, которые тебе вкладывают в башку...
Но вообще слова золотые, да)
Вот удивительно, как ты приводишь один и тот же аргумент и "не замечаешь" мой на него ответ.
Дело не в том, что я верю ВОЗу и маленькой тележке. Дело в том, что я не верю вам. А вы требуете, именно, веры.
- ВОЗ врёт! Прививки - чушь.
- Кто сказал?
- Вот ссылки.
- А почему я должен верить этим ссылкам?
- А! НАМ ты не веришь, а ИМ веришь, баран легковерный!
Что здесь может быть "золотым"?
Атеист может понять только материальное.
Верующий или другой, кто пытается понять, тот мыслит шире, принимает материальное плюс то, что увидеть и пощупать нельзя, но оно реально существует, как энергетика, например.
Так "может" или "пытается" понять?
Если ты я сама не взлетела к потолку во время клинической смерти
Во время клинической смерти часто бывают галлюцинации. Это, ни в коем случае, не оскорбление. Это медицинский факт. ИВС подтвердит. Мне тоже что-то снилось. Но к потолку я не взлетал.
Очень хороший вариант для того, чтобы убедить себя в том,что ясно и понятно,тот кто не верит в существование Всевышнего,тот боится признаться в действительности!
С какой стати, признавать?
Стоит добавить, что он также изображал веру в бога, только крестится не умеет. Перекрестился как католик, утверждая, что христианин.
А что, католики не христиане? Не верят в Христа?
Из моего рассказа "Орлёнок (http://www.lbk.ru/showthread.php?17978-%D0%9E%D1%80%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA)"
– А как убивать будем?
– Медленно. Чтобы мучился подольше!
– У меня есть перочинный нож.
– Нет, кровь нельзя проливать?
– Кто сказал?
– Я знаю! В нём сидит бес и с кровью он убежит. Его сжечь надо. Тогда и бес сгорит в нём. Так католики делают. Это зазывается аутодофе.
– Так то католики! Мы же христиане!
– Дурак ты! Католики тоже христиане!
– Не христиане!
– Говорю тебе, христиане! Только неправильные! Двумя пальцами крестятся.
– Да я не против. Сжечь, так сжечь.
Я хочу рассказать о том, что Вселенная Безгранична.
Лично мой мозг не может охватить это понятие, только абстрактно, так как все вроде бы в мире конечно.
Рассмотрим в этом ракурсе. А именно мозге какого-либо существа и бесконечности.
Червь ползает в земле и вряд ли думает о существовании крота. Мозг червя примитивней.
Крот питается червями, но он слеп, и вряд ли думает о хаски, которая раскопает его нору и убьет крота. Мозг собаки выше по строению, развитию.
Пример бесконечности на коробке с кукурузными хлопьями года выпуска СССР. Там изображён Буратино, который держит коробку с хлопьями, на которой изображён Буратино, который держит коробку с... И так до точки, дальше не видно.
Человек, который реально держит в руках коробку с хлопьями и есть Всевышний по отношению к Буратино, то есть я не имею ввиду реальность или нереальность персонажей в моем примере, а показываю, кто выше по развитию.
Тот, кто выше Всевышнего, находится выше него. То есть и у Всевышнего есть тот, кто более развит.
Сорри, если нарушаю чувства верующих.
Но какие основания есть думать, что всё именно так?
Что интересно.
Ты и Пум указываете на карательные функции бога, именно это претит. То есть вы все же его боитесь. Религии боитесь. Почему?
Проще спрятаться, закрыть глаза и говорить: Я его не вижу, значит его нет!
Ага! А ещё мы боимся Бабы Яги, Змея Горыныча, Кощея Бессмертного, Бабая, кикимор, леших и прочих и потому говорим, что не верим в их существование. :qip_eq:
Проще представить чайник где-нибудь во Вселенной или поклоняться Говну, как противовес веры в Бога.
Скажу по секрету, только никому не рассказывай!
В чайник и Великого Сруна мы тоже не верим. И даже не верим в Макаронного Монстра.
Напишу ещё вот такую свою мысль.
Если есть сущности, с которой у меня была борьба, явно принадлежит к какой-то дьявольской сущности, сферы зла, значит, по аналогии, и существуют те, кто на стороне добра, имею ввиду божественное.
Многие люди Видели это, называя это Явлением. У меня нет основания не верить этим людям, а точнее, у меня как раз есть полное доверие к таким свидетельствам.
А у меня ни капли доверия таким свидетелям. См. рассказ "Кулямаля (http://www.lbk.ru/showthread.php?17097-%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8F)"
Подобные видео не смотрю по одной простой причине - с ними физически невозможно дискутировать, в отличие от печатного текста.
Ну, отчего же? Мы же дискутируем не с авторами видео, а с юзерами. В данном случае, со Спичкой. Можно посмотреть и разобрать по косточкам. Другое дело, что я сижу на чемоданах и мне смотреть такие ролики просто некогда.
Спичке:
Есть английская пословица:
Чтобы убедиться, что окорок протух, не обязательно доедать его до конца.
Вот ты живёшь в Москве. Представь себе, что некто снял ролик в котором "убедительно доказывает", что никакой Москвы на свете нет, что её придумали. Не длинный ролик. Минуток на 20. Станешь смотреть? А вдруг он тебя убедит?
Ха! А я о чем говорила? Ничего другого от тебя и не ожидала.
Видео интересно прежде всего тем людям, кто увлечен математикой, таких как я. Хотя другие, не дружащие с математическими науками, очень удивятся. Магия чисел очень интересна сама по себе. Дело в том, что комп работает по очень простой схеме: 0, 1, то есть по принципу: "вывключен", "включен", или "нет", "да", но только работает очень быстро.
Возможно нынешние средства обладают большими средствами обработки информации, но всё-таки в основе лежит именно этот принцип.
Математические всякие штуки интересны в части интереса к ним и не только. Возьмём нумерологию. Здесь кладезь интересного.
Про нумерологию стоит открыть отдельную тему. Вообще-то она основана на случсайных совпадениях, которых НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ. У меня есть микропьесса: "Курочка и пророк (http://www.lbk.ru/showthread.php?1920-%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA)"
И пишу я здесь не для тех, кто все отрицает, даже не ознакомившись. Для меня это не оппоненты. Никочухи меня не интересуют. Мне интересны люди, которые умеют думать, стремятся думать, и отлично, если делятся с другими своими мыслями.
Вот именно, те, кто отрицают, они и умеют думать.
Ой, Пум, все с тобой понятно. Также ничего не смотрел, однако ведёшь дискуссию: ты во всем не права, а прав я, вот тут об этом написал и здесь о другом.
Лучше бы ты сразу написал: "Не верю" и все. Или пять раз написал: "Не верю" для своей верности своим принципам.
Зачем я трачу время, читая это? Ты ничем не отличается от ИВС. Мне с вами скучно, вот что. Поговорить, обсудить, - этого нет. Только один протест, причем без ознакомления. Если не интересно, то предлагаю пройти в свою тему "говно... (чего-то там).
Почитала Гвоздичку, обрадовалась хорошему дню. И вот оно, прилетело...
Пyмяyx**
27.08.2023, 01:44
А что ты хочешь? Чтобы я сказал: "Да, верю!"?
А что ты хочешь? Чтобы я сказал: "Да, верю!"?
Пум! Я эту тему создала не для того, чтобы кого-то на аркане тащить в религию.
Объясняю, для чего я затеяла разговоры о религии.
Сейчас очень трудное время, когда люди теряют имущество, родных людей, здоровье, переживают тяжелейшие стрессы, перерастающие в различные нервные болезни. Религия в этих случаях может помочь как ОДНО из средств, облегчающих состояние.
Также стоит разобраться с религиями, когда они приводят в войнам "с иноверцами", когда религиозные деятели благословляют на войну, убийства. Я имею ввиду именно РЕЛИГИЮ, а это разные вещи: религия и вера.
ВЕРА в бога дала мне способ справиться с депрессией, возможно это поможет другим. Вера помогает увидеть в себе свет добра.
Теперь должно быть понятно, когда говорят: нарушение прав верующих, это когда растаптывают то, что находится внутри человека, его светлую составляющую.
Поэтому я прошу бережно относиться к людям, которые пришли или приходят к вере, как к способу просто выжить.
Надеюсь на твое понимание.
Пyмяyx**
30.08.2023, 14:17
Тогда поставим вопрос по-другому: может ли ложная информация принести пользу?
Да, может. Если отвратительный, бессовестный человек боится божьей кары, то есть шанс, что он побоится сделать какую-нибудь гнусность.
И, всё-таки, я - за правду.
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot