Просмотр полной версии : Объективная критика движения “Люди без Комплексов”
1)Название движение не имеет смысла. С таким же успехом оно могло
носить имя “Люди без рефлексов”.
2)Манифест написан таким образом, что содержит логические
противоречия и не может служить руководством к действию.
3)Движение не выполняет свою цель: устранение дискомфорта
связанное с наличием полового влечение и отсутствием возможности
немедленно его удовлетворить.
4)Анализ общения его участников и его оппонентов на форуме ставит
под сомнение наличие “движения” как такового. Это скорее люди,
которым просто нужно участие в СМЕПках а до идеологии движения
им никакого дела нет.
5)Так же анализ общения его участников и его оппонентов на форуме
выявляет наличие у многих СМЕПщиков психических расстройств, от
которых это движение,по идее, должно их избавить.Так же выявлена
неадекватность многих СМЕПщиков.
Пyмяyx**
05.01.2007, 13:55
1)Название движение не имеет смысла. С таким же успехом оно могло
носить имя “Люди без рефлексов”.
На этот вопрос я отвечал уже несколько раз в разное время. Придётся повторяться.
Людей, совершенно лишённых комплексов не бывает. Но ксть люди, практически, лишённые комплексов.
Мы же говорим "чмстый стол" и не имеем в виду, что на нём нет ни одной пылинки, ни одного микроба, ни одной посторонней молекулы. А "Чёрный квадрат" Малевича не идеально чёрный. Это видно даже невооружённым глазом. Но ведь он чёрный!
http://dada.destinysphere.ru/Enzo/pic5.jpg
2)Манифест написан таким образом, что содержит логические
противоречия и не может служить руководством к действию.
Конкретнее.
3)Движение не выполняет свою цель: устранение дискомфорта
связанное с наличием полового влечение и отсутствием возможности
немедленно его удовлетворить.
Отчего же?
4)Анализ общения его участников и его оппонентов на форуме ставит
под сомнение наличие “движения” как такового. Это скорее люди,
которым просто нужно участие в СМЕПках а до идеологии движения
им никакого дела нет.
Это присуще практически всем движениям и партиям. Кто станет утверждать, что в КПСС состояли одни убеждённые коммунисты-ленинцы?
5)Так же анализ общения его участников и его оппонентов на форуме
выявляет наличие у многих СМЕПщиков психических расстройств, от
которых это движение,по идее, должно их избавить.Так же выявлена
неадекватность многих СМЕПщиков.
А вот такое заключение должен делать только психиатр. Или никто.
Кстати, психиатр у нас в движении есть: Зенит.
На этот вопрос я отвечал уже несколько раз в разное время. Придётся повторяться.
Людей, совершенно лишённых комплексов не бывает. Но ксть люди, практически, лишённые комплексов.
На этот вопрос я тоже отвечал много раз.Придется повторится.Комплексы-неотъемлемая часть психики и ее движущая часть.Люди практически лишенные комплексов есть.Это коматозники.
Конкретнее.
На это я тоже много раз указывал.Чтобы не насиловать вам приходиться сдерживать свое половое влечение.
Отчего же?
См. пункт выше.
Это присуще практически всем движениям и партиям. Кто станет утверждать, что в КПСС состояли одни убеждённые коммунисты-ленинцы?
Вот.Этот факт в вашем движении вы сами признали.
А вот такое заключение должен делать только психиатр. Или никто.
Кстати, психиатр у нас в движении есть: Зенит.Это безусловно. Но почитайте сообщения Осы (очень ,кстати, трезвомыслящий человек).Но неадекватность может определить любой адекватный человек.
Интересно, что оба одинаково "обьективны".
Кстати, господин Атеист, вы мне тоже кого-то напоминаете. Хотя скорей это образ сборный.
Интересно, что оба одинаково "обьективны".
Кстати, господин Атеист, вы мне тоже кого-то напоминаете. Хотя скорей это образ сборный.
Человек не разбирается в предмете спора.
Человек не разбирается в предмете спора.
да где уж нам сирым то?
Вы один у нас теоретически подкованный, энциклопедиев читали, а страницы форума как через рентген видите.
Уж и не знаю почему, но мне кажется, что по уровню аргументации своих мыслей и складу ума вы точная копия вашего оппонента.
Так, что-наслаждайтесь общением.
Ведь вы за этим сюда пришли? не так ли?
да где уж нам сирым то?
Вы один у нас теоретически подкованный, энциклопедиев читали, а страницы форума как через рентген видите.
Уж и не знаю почему, но мне кажется, что по уровню аргументации своих мыслей и складу ума вы точная копия вашего оппонента.
Вы таки что-то имеете против Пумяуха?
Ведь вы за этим сюда пришли? не так ли?
Именно за этим.
Татка Норвежская
05.01.2007, 20:27
Ну че??? Мужики вы или нет???? Чтож вы все сретесь??? Не надоело???:2gunfire: :snipersm: Постреляйте в друг друга...... ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Белая Хризантема**
05.01.2007, 20:32
Татусик!!!!Ты их неправильно поняла , они не ругаются , они дискутируют... какое масло лучше оливковое или растительное..:p
Ну че??? Мужики вы или нет???? Чтож вы все сретесь??? Не надоело???:2gunfire: :snipersm: Постреляйте в друг друга...... ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Вы неадекватны.
Белая Хризантема**
05.01.2007, 22:07
Будьте осторожны в определениях..
Будьте осторожны в определениях..
Мы не сремся а обсуждаем идеологию движения в отведенном для этого разделе.
Белая Хризантема**
05.01.2007, 22:24
Идеологию???????
Белая Хризантема**
05.01.2007, 22:30
И чем вас не устраивает идеология нашего движения..
Вот что мне и нравится.
Кто ж это всерьёз воспринимает?
Адекватный вы наш господин Атеист.
И чем вас не устраивает идеология нашего движения..
Вы первое сообщение темы смотрели?
Вот что мне и нравится.
Кто ж это всерьёз воспринимает?
Адекватный вы наш господин Атеист.
А вот об этом смотрите мое сообщение в разделе "Важно" в теме "Надоело!".
Белая Хризантема**
05.01.2007, 22:48
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ УУУУУУУУУУУУ
Пумяух, обратите внимание:
Мои слова:
4)Анализ общения его участников и его оппонентов на форуме ставит
под сомнение наличие “движения” как такового. Это скорее люди,
которым просто нужно участие в СМЕПках а до идеологии движения
им никакого дела нет
И подтверждение моих слов:
Идеологию???????
Вот что мне и нравится.
Кто ж это всерьёз воспринимает?
Адекватный вы наш господин Атеист.
Пyмяyx**
05.01.2007, 22:55
Тем не менее, движение существует.
Тем не менее, движение существует.
У вас существует иллюзия что есть какое-то "движение".
Пyмяyx**
05.01.2007, 23:14
Отделения по всему миру.
140 смёпок в одном Израиле, 19 в Питере, 12 в Нижнем, 9 в Москве, 7 в Одессе м и.д.
Да, но составляют ли люди, состоящие там единое сообщество с одинаковыми убеждениями и идеологией по отношению к сексу? Подавляющее большинство, составляющие это “движение” просто используют его для того, чтобы заняться сексом на СМЕПках. До мифической идеи освобождения “от комплексов” и какой-либо идеологии этого плана им вообще никакого дела нет.
Пyмяyx**
05.01.2007, 23:24
Да. Но есть и меньшинство. Люди убеждённые, твёрдые, идейно пожкованные. Их задача - направлять остальных, нести идеи в массы.
Да. Но есть и меньшинство. Люди убеждённые, твёрдые, идейно пожкованные. Их задача - направлять остальных, нести идеи в массы.
Что-то даже в этой теме кроме вас из идейно подкованных никого пока не вижу.
А что есть "избавление от комплексов"? Если под этим подразумевается развращение общества, пропаганда сексуальных отношений, то движение должно быть запрещено, поскольку оно, как минимум, ведет к деградации человеческой личности и способствует распространению ЗППП.
Пyмяyx**
05.01.2007, 23:27
Будем надеяться, подтянустя.
Белая Хризантема**
05.01.2007, 23:30
Постепенно,воспринимают и идеологию, ну просто невозможно чтобы все 100% процентов были согласны со всем , мы же не стадо овец..
Пyмяyx**
05.01.2007, 23:31
Ну, наконец-то появмлся оппонент, которому сама идея кажется вредной. А то всё обиженные, которых со смёпок турнули.
А что есть "избавление от комплексов"? Если под этим подразумевается развращение общества,
Что есть развращение
пропаганда сексуальных отношений,
Без сексуальных отношений не было бы и людей.
то движение должно быть запрещено,
Интересно! http://www.lbk.ru/forum/images/icons/icon10.gif
поскольку оно, как минимум, ведет к деградации человеческой личности
Почему?
и способствует распространению ЗППП.
А это что такое?
Короткошёрстка*
05.01.2007, 23:37
Заболевания, Передающиеся Половым Путём.
Насчёт всего мира - хм. На данный момент - всего две страны.
А что есть "избавление от комплексов"? Если под этим подразумевается развращение общества, пропаганда сексуальных отношений, то движение должно быть запрещено, поскольку оно, как минимум, ведет к деградации человеческой личности и способствует распространению ЗППП.
Мой друг, "избавление от комплексов" это такая же абсурдная идея, как и "избавление от рефлексов". Это неотъемлимая часть психики человека и ее движущая сила.Я им про это талдычу уже много постов.
Постепенно,воспринимают и идеологию, ну просто невозможно чтобы все 100% процентов были согласны со всем , мы же не стадо овец..
У Нестеренко что-то все его единомышленники на все 100% согласны с ним в вопросе идеологии его движения. А у вас ваши же товарищи по движению говорят "да нам до нее дела нет".
Что без сексуальных отношений невозможно было продолжение рода - это общеизвестно, но в наше время в половом акте уже нет никакой необходимости.
Когда в разумном обществе пропагандируется похоть, атавистическое половое влечение - это неминуемо приводит к деградации, лучший пример тому - сами сексофилы. "Повиноваться страсти - не дело разумных" (с).
ЗППП - заболевания передающиеся половым путем. Не забывайте, что благодаря сексу СПИД, хламидиоз, сифилис и многие иные вирусы распространяются невероятно быстро.
Ну, наконец-то появмлся оппонент, которому сама идея кажется вредной. А то всё обиженные, которых со смёпок турнули.
Пападробнее пажалуйста
Белая Хризантема**
05.01.2007, 23:47
Зачем же , нам вообще жить? о ужас ничего нельзя..
Зачем же , нам вообще жить? о ужас ничего нельзя..
Вы объясните как вы от комплексов-то избавитесь?
Пyмяyx**
05.01.2007, 23:49
На данный момент - всего две страны.
В 2 странах движение набрало силу.
Люди же наши живут в 31 стране. См.
Наша география (http://elance.ru/mep1/geogr)
Зачем же , нам вообще жить? о ужас ничего нельзя..
Напротив, мир полон интересных вещей! Вспомним слова аль-Бируни, который говорил: "Наслаждения телесные... оставляют после себя страдания и приводят к болезням. И это в противоположность наслаждению, которое испытывает душа, когда она что-нибудь познает, ибо такое наслаждение, начавшись, все время возрастает, не останавливаясь у какого-либо предела".
Что без сексуальных отношений невозможно было продолжение рода - это общеизвестно, но в наше время в половом акте уже нет никакой необходимости.
Если движение ЛБК хотят счастья-то они не там копают.
Пyмяyx**
05.01.2007, 23:59
Что без сексуальных отношений невозможно было продолжение рода - это общеизвестно, но в наше время в половом акте уже нет никакой необходимости.
Без еды тоже прожить можно. Уколы с питательными веществами и - порядок.
Тем более можно прожить без книг (художественных), кино, театра, телевидения, радиоит (ну, кроме их использования для технических нужд) без песен, танцев и музыки. Одеться в серыё хламиды - на работу.
ЗППП - заболевания передающиеся половым путем. Не забывайте, что благодаря сексу СПИД, хламидиоз, сифилис и многие иные вирусы распространяются невероятно быстро.
Хламидоз и сифилис не относятся к вирусным заболеваниям. А применение презерватива и другие меры предосторожности сводят вероятность заражения на нет.
Без еды тоже прожить можно. Уколы с питательными веществами и - порядок.
Уколы травмируют.
Будем надеяться, подтянустя.
Но Белая Хризантема и Маркиза явно не придерживаются ваших идей.
Без еды тоже прожить можно. Уколы с питательными веществами и - порядок.
И это верно. Но я выступаю за достойные разумного существа способы получения удовольствия, к которым относится и потребление вкусной, здоровой и доставляющей эстетическое удовольствие пищи. Секс же, уродливый атавистический процесс, несет лишь вред, заниматься им - значит уподобляться скоту, значит предаваться низменной похоти.
Презерватив не "сводит на нет" опасности секса - об иных, не вирусных опасностях можете узнать из соответствующей литературы - вирусы могут передаваться со слюной при поцелуе - еще одном составляющем сексуальных отношений.
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:13
Уколы травмируют
Ну, и что?
Зато никаких лишних удовольствий.
...
Многие молодые вельки с верой и восторгом приняли нововведения Шамана. Никто, однако, не смог бы сравниться в этом с юным Хеком. Всё время, свободное от охоты и других дел Хек проводил в молитвах и благочестивых беседах. Самой большой радостью и честью для него были беседы с самим Шаманом. К сожалению для Хека, Шаман часто бывал занят и не мог уделить юноше столько внимания, сколько тому бы хотелось. Недостаток бесед с Шаманом Хек пытался восполнить самостоятельными размышлениями. Прежде всего, Хек решил для себя, что лично он сможет обойтись без секса вообще. Запросто! Секс вне брака это, разумеется, гнуснейшее преступление, прощения которому нет и быть не может и которое должно жестоко караться. Смертью! Эх, ну почему развратников, уличённых во внебрачных связях только секли, оставляли привязанными к дереву на день-два, комарам на съедения, но не казнили. "Почему их оставляют в живых? - спрашивал он у Шамана, - ведь они - нарушают законы, данные нам духами! Ведь это из-за них духи гневаются на вельков, и именно из-за них не хватает еды" Шаман отвечал: "Не время" Шаман, конечно, прав. Он великий и мудрый и если он считает, что нужно ждать, значит, нужно ждать. Разумеется, спешкой можно погубить любое хорошее дело. Но до чего же невыносимо видеть похотливых негодяев каждый день, слышать их смех! А эта шлюха Ротик, мало что улыбается нагло "Хе-ек! Как дела? Как твои молитвы?" так бывает ещё и по голове Хека проведёт рукой. Хек втягивает голову в плечи и недовольно бурчит. Эх! Когда же настанет благословенное время, когда таких, как Ротик будут резать, вешать, топить, сжигать на костре? Хек попросит Шамана и Шаман разрешит ему лично прикончить проклятую влять. Ох, как он над ней поиздевается! Жениться же Хек не будет. Секс - всегда плохо, что бы там ни говорили. Брак - это для слабых. Ладно, наказывать людей за это нельзя. Если кто-то не может прожить дня, чтобы не вставить член в чьё-то влагалище, пусть жену трахает. А Хек и без этого обойдётся прекрасно. "А как же дети?" - спросил Долговязый, с которым Хек поделился своими мыслями. "Мир наш несовершенен, - ответил Хек. Вот Верхний мир - это да! А мы тут, в этой жизни только проходим испытания, достойны ли мы мира лучшего или нет. Праведники попадут в Верхний мир, грешники - в Нижний. А Средний мир станет ненужным. А раз так, то не вижу смысла этот временный мир заселять" Раз Средний мир - только место для испытаний, то и особенно стараться устроить свою жизнь здесь не имеет смысла. Ну, проживёшь ты 30, ну, 40 лет. Нявга вот до 83 дожила. Но что это в сравнении с ВЕЧНОСТЬЮ? Так стоит ли предаваться сомнительным удовольствиям. Ведь, когда люди им предаются, это явно раздражают духов. Ну, ладно, духи терпят, когда люди трахают своих жён. Именно терпят. Вероятно, те кто сумеет сохранить верность в браке попадут в Верхний мир. Но отказаться от секса вообще, так, пожалуй, вернее. Да и разве так уж это тяжело, потерпеть каких-то 20-30 лет без секса ради ВЕЧНОСТИ? Да и что в сексе хорошего? Что приятного в прикосновении к дырке, по краям поросшей волосами, тем более, что из этой дырки писают. Фу, какая гадость! Небось, и мочой пахнет! Хек бисдей не нюхал, но был уверен, что они воняют мочой. А есть ведь ещё такие болваны, которые эти дырки вылизывают! Языком! Ужас! Но для многих секс - соблазн. Увы! А что если... А что если мужчинам поселиться отдельно? Создать своё поселение. Не очень далеко: мало ли что может случиться? Но контакты к минимуму. Охотиться, работать, молиться. И никакого секса. Нет рядом женщин - нет и соблазна. Для женщин, которые могут без глупостей обходиться - такое же поселение. Подальше. Ну, а кто так не может, пусть семьями живут и завидуют. Хек-то со своими друзьями наверняка в Верхний мир попадут, а другие - ещё не известно. Да и что кому будет в самом Верхнем мире? Т.е. хорошо-то там будет всем. Это ясно. Вопрос: насколько хорошо? Хек рассказал о своей идее Шаману. Шаман проект одобрил, но, опять таки, сказал о его некоторой несвоевременности. Велькам предстоят большие войны. Ладно. Хек готов подождать. Вот ещё один момент, смущавший Хека: а почему женат сам Шаман? Неужто и он предаётся отвратительным плотским утехам со своей женой Змейкой, которую Хек, как и всё остальное, что было связано с личностью Шамана, боготворил (или, правильнее сказать, духотворил)? Неужто великий Шаман каждый вечер раздевается догола перед ней, а она перед ним и... Нет! Быть такого не может. Спросить Шамана или Змейку об этом напрямую Хек не решился. И очень мучался неизвестностью. Иногда он из-за мыслей на эту тему не мог уснуть и ворочался на своём жёстком ложе. В конце концов, он пришёл к выводу, что Шаман и Змейка ничем таким не занимаются. По вечерам они ведут благочестивые беседы и ложатся спать отдельно. А женился Шаман исключительно ради того, чтобы подать велькам пример. В противном (именно, в противном!) случае, вельки бы до сих пор жили по-старому. И детей у Змейки и Шамана нет, между прочим. Значит, прав Хек! Придя к такому выводу, Хек очень обрадовался. Картина мира снова стала стройной и понятной. В эту ночь он уснул со счастливой улыбкой. Хек продолжал размышлять, делать выводы. Если Средний мир - место для испытаний, то чем больше испытаний человек выдержит, тем больше у него надежды попасть в светлый и прекрасный Верхний мир. Иными словами, чем хуже человеку здесь, тем лучше ему там будет. Праведнику, конечно. Страдания грешника, мучающегося от болезни, вряд ли, вызовут в духах сочувствие. Другое дело, праведник. Стиснув зубы, он должен пробиваться сквозь эту проклятую жизнь, отвергая соблазны. Хек стал мучить себя, истязать своё тело. Он старался не повредить себе: он нужен в этом мире, чтобы помочь великим замыслам Шамана. Поэтому, он был осторожен, но жесток к себе. Например, спал он на камнях. Камешки он подкладывал и в обувь. Он заставлял себя не бить и не отгонять комаров. Поэтому комары его очень любили и всегда вились вокруг. У Хека нашлись последователи, особенно среди младших, но мучить себя так, как он они не могли. В племени вельков появилась своя молодёжная организация, возможно, первая в истории. Принимали туда не всякого. Мальчику, пожелавшему в неё вступить, устраивали целую серию испытаний. Его били, таскали за валосы, кололи, обжигали угольками, а зимой заставляли ходить босяком по снегу. Но осторожно, чтобы не повредить здоровью. Племя готовилось к боям, и ему нужны были здоровые воины. Если мальчик не выдерживал, ему не делали ничего плохого. Его отпускали, точнее, прогоняли с хохотом и улюлюканьем. И потом, встретив случайно, обзывали слабаком, трусом, маменькиным сынком.
http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=261&highlight=%ED%F0%E0%E2%E8%F2%F1%FF+%E4%F3%F5%E0%EC
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:15
Удовльствие от секса, на мой взнляд, более чем возвышено.
Удовльствие от секса, на мой взнляд, более чем возвышено.
Да ну? И что же есть возвышенного в каком-то кратковременном кайфе в области гениталий, вызванного совсем не эстетичным половым актом? Повиноваться скотскому инстинкту, культивировать его, извращать акт, созданный лишь для продолжения рода - это "удовольствие" не для разумного общества, достигшего выского уровня цивилизации.
И это верно. Но я выступаю за достойные разумного существа способы получения удовольствия, к которым относится и потребление вкусной, здоровой и доставляющей эстетическое удовольствие пищи. Секс же, уродливый атавистический процесс, несет лишь вред, заниматься им - значит уподобляться скоту, значит предаваться низменной похоти.
Кто мне скажет,что завтра случится со мной?
Буду радовать сердце усладой земной,
Буду счастье искать в этом мире подлунном,
Ибо все мы не вечны под вечной луной.
Не кори тех, кто пьян, уходя с кутежа.
Не живи лицемерьем, неправде служа.
Ты не пьешь, но гордиться тебе не пристало:
Твой порок хуже пьянства, презренный ханжа.
О кумир! Ты вместилище сладостных чар,
Утоли в моем сердце любовный пожар.
И кувшин принеси, чтоб мы выпили вместе,
Прежде чем превратит нас в кувшины гончар.
Полный кубок - мой друг, собеседник и брат,
Губы милой - мой дом и мой розовый сад.
У ланит твоих цвет виноградного сока,
Я в кудрях твоих, грешник, запутаться рад.
(Омар Хайям)
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:30
Да ну? И что же есть возвышенного в каком-то кратковременном кайфе в области гениталий, вызванного совсем не эстетичным половым актом?
Отчего же неэстетичным? Многие (и я в том числе) считают половой акт более чем эстетичным.
Повиноваться скотскому инстинкту, культивировать его, извращать акт, созданный лишь для продолжения рода - это "удовольствие" не для разумного общества, достигшего выского уровня цивилизации.
питание или, скажем, дыхание тоже можно опредетить как скотские акты.
Сударь, всё это личные оценки и только.
Все в мире покроется пылью забвенья,
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья:
Лишь дело героя да речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.
Фирдоуси
Да ну? И что же есть возвышенного в каком-то кратковременном кайфе в области гениталий, вызванного совсем не эстетичным половым актом? Повиноваться скотскому инстинкту, культивировать его, извращать акт, созданный лишь для продолжения рода - это "удовольствие" не для разумного общества, достигшего выского уровня цивилизации.
Когда человечество научится размножаться почкованием,тогда и в сексе отпадёт надобность.
Вот это по вашему мнению эстетично?http://www.lbk.ru/photo/data/502/98408092.jpg
питание или, скажем, дыхание тоже можно опредетить как скотские акты.
Питание и дыхание необходимы для поддержания жизни, в них нет ничего постыдного и вредного, чего не скажешь о повиновении похоти, которое опасно для общества.
Когда человечество научится размножаться почкованием,тогда и в сексе отпадёт надобность.
Во-первых, надобность уже отпала - для оплодотворения можно ввести сперматозоиды без полового акта. Во-вторых, в будущем наступит эпоха клонирования. Почкование - это уже история. В-третьих, секс с целью продолжения рода намного лучше жалкого совокупления с целью получить некий кайф.
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:41
Вопрос личной оценки.
Кто-то сочтёт уродливой картину "Джоконда"
Короткошёрстка*
06.01.2007, 00:42
Ахмед, а почему поглощать пищу - эстетично? А как быть с последствиями приёма пищи?
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:42
А что плохого в получении кайфа?
Белая Хризантема**
06.01.2007, 00:44
СТРАННО СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ ЭТОТ БРЕД , НЕ ДАЙ БОГ МОИ СЫНОВЬЯ БЫ ТАКОЕ МНЕ СКАЗАЛИ Я БЫ ПДУМАЛА ЧТО ОНИ ЗАБОЛЕЛИ..
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:45
Хризантемка, не удивляйся. Я слышал и не такое.
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:46
Ладно, попробуем быть дотошными.
Что означает с вашей, г-да, точки зрения термин "скотский"?
Ахмед, а почему поглощать пищу - эстетично? А как быть с последствиями приёма пищи?
Ни одна культура, насколько мне известно, не относилась к процессу потребления пищи с презрением и отвращением, чего не скажешь о сексе. К примеру, основатели первой и при том высокоразвитой цивилизации, Шумеры, уже обозначали одним пиктографическим символом понятия "девственность" и "чистота". Ну и как я уже говорил, потребление пищи необходимо и полезно.
Что касается последствий ее приема, то никто, к счастью, их не демонстрирует.
Ладно, попробуем быть дотошными.
Что означает с вашей, г-да, точки зрения термин "скотский"?
Скотский - присущий неразумным созданиям.
Все в мире покроется пылью забвенья,
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья:
Лишь дело героя да речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.
Фирдоуси
"Прости меня,о благородный юноша!Действительно,я постарел и поглупел,что привязываюсь к тебе со своею дурацкой мудростью.Зульфия - вот наивысшая мудрость,иди же скорей!Поверь мне:все учёные книги мира не стоят одного-единственного словечка,что услышишь ты сегодня в лунном саду!"(Ходжа Насреддин)
Пyмяyx**
06.01.2007, 00:57
Дышат и питаются черви, насекомые, даже, микробы. Я уж не говорю про благородных хордовых.
Отсюда: дыхание и питание скотские процессы.
Короткошёрстка*
06.01.2007, 01:01
В-третьих, секс с целью продолжения рода намного лучше жалкого совокупления с целью получить некий кайф.
Но я выступаю за достойные разумного существа способы получения удовольствия, к которым относится и потребление вкусной, здоровой и доставляющей эстетическое удовольствие пищи.
Не понимаю, почему одно Вы оцениваете так, а другое - этак.
И последствия приёма пищи некоторые демонстрируют. И занятия сексом демонстрируют некоторые, а вовсе не все.
Скотский - присущий неразумным созданиям.
Неразумные создания и используют совокупление только лишь для продолжения рода.Вы сами себе противоречите.
Во-первых, надобность уже отпала - для оплодотворения можно ввести сперматозоиды без полового акта. Во-вторых, в будущем наступит эпоха клонирования. Почкование - это уже история. В-третьих, секс с целью продолжения рода намного лучше жалкого совокупления с целью получить некий кайф.
Хм...А зачем тогда получать удовольствие и наслаждение от приёма пищи?Не проще ли получать все питательные элементы и вещества при помощи таблеток,инфузий и прочего?Не вижу принципиальной разницы.Можно банально трахаться и жрать,а можно заниматься любовью и есть.Разницу чувствуете?
"Прости меня,о благородный юноша!Действительно,я постарел и поглупел,что привязываюсь к тебе со своею дурацкой мудростью.Зульфия - вот наивысшая мудрость,иди же скорей!Поверь мне:все учёные книги мира не стоят одного-единственного словечка,что услышишь ты сегодня в лунном саду!"(Ходжа Насреддин)
Лучшая цитата: "Повиноваться страсти - не дело разумных" (с) аль-Маали.
Дышат и питаются черви, насекомые, даже, микробы. Я уж не говорю про благородных хордовых.
Отсюда: дыхание и питание скотские процессы.
Я уже говорил: дыхание и потребление пищи суть необходимые для жизни процессы, при том полезные.
Ни одна культура, насколько мне известно, не относилась к процессу потребления пищи с презрением и отвращением, чего не скажешь о сексе. К примеру, основатели первой и при том высокоразвитой цивилизации, Шумеры, уже обозначали одним пиктографическим символом понятия "девственность" и "чистота". Ну и как я уже говорил, потребление пищи необходимо и полезно.
Шумерам ничто человеческое не было чуждо.Как и египтянам...Кстати,Вы не забыли о древней китайской или индийской культуре,где секс был возведён едва ли не в ранг культа?
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:14
То же можно сказать про секс.
Кчстати, он и полезен. Где-то тема была о его пользе для здовровья.
И потом, их необходимость и полезность, разве, отменяет их скотскость? Раз низшие сушества дышут и едят, значит, человеку так же поступать не следует. Лучше смерть, чем уподобление муравью или улитке!
Вы сравнили. Какой-то там секс с приемом пиши. Какое удовольствие я получаю от того, что я ем эту сладкую жареную картошку, c чудесным некошерным свиным эскалопом. Я чувствую, как питательные вещества наполняют мой желудок. Я ворочу, нос от Ксюши Собчак которая по телевизору вещает про Дом 2.Чтобы отвлечься я выпиваю литр превосходного красного вина заедая его Оливье. И вот! Возникает работа мысли! Я вдруг вспоминаю, что я русский! И “Черный Во-о-орон…”
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:15
Кстати,Вы не забыли о древней китайской или индийской культуре,где секс был возведён едва ли не в ранг культа?
И о японской
То же можно сказать про секс.
КЧстати, он и полезен. Где-то тема была о его пользе для здовровья.
А какие после него рождаются полезные для здоровья детишки...
Не понимаю, почему одно Вы оцениваете так, а другое - этак. И последствия приёма пищи некоторые демонстрируют. И занятия сексом демонстрируют некоторые, а вовсе не все.
Я все сказал, зачем мне повторять свои слова? Последствия приема пищи демонстрируют лишь люди с психическими отклонениями. Что касается занятий т.н. сексом, то их как раз пропагандирует "движение" Людей без комплексов, против чего я и выступаю.
В чем разница между потреблением еды и сексом я также говорил. Первое полезно и необходимо, второе - вредно и просто недостойно разумного создания.
Правда и то, что неразумные создания используют секс лишь для размножения - это нормально, ведь у них нет технологий для замены этого процесса. А вот извращать этот процесс ради похоти, еще больше уродовать его ради какого-то кайфа, не взирая на последствия - это уже извращение, в основе которого опять-таки лежит низменный инстинкт. Так что, как ни крути, ничего положительного в сексе нет, потому пропагандировать его не стоит. Это я и хотел сказать.
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:18
Вы сравнили. Какой-то там секс с приемом пиши. Какое удовольствие я получаю от того, что я ем эту сладкую жареную картошку, c чудесным некошерным свиным эскалопом. Я чувствую, как питательные вещества наполняют мой желудок. Я ворочу, нос от Ксюши Собчак которая по телевизору вещает про Дом 2.Чтобы отвлечься я выпиваю литр превосходного красного вина заедая его Оливье. И вот! Возникает работа мысли! Я вдруг вспоминаю, что я русский! И “Черный Во-о-орон…”
В какой сравнение может идти премитивное набивание желудка с изумительным половым актом, с нежным, мягким и, в то же время, упругим, женским телом!
А вот что объективно. Секс - это разновидность общения. И в этотом тоже его плюс.
В Китае и Японии настоящего культа секса не было, в Индии же развращение, как мы знаем, не принесло никакой пользы.
Что касается "пользы" секса для здоровья, я за всю жизнь ни разу не читал что-либо о его пользе в серьезных научных изданиях вроде "New Scientist", зато информация о вреде секса поступает постоянно.
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:20
второе - вредно и просто недостойно разумного создания.
Заявление огульное, недоказанное и просто неверное.
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:23
в Индии же развращение, как мы знаем, не принесло никакой пользы.
У нас разное представление о пользе.
Что касается "пользы" секса для здоровья, я за всю жизнь ни разу не читал что-либо о его пользе в серьезных научных изданиях вроде "New Scientist",
Так... Где-то у нас была тема, специально этому посвящённая. Надо будет поискать.
зато информация о вреде секса поступает постоянно.
Верю, что поступает. Только вот не верю в солидность и непредвзятость источников.
В какой сравнение может идти премитивное набивание желудка с изумительным половым актом, с нежным, мягким и, в то же время, упругим, женским телом!А вот что объективно. Секс - это разновидность общения. И в этотом тоже его плюс.
Половой акт суть порождение похоти, которая с разумом имеет мало общего. Разумное создание должно жить разумным, неразумное - неразумным. И учтите, что общение - это передача информации.
Лучшая цитата: "Повиноваться страсти - не дело разумных" (с) аль-Маали.
Мне жаль вас обоих.:angel:
индийской культуре,где секс был возведён едва ли не в ранг культа?
Индийские йоги проповедовали культ секса?
Пумяух, эпидемии СПИДа и хламидиоза - в этом заключается польза секса? Ваши источники меня мало волнуют, поскольку их авторитет ничтожен в сравнении с научными изданиями.
Шумерам ничто человеческое не было чуждо.
Во что вылилась Гильгамешу его похоть?
Г-н Ахмед! Наша жизнь настолько многогранна, что в ней есть и должно быть место для всех проявлений - духовных и телесных. Мне искренне жаль Вас, если Вы НЕ МОЖЕТЕ познать одно из самых сильных проявлений человеческих чувств на земле. Ведь не случайно только Человеку дано испытать наслаждение от секса как такового , а не только исполнить функцию продолжения рода. Кстати, а чревоугодие во все времена считалось грехом. Подумайте над этим...
Putnik,вы испытывали когда нибудь наслаждения от убийства соперника?
Мне жаль вас обоих.:angel:
"Разум лучшей из лучших ведет нас дорог" (с) Фирдоуси.
Пумяух, видишь ли, культивировать низменную похоть, извращать примитивный и вредный процесс производства потомства ради кратковременного кайфа - я не могу представить себе, чтобы такими вещами занималось мыслящее создание...
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:34
Пумяух, эпидемии СПИДа и хламидиоза - в этом заключается польза секса?
Это от несоблюдения техники безопасности и только.
Сколько в мире людей гибнет от пожаров! Однако люди не перестанут пользвоаться огнём!
А сколько гибнут от несчастных случаев на дорогах? Сколько остаётся калеками? Скольких убивает током?
Ваши источники меня мало волнуют, поскольку их авторитет ничтожен в сравнении с научными изданиями.
Могу ответить то же самое.
Putnik,вы испытывали когда нибудь наслаждения от убийства соперника?
Путем секса ?! Не довелось...
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:37
"культивировать низменную похоть, извращать примитивный и вредный процесс производства потомства ради кратковременного кайфа - я не могу представить себе, чтобы такими вещами занималось мыслящее создание...
Определение словосочетания "низменная похоть", пожалуйста.
Утверждение же о вредности процесса, пока, не доказано.
А почему, кратковременного? Наши смёпки длятся часами, а, иногда, сутками.
Г-н Ахмед! Наша жизнь настолько многогранна, что в ней есть и должно быть место для всех проявлений - духовных и телесных. Мне искренне жаль Вас, если Вы НЕ МОЖЕТЕ познать одно из самых сильных проявлений человеческих чувств на земле. Ведь не случайно только Человеку дано испытать наслаждение от секса как такового , а не только исполнить функцию продолжения рода. Кстати, а чревоугодие во все времена считалось грехом. Подумайте над этим...
В свою очередь я всегда выражал сочувствие тем, кто смущает свой разум культивацией инстинкта продолжения рода, как бы вы его ни называли. Что касается греха, им всегда считалось обжорство, к которому я также отношусь с осуждением, а не потребление здоровой пищи.
Это от несоблюдения техники безопасности и только.
Сколько в мире людей гибнет от пожаров! Однако люди не перестанут пользвоаться огнём!
А сколько гибнут от несчастных случаев на дорогах? Сколько остаётся калеками? Скольких убивает током?
А вы знаете КАКОЙ силой воли начинает обладать человек, научившийся устранять воздействие полового инстинкта на сознание?
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:38
Грех - насилие, а не здоровый секс.
Путем секса ?! Не довелось...
Наслаждение от того, что вы убиваете мужчину понравившейся вам женщины и совокупляетесь с этой женщиной?
Пyмяyx**
06.01.2007, 01:41
А вы знаете КАКОЙ силой воли начинает обладать человек, научившийся устранять воздействие полового инстинкта на сознание?
См. приведённый выше отрывок.
А уж отшельники, спавшие в гробах, носившие вериги и власяницу и евшие всякую гадость - какая у них была воля!
Только кому от этой силы воли радость была?
Индийские йоги проповедовали культ секса?
А причём здесь йоги?Йога - это совершенно самостоятельная система.Можно подумать,что индийцы сплошь были йогами.Ещё китайских монахов сюда приплети...А Камасутра,в которой,кстати,описывались не только сексуальные позиции,но также и интимная гимнастика,которая была полезна не только в качестве стимула для хорошего секса,но также приносила женщинам вполне реальную пользу в виде укрепления влагалищных мышц,что значительно облегчало процесс родов?В Индии даже есть храмы,посвящённые интимной жизни.Так что,пример с йогами некорректен.:)
В свою очередь я всегда выражал сочувствие тем, кто смущает свой разум культивацией инстинкта продолжения рода, как бы вы его ни называли. Что касается греха, им всегда считалось обжорство, к которому я также отношусь с осуждением, а не потребление здоровой пищи.
Уважаемый,я вас не понимаю.Обжорство Вы осуждаете,а нормальное потребление здоровой пищи - нет.Почему же Вы осуждаете секс,не отличая случайных и частых перепихонов с малознакомыми людми от секса с давними и проверенными партнёрами?Если Вы не прочь получить наслаждение от потребления здоровой пищи,хотя,по Вашей же логике,пища предназначена исключительно для поддержания жизненных сил,то почему тогда грехом считается получение удовольствия от секса,хотя,опять же,по Вашей логике,секс необходим только для продолжения рода?
"Разум лучшей из лучших ведет нас дорог" (с) Фирдоуси.
Пумяух, видишь ли, культивировать низменную похоть, извращать примитивный и вредный процесс производства потомства ради кратковременного кайфа - я не могу представить себе, чтобы такими вещами занималось мыслящее создание...
Мыслящее создание появилось на свет тем же самым путём,что и немыслящее.
Кстати,никак не могу уловить связи между разумом,способностью мыслить и желанием или нежеланием заниматься заниматься сексом.Здесь,мне кажется,скорее говорит некая ущербность либо в человеческом,либо в чисто физиологическом плане.Человек,получающий и передающий информацию,вместо того,чтобы просто общаться,не способен понять и принять человеческое тепло,не способен услышать и помочь...Это уже не человек.Это киборг.Или зомби.
См. приведённый выше отрывок.
А уж отшельники, спавшие в гробах, носившие вериги и власяницу и евшие всякую гадость - какая у них была воля!
Прочитав тему "Надоело!" и несколько других тем могу заключить, что свободное занятие сексом не принесло вам счастья.А человек с огромной силой воли, способный управлять воздействием чувств и инстинктов на сознание-это человек владеющий своим счастьем.Если вы ищете счастья то вы не там копаете.Подумайте над этим.
Только кому от этой силы воли радость была?
А великий Исаак Ньютон никогда не занимавшийся сексом и гордившийся своей девственностью тоже не принес никакой радости?
Был этот мир кромешной тьмой окутан
Да будет свет!
И тут явился Ньютон.
А причём здесь йоги?Йога - это совершенно самостоятельная система.Можно подумать,что индийцы сплошь были йогами.
Йоги при индийцах. Культ секса они не проповедовали.
Ещё китайских монахов сюда приплети...
Приплету. Еще припомню, как китайцы повлияли на монголов - монголы стали отдавать самого умного мальчика в семье в буддийский монастырь монахом. И вместо того чтобы убивать и плодить детей он проживал смиренную жизнь не оставляя потомство что снизило агрессивность и интеллект монгольского народа в целом. Польза отказа от секса тут очевидна.
Если Вы не прочь получить наслаждение от потребления здоровой пищи,хотя,по Вашей же логике,пища предназначена исключительно для поддержания жизненных сил,то почему тогда грехом считается получение удовольствия от секса,хотя,опять же,по Вашей логике,секс необходим только для продолжения рода?
А вы что когда едите пищу выблевываете? Так зачем женщина надевает партнеру на пенис резиновый мешочек и собираете туда эякулянт вместо того, чтобы пустить его во влагалище, оплодотворить яйцеклетку и родить ребенка? Почему женщина пищу пускает по ее естественному ходу до конца, а эякулянт партнера - нет? Ваша логика не понятна.
Мыслящее создание появилось на свет тем же самым путём,что и немыслящее.
Меня абсолютно не волнует, как я появился на свет.
Йоги при индийцах. Культ секса они не проповедовали.
Железобетонная логика.:D
Фашисты были при немцах и при итальянцах...
Приплету. Еще припомню, как китайцы повлияли на монголов - монголы стали отдавать самого умного мальчика в семье в буддийский монастырь монахом. И вместо того чтобы убивать и плодить детей он проживал смиренную жизнь не оставляя потомство что снизило агрессивность и интеллект монгольского народа в целом. Польза отказа от секса тут очевидна.
То-то я погляжу,они сейчас как жили в юртах,так и живут,крутя хвосты лошадям Пржевальского.Совершенно очевидная польза - возврат к истокам,так сказать.:D
А вы что когда едите пищу выблевываете? Так зачем женщина надевает партнеру на пенис резиновый мешочек и собираете туда эякулянт вместо того, чтобы пустить его во влагалище, оплодотворить яйцеклетку и родить ребенка? Почему женщина пищу пускает по ее естественному ходу до конца, а эякулянт партнера - нет? Ваша логика не понятна.
Прошу прощения,растить,воспитыва ть,кормить и одевать данного ребёнка должна одна женщина?
А кроме того,сударь,Вы отстали от жизни.Есть масса других способов предохранения от нежелательной беременности,без использования "изделия намба ту".:wink:
Меня абсолютно не волнует, как я появился на свет.
Чувствуется...
vottak91
06.01.2007, 14:56
О пользе секса
http://www.nedug.ru/common/data/pub/pictures/4399.jpgЧто такое секс, для чего он нужен и что он дает человеку (помимо продолжения рода)? Каждый человек ответит на эти вопросы по-своему. Для кого-то секс - источник наслаждения, для кого-то - кульминация любви. Но, оказывается, секс - это еще и… лекарство. Вот что говорят по этому поводу ученые…
Начнем с самого главного - с продолжительности жизни. Как показали ученые из Королевского университета в Белфасте, проанализировавшие связь между половой жизнью и смертностью среди приблизительно 1000 мужчин среднего возраста, чем чаще мужчина занимается сексом, тем выше его шансы стать долгожителем. При этом, как обнаружили исследователи, половая активность влияет на продолжительность жизни значительно сильнее, чем, например, материальное положение человека.
Но только этим польза, которую человеку приносит секс, не ограничивается. Существует довольно много исследований, которые с большей или меньшей степенью достоверности показывают, что регулярные занятия сексом благоприятно влияют на здоровье.
Итак, у человека, активно "общающегося" с противоположным полом":
· Улучшается обоняние. Это может показаться странным, но феномен улучшения обоняния после полового акта неоднократно описывался в медицинской литературе. Дело в том, что после секса увеличивается выброс гормона пролактина, который стимулирует развитие нейронов, в том числе располагающихся в центре обоняния.
· Уменьшается вероятность развития заболеваний сердца и сосудов. Как показали исследователи из того же Королевского университета, у мужчин, которые занимаются сексом три раза в неделю или чаще, вероятность инфаркта и инсульта снижается практически в два раза по сравнению с другими людьми. Кроме того, секс может быть хорошим "средством диагностики" сердечно-сосудистых заболеваний. Трудности с эрекцией полового члена могут свидетельствовать о том, что у человека больны кровеносные сосуды. Это может быть первым признаком гипертонии, сахарного диабета и атеросклероза.
· Снижается вес. Журнал "Men's Health (http://daosearch.com/search.php?qq=Health&said=qq)" в свое время объявил постель "самым лучшим спортивным снарядом за всю историю человечества". Ведь секс - это тоже физическое упражнение (недаром у возбужденного человека частота пульса увеличивается с 70 до 150 ударов в минуту, как у тяжелоатлета во время подъема штанги), а один половой акт сжигает примерно столько же калорий, сколько 15 минут бега на беговой дорожке. Кроме того, сокращения мышц во время занятий сексом укрепляют мускулатуру таза, бедер, ягодиц, рук и грудной клетки, кроме того, во время полового акта в кровь выбрасывается гормон тестостерон, благоприятно воздействующий на опорно-двигательный аппарат.
· Улучшается настроение. Этот феномен, обнаруженный американскими учеными, объясняется не только чисто психологическим удовлетворением, испытываемым человеком после полового акта. Исследователи утверждают, что улучшение настроения связано с изменением гормонального статуса организма, обусловленного активацией некоторых центров головного мозга.
· Снижается болевая чувствительность. Как показали исследования, непосредственно перед оргазмом в кровь человека выбрасывается гормон окситоцин. Под действием окситоцина образуются эндорфины, обладающие мощным болеутоляющим действием (они являются естественным аналогом морфина). А у женщин секс активирует синтез эстрогенов, которые подавляют боли, связанные с предменструальным синдромом.
· Уменьшается вероятность заболеть гриппом или простудиться. В крови людей, регулярно занимающихся сексом, в крови содержится на 30 процентов больше антител, чем у сторонников воздержания. Как следствие, они реже заболевают инфекционными болезнями.
· Улучшается состояние зубов. Сразу отметем возникающие подозрения: здесь мы говорим только о традиционной форме секса. Просто, как обнаружили ученые, большинство людей перед половым актом стараются чистить зубы, что, естественно, избавляет их от слишком частых визитов к стоматологу.
· Улучшается состояние мочевого пузыря. Половой акт - великолепная "зарядка" для мышц мочевого пузыря, предотвращающая развитие циститов и других неприятных заболеваний.
· Улучшается состояние представительной железы. В ходе некоторых исследований было показано, что между частотой эякуляции и вероятностью развития рака представительной железы имеет место выраженная обратная связь. Предполагается, что при производстве семенной жидкости из крови извлекаются многие канцерогенные вещества, которые затем выбрасываются из организма вместе со спермой. Соответственно, если мужчина часто занимается сексом, канцерогены не успевают навредить его простате. А вот если он ограничивает себя в общении с противоположным полом, вероятность развития рака простаты у него возрастает почти на 30 процентов.
Что можно сказать в качестве заключения? Очевидно, секс - занятие не только приятное, но и полезное и "для души", и "для тела". Вот только нельзя забывать о том, что есть такие неприятные вещи, как передаваемые половым путем заболевания и незапланированные беременности. И не стоит в поисках удовольствия (а также некоторой пользы для организма) рисковать своим здоровьем, здоровьем вашего партнера или партнерши, а также вашими отношениями. Медицинские Новости (http://www.nedug.ru/news/http//www.medicina.kharkov.ua)
vottak91
06.01.2007, 14:58
О пользе секса
Регулярный секс дает массу преимуществ как мужчинам,так и женщинам. Среди мужчин,которые регулярно испытывают оргазм, показатели смертности были наполовину ниже, чем у тех, кто вообще не занимается сексом.1.Секс уменьшает риск сердечно-сосудистых заболеваний.2.Секс сжигает калории и уменьшает вес. По энергозатратам один половой акт то же самое,что и 15 минут бега.3.Секс отвлекает женщину от депрессии. Сексуально активные женщины, чьи партнеры во время половых актов не пользовались презервативами, менее подвержены депрессии, нежели те женщины, чьи мужики использовали кондом.4.Секс - отличная анестезия.У женщин занятия сексом приводят к производству эстрогена,который может подавлять боли, связанные с предменструальным периодом.5.Секс повышает иммунитет.6.Секс улучшает состояние зубов. В спермоплазме содержатся цинк, кальций и другие минеральные вещества, которые, как доказано, замедляют разрушенис зубов. Так что, дорогие женщины, не бойтесь орального секса - ему приятно - вам полезно.7.Секс тренирует простату. Некоторые урологи полагают,что существует зависимость между частотностью эякуляции и развитием рака предстательной железы.8.Женщины, которые воздерживаются от секса,сильно рискуют. Не потому, что мужчина пойдет на сторону или дойдет до рукоприкладства. Просто после климакса, дорогие дамы, ваше вечное "голова болит" может аукнуться атрофией влагалища.9.Секс прочищает нос и улучшает обоняние. После полового акта возрастает производство гормона пролактина. Это,в свою очередь,заставляет стволовые клетки в мозгу образовывать новые нейроны в центре обоняния.
Пyмяyx**
06.01.2007, 15:14
Прочитав тему "Надоело!" и несколько других тем могу заключить, что свободное занятие сексом не принесло вам счастья.А человек с огромной силой воли, способный управлять воздействием чувств и инстинктов на сознание-это человек владеющий своим счастьем.Если вы ищете счастья то вы не там копаете.Подумайте над этим.
Каждый выбирает для себя.
А великий Исаак Ньютон никогда не занимавшийся сексом и гордившийся своей девственностью тоже не принес никакой радости?
Так при чём тут девственность? Или если бы он был бабником он не открыл бы закон всемирного тяготения?
А вы что когда едите пищу выблевываете? Так зачем женщина надевает партнеру на пенис резиновый мешочек и собираете туда эякулянт вместо того, чтобы пустить его во влагалище, оплодотворить яйцеклетку и родить ребенка? Почему женщина пищу пускает по ее естественному ходу до конца, а эякулянт партнера - нет? Ваша логика не понятна..
Древние римляне выблёвывали. Но дело не в этом.
Эякулят не является выжным фактором получения удовольствия.
Вы ещё скажите, что едим мы столовыми приборамиЮ а в сексе обходимся без оных!
Железобетонная логика.:D
Фашисты были при немцах и при итальянцах...
Русский Вицин тоже занимался йогой.Логика в том,что далеко не все индийцы проповедовали культ секса.
То-то я погляжу,они сейчас как жили в юртах,так и живут,крутя хвосты лошадям Пржевальского.Совершенно очевидная польза - возврат к истокам,так сказать.:D
Так о чем и речь! Как они раззоряли китайцев и как хитрые китайцы устранили угозу с их стороны. При момощи обращения умнейших из их мальчиков в буддийские монахи. И овцы целы и волки сыты. Все довольны.
Прошу прощения,растить,воспитыва ть,кормить и одевать данного ребёнка должна одна женщина?
При чем тут это?Вы сказали:
Если Вы не прочь получить наслаждение от потребления здоровой пищи,хотя,по Вашей же логике,пища предназначена исключительно для поддержания жизненных сил,то почему тогда грехом считается получение удовольствия от секса,хотя,опять же,по Вашей логике,секс необходим только для продолжения рода?
Он пищу принимает и переваривает.И получает наслаждение.Он ее не выблевывает.Собирание спермы мужчины в резиновый мешочек и другие способы не пускания сперметозоидов для оплодотворения яйцеклетки после полового акта аналогично выблевыванию пищи.Если сравнивать эти 2 процесса как вы их сравниваете.
А кроме того,сударь,Вы отстали от жизни. Есть масса других способов предохранения от нежелательной беременности, без использования "изделия намба ту".:wink:
Мне это абсолютно не интересно. Я для себя нашел оптимальный способ предохранение от беременности - вообще сексом не заниматься.
Чувствуется...
Об этом и речь. Из хаоса возник порядок. Из одноклеточных - многоклеточные. Из обезьян-люди. Из секса - я. Но какое это сейчас имеет значение? Я есть и я сам себе хозяин.
Ну я просто балдею от теоретиков.
Мне кажется, что секс это часть человеческого естества.
Спорить с этим глупо.
Неужели кто-то станет утверждать, что самые гармоничные люди это монахи?
Живите такими, как вас создали, наслаждайтесь сексом, едой. Любите ближних, несите радость и будет вам гармония и счастье.
А насчёт пользы и вреда-так спермотоксикоз ещё никто не отменял, да и женщинам без секса не здорово. нарушения обмена веществ, раздражительность и т.д.
Очень благодарен моему другу Ахмеду за появление на этом форуме. Наши взгляды почти во всем совпадают. В частности мы оба антисексуалы. Но он воинствующий антисексуал, а я нет. Я не принуждаю других не заниматься сексом- это личное дело каждого. Поэтому разговор перешел в другое русло и Пумяух сел на своего любимого конька. А я хотел “подцепить” его сторонников по другому поводу. Это мне частично удалось. Попытаюсь вернуть общение в это русло. Кроме того, еще один адекватный человек Promise подключилась. Поэтому я немного обновлю тему.
спермотоксикоз
Дайте определение термину.
Он пищу принимает и переваривает.И получает наслаждение.Он ее не выблевывает.Собирание спермы мужчины в резиновый мешочек и другие способы не пускания сперметозоидов для оплодотворения яйцеклетки после полового акта аналогично выблевыванию пищи.Если сравнивать эти 2 процесса как вы их сравниваете.
Я сравниваю эти два процесса с точки зрения получения удовольствия,а не только их завершённости,полезности или целесообразности.Для чего делать пищу вкусной и красиво сервировать стол?Не достаточно ли просто наполнить желудок полезными веществами,которые сделают свою работу и подведут пищеварение к логическому завершению?
А кроме того,секс - это не только средство для удовлетворения так называемой животной похоти и "примитивный способ воспроизводства себе подобных",но так же одно из средств передачи чувств.Страсть - не означает похоть.Впрочем,очевидно,чт Вам такой взгляд на эту сторону человеческих отношений абсолютно чужд.
Я для себя нашел оптимальный способ предохранение от беременности - вообще сексом не заниматься.
И что?Вы не испытываете никакого желания?Простите,но мне это не кажется нормальным.И мне Вас искренне жаль.
Пyмяyx**
06.01.2007, 15:48
Исптытывает. Но подавляет. И очень этим гордится.
Исптытывает. Но подавляет. И очень этим гордится.
Вероятно,да.
Я не сторонник крайностей.А это - совершенно очевидная крайность.
И что?Вы не испытываете никакого желания?Простите,но мне это не кажется нормальным.И мне Вас искренне жаль.
Я делаю так, что желание не доходит до сознания.Определение нормальности-в студию!
Я делаю так, что желание не доходит до сознания.Определение нормальности-в студию!
Поделитесь опытом, уважаемый, а? А то иногда ноходит ну такоооое желание.... только, чур, дрова рубить не предлагать! Я и так иногда этим занимаюсь, но лично мне это не помогает. :-P
Исптытывает. Но подавляет. И очень этим гордится.
Эх вы, горе-специалист по комплексам. Знайте знаток физиологии и психологии что ПОДАВЛЕНИЕ полового влечения ведет к его УСИЛЕНИЮ. Это во-первых. Во-вторых я НЕ ГОРЖУСЬ этим.Тут вы опять сели на своего любимого конька. Вы привыкли общаться с воинствующими антисексуалами. Я же четко сказал, что я не ВОИНСТВУЮЩИЙ антисексуал как Нестеренко и Кемист. Даже несмотря на то, что людей этих я очень уважаю я не стремлюсь как они запретить другим заниматься сексом. Я эгоист и другие меня мало интересуют.
Поделитесь опытом, уважаемый, а? А то иногда ноходит ну такоооое желание.... только, чур, дрова рубить не предлагать! Я и так иногда этим занимаюсь, но лично мне это не помогает. :-P
А у вас ничего не получится.
Короткошёрстка*
06.01.2007, 16:09
Эякулят не является выжным фактором получения удовольствия.
Вы ещё скажите, что едим мы столовыми приборамиЮ а в сексе обходимся без оных!
:appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
Я делаю так, что желание не доходит до сознания.Определение нормальности-в студию!
Сексуальное желание и влечение заложено в человеке природой.Природа мудра.А Вы пытаетесь стать выше природы.Не пытайтесь.У Вас ничего не получится.:smile:
Сексуальное желание и влечение заложено в человеке природой.Природа мудра.А Вы пытаетесь стать выше природы.Не пытайтесь.У Вас ничего не получится.:smile:
А вы извините в какой области специалист?Это во-первых.Откуда такая вера в мудрость природы?Это во-вторых.В-третих у меня уже получилось.
А вы извините в какой области специалист?Это во-первых.Откуда такая вера в мудрость природы?Это во-вторых.В-третих у меня уже получилось.
Для того,чтобы верить в мудрость природы,не обязательно быть специалистом - в чём бы то ни было.Если бы природа не была мудра,Вселенная вообще,и всё живое в частности,давно перестала бы существовать.:smile:
Я Вас поздравляю.С тем,что у Вас получилось поставить себя выше природы.Только не думаю,что осознание собственного превосходства над ней делает Вас счастливым,а жизнь Вашу - полноценной и гармоничной.:smile:
Пyмяyx**
06.01.2007, 16:36
Один цыган дальше пошёл. Ему почти удалось отучить кобылу от привычки есть.
Кабы не сдохла, точно отучилась бы.
Один цыган дальше пошёл. Ему почти удалось отучить кобылу от привычки есть.
Кабы не сдохла, точно отучилась бы.
:mrgreen: :up:
Дайте определение термину.
вы вроде сами в состоянии в энциклопедии почитать, если сами не в курсах
Короткошёрстка*
06.01.2007, 16:58
Определение нормы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%28%D0%B5%D1%81%D1% 82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B %D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8 %D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0% D1%83%D0%BA%D0%B8%29
http://www.jiport.com/
Для того,чтобы верить в мудрость природы,не обязательно быть специалистом - в чём бы то ни было.Если бы природа не была мудра,Вселенная вообще,и всё живое в частности,давно перестала бы существовать.:smile:
Я Вас поздравляю.С тем,что у Вас получилось поставить себя выше природы.Только не думаю,что осознание собственного превосходства над ней делает Вас счастливым,а жизнь Вашу - полноценной и гармоничной.:smile:
Природа НЕ МУДРА и Вселенная вообще и живое в частности возникло СЛУЧАЙНЫМ образом.
Где я говорил, что у меня есть сознание собственного превосходства? Я не такой как вы. А превосходить можно в чем-то. А я просто другой. Только и всего. Я владелец своего счастья – оно внутри моей личности.
Определение полноценности и гармоничности-в студию!
Определение нормы:
[URL]http://ru.wikipedia.org/wiki
Понятие нормы условно, и, в зависимости от целей исследования, нормой может быть признано:
Среднее (как статистический параметр, по выборке либо по генеральной совокупности);
Среднее желаемое, в какой-либо ситуации;
Среднее с диапазоном допустимых отклонений от него;
В философии норма рассматривается, как побудительная причина действия, веры или чувства. Так, приказ и разрешение предполагают наличие нормы.
вы вроде сами в состоянии в энциклопедии почитать, если сами не в курсах
А вы сами-то энциклопедии читаете или только Пумяуха не любить горазды?
Природа НЕ МУДРА и Вселенная вообще и живое в частности возникло СЛУЧАЙНЫМ образом.
Где я говорил, что у меня есть сознание собственного превосходства? Я не такой как вы. А превосходить можно в чем-то. А я просто другой. Только и всего. Я владелец своего счастья – оно внутри моей личности.
Определение полноценности и гармоничности-в студию!Мне такое счастье напоминает счастье кастрированного кота.Он даже не в состоянии понять-насколько его жизнь обескровлена
Один цыган дальше пошёл. Ему почти удалось отучить кобылу от привычки есть.
Кабы не сдохла, точно отучилась бы.
Открою вам Великую Тайну.От того, что не занимаются сексом НЕ УМИРАЮТ!
Мне такое счастье напоминает счастье кастрированного кота.Он даже не в состоянии понять-насколько его жизнь обескровлена
А мне ваше счастье напоминает счастье насекомых.Они даже не поймут кто придет их убивать.
А вы сами-то инциклопедии читаете или только Пумяуха не любить горазды?
Почему только Пумяуха?
Энциклопедий я начиталась ещё в студенческие годы.
Если вам не понятно значение того или иного термина-воспользуйтесь поисковиком , найдите нужное описание и будет вам счастье.
Зачем копировать в форум цитаты из энциклопедий?
А мне ваше счастье напоминает счастье насекомых.Они даже не поймут кто придет их убивать.
Все мы твари божии.
Никому не водомо от какой руки завтра смерть примем.
Это не причина отказываться от своей сущности. Всё равно в свой час на том свете окажемся не взирая на половую опытность.
Почему только Пумяуха?
Энциклопедий я начиталась ещё в студенческие годы.
Если вам не понятно значение того или иного термина-воспользуйтесь поисковиком , найдите нужное описание и будет вам счастье.
Зачем копировать в форум цитаты из энциклопедий?
Дело в том, что создается ощущение, что вы не знаете значение терминов которыми бросаетесь
Все мы твари божии.
Никому не водомо от какой руки завтра смерть примем.
Это не причина отказываться от своей сущности. Всё равно в свой час на том свете окажемся не взирая на половую опытность.
Я не тварь божья.Кстати, непонятно кого именно из Богов вы имеете ввиду.
Я не тварь божья.Кстати, непонятно кого именно из Богов вы имеете ввиду.
Ну, не будем вдаваться в теологию.
не тварь? Ну не тварь... Хомо-сапиенс. Что меняется?
Вам ведома ваша судьба? Падёте вы завтра от упавшего кирпича или сосульки? А может тихо сгинете в возрасте 120 лет окружённый внуками и правнуками? В ваших силах изменить вашу судьбу?
Станет ли она счастливее от того, что вы откажетесь от части того, что является частью вашей физиологии?
Достигните ли вы гармонии, осознавая только то, что вы сапиенс(разумный), но забыв, что сначала вы всё-таки"хомо"-человек?
Короткошёрстка*
06.01.2007, 18:47
Дело в том, что создается ощущение, что вы не знаете значение терминов которыми бросаетесь/
Поскольку именно Вы начали разговор - давайте Вы же и уточните всевозможные термины?
Смотрите с самого первого сообщения в теме.Я к чему вас и веду.
В ваших силах изменить вашу судьбу?
Да в моих.
Станет ли она счастливее от того, что вы откажетесь от части того, что является частью вашей физиологии?
Да станет.Ибо несчастье-это тоже часть моей физиологии.
Достигните ли вы гармонии, осознавая только то, что вы сапиенс(разумный), но забыв, что сначала вы всё-таки"хомо"-человек?
Да достигну.
Атеисту.
Блажен,кто верует.И ждёт его успех.:-D
Кстати,о случайности всего сущего.Вселенная не могла возникнуть случайно - она слишком сложна и многообразна,чтобы явиться результатом случайности.Всё в ней подчинено своим строгим законам,которые неукоснительно соблюдаются при любых условиях,хотите Вы того или нет.:)
Атеисту.
Блажен,кто верует.И ждёт его успех.:-D
Кстати,о случайности всего сущего.Вселенная не могла возникнуть случайно - она слишком сложна и многообразна,чтобы явиться результатом случайности.
А вы знаете как выводиться основное уравнение молекулярно-кинетической теории газов?
Всё в ней подчинено своим строгим законам,которые неукоснительно соблюдаются при любых условиях,хотите Вы того или нет.:)
Сложность природы заложенна в ней самой!
Да в моих.
Да станет.Ибо несчастье-это тоже часть моей физиологии.
Да достигну.
— Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.
"Какая-то нелепая постановка вопроса..." — помыслил Берлиоз и возразил:
— Ну, здесь уж есть преувеличение. Сегодняшний вечер мне известен более или менее точно. Само собой разумеется, что, если на Бронной мне свалится на голову кирпич...
— Кирпич ни с того ни с сего, — внушительно перебил неизвестный, — никому и никогда на голову не свалится. В частности же, уверяю вас, вам он ни в коем случае не угрожает. Вы умрете другой смертью.
— Может быть, вы знаете, какой именно? — с совершенно естественной иронией осведомился Берлиоз, вовлекаясь в какой-то действительно нелепый разговор, — и скажете мне?
— Охотно, — отозвался незнакомец. Он смерил Берлиоза взглядом, как будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде: "Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть — несчастье... вечер — семь..." — и громко и радостно объявил: — Вам отрежут голову!
Бездомный дико и злобно вытаращил глаза на развязного неизвестного, а Берлиоз спросил, криво усмехнувшись:
— А кто именно? Враги? Интервенты?
— Нет, — ответил собеседник, — русская женщина, комсомолка.
Булгаков "Мастер и Маргарита":silly:
Пyмяyx**
06.01.2007, 19:46
В данном случае, я соглашусь с Атеистом, поскольку сам атеист.
А вы знаете как выводиться основное уравнение молекулярно-кинетической теории газов?
http://fishelp.ru/raz20/mtk3.htm
Вот ваша счастье
http://fishelp.ru/raz20/mtk3.htm
Вот ваша счастье
Это вы ей отошлите.Пусть посмотрит как из хаоса рождается порядок.
А вы знаете как выводиться основное уравнение молекулярно-кинетической теории газов?
Сложность природы заложенна в ней самой!
Вот!Так неужели Вы полагаете,что она могла возникнуть случайно,сама по себе,не имея для этого каких-то предпосылок и закономерностей?
А что,для того,чтобы прийти к выводу о сложности и многообразии Вселенной,необходимо знать,как выводится это самое уравнение?
Вот!Так неужели Вы полагаете,что она могла возникнуть случайно,сама по себе,не имея для этого каких-то предпосылок и закономерностей?
Она была всегда.Но в древности в другом виде.
А что,для того,чтобы прийти к выводу о сложности и многообразии Вселенной,необходимо знать,как выводится это самое уравнение?
Это один из примеров.Но вам его знать следует, чтобы не бросаться такими утверждениями.
Она была всегда.Но в древности в другом виде.
Это один из примеров.Но вам его знать следует, чтобы не бросаться такими утверждениями.
Как ни странно,но я в курсе.
И какими утверждениями я бросаюсь?Разве Вы станете спорить с тем,что Вселенная сложна и многообразна?
Разве Вы станете спорить с тем,что Вселенная сложна и многообразна?
Нет не спорю.
Природа НЕ МУДРА и Вселенная вообще и живое в частности возникло СЛУЧАЙНЫМ образом....
to Ateist:
Etu ..uiniu vi v kakoi enziklopedii vi4itali
Природа НЕ МУДРА и Вселенная вообще и живое в частности возникло СЛУЧАЙНЫМ образом....
to Ateist:
Etu ..uiniu vi v kakoi enziklopedii vi4itali
Дошел своим собственным умом.
Один цыган дальше пошёл. Ему почти удалось отучить кобылу от привычки есть.
Кабы не сдохла, точно отучилась бы.
А едящая несексуальная кобыла не сдохла бы.
А едящая несексуальная кобыла не сдохла бы.
Тебе самому-то не надоело этот бред нести? :razz:
Тебе самому-то не надоело этот бред нести? :razz:
Это не мой бред-это бред Пумяуха.То, что я хотел обсудить-в 1-ом сообщении темы.
Я имела в виду твою, якобы, антисексуальность.
Ах оставьте,все мы любим пошалить.Чего тут спорить и выяснять.Люди приходят весело провести время,Пумяух худо -бедно организовывает групповушки.Кто обращает внимание на лепет про идеологию
Да, но составляют ли люди, состоящие там единое сообщество с одинаковыми убеждениями и идеологией по отношению к сексу? Подавляющее большинство, составляющие это “движение” просто используют его для того, чтобы заняться сексом на СМЕПках. До мифической идеи освобождения “от комплексов” и какой-либо идеологии этого плана им вообще никакого дела нет.
Здесь я соглашусь с АТЕИСТОМ , мне например никакая идеология не нужна , главное чтобы инересно было , это для меня как кружок по интересам .
Здесь я соглашусь с АТЕИСТОМ , мне например никакая идеология не нужна , главное чтобы инересно было , это для меня как кружок по интересам .
Ну так о чём и речь!
Кто эту болтовню как идеологию воспринимает?(Кроме Атеиста конечно?)
И чего он вздумал "обьективно критиковать" и сам толкать аналогичную "идеологию"?
Ну так о чём и речь!
Кто эту болтовню как идеологию воспринимает?(Кроме Атеиста конечно?)
И чего он вздумал "обьективно критиковать" и сам толкать аналогичную "идеологию"?
Ну в чем то он прав , ведь обернуто все действительно как-будто есть какое то движения , устав и так далее. Вот он наверное стал вникаться в суть и написал свое мнение
Ну в чем то он прав , ведь обернуто все действительно как-будто есть какое то движения , устав и так далее. Вот он наверное стал вникаться в суть и написал свое мнениеМне кажется, что г-н Атеист уже давно знаком с Пумяухом, его личной идеологией и расстановкой сил.
А "обьективная критика" больше похожа на попытку представить его(её) концепцию. Ибо-как можно критоковать то, чего нет?
Мне кажется, что г-н Атеист уже давно знаком с Пумяухом, его личной идеологией и расстановкой сил.
А "обьективная критика" больше похожа на попытку представить его(её) концепцию. Ибо-как можно критоковать то, чего нет?
А мне кажется , что АТЕИСТ любит подискутировать на политические темы , пообсуждать те или иные используемые термины , соответствуют ли они своему определению, чтобы возник спор , иначе не интересно , разговоры о сексе не всем интересны .
А мне кажется , что АТЕИСТ любит подискутировать на политические темы , пообсуждать те или иные используемые термины , соответствуют ли они своему определению, чтобы возник спор , иначе не интересно , разговоры о сексе не всем интересны .
Соглашусь и с таким вариантом.
Опять-же а при чём здесь "обьективная критика"?
Соглашусь и с таким вариантом.
Опять-же а при чём здесь "обьективная критика"?
Объективная критика - взгляд со стороны,как мне кажется.Точка зрения человека,не заинтересованного,как он утверждает,в такого рода отношениях и не практикующего их.
Короткошёрстка*
07.01.2007, 15:55
И чего он вздумал "обьективно критиковать" и сам толкать аналогичную "идеологию"?
Да развлекается товарищ. Экспериментирует, опыты ставит, кроликов бесплатных нашёл.
согласен с Атеистом
а брань и склоки на форуме дело обычное
(думал найду на форуме интересрую и полезную информацию и увы...)
Короткошёрстка*
07.01.2007, 15:58
Объективная критика - взгляд со стороны,как мне кажется.Точка зрения человека,не заинтересованного,как он утверждает,в такого рода отношениях и не практикующего их.
Атеист не объективен, т.к. предлагает нечто прямо противоположное. Объективным может быть человек, которые не практикует ни того, ни другого.
Соглашусь и с таким вариантом.
Опять-же а при чём здесь "обьективная критика"?
Человек считает , что его критика обьективна , вот и назвал так тему
Пyмяyx**
07.01.2007, 16:34
Удалено алминистрацией
Я имела в виду твою, якобы, антисексуальность.
А вы со мной давно знакомы чтобы делать такие предположения?
Атеист не объективен, т.к. предлагает нечто прямо противоположное. Объективным может быть человек, которые не практикует ни того, ни другого.
Стоп.Я НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛ.Очевидно вы перепутали меня с моим другом Ахмедом.
Объективная критика - взгляд со стороны,как мне кажется.Точка зрения человека,не заинтересованного,как он утверждает,в такого рода отношениях и не практикующего их.
А я не заинтересован и не практикую.
Здесь я соглашусь с АТЕИСТОМ , мне например никакая идеология не нужна , главное чтобы инересно было , это для меня как кружок по интересам .
Ну так о чём и речь!
Кто эту болтовню как идеологию воспринимает?(Кроме Атеиста конечно?)
И чего он вздумал "обьективно критиковать" и сам толкать аналогичную "идеологию"?
Вот!По одному пункту я это движение уже раскритиковал.ЛБК- это НЕ движение с ИДЕОЛОГИЕЙ.
Пyмяyx**
07.01.2007, 17:53
Маркиза - сама критик движения.
А Фрол? Ну, что поделаешь? Не всем быть идейными.
Маркиза - сама критик движения.
А Фрол? Ну, что поделаешь? Не всем быть идейными.
Дело в чем.Почему я подвел вас к рассуждениям о скинхедах(еще раз кстати извините меня за это, я сам их нелюблю).А дело в том, что они как и вы НЕ представляют из себя ДВИЖЕНИЯ с ИДЕОЛОГИЕЙ.Кто-то из них не любит кавказцев,евреев(почему то поклоняясь их Богу и его сыну Христу),кто-то пошел туда потому, что это модно,большинство просто чтоб подраться(избивают почему-то исключительно русских хотя кричат о национализме).Так же и вы.Кто-то просто "за компанию", большинство использует это движение просто для того чтобы позаниматься сексом на СМЕПках. Нет движения ЛБК.
Ну в чем то он прав , ведь обернуто все действительно как-будто есть какое то движения , устав и так далее. Вот он наверное стал вникаться в суть и написал свое мнение
Именно.
Дело в чем.Почему я подвел вас к рассуждениям о скинхедах(еще раз кстати извините меня за это, я сам их нелюблю).А дело в том, что они как и вы НЕ представляют из себя ДВИЖЕНИЯ с ИДЕОЛОГИЕЙ.Кто-то из них не любит кавказцев,евреев(почему то поклоняясь их Богу и его сыну Христу),кто-то пошел туда потому, что это модно,большинство просто чтоб подраться(избивают почему-то исключительно русских хотя кричат о национализме).Так же и вы.Кто-то просто "за компанию", большинство использует это движение просто для того чтобы позаниматься сексом на СМЕПках. Нет движения ЛБК.
Верно , а я здесь , потому что хочу новых знакомств , желательно побольше с женщинами
Верно , а я здесь , потому что хочу новых знакомств , желательно побольше с женщинами
Вот.Вы ,кстати, просто с женщинами тут знакомитесь или еще и используете организовываемые этим движением СМЕПки?
Вот.Вы кстати просто с женщинами тут знакомитесь или еще и используете организовываемые этим движением СМЕПки?
На СМЕПках пока не был , но не потому что не хотел , пока не могу
При возможности посещу , но для меня смепки не главная цель посещения данного форума , главное - общение
Да развлекается товарищ. Экспериментирует, опыты ставит, кроликов бесплатных нашёл.
За это извините.Я действительно был неправ.
Маркиза - сама критик движения.
А Фрол? Ну, что поделаешь? Не всем быть идейными.
Ну почему?
Я в основном иногда вас критикую.
Хотя в чём действительно прав Атеист-Движение как таковое существует только в ваших фантазиях.
Ну, а критиковать то, что люди собираются пообщаться в той или иной форме-глупо. Если людям это надо-то это хорошо.
Только не надо под это идеологическую базу подводить.
Вы сами говорили о сексе-как о естественном процессе, сравнивая его с едой.
какая тут может быть идеология. Мы все считаем это неотьемлемой частью нашего бытия.Кому-то нужно больше, кому-то меньше, кому-то требуется разнообразие.
Здесь как раз я не выступаю вашим критиком.
Стоп.Я НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛ.Очевидно вы перепутали меня с моим другом Ахмедом.
Кстати,интересно,куда пропал Ваш единомышленник?Он так ярко выступал поначалу,и вдруг поблек.:scatter:
Кстати,интересно,куда пропал Ваш единомышленник?Он так ярко выступал поначалу,и вдруг поблек.:scatter:
Я полагаю у него сейчас просто более важные дисскусии с другими оппонентами.
Я полагаю у него сейчас просто более важные дисскусии с другими оппонентами.
Аххха...Ну что ж?Это серьёзно.Подождём окончания более важных дискуссий с другими оппонентами и продолжения менее важных дискуссий с нами.:roll:
Белая Хризантема**
08.01.2007, 13:20
Кристиан, переделать мир желают многие ,в том числе и я , не хочется жить в жестоком и злом Мире, где нет Добра и Любви....
Идеологией нас накормили до отвала при советской власти.К групповому сексу отношусь нейтрально.К сексу вообще - весьма и весьма положительно.И без всяких идеологий.
Кристиан, переделать мир желают многие ,в том числе и я , не хочется жить в жестоком и злом Мире, где нет Добра и Любви....
Ну этого все хотят.
Хотя не понятно какое это имеет отношение к теориям г-на Пумяуха , в которых есть место только вольному перетраху?
От этого мир добрее не станет.
Кристиан, переделать мир желают многие ,в том числе и я , не хочется жить в жестоком и злом Мире, где нет Добра и Любви....
Благими намерениями выстлана дорога в ад.Многие мечтали переделать этот мир,чтобы от стал добрым,справедливым и полным любви.Чем это обычно заканчивалось?Достаточно полистать некоторые страницы мировой истории,чтобы ответить на этот вопрос.
Белая Хризантема**
08.01.2007, 13:30
Что-то в теории Пумяуха есть , чем больше нам чего то , запрещают тем больше нам этого хочется..
Пyмяyx**
08.01.2007, 13:33
Promise (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=4490), а что, возможен вариант, что будущин мепляне придут к влпасти, повесят везде мои портреты и станут сажать в тюрьму тех, кто не захочет заниматься сексом прилюдно?
Что-то в теории Пумяуха есть , чем больше нам чего то , запрещают тем больше нам этого хочется..
В принципе согласна.Однако,допустим,е ли одна из заповедей Господних запрещает убивать,означает ли это,что непременно должно захотеться кого-нибудь убить?
Promise (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=4490), а что, возможен вариант, что будущин мепляне придут к влпасти, повесят везде мои портреты и станут сажать в тюрьму тех, кто не захочет заниматься сексом прилюдно?
Надеюсь,что до этого не дойдёт.А что касается портретов,то если портреты хороши,то почему бы их и не развешивать?:smile:
Белая Хризантема**
08.01.2007, 13:42
Ни в коем случае, но кому этого ..хочется делают , несмотря на заповеди и страх расплаты..
,
А представляете что будет если IAMовцы придут к власти. Кстати, у них в отличие от вас очень сплоченные ряды и фанатичная преданность своей идее.
Promise (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=4490), а что, возможен вариант, что будущин мепляне придут к влпасти, повесят везде мои портреты и станут сажать в тюрьму тех, кто не захочет заниматься сексом прилюдно?
Импотентов младше 70 лет - в пассивные гомосексуалисты , а кто не хочет расстрелять
Белая Хризантема**
08.01.2007, 14:58
Можно просто жить, заниматься сексом прилюдно и еще как тебе хочется не приплетая сюда никакую идеологию , мне так нравитсяя так живу , моему другу это тоже нравмться и мы так живем, кому это не нравится пусть этого не делают .... надоели идеологии...
А представляете что будет если IAMовцы придут к власти. Кстати, у них в отличие от вас очень сплоченные ряды и фанатичная преданность своей идее.
Кто такие?Просветите,плиз,чтоб знать по крайней мере,к чему нам готовиться.:roll:
ну и бред......
Не больший чем:" будущие мепляне придут к влпасти, повесят везде мои портреты и станут сажать в тюрьму тех, кто не захочет заниматься сексом прилюдно"
а ума не хватило понять, что вас просто Пум развел?
а ума не хватило понять, что вас просто Пум развел?
Естественно хватило.Я ж сказал об этом.
1)Название движение не имеет смысла. С таким же успехом оно могло
носить имя “Люди без рефлексов”.
2)Манифест написан таким образом, что содержит логические
противоречия и не может служить руководством к действию.
3)Движение не выполняет свою цель: устранение дискомфорта
связанное с наличием полового влечение и отсутствием возможности
немедленно его удовлетворить.
4)Анализ общения его участников и его оппонентов на форуме ставит
под сомнение наличие “движения” как такового. Это скорее люди,
которым просто нужно участие в СМЕПках а до идеологии движения
им никакого дела нет.
5)Так же анализ общения его участников и его оппонентов на форуме
выявляет наличие у многих СМЕПщиков психических расстройств, от
которых это движение,по идее, должно их избавить.Так же выявлена
неадекватность многих СМЕПщиков.
КРИТИКУЕШь - ПРЕДЛОГАЙ
КРИТИКУЕШь - ПРЕДЛОГАЙ
А зачем мне что-либо предлагать?
А зачем мне что-либо предлагать?
Затем,что критикуют обычно с целью что-то исправить или предложить взамен что-то лучшее.А критика ради критики называется критиканством.:D
Вы поступаете еще интереснее.
Сексуальное желание и влечение заложено в человеке природой.Природа мудра.А Вы пытаетесь стать выше природы.Не пытайтесь.У Вас ничего не получится.:smile:
Говорите уверенно и безапелляционно.
Вы поступаете еще интереснее.
Говорите уверенно и безапелляционно.
По одной простой причине.Если человечество пытается идти против законов природы,она за это наказывает.Примеров тому множество.Привести их,или сами поймёте,о чём я веду свою речь?
Само существование человечества - это ПРОТИВ биологических законов природы.
Само существование человечества - это ПРОТИВ биологических законов природы.
Снова понесло.....так, что, по вашему, батенька, его в таком случае следует изничтожить, что ли?
У каждого есть свое мнение, и надо это уважать. Если не согласен, то возможен спор.
Сложно и бессмысленно спорить с безапеляционным человеком. Значит, для меня эта тема умерла
У каждого есть свое мнение, и надо это уважать. Если не согласен, то возможен спор.
Сложно и бессмысленно спорить с безапеляционным человеком. Значит, для меня эта тема умерла
Я не безапеляционный.Я уважаю чужую точку зрения и аргументирую свою.
Само существование человечества - это ПРОТИВ биологических законов природы.
Не само существование человечества,а его деятельность,направленная против этих законов.
Само существование человечества - это ПРОТИВ биологических законов природы.
Просто Дарвин:rainbow1:
Само существование человечества - это ПРОТИВ биологических законов природы.
Ну да!
То-то мне всю жизнь кажется,что я из Космоса:onfire:
Просто Дарвин:rainbow1:
Извините, из-за того, что приходится отвечать в нескольких темах да еще и на личные не успел правильно сформировать мысль. Человек обходит некоторые законы своей биологической сути.
Не само существование человечества,а его деятельность,направленная против этих законов.
Да, именно это я и хотел сказать.Просто из-за того, что мне приходится отвечать в нескольких темах и вам на личные сообщения я не успел правильно сформулировать.
Ну да!
То-то мне всю жизнь кажется,что я из Космоса:onfire:
Заместо того, чтобы умирать от болезни (по законам биологии) как все приматы вы принимаете лекарство и излечиваетесь от болезни.
Короткошёрстка*
08.01.2007, 21:25
Вы поступаете еще интереснее.
Говорите уверенно и безапелляционно.Вы тоже. Вот свежий пример:
Само существование человечества - это ПРОТИВ биологических законов природы.
Вы тоже. Вот свежий пример:
Я уже сказал, что поторопился и не успел по нормальному оформить мысль, т.к. отвечал в другой теме и еще и на личное сообщение.
Заместо того, чтобы умирать от болезни (по законам биологии) как все приматы вы принимаете лекарство и излечиваетесь от болезни.
Да нет....я просто не болею,не взрослею и вообще....не от мира сего:grin:
Да нет....я просто не болею,не взрослею и вообще....не от мира сего:grin:
Я заметил.
Я заметил.
Спасибо,что заметил:lying:
Да. Но есть и меньшинство. Люди убеждённые, твёрдые, идейно пожкованные. Их задача - направлять остальных, нести идеи в массы.
А вот теперь объясните мне как изменив 1% общества вы измените остальные 99%?
Извините, из-за того, что приходится отвечать в нескольких темах да еще и на личные не успел правильно сформировать мысль. Человек обходит некоторые законы своей биологической сути.
Вы имеете ввиду пластические операции, аборты и пересадку органов?
Вы имеете ввиду пластические операции, аборты и пересадку органов?
В частности.Еще предохранение от беременности.
В частности.Еще предохранение от беременности.
А вы сторонник радикальных методов?
А вы сторонник радикальных методов?
Да нет.
На этот вопрос я отвечал уже несколько раз в разное время. Придётся повторяться.
Людей, совершенно лишённых комплексов не бывает. Но ксть люди, практически, лишённые комплексов.
Мы же говорим "чмстый стол" и не имеем в виду, что на нём нет ни одной пылинки, ни одного микроба, ни одной посторонней молекулы. А "Чёрный квадрат" Малевича не идеально чёрный. Это видно даже невооружённым глазом. Но ведь он чёрный!
Дело в том, что у вас есть один большой-пребольшой комплекс-вы хотите чтобы люди занимались сексом когда им хочется и с кем хочется.
Дело в том, что у вас есть один большой-пребольшой комплекс-вы хотите чтобы люди занимались сексом когда им хочется и с кем хочется.
Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА!!!! Может быть я где-то что-то упустила?
Это комплекс такой? Желать чтоб людям было хорошо? Потому что, насколько мне известо если человек НЕ может занематся сексом когда и с кем ему хочется - ему плохо.. Когда я хочу чтоб меня потрахали, а любимый на работе - мне плохо. Получается это комплекс, а чтоб от него избавится надо стать фригидной? Гм...
Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА!!!! Может быть я где-то что-то упустила?
Это комплекс такой?
Да, именно комплекс.
Потому что, насколько мне известо если человек НЕ может занематся сексом когда и с кем ему хочется - ему плохо..
Пусть вам будет еще и известно, что человек, который освоил механизм замещения от этого не страдает.
Когда я хочу чтоб меня потрахали, а любимый на работе - мне плохо.
Получается это комплекс,
Да, это комплекс.
а чтоб от него избавится надо стать фригидной? Гм...
Как вариант.
Атеист!! Ты сам понял че сказал? Ты так прикалываешся, или это серьезно? Механизм замещения это типа в кулачек гонять? Или пальчиком ковырятся? А когда нужно не только проникновение, но еще губы, плоть, кожа, забах партнера.. его обжигающее дыхание, его шопот, его РУКИ!!! Мне кажется это желание подобно жажде.. когда человек хочет пить и не может? Ему плохо, физически плохо.. это комплекс? Когдачеловек хочет спать, есть, какать в конце концов, это все комплексы? Самый первичный инстинкт человека, на рду с самосохранением и выжыванием, инстинкт размножатся, преродный инстинкт оказывается комплекс? Да еще который следует УСТРАНИТЬ??? Нет, ну я совсем запуталась. Атеист, может ты просто девственик? И чтоб утешить себя ды придумываешь все эти теории?
А если наоборот, ночь, постель, шампанское и свечи (пардон за клише).. я хочу его, он хочет меня, мы хотим друг друга - ЭТО КОМПЛЕКС??? Может у нас с табой разные представления о том что такое комплекс?
И немедленно прекрати мне ВЫкать! Меня это раздражает! Прояви пожалуйста элементарное увожение к собеседнику и перестань его БЕСИТЬ!!!
Прости если я тебя обидела, своими выпадами.. но я просто еще невстречала человека, который так упорно пытается докозать другим что они живут неправильно, именно потому что получают от жизни удовольствия! Я бы поняла, будь ты глубоко религиозным человеком.. но.. короче я в шоке..
Кстати, если люди не будут как вариант хотеть е.....тся, как ты предлогаешь, род человеческий вымерет и тебе некому будет е.......ть мозги!
Не боишся?
Кстати, если люди не будут как вариант хотеть е.....тся, как ты предлогаешь, род человеческий вымерет и тебе некому будет е.......ть мозги!
Не боишся?
Я умру в любом случае(Хотя...Есть один вариант.Но я про него не скажу-это Большая Тайна).А до остальных мне особого дела нет.
Я умру в любом случае(Хотя...Есть один вариант.Но я про него не скажу-это Большая Тайна).А до остальных мне особого дела нет.
Ужас.
все мы там будем, но после нас останутся наши дети.
А кто останется после вас?
В чём смысл вашей жизни?
Маркиза, все правильно. Дети часто бывают похожими на родителей, неужели ты действительно хочешь, чтоб больше таких как ОН гуляло по свету? Да и тебя самого бы Атеист, не было бы если бы у твоего папы не встал бы пардон на твою маму.
Я не согласна что все мы там будем, Атеист скорее всего будет в совсем другом месте.
И потом, раз тебе дела до нас нет.. и разници тебе никакой.. (ты сам сказал) какого черта ты тут вы.....ся?
[B][COLOR=darkorchid]Атеист!! Ты сам понял че сказал?
Я-то понял.А вот вы похоже нет.
Ты так прикалываешся, или это серьезно?
Абсолютно серьезно.
Механизм замещения это типа в кулачек гонять? Или пальчиком ковырятся?
Ни то и ни другое.
А когда нужно не только проникновение, но еще губы, плоть, кожа, забах партнера.. его обжигающее дыхание, его шопот, его РУКИ!!! Мне кажется это желание подобно жажде.. когда человек хочет пить и не может? Ему плохо, физически плохо.. это комплекс?
Любое стремление к чему либо-это комплекс.
Самый первичный инстинкт человека, на рду с самосохранением и выжыванием, инстинкт размножатся, преродный инстинкт оказывается комплекс?
Не смешивайте понятие "комплекс" и понятие "инстинкт".Насчет того, какой из инстинктов человека первичный-это спорный вопрос.
Да еще который следует УСТРАНИТЬ???
УСТРАНИТЬ инстинкт невозможно.
Нет, ну я совсем запуталась. Атеист, может ты просто девственик?
Естественно.
И чтоб утешить себя ды придумываешь все эти теории?
Я ничего не придумываю.Это придумали до меня ученые.
А если наоборот, ночь, постель, шампанское и свечи (пардон за клише).. я хочу его, он хочет меня, мы хотим друг друга - ЭТО КОМПЛЕКС???
Да, это комплекс.
Может у нас с табой разные представления о том что такое комплекс?
КАК МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ КОМПЛЕКС?Это понятие науки психологии.У вас же нет разного со мной понятия массы и энергии?
[B][COLOR=darkorchid]И немедленно прекрати мне ВЫкать! Меня это раздражает! Прояви пожалуйста элементарное увожение к собеседнику и перестань его БЕСИТЬ!!!
Хорошо.Буду тыкать.
Прости если я тебя обидела, своими выпадами..
Во-первых я не обиделся.Во-вторых я привык к такому отношению на вашем форуме.
но я просто еще невстречала человека, который так упорно пытается докозать другим что они живут неправильно,
Покажи мне то место в этой большой теме где я пытался доказать сторонникам движения ЛБК что они живут не правильно.
именно потому что получают от жизни удовольствия!
Да получайте себе на здоровье.Я что, против?
Я бы поняла, будь ты глубоко религиозным человеком.. но.. короче я в шоке..
А причем здесь религия?
Ну я бы поняла если бы ты пытался наставить нас на путь истины обьясняя это тем что разврат преведет нас всех в ад.. но ты неверишь всуществования ада и тебе на нас плевать.. значит ты просто.. ой я даже не знаю что.. зануда чтоли? Хотя нет, мне жалко тебя.. почему для тебя быть девственником естественно? Почему ты нкогда никого (кроме себя) не любил? Вот когда любишь по настоящему, любишь и душой и телом.. Ты не пробовал, ты не знаешь как приятно испытать оргазм, да еще с любимой девушкой. Возможно любое стремление к чему либо - комплекс. В этом я частично согласна, но зачем грузить себя всем этим? Неужели ты счастлив? (тока не начинай про то что такое счастье или любовь) Вероятно эти слова придумали люди "чтоб не платить".. но я правда хочу понять тебя.. Знаешь что? Давай встретимся! Не обезательно мы с табой в двоем, приходи на смепку, или просто в кафе или даже во дворе на лавочке.. и ты нам, и мне в том чесле все все все обьяснишь, реально и словами. Мне безумно интересно на тебя посмотреть. Может это у тебя такой трюк камерческий? Ты расказываешь девушке о том что секс это плохо, а она тебя пытается "переубедить" таким образом она сильнее обычногос старается тебя соблазнить и доставить удовольствие.. я угодала да?
[COLOR=darkorchid][B]Ну я бы поняла если бы ты пытался наставить нас на путь истины обьясняя это тем что разврат преведет нас всех в ад.. но ты неверишь всуществования ада и тебе на нас плевать.. значит ты просто.. ой я даже не знаю что.. зануда чтоли?
Нет.Я любитель логики.А в вашем манифесте ее мало.
Хотя нет, мне жалко тебя.. почему для тебя быть девственником естественно?
Для себя я секс считаю постыдным и неприличным.
Почему ты нкогда никого (кроме себя) не любил?
Потому что любить кого-то я для себя считаю такой же постыдной зависимостью как зависимость от наркотика.Я люблю свободу.
Возможно любое стремление к чему либо - комплекс. В этом я частично согласна, но зачем грузить себя всем этим?
Из-за любви к истине.
Неужели ты счастлив?
Да.
но я правда хочу понять тебя..
Чтобы понять меня нужно знать определенные вещи и быть объективной.
Знаешь что? Давай встретимся!
Ты надеюсь не в Израиле живешь?Я как бы это сказать...туда приехать не смогу.
Не обезательно мы с табой в двоем,
Если встречаться-то лучше вдвоем.
приходи на смепку,
На смепку нужно денег.1500 рублей мужчине если я не ошибаюсь.
или просто в кафе или даже во дворе на лавочке.. и ты нам, и мне в том чесле все все все обьяснишь, реально и словами.
В принципе можно.
Мне безумно интересно на тебя посмотреть.
Хммм.Интерестна будет реакция того из ваших, кто на меня "посмотрит".
Может это у тебя такой трюк камерческий? Ты расказываешь девушке о том что секс это плохо, а она тебя пытается "переубедить" таким образом она сильнее обычногос старается тебя соблазнить и доставить удовольствие.. я угодала да?
Нет, не угадала.
Второй раз читаю Атеиста, пока ничего не смогла понять. У моего мужа жена (по паспорту) отказалась от секса из за занятий и изучения Йоги, это ее глубокое убеждение. Я уважаю любое убеждение, и для этого не обязательно верить в бога. (кстатти, священники люди женатые и имеют детей, не от святого духа они появляются... Сколько людей столько и мнений... Может быть он дал обет?
Пyмяyx**
17.01.2007, 11:09
Девочка, замещение - это не онанизм. Это например, колоть дрова. Смотрела "Укращение строптивого"?
Для себя я секс считаю постыдным и неприличным.
Нельзя ли пояснить?
Когда от секса отказывается религиозный фанатик, я могу понять: "Бог прогневается"
Но когда атеист, мне это совершеннол не понятно. Поскольку я сам атеист, мне интересно было бы понять логику.
Что в сексе постыдного и неприличного?
Атеист, очень жаль.. :(
Я кокрас живу в Израиле, но можно перейти на более личное общение в аське или месенжере к премеру, надеюсь у тебя есть камера.
В любом случае, если ты действительно чувствуешь себя счастливым, это только похвально, я не понемаю как секс может быть постыдным.. но уверена ты мне подробно обьяснишь свою точку зрения.
Я о другом тебя прошу, если тебе хорошо и ты счастлив, то позволь пожалуйста и другим быть счастливыми.. зачем ты споришь? Чего ради?
Девочка, замещение - это не онанизм. Это например, колоть дрова. Смотрела "Укращение строптивого"?
Цитата:
Для себя я секс считаю постыдным и неприличным.
Нельзя ли пояснить?
Когда от секса отказывается религиозный фанатик, я могу понять: "Бог прогневается"
Но когда атеист, мне это совершеннол не понятно. Поскольку я сам атеист, мне интересно было бы понять логику.
Что в сексе постыдного и неприличного?
Во-во, вот и я о том же. :) Только мне кажется будто атеист думает что на форуме на него все нападают.. бедненький :).
Атеист, я вот тут подумала.. скажи, а у тебя было счастливое детство?
Люди со Щастливым детством в кулачёк гоняют интереса ради ,а не из-за высокой идейности
Мусчина,разрешите поинтересоваться,это Ваша физиономия на аватаре?Если да,то позвольте с Вами познакомиться.Вы такой милый.:roll:
Ну!?И где???
Только познакомиться с кем-то решилась...:sad:
Мыслитель, ради ИНТЕРЕСА?
Гм.. ну вполне возможно конечно, только помоему конкретно ЭТОТ процесс, не особо меняется от раза до раза.
Пyмяyx**
17.01.2007, 12:41
Promise (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=4490), он совсем не милый и не совсем мужчина. Мужчины так не ведут себя. Но это был, конечно, оф-топ.
Второй раз читаю Атеиста, пока ничего не смогла понять. У моего мужа жена (по паспорту) отказалась от секса из за занятий и изучения Йоги, это ее глубокое убеждение.
Йога- это древнее учение в котором давно разработаны открыты возможности разума похлеще чем не чувствовать желания секса - например остановка сердца силой воли.
Я уважаю любое убеждение, и для этого не обязательно верить в бога. (кстатти, священники люди женатые и имеют детей, не от святого духа они появляются... Сколько людей столько и мнений... Может быть он дал обет?
Иммануил Кант давал какие-то обеты?
Промис, если хочешь познакомится, делай это быстро. Щас придет Пум и мущинку забанят. :)
Promise (http://www.lbk.ru/forum/member.php?u=4490), он совсем не милый и не совсем мужчина. Мужчины так не ведут себя. Но это был, конечно, оф-топ.
Ну вот...Обидно!Так ошибиться!:-(
Девочка, замещение - это не онанизм. Это например, колоть дрова. Смотрела "Укращение строптивого"?
Нельзя ли пояснить?
Когда от секса отказывается религиозный фанатик, я могу понять: "Бог прогневается"
Но когда атеист, мне это совершеннол не понятно. Поскольку я сам атеист, мне интересно было бы понять логику.
Что в сексе постыдного и неприличного?
Это вопрос личной эстетики. Я считаю неприличным и постыдным для себя засовывания голой письки в письку другого человека.
Атеист, очень жаль.. :(
Я кокрас живу в Израиле, но можно перейти на более личное общение в аське или месенжере к премеру, надеюсь у тебя есть камера.
В любом случае, если ты действительно чувствуешь себя счастливым, это только похвально, я не понемаю как секс может быть постыдным.. но уверена ты мне подробно обьяснишь свою точку зрения.
Я о другом тебя прошу, если тебе хорошо и ты счастлив, то позволь пожалуйста и другим быть счастливыми.. зачем ты споришь? Чего ради?
Я бедный российский инженер - работник оборонной промышленности. И пока я кошу от армии у меня не появятся деньги на скоростной “Тырнет”. Я и так трачу кучу денег просиживая у вас на форуме.
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot