PDA

Просмотр полной версии : Вредная семейная жизнь



Рыська*
21.02.2007, 02:05
Вредная семейная жизнь

Как выяснили ученые, женщины со временем начинают подражать привычкам супруга

http://www.vz.ru/upimg/m_68636.jpg 20 февраля 2007, 23:15
Фото: GettyImages
Текст: Виктория Александрова
Распечатать (http://www.vz.ru/print.html?id=68636) •
В закладки (http://javascript<b></b>:void(0);) •
Постоянная ссылка (http://www.vz.ru/society/2007/2/20/68636.html) •


Брачные узы оказывают разное влияние на состояние здоровья и продолжительность жизни мужчин и женщин. Раньше считалось, что каждый супруг в паре чувствует себя лучше и живет дольше, чем любой холостяк. Однако через некоторое время ученые, удивившись данным статистики, провели ряд новых исследований и выяснили, кому вступать в брак более выгодно и почему.
Мнение о том, что брачные узы положительно влияют на людей – в силу того что упорядочивают жизнь во многих ее аспектах, – оказывается не всегда верным. Так, по словам ученых, влияние семьи на человека может быть весьма разнообразным.


«Женщина получает стресс от выполнения одновременно двух ролей – работающей женщины и хранительницы домашнего очага»
Ранее считалось, что люди, вступающие в брак, однозначно добавляют себе несколько лет жизни. В частности, такая тенденция прослеживалась среди женской половины человечества – для них вступление в брак означало уверенность, материальную и финансовую защищенность.

В то время как душевное здоровье мужчин сохранял и гражданский брак, без «штампа в паспорте» – таким образом, у мужчины не было чувства, что он потерял свою свободу. «Для мужчин важно не чувствовать себя в ловушке. Вот почему они чувствуют себя лучше в сожительстве», – говорит автор ряда исследований Паула Холл в интервью BBC.

Так или иначе, со штампом или без, но исследователи также констатировали, что прочные партнерства благоприятно влияют на психику положительно, а разрывы – отрицательно, и это равнозначно для обоих полов, пишет журнал New Scientist.

Однако более позднее исследование показало, что выводы ученых нельзя считать единственно верными. Проанализировав статистические данные, ученые увидели, что продолжительность жизни британских мужчин в 1981–2002 годах возросла на 5,1 года, а британских женщин – всего на 3,7 года. После этого исследовательская группа во главе с профессором Стефаном Фельдером из Университета Магдебурга в Германии провела новые аналитические действия – они охватили более 100 тысяч человек по всей Европе.

В ходе изучения семейных пар выяснилось, что брачные узы позволяют мужчинам жить дольше, в то время как жизнь женщины они укорачивают более чем на год. Брак дает мужьям дополнительные 1,7 года, но забирает 1,4 года у среднестатистической жены. По мнению авторов, к таким результатам приводит ряд факторов.

Во-первых, женщина получает стресс от выполнения одновременно двух ролей – работающей женщины, стремящейся сделать карьеру, и хранительницы домашнего очага; притом не стоит забывать о том, что количество домашней работы в браке только увеличивается. Этот фактор более всего влияет на состояние замужней женщины.

Самое главное

http://www.vz.ru/upimg/ne_68636.jpg (http://www.vz.ru/r/) Эксперты выяснили, кому вредно жить в браке (http://www.vz.ru/r/)

На эту тему

Брак вреден для здоровья (http://vzglyad.ru/society/2006/2/26/23889.html)
Формула семейного счастья (http://vzglyad.ru/society/2006/2/16/22668.html)
Полина Волошина: Процент брака (http://vzglyad.ru/columns/2005/7/11/1719.html)
Семейные ссоры (http://vzglyad.ru/society/2006/1/4/17758.html)
На первом месте – семья (http://vzglyad.ru/society/2005/12/28/17298.html)
Наталья Радулова: «Давай жить вместе» (http://vzglyad.ru/columns/2007/1/12/64157.html)
http://www.vz.ru/images/1.gif




Другая причина – в том, что, как оказалось, женщины со временем начинают подражать привычкам супруга. Например, некурящая женщина (которых в принципе больше, чем некурящих мужчин), выходящая замуж за курильщика, либо сама начинает курить, либо просто подвергается пассивному курению дома.

Кроме того, исследователи решили, что, как ни странно, не лучшее влияние на продолжительность жизни женщин имеет регулярный секс: он вызывает гормональные изменения, скорее неблагоприятные, чем наоборот. В то время как мужчинам такое положение дел идет только на пользу, пишет Independent (перевод на сайте InoPressa).
Еще один аргумент в пользу незамужних женщин: согласно данным ученых, у незамужних женщин, которые никогда не вступали в брак и не сожительствовали с партнером, отмечалось хорошее психическое здоровье – в отличие от мужчин-холостяков, которые чувствовали себя лучше, если рядом с ними была женщина.

Вот какую интересную, на мой взгляд, статью я сегодня скачала на mail.ru
Предлагаю вам обсудить ее... (http://www.vz.ru/subscribe/)

Falex
21.02.2007, 12:42
Ja kak specialis hochu predosterech. Interpretacija zhurnalistami sponoi medicinskoi statistiki ne imeet nichego obschego s istinoi.
Eto digest kakogo-to statisticheskogo issledovanija ne bolee togo. Dazhe esli i est kakoi-to "trend", tendencija, kotoruju statistika "ulovila" eto ni o chem ne govorit po sledujuschei prichine:
My ne znaem pochemu te ili inye ludi zhivut dolshe. Mozhet byt u bolee nervnyh ili maloobespechennyh ludei nestoikie braki, a zhivut oni menshe iz-za gipertonii (hypertension) ili u nih huzhe med. strahovki...
T.e. my ne znaem chto pervichno, a chto vtorichno - brak ili zdorovje.
Plohoi brak tochno ukorachivaet zhizn....

Айвенго
21.02.2007, 12:51
да, бред написан. Делать такие далекоидущие выводы, основываясь на сомнительных циферках это несерьезно всё

Корал*
21.02.2007, 13:04
я замуж не буду выходить теперь.
эти порочные мужчины меня хорошему не научат.

Krupa
21.02.2007, 15:08
Ну я в целом далека от пропаганды семейных ценностей, мое глубокое убеждение, что они, все-таки, отмирают, что искренне, конечно, жаль, но, тем не менее, факт. НО подобными статейками, бредовыми, на мой взгляд, пусть себя старые девы все-таки утешают. Причины отмирания института брака никакого отношения к вышеперечисленному не имеют. Они гораздо глубже, ну развитие прогресса к этому ведет. У мя на ентот счет целая теория, которая, к сожалению, все больше и больше подтверждается моим примером и примерами моих друзей)) Ага, характер у одиноких/никогда не бывавших за мужем баб лучше? Ну не бред ли вообще? Чувство неполноценности и не состоятельности таких теток по любому всегда преследует, все прочее – хорошая мина при плохой игре. Ну мужчинам еще хуже, на мой взгляд, они та от отчаянья «для себя» даже родить не могут)))
Ну а в целом, человек, как не крути, животное стадное, так что хорошая семья – это лучше по любому, а плохая – лучше никакой не надо)

Татка Норвежская
21.02.2007, 15:46
Между ноль вторым и ноль третьим мужьями, какой то период времени я была одна. БОЖЕ мой! Какое это было замечательное время, я высыпалась, на кухне появлялась , только за стаканом молока или чая. Все окружающие говорили мне , что я прекрасно выгляжу. А с мужем я просто пробегаю мимо зеркала и желательно смотреть в другую сторону , чтобы не стать заикаться от себя самой . Просто меня не узнать, а он доволен, вот поди и разберись, что лучше????

Krupa
21.02.2007, 15:58
Лучше – ухаживать за собой всегда, не зависимо от семейного положения))) Ну семья – это труд, разумеется, причем как правило с сомнительной отдачей от этого труда, гораздо проще не работать, чем работать)))) Я вот для себя выбрала именно эту позицию, и как-то все м довольна. НО – бабские утверждения, что быть одной (всю жизнь, без 01 или 02 супруга) – это вершина счастья – это БРЕХНЯ, от посмотрю на таких лет в 45-50, када любовнички рассосутьььси))) и что? Ну карьера, ну положение – а ни те детей, ни те ни фига. Так что – хорошо то хорошо, да ничего хорошего. Быть никому не нужной – эт не цель, эт вынужденная мера, как следствие своей же несостоятельности – а уж теорию то любую подвести можно)

Татка Норвежская
21.02.2007, 16:22
Сколько людей , столько и мнений. Не спорю, есть дамы у которых по 8 детей и одна их воспитывает, СЧАСТЛИВА до не могу. А есть и одного не могут на ноги поставить вдвоем. А семья это всегда обязанности и очень обременительно, по крайней мере для меня. Мужики - это дети и требуют внимания и заботы. А мне своего времени жалко тратить на них.

Krupa
21.02.2007, 16:42
Да согласная я с тобой полностью, мне тоже времени жаль, от и не трачу))) Просто не утверждаю, что это очень карашшшо, ибо явление полного счастья в одиночестве по определению временное, пока пара-тройка любовников есть, а это функция возраста, тут у мя иллюзий нет)))

Айвенго
21.02.2007, 16:59
интересное мнение..хммм...получается, что женщина выходит замуж только для того, чтобы на определенном этапе жизни не остаться совсем одной?

Корал*
21.02.2007, 17:06
нет, просто в определённый момент жизни ей резко начинает хотеться стирать мужские носки. Страсть как...:razz:

Krupa
21.02.2007, 17:13
Ну не только, но в целом так. В основном, конечно, чтобы иметь законнорожденного ребенка. Не смейтесь, это там пох, в браке мы рожаем или нет, а для детей это очень важно, так что нормальная женщина должна об этом думать. Ну мы сейчас говорим об ситуациях «плохонький, да свой» Бывает, знаешь, ешшо и по любви люди женятся))) Ну я повторяю, иллюзий у мя насчет любовий нет, так что ешшо лет 5 погуляю – найду себе интересного достойного любящего меня дядечку и упорядочусь))

Krupa
21.02.2007, 17:19
Насчет стирки – мои 2 мужа стирали наоборот мне) в том числе и носки) Ваще хозяйственные ребяты были, куда деттси та с такой женой))) А вообще в этом что-то есть – наступает момент, когда начинает хотеться о ком-нидь заботиться, наверное. Можно и носки постирать, если в кайф))) Ну я, по крайней мере, надеюсь, что такой момент в моей жизни наступит, как-то уже поднадоело быть самодостаточной, если честно. Ну а с третьей стороны – ну лет 5 ешшо понаслаждаться моментом можно, у меня сейчас самое то сочетание возраста/соц положения/да чего угодно. Жа-а-алка на семейную жисть менять, жа-а-алка)

Frol
21.02.2007, 17:30
Ну я повторяю, иллюзий у мя насчет любовий нет, так что ешшо лет 5 погуляю – найду себе интересного достойного любящего меня дядечку и упорядочусь))

Такой оптимизм внушает доверие

Falex
21.02.2007, 19:36
Aivengo - Ne vsegda, no ochen chasto da. A eshe chtoby rodit detei v brake. A esche potomu chto vlubilas. A esche.... 5-6 prichin i ih kombinacii.
Krupa - bravo, vse pravilno. No krizis semji imeet mnogo prichin. T.n. "krepkie semji" kak pravilo rezultat nesvobody. Net deneg na novuju zhizn (kvartira, alimenty), religija, strogaja obschestvennaja moral, karjera, partkom i t.d.
Bogatye i svobodnye (Holywood) razvodjatsa i snova zhenjatsa, i snova razvodjatsa... i nichego...

Falex
21.02.2007, 19:38
Pochemu-to nikto ne podnimaet temu odinochestva.... Ne sexa, ne byta v sovmestnoi zhizni, a chelovecheskogo odinochestva.
V sovremennom obschestve eto osnovnoi "motor" semeinyh otnoshenij.

Эльди
21.02.2007, 20:03
Pochemu-to nikto ne podnimaet temu odinochestva.... Ne sexa, ne byta v sovmestnoi zhizni, a chelovecheskogo odinochestva.
V sovremennom obschestve eto osnovnoi "motor" semeinyh otnoshenij.
Неправда!
Я поднимала такую тему....только писала я в ней не о себе на самом деле.
http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=5906 (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=5906)

Корал*
21.02.2007, 20:06
Pochemu-to nikto ne podnimaet temu odinochestva.... Ne sexa, ne byta v sovmestnoi zhizni, a chelovecheskogo odinochestva.
V sovremennom obschestve eto osnovnoi "motor" semeinyh otnoshenij.
Да....люди и в сексе могут быть одиноки.
Только две верные руки и он.

Krupa
21.02.2007, 21:37
Ну, кстати, да, многие живут так называемый «семьей», от которой ничего не осталось, потому что идти больше некуда. Ну в России это, прежде всего, квартирный вопрос, который, как известно, всех испортил. Да и женщины, в общем то, за исключением крупных городов, все ешшо зависимы от 2кормильцев» пусть от них и осталось одно название.
Но я суть темы поняла просто по другому – при прочих равных семья пусть и мероприятие, требующее постоянной, и не хилой работы, компромиссов, да чего угодно – но рано или поздно любой счастливо млядствующий беззаботный холостяк любого пола будет завидовать тихому, не особо яркому, но семейному счастью друга/знакомого. Ну уж в какое время мы созреем, чтобы быть готовыми к этому труду – тут у всех по-разному, разумеется. Но родного/теплого, все понимающего рядом в старости хочется всем, да и в зрелости, я думаю. Я вот начинаю потихоньку дозревать до такого брака, навсегда уже, ни фига не по любви/страсти, спасиба, пару раз уже того)
Скорее этот брак должен быть по здоровому расчету, чтобы человек прежде всего был тебе интересен многие годы. Ну а секс – что секс, приедается, чтобы вы не говорили, в любых моногамных парах. Ну так какая разница, если через пару лет результат один – что ты за секс-символа вышла, что за тихого очкарика. Зато тихий очкарик сможет тебя смешить до старости) Ну эт так, утрировано конечно, я красивых мужиков люблю, но вот то, что человека старше меня, можно и значительно старше, смогу теперь рассматривать в качестве кандидата – эт факт) Ну до 30 лет это было исключено для меня, мудрею, однака)))

Falex
22.02.2007, 12:22
Da, Coral, Krupa, Eldi, vse pravilno opisali, kartina sovershenno adekvatnaja, vse v obschem skazano.
No est interesnaja detal. Mnogie damy skazhut primerno to zhe samoe, no pro sebja podumajut:
"Postojannyi muzhchina dolzhen pojavitsa v moei zhizni chtoby reshat moi problemy, a ja budu gotovit obed" Priznatsa v etom vsluh mozhno tolko blizkoi podruge, no nikak ne emu...
Chto vy na eto skazhete? V nashei kulture eto ochen pochetno - muzhchina - "lokomotiv", "kamennaia stena" i t.d.

Frol
22.02.2007, 18:48
Ну, кстати, да, многие живут так называемый «семьей», от которой ничего не осталось, потому что идти больше некуда. Ну в России это, прежде всего, квартирный вопрос, который, как известно, всех испортил. Да и женщины, в общем то, за исключением крупных городов, все ешшо зависимы от 2кормильцев» пусть от них и осталось одно название.
Но я суть темы поняла просто по другому – при прочих равных семья пусть и мероприятие, требующее постоянной, и не хилой работы, компромиссов, да чего угодно – но рано или поздно любой счастливо млядствующий беззаботный холостяк любого пола будет завидовать тихому, не особо яркому, но семейному счастью друга/знакомого. Ну уж в какое время мы созреем, чтобы быть готовыми к этому труду – тут у всех по-разному, разумеется. Но родного/теплого, все понимающего рядом в старости хочется всем, да и в зрелости, я думаю. Я вот начинаю потихоньку дозревать до такого брака, навсегда уже, ни фига не по любви/страсти, спасиба, пару раз уже того)
Скорее этот брак должен быть по здоровому расчету, чтобы человек прежде всего был тебе интересен многие годы. Ну а секс – что секс, приедается, чтобы вы не говорили, в любых моногамных парах. Ну так какая разница, если через пару лет результат один – что ты за секс-символа вышла, что за тихого очкарика. Зато тихий очкарик сможет тебя смешить до старости) Ну эт так, утрировано конечно, я красивых мужиков люблю, но вот то, что человека старше меня, можно и значительно старше, смогу теперь рассматривать в качестве кандидата – эт факт) Ну до 30 лет это было исключено для меня, мудрею, однака)))

Гениально !!! Согласен !!!
Только зачем так про очкариков , они на секс символов совсем не тянут ??

Krupa
23.02.2007, 15:24
Гениально !!! Согласен !!!
Только зачем так про очкариков , они на секс символов совсем не тянут ??


Да нет конечно, эт так, утрировано)

Насчет как за каменно стеной – знаешь, вот хорошо бы))) На самом деле, счастливы именно те семьи, в которых женщине хватает мудрости и такта внушить мужчине, что он – именно стена для нее, беззащитной, тада горы свернут. При этом эта же женщина может быть сколько угодно сильнее, умнее, удачливее – все равно, в браке именно она будет более счастлива. Ну, к сожалению, таких умниц все меньше, наоборот, сами делаем из мужиков тряпок, показывая насколько мы лучше работаем, «коня на скаку» и т.д. Ну что ж, это – вина прогресса, тут уж не попрешь, за что боролись. Просто действительно, при прочих равных правах, женщина, как правило, себя проявит более ярко и удачливее, ну приспосабливаемся мы лучше, бороться за свое обучены лучше, ну это природа. Ну а мужчины на этом фоне, разумеется, хиреют потихоньку, ибо более ранимы) От лет через 15-20, если выводы правильные не сделаем - фсе, семья отомрет именно по этим причинам, по крайней мере, традиционная семья.

Пyмяyx**
23.02.2007, 17:30
Туды ей и дорога.

Рыська*
24.02.2007, 16:21
А мой муж. прочитав статью сказал, что все это ерунда. Мужики так долго не живут, особенно в России.
А мне кажется что нельзя в статистике усмотреть главное положение вещей, все равно это опрос не всего населения. И у свех все по разному.
Да уходит любовь к сожалению, остается привыкание. Но все равно почему то вдвоем веселее, хотя и сложнее, тем более когда наступает зрелый возраст.
И мне очень понравились ответы Krupa, действительно все верно.
А про очкариков-они очень даже тянут....

Татка Норвежская
24.02.2007, 16:34
РЫСЬКА, у тебя новая красивая аватарка!:razz: Мне нра!
Вот мое счастье только проснулось, сейчас попьет кофейку , просмотрит почту , а потом начнет приставать , чтобы в город поехали , а я уже кучу дел наворотила , у меня первая половина дня очень плодотворно проходит , пока мужики спят. Даже за компом посидеть успеваю.... У нас сегодня всего минус два градуса морозища. Может правда куданибуть свалить????

Frol
25.02.2007, 13:50
Насчет как за каменно стеной – знаешь, вот хорошо бы))) На самом деле, счастливы именно те семьи, в которых женщине хватает мудрости и такта внушить мужчине, что он – именно стена для нее, беззащитной, тада горы свернут.


А мне кажется все тут очень индивидуально и подводить стандарт под то где залог счастья для семьи - не очень правильно



При этом эта же женщина может быть сколько угодно сильнее, умнее, удачливее – все равно, в браке именно она будет более счастлива. Ну, к сожалению, таких умниц все меньше, наоборот, сами делаем из мужиков тряпок, показывая насколько мы лучше работаем, «коня на скаку» и т.д. Ну что ж, это – вина прогресса, тут уж не попрешь, за что боролись. Просто действительно, при прочих равных правах, женщина, как правило, себя проявит более ярко и удачливее, ну приспосабливаемся мы лучше, бороться за свое обучены лучше, ну это природа. Ну а мужчины на этом фоне, разумеется, хиреют потихоньку, ибо более ранимы) От лет через 15-20, если выводы правильные не сделаем - фсе, семья отомрет именно по этим причинам, по крайней мере, традиционная семья.

Здесь то же далеко не всегда , на мой взгляд , может для России это более верно

Krupa
26.02.2007, 13:02
Для России ой как верно, пока только в крупных городах, но постепенно и везде будет. Кстати, в выходные какая-то медицинская передачка была, там дяденька очень интересные вещи рассказывал. Я примерно это и подозревала. Оказывается, уже точно известно, что Y-хромосома, делающая мужчин мужчинами, это единственно различие, у современных мужиков вместо положенных 2000 генов содержит только около 50))) Эволюция, однака))) При этом деградировавшие гены «рассасываются» по остальным хромосомам. В конечном итоге это может привести к 3-му полу, вернее, будут 2 типа женщин))), но это предположение, скорее всего, просто вымрем, а мальчики перестанут рождаться через 10000 лет, что-то в этом роде… А мы тут о семьях рассуждаем)))

Frol
26.02.2007, 13:11
Для России ой как верно, пока только в крупных городах, но постепенно и везде будет. Кстати, в выходные какая-то медицинская передачка была, там дяденька очень интересные вещи рассказывал. Я примерно это и подозревала. Оказывается, уже точно известно, что Y-хромосома, делающая мужчин мужчинами, это единственно различие, у современных мужиков вместо положенных 2000 генов содержит только около 50))) Эволюция, однака))) При этом деградировавшие гены «рассасываются» по остальным хромосомам. В конечном итоге это может привести к 3-му полу, вернее, будут 2 типа женщин))), но это предположение, скорее всего, просто вымрем, а мальчики перестанут рождаться через 10000 лет, что-то в этом роде… А мы тут о семьях рассуждаем)))

Странно за миллионы лет мужики не вымерли , а тут 10000 лет и все . А чем это обусловлено , эволюцией что ли , или экологией ?? Или изначально природа дала мужикам определенный период времени и он подходит к концу ?

Krupa
26.02.2007, 14:11
Нет, он объяснял это естественной эволюцией, гены в Y-хромосоме постепенно отмирали, за ненадобностью. А часть переходила в другие, общие для мужчин и женщин, хромосомы и передавались по наследству, от те и «мужские» черты характера, логики и т.д., у современных женщин и «женоподобность» мужчин, от физиологии до, опять же, мозгов)). Они сравнивали генетический материал начиная от первобытных людей и т.д. Так что «обеднение» Y-хромосому эт вроде доказанный факт, не предположение, я так поняла. Другое дело, что он считает что это – естественный ход эволюции, все двуполые виды животных вымирали, начиная с самцов, ну эт тоже факт – самки более приспособлены к эволюционным изменениям. Ну в конце он «успокоил» - человечество по другим причинам вряд ли доживет по феминобиологической стадии развития)))) Да, ешшо выступал другой дядька, психиатр, оказывается по статистическим исследованиям феминофобия у современных мужиков просто таки эпидемия, причем очень быстро развивающаяся, он за последние 50 лет данные приводил – жуть)))

Frol
26.02.2007, 14:29
Да, ешшо выступал другой дядька, психиатр, оказывается по статистическим исследованиям феминофобия у современных мужиков просто таки эпидемия, причем очень быстро развивающаяся, он за последние 50 лет данные приводил – жуть)))

А что конкретно вложено в понятие феминофобия ?

Krupa
26.02.2007, 15:53
Ну вложено не мной, насколько я поняла – это боязнь и не приятие женщин, начиная от женщин-начальниц и заканчивая женщин-спутниц. Второй аспект – как следствие, а может, как причина, первого - комплексы перед женщинами относительно собственной состоятельности, во всех смыслах, ну, например, не приятие в качестве супруги более удачливой в карьере мадамы, на бессознательном уровне.

Frol
26.02.2007, 16:55
Ну вложено не мной, насколько я поняла – это боязнь и не приятие женщин, начиная от женщин-начальниц и заканчивая женщин-спутниц. Второй аспект – как следствие, а может, как причина, первого - комплексы перед женщинами относительно собственной состоятельности, во всех смыслах, ну, например, не приятие в качестве супруги более удачливой в карьере мадамы, на бессознательном уровне.

Эти аспекты на мой взгляд, были всегда , просто раньше женщин начальниц меньше было. И карьерой они не занимались. А боязнь женщины как спутницы , по-моему больше нежелание терять собственную свободу ибо сегодня больше возможности найти секс без совместного проживания. А прокормить и обстирать себя стало просто и не берет времени

Krupa
26.02.2007, 18:24
Были всегда? Ты серьезно? Да мужчинам еще 100 лет назад в голову бы не пришло бояться женщину – дал в ухо и все дела, прав та никаких, я серьезно. Ну а сейчас либо в ответ засветит, будь здоров, либо сядешь. Тока и всего. Ну то, что женщины были «вещью» для мужчины – ну это же правда? Ну все началось меняться лет 100-150 назад, а сейчас такими темпами меняется, что скоро, на мой взгляд, уже мужчина будет «вещью» для женщины, выживут вас тетки из общественно/экономической жизни, выживут)))

Frol
26.02.2007, 18:33
Были всегда? Ты серьезно? Да мужчинам еще 100 лет назад в голову бы не пришло бояться женщину – дал в ухо и все дела, прав та никаких, я серьезно. Ну а сейчас либо в ответ засветит, будь здоров, либо сядешь. Тока и всего. Ну то, что женщины были «вещью» для мужчины – ну это же правда? Ну все началось меняться лет 100-150 назад, а сейчас такими темпами меняется, что скоро, на мой взгляд, уже мужчина будет «вещью» для женщины, выживут вас тетки из общественно/экономической жизни, выживут)))

Так я об этом и толкую , не было почвы для выявления таких фобий , они и сидели внутри, а сейчас дали женщинам права , пружина разжалась с силой

А нас никто не не выживет ни откуда , женщина все равно остается слабой , когда придет с работы , сварит суп, вывешает белье , подметет на кухне , примет душ , оденет халат, бухнется устало на диван и вдруг понадобится ей прижаться к сильной волосатой груди . А где она ???? Мужиков то уничтожили ...

Krupa
26.02.2007, 18:39
Нету волосатой.... от и ты побрил))) Просто если нет владельца груди - уж поверь, и уставать та от домашней работы не с чего... Ну а в целом я вовсе не считаю, что то, что происходит - хорошо, просто это - реальность)))

Frol
26.02.2007, 19:00
Нету волосатой.... от и ты побрил))) Просто если нет владельца груди - уж поверь, и уставать та от домашней работы не с чего... Ну а в целом я вовсе не считаю, что то, что происходит - хорошо, просто это - реальность)))

Я то побрил , да мало ли грудей на свете.
А что женщина варит , убирает и вообще живет ради владельцев волосатых грудей ??
Это радует, значит тут есть противоречие , нет смысла нас выживать

Пyмяyx**
26.02.2007, 19:11
А ещё можно как Иаков. Привязать к груди мех, наощурь и незаметно будет.

Мариета Гургулидзе
28.02.2007, 04:22
"И вдруг ей понадобится прижаться к сильной волосатой груди". -Не понадобится. Сил не останется ,если я и на обед заработала,и его приготовила,и посуду вымыла, и носки постирала.А если уж так приспичит приклониться к чьей -нибудь груди ,так у моего боксёра она широкая ,мускулистая, волосатая -куда там мужику! И не комплексует:брить или не брить.Да и не разлюбит .Идеал!

Эльди
28.02.2007, 12:04
А если уж так приспичит приклониться к чьей -нибудь груди ,так у моего боксёра она широкая ,мускулистая, волосатая -куда там мужику! И не комплексует:брить или не брить.Да и не разлюбит .Идеал!
В этом ты права.
Собака никогда не разлюбит.:D

Белая Хризантема**
28.02.2007, 12:14
Эльди, как важно , что сами мы любить умеем и ждать любви в ответ не нужно...любовь собаки и любовь мужчины сравнивать нельзя...

Frol
28.02.2007, 12:41
любовь собаки и любовь мужчины сравнивать нельзя...

Вот это точно , может навести на странные мысли

Белая Хризантема**
28.02.2007, 12:47
Фрол, хочется от мужчин преданности, но это только то что хочется , не в обиду будет сказано..

Эльди
28.02.2007, 13:01
Эльди, как важно , что сами мы любить умеем и ждать любви в ответ не нужно...любовь собаки и любовь мужчины сравнивать нельзя...
Я имела в виду абстрактный фактор.
Ничего конкретного.
И никаких "чтений между строк"

Frol
28.02.2007, 13:11
Фрол, хочется от мужчин преданности, но это только то что хочется , не в обиду будет сказано..

Это вечный конфликт , редкий мужчина не смотрит на разных женщин , но есть и такие , есть !!!
Иногда это зависит и от женщины , которой просто потом стыдно смотреть в глаза.

Белая Хризантема**
10.09.2014, 20:22
Ну вложено не мной, насколько я поняла – это боязнь и не приятие женщин, начиная от женщин-начальниц и заканчивая женщин-спутниц. Второй аспект – как следствие, а может, как причина, первого - комплексы перед женщинами относительно собственной состоятельности, во всех смыслах, ну, например, не приятие в качестве супруги более удачливой в карьере мадамы, на бессознательном уровне.
Много лет" вредничала" замужем....о чем не жалею ...
Сей час одна , но "вредничаю" иногда с любовником , у нас очень свободные отношения , я ему ничем не обязана аналогично он мне..

Gulzhan**
19.09.2017, 14:29
7 фраз, которые раздражают всех женщин





Сижу в гостях у подруги, заходит на кухню её муж, и задает потрясающе абсурдный вопрос. Я смеюсь, а она глубоко так вздохнула, ответила ему, и когда он ушел, говорит: - Наташа, я тебе клянусь, все мужики такие! Уверена, сегодня большинство мужчин узнают себя, а девочки меня поддержат – бесит просто неимоверно, даже если мы и научились это терпеть скрипя зубами.




https://liwli.ru/upload/iblock/754/1062814_original.jpg


04.03.2016

Как скажешь

Ты можешь объяснять ему, почему майонез вреден, или почему «вам штаны малы» в адрес твоей начальницы шестидесятого размера прозвучало грубо, в принципе, там может быть что угодно, а на это он отвечает «как скажешь». Какой тут диагноз? Это мужской вариант деловой фразы «Я вас услышал», которая, в свою очередь, на самом деле значит короткое «иди на хрен со всеми своими аргументами».


Где мои носки

Нет ничего более отвратительного, чем бытовая беспомощность. Особенно в ситуациях, где у обоих партнеров есть ручки, ножки, глазки и мозг. Где у нас вилки? - Там же, где и всегда. Там же, где они лежали вчера! Что мы будем есть? - еда в холодильнике, смотри там. В моих глазах ты сможешь увидеть только отчаяние - ведь я хотела мужа, а получила ребенка. Особенно такие вопросы раздражают, когда живешь в его квартире, или вы живете уже лет 10 вместе, и всё это время вещи не меняют своего места расположения.


Я не знаю / Мне все равно

Великолепные мужские ответы на что угодно. Фразы, которые, по их мнению, действительно являются ответом, а не отговоркой. Используется во всех вариантах, от «мы пойдём к Сереже с Леной на новоселье?» до «хочешь рыбу или мясо?». «Я не знаю! » А кто, блин, знает? Я прямо сейчас ухожу к нему! «Смотри, есть два варианта отеля, вот такой и такой, но этот поближе к…, тот подальше от … и еще вот тут нюансы… Так какой бронировать?» - «Мне всё равно». Убила бы!


Куда мы пойдем / Что сегодня будем делать

Мужчина просыпается утром в игривом и деятельном настроении. Ему хочется порадовать чем-нибудь свою женщину или себя. Но его воображение еще не проснулось. Вот тут, на стыке грез и суровой реальности, и рождается этот вопрос. Особенно хорошо смотрится в сочетании с предыдущей фразой: «- Куда мы пойдем? - Можем в парк. Или в цирк. Куда ты хочешь? - Мне все равно». Тогда сиди дома!


Посмотрим / Будет видно / Решим

Ты битый час с ним разговариваешь, объясняешь все «за» и «против», пытаешься найти и принять какое-то решение, он молчит как рыба, и вдруг, как точку выдает «Посмотрим». Как правило, когда мужчина говорит «Посмотрим», это значит «Я не согласен, но не хочу тебе этого говорить, потому что я боюсь». Он надеется, что вопрос как-то рассосется сам собой. Возможно, у мужчин действительно есть какая-то чаша с мистической водой, куда они заглядывают и видят ответы, это и обозначает туманное «посмотрим» — но на уроках биологии нам ничего такого не рассказывали, так что я в это слабо верю.


Если тебе нравится...

Еще одна попытка мужчин высказать неодобрение или желание ничего не решать, при этом не обидев. Вы знаете что? Женщин это бесит. Мы любим мужчин, в том числе за прямолинейность и умение принимать решения. Мужчин, которые слеплены из мякиша за обедом, мы не любим. Если тебе не нравится — скажи! И объясни, почему. Я же не просто так тебя спрашиваю!!!


Тишина

Ты задала ему вопрос, повторила его, в ответ - тишина. Ты что-то рассказываешь, о чем-то советуешься, в ответ - ноль реакции. Ты подходишь к нему и уже кричишь почти в лицо вопрос, который перед этим задала пять раз, и вот только тогда «Что? Я не слышал!» или ещё круче «Я думаю!». Потрясающе удобная приходящая по заказу глухота и медлительность реакции. Бесит!


Мне не нравятся мужские отговорки.

Не нравятся мужчины, неспособные прямо сказать, чего они хотят, тем более — осознать, чего они хотят.

Не нравятся также неаргументированные ответы «на отвали».

Я не поддерживаю бытовую или жизненную беспомощность, а на вопрос «Где вилки?» мой самый простой и незатейливый ответ «В туалете».

Срабатывает раз на пятый, глупые вопросы исчезают сами собой.



Автор: Наталья Cosharel




Источник: (http://cosharel.livejournal.com/profile)https://liwli.ru/lifestyle/7-fraz-kotorye-razdrazhayut-vsekh-zhenshchin/




И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Принимаем:

BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D

LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+