Просмотр полной версии : Дожились.....
WhiteMen
13.04.2007, 22:15
В Китае вводят матриархат в отдельно взятом городе
Все феминистки мира будут скоро завидовать жительницам Китая, у которых появится место, где принимать решения будут только женщины, а мужчины за свое непослушание будут жестоко наказываться.
Город женщин - так будет называться территория площадью в 2,3 кв. км в районе Шуаньджао в городе Чунцин. Лозунг "Женщина никогда не ошибается. Мужчина не смеет отказать женщине в просьбе" будет высечен на воротах уникального города.
По словам директора Управления по туризму района Шуаньджао Ли Цзиган, строительство города займет около двух лет, и это будет отличное место для отдыха и развлечений.
"В любой туристической группе, входящей в Город женщин, главную роль будут играть представительницы прекрасного пола. Они будут, например, принимать решения, касающиеся покупок в магазинах", - рассказывает Цзиган.
"Мы разрабатываем проект закона, который будет подробно оговаривать, за что и как должны будут наказываться мужчины. Планируется, что за непослушание их будут ставить на колени на неровную деревянную доску или заставлять мыть посуду в ресторанах", - добавляет он.
Корреспондент.net (http://www.korrespondent.net/main/186309/)
.................................................. .............
з.ы.
наверное каждая форумчанка мечтает в таком городе пожить:onfire:
*Шалунья*
13.04.2007, 22:25
Где можно посмотреть квартиры на съём?
WhiteMen
13.04.2007, 22:28
Где можно посмотреть квартиры на съём?
незнаю...я в китайском не силён.
не интерисовался никогда схирутом в китае...
Поспрашай на форуме.
*Шалунья*
13.04.2007, 22:34
Жаль.....:( Я сразу полюбила Китай.
Татка Норвежская
14.04.2007, 03:19
А мне эта идея ОЧЕНЬ НРА!:2jump: Вот кому то повезет блин! Завидую белой завистью ...
Нда...давно хотела в Китае побывать...:p
Татка Норвежская
14.04.2007, 03:34
В КИТАЕ очень много народа живет, наверное там шумно. Лучше к нам в Норвегию , у нас спокойно и очень красиво!:D
В КИТАЕ очень много народа живет, наверное там шумно. Лучше к нам в Норвегию , у нас спокойно и очень красиво!:D
Да и рядом...:-)
В Стокгольм паром ходит,а к вам как?:-)
Нет, мне в таком городе точно не хотелось бы жить, не вижу в этом ничего хорошего.
WhiteMen
14.04.2007, 10:36
Нет, мне в таком городе точно не хотелось бы жить, не вижу в этом ничего хорошего.
Респект.
ест всё таки трезвомыслящие девушки на форуме!!!
Пyмяyx**
14.04.2007, 16:33
Ни за что в такой город не поеду.
Думаете,это серьезно,а не газетная утка?...ведь на грани абсурда...
Я ето не приняла серьезно...поетому и не обсуждаю. Нечего обсуждать...нет темы, как таковой.
так я не понял,там будет матриархат или будут одни женЧины?
Татка Норвежская
14.04.2007, 20:57
Да и рядом...:-)
В Стокгольм паром ходит,а к вам как?:-)
А к нам как кто хочет, как деньги позволяют))))
ОМОНЧИК, в том городе вам будет полный писец.... :multi: туда тебе ниЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
genka-krokodil64*
15.04.2007, 02:23
Значит в Китае только в этом городе и будет порядок. Когда женщина у власти, в стране порядок. Так было во все времена. История это потвердила не раз.
Значит в Китае только в этом городе и будет порядок. Когда женщина у власти, в стране порядок. Так было во все времена. История это потвердила не раз.
Нда,но уж больно круто...я своего сына туда не пущу...:)
Пyмяyx**
15.04.2007, 03:21
Гене:
Почитай А. Громова "1000 и 1 день"
genka-krokodil64*
15.04.2007, 05:37
Спасибо,как достану.прочту. Я читал 5 лет назад про одно племя обитающе в Южной Америке.Так там, в наши дни, если женщина сказала мужчине,что она хочет быть его женой,то он не имеет права отказать. Количество жен может быть не ограничено. Жена может в любое время уйти к другому и оставить ему детей,которых он не может бросить. А сам он не вправе прогонять ее. Заэто вождь может отрезать ему член. Вот такой матриархат.
PADSHIY ANGEL
15.04.2007, 23:35
Matriarxat eto utopie.
genka-krokodil64*
16.04.2007, 05:23
Поживи в таких условиях.тогда посмотрим утопия или нет.
Гена, а ты сам жил при таких условиях?
Татка Норвежская
16.04.2007, 10:34
Спасибо,как достану.прочту. Я читал 5 лет назад про одно племя обитающе в Южной Америке.Так там, в наши дни, если женщина сказала мужчине,что она хочет быть его женой,то он не имеет права отказать. Количество жен может быть не ограничено. Жена может в любое время уйти к другому и оставить ему детей,которых он не может бросить. А сам он не вправе прогонять ее. Заэто вождь может отрезать ему член. Вот такой матриархат.
ГЕНКА - вот это круто, но слишком жестоко по отношению к мужчинам:rofl:
Мда, вот так хорошие идеи и доводят до маразма))) Я сторонник матриархата, но вовсе не собираюсь менять бесправие одних на бесправие других, только и всего. Это мужчины от чувства врожденной неполноценности перед женщинами загоняли нас за мажай – ну а нам та зачем? Все тихо/мирно и УВАЖИТЕЛЬНО. Патриархаты по определению – воинственная реализация мужских комплексов власти, у кого член круче. Матриархат – это по определению СОЗЕДАНИЕ. Пока мужики уями меряются женщины работают, вот вам и разница. При этом в стратегией развития любого общества, матриархата или нет, все равно должны заниматься мужчины - ну что умеют, то умеют. А вот тактики из вас фиговые.
Но, повторюсь, принять стратегическое решение – это мужское дело, у женщин с этим плохо опять же по определению.
WhiteMen
16.04.2007, 13:19
Мда, вот так хорошие идеи и доводят до маразма))) Я сторонник матриархата, но вовсе не собираюсь менять бесправие одних на бесправие других, только и всего. Это мужчины от чувства врожденной неполноценности перед женщинами загоняли нас за мажай – ну а нам та зачем? Все тихо/мирно и УВАЖИТЕЛЬНО. Патриархаты по определению – воинственная реализация мужских комплексов власти, у кого член круче. Матриархат – это по определению СОЗЕДАНИЕ. Пока мужики уями меряются женщины работают, вот вам и разница. При этом в стратегией развития любого общества, матриархата или нет, все равно должны заниматься мужчины - ну что умеют, то умеют. А вот тактики из вас фиговые.
Но, повторюсь, принять стратегическое решение – это мужское дело, у женщин с этим плохо опять же по определению.
Ого-го!!! "мужчины от чувства врожденной неполноценности ".."Матриархат – это по определению СОЗЕДАНИЕ.".."А вот тактики из вас фиговые"...Век живи-век учись!
если рассмотреть на практике модель государства(республики.авт ономмии.города) где правит матриархат.
испокон веков известно что Мужчина мыслит-Глобально(видет логику в действиях.пытается предугадать последующие шаги и концепцию развития.охватывает своим взглядом большие сферы)
А женщина-Локально(вот сейчас и всё!!!..сердце мне так подсказало)
хотел-бы я посмотреть на такое "государственное создание"...интересно пол-дня протянет-нет такое ?:))))
genka-krokodil64*
16.04.2007, 17:47
Нет,Зефир. я при таких условиях,к счастью не жил и другимне пожелаю, кро ме тех,кто считает,чтот такого нет. Что делать,Татка. У каждого племени свои законы. Вот еще в одном племени женщины не дают мужчинам,еслите после охотыне прощлись голыми,взявшись заруки попарно,по тем местам,где только что охотились.
Эволюционная роль женщин не созидание, а сохранение, "удержание позиций", стабильность. В европейской культуре женщины созидают что-то едва ли последние 100-120 лет. Консервативная роль. Но это тоже очень важно.
Белый, логичный ты наш, тебе разницу между стратегией и тактикой объяснить?))) В соответствии со всеми правилами военно-политической науки?)))
так вот она ровно в том, о чем ты сам и написал))) Я же и говорю, СТРАТИГИЧЕСКИЕ решения нужно оставлять мужчинам, и дело тут совершенно не в вашей хваленой логике, а в отсутствии примеси чувственности в решениях только разума. Тут по другому нельзя.
А вот решения тактические, или «как выиграть сражение ради победы в войне», проще говоря, а, главное, четкую РЕАЛИЗАЦИЮ этих решений исходя из общего стратегического курса нужно оставлять мадамам, как не крути.
А то мужичков, как правило, именно от этого, при самых замечательных общих стратегических направлениях, отвлекает то же мерение уями да выяснения, кто хозяин и биг-босс, а кто так себе. Только и всего. А нас не отвлекает)))
genka-krokodil64*
16.04.2007, 18:24
Вот этого как раз женщинам оставлять и не нужно. Последствия не те будут.
Естественно, последствия не те будут))) Дерьма существенно меньше будет, это да. И уродов, реализующих собственные комплексы и несостоятельность в пастели, в том числе, за счет кровавых войн. Это да, без сомнения.
Мариета Гургулидзе
16.04.2007, 21:18
Не знаю...Женщин-начальниц приличных в жизни встречать почти не приходилось.Всё в локальных склоках,зависти,подколках. ро тех,что составляли исключение,говорили:"Мужской ум". Печально.А кровавые наши дела и разборки,видимо,признак не половой ,а наследственный,от матушки- природы.Когда ещё перевоспитаемся.
genka-krokodil64*
17.04.2007, 03:15
Вот уроды и несостаятельные в постеле останутся. Они живучие. Во время кризиса по щелям попрячутся,а потом снова повылезают.
Не знаю, Мариета, возможно, это еще от рода деятельности просто зависит. Те дамы, о которых я говорю – совершенно не мужеподобные, наоборот, В ЧИСТОМ ВИДЕ женщины. И ум, слава Богу, именно женский. И трудолюбие. И ответственность. И требовательность. И объективность – да кучу всего могу перечислять.
Те, о ком ты говоришь – не женщины, а бабы. Я разницу устала объяснять. Как раз явление тетки/бабы – и есть следствие многолетнего мужского шовинизма, только и всего. Когда пару тыс лет кому-то тюкать, что ты только подстилка под меня, криативного/гениального – ну что ж, большая часть такими и станет, как не печально. Таким власть, даже минимальную, давать нельзя не в коем случае, уж лучше мужчинки, эт же прикинь какая будет реализация тысячелетних комплексов, да какими методами?))) А при этом, а поскольку все же БАБЫ – разумеется, рабско-блядская сущность то осталась – давить КОНКУРЕНТОК, ибо надо самцам нравится, иначе швах)))
Так вот, я о ЖЕНЩИНАХ, если что)))
genka-krokodil64*
17.04.2007, 12:34
Обе царицы Екатерины были в России подстилками и блядями,а при них был порядок. Дочь Петра Елизавета была такойже. И опять порядок был. Иеще несколько примеров можно привести и не только из России. Это были Женщины. А Бабы на базаре семечками торгуют. Вот им точно власть давать нельзя. Все продадут.
WhiteMen
17.04.2007, 12:38
Гена пи$дуй в китай....
Мариета Гургулидзе
17.04.2007, 13:53
Обе царицы Екатерины были в России подстилками и блядями,а при них был порядок. Дочь Петра Елизавета была такойже. И опять порядок был. Иеще несколько примеров можно привести и не только из России. Это были Женщины. А Бабы на базаре семечками торгуют. Вот им точно власть давать нельзя. Все продадут.
А Гена-то прав.Просматривается влияние б**дства на женскую власть.Причём,скорее,благо ворное.Или это - аналогия с "мерянием....",т.е. к власти пригодны женщины хотя бы с одним(но важным)мужским психологическим отличием;или это,наоборот,влияние власти,которая - та же проститутка,как известно.И тогда уж дело совсем -кранты,кого туда не посади - всё равно нас поимеют.
Ну, во-первых, поосторожней в выражениях, когда говорите об истории моей Родины, ок? Императрицы были Женщинами с большой буквы, в том числе и в сластолюбии. Блядская сущность как образ жизни никакого отношения к этому не имеет, эт во вторых, и заключается как раз в не уважении к себе и позволении самцам собой пользоваться. Как правило, глупо и без какой-либо пользы для себя.
А делать нужно с точностью наоборот – самцов и надо пользовать, во всем смыслах. Включая и их врожденную способность принимать стратегически выгодные решения. Вот это – женщины с большой буквы, к которым и относились вышеприведенные императрицы, а не царицы, раз уж на то пошло.
По поводу родной истории:
1. Елизавета Петровна НЕ дочь Петра Великого. Она была дочерью Екатерины Первой от предыдущего брака и была "привенчана" Петру, т.е. после замужества матери и Петра получила все наследные права как родная дочь. Это позволило ей занять престол как наследнице Петра. Это - коротко, реальная история гораздо сложнее.
2. О поведении цариц. И Елизавета и Екатерина Вторая просто жили как свободные женщины и часто меняли любовников. Прижили от них внебрачных детей. Только и всего. Примерно так сейчас живет большинство незамужних европейских дам. В ТО ВРЕМЯ это не соответствовало религиозной морали, поэтому породило много слухов и мифов о каком-то несусветном разврате при русском дворе. Самый лучший документ на эту тему - интимный дневник Екатерины Второй. Это просто дневник школьницы-пионэрки по сравнению с нашим форумом.
3. А вот королева Виктория была очень строгих нравов. И была величайшая королева. И какая связь? НИКАКОЙ!
Теоретики вы мои....Грустно читать, ей-богу, несёте все подряд...
genka-krokodil64*
17.04.2007, 18:22
Фалекс,хорош путапть историю. Елизавета дочь Петра. Белый Человек пиздуй сам в Китай, а мне и эдесь не плохо. Если тебе нечего писать по теме, ломолчи,а посылать не советую. Да Виктория была величайшей королевой. Но у нее свои были принципы. Трахаться на про полую и держать в стране порядок.на это мало кто способен был. Здесь нет никакого бреда.
ну, насчет Екатерины II я бы не сказал, что она "девочка-пионерка" была :-) это дело любила, обожала и знала толк. Только известных "официальных" любовников и фаворитов у неё было около 60-ти. Где-то читал, что во дворце было несколько специальных комнат, где они жили. А перед тем, как стать фаворитом Императрицы, она проходили проверку у её фрейлин - на ум, хорошие манеры и сексуальные возможности :-) Но б***ю я её не считаю, наоборот, толдько уважать нужно таких. Тем более что она действительно Великая, столько для России сделала, хотя сама не русская
genka-krokodil64*
17.04.2007, 18:43
Айвенго,все так и было.
Гена
Посмотри, посмотри в книжках про Елизавету... А вдруг ошибаешся ))) Из двух спорящих один дурак, другой подлец.
Гена не читатель, Гена писатель))))
Это изложения поэм "Григорий Орлов" или "Истории Государства Российского от Гостомысла до Головлёва"? )))
"Весёлая царица
Была Елисавет
Поёт и веселится
Порядка ж нет как нет..."
Темы пошли какие-то... эта, наша, блядь, а ихняя, аглицкая не блядь... Запутался я.
Давайте лучше обсудим что-нибудь библейское, наше, ветхозаветное. Роман Давида и Бат-Шевы, например, или половую жизнь царя Соломона... а? Текст все помнят?)))
А Клеопатра вообще жуть что вытворяла , мужиков как презервативы использовала , на раз
а их потом ещё и....Царство им небесное!
а их потом ещё и....Царство им небесное!
Вот с того момента я и не люблю Клеопатр
Лана вам, времена такие были))) Вот все Клеопатру склоняют – а знаете почему? Именно потому, что дурная, согласна, тетка пользовала мужикоффф)) Только поэтому.
А уж сколько в те времена девочек поиспользовали, тоже кстати, нередко и одноразово – так нет, не помнит народ героев)) А это согласитесь куда чаще да чудовищнее было))) Вот вам и исторический мужской шовинизм))
Мариета Гургулидзе
18.04.2007, 01:27
Ну, во-первых, поосторожней в выражениях, когда говорите об истории моей Родины, ок? Императрицы были Женщинами с большой буквы, в том числе и в сластолюбии. Блядская сущность как образ жизни никакого отношения к этому не имеет, эт во вторых, и заключается как раз в не уважении к себе и позволении самцам собой пользоваться. Как правило, глупо и без какой-либо пользы для себя.
А делать нужно с точностью наоборот – самцов и надо пользовать, во всем смыслах. Включая и их врожденную способность принимать стратегически выгодные решения. Вот это – женщины с большой буквы, к которым и относились вышеприведенные императрицы, а не царицы, раз уж на то пошло.
Это - история также и моей Родины.ок?
Для меня понятие "б***ство" -именно,когда используют кого-то(самцов? -мужики Форума,простите),и неважно ,в чьей постели,царской или в доме терпимости.И какой монетой расплачиваются.
Екатерина-то как раз просто была необузданна в своих инстинктах,и на здоровьичко.
/Ну разные у нас с тобой понятия о блядстве\, мы это уже в другой теме того\, что-то про уважать личность в истории и историю народа не одно и тоже/, обсудили\, повторятся не буду.
genka-krokodil64*
18.04.2007, 03:53
Крупа, я читатель. Фалекс,я много читал поэтому вопросу. И с отцовством Петра все в порядке.
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot