Просмотр полной версии : В споре рождается что -то новое..
См. тему про бяк. Объективность в данном случае невозможно в виду отсутствия еденицы и способа измерения уровня оскорбления.
Моя мама пережила блокаду и меня очень любит. Но она может мне в запальчивости крикнуть, например: "Ты хуже Гитлера!" Значит ли, что она любит Гитлера?
Разные вещи, Пумяух, не замечаешь ?
Сказать потомкам уничтоженных в концлагерях и газовых камерах "Гитлер был прав" все равно , что станцевать качучу на похоронах.
И если ты не чувствуешь этих оттенков, то бог тебе судья.
У того же Дракулы оправданий на сказанную фразу гораздо больше: ему может в армию идти ,а может отслужил уже.
Спорить с тобой я на эту тему не хочу, так как мы видимо по разному смотрим на вещи.
Пyмяyx**
03.07.2007, 20:14
мы видимо по разному смотрим на вещи.
Вот именно. Существует моё и твоё субъективное мнение.
Пyмяyx**
03.07.2007, 20:42
Одна и та же фраза может быть сказана:
1. Всерьёз
2. В шутку
3. В состоянии раздражения.
4. В порядке цитирования
5. Иронично
и т.д.
Лично я этот фактор учитываю.
Или давайте посадим в тюрьму всех артистов, сыгравших отрицательные роли. Они порой такое с экрана говорили...
Одна и та же фраза может быть сказана:
1. Всерьёз
2. В шутку
3. В состоянии раздражения.
4. В порядке цитирования
5. Иронично
и т.д.
Лично я этот фактор учитываю.
Или давайте посадим в тюрьму всех артистов, сыгравших отрицательные роли. Они порой такое с экрана говорили...
Это равносильно тому: Что у трезвого на уме, то у пьяного:drinking: на языке(ц).
В состоянии раздражения, мы часто не умеем себя сдерживать и говорим ИМЕННО то, что у нас на уме.
Одна и та же фраза может быть сказана:
1. Всерьёз
2. В шутку
3. В состоянии раздражения.
4. В порядке цитирования
5. Иронично
и т.д.
Лично я этот фактор учитываю.
Ты все-таки хочешь поспорить :-)
Если ты учитываешь этот фактор , то скажи мне , кого убили мы, евреи у Уайтмэна, что он считает, что 6.000.000 жертв - это в порядке вещей и
Адик был прав
И почему , ты не можешь предположить, что Дракулин друг или брат или одноклассник или сосед по двору не был убит или ранен во время этого конфликта ? Что тоже может оправдать его фразу.
И уж совсем , если считать баш на баш, то по любому евреи убили гораздо меньше арабов во время всех израильских воинax, чем Гитлер. И по крайней мере они их не сжигали и не травили газом и не уничтожали только лишь потому, что те -арабы.
Или давайте посадим в тюрьму всех артистов, сыгравших отрицательные роли. Они порой такое с экрана говорили...
Ну а этот пример неудачен и не вписывается в канву спора.
Это равносильно тому: Что у трезвого на уме, то у пьяного:drinking: на языке(ц).
В состоянии раздражения, мы часто не умеем себя сдерживать и говорим ИМЕННО то, что у нас на уме.
:appl::appl::appl::appl::appl::appl:
Пyмяyx**
03.07.2007, 20:59
Это равносильно тому: Что у трезвого на уме, то у пьяного:drinking: на языке(ц).
В состоянии раздражения, мы часто не умеем себя сдерживать и говорим ИМЕННО то, что у нас на уме.
Значит моя мама на самом деле желает меня убить и считает меня хуже Гитлера. Просто когда она в спокойном состоянии она это умело маскирует.
Бегинер, не надо мне объяснять кто такой Гитлер и что он сделал.
Мои аргументы ты просто не замечаешь или делаешь вид.
.
Бегинер, не надо мне объяснять кто такой Гитлер и что он сделал.
Мои аргументы ты просто не замечаешь или делаешь вид.
Наоборот, Пумяух.
Я стараюсь отвечать по всем твоим аргументам, выдвигая свои.
А ты просто не хочешь посмотреть, как выглядит твоя позиция со стороны.
Но если тебе не лень, то ты можешь открыть голосование по этому вопоросу.
Пyмяyx**
03.07.2007, 21:12
Не собираюсь я открывать голосования.
Понимаешь ли, на форумах не решается ничего голосованием.
Значит моя мама на самом деле желает меня убить и считает меня хуже Гитлера. Просто когда она в спокойном состоянии она это умело маскирует.
Извини, но это не пример. Родители - это что-то другое.
Можно сказать это так : Я тебя породил, я тебя и убью! :-P
Пyмяyx**
03.07.2007, 21:22
Может быть.
Лично я поверил Уайтмену. Тут просто вопрос веры.
Ещё раз подчёркиваю: моим другом он не является.
Не собираюсь я открывать голосования.
Понимаешь ли, на форумах не решается ничего голосованием.
Голосование , обычно открывают, что бы услышать "глас народа" - слова однокоренные , понимаешь :-)
А что с этим делать - тебе решать.
Кстати, лично я на твою власть не покушаюсь, поэтому не воспринимай все так в штыки.
Может быть.
Лично я поверил Уайтмену. Тут просто вопрос веры.
Ещё раз подчёркиваю: моим другом он не является.
Лично я человеку, сказавшему подобную фразу не то что не поверил, в одной с ним комнате находится бы не стал, а уж руки не подал - это точно.
Но опять же это объективность восприятия:
Наверное, меня херово воспитали и возможно для кого-то "Гитлер был прав" в контексте взаимоотношений личности с Государством Израиль звучит гораздо лучше , чем фраза "Пролью арабскую кровь" в свете непрекращающегося конфликта и перманентной войны из уст человек, который либо служил, либо будет служить.
Пyмяyx**
03.07.2007, 21:42
Ну, сейчас Бегинер и меня в гитлеровцы запишет.
То, что Гитлер - военный преступник, уничтоживший 50 миллионов, это - обективное.
А вот мнение Бегинера, что Уайтмен является апологетом гитлера субъективно. Так же как и моё, что Уайтмен сказал это сгоряча.
Ну, сейчас Бегинер и меня в гитлеровцы запишет.
То, что Гитлер - военный преступник, уничтоживший 50 миллионов, это - обективное.
А вот мнение Бегинера, что Уайтмен является апологетом гитлера субъективно. Так же как и моё, что Уайтмен сказал это сгоряча.
Нет, не запишет, я очень редко приклеиваю ярлыки.
Но то,что Уайтмен является апологетом Гитлера, как раз объективно и основанно на фактах, т.е. его постах.
Кстати, на Нюренбергском процессе люди, которых объвиняли тоже говорили, что делали это сгоряча и не секли ситуацию и были оболваненны пропагандой,что не помешало вынести обвинительный приговор.
Сгоряча можно сказать, так как иногда язык не поспевает за мозгами. А вот написать можно только продуманно.
Пумяух, ты меня снова удивил ....
Где то с неделю назад видел на каком то форуме, как ты призывал уничтожить сайт фашистской направленности (надеюсь ссылочку требовать не будешь). Так вот, сайты фашистской направленности как раз и создаются теми, кто считает что: "дядя Адик был прав", то есть такими как УайтМен!
Пyмяyx**
04.07.2007, 01:40
Нет, не запишет, я очень редко приклеиваю ярлыки.
Но то,что Уайтмен является апологетом Гитлера, как раз объективно и основанно на фактах, т.е. его постах.
На одном посте. См. выше, написанном сгоряча.
Кстати, на Нюренбергском процессе люди, которых объвиняли тоже говорили, что делали это сгоряча и не секли ситуацию и были оболваненны пропагандой,что не помешало вынести обвинительный приговор.
Уайтмен тоже сгонял людей в лагеря и делал абажуры из человеческой кожи.
Сгоряча можно сказать, так как иногда язык не поспевает за мозгами. А вот написать можно только продуманно.
Не согласен. 5.5 лет общения на форуме убедили меня в обратном. Пальцы, зачастую, работают ненамного медленнее языка. Та же Милисента тому пример.
А Шалунья не считает меня тупым ослом. Потому я и забанил её всего на день.
Пумяух, ты меня снова удивил ....
Где то с неделю назад видел на каком то форуме, как ты призывал уничтожить сайт фашистской направленности (надеюсь ссылочку требовать не будешь).
Не буду. Требовал. И не единожды. Потому что я ненавижу фашизм и фашистов.
Так вот, сайты фашистской направленности как раз и создаются теми, кто считает что: "дядя Адик был прав",
согласен
то есть такими как УайтМен!
А вот с этим не согласен. Потому что Уайтмен так не считает и никогда не считал. Уверен, он ненавидит фашистов и "дядю Адика" как и любой нормальный человек.
Мне кажется, тема себя исчерпала и каждый останется при своём мнении.
А вот с этим не согласен. Потому что Уайтмен так не считает и никогда не считал. Уверен, он ненавидит фашистов и "дядю Адика" как и любой нормальный человек.
УайтМен, по твоим словам, ненавидит фашизм вообще и дядю Адика в частности, но при этом пишет что он (дядя Адик) прав.... Прав в чем? В том что ставил своей целью уничтожить евреев? Если не в этом, тогда объясни, в чем же прав по мнению УайтМена "дядя Адик"? И потом, эта не единственная фраза в его посте которая вызывает вопросы, весь его пост просто пропитан ксенофобией.... Более того, сам ник - УайтМен, пардон, отдает расистским душком....
За такие "шалости" и пожизненного банна ваащета маловато, стоило этот пост отправить его провайдеру и в полицию.... Вот там пускай и объяснял бы, кто и в чем прав.... Это мое мнение!
Самое забавное, что это говорил именно Клён.:lol:
И что же тут такого забавного?!
Может пора уже, от намеков перейти к объяснениям?
Просто проблема тут абсолютно в другом: мне кажется и я прошу прощения , если кого обидел, но дело тут в "двойных стандартах". Поэтому и наказания разные.
Уайтмэн - смёпщик , ходит на смёпки (если смотреть по отчётам), поддерживает идеологию.
Дракула - просто человек со стороны который просто не особо умничал в раделе "компъютерных утех".
Поэтому и за одинаковое в рамаках правил форума "преступление" понесли неравноценное "наказание."
Думаю , что и сами Пумяух это знает.
Хотя , если чисто по-человечески, то тут я согласен с Клёном:
За такие "шалости" и пожизненного банна ваащета маловато, стоило этот пост отправить его провайдеру и в полицию.... Вот там пускай и объяснял бы, кто и в чем прав.... Это мое мнение!
Почему в СВОЕЙ стране я должен терпеть профашистскую пропаганду и антисемитские умозаключения обиженного жизнью человека ?
УайтМен, по твоим словам, ненавидит фашизм вообще и дядю Адика в частности, но при этом пишет что он (дядя Адик) прав.... Прав в чем? В том что ставил своей целью уничтожить евреев? Если не в этом, тогда объясни, в чем же прав по мнению УайтМена "дядя Адик"? И потом, эта не единственная фраза в его посте которая вызывает вопросы, весь его пост просто пропитан ксенофобией.... Более того, сам ник - УайтМен, пардон, отдает расистским душком....
Кстати говоря, не только евреев.
Это так, для общего развития, если кто питает какие-то иллюзии...
Только евреям "повезло" бы несколько больше - их бы сразу уничтожали, а остальных "недочеловеков" - постепенно, используя в качестве бесплатной раб.силы.
KarlMarx
04.07.2007, 13:06
А мне уже стало лень читать эту тему и обсуждать мертвецов.
мда...скучно стало на форуме.
одни заумные темы с выяснениями отношений, мне даже и блескуть нЕгде :-)
А мне уже стало лень читать эту тему и обсуждать мертвецов.
А мне интересно мертвецов пообсуждать.
Живые всё равно не слышат, хоть и уши имеют. А с мёртвых - какой спрос?
заняться вам нечем...((( достало всё это уже.
Просто проблема тут абсолютно в другом: мне кажется и я прошу прощения , если кого обидел, но дело тут в "двойных стандартах". Поэтому и наказания разные.
Уайтмэн - смёпщик , ходит на смёпки (если смотреть по отчётам), поддерживает идеологию.
Дракула - просто человек со стороны который просто не особо умничал в раделе "компъютерных утех".
Поэтому и за одинаковое в рамаках правил форума "преступление" понесли неравноценное "наказание."
Думаю , что и сами Пумяух это знает.
Видимо,так и вершится "правосудие" на ЛБК (в большинстве своём).
заняться вам нечем...((( достало всё это уже.
Ты права, дорогая.
Где тут бар? Пошли, что ли, тяпнем по маненькой. Глядишь, жизнь станет лучше, жизнь станет веселей. ;)
ВСЕМ ШАМПАНСКОГО!
Я УГОЩАЮ!!! :-)
http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg (http://www.ati.com.ua/photo/bb/medium/1146240970.jpg)
http://www.photobox.ru/gallery/image.php?id=38522&f=1 (http://www.photobox.ru/gallery/image.php?id=38522&f=1)
http://www.photoforum.ru/f/photo.th/000/368/368171_98.th.jpghttp://www.fasted.ru/imgs/3665008508.jpg (http://www.fasted.ru/imgs/3665008508.jpg)
http://www.vismos.md/images/prod/surpr_m.jpg (http://www.vismos.md/ru/production/s_wines/surpriz/)Вот...и от меня тоже...
А вообще самое вкусноя шампанское мы обнаружили недавно...."Театральное" называется....Но я не нашла его картинку.
Пyмяyx**
04.07.2007, 17:19
Ну, вот, вроде утих скандал с Зефир, но кому-то очень хочется, чтобы состояние скандала продолжалость до бесконечности. Вот уже начали старые истории вытаскивать. И это перед самым моим отъездом!
Эльди обвинениями разбрасывается. Легко так!
Значит, я оправдываю (???!!!) Уайтмена потому, что он - смёпщик?
Али я не банил смёпщиков, начиная с Борса? Старый Боцман, вот, тоже смёпщик и со стажем. И пользы от него немало было. Он мог подвозить женщин с юга. А подвозка с юга всегда была моей головной болью.
Я прогнал со смёпок Мыслителя с его знаменитым автобусом. Автобус! Это куда ценнее чем тот членский взнос, который может предложить один отдельно взятый смёпщик.
Дракула же обещал помощь в обнаружении клонов, что даже ценнее, чем автобус Мыслителя.
Кстати, Уайтмен был на смёпке всего один раз.
Эльди (про Клёна и Бегинера не говорю) легко определяет мотивы моего поведения.
Уайтемен мне ни друг, ни брат, ни кум и ни сват. Но Эльди уверена, что тут дело в моём особом к нему отношении.
Я уже объяснил почему Уайтмен получил столь лёкгое наказание.
Я согласен, что произнесённая им фраза мерзкая, гадкая, отвратительная и преступная. Но она не была произнесена всерьёз. Даже убийцам, совершившим убийство в состоянии аффекта, снижают срок, а бывает их и оправдывают.
право. И я не обязан ни перед кем оправдываться или отчитываться.
Возможно, я неправ и в Израиле живёт человек, который начинает утро со вскидывания руки и слов "Хайль Гитлер!" Если это так, то это скоро выяснится. За вторую подобную фразу, разумеется, ОН БУДЕТ ЗАБАНЕН НЕМЕДЛЕННО И НАВСЕГДА.
Но он сказал мне, что произнёс эти слова в состоянии особого раздражения.
Я поверил его словам. Моё право. Вы нет? Ваше право. А решать кого и насколько банить - моё Бегинер, считаешь, что я неправильно веду форум - вперёд! Создавай собственный. Указывать мне тут никто не будет. Ни Клён ни Бегинер.
Полагаю, тема себя исчерпала.
Именно такого ответа я и ожидал. Успокойся никто тебе не указывает.
Просто если ты дискутируешь с "обычными" пользователями как пользователь, а не как админ, то будь добр пожалуйста предерживаться регламнта дискуссии.
А тема действительно себя исчерпала, так как перешла в фазу не кто прав , а у кого их больше прав.
Белая Хризантема**
04.07.2007, 17:33
Уайтмен , действительно был на , одной смепке и считать его смепщиком вообще не стоит , а заего мерзкий поступок он получил наказание , которое посчитал нужным дать ему Админ его право , желающие могут оспорить это решение , но в допустимых выражениях .. ..
Уайтмен , действительно был на , одной смепке и считать его смепщиком вообще не стоит , а заего мерзкий поступок он получил наказание , которое посчитал нужным дать ему Админ его право , желающие могут оспорить это решение , но в допустимых выражениях .. ..
Хризантема, мои выражения были недопустимы ?
Если да, то какие, скажи пожалуйста...
Пyмяyx**
04.07.2007, 17:45
Недопустим, в частности, флуд.
То, что на нашем форуме привыкли называть флудом (пустая болтовня) - на самом деле называется словом "флейм". А флуд - это назойливое повторение одного и того же в разных вариациях.
Далее, как юзер с юзером мы можем спорить на тему есть ли жизнь на Марсе или кто лучше поёт: Карузо или Винокур? В данном же случае спор шёл о действыии администратора на форуме. Так что это спор юзера и администратора.
Белая Хризантема**
04.07.2007, 17:50
Нет ,Бегинер , ты общаешься очень корректно.. можно поставить тебя как пример Общения ..:p
Недопустим, в частности, флуд.
То, что на нашем форуме привыкли называть флудом (пустая болтовня) - на самом деле называется словом "флейм". А флуд - это назойливое повторение одного и того же в разных вариациях.
Флуд и флейм - это если ты говоришь про жизнь на Марсе, а я в этой теме высказываюсь о том, как я ездил на рыбалку.
Насколько я помню , этим я не страдаю.
Далее, как юзер с юзером мы можем спорить на тему есть ли жизнь на Марсе или кто лучше поёт: Карузо или Винокур? В данном же случае спор шёл о действыии администратора на форуме. Так что это спор юзера и администратора.
Извини , но неверно :-) В данной перенесенной ветке спор шел только об истине и о том, как она видится с разных углов зрения. А администратор и его действия были абсолютно абстрактны.
Хризантеме : спасибо, постараюсь и дальше в том же духе...
Пyмяyx**
04.07.2007, 18:42
Флуд - это назойливое повторение.
Все уже поняли твою тчку зрения.
1. Гитлер - гад. (согласен!!!)
2. Уайтмен сказал мерзкую фразу (согласен!!!)
3. Админ наказал его слишком легко, потому что Уайтмен ему зачем-то нужен. (не согласен)
Ну, сколько раз можно долдонить одно и то же в разных вариациях?
Нужно Бегинеру налить тоже шампанского :-)
и Пуму можно...:-)
Мариета Гургулидзе
04.07.2007, 18:56
[quote=Корал*;204746]Нужно Бегинеру налить тоже шампанского :-)
и Пуму можно...:-)[/quote
И нам с тобой,тоже мне - джентельмены,сцепились,кул аками машут,про дам забыли...
Ну, сколько раз можно долдонить одно и то же в разных вариациях?
Я не долдоню , а говорю. Выражения выбирай. Административная должность не даёт тебе индульгенцию на хамство.
В таком тоне пожалуйста разговаривай с друзьями на смёпках.
Посторaюсь тебя игнорировать.
И нам с тобой,тоже мне - джентельмены,сцепились,кул аками машут,про дам забыли...Даааа ты права, я уже сама себе 3-й раз наливаю...ужойсти.
Мариета, подставляй фужер, у нас сегодня самообслуживания-дамы обслуживают себя сами :-)
Клубничкой закусишь?
Пyмяyx**
04.07.2007, 19:03
Я не долдоню , а говорю. Выражения выбирай. Административная должность не даёт тебе индульгенцию на хамство.
В таком тоне пожалуйста разговаривай с друзьями на смёпках.
Посторaюсь тебя игнорировать.
С друзьями я разговариваю совсем в другом тоне.
ДОЛДОНИТЬ, ню, нишь; несов., что (прост.). Упрямо твердить одно и то же.
Что ты и делаешь. Ничего оскорбительного в слове нет.
Посторaюсь тебя игнорировать.
Сделай такую милость!
Мариета Гургулидзе
04.07.2007, 19:10
Даааа ты права, я уже сама себе 3-й раз наливаю...ужойсти.
Мариета, подставляй фужер, у нас сегодня самообслуживания-дамы обслуживают себя сами :-)
Клубничкой закусишь?Конечно.
Пока другая закусочка не подоспеет - жареные мозги,с лучком.
МОИ МОЗГИ ЗДЕСЬ УЖЕ ПЛАВЯТСЯ!!!:microwav:
[quote=Корал*;204746]Нужно Бегинеру налить тоже шампанского :-)
и Пуму можно...:-)[/quote
И нам с тобой,тоже мне - джентельмены,сцепились,кул аками машут,про дам забыли...
Может это они на дам хотят впечатление произвести?!:-)
Конечно.
Пока другая закусочка не подоспеет - жареные мозги,с лучком.
МОИ МОЗГИ ЗДЕСЬ УЖЕ ПЛАВЯТСЯ!!!:microwav:
А ты у нас гурманка, я смотрю :-)
Может это они на дам хотят впечатление произвести?!:smile:
Чудик, а мы пока будем делать вид что не замечаем стараний...
их это ещё больше раззадорит :-)
Boris-Fed
04.07.2007, 20:08
[quote=Мариета Гургулидзе;204754]
Может это они на дам хотят впечатление произвести?!:-)
Таким образом.. - не думаю... Лучше постараться каким-нибудь другим.. За Дамами - нужно ухаживать..и красиво ухаживать - тогда и впечатление можно произвести.
Боря, молодец, хорошо сказал, "...ты прирождённый оратор".
Наливай :-)
Boris-Fed
04.07.2007, 20:24
Боря, молодец, хорошо сказал, "...ты прирождённый оратор".
Наливай :-)
Спасибки на добром слове!!..Правда, не оратор я..совсем - не оратор..далеко мне до всего этого..немножко понимаю жизнь - только и всего...а налить - так нет проблем...За Наших Милых Дам!!
Будьте Всегда Такими же Милыми и Любимыми!!
Эх, а я сочку… хотя шампанского бы тяпнула за милую душу…люблю грешным делом… холодненького… эх, проклятые антибиотики, эх….
Давайте в субботу тяпнем, а? мне уже можно будет…. Борь, поухаживаешь?)))
Я не особо привередливая, Асти вполне сойдет)))
Эх, ты в стране СОБЫТИЕ!!!, а она антибиотики.
Тяпнем, ещё как тяпнем и в субботу, и в воскресенье, теперь каждый день до олимпиады 2014 года...будем тяпать.
Потом победы начнём отмечать, кароче, готовься, набирайся сил...всё самое интересное ещё впереди :-) нас ждут великие дела..:-)
Это вы зря так радуетесь. Вы спросите Нострадамуса форума по имени urtit что будет в 2014.
У него наверняка есть оптимистический прогноз на эту тему.
Круп, Асти это что?
Меня шампанское совсем не берет, только если бутылку на пустой желудок, минут на 20 хватит...
Надо обязательно вмазать, а то не состоится или что-нибудь не так, или кто-нибудь накаркает... Карло, ты слышал?!!...
Я пока наливаю....
Ваше здоровье, друзья за успех Сочи!
Аххх... хорош.. мне ещё на совещание ехать а после работы ребенка на мероприятие везти в Тель-Авив. Больше ни-ни...
Фалексу больше не наливать :-)!!!
Это вы зря так радуетесь. Вы спросите Нострадамуса форума по имени urtit что будет в 2014.
У него наверняка есть оптимистический прогноз на эту тему.
У нас ещё и Геночка этим делом балуется иногда :-)
Boris-Fed
05.07.2007, 20:26
Фалексу больше не наливать :-)!!!
У нас ещё и Геночка этим делом балуется иногда :-)
да Геночка - больше по снам у нас специалист..
ну, братка-Фалекс, видать что ты не знаток)))
Mondoro Asti - идеальное шампанское, сочетание цена/качество, так сказать... что-то около 15-20 долларей - или даже меньше, я курс не помню (у нас доллар падает все время)))))), в Москве в больших магазинах около 500 рублей вроде.
Скусная штука, я не эстет, брют не люблю, так вот у Асти - идеальное полусладкое, мое любимое)))
кстати, как правило, с 1 по 3 января и Советской отравой похмеляеммси, и ничего)))
но это просто не шампанское... но бодрит))) что-то для новогодних настроений рановато... хто первый сказал про шампанское?))))
млин, сколько я раньше шампанского пила - ужОс.... как здоровья хватало - не ясно... сейчас конечно тоже люблю, но - очень чуть-чуть (1-2 бутылки, не более... ))))) Асти, кстати, 0,5 а не 0,7)))) и редко, ну похмелье же с шампанского не совместимо с жизнью ваще)))
Boris-Fed
06.07.2007, 02:42
ну, братка-Фалекс, видать что ты не знаток)))
Mondoro Asti - идеальное шампанское, сочетание цена/качество, так сказать... что-то около 15-20 долларей - или даже меньше, я курс не помню (у нас доллар падает все время)))))), в Москве в больших магазинах около 500 рублей вроде.
Скусная штука, я не эстет, брют не люблю, так вот у Асти - идеальное полусладкое, мое любимое)))
кстати, как правило, с 1 по 3 января и Советской отравой похмеляеммси, и ничего)))
но это просто не шампанское... но бодрит))) что-то для новогодних настроений рановато... хто первый сказал про шампанское?))))
млин, сколько я раньше шампанского пила - ужОс.... как здоровья хватало - не ясно... сейчас конечно тоже люблю, но - очень чуть-чуть (1-2 бутылки, не более... ))))) Асти, кстати, 0,5 а не 0,7)))) и редко, ну похмелье же с шампанского не совместимо с жизнью ваще)))
Да..как раз, в бывшем Союзе - шампанское мы и пили в Новый год...
а здесь - хорошего шампанского и нет..жаль!!
Советское, иной раз, попадается очень неплохое шампанское и голова не болит. Брют ужасное, а полусладкое ничё так бывает :-)
Советское, иной раз, попадается очень неплохое шампанское и голова не болит. Брют ужасное, а полусладкое ничё так бывает :-)
Брют, я слышала, любимый сорт шампанского ныне здравствующей королевы Английской Елизаветы Второй. :smile:
Ваши вкусы не совпадают. :smile: Ты огорчишься?
tabuNet*
06.07.2007, 14:01
Тем, кто не пробовал, советую крымское шампанское, изготавливаемое заводом шампанских вин в городе Артьемьевск (Украина), на ул. Патриса Лумумбы.
Торговые марки: "Крым" (разные, более дорогое) и "Артемьевское".
На этикетках пишут - "произведено по лицензии и под контролем...блаблабла...пров инции Шампань".
Вкус - супер. Цвет и игристость - на высоте.
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot