PDA

Просмотр полной версии : Собственное мнение



Пyмяyx**
05.10.2007, 22:46
Человек может быть того или иного мнения по тому или иному вопросу по 2 причинам:
1. У человека, действительно, есть все основания считать, что дело обстоит именно так. Возможно, он и неправ, но убеждения его - действительно, его убеждения.
2. До сведения человека никто не довёл аргументы в пользу альтернативной точки зрения.

Белая Хризантема**
06.10.2007, 01:00
1.Человеку нужно прислушаться к окружающим его людям ,а не навязывать свою точку зрения 2.Когда есть альтернативная точка зрения нужно ее рассмотреть ..

Boris-Fed
06.10.2007, 01:48
И еще есть - культура спора..Т.е. - первым делом прислушиваться к собеседнику, действительно, во многих случаях - собеседник оказывается прав...Лицом к лицу - лица не увидать..Порой, мы довольно часто слушаем лишь себя..свое "эго". но Мир - полон людей..так почему бы и не прислушаться к голосам других!

Пyмяyx**
06.10.2007, 02:14
Я хотел сказать вот про что.
Допустим, у твоего собеседника другая точка зрения.
Стоит ли пытаться его переубедить?
Если видишь, что он просто не знает всего? Тогда стоит привести неизвестные ему факты и аргументы, для него неожиданные.
Но если ты видишь, что он вполне владеет фактами, если выслушав твои аргументы он остаётся при своём мнении - отступись.
А если он и не слушает, отступись тем более.

Boris-Fed
06.10.2007, 02:26
Я хотел сказать вот про что.
Допустим, у твоего собеседника другая точка зрения.
Стоит ли пытаться его переубедить?
Если видишь, что он просто не знает всего? Тогда стоит привести неизвестные ему факты и аргументы, для него неожиданные.
Но если ты видишь, что он вполне владеет фактами, если выслушав твои аргументы он остаётся при своём мнении - отступись.
А если он и не слушает, отступись тем более.


Если собеседник не знает каких-то фактов, нужно, думаю - ему попытаться их объяснить, но конечно же - привести бесспорные этому доказательства.., если же и после этого собеседник - не будет слушать и будет стоять на своем, что ж - тогда стоит просто обождать, не доказывать это еще раз, а дать время подумать..может быть, и со временем - этот человек и поймет, что он был неправ, бывает, люди и начинают отходить и с течением времени понимают,, что они были неправы, а чтобы это понять - можно потом, через какой-то промежуток времени - попробовать еще раз завести разговор на эту же тему..и посмотреть на реакцию собеседника.., в случае, если и дальше этот собеседник будет и продолжать настаивать на своей точке зрения - ну, тогда что ж - так тому и быть..не объявлять же войну с этим человеком...

Krupa
12.10.2007, 16:53
Собственное мнение нужно иметь всегда и во всем.
Это совершенно не противоречит тому, чтобы выслушивать других – разумеется тех, чье мнение внимания в принципе заслуживает)))

Тут для меня есть 2 принципиально разных момента – по работе и не по работе)))

Так, по жизни – меня очень легко переубедить в чем угодно, пожалуй, никогда не иду на принцип – всегда прислушаюсь к советам, и т.д.

Но вот по работе – фигу))) Сдохну, но настою на своем… С большим скрипом принимаю контраргументы – тут уж они должны быть реально железными – в общем, собственно, именно поэтому надо мной самоустранились все начальники – спорить-то бесполезно, все равно сделаю по своему)))

Что меня и определенно устраивает – сама и на коне в случае успеха, сама и сяду в лужу в случае провала)))

Не принимаю никаких отступлений от намеченного мною плана – тут уж подчиненным (если отважатся, что бывает крайне редко))) надо весьма аргументировано меня убедить… в общем, я начальник авторитарный, как не крути – ну ниче, терпят, куда им детттси та))))

Falex
14.10.2007, 14:12
Дорогие
Все правильно и хорошо, но одно дело - точка зрения в дискуссии, а другое - разные мнения при принятии коллективного решения. Когда просто дискуссия - это одно, а когда решение - есть ответственность.
И вот тут-то начинается самое интересное - убеждение. Способность убеждать это колоссальное качество, но оно очень часто не работает. Очень часто, когда сталкиваются компетентная и некомпетентная точки зрения вторая побеждает. Знаете почему? Некомпетентный НЕ СПОСОБЕН ПОНЯТь компетентного из-за разрыва в интеллекте или образовании. И просто не верит компетентному. Часто просто не понимает, как ТАКОЕ можно знать. И настаивает на своем. Компетентный понимает, что дело пропало, плюет и отходит в сторонку. А некомпетентный смело идет в яму... один.
К сожалению, часто компетентный не может отойти в сторонку и вынужден бороться - спасать дурака от него самого....
Крупа
Есть множество сфер, где у меня нет собственного мнения. Как можно иметь собственное мнение обо всем - не понимаю. Можно иметь подход, но мнение... Какого ты мнения об университетах в Иордании? Или о судебной системе Египта?...

Корал*
14.10.2007, 14:33
Иногда и компетентный не готов прислушаться к мнениям окружающих, считаю себя настолько компетентным, что выше только звёзды...
Почему? Не знаю...гордыня чтоли...трудно сказать, никогда не знаешь что в данный момент в голове у человека..
Да, Фалекс, я наверное опять не в тему, на этот раз пытаюсь размышлять о компетентности, не понимая сути,...)))
Заранее со всем согласна :-)

Татка Норвежская
14.10.2007, 14:35
КОРАЛКИН:bis::bis: Ты прелесть)))))




И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Принимаем:

BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D

LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+