Никакая пропаганда не смога бы ничего сделать, если бы не ошибки руководства.
Вид для печати
Никакая пропаганда не смога бы ничего сделать, если бы не ошибки руководства.
Имеется в виду частная собственность на средства производства? потому что просто частная собственность была и никто ее не запрещал (дом, сад, машина...)Цитата:
Сообщение от Маргарита
Главная ошибка в экономике - реформы Косыгина (1963 год, если не ошибаюсь).
А также прекращение воспитания нового человека и вследствие этого омещанивание.
Это называлось личной собственностью.Цитата:
Сообщение от ИВС
А вот это мысль очень верная. Сам об этом думал. Ограничения на выезд объяснялись необходимостью сохранения государственной и военной тайны. Но реально доступ к государственным секретам имел, ну, может, 1 из 100. На самом деле те, кто не выпускал, были озабочены имиджем страны. Ну, как же! У нас самое лучшее в мире государство, самое передовое и справедливое общество, коммунизм строим, а эти вот уезжают. Что о нас в мире подумают? Что мы не самоеЦитата:
Сообщение от Маргарита
лучшее государство и не самое справедливое общество. А потому - не пускать! В прочем, даже и не это. Главное - страх конкретного начальника, что кто-то из его ведомства уедет и ему влетит. Результат совершенно противоположный:
1. Имидж страны оказался испорчен гораздо больше. Ну, уехало бы сколько-то тысяч. Ну, даже, дал бы кто-то интервью, как плохо ему жилось в СССР. Подумаешь! Мало бы кто и заметил. А так - в СССР и соцстранах людей удерживают силой. Значит, там очень плохо. А когда у Берлинской станы в людей стреляют, это какой удар по имиджу! По поводу каждого побега поднималась шумиха, что ещё больше вредило имиджу.
2. Заграница обрела сладость запретного плода. Об отъезде задумались и те, кому бы это раньше в голову не пришло. Или, вот, едет какой-нибудь чиновник или артист заграницу в командировку или в отпуск. И чёрт шепчет ему на ушко: "Ты уже вырвался! Останься! Попроси убежища! Когда ещё такая возможность представится?" И остаётся. А знал бы, что сможет приехать и уехать, когда захочет, глядишь, вернулся бы.
3. Ну, вот хотел кто-то уехать. Не пустили. Остался. Возможно, озлобился. И когда началась Перестройка, поддержал деструктивные силы. Лучше бы он в этот момент находился на Западе. Неправда ли? А в СССР остались бы те, кому СССР нравится. Глядишь, не распалась бы страна.
Ну, вот, представим, год этак 1951. И где-то в Беловежской Пуще собрались председатели президиумов Верховных Советов РСФСР - тов. Тарасов, УССР - тов. Корнейчук и БССР - тов. Бельский. И решили они распустить Советский Союз. Представили? То-то! :icon_madu:Цитата:
Сообщение от bombay
Вот ещё один важный момент. Тогда, в 1991 никто не понял, что единого государства больше нет. Думали: Содружество Независимых Государств - это тот же Советский Союз, только называемый по-другому. Лично я в 1992 голу получил письмо от моей будущей/бывшей жены со аббревиатурой SNG в адресе.
Предпочитаю оперировать фактами, а не фантазиями. А факт заключается в том, что они не собрались и не решили.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Факт и то, что в то время такой поворот был совершенно невозможен.Цитата:
Сообщение от bombay
Да, согласна. Ограничение на выезд - это была ошибка.
Но она опять же проистекала из мещанского сознания людей, а также слабого владения логикой.
Сталин, говорят, собирался науку логику в школах изучать, но после его смерти проект похерили...
Беловежский сговор был бы невозможен, если бы к нему не подготовили почву.